Жизнь как объект уголовно правовой охраны начинается с момента тест

Обновлено: 04.07.2024

Понятие и характеристика термина "жизнь" как объекта уголовно-правовой охраны. Проблема определения начала и конца жизни в праве. Классификация преступлений против жизни в особенной части Уголовного Кодекса РФ. Проблемы теории и практики объекта убийства.

Рубрика	Государство и право
Вид	курсовая работа
Язык	русский
Дата добавления	04.03.2011
Размер файла	46,0 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Буквальное толкование уголовного закона, а именно ч. 3 ст. 30, диспозиции ч. 1 ст. 105 УК РФ, позволяет прийти к таким же выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Применительно к ч.1 ст.105 УК РФ это означает следующее. Покушением на убийство признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если при этом смерть не была причинена по не зависящим от виновного лица обстоятельствам, то есть смерть потерпевшего не должна наступить от действий виновного лица. Смерть потерпевшего может наступить от действий других лиц или не наступить вовсе. Но в любом случае на момент совершения противоправных действий потерпевший должен быть еще живым.

Аргументы сторонников привлечения лица, стрелявшего в труп с целью умышленного убийства, к уголовной ответственности за покушение на умышленное убийство недостаточно убедительны.

А.Н. Трайнин считал, что при покушении на преступление имеются все элементы состава преступления, за исключением последствия. В специальном случае (покушении на негодный объект) помимо последствия также отсутствует и объект преступления.

В научной литературе по уголовному праву выделяется несколько видов фактических ошибок: ошибка в объекте; ошибка в предмете посягательства; ошибка в характере действий; ошибка в развитии причинной связи; ошибка в способе совершения преступления; ошибка в обстоятельствах, характеризующих время и место совершения преступления.

Для всех видов фактических ошибок характерно причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям (интересам) либо создание реальной угрозы причинения вреда. Например, преступник, желая убить какое-то конкретное лицо, ошибочно принимает за него другое и убивает его (в данной ситуации имеет место ошибка в личности потерпевшего, жизнь указанных лиц рассматривается как юридически равноценные объекты и на квалификацию не влияет). Преступник при помощи взрывного устройства взрывает автомобиль с целью убийства находящихся в нем лиц, но преступного результата не достигает, поскольку технические характеристики взрывного устройства не позволяли поразить потерпевших (в данном случае налицо ошибка в характере действий; такое лицо будет нести ответственность за покушение на убийство, так как жизнь лиц, на которых совершено покушение, находилась под охраной государства, а их смерть не наступила по причинам, независящим от воли виновного; угроза же причинения вреда отношениям по охране жизни конкретных лиц существовала). Таким образом, при фактической ошибке противоправные действия направлены на существующие в момент посягательства охраняемые законом общественные отношения (право-охраняемый интерес), и они причиняют вред таким отношениям либо создают реальную угрозу наступления вреда.

Лицо, пытавшееся лишить жизни уже мертвого человека, ошибочно принятого за живого, может быть привлечено к уголовной ответственности за приготовление к совершению убийства (ч. 1 ст. 30, ст. 105 УК РФ) лишь в том случае, если будет доказано, что такое лицо приискивало, изготовляло или приспосабливало для совершения убийства средства или орудия преступления (например, приобрело огнестрельное либо холодное оружие), приискивало соучастников убийства либо умышленно создавало иные условия для совершения убийства до наступления смерти потерпевшего. При приготовлении к убийству в отличие от покушения нет непосредственного посягательства на объект.

В ином случае такое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь за фактически совершенные противоправные деяния (например, за незаконное приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов и т.д.).

Жизнь человека помимо общих биологических признаков имеет ряд отличительных черт. Ей свойственна высшая нервная деятельность, которая проявляется в условных и безусловных рефлексах, второй сигнальной системе (речи) и способности к анализу (абстрактному мышлению).

Начало жизни -- вопрос не столько биологический, сколько философский, а в данном случае -- еще и уголовно-правовой. От его решения зависит уголовно-правовая реакция на искусственное прерывание беременности. Его решение необходимо и для установления в деянии признаков состава преступления против жизни, уголовно-правовая охрана которой начинается с момента ее начала.

Российская уголовно-правовая доктрина связывает начало жизни с началом физиологического (естественного) процесса родов. Уголовно-правовая охрана жизни прекращается с наступлением смерти. Окончание жизни еще не прекращает ее уголовно-правовой охраны, так как оно не всегда характеризуется наступлением смерти. Клиническая смерть (остановка дыхания, прекращение сердцебиения, остановка пульса, понижение температуры тела) -- обратимое состояние. Охрана жизни прекращается только с наступлением биологической смерти. Во всем мире принято определение биологической смерти, основанное на так называемых Гарвардских критериях (сформулированных в 1968 году) -- признаках необратимой смерти мозга.

3. Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" от 20 декабря 2001: Приказ Минздрава РФ// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 5. С.11

4. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.

5. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1989.

6. Годфруа Ж. Что такое психология. В 2-х т. Т. 2. М., 1992.

7. ГомьенД., ХаррисД., Зваак П. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.

8. Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1982.

9. Ковалев М., Вермелъ И. Юридическое определение смерти // Здоровье мира. 1982. № 11. С. 5-7.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2001.

11. Константинов П. Объект убийства: проблемы теории и практики //Уголовное право. 2005. № 2. С.37-39.

12. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. М., 1996.

13. Линик Л.Н. Конституционное право на жизнь: введение в теорию. М., 1995.

14. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. № 2. С. 54-55.

15. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. М., 2003.

16. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2006.

17. Права человека. Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 1990.

18. Судебная медицина /под ред. В.В. Томилина. М., 2007.

19. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. М., 1994. Т. 1.

20. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. В 2-х т. СПб., 1870. Репринтное издание. 1994.

Жизнь человека признается важнейшей социальной ценностью. За преступления, направленные против жизни и здоровья, предусмотрено уголовное наказание. Деяния, в результате которых жертва получила серьезные увечья или погибла, классифицируются как особо тяжкие. Соответственно, преступник в большинстве случаев приговаривается к лишению свободы. Ниже мы определим момент начала и конца жизни в уголовном праве, а также поговорим о преступлениях против жизни и здоровья человека.

Общие положения

В статьях 17 и 20 Конституции РФ говорится о том, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и защиту основных социальных ценностей, получаемых от рождения. Основной задачей Уголовного кодекса РФ является охрана прав и свобод граждан. По этой причине смерть жертвы является квалифицирующим признаком большинства преступлений, а умышленному и непредумышленному убийству посвящены отдельные главы УК РФ.

Человеческая жизнь – это естественный физиологический процесс. Соответственно, она имеет начало и конец, что отражено не только в учебниках по биологии, но и в законодательных актах. Соответственно, преступные действия против жизни могут совершаться в период от рождения до смерти конкретного человека.

Например, гражданин был найден мертвым в своей квартире. Также в помещении присутствовали следы ограбления. Следователь завел уголовное дело, подозревая убийство с ограблением. Однако впоследствии удалось выяснить, что владелец квартиры умер от сердечного приступа, после чего был ограблен соседом. Соответственно, последнего будут судить только за ограбление, ведь к убийству он не причастен.

Понятия жизни и смерти в УК РФ

Закон прямо не определяет начало жизни. Поскольку аборт является узаконенной процедурой и не приравнивается к убийству плода, то моментом начала жизни можно считать рождение. Как только ребенок появляется на свет, он приобретает основные права и свободы, прописанные в Конституции РФ. Жизнь новорожденного охраняется с первых секунд после его рождения, что указано в статье 106 УК РФ.

Для определения конца жизни следует обратиться к документам Минздрава. В Приказе Минздрава от 4 марта 2003 года даны четкие указания относительно порядка определения момента смерти человека. При наличии определенных признаков, медперсонал вправе прекратить проведение реанимационных мероприятий.

Смерть является результатом гибели организма. Данный процесс характеризуется следующими стадиями:

Клиническая смерть. Предполагает патологические изменения в органах и системах, которые имеют полностью обратимый характер. Пережив клиническую смерть, человек может вернуться к полноценной жизни.
Агония. Это процесс прогрессивного угасания внешних признаков жизнедеятельности организма, таких как сознание, двигательная активность, дыхание. Также у человека замедляется пульс, кровообращение. Процесс необратим и неизменно приводит к биологической смерти.
Смерть мозга. Данное обстоятельство приводит к развитию необратимых изменений в головном мозге. В прочих системах организма наблюдаются частично или полностью обратимые изменения.
Биологическая смерть. Предполагает необратимые изменения во всех органах и системах. Речь идет о моменте прекращения жизни как физиологического процесса.

Таким образом, моментом смерти в правовой сфере считается биологическая смерть. Прочие стадии не являются основанием для прекращения базовых прав и свобод, возникающих при жизни человека.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Преступления против жизни и здоровья человека

Преступные деяния, совершенные против жизни и здоровья человека, закреплены в главе 16 Уголовного кодекса РФ. В данном законодательном акте представлен обширный список преступлений, которые можно разделить на три группы:

Преступления против жизни, закрепленные в статьях 105–110.2 Уголовного кодекса РФ. Закон охраняет жизнь любого человека, вне зависимости от состояния его физического или психического здоровья, а также степени социализации. В законодательстве РФ эвтаназия (ускорение смерти гражданина по его просьбе) запрещена и приравнивается к убийству.
Преступления против здоровья (статьи 111–118 Уголовного кодекса РФ). Здесь указаны преступные деяния, направленные на нанесение легких, средних и тяжких телесных повреждений, истязания, заражение болезнями.
Преступления против жизни и здоровья (закреплены в статьях 119–125 УК РФ). Сюда относятся случаи заражения венерическими заболеваниями, незаконное прерывание беременности, оставление в опасности, неоказание помощи больному человеку.

В преступлениях против жизни преступник и жертва – это всегда разные люди. Уголовный кодекс не предусматривает наказание за попытку самоубийства.

Состав преступления

Для привлечения злоумышленника к ответственности, в его деяниях должен присутствовать состав преступления. Он базируется на четырех признаках:

Субъект преступления. Речь идет о преступнике, спланировавшем и воплотившем злодеяние. К уголовной ответственности может быть привлечен вменяемый человек, достигший возраста 16 лет. При совершении особо тяжких преступлений уголовная ответственность может наступать с 14 лет.
Объект преступлений. Это общественные институты, против которых совершаются преступные действия. В данном случае это здоровье и жизнь человека. Человеческое здоровье определяется законом как совокупность физического, психического и социального благополучия индивида. Здоровье человека охраняется от начала его рождения и до наступления смерти.
Субъективная сторона. Заключается в отношении преступника к содеянному. Важным понятием в данном случае выступает прямой умысел. То есть, злоумышленник должен осознавать негативные последствия своих действий и желать их наступления. Кроме того, посягательства на жизнь и здоровье могут быть совершены с косвенным умыслом или неумышленно. В последнем случае мера пресечения может быть смягчена по решению суда.
Объективная сторона. Это внешние проявления преступления, доступные для анализа и изучения. Они могут выражаться в действии и бездействии, причинно-следственной связи между действиями и последствиями. Также объективная сторона – это способ, место, обстановка, время, орудия совершения преступления.

Вышеперечисленные признаки закреплены в Уголовном кодексе РФ. Для привлечения гражданина к уголовной ответственности требуется наличие всех признаков состава преступления. При отсутствии хотя бы одного из них, уголовное дело закрывается.

Сложившаяся криминологическая ситуация вместе с тем свидетельствует и о недостаточности, неадекватности мер, принимаемых правоохранительными органами по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, обеспечению эффективности уголовной репрессии за их совершение. Во многом это связано с ослаблением роли государства в регулировании общественных отношений, ослаблением связей правоохранительных органов с населением, с общим снижением уровня профессионализма сотрудников этих органов. К сказанному также необходимо отнести и повысившийся процент посягательств на важнейшие ценности человека – жизнь.

Проблемам уголовно-правовой оценки убийств посвящено немало публикаций[2]. Вместе с тем полемика относительно правил квалификации отдельных видов убийств в литературе не ослабевает. Объясняется это, по крайней мере, тремя обстоятельствами. Во-первых, динамично изменяются законодательные формулы составов убийств и соответствующих смежных составов. Так, в связи с принятием Уголовного кодекса 1996 г. изменилась редакция около половины норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за умышленное причинение смерти. Во-вторых, в связи с изменением социально-политической обстановки появляются качественно новые виды преступных посягательств. Получили распространение заказные убийства, убийства по политическим мотивам, убийства военнопленных в зонах боевых конфликтов. Наконец, некоторые проблемы уголовно-правовой оценки преступных посягательств обусловливаются динамичным развитием науки и техники. Ряд научно-технических достижений позволяет совершенствовать приемы и способы совершения преступления. В частности, в последнее время стали возможны убийства с использованием радиоизотопов, радиоуправляемых взрывных устройств и т.д.

В создавшихся условиях трудно переоценить значение научных исследований наиболее актуальных проблем борьбы с убийствами с конкретными предложениями по повышению эффективности правотворческой и правоприменительной практики.

ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА КАК ОБЪЕКТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ

Статьей 2 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. УК РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ преступлениям против личности отведено первое место.

Из всех конституционно гарантированных прав человека одним их наиболее охраняемых законом, в том числе и уголовным законом, является право на жизнь. Поэтому принципиально важное значение имеет правильное определение момента начала и окончания жизни. Однако, несмотря на несомненную важность этого момента для теории и практики, до сих пор в отечественной юриспруденции отсутствует его единообразное понимание.

Основным критерием момента начала жизни принято считать наличие жизнеспособности новорожденного. Но вот в определении этого признака мнения ученых расходятся.

Несомненно, посягательство на жизнь плода с биологической позиции является посягательством на жизнь человека. А что касается жизни как объекта уголовно-правовой охраны, то здесь вопрос гораздо сложнее. Одни авторы считают, что начальным моментом жизни как объекта посягательства при убийстве является начало физиологических родов. При этом они ссылаются на ст. 106 УК, где, в частности, предусмотрено убийство ребенка во время родов[4].

Но подобное утверждение никак не колеблет позиции других авторов. Они утверждают, что роды начинаются до рождения ребенка и рождением ребенка еще не заканчиваются. Так как роды являются сложным завершающим беременность физиологическим процессом, то их начало (выделение околоплодной жидкости и ритмические сокращения маточной мускулатуры) еще не свидетельствует о рождении ребенка. Как только плод начинает выходить наружу (достаточно появления любой его части) и налицо признаки его жизнедеятельности: дыхание, сердцебиение, движения мускулатуры, с этого момента можно говорить о рождении ребенка[5].

Противники подобного мнения утверждают, что нередко при рождении отсутствует первый вдох и крик ребенка в силу задержки легочного дыхания[6]. Но подобное утверждение не меняет мнение вышеуказанных авторов, ибо указанный признак, на их взгляд, является характерным, но не единственным признаком жизнедеятельности новорожденного. Наряду с этим о нем свидетельствует и сердцебиение, и движения мускулатуры, и другие признаки.

Не считаем возможным поддержать данную позицию, поскольку сердцебиение и движение плода отмечается уже в процессе внутриутробного развития, что, однако, нельзя признавать его рождением.

И с этим утверждением мы тоже не можем согласиться, т.к. в процессе родов в силу естественных причин жизнедеятельность плода может прекратиться (например, нередко встречающееся захлестывание пуповины на шейке младенца), и он появится из чрева матери уже нежизнеспособным. Разве можно расценить причинение ему ущерба как оконченное преступление? Разумеется, нет. В данном случае имеет место классическое покушение на убийство по признаку посягательства на негодный объект.

В юридической литературе также высказано мнение, что должно признаваться убийством посягательство на ребенка, находящегося в утробе матери, при сроке беременности свыше 22 недель. Автор мотивирует это тем, что аборт возможен, когда срок беременности не превышает 22 недели[10].

С этим утверждением нельзя согласиться, так как ребенок еще не родился в полном смысле этого слова. И то, что последующее извлечение плода может называться искусственными родами, не означает наличия убийства, если плод находится в чреве матери. В соответствии с ч. 1 ст. 111 УК РФ это следует признавать причинением тяжкого вреда здоровью матери.

Как видно, точек зрения по вопросу определения момента начала жизни человека и, соответственно, установления ее уголовно-правовой охраны, существует достаточно много[11]. Все-таки, мы склонны придерживаться мнения, что в качестве такового следует считать момент начала физиологической деятельности организма матери по плодоизгнанию (схватки).

И вот почему. Вышеприведенные позиции авторов не дают ответа на вопрос: как следует расценивать действия человека по причинению ущерба, не совместимого с жизнедеятельностью плоду, который только начал свое продвижение по родовым путям, но еще не показался из чрева матери? Допустим, в данном случае в головку младенца наносится ранение спицей с повреждением головного мозга, влекущего прекращение деятельности центральной нервной системы. И какова же должна быть квалификация такого деяния? Как аборт его расценить невозможно, поскольку начало родовой деятельности однозначно свидетельствует об окончании процесса плодовынашивания. Как убийство, опираясь на вышеуказанные точки зрения, тоже невозможно, ибо жизнь в уголовно-правовом смысле этого понятия еще не началась: младенец не появился на белый свет, не прозвучал первый крик, не перерезана пуповина и т.п.

Справедливости ради следует отметить, что появление человека возможно и вне процесса физиологических родов. Например, женщина, находящаяся на последних месяцах беременности, погибает во время хирургической операции. Однако врачам удается отделить плод от утробы матери и поддерживать его дальнейшее развитие при помощи медицинских аппаратов. Прерывание процесса жизнеобеспечения в данной ситуации вполне может расцениваться как убийство.[12]

Моментом наступления смерти человека с точки зрения медицины считается полное прекращение деятельности мозга в результате распада клеток центральной нервной системы.[13] Это – наступление биологической смерти. В отличие от нее, клиническая смерть характеризуется приостановкой работы сердца; жизнь в данном случае еще может быть восстановлена. Преступное воздействие на больного даже в данный период с целью сделать процесс необратимым надо считать убийством.

В соответствии с Инструкцией Минздрава России[14] смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют следующие стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. Агония характеризуется угасанием внешних признаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, дыхания, двигательной активности).

После остановки дыхания и кровообращения наступает стадия клинической смерти продолжительностью 5-6 мин. При охлаждении этот период может увеличиться до 10 мин. и более. При клинической смерти патологические изменения во всех органах и системах носят полностью обратимый характер. Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах частично или полностью обратимых.

Констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека.

По данным судебной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, доля дел об убийствах не превышает 1,5-2%. Однако в структуре дел, рассматриваемых судами первой инстанции, дела об убийстве составляют 75-80%[15].

В теории существовали две полярные точки зрения в отношении определения убийства. Так, А.А. Пионтковский полагал, что убийство есть противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека[16]. М.Д. Шаргородский понимал под убийством лишь умышленное причинение смерти и не относил к нему неосторожное лишение жизни[17]. Вторая точка зрения воспринята действующим российским уголовным законодательством и представляется более совершенной и точной. УК РФ дано определение убийства как умышленного причинения смерти другому человеку. Неумышленное, то есть неосторожное убийство УК РФ отвергается, хотя признается причинение смерти по неосторожности – ст. 109 УК РФ.

Для квалификации действий виновного по ст. 105 УК РФ необходимо, чтобы лишение жизни потерпевшего было противоправным. Нельзя рассматривать как убийство лишение жизни другого человека, например, при приведении в исполнение судебного приговора к смертной казни.

Точка зрения, рассматривающая убийство как преступление, совершенное только путем действия, неоправданна. Убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Причем оконченным является убийство при наступлении смерти потерпевшего. Для квалификации преступления как убийства необходимо наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившим преступным результатом. При этом необязательно, чтобы смерть потерпевшего наступила сразу же после совершения соответствующего действия. Убийство возможно и тогда, когда смерть потерпевшего наступает спустя значительный промежуток времени после совершения преступного действия (бездействия).

Убийство отличается от покушения на убийство. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. При покушении на убийство виновный сознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти другого человека, желает ее наступления, однако смертельный исход не наступает по не зависящим от него обстоятельствам. Убийство необходимо отличать также от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека.

Читайте также: