Завещание как форма реализации волеизъявления наследодателя и проблемы ограничения свободы завещаний

Обновлено: 04.07.2024

Первый и основной принцип, который касается составителя завещания — полная свобода его пожеланий при совершении волеизъявления. Этот постулат закреплен законодательно в ст. 1119 ГК (Гражданского кодекса) РФ.

Завещание является односторонней сделкой, поэтому при составлении документа необходимо соблюдать формальности, оговоренные законом. То есть придерживаться формы, указывать всю требуемую информацию, при необходимости приглашать свидетелей, обязательно подписываться своей рукой и заверять подпись у нотариуса. Ограничения по форме не устанавливают каких-либо пределов в плане содержания документа.

Свобода завещания доступна гражданину РФ в любое время при жизни, при условии его дееспособности.

Понятие свободы завещания

Свобода завещания обозначает, что завещатель вправе при жизни распорядиться своим имуществом полностью по своему усмотрению, без согласования с кем-либо или получения разрешения. Наследодатель может самостоятельно установить круг наследников, по личному усмотрению определить их доли и менять свое решение сколько угодно раз при жизни.

В ГК РСФРС, принятом в 1964 году, завещание было скорее исключением, чем обыденностью. Гражданский кодекс нашей страны, принятый в 2001 году, сделал это понятие доступным для большинства, значительно расширив его. Более того, нормы ГК направлены на то, чтобы граждане отдавали предпочтение свободному волеизъявлению перед наследованием по закону. Таким образом, понятие свободы завещания стало актуальным благодаря самому факту введения нового ГК.

Одним из способов реализации свободы завещания является то, что наследодатель не обязан ставить в известность кого-либо об отражении своей воли в завещании. Это касается наследников, упомянутых в завещательном документе или лишенных права наследовать. Завещатель также не должен объяснять ни в завещании, ни после его составления, о причинах, побудивших принять то или иное решение.

Еще один принцип, способствующий свободному проявлению воли — тайна завещания. Она призвана уберечь наследодателя от давления.

Содержание свободы завещания

Свобода завещания касается возможности завещателя без ограничений выражать свою волю, распоряжаясь собственным имуществом на случай смерти. Это касается выбора наследников и определения их долей, возможности менять свои пожелания, возлагать на преемников обязательства и других важных вещей.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, в качестве преемников наследодатель может назначить и подназначить любых лиц, даже если они не являются законными наследниками. Более того, правопреемники могут быть выбраны из лиц, не являющихся родственниками, гражданами России, утративших дееспособность. Наследовать по завещанию могут также организации, фонды, объединения некоммерческого типа, государство.

Завещатель имеет право лишить одного или нескольких наследников права наследовать, а по прошествии времени вернуть их в список действующих преемников.

Наследодатель может по желанию менять свое волеизъявление, отменять завещание или составлять новое (ст. 1130 ГК РФ); иметь одновременно несколько волеизъявительных документов. В последнем случае за основу принимается последний. Из более раннего завещания учитываются те пункты, которые не противоречат новому.

Согласно ст. 1133 ГК РФ, завещатель также имеет право назначить душеприказчика (то есть исполнителя его воли), который проследит за выполнением оговоренных пунктов.

Наследодатель вправе указывать отлагательное условие, налагать на наследников распоряжения, например завещательный отказ или возложение (ст. 1137, 1139 ГК РФ).

Ограничение свободы завещания

Статья 55 Конституции РФ предполагает, что права и свободы граждан могут ограничиваться только в нескольких случаях. Один из них — стремление к защите интересов, прав и здоровья других лиц. В соответствии с этой статьей на свободу завещания накладывается лишь одно ограничение. Оно касается лишения лиц обязательной доли, положенной им по закону. По ст. 1119 ГК РФ, наследодатель самовольно не может оставить граждан без наследуемого имущества, если оно им положено согласно ст. 1149 ГК РФ.

Лиц, претендующих на обязательную долю, называют обязательными наследниками. К ним относятся несовершеннолетние отпрыски наследодателя; его родители, оставшийся в живых супруг и взрослые дети, которые находятся на инвалидности либо являются нетрудоспособными по другим причинам.

Таким образом, внедряя правило об ограничении свободы воли наследодателя, государство оберегает интересы наименее социально защищенных граждан. Завещатель обязан заботиться о детях, родителях и супруге при жизни. Эта же забота распространяется на период времени после смерти лица, у которого остались нетрудоспособные ближайшие родственники, и выражается в выделении таким наследникам некоторой доли имущества.

Даже правило об обязательной доле предоставляет наследодателю достаточно возможностей для свободного волеизъявления, ведь ее размер ограничивается законом. Он предполагает половину от того, что получил бы наследник в случае распределения наследуемого имущества по закону. Например, если у завещателя всего лишь один законный преемник, и тот нетрудоспособен, при законном наследовании ему досталось бы вся собственность наследодателя. В качестве обязательной доли он получит половину наследства. Вторая половина остается для того, чтобы наследодатель смогу передать ее по завещанию кому угодно. При наличии двух обязательных наследников (например, несовершеннолетние дети после развода наследодателя с женой, тогда как его родители умерли) по закону каждый из них получил бы по 1/2 доле имущества. В качестве обязательной доли они получат по 1/4, половина снова останется завещателю для свободного распоряжения.

Заключение

  • ГК РФ, принятый в 2001 г., ориентирован на реализацию прав и свобод гражданина в плане распоряжения своим имуществом на случай смерти.
  • Принцип свободы волеизъявления — один из главных при составлении завещания.
  • Составление волеизъявительного документа ограничивается формой, но не ограничивается содержанием.
  • Самостоятельно и без постороннего влияния наследодатель имеет право выбирать наследников, определять их доли в наследстве, возлагать на них обязательства, а также по желанию менять свои решения.
  • Единственное ограничение свободы завещателя — назначение обязательной доли его иждивенцам даже помимо его воли. Даже в таком случае наследодателю оставляется возможность самостоятельно распоряжаться в завещании как минимум половиной своего имущества.

Моей маме досталась по завещанию квартира от ее свекрови, матери ее умершего мужа (моего отца). Мама продала квартиру. У бабушки было трое детей, из них в живых остался только младший сын. Недавно он освободился из заключения, о смерти своей матери был уведомлен. Есть еще его взрослые дети, бабушкины внуки. Других родственников нет. Может ли ее сын оспорить завещание?

Единственный вариант частично оспорить документ для сына Вашей бабушки — если мужчина до момента ее смерти уже вышел на пенсию или являлся нетрудоспособным по другим причинам. Тогда у него есть право на обязательную долю. Только оно накладывает ограничение на принцип свободы волеизъявления наследодателя, согласно которому Ваша бабушка составила завещание. Еще вариант — если квартира была приобретена бабушкой совместно с ее мужем (я так понимаю, уже покойным), то бабушка может завещать только свою долю. На часть доли ее мужа, то есть своего отца, их сын также может претендовать.

Папа получил пенсию по вредности в 55 лет, сейчас ему 57. По моему мнению, он имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти своего отца (тот завещал имущество другому родственнику). Но суд отказывается удовлетворять наш иск, ссылаясь на то, что пенсия по вредности — не одно и то же, что пенсия по старости. То есть она не дает права на обязательную долю. Я совсем запутался. Можно ли опровергнуть заявление суда?


Предметом исследования в настоящей статье является институт обязательной доли в наследстве, получивший новое законодательное регулирование по сравнению с ранее действовавшим Гражданским кодексом РСФСР.

Ключевые слова: наследование, завещание, наследодатель, наследственное имущество, обязательная доля, иждивенцы.

Наследование по закону — одно из двух предусмотренных законом оснований наследования. Оно выступает в качестве альтернативы наследования по завещанию, однако законодатель отдает предпочтение именно наследованию по завещанию.. Завещание — это распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти, сделанное в установленном законом порядке. Под распоряжением понимается правомочие, принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению решить судьбу имущества после смерти. Приоритет наследования по завещанию является одним из ключевых принципов наследования в целом

Любой гражданин по своему желанию может распорядиться своим имуществом, завещав его кому угодно, физическим или юридическим лицам, самостоятельно определить доли наследников, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников без указания причин, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких наследников, а также указать другого наследника (подназначить наследника) на тот случай, если указанный наследник умрет до открытия наследства либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать, или будет отстранен от наследования как недостойный наследник.

Но совершая завещание, наследодатель должен знать и понимать, что при наследовании по завещанию с целью социальной защиты лиц, которые в силу своего возраста или состояния здоровья не могут самостоятельно себя содержать, в законодательстве предусмотрены определенные ограничения принципа свободы завещания, предусмотренного ст.1119 ГК РФ. Таким ограничением является право на обязательную долю в наследстве, которое означает, что независимо от содержания завещания и воли завещателя, лица, нуждающиеся в защите, получат определенную часть наследственного имущества.

Законодатель дал исчерпывающий перечень лиц, которые имеют право на обязательную долю, к ним относятся две категории:

1) нисходящие родственники: несовершеннолетние дети наследодателя (не достигшие возраста 18 лет), нетрудоспособные дети наследодателя; нетрудоспособные супруги;

2) восходящие родственники: нетрудоспособные родители; нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, состоящие в иных родственных отношениях с наследодателем либо вообще не состоящим в них (иждивенцы входят в состав обязательных наследников, если они являются нетрудоспособными на день смерти наследодателя и не менее года до его смерти находились на его иждивении).

Согласно законодательству, указанные лица имеют право на обязательную долю только в том случае, если они завещанием лишены наследства или им завещано имущество менее, чем обязательная доля.

Если на день открытия наследства необходимых наследников несколько, то каждый из них имеет право на обязательную долю, даже если при совершении завещания и до момента смерти возможный наследодатель о них не знал и не мог знать (после открытия наследства рождается ребенок, родитель или супруг к моменту открытия наследства становятся нетрудоспособными). Особенностью реализации права на обязательную долю является то, что от нее нельзя отказаться в пользу другого конкретного наследника (пункт 1 статьи 1158 ГК РФ). В данном случае может быть только ненаправленный отказ.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Пункт 2 ст. 1149 Гражданского кодекса определяет, из какого имущества удовлетворяется право на обязательную долю. Прежде всего это имущество, оставшееся незавещанным. Видно, что данное положение защищает наследников, которые не являются обязательными, в целях сведения к минимуму проявлений ограничения свободы завещания. Обязательный наследник не может претендовать на имущество, завещанное при наличии имущества незавещанного. Следовательно, незавещанное имущество распределяется между обязательными наследниками, хотя при этом доли других наследников уменьшатся. Но, обязательные наследники могут претендовать на завещанное имущество (либо его часть) в тех случаях, когда незавещанного имущества недостаточно для того, чтобы каждый из них получил 50 % доли, причитавшейся им при наследовании по закону.

При определении размера обязательной доли весьма важным становится вопрос о стоимости наследственного имущества. Представляется, что необходимо учитывать рыночную стоимость имущества на момент открытия наследства, при этом в некоторых случаях нотариус должен привлекать независимых оценщиков. В настоящее время это важный вопрос, поскольку в состав наследственного имущества включаются объекты, стоимость которых очень высока и очень сложно определима (например, предприятия, ценные бумаги, исключительные права). В связи с этим недостатком Гражданского кодекса представляется отсутствие в нем специальных правил об оценивании наследственного имущества. Для определения размера обязательной доли необходимо учитывать, что в размер обязательной доли включается стоимость завещательного отказа, установленного в пользу обязательного наследника. Кроме стоимости легата, учитывается стоимость наследственного имущества, получаемого по любому основанию (например, по другому завещанию). Также при определении размера обязательной доли необходимо учитывать всех наследников по закону, в том числе по праву представления, которые призывались бы при отсутствии завещания, и все имущество, включая предметы домашней обстановки и обихода.

Допускается возможность для наследника просить выдать ему свидетельство о праве на наследство на обязательную долю, размер которой будет меньше установленного законом, либо, являясь одновременно наследником по завещанию, он вправе ограничиться получением наследства по завещанию, даже если причитающаяся ему по завещанию часть наследства меньше обязательной доли. Такие волеизъявления наследника, имеющего право на обязательную долю, должны быть им изложены в заявлении на имя нотариуса. Указанные заявления от имени опекунов или попечителей обязательных наследников могут быть приняты нотариусом только при наличии согласия органов опеки и попечительства.

Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение обязательным наследником, так как закон не предусматривает такого согласия. В случае предъявления завещания, в котором не указан наследник, имеющий право на обязательную долю, либо ему завещано менее обязательной доли, нотариус при наличии заявления от такого наследника о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю, не в праве ему отказать. Если наследники по завещанию возражают против выдачи свидетельства о праве на наследство на обязательную долю, нотариус разъясняет им их право обратиться в суд и откладывает выдачу свидетельства на обязательную долю на срок не более десяти дней.

Новеллой в гражданском праве, является предусмотренное в статье 1149 Гражданского кодекса РФ право суда с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер этой доли и даже отказать в ее присуждении. Например, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т. п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т. п.). Так как это весьма существенное ограничение наследников, закон предъявляет к его осуществлению серьезные требования, следовательно нотариус самостоятельно, без решения суда, изменить обязательную долю не может.

Описание: C:\Documents and Settings\Администратор\Рабочий стол\завещ.jpg

Так, например, если по завещанию однокомнатная квартира перешла к жене наследодателя, а его сын от первого брака, являясь нетрудоспособным по возрасту, предъявил требование о выделении ему обязательной доли в праве на эту квартиру, суд при условии, что другого наследственного имущества нет, что сын совместно с отцом не проживал и обеспечен собственным жильем, вправе отказать ему в выделении обязательной доли.

Гражданские кодексы РСФСР 1922 и 1964 г., также признавали обязательных наследников, но не делили их на две группы как действующий в настоящее время Гражданский кодекс РФ, они устанавливали обязательную долю соответственно не менее 3/4 и 2/3 той доли, которую такой наследник мог бы получить, если бы наследование осуществлялось по закону. В соответствии со статьей 1148 ГК РФ обязательная доля не может составлять менее 1/2 той доли, которая причиталась бы по закону. Из этого следует, что каждый последующий Гражданский кодекс уменьшал обязательную долю, что можно объяснить стремлением законодателя минимально ограничивать свободу завещания применительно к условиям жизни граждан в каждом конкретном периоде и с учетом имущества, которое может принадлежать гражданам на праве собственности.

1. Вавилин Е. В. Принцип справедливости как основа осуществления наследственных прав [Текст] / Е. В. Вавилин // Юрист. 2007. — № 1. — С. 30–32.

2. Костылева Н., Костылев В. М. К вопросу об определении понятия наследства // Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 2.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А. П. Сергеева. Проспект, 2011. С. 73.

4. Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973. С. 153.

5. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. С. 298–299..

6. Ярошенко К. Б. Наследование по завещанию // Социалистическая законность. 1978. № 4. С. 38.

Основные термины (генерируются автоматически): обязательная доля, наследник, наследственное имущество, завещание, наследство, открытие наследства, ГК РФ, имущество, обязательный наследник, Гражданский кодекс.

Составление дарственной на квартиру

Можно ли в завещании указывать какие-то условия для наследников, только при исполнении которых они смогут получить наследство?

Российским законодательством прямо не предусмотрена возможность указывать в завещании какие-либо условия перехода права на наследство ("завещаю квартиру племяннику, если он на момент моей смерти будет женат/не будет курить/будет иметь работу").

Такие условия фактически будут неисполнимы и отсутствие условий, с которыми завещатель связывает переход права на имущество к наследникам, не будет являться основанием для нотариуса отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию наследнику, который не в браке/курит/не работает. Плюс ко всему завещатель должен понимать, что включением подобных условий он фактически обрекает всех своих наследников на длительные и изматывающие судебные споры.

Также нужно помнить, что завещание – это безусловная сделка, и ставить получение наследства в зависимость от наступления или ненаступления определенных обстоятельств нельзя.

Вместе с тем законом провозглашена свобода завещания. Это означает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание некоторые иные распоряжения, предусмотренные законом.

Кроме того, законодательством предусмотрены случаи, когда завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какой-либо обязанности имущественного характера в пользу любых лиц (такие лица называются "отказополучатели") за счет наследства. Например: завещать жилой дом, но обязать наследника предоставить его часть в пользование другому лицу на срок или бессрочно; обязать наследника за счет унаследованного имущества выплачивать ежемесячное (еженедельное, ежегодное и так далее) содержание, перечисления в благотворительный фонд и прочее.

Также завещатель может обязать своих наследников (одного или нескольких) совершить какое-то имущественное или неимущественное действие, имеющее общеполезную или иную не противоречащую закону цель (произвести погребение наследодателя определенным способом, содержать домашних животных наследодателя, сохранить библиотеку и семейный архив).

Важный момент – свобода завещания ограничена правом на обязательную долю в наследстве. Правила об обязательной доле предусматривают, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Есть также ограничения, связанные с возможностью некоторых юридических лиц иметь имущество на праве собственности. Поэтому, несмотря на то что эти юридические лица могут быть включены в завещание в качестве наследников, при оформлении наследства они могут столкнуться с невозможностью приобретения завещанного им имущества.

Завещания пожилых или серьезно больных людей часто признают недействительными. Может ли человек, составляя завещание, как-то подстраховаться и защитить свою последнюю волю?

Слабое место завещаний заключается в том, что проверка их действительности происходит только после смерти наследодателя. Довольно часто наследники, не упомянутые в завещании наследодателем, после его смерти пытаются доказать, что умерший сильно болел в момент составления завещания или был настолько стар, что не понимал значения своих действий, не отдавал отчета и не понимал последствий оформления завещания на указанных в нем лиц.

Судебная практика по данному вопросу весьма противоречива. Решение суда зависит прежде всего от результатов посмертной психиатрической экспертизы умершего наследодателя (проводится по медицинским документам), поскольку не всякие возрастные изменения и заболевания (в том числе психические, онкологические), а также факт употребления наследодателем лекарственных препаратов (в том числе наркотических и обезболивающих) свидетельствуют об отсутствии у наследодателя понимания своих действий и возможности руководить ими в день составления завещания в отношении своего имущества.

Суд не может принять решение о недействительности завещания только по одним лишь показаниям свидетелей и медицинской карте больного, поскольку судья, как и остальные участники процесса, не обладает познаниями в области медицины. В связи с чем главным, но не основным доказательством, являются выводы экспертизы, которую суд назначает по просьбе истца. Эксперты анализируют материалы гражданского дела, включая показания сторон и свидетелей, а также медицинскую документацию на умершего, которую представляет в суд либо истец, либо запрашивает суд судебным запросом.

Не каждая болезнь, даже психическая, может провоцировать у пациента состояние, при котором он не может отдавать отчет своим действиям, поэтому вывод экспертов должен быть однозначен: на дату составления завещания умерший понимал значение своих действий или не понимал.

Если имеется намерение оставить завещание, то лучше составить его в период, когда имеющееся заболевание не оказало влияние на сознание (ввиду последствий приема тяжелых лекарств, терапии, до рискованной операции).

Нотариусы в свою очередь отказывают в совершении нотариальных действий, если имеются сомнения в сделкоспособности лица (нотариус вправе задать несколько уточняющих вопросов и поинтересоваться какое завещание лицо желает удостоверить, в отношении какого имущества, в пользу кого, попросить назвать время года, число, месяц, дату рождения и другое).

Не подлежит удостоверению завещание от имени гражданина, хотя и не признанного судом недееспособным, но находящегося в момент обращения к нотариусу в состоянии, препятствующем его способности понимать значение своих действий или руководить ими (например, вследствие болезни, наркотического или алкогольного опьянения и т.п.), что делает невозможным выполнение нотариусом возложенной на него законом обязанности – проверить соответствие содержания завещания действительному намерению завещателя, а также разъяснить завещателю смысл и значение содержания завещания. В этом случае нотариус отказывает в удостоверении завещания, а гражданину разъясняется его право обратиться к нотариусу после прекращения обстоятельств, препятствующих совершению завещания.

По желанию завещателя при нотариальном удостоверении завещания может присутствовать свидетель.

Кроме того, в настоящее время при совершении нотариального действия нотариус может использовать средства видеофиксации.

Фото: Iakov Filimonov\shutterstock

Завещания оспариваются довольно часто, особенно в семьях, где есть дети от разных браков или где родственники не очень дружны между собой. Юристы рассказали, можно ли оспорить завещание после смерти наследодателя, какие для этого должны быть основания, кто имеет такое право и как это сделать.

Оглавление:

Эксперты в этой статье

Какое завещание нельзя оспорить

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства после смерти наследодателя. Оспорить документ при жизни завещателя не получится. Исключение — оспаривание совместного завещания супругов по иску одного из них. Также нельзя оспорить завещание, если оно не нарушает требований закона или просто наследников не устраивает волеизъявление завещателя. Также не получится оспорить в суде завещание, если оно:

  • заверено нотариусом или другим уполномоченным лицом (главным врачом больницы, капитаном морского судна или начальником тюрьмы, должностным лицом органов местного самоуправления и должностным лицом консульских учреждений);
  • не ущемляет права других или потенциальных наследников.

В каких случаях оспорить завещание можно

Завещание может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием, и только в судебном порядке. Таким лицом может быть наследник по закону или по завещанию, в том числе по другому завещанию, составленному наследодателем раньше. Наследники вправе подать иск о признании завещания недействительным полностью либо о признании недействительными некоторых его частей. Его сложно оспорить, однако, по словам члена Ассоциации юристов России Алисы Борисовой, есть исключения — завещание оспорить все-таки можно, если:

  • наследодатель не учел в завещании наследников, которым в любом случает полагается обязательная доля в наследстве: недееспособные (супруг, дети, родители) и несовершеннолетние (дети) наследники первой очереди покойного, а также его иждивенцы;
  • судом установлено, что завещатель являлся недееспособным лицом;
  • завещание является поддельным;
  • в отношении недостойных наследников (граждане, пытавшиеся незаконно выдать себя за настоящих наследников или увеличить причитающуюся им долю в наследстве);
  • если завещание не соответствует установленной законом форме (завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом либо другим удостоверяющим завещание лицом, должно быть подписано завещателем собственноручно, завещатель должен быть дееспособным и осознавать значение своих действий);
  • завещание оформлено под действием угроз или насилия. Либо свидетелями выступали люди, которым это запрещено (заинтересованные лица, сотрудники нотариальной конторы, недееспособные лица);
  • завещание составлено гражданином в возрасте от 14 до 18 лет — при условии, что законные представители не давали согласия на это.

Также, по словам адвоката Анастасии Гуриной, завещание можно оспорить, если воля наследодателя изложена неоднозначно, документ не удостоверен нотариусом или это совершено с нарушением требований о нотариальном удостоверении (например, при удостоверении завещания наследник находился в комнате вместе с завещателем) или в документе есть исправления и добавления, внесенные нотариусом после удостоверения завещания.

Завещание может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием

Завещание может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (Фото: Lisa-S\shutterstock)

Кто может оспорить завещание:

  • наследники первой очереди (родители, дети, супруги);
  • если не имеется наследников первой очереди либо они отказались от наследства, право оспаривания достается наследникам второй очереди: братьям и сестрам, дедушкам и бабушкам;
  • при отсутствии наследников второй очереди право оспаривания переходит третьей и последующим очередям;
  • иждивенцы, которых содержал наследодатель, имеющие право на обязательную долю, если они не указаны в завещании, либо указаны, но выделенная доля меньше положенной.

В течение какого времени можно оспорить завещание

В соответствии с гражданским законодательством завещание разделяются на оспариваемые и ничтожные. Ничтожными считаются завещания, составленные не по установленной форме либо при наличии условий, противоречащих закону, поясняет юрист Алиса Борисова.

Ничтожное завещание оспаривается в течение трех лет с момента открытия наследства. Оспариваемое завещание оспаривается в течение одного года.

— Срок исковой давности по требованию о признании завещания недействительным в силу его ничтожности (например, поддельная подпись) начинается с момента, когда вы узнали или должны были узнать о начале исполнения завещания. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня начала исполнения завещания.

Срок исковой давности по требованию о признании завещания недействительным (завещание написано под влиянием обмана) составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным (например, со дня, когда истец узнал о наличии завещания).

Как оспорить завещание: пошаговая инструкция

Сначала нужно определить, есть ли основания для такого признания. Если есть, то нужно готовить иск. В исковом заявлении необходимо указать, в чем заключается нарушение ваших прав, обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также требования. Вместе с требованием о признании завещания недействительным можно заявить требование о признании права собственности на наследство и о признании недействительным выданного свидетельства о праве на него, говорит Анастасия Гурина.

Процедура оспаривания завещания выглядит следующим образом:

  1. Подготовка искового заявления в суд с приложением доказательств и квитанцией об оплате госпошлины. В иске необходимо указать данные о наследодателе, подтвердить родство с ним, о наследуемом имуществе, данные нотариуса, которые заверил завещание и у которого оно хранится.
  2. Подача искового заявления в суд. По общему правилу, исковое заявление об оспаривании завещания подается в районный суд по месту жительства ответчика (наследников) либо в суд по месту нахождения имущества в случае подачи иска о признании права собственности на имущество.
  3. Участие в судебных заседаниях. Изложение своей позиции устно в судебных заседаниях, заявление письменных ходатайств о проведении необходимых посмертных судебных экспертиз (почерковедческой или психиатрической).

Судебная практика достаточно разнообразна, как и ситуации, из-за которых оспаривается завещание

Судебная практика достаточно разнообразна, как и ситуации, из-за которых оспаривается завещание (Фото: Salivanchuk Semen\shutterstock)

Судебная практика: чью сторону принимают суды

Судебная практика достаточно разнообразна, как и ситуации, из-за которых оспариваются завещания. Завещания оспариваются довольно часто, особенно в семьях, где есть дети от разных браков или где родственники не особенно дружны между собой. Хотя, как показывает практика, раздел наследства может рассорить между собой даже самых близких людей. По словам Анастасии Гуриной, основной мотив оспаривания завещания — потенциальный наследник недоволен волей умершего. Суды принимают сторону наследников в том случае, если действительно имели место серьезные нарушения формы и порядка удостоверения завещания, отмечает юрист.

Анализ судебной практики показывает, что чаще всего наследники обращаются в суды:

  • о признании недействительными завещаний по основаниям недееспособности наследодателей, не понимающих смысл своих действий, либо если завещание подделка или если его написал человек, не понимающий, что он подписывает;
  • супруги наследодателя, если супруг завещал часть имущества, которая по закону принадлежит им, но без их согласия;
  • фактические собственники недвижимости, чье имущество незаконно перешло по наследству, хотя не принадлежало наследодателю на праве собственности;
  • родственники, чье родство с наследодателем подтвердилось после его смерти;
  • в случае если супруги проживали вместе более трех лет после развода, оставшийся супруг предъявляет требования к половине имущества, оспаривая завещание, оформленное в пользу третьих лиц.

Примеры судебной практики

— Например, при рассмотрении дела суд установил, что при составлении умершим завещания наследник присутствовал рядом с завещателем и нотариусом, в той же комнате, поэтому завещание было признано недействительным.

(Определение Приморского краевого суда от 27.01.2015 по делу N 33194/2015).

А вот оспорить завещание по причине его оформления под влиянием обмана или заблуждения очень сложно, суду необходимо представить достоверные доказательства существования такого заблуждения, а учитывая ретроспективность дела, это не всегда возможно.

Часто родственники оспаривают завещание тяжелобольных наследодателей, с которыми они даже не общаются, и в результате все имущество может быть завещано сиделкам или соцработникам. Таких споров очень много, и ясность в них способна внести только посмертная психолого-психиатрическая экспертиза умершего.

Так, племянница решила оспорить завещание, по которому ее тетя завещала все имущество третьему лицу — женщине, которая ухаживала за ней в последние годы жизни, помогала по хозяйству: убирала в доме, готовила еду, покупала продукты. Она же и занималась организацией похорон умершей.

Племянница считала, что в момент написания завещания наследодатель не понимала значения собственных поступков, не могла отдавать себе отчет в своих действиях в результате болезни и сложного положения.

Суд назначил психолого-психиатрическую экспертизу, по результатам которой было установлено, что умершая действительно имела психическое расстройство, но оно не могло вызвать неспособность воспринимать действительность и отдавать отчет собственным поступкам. Наследодательница была способна самостоятельно принимать решения. В иске было отказано, наследство осталось у помощницы по уходу.

(Определение Архангельского областного суда от 12.01.2017 по делу 69.33.2017)

Читайте также: