Запрос из юридической консультации в котором просили сообщить удостоверялось ли конторой завещание

Обновлено: 16.05.2024

К должностному лицу органа исполнительной власти 15 апреля 1996 г. обратились лица по вопросу удостоверения сделки (договора купли-продажи квартиры).

Вправе ли указанное должностное лицо удостоверить указанную сделку?

К нотариусу, занимающемуся частной практикой в Дмит-ровском нотариальном округе Московской области, обратились лица (продавец и покупатель) по вопросу удостоверения договора купли-продажи земельного участка, находящегося на территории Клинского района Московской области.

Каковы действия нотариуса?

Государственный нотариус Дубненской государственной нотариальной конторы Иванов П.

Правомерно ли поступил нотариус?

К государственному нотариусу Клинской государственной нотариальной конторы Лебедевой М.П. обратился граж-данин по вопросу удостоверения завещания. В качестве доку-мента, удостоверяющего личность, он предоставил профсо-юзный билет.

Может ли нотариус удостоверить сделку?

К государственному нотариусу Наро-Фоминской госу-дарственной нотариальной конторы Сидоровой М.А. обра-тился гражданин по вопросу удостоверения доверенности, при этом гражданин являлся инвалидом I группы (у него от-сутствовали кисти обеих рук).

Каков порядок удостоверения доверенности в указанном случае?

К нотариусу, занимающемуся частной практикой в Химкинском нотариальном округе Петрову Н.А. обратились лица по вопросу отчуждения квартиры (удостоверения купли- продажи квартиры). Из представленных продавцом документов усматривалось, что в жилом помещении проживают двое несовершеннолетних детей. Согласие органа опеки и попечительства отсутствовало.

Какой документ выносится в данном случае нотариусом?

К государственному нотариусу Раменской государственной нотариальной конторы Пенкиной Л.М. обратился гражданин по вопросу свидетельствования верности копии документа. При этом подлинный документ был исполнен карандашом и имел подчистки.

Действие нотариуса в данном случае.

В адрес государственной нотариальной конторы города Фрязино Московской'области поступил запрос из юридической консультации, в котором просили сообщить, удостоверялось ли конторой завещание от имени Сидорова Л.М. в период 1995 года.

Обязан ли государственный нотариус давать официальный ответ на такой запрос?

В Балашихинской государственной нотариальной конторе в 1995 году была удостоверена доверенность на распоряже-ние всем имуществом от имени Сергеева Л.М. на имя жены Сергеева Л.М. - Сергеевой Н.И.

В 1996 году в контору обратился брат Сергеева Л М. - Сергеев И М. по вопросу выдачи дубликата доверенности.

Вправе ли нотариус выдать дубликат?

Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и со-ставил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество.

Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверял завещание, был болен и Луков обратился к дру-гому нотариусу. Однако нотариус отказал ему в этом, моти-вируя свой отказ следующими доводами:

Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен быть у него на руках;

Луков должен обратиться с заявлением об отмене за-вещания только к тому нотариусу, который его удостоверял. Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?

Через 3 месяца после смерти отца гр. Иванова обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства.

Нотариус заявил гр. Ивановой, что он не примет от нее заявление до тех пор, пока не будут собраны все документы на наследственное имущество.

281 Брат умершего считает, что гараж должен также перейти к нему по наследству, так как умерший оставил завещание на его имя.

На гараж также претендуют: жена и его сыновья.

Кому достанется гараж?

Умер гр. Иванов. Завещание он не оставил. После его смерти осталось двое детей: сын Александр и дочь Ирина.

Через 5 месяцев после смерти Иванова умер его сын Александр, у которого осталось двое детей.

Дочь Ирина считает, что она является единоличной наследницей имущества своего отца.

Внуки Иванова считают, что они также являются наследниками после смерти своего деда.

Кто в данной ситуации является наследником имущества умершего Иванова?

В г. Серпухове скончался Петр Скобелев. На его наследство претендуют:

Племянник умершего Иван (сын умершей ранее сестры Скобелева);

Сожительница Скобелева с 1995 года, 54 года, которая последние 5 лет находилась на его полном иждивении, поскольку в 49 лет ушла с работы по требованию Скобелева;

Дочь Скобелева Ирина.

На какую часть наследства имеют право каждый из перечисленных лиц?

Умер гр. Феофанов. Он проживал и был прописан вместе со своей женой гр. Поляковой. После смерти Феофанова никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии на-следства не обращался.

Через 10 месяцев умерла гр. Полякова.

После них осталось следующие имущество:

Жилой дом, принадлежавший Феофанову на праве частной собственности, который он получил после смерти

Денежные вклады на имя Поляковой;

имя Феофанова, приобретенный ими во время брака.

На это имущество претендует:

Сын Поляковой от первого брака;

Дочь Феофанова от первого брака;

Их общий сын Владимир;

Кто из названных наследников и на какое имущество имеет право?

Гражданин Петров расторг брак со своей первой супругой, с которой состоял в брачных отношениях 20 лет.

Некоторое время спустя он вступил в новый брак и зарегистрировался по месту жительства новой супруги. Через три года совместной жизни он умер, а по истечении еще 9 месяцев умерла его вторая супруга, не подав заявление о принятии наследства и не оформив своих наследственных прав.

После ее смерти к нотариусу обратились считающие себя наследниками Петрова:

Сын Петрова от первого брака.

Бывшая первая супруга Петрова.

Дочь умершей второй супруги Петрова. Как должен решить данное дело нотариус?

С.А. Виноградов завещал все свое имущество горному институту, где заведовал кафедрой. Это завещание оспорили оба его сына. Старший ссылался на то, что он, будучи шахтером, ушел на пенсию в 55 лет и потому на день открытия наследства (ему к этому времени исполнилось 58 лет) был уже три года нетрудоспособен и просил признать за ним право на обязательную долю. Аналогичное требование заявил и млад-

284 ший сын Виноградова, поскольку он, хотя и продолжал рабо-тать, но являлся инвалидом второй группы. Представитель горного института признал в суде иск старшего из братьев и просил отказать в нем второму истцу, ссылаясь на то, что при заработке 3.500 руб. и плюс пенсии по инвалидности тот не может быть признан имеющим право на обязательную долю в наследстве. Какое решение суда по спору будет соответствовать требованиям закона?

У г-на Чавкина было два наследника - сын и дочь. Чав- кин жил вместе с семьей дочери. После его смерти возник спор между детьми о разделе следующего имущества:

автомобиля "Запорожец", полученного Чавкиным бес-платно, поскольку он являлся инвалидом Великой Отечест-венной войны;

недополученной им заработной платы в размере 47. 000 руб.;

Дочь утверждала, что на недополученную заработную плату имеет право только она, а на автомобиль они с братом имеют равные права. Сын же, соглашаясь разделить поровну стоимость автомобиля, доказывал, что таким же образом нужно поступить и с заработной платой.

Чья позиция - сына или дочери соответствует закону?

Гражданин Полин два года назад удостоверил завещание на своих двоих детей.

Затем он решил включить в завещание своего внука. Он обратился к нотариусу с просьбой, чтобы тот внес изменения в текст завещания, объяснив, что он не может оплатить удостоверение нового завещания.

Нотариус отказал Полину в его просьбе.

Правильно ли поступил нотариус?

После смерти Б. Сперанского о своих претензиях на наследство заявили двое: его сын от первого брака - Сергей и супруга по второму браку - Надежда. Сергей возражал против притязаний Надежды, указывая, что второй брак отца был расторгнут шесть лет назад решением суда, которое не было обжаловано сторонами и, соответственно, вступило в законную силу. Надежда возражала на это, что ни она, ни Б. Сперанский в органах ЗАГСа расторжение брака не регистрировали. Одновременно она утверждала, что Сергей не может быть наследником, поскольку брак Б. Сперанского с матерью Сергея был в свое время признан судом недействительным. Чьи претензии на наследство обоснованны?

Петр Смолин оставил завещание в пользу своей сестры Елены. Он завещал ей дом, принадлежавший ему на праве частной собственности и автомобиль. В завещании было сказано, что сын Петра Алексей лишается права на наследство, а о дочери Наталье вообще ничего не говорилось. После смерти Петра Смолина выяснилось, что имеется еще и его пай в ЖСК. На стоимость паенакопления претендовали все три наследника - сестра, и, что поскольку есть завещание, все имущество умершего должно перейти к ней; сын, утверждавший, что паенакопле- ние должно достаться только ему, так как он, во-первых, наследник первой очереди, во-вторых, проживал совместно с отцом; и дочь, полагавшая, что хотя о ней в завещании отца ничего не сказано, но и она, будучи наследником первой очереди, имеет право на какую-то часть наследства. При рассмотрении дела в суде возник также спор о предметах обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти Смолина. Как бы Вы распределили наследственное имущество?

Цисун долго не мог решить: принимать ему наследство после смерти отца или нет. Причины сомнений были веские (хотя он и был назван единственным наследником по завеща-

286 нию) и в конце концов спустя пять месяцев после открытия наследства Б.В. Цисун подал нотариусу заявление об отказе от наследства. Узнав об этом через два месяца, его брат В. В. Цисун обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус сообщил В.В. Цисуну, что так как шестимесячный срок для принятия наследства истек еще 4 недели назад его заявление не будет рассмотрено и наследство перейдет к государству. Кто, по Вашему мнению, прав в этом конфликте: действительно ли В.В. Цисун опоздал подать заявление о принятии наследства или же что-то напутал нотариус?

Нотариус не принял во внимание изложенные Дубровиным факты и отказал в удостоверении договора.

Правильно ли поступил нотариус?

В 1993 году Сазонова заключила договор дарения принадлежащей ей квартиры своей племяннице Светловой. В 1994 году Светлова решила подарить эту квартиру внуку, но обнаружила, что утеряла свой экземпляр договора. Она выдала нотариально удостоверенную доверенность на получение дубликата договора своей дочери, но нотариус, удостоверявший договор, отказался выдать дубликат, ссылаясь на то, что дубликат, как и любые иные сведения, может быть выдан

только лицу, от имени или по поручению которого нотариальное действие было совершено.

Правильно ли поступил нотариус?

Гринберг выехал на постоянное место жительство в Кыр-гызстан, оставаясь гражданином Российской Федерации. В Смоленске осталась принадлежащая ему на праве собствен-ности квартира. После смерти Гринберга, последовавшей в Кыргызстане, его дочери обратились в Смоленскую государ-ственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус затрудняется принять решение об от-крытии наследственного дела, так как не уверен, что это должно быть сделано в Смоленске, а не в Кыргызстане.

Прав ли нотариус, как следует поступить?

Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые приобрели его сразу же после женитьбы в общую собственность в равных долях. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому свою часть дома завещал внуку.

После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки (Дроздовой).

Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова.

Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем. Сын, напротив, считал, что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца.

Отец и сын обратились к нотариусу с просьбой объяснить им существующие правила наследования.

К нотариусу, занимающегося частной практикой в Дмитревском нотариальном округе Московской области, обратились лица (продавец и покупатель) по вопросу удостоверения договора купли-продажи земельного участка, находящегося на территории Клинского района Московской области.

Каковы действия нотариуса?

Задача №2.

К государственному нотариусу Клинской государственной нотариальной конторы Лебедевой М.П. обратился гражданин по вопросу удостоверения личности в качестве документа, удостоверяющего личность, он предъявил профсоюзный билет.

Может ли нотариус удостоверить сделку?

Задача №3.

К нотариусу Сидоровой М.А. обратился гражданин по вопросу удостоверения доверенности, при этом этот гражданин является инвалидом 1 группы (у него отсутствовали кисти обеих рук).

Каков порядок удостоверения доверенности в указанном случае?

Задача №4.

К нотариусу, занимающегося частной практикой в Химкинском нотариальном округе Петрову Е.А., обратились лица по вопросу отчуждения квартиры (удостоверение купли-продажи квартиры). Из представленных продавцом документов усматривалось, что в жилом помещении проживают двое несовершеннолетних детей. Согласие органа опеки и попечительства отсутствовало.

Вправе ли нотариус удостоверить сделку? Какой документ выносится в данном случае нотариусом?

Задача №5.

К нотариусу Пенкиной Л.М. обратился гражданин по вопросу свидетельствования верности копии документа. При этом подлинный документ был исполнен карандашом и имел подчистки.

Действия нотариуса в данном случае.

Задача №6.

В адрес нотариальной конторы г.Фрязино Московской области поступил запрос из юридической консультации, в котором просили сообщить, удостоверилось ли конторой завещание от имени Сидорова Л.М. в период 2012 года.

Обязан ли государственный нотариус давать официальный ответ на такой запрос?

Задача №7.

В Балашихинской нотариальной конторе в 2011 году была удостоверена доверенность на распоряжении всем имуществом от имени Серегеева Л.М. на имя жены Сергеева Л.М. – Сергеевой Н.И.

В 2012 году в контору обратился брат Сергеева Л.М. – Сергеев И.М. по вопросу выдачи дубликата доверенности.

Вправе ли нотариус выдать дубликат?

Задача №8.

Правильно ли составлено данное завещание? Как бы вы оформили наследственные права наследника и проконтролировали бы исполнение воли завещателя по продаже автомобиля и передача денег, указанным в завещании лицам?

Задача №9.

Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество.

Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверил завещание, был болен и Луков обратился к другому нотариусу. Но нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:

1. Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен был быть у него на руках.

2. Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверил.

Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?

Задача №10.

Умер гр. Шпаков. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, земельный участок, автомобиль, гараж, приватизированная квартира.

Завещание он не оставил.

Наследники, претендующие на наследство: жена, сыновья Петр и Иван. Наследники обратились к нотариусу с просьбой оформить наследство следующим образом:

1. Приватизированную квартиру – жене

2. Автомобиль – на сына Петра

3. Жилой дом и земельный участок – на сына Ивана

Нотариус отказал в оформлении наследства таким образом. Правильно ли поступил нотариус?

Задача №11.

Через три месяца после смерти отца гр. Иванова обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства. При этом она предъявила завещание отца, в котором кроме нее, было еще пять наследников умершего.

Нотариус заявил гр. Ивановой, что он не примет от нее заявление до тех пор пока не будут собраны все документы на наследственное имущество.

Нотариус также потребовал, чтобы все наследники, которые указаны в завещании, явились к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства одновременно. Несмотря на то, что Иванова сообщила нотариусу, что наследники живут в разных городах РФ и им сложно явиться одновременно к нотариусу, нотариус был непреклонен.

Через два месяца пять наследников собрались вместе и подали заявление о принятии наследства, а другой наследник, прислал телеграмму нотариусу нотариально не удостоверенную, что он наследство принимает.

Нотариус разъяснил наследникам, что телеграмму он во внимание не берет и к наследственному делу не приобщает, т.к. необходимо заявление, подпись на котором должна быть нотариально засвидетельствована.

Правильны ли действия и разъяснения нотариуса?

Задача №12.

Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее:

1. Николай умер ранее завещателя.

2. Ольга умерла через один месяц после смерти завещателя так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства.

3. Василий умер через пять месяцев после смерти завещателя, успев подать нотариусу заявления о принятии наследства.

Как нотариус должен решить данное дело?

Задача №13.

Умерла гр. Астахова. Она жила одна в своей квартире. До своей смерти она оставила завещание на свое имущество своему племяннику гр. Семенову, который проживает во Владивостоке.

После смерти Астаховой гр. Семенов написал заявление нотариусу по месту жительства умершей с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находившегося в квартире гр. Астаховой.

Нотариус, получив указанное заявление, вскоре забыла о нем и через три месяца, разбирая свои бумаги, обнаружила его.

На следующий день нотариус одна описала имущество на квартиру умершей Астаховой. Получив ключи от квартиры, нотариус одна описала имущество, которое оказалось в квартире. При описи ею были обнаружены деньги в размере 100 000 рублей и разные золотые вещи.

После описи нотариус закрыла квартиру на ключ и возвратилась в нотариальную контору. Обнаруженные при описи деньги и золото, нотариус положила в свой сейф.

Через шесть месяцев к нотариусу обратился наследник за получением свидетельства о праве на наследство. Но вскоре оказалось, что квартира была вскрыта и многие вещи, описанные нотариусом, были украдены.

Правильно ли действовал нотариус при охране наследственного имущества?

Задача №14.

Гр. Савин оставил завещание на автомобиль своему брату Ивану. В завещании он написал, что свою жену он наследства лишает полностью.

После смерти Савина остался не завещанный гараж. Кроме жены, у Савина осталось двое сыновей. Брат умершего считает, что гараж также должен перейти к нему по наследству, т.к. умерший оставил завещание на его имя.

На автомобиль и гараж также претендуют жена и его сыновья.

Кому достанется гараж?

Задания для контрольной работы

(для студентов заочной формы обучения)

Основные цели контрольной работы, заключаются: в практическом использовании студентами полученных знаний, обучении студентов правильно пользоваться критериями, умению правильно работать с источниками, в том числе с юридической литературой. Контрольная работа позволяет определить глубину усвоения студентами курса дисциплины и является формой отчётности. Контрольная работа может быть зачтена, в том случае, если студент, используя нижеприведённые методические указания, юридически грамотно выполнил работу.

Оценка выполненной студентом контрольной работы является составной частью итоговой аттестации по предмету. Качество самостоятельно выполненной работы определяет в совокупности с результатами устного экзамена итоговую оценку.

Работа включает изложение трех теоретических вопросов и решение двух практических задач.

Титульный лист контрольной работы оформляется по единому образцу. Все ответы на поставленные вопросы предполагают краткий, но полный, которые должны быть аргументирован ссылками на соответствующие пункты, части, статьи нормативно-правовых актов.

В список литературы включаются все использованные автором в работе учебные пособия, научные статьи, нормативные правовые акты (с указанием полного названия, даты принятия, номера и источника официального опубликования). Источники перечисляются в следующей последовательности: на первом месте стоят нормативные акты по своей юридической силе, чем меньше юридическая сила нормативного акта, тем ниже он расположен в списке.

Темы контрольных работ составлены в соответствии с рабочей программой и распределены по десяти вариантам. Номер Вашего варианта определяется последней цифрой в номере Вашей зачетной книжки. (Например, № зачетной книжки 35, соответственно, Ваш вариант контрольной работы № 5).

Контрольная работа должна быть надлежащим образом оформлена с указанием всех реквизитов и сведений о лице, ее выполняющем. На титульном листе обязательно проставляется номер варианта и номер зачетной книжки.

Контрольная работа должна быть выполнена в полном объеме, то есть должны быть раскрыты все теоретические вопросы и решены практические задачи. При решении задач ссылка на действующее законодательство обязательна. Ответы должны быть полными и аргументированными.

Контрольная работа выполняется на листах форматом А4 собственноручно.

При невыполнении хотя бы одного задания или ненадлежащем оформлении контрольной работы работа оценивается как неудовлетворительная.

При написании работы необходимо учитывать следующее:

1) работа должна быть выполнена студентом самостоятельно, в случае использования материалов других авторов – должна содержать ссылку на автора;

2) работа по объему, как правило, не должна быть менее 15 и более 25 страниц.

3) изложение теоретического вопроса следует осуществлять по плану, который указывается в начале работы;

5) изложение каждого вопроса должно сопровождаться итоговым выводом. Критерии оценки:

утратившие силу) и/или требованиям к оформлению (ссылка на нормативные акты дана без указания официального источника опубликования; не соблюдены требования, установленные на факультете в отношении оформления работы, сносок, списка литературы);

ВАРИАНТ № 1.

Теоретическое задание.

1. Нотариат в РФ.

2. Квалификационная и апелляционная комиссии.

3. Порядок изменения и отмены завещания.

Задача №1.

Каковы действия нотариуса?

ВАРИАНТ № 2.

Теоретическое задание.

1. Место совершения нотариальных действий.

2. Полномочия Федеральной нотариальной палаты.

3. Ограничение в деятельности нотариуса.

Задача №2.

Может ли нотариус удостоверить сделку?

ВАРИАНТ № 3.

Теоретическое задание.

1. Судебный контроль за совершением нотариальных действий.

2. Охрана наследственного имущества.

3. Оплата нотариальных действий и других услуг, оказываемых нотариусами.

Задача №3.

Каков порядок удостоверения доверенности в указанном случае?

ВАРИАНТ № 4.

Теоретическое задание.

1. Место и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство.

2. Страхование деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой.

3. Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов.

Задача №4.

Вправе ли нотариус удостоверить сделку? Какой документ выносится в данном случае нотариусом?

ВАРИАНТ № 5.

Теоретическое задание.

1. Нотариальная палата. Полномочия нотариальной палаты.

2. Проверка дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, участвующих в сделках.

3. Органы нотариальной палаты.

Задача №5.

Действия нотариуса в данном случае.

ВАРИАНТ № 6.

Теоретическое задание.

1. Назначение на должности стажера и помощника нотариуса.

2. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами.

Задача №6.

Обязан ли государственный нотариус давать официальный ответ на такой запрос?

ВАРИАНТ № 7.

Теоретическое задание.

1. Удостоверение факта нахождения гражданина в определенном месте.

2. Сделки, удостоверяемые в нотариальном порядке.

3. Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга.

Задача №7.

В 2012 году в контору обратился брат Сергеева Л.М. – Сергеев И.М. по вопросу выдачи дубликата доверенности.

Вправе ли нотариус выдать дубликат?

ВАРИАНТ № 8.

Теоретическое задание.

1. Удостоверение тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии.

2. Отказ в совершении нотариальных действий.

3. Язык нотариального делопроизводства.

Задача №8.

ВАРИАНТ № 9.

Теоретическое задание.

1. Наделение нотариуса полномочиями и прекращение его полномочий.

2. Нотариус в РФ.

3. Права нотариуса. Обязанность нотариуса. Ответственность нотариуса.

Задача №9.

2. Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверил.

Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?

ВАРИАНТ № 10.

Теоретическое задание.

1. Свидетельствование верности перевода.

3. Порядок изменения и отмены завещания.

Задача №10.

Завещание он не оставил.

1. Приватизированную квартиру – жене

2. Автомобиль – на сына Петра

3. Жилой дом и земельный участок – на сына Ивана

Нотариус отказал в оформлении наследства таким образом. Правильно ли поступил нотариус?

Планы семинарских занятий

(для студентов заочной формы обучения)

Тема 1.

№3. Найдите ошибки в предложенном документе. Составьте документ правильно.

об удостоверении факта нахождения гражданина в живых

г. Минск 06.04.12 г.

Я, Рязанова Е.М., нотариус, подтверждаю, что Раух А.Г. находится в живых и проживает в городе Минске.

№ 4. Найдите ошибки в предложенном документе. Составьте документ правильно.

Я, Иванова М.И., нотариус г. Минска, удостоверяю, что предъявленный мне переводной вексель с имеющимся сроком платежа на сумму 200 000 руб. акцептован плательщиком без указания даты акцепта.

В связи с этим протестую упомянутый вексель.

№ 1.Петров обратился к частному нотариусу с просьбой засвидетельствовать верность копии документа.

Опишите стадии нотариального производства (действия нотариуса и Петрова) при совершении данного нотариального действия.

Вправе ли нотариус изучать содержание документа и уточнять целевое назначение копии?

№6.Гр. Игнатова удостоверила в сельской администрации завещание следующего содержания:

«Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось я завещаю Борисовой Нине Петровне.

Правильно ли составлено данное завещание?

Как бы вы оформили наследственные права наследника и проконтролировали бы исполнение воли завещателя по продаже автомобиля и передачи денег, указанным в завещании лицам?

№7.Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество.

Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверял завещание, был болен и Луков обратился к другому нотариусу. Однако нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:

1. Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен быть у него на руках;

2. Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверял.

Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?

Литература

Власов, Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: учебник / Ю.Н.Власов, В.В. Калинин. - 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2006. – 432 с.

Наследственное право: Сборник актов законодательства / Составитель Гавриленко В.Г. – Минск: Право и экономика, 2007. – 166 с.

Нотариальное оформление документов в Республике Беларусь / Е.В. Радабольская [и др.]; под ред. А.А. Симонова. – Минск : Регистр, 2007. – 236 с.

Халецкая, Т.М. Договор ренты в гражданском праве (на материалах Республики Беларусь) / Т.М. Халецкая. – Мн.: Право и экономика, 2005. – 128 с.

Нормативные правовые акты

Практическое занятие №3

Тема5. Правовое регулирование нотариальной деятельности в сфере семейных отношений и охраны наследственных прав

Тематический контроль №2 по т.6

Цель: формирование:

знаний о правовом регулировании и порядке совершения нотариальных действий в сфере семейных отношений и охраны наследственных прав

умений использовать полученные знания для определения порядка и особенностей совершения отдельных видов нотариальных действий;

навыков для выполнения практических заданий на основе сформированных знаний и умений по теме.

Задача:ознакомить обучаемых с правилами совершения нотариальных действий в соответствии с требованиями законодательства.

Содержание практического занятия

Анализ действий нотариуса и нотариального производства по удостоверении брачного договора и выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Анализ гражданско-правовой природы завещания. Определение порядка составления, удостоверения, отмены или изменения открытого и закрытого завещания.

Анализ общих положений оформления наследственных прав, принятия нотариусом мер по охране и управлению наследственным имуществом.

Выдача свидетельства о праве на наследство (по закону и завещанию).

Составление проекта завещания, решение задач.

Контрольные вопросы

1. В каком порядке нотариус выдает свидетельство о праве на наследство? Где выдается свидетельство о праве на наследство?

2. При соблюдении каких условий нотариус выдает свидетельство о праве на наследство?

3. Какие документы имеют доказательственный характер при выдаче свидетельства о праве на наследство?

4. Каковы особенности наследования объектов недвижимости и земельных участков, на которых расположены переходящие по наследству

Задачи.

№ 1.Чернышева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежащего ее мужу. К заявлению она приложила решение суда о признании мужа безвестно отсутствующим.

1) Нотариус, учитывал, что с момента получения последних сведений о муже Чернышевой прошло более 4 лет, решил, что в соответствии с законом мужа следует считать умершим и выдал ей свидетельство о праве на наследство.

Имелись ли в данном случае основания выдачи Чернышевой свидетельства о праве на наследство?

2) Нотариус отказал в совершении нотариального действия.

Определите порядок оформления отказа. Оформите отказ в совершении нотариального действия путем вынесения постановления.

№ 2. Волошина умерла в доме инвалидов в мае 2004 г. Еще в 1999 г. она завещала свое имущество Яковлевой и Лебедевой. Перед смертью она составила новое завещание, которое было подписано и удостоверено должностным лицом дома инвалидов. Это завещание определяло наследником части домовладения Волошиной Белова.

Белов обратился в нотариальную контору с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство. Яковлева и Лебедева в свою очередь считали, что новое завещание было составлено с нарушениями и Белов не имеет право на наследство. Выдачу свидетельства Белову они считали нарушением их прав.

Каковы действия нотариуса и Яковлевой и Лебедевой?

Может ли быть отложено нотариальное действие в данном случае?

Обоснуйте свой ответ.

№3. В адрес государственной нотариальной конторы города Столбцы Минской области поступил запрос из юридической консультации, в котором просили сообщить удостоверялось ли конторой завещание от имени Сидорова Л.М. в период 1995 года.

Обязан ли государственный нотариус давать официальный ответ на такой запрос?

№4.Через 3 месяца после смерти отца гр. Иванова обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства. При этом она предъявила завещание отца, в котором, кроме нее, было еще 5 наследников умершего.

Нотариус также потребовал, что бы все наследники, которые указаны в завещании, явились к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства одновременно. Несмотря на то, что Иванова сообщила нотариусу, что наследники живут в разных городах Белоруссии и им сложно явиться одновременно к нотариусу, нотариус был непреклонен.

Через 2 месяца 5 наследников собрались вместе и подали заявление о принятии наследства, а другой наследник прислал телеграмму нотариусу нотариально не удостоверенную, что он наследство принимает.

Нотариус разъяснил наследникам, что телеграмму он во внимание не берет и к наследственному делу не приобщает, так как необходимо заявление, подпись на котором должна быть нотариально засвидетельствовано.

Смерть близкого человека — это большое несчастье. Довольно часто она служит началом для отсчета времени на распределение полагающегося наследства. Сложность данной процедуры может быть усугублена, если близким покойного неизвестно, было ли оставлено завещание, или он не изъявлял свою последнюю волю.

Поиск завещания может стать настоящей проблемой, если документ не был сразу же заверен у районного юриста. В таком случае найти его — очень сложная задача. Ведь большинство родственников, как правило, ничего не знают о существовании этой бумаги. Далее будут перечислены эффективные способы поиска завещания после смерти.

Где хранится?

В соответствии с законодательством РФ, завещание должно быть составлено в 2 экземплярах. Оригинал документа нотариус передает наследодателю, который хранит его по собственному усмотрению.

В зависимости от личных пожеланий наследодатель может оставить его дома, передать доверенному лицу или держать в банковской ячейке. Что касается копии завещания, она остается у нотариуса и хранится в нотариальной конторе до смерти завещателя.

Ответственность за сохранность документа лежит на нотариусе, который заверял бумагу, и на самом наследодателе.

Как узнать о наличии завещания?

В РФ найти документальную волю умершего наследодателя весьма проблематично. Все дело в том, что общий реестр, который содержал бы информацию о таких документах, попросту отсутствует.

Если поиски бессмысленны, и потенциальные наследники не знают, как найти завещание после смерти родственника, целесообразно обратиться к нотариусу по месту прописки умершего.

Нужно подготовить определенный перечень документов:

паспорт;
удостоверение личности умершего;
справку о смерти наследодателя; умершего;
бумаги, которые подтверждают факт родства.

Важно знать о том, что заверять подобные документы вправе не только нотариус, но и главный врач, капитан корабля, директор тюрьмы. Все зависит от того, где ушел из жизни наследодатель. Поэтому в подходящей ситуации желательно обратиться к начальнику заведения, где была зафиксирована смерть.

Если нотариус или уполномоченное лицо не может дать ответ, придется обратиться в нотариальную палату. Это высшая инстанция, в которой хранится информация обо всех юридических делах. В случае обращения также необходимо предоставить все перечисленные документы.

Поиск в квартире завещателя

Наиболее простой способ узнать, было ли оставлено завещание — поискать его в квартире завещателя. Довольно часто подобные бумаги хранятся с другими документами покойного. Как правило, завещание находится вместе с бумагами, которые определяют право владения передаваемым имуществом.

Если завещание не было обнаружено вместе с общим пактом документов, его рекомендуется поискать у близких родственников, адвоката покойного или его доверенных лиц. Помимо этого, нужно узнать, имел ли покойный ячейку или сейф в одном из банков.

Часто именно там хранятся документы, сохранность которых имеет особое значение. Однако в этом случае потенциальным наследникам придется сначала получить разрешение на открытие ячейки. Для этого необходимо обратиться к работникам банка или к представителям его администрации. При поиске завещания в квартире необходимо учитывать один факт.

Если в одном доме или квартире с наследодателем проживали родственники, которые знают о существовании документа, составленного не в их пользу, вполне вероятно, что они скрывают документ. Ведь они менее всего заинтересованы в его обнаружении, поскольку по закону все имущество умершего родственника должно достаться им через полгода.

Обращение к нотариусу

В том случае, если дома найти завещание так и не удалось, необходимо обратиться к нотариусу. Многие наследники не имеют понятия, как узнать, у какого нотариуса находится завещание. Здесь все просто.

Обращаться нужно к юристу, который является ответственным за район проживания покойного. То есть необходимо посетить нотариуса по месту прописки умершего. Довольно часто поиски у юриста завершаются успешно.

Объяснить это можно тем, что все действия нотариата, которые направлены на работу с последней волей покойных, фиксируются и в обязательном порядке регистрируются. Если завещание было составлено давно, отметка о его существовании и местонахождении все равно сохраняется.

Если у районного нотариуса найти завещание не удалось, родственникам покойного могут помочь специалисты, работающие по районам, где ранее проживал покойный (был осуществлен переезд в другой дом, квартиру). Поэтому целесообразно посетить всех нотариусов, которые привязаны к бывшим местам прописки покойного.

[expert_bq обращении к юристу необходимо предоставить паспорт, удостоверяющий личность, а также свидетельство о смерти наследодателя.[/expert_bq]

Запрос в нотариальную палату

Когда узнать о наличии завещания простым путем не получается, можно прибегнуть к наиболее сложному способу. Написание заявления в нотариальную палату поможет точно узнать, составлялось ли завещание в конкретном случае.

Можно сказать, это последний шанс получить точный ответ. Если завещание когда-либо составлялось, документ в обязательном порядке будет отмечен в архивах данного учреждения.

Запрос в нотариальную палату составляется в письменном виде в свободной форме. При этом в заявлении потенциальный наследник должен указать, кем приходится ему покойный, в каком районе он проживал, по какому адресу.

В заявлении важно указать, что конкретно требуется от работников нотариальной палаты (уточнить отсутствие или наличие завещания). В обязательном порядке нужно оставить контакты (номер телефона, точный адрес).

К заявлению в обязательном порядке прилагаются следующие бумаги:

копия паспорта;
свидетельство о смерти;
документ, подтверждающий родство с покойным.

Рассмотрев дело, представители нотариальной палаты дадут точный ответ. Как правило, информация предоставляется в оперативном порядке. Поскольку сегодня в РФ общий реестр завещаний отсутствует, при подаче запроса необходимо указывать последнее место прописки умершего. Для рассмотрения дела заявление должно быть составлено правильно.

Поиск завещания после смерти наследодателя должен проходить оперативно. Ведь процедура оформления наследства занимает ровно полгода со дня смерти наследодателя. Однако если наследник не был проинформирован о факте кончины, срок для наследования можно продлить через суд.

В любом случае, в процессе поиска завещания не нужно пренебрегать советами, предоставленными выше. Следуя им, вероятность успешного завершения дела можно повысить в разы.

Читайте также: