Законна ли пропаганда религии

Обновлено: 18.05.2024

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Конституции и УК в СССР о религиозной пропаганде

Краткий конспект этой темы с приведением некоторых текстов статей - возможно, кому-то пригодится. Да и в принципе, любопытно сравнить прошлое с настоящим.
Касательно свободы религиозной пропаганды в Союзе значимы следующие законодательные вехи.
Ст. 13 Конституции РСФСР 1918 года гласила: "В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы совести церковь отделяется от государства и школа от церкви, а свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами". То же самое было подтверждено ст. 4 Конституции РСФСР 1925 года.
Здесь нужно отметить две вещи: во-первых, речь идёт именно об "антирелигиозной пропаганде" (то есть атеизм понимается вовсе не как "безбожие", а как "антирелигиозность"), во-вторых, религиозная пропаганда разрешается, её свобода уравнена с антирелигиозной.
Перелом произошёл в 1929 году: тогда, согласно постановлению XIV Всероссийского Съезда Советов от 18 мая ст. 4 приняла следующий вид: "В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы совести, церковь отделяется от государства и школа от церкви, а свобода религиозных исповеданий и антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами".
Таким образом, положение о религиозной пропаганде было изъято из Конституции.
Аналогичные положения действовали и в Конституции СССР 1936 г., ст. 124: "В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами".
В ст. 52 Конституции СССР 1977 г. сказано: "Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается. Церковь в СССР отделена от государства и школа - от церкви".
Здесь, таким образом, отдельно выделяется право исповедования (и неисповедования) религии, то есть наличия религиозных взглядов, однако религиозная пропаганда не разрешается, термин "антирелигиозная пропаганда" сменяется термином "атеистическая".
Интересны также статьи УК советского периода, которые соответствуют указанным статьям Конституции.
Прежде всего, это ст.ст. 122-127 УК РСФСР 1926 г.:
"122. Преподавание малолетним или несовершеннолетним религиозных вероучений в государственных или частных учебных заведениях и школах или с нарушением установленных для этого правил влечет за собой - принудительные работы на срок до одного года.
123. Совершение обманных действий с целью возбуждения суеверия в массах населения, для извлечения таким путем каких-либо выгод, -
принудительные работы на срок до одного года с конфискацией части имущества или штраф до пятисот рублей.
124. Принудительное взимание сборов в пользу церковных и религиозных групп -
принудительные работы на срок до шести месяцев или штраф до трехсот рублей.
125. Присвоение себе религиозными или церковными организациями административных, судебных или иных публично - правовых функций и прав юридических лиц - принудительные работы на срок до шести месяцев или штраф до трехсот рублей.
126. Совершение в государственных и общественных учреждениях и предприятиях религиозных обрядов, а равно помещение в этих учреждениях и предприятиях каких-либо религиозных изображений, - принудительные работы на срок до трех месяцев или штраф до трехсот рублей.
127. Воспрепятствование исполнению религиозных обрядов, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан, - принудительные работы на срок до шести месяцев".
Согласно ст. 142 УК РСФСР 1960 г.,
"Нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви - наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до пятидесяти рублей.
Статья 143. Воспрепятствование совершению религиозных обрядов, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательством на права граждан, - наказывается исправительными работами на срок до шести месяцев или общественным порицанием".
Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 марта 1966 года о применении с. 142 УК РСФСР гласило:
"Разъяснить, что под нарушением законов об отделении церкви от государства и школы от церкви, влекущем уголовную ответственность по статье 142 Уголовного кодекса РСФСР, понимается:
принудительное взимание сборов и обложений в пользу религиозных организаций и служителей культа;
изготовление с целью массового распространения или массовое распространение обращений, писем, листовок и иных документов, призывающих к неисполнению законодательства о религиозных культах;
совершение обманных действий с целью возбуждения религиозных суеверий в массах населения;
организация и проведение религиозных собраний, шествий и других церемоний культа, нарушающих общественный порядок;
организация и систематическое проведение занятий по обучению несовершеннолетних религии с нарушением установленных законодательством правил;
отказ гражданам в приеме на работу или в учебное заведение, увольнение с работы или исключение из учебного заведения, лишение граждан установленных законом льгот и преимуществ, а равно иные существенные ограничения прав граждан в зависимости от их отношения к религии".
Наконец, ст. статья 143.1. того же УК:
"Организация религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с причинением вреда здоровью граждан или с иными посягательствами на личность или права граждан либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или совершению иных противоправных действий, а также руководство таким объединением - наказывается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до шестнадцати минимальных месячных размеров оплаты труда. Активное участие в деятельности объединения, указанного в части первой настоящей статьи, а равно систематическая пропаганда, направленная на совершение указанных в ней деяний, - наказывается лишением свободы на срок до одного года или штрафом до пяти минимальных месячных размеров оплаты труда".
Изменения происходят 15 декабря 1990 года, когда ст. 50 Конституции РСФСР была принята в следующей редакции: "Гражданам РСФСР гарантируется свобода совести и вероисповеданий, включающая право каждого человека свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения, исповедовать любую религию или не исповедовать никакой и действовать в соответствии со своими убеждениями при условии соблюдения законов государства. Религиозные объединения в РСФСР отделены от государства. Государственная система образования носит светский характер. Все религии и религиозные объединения равны перед законом. Запрещается ограничение прав граждан, разжигание вражды и ненависти по признаку отношения к религии".
Как мы видим, тут уже, в свою очередь, ничего не говорится ни о свободе антирелигиозной пропаганды, ни об атеизме (а сказано о неких "иных убеждениях").
Закон РФ от 18 октября 1991 г. "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитировал граждан, осуждённых, в том числе, за "нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви; посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов".
Ст. 142 из УК была исключена.
Наступила иная эпоха.
Перепост: vidjnana (есть коментарии).

Одно из главных отрицательных последствий проникновения адептов РПЦ в школы вообще и, тем более, в начальные классы - это приобщение сознания ребёнка к „благости” иудейской лексики.

К сожалению, критики такого противозаконного (церковь-то отделена от государства!) поведения попов об этом аспекте, лингвистическом зомбировании, вообще не задумываются.

Т.е. иудеи распространили некий текст, испещрённый иудескими же именами, а о кровавых сюжетах Ветхого завета уже и говорить не приходится. И всё это - без единого научного доказательства. Верьте, люди, мафии ростовщиков: они не обманут.



Давайте сравним Конституцию СССР и Конституцию РФ в той части, где они говорят о взаимоотношении церкви и государства, церкви и школы, а также об отношении к верующим и неверующим, об отношении к религиозной и атеистической пропаганде.

Конституция СССР.

Статья 52. Гражданам СССР гарантируется совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается.

Церковь в СССР отделена от государства и школа – от церкви.

Конституция РФ.

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Что изменилось?

1. Исчезла свобода атеистической пропаганды.

В Конституции СССР всё четко и ясно: гражданин имеет право быть верующим или атеистом, имеет право и исповедовать любую религию, и вести атеистическую пропаганду.

А в Конституции РФ всё несколько иначе…

С одной стороны в статье 14 прямо говорится о том, что государство светское. Но дальше, в статье 28 начинаются странности… Право иметь и распространять религиозные убеждения у граждан есть, а вот право распространять атеистические взгляды, вести атеистическую пропаганду – уже нет.

Случайность? Вряд ли. Сейчас часто слышим об оскорблении чувств верующих. Некоторые деятели РПЦ готовы обвинить любого критикующего РПЦ и ее священнослужителей в оскорблении чувств верующих. А кто не помнит многомесячную истерию матильдоборцев?

А вот о чувствах атеистов почему-то наши законодатели не задумываются. Или, может быть, они считают, что атеисты не вправе иметь чувств? Видать так. А при этом утверждается, что государство светское… Или, может быть, светскость наши законодатели понимают так, как на фото сверху? Похоже на то…

2. Исчезло указание, что школа отделена от церкви.

В Конституции СССР всё четко и ясно: школа отделена от церкви.

И это логично и понятно для случая, где церковь отделена от государства. Если церковь отделена от государства, значит государство – светское. Если государство светское, значит и обязательное образование тоже должно быть светским. А если кто-то в дополнении к этому хочет получить дополнительное, церковное образование – для этого есть специальные духовные школы, семинарии и т.д. В СССР всё именно так и было.

А в Конституции РФ всё несколько иначе. Несмотря на указание о том, что государство – светское, отделение школы от церкви в Конституции не прописано. Вот и получается странная вещь: государство светское, а церковь в открытую проникает в школы. Государство светское, а чисто светское образование без участия церкви ребенок получить уже не может: уже в четвертом классе (для учеников начальной школы. ) нужно изучать религию.

Вопросы и ответы.

1. Почему всё так?

Потому, что правящему в России олигархату нужны покорные рабы!

Нынешнее положение вещей, когда 10% семей владеет 90% национального богатства России должно, по мнению многих служителей церкви, представляться естественным порядком вещей, угрожать которому ничего не должно. Для этого нынешней власти и нужна РПЦ.

И именно поэтому, несмотря на то, что Конституция утверждает, что РФ – это светское государство, российская власть готова в открытую не просто игнорировать, но нарушать это положение Конституции РФ для того, чтобы можно было и дальше спокойно грабить и обманывать народ.

2. А может автор слишком сгущает краски, преувеличивает, вообще очерняет церковь, а на самом деле вовсе не все так плохо?

Увы, никакого сгущения красок в статье нет. Давайте посмотрим на факты, кого защищает нынешняя РПЦ, а кого нет.

Или возьмем ювенальную юстицию. Вот уж воистину сатанинское изобретение, в прямом смысле этого слова. Ну и где опять православные активисты, всякие поклонские и т.д.? Где массовые выступления, где обращения в прокуратуру, выступления в Госдуме и т.д.? Нету…

Сатанинское шествие ювенальной юстиции, крушащей ежегодно многие тысячи семей, тоже не волнует православных активистов. И это понятно. Не для того власть так благоволит церкви, чтобы церковь создавала власти проблемы.

Церковь нужна, чтобы проблемы власти решать: чтобы народ можно было грабить, а народ был бы безропотен. В этом и есть соработничество РПЦ и власти.

Читайте также: