За кого голосуют безработные
Обновлено: 06.05.2024
19 сентября в России пройдет очередной единый день голосования. Ключевое событие — выборы в Госдуму VIII созыва, но помимо этого жители 12 регионов выберут своих губернаторов, в 39 субъектах федерации состоится голосование в заксобрания, также в ряде регионов пройдут выборы муниципальных депутатов.
Содержание
И хотя этот рассказ был опубликован в 1922 году в совершенно особенном контексте тогдашней политической жизни, столь насмешливое отношение к выборам за минувшее столетие не только сохранилось, но и привело к значительным политическим потрясениям.
Вы нас даже не представляете: кризис репрезентации
С одной стороны, люди по всему миру стали реже участвовать в выборах. Так, если в 1960-х годах средняя явка по Европе составляла не менее 85%, то в 1990-е годы она опустилась до 80%, а в нулевые — до 75%. В США в последние годы электоральный абсентеизм проявился еще ярче: явка на президентских выборах скатилась ниже 60%, а на промежуточных колеблется в районе 40%. В России же, по данным ВЦИОМ на август 2021 года, в думских выборах планируют принять участие 51% избирателей. Пять лет назад явка составила лишь 48%.
С другой стороны, те, кто продолжили ходить на избирательные участки, стали голосовать все более непредсказуемо. Например, поддерживая не умеренных центристов, как раньше, а радикальные политические силы — от крайне левых и правых до популистов, а иногда и откровенных демагогов. На это наложился и мощнейший всплеск массовых протестов, отличительной особенностью которых становится отсутствие внятных лозунгов или продуманной политической программы.
Однако, как ни странно, этот крик о своей непредставленности, хоть и был адресован власть имущим, на деле вскрывал порочную логику самого института выборов, к которому чудесным образом оказалась сведена демократия. Ведь именно это странное отождествление народовластия с избирательным бюллетенем привело к росту скептических настроений, которые вылились либо в падение явки, либо в усиление уличных протестов и политических радикалов.
Скажем, существующие партии, которые в теории как раз должны быть теми платформами, на которых представляются интересы разных групп граждан, сегодня деградируют. В глазах своих избирателей они превратились в своеобразные телестудии, регулярно производящие политическое шоу, лишь имитирующие политическое участие этих избирателей. То есть кризис репрезентации означает массовую утрату доверия к политике, потому что сами политики кажется уже не имеют никакого представления о пробелах граждан.
Отсюда и скепсис к процедуре голосования. Спрашивается: если все, что может предложить тебе партия, — небольшой буклет с примерно той же политической программой, что и четыре года назад, то какой смысл тратить свое время на избирательном участке?
Как появилась представительная демократия
Характерно, что сама идея такой демократии возникла в эпоху Американской и Французской революций, которые положили начало становлению государства в современном смысле этого слова и вывели на политическую арену фигуру гражданина. До этого политические режимы, за исключением Голландской, Флорентийской или Венецианской республик, знали только подданного, тогда как вся полнота власти была сосредоточена в руках одного суверена-правителя.
Демократия — это плохо
Если мы откроем сочинения политических мыслителей конца XVIII — начала XIX веков, то с изумлением встретим там не панегирики демократии, а ровно обратное — не утихающие, прямо-таки назойливые предупреждения об огромных опасностях, которыми она чревата.
Артемий Магун, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге:
Мир изменился, а политическая система — нет
Андрей Тесля, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта:
Оказалось, что народные представители просто не могут брать на себя активную законотворческую роль — подготовка и разработка законопроектов в любом случае принадлежит правительственному аппарату.
Андрей Тесля:
Как спасти демократию
Одно из них — условно технооптимистическое, а другое — условно институциональное.
Однако оппоненты этого подхода — условные институционалисты — указывают на то, что такие меры в корне ничего не изменят. То же электронное голосование не только опасно тем, что не гарантирует того, что результаты будут защищены от внешних манипуляций, но усиливает отчуждённость самих избирателей. Поэтому реформировать нужно реальные политические институты. И начать нужно с самих партий, от которых пора отказаться вовсе.
Артемий Магун:
Подписывайтесь на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Кто не хочет идти и голосовать, прочитайте, хотя бы, что может поиметь каждый от результатов выборов! Лично!
Два месяца осталось до выборов в нашей стране. Всего два месяца!
И в этой статье мы хотим рассказать людям о том, что лично каждый человек может получить для себя полезного и даже материально осязаемого! Для себя! Лично для себя.
"Лично для себя!" - это такой наш прием, так как российский менталитет, даже, скорее, русский, чем российский во все времена звучал одинаково - "своя рубашка ближе к телу" или "моя хата с краю".
А вот когда затрагивается личное, а не общественное, то тут нашему человеку равных нет!
Поэтому доказать нашему читателю, что выборы это не только общественное мероприятие, а даже больше личное, значит, доказать нашему читателю, что на выборы идти просто необходимо!
А в этом и заключается основная цель этой статьи. ВСЕ НА ВЫБОРЫ!
Именно так и никак иначе. Потому что если каждый наш гражданин выразит свою волю на выборах, то он многое может приобрести. А если не выразит, то потерять.
Сразу оговоримся, что никоим образом не станем здесь говорить и давать советы нашим читателям, за кого голосовать стоит, а за кого нет. Мы слишком сильно Вас уважаем, чтобы давать подобные советы.
Каждый разберется сам. У каждого есть свои предпочтения и свои взгляды.
Однако, хочется отметить, что выборы в этом году сводятся, скорее, к выборам всего по двум направлениям:
1) За действующую власть.
2) Против действующей власти.
Потому что партия власти в настоящее время имеет конституционное большинство в Госдуме истекающего созыва и принимала все законопроекты, которые ей нужны были. (Только вот все ли из этих законопроектов, которые благодаря партии власти стали законами были нужны народу?)
Все остальные партии - суть оппозиция. Все! Сколько бы их не зарегистрировались бы на выборы. Хоть - 25, хоть - 48. Неважно.
Вот это очень важно понимать. Но еще важнее понять, что многие партии оппозиции. на самом деле никакая не оппозиция.
Они вполне лояльны к партии власти и им хорошо живется при таком симбиозе.
Так что тут простому избирателю, ох, как следует подумать! Не каждый еще и разберется в тонкостях политики и хитросплетениях политических интриг!
Но давайте, все таки, перейдем к теме статьи, предварительно напомнив нашему читателю, кого и когда мы избираем.
Выборы в рамках единого дня голосования 2021 года состоятся с 17 по 19 сентября. В РФ пройдут выборные кампании различного уровня, включая выборы депутатов Государственной думы, глав 12 субъектов Федерации (9 прямых, а также 3 через голосование в парламенте субъекта) и выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 39 субъектах РФ.
Главное для нас, конечно же, выборы депутатов Государственной думы. От этих депутатов будет зависеть то, какие законы будут приниматься следующие пять лет. То есть эти депутаты будут определять, как нам жить ближайшие 5 лет!
И это первый знак к тому, чтобы каждый наш гражданин задумался - стоит ли ему идти на избирательный участок или просто полежать на дивание, ну или выкопать картошку.
Хотим напомнить Вам, что наш с Вами избирательный голос очень многого стоит. Он дорогой! И любая из партий будет прилагать максимум усилий, для того чтобы заполучить именно Ваш голос!
Не отдавайте его бездумно! Потом 5 лет жалеть будете и себя упрекать!
Ведь, как мы уже сказали, от того, кто будет преобладать в Госдуме зависит и наше личное благосостояние!
Может ли новая Госдума увеличить зарплаты?
Конечно может - просто увеличив МРОТ. К примеру, хотя бы до 30 000 рублей.
Может ли новая Госдума увеличить зарплаты?
А то что преподносится сейчас как МРОТ - ПРОСТО НАСМЕШКА НАД ЛЮДЬМИ!
Какой работающий сможет прожить на эти 12 792 рубля целый месяц, от которых после оплаты ЖКХ останется тысяч 5 рублей?
Может ли новая Госдума увеличить пенсии?
Конечно может - просто увеличив прожиточный минимум пенсионера, хотя бы до тех же 30 000 рублей.
А сейчас? Ну это же крам на смех!
А сейчас? Ну это же крам на смех!
После уплаты 5 000 - 8 000 рублей за коммунальные услуги, что остается пенсионеру? Шиш.
Может ли новая Госдума уменьшить новый пенсионный возраст?
Конечно может, это старая не смогла!
Может ли новая Госдума уменьшить новый пенсионный возраст?
Какое решение принято? НИКАКОГО! НЕ СНИЗИЛИ!
Может ли Госдума бороться с коррупцией?
Конечно может! Для этого депутатам даже не нужно ничего делать! Достаточно им держать на контроле те же журналистские расследования, которые у нас просто остаются без ответа постоянно и инициировать новые.
Вон, в тайнике в полу у Ермакова (у главы ОМВД Егорьевска) были спрятаны около пяти миллионов долларов, что в пересчете на рубли составляет более трехсот семидесяти миллионов.
А городок - то семидесятитысячный всего!
Спрятаны около пяти миллионов долларов, что в пересчете на рубли составляет более трехсот семидесяти миллионов.
Да потому что вот они, деньги, ПОД ПОЛОМ!
А может ли Госдума принять закон о получении каждым гражданином страны своей доли от продажи полезных ископаемых?
Это означает, что каждому россиянину на персональный счет могут поступать отчисления от продажи за рубеж нефти, газа, металлов и леса.
Конечно может, это старая не смогла!
И это только малая толика того, что может сделать новая Госдума!
А то что мы здесь перечислили - это уже касается всех наших граждан. Вернее - их кармана и материального благосостояния!
Рами, может быть вам сменить круг знакомых?
Уверен, если единорос опросит своих знакомых, то знакомые единороса будут за ЕдРо
Эдуард, а, может, они поэтому и входят в круг моих знакомых, потому что не голосуют за едро?
Почти все знакомые пенсионеры голосуют за КПРФ, молодёжь за Яблоко, есть немного любителей Жириновского, а большинство вообще не ходит на выборы.
За Едро почти никто.
Рами, об этом я и написал: с кем поведёшься)
Глупо расчитывать на то, что окружение навальниста может состоять из поклонников единоросов
Рами, а что же вы не прислушались к рекомендациям умного голосования по вашему региону? Неужели вы думаете, что тупо испорченный бюлетень отнимет у едра хоть какой то мизерный процентик? Не лучше ли было проголосовать за конкурента едра и отдать этот мизер ему?
Эдуард, потому что предпочитаю принимать подобные решения самостоятельно, без чьих-либо рекомендаций.
Рами, мда, нет слов.
Ну и как тогда вы, оппозиционно настроенные, хотите выгнать едро из власти, если даже между навальнистами консенсуса нет? Одни не ходят, потому-что не считают это выборами, другие забили на УГ и поступают так как вы, третьи ноют про вбросы, но в наблюдатели не идут и т.д.
. и даже по своему желанию. ЛОЛ) Что значит даже? Голосовало много за ЕдРо, их электорат весь в ебенях, с селом никто не работает из партий и кандидатов, только телевизор! Если в городе боле менее люди понимающие, то деревня даёт им основной процент.
Почитайте что пишут про выборы коммунисты, например:
"Вообще, бабульки и бюджетники полностью заслуживают эту власть, которую сами же и выбирали. А они действительно её выбирали. Когда наши наблюдатели ходили по домам, почти все уже ничего не соображающие пожилые люди ставили галку за "ЕдРо".
Или вот:
"К сожалению многие голосовали по партии , так и говорили " партия которая нам пенсию платит "
А вот что пишет экс кандидат в депутаты, который проводил соцопрос на своём избирательном участке:
"Общая тенденция такая: чем меньше населенный пункт, тем выше поддержка кандидата от власти. При этом, самого кандидата от ЕР знают 33% опрошенных (то есть 67% не знают), но значительная часть его электората говорит: "кто там от Путина", "за Путина", "за ЕР", "я за власть". И та же тенденция прослеживается среди тех, кто старше 75, в том числе в областном центре."
Rami, не всякий мудак и
и вор, понимая что он вор и мудак, может прямо об этом сказать вслух. Многие оправдывают свои поступки благими намерениями: "а будет хуже", "зато стабильность" и прочее. Вот доктор горбольницы пишет, моя ровесница, образованная женщина:
Оксана, а что если она права? Она живёт в РФ, она видит что вокруг происходит и её всё устраивает. 46 лет живу здесь и ниразу не сталкивался коррупцией, о которой вы пишите. А про учителей вообще фантастика какая-то. Или в США коррупции меньше в высших эшелонах власти, чем в РФ? Или в США выборы без косяков?
Eduard, она права по своему, но коррупция это ее вся жизнь начиная от взятки в мединститут при поступлении и многих других эпиздов, которые я не хочу здесь перечислять. Вы или несете чушь специально или реально не понимаете о чем речь во фразе "коррупция на всех уровнях"
Оксана, так никто не спорит, что коррупция есть, блат есть. Но в таких масштабах как думают за океаном ну хз, я реально не встречал. Да, есть откаты от барыг чиновникам, есть взятки за экзамны, возможно дпсники какие нибудь ещё остались, которые берут
Eduard, да какая разница где что есть? прекратите свои бардаки опрадывать наличием косяков в других странах. У нас зато есть независимый суд, свободные сми и много чего еще что вам и не снилось и вы даже не понимаете как такое возможно. Я не могу себе представить ситуацию когда до меня доебывается LAPD чтобы сделать план (!) по нарушениям и намекает на "заплатить штраф на месте" или мне надо дать взятку директору школы чтобы устроится учителем
Оксана, ага, слышали мы про независимые суды и сми) у вас там ластают, всех кто митинговал у Капитолия и всем грозят сроки, но вы тыкаете нам в задержанных на наших митингах, которых через сутки отпускают. Я тоже не могу себе представить, что в США ни один коп не коррумпирован, ни один учитель никогда ничего не брал от учеников, никто за нарушение правил вождения никогда не брал "штрафы" на месте. А про выборы вообще молчу
Да какая разница что у нас, если у вас ничем не лучше
Оксана, так никто и не жалуется, за исключением горстки. Но такую же горстку недовольных можно найти везде
Оксана, пидарасня она, та самая мразь , что вам отвечала, и пусть такие как она медленно дохнут от спида или рака ! Такие мрази как эта тварина на скринах, должна была лежать в том самом пермском университете , вместо невинных детей.
Nickolay, я понимаю ваш гнев, но вот именно она, а я ее лично знаю, работала несколько лет на скорой помощи и спасла не мало жизней, нельзя сказать что она не полезный обществу человек, очень даже полезный, но вот такие как она - основа сегодняшней России и с этим ничего не сделаешь. Это рабочий средний класс хорошо устроившийся со всеми связями и пониманием как и что работает. К сожалению, они выбрали коррупцию как систему, другого не знают и верят что это норма.
Оксана, жесть
То ли смеяться, то ли плакать.
Среди моих знакомых тоже порой попадаются с подобной логикой, но таких единицы.
Rami, она имеет ввиду подкупы внутрироссийские все равно, компания американская, но люди в России работают, в данном случае это медпредставительства и подкуп врачей чтобы выписывали правильные бренды
Nickolay, вот и вся суть российской оппозиции на лицо) Кто имеет собственное мнение, отличное от вашего, должен сдохнуть
Eduard, проблема в том что от вашего (кстати ваше ли это мнение, очень похоже на обычную пропаганду из фабрики тролей) мнения зависят жизни других людей и тут уже не до шуток
Оксана, вот опять, если моё мнение про оппозицию отличается от мнения этой оппозиции, значит я либо пригожинский тролль, либо сам единорос) Классика!
И кстати, в отличае от тех же самых навальнистов, таких как Рами(если он навальнист), который зачем то испортил бюлетень и тех кто из них не пошёл на выборы, я не поленился прочитать рекомендации умного голосования, оторвал свою жопку от дивана и проголосовал так, как рекомендовало УГ по нашему региону!
Eduard, вы просто использовали несколько шаблонных фраз из методички типичных кремлеботов
Eduard, вот не могу не прокоментировать это "ага, слышали мы про независимые суды и сми) у вас там ластают, всех кто митинговал у Капитолия и всем грозят сроки, но вы тыкаете нам в задержанных на наших митингах, которых через сутки отпускают"
Показать полностью.
Во первых сроки не у тех кто митинговал, а у тех, кто ворвался в капитолий и устраивал там погром. Хотела бы я посмотреть как бы расправились с людьми ворвашимися в Кремль когда там члены правительтства сидят . Во вторых мы тыкаем в то что у вас по закону разрешены одиночные пикеты, но арестовывают людей даже с пустыми плакатми!
"Я тоже не могу себе представить, что в США ни один коп не коррумпирован, ни один учитель никогда ничего не брал от учеников, никто за нарушение правил вождения никогда не брал "штрафы" на месте."
Один, может два даже и найдутся, НО! когда они попадутся, из этого такой скандал поднимется (благодаря независимым СМИ кстати), и простыми штрафами они не отделаются! А что в России? Да в лицо вам рассмеются, если вы пойдете репортовать о взятках на таких мелких уровнях. Здесь то я точно знаю что мне делать, если меня незаконно уволили или принуждали к взятке, а в России что? плевать всем. Так что не сравнивайте.
"А про выборы вообще молчу" - правильно, потому что у вас их вообще нет, имммитация только.
Так что где кому лучше, решать только каждому лично, вон моей знакомой докторше конечно в России лучше, ибо коррупция что мать родная :) Да и вы похоже с таким менталитетом в США врядли приживетесь
В предверии предстоящего голосования в нашей стране, процедура которого нам всем уже хорошо знакома, решил собрать интересные факты о выборах в разных странах.
Голосуй, а то накажут
Во многих странах мира участие в голосовании является не только правом, но и обязанностью (за неисполнение которой грозят различные санкции).
Свобода выбора, которой нет
Каждые 5 лет, в Северной Корее проходят выборы. На каждом избирательном бюллетене появляется только один кандидат. Выборы якобы проводится тайным голосованием , и избиратель может вычеркнуть имя кандидата голосовать против него / нее, но должен сделать это путем вычеркивания имени без секретности. Голосование является обязательным и явка обычно около 100%.
Народная законодательная инициатива
В Швейцарии она дает гражданам возможность предлагать изменения текста федеральной конституции, либо же выносить на суд народа новые законопроекты и/или поправки к уже действующим законодательным актам. Для этого в течение 18 месяцев необходимо собрать 100 тыс. подписей, нотариально заверить и передать в Федеральную канцелярию в Берне.
На выборы - как на праздник
Всенародное голосование в России на этот раз пройдет в среду 1 июля, и назначено выходным днем. За работу в день голосования по поправкам в Конституцию сотрудники получат повышенную зарплату, на него распространяются те же правила Трудового кодекса, что и на праздничные дни.
В большинстве стран выборы проходят по воскресеньям. Однако интересно, что англоязычные страны являются исключением из этого правила: в США выборы проводятся во вторник, в Канаде – в понедельник, в Британии – в четверг, а австралийцы и новозеландцы ходят голосовать в субботу. Индия не самая большая страна в мире, но выборы здесь могут проходить несколько недель. Здесь проживает более 800 млн избирателей.
Интернет-голосование
В данный момент единственная страна, которая внедрила эту технологию на общенациональном уровне - Эстония. Гражданин эстонии может проголосовать с любого компьютера. Для этого ему необходимо удостоверение личности с чипом (такое есть почти у всех граждан страны) или виртуальное цифровое удостоверение личности Mobiil-ID. Также на компьютер нужно скачать софт для голосования с официального правительственного сайта.
Помимо Эстонии, с интернет-голосованием ограниченно экспериментируют Индия и Канада. В США через интернет могут проголосовать военнослужащие, находящиеся за пределами страны.
18 мне уже!
В большинстве стран мира приобретение активного избирательного права связывается с достижением человеком определённого возраста, часто (но не всегда) приравниваемого к возрасту гражданского совершеннолетия. Например, в Японии лицо получает право голосовать по достижении возраста 20 лет, в России, США, Великобритании, Германии, Швейцарии — 18 лет, в Бразилии, Иране, Никарагуа, Австрии и на Кубе — 16 лет.
А вы собираетесь принять участие в голосовании 1 июля?
Почти везде бесправие. В СССР на пунктах голосования привлекали выходным днем (это был реальный выходной или 2-ая оплата) и дешевым пивом, вином с беляшами, пирожками. А сейчас что?! Фуфло, как и сама страна, простите - государство. И это мое право, ходить или не ходить на голосование и/или выборы. Это право а не повинность или обязанность.
Вот когда государство станет правовым во всех смыслах и будет бороться за посещения пунктов голосования (хоть как-то в пользу приходящего), вот тогда посмотрим. А сейчас это филькина грамота а не голосование. Я не признаю это государство.
Голосуют только стадо наивных баранов, которое год за годом верит, что благодаря их голосу что-то изменится. Года идут, а ничего не меняется. но наивное стадо все равно продолжает верить в счастливое будущее))
Народ, я не против внесения изменений в конституцию.
Я против "пакетного голосования".
Некоторые пункты я принимаю, некоторые нет.
Так почему я должен из-за этого одобрять или не одобрять весь "пакет"?
Почему я не могу "проставить" за каждое изменение свое согласие или отрицание?
Пакетное голосование - Это не правильно!
Alexander гуру --> 2 года назад
Лично я туда не пойду. "За" или "Против" всё это чушь, результат уже известен. А вот показать путину, что я не признаю его поганое обнуление, можно только не прийти на это ублюдское голосование.
Я видел и лично наблюдал, как голоса против путина просто выкидывались, доставались новые билютени и ставили галочки за путина. Не надо ля-ля, всё бесполезно. По х..й, не по х. й - результат никак не меняется. А протухшего путина пора давно на помойку выкинуть.
За демократию тот, кто написал комментарий, на который я ответил.
Референдум 1 июля.
В России.
Ещё вопросы есть?
Мегапихель гуру --> greydemon13 2 года назад
"лично наблюдал, как голоса против путина просто выкидывались, доставались новые билютени"
--- а я разве спорю что это не так? Однако если будет большая явка, зае**уться писать новые бюллетени) Пусть хотя бы пое*уться
Введите в выборный белютень, один незначительный пунк.
Все кондидаты, не заслувивают доверия, и должны быть подвергнуты уголовному расследыванию.
И поверте явка будет 100%
Outcast гуру --> 2 года назад
Chuchelo Patamkovoe гуру --> Outcast 2 года назад
Outcast гуру --> Chuchelo Patamkovoe 2 года назад
Фёдоров всех убеждает что Путин освободитель от иностранной оккупации. В то время как именно Путин распродаёт и раздаёт все по иностранным оффшорам.
Твен умер 110 лет назад, он не знал, что такое мобильный телефон и интернет, кроме того, его произведения на полном серьёзе считаются на его родине расистскими. Вы всё ещё уверены, что Вы хотите пользоваться выдуманными цитатами?
Outcast гуру --> Gnobila 2 года назад
Банду Путина под суд!
Нет поправкам конституции!
Путин сам давал присягу на конституции. А теперь ей подтёрся. Предатель, бандит и преступник!
Andy Birkin гуру --> 2 года назад
Читайте также: