Все приговоры троек нквд незаконны так ли это на самом деле

Обновлено: 04.07.2024

. . "зачастую, при более подробном изучении, оказывается, что "незаконно репрессированный" дед/прадед, не анекдот политический рассказал, а вилами заколол милиционера или поджег колхозную конюшню, за что и был расстрелян".

Заметил и такое мнение:

Этот комментарий "заминусовали", а почему? Давайте разберемся.

Что такое "тройка НКВД"?

О таком внесудебном органе, как "тройка" слышал, наверное, каждый. Но мало кто знает о них больше, чем: " расстреливали людей без суда и следствия ". С легкой руки "солженицывщины" это клише крепко прижилось в умах людей и ассоциируется исключительно с беззаконием, но это в корне не верно.

Во-первых, на 1937 год, такой орган как "тройка" был абсолютно законен и необходим, конкретно в том периоде развития страны. Молодое государство стояло на пороге самой кровопролитной войны в истории человечества, а внутри него действовала активная, как сейчас бы сказали, "пятая колонна".

Саботировались индустриализация и коллективизация, умышленно, массово гнали брак, вооруженные противники советской республики убивали партработников и представителей власти. В стране активно работали разведки всех "дружественных" советам стран, без особого труда находившие себе агентов среди антисоветски настроенных граждан СССР, которых было великое множество. Не все смирились с потерей "мельницы, магазина и свечного заводика".

Требовались срочные, решительные меры, чтобы пресечь подобные явления, иначе войну 1941-1945 года страна бы не пережила. Обычные суды и следствие были бы не в состоянии "переварить" такое количество потенциальных уголовных дел, какое назрело к 1937 году.

В 1937 году, народным комиссаром НКВД Ежовым был подписан, а высшим партийным органом, правящей партии ЦК ВКП (б), подтвержден, приказ №00447 - " Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов ". Решение принималось на самом верху, т.е. суд "троек" был законным, для того времени и ситуации в стране.

Операция изначально планировалась, как краткосрочная мера, для уничтожения вредительской "пятой колонны" одним ударом. В составе "тройки" работали: прокурор области, секретарь обкома и начальник областного НКВД. Полномочия "тройки" распространялись на республику, край или область.

Т.е. не работали "тройки" в деревнях и селах, на местечковом уровне, как многие думают. Решения принимали не доярка Манька, алкоголик-конюх Федька и пожилой сторож дед Петрович, а люди, имеющие опыт и компетенцию.

Помимо этого, в приказе четко определялся круг подлежащих репрессиям лиц, которые делились на две категории: первая, это активно сопротивляющиеся власти антисоветчики и кулаки . Т.е. те люди, которые, с оружием в руках, сопротивлялись советской власти. Убивали председателей колхозов, партработников, молодых учительниц-комсомолок - да, да, были и такие случаи. Этих преступников судили и приговаривали исключительно к расстрелу.

Чтобы попасть в первую категорию преступников, нужно было очень сильно постараться, совершить действительно вопиющее преступление.

Во вторую категорию входили менее активные, но настроенные против советской власти люди. Их наказание заключалось в лишении свободы, на срок от восьми, до десяти лет.

Отдельной строкой, в этом же приказе, оговаривалось поведение власти по отношению к семьям репрессированных. Если члены семьи не участвовали в деятельности осужденного, то никаких репрессий к ним не применялось. Вопреки мифу о детях репрессированных, которым потом не давали учиться и получать профессию.

Прадеда моей жены репрессировали. Это Ялуторовск, Сибирь. Он активно противодействовал советской власти, в частности, сжег свой же магазин, при пожаре погиб человек. Тем не менее, его дочь, бабушка жены, выучилась, закончила медицинский техникум, как отличница была отправлена в Тюмень, а затем в Москву, где закончила медицинский институт и стала хирургом .

В войну спасла много жизней, до самой ее смерти, на день рождения к ней приезжали те, кого она вытащила с того света, оперируя под обстрелами, при свете керосинки. А потом до пенсии лечила детей, уже в мирной стране. Повторю, ее отец был репрессирован и расстрелян.

Короткая жизнь "троек НКВД"

Проблема заключалась в том, что даже для "троек" объем работы был чрезмерным и, зачастую, приговоры выносились без глубокого изучения сути дела, при минимуме доказательств. Что, предсказуемо, повлекло за собой массу судебных ошибок - попав, под каток массовых репрессий, страдали невиновные.

Уже в январе 1937 года, начальник НКВД Белоруссии Берман писал: ". люди рассчитывают на минимальные улики и отвлекаются от основного - от агентурной работы. ", т.е., как отметил Берман, судили тройки по минимуму доказательств, что зачастую приводило к судебным ошибкам. Это и в наше время явление не редкое.

Просуществовали "тройки" чуть более года, с июня 1937 года, по ноябрь 1938 года, после чего были упразднены. Подконтрольные "тройкам" дела были переданы в ведение структуры ОСО (особое совещание при НКВД), которое уже не имело права выносить решения о высшей мере наказания. Только лишь во время войны, в 1941-1945 годы, в связи с военным положением, ОСО выносило расстрельные приговоры, время было такое.

Что касается членов "троек", то 1938 год пережила малая часть из работавших в этой системе, большинство из них были осуждены, в основном, за превышение полномочий, и расстреляны.

Законность "троек НКВД"

Тем не менее, подвергать сомнению законность решений "троек", на том лишь основании, что это был "незаконный" внесудебный орган, в корне не верно - суд троек был законным, для того времени и ситуации в стране.

Как судили, кого и на какое наказание приговаривали, это уже другой вопрос. По каждому приговору нужно разбираться отдельно. Но зачастую, при более подробном изучении, оказывается, что "незаконно репрессированный" дед/прадед, не анекдот политический рассказал, а причинил вред производству, умышленно гнал брак, вилами заколол милиционера или поджег колхозную конюшню, за что и был расстрелян.

Выписка из протокола - расстрел за повстанческую деятельность. т.е. за сопротивление власти с оружием в руках. Яндекс.Картинки.

Можно много говорить об обоснованности вынесенных "тройками" решений, да, там много вопросов, были и без вины пострадавшие. Но отрицать необходимость работы "троек" в предвоенный период, а главное, их законность, нельзя.

Страна задыхалась от количества противников власти, причем, замечу, они были активны и очень деятельны, с ними нужно было как-то бороться. И проповеди тут помочь не могли - только репрессии.

Что такое репрессии?

На самом деле слово "репрессия" означает ничто иное, как подавление государством сопротивления его политике. Если сопротивление становится массовым, то и репрессии будут таковыми.

Когда речь заходит о массовых репрессиях 1937 года, в первую очередь нужно понимать, что массовыми они стали в ответ на массовое сопротивление антисоветски настроенных граждан. Т.е. сначала причина, а потом следствие.

Чего добились "тройки НКВД"?

Именно "тройками НКВД", чуть более чем за год работы, в СССР была практически ликвидирована та самая "пятая колонна", состоящая из потенциальных коллаборационистов, подавляющее большинство которых, без сомнения, при оккупации страны фашистами, одели бы повязки с надписью "POLITSEI".

Те из них, которых советская власть вовремя не смогла нейтрализовать, во время войны собирались целыми дивизиями, к примеру, 1-я казачья. Можете погуглить, кто не знает, кто это такие.

По разным данным, общая численность коллаборационистов в СССР , в годы Великой Отечественной войны, доходила до миллиона человек. В их числе были такие организации, как "Туркестанский комитет", "Волжско-татарский комитет", "Крымский центр", "Северо-кавказский штаб" и еще добрые две сотни подобных.

Все эти сообщества как раз и были, теми самыми антисоветскими организациями, за участие в подобных судили людей в предвоенное время. Они не появились просто так, из ниоткуда, предтечи таких сообществ активно создавались до войны, и с ними боролась власть, значительно проредив их ряды работой "троек НКВД".

Страдали при этом невиновные люди? Да, это бесспорно, страдали, было ли невиновных больше, чем настоящих преступников? Это мы могли бы узнать, если бы каждое дело было рассмотрено в суде, сейчас не знаем.

В заключении могу сказать одно: не известно, какой кровью заплатила бы страна, останься в живых все те, кого пустили в расход "тройки" НКВД, перед той войной.

Если вредили перед войной, думаете в войну успокоились бы?

UPD.

Для особо одаренных особей "в танке" - автор пишет о законности самого института "троек", в то время, в той стране, а не о справедливости и обоснованности выносимых ими приговоров.

О справедливости и обоснованности может судить только суд, при чем по каждому конкретному делу отдельно.

Только вот когда начинается разбор дел "невинных овечек", "незаконно репрессированных", в большинстве случаев оказывается, что руки у этих овечек по локоть в крови, а совесть продана за тридцать серебреников.

Прежде чем, с пеной у рта, материть автора статьи и власти, расстрелявшие деда/прадеда, попробуйте сначала узнать, за что его пустили в расход. Частенько, при подробном ознакомлении с делом "невинного" родственника, всплывают очень интересные подробности.

Позор антисоветчикам! Позор фейкомётам! Позор верящим антисоветчикам на слово!

Ниже подробно про один эпизод идеологической войны

Пишет zol_dol в ЖЖ:

Умным, как правило этого достаточно для понимания.

Число расстрелянных нарисовали гбисты (2-5 чел) из команды АН Яковлева – более никого в архивы смотреть ихние тупые фальшивки не пускают – разоблачат же сразу. Ну а Земсков на подхвате был

«народный комиссар внутренних дел СССР,
заместители наркома внутренних дел СССР,
уполномоченный Народного комиссариата внутренних дел СССР по РСФСР,
начальник Главного Управления рабоче-крестьянской милиции,
народный комиссар союзной республики, на территории которой возникло дело.

Многие считают, что это и есть состав комиссии ОСО, которая рассматривала административные дела. Да-да, примерно по 14-15 тысяч дел за год, как показывает статистика ОСО.

И на каждое рассмотрение собирались эти очень загруженные руководящей работой нарком НКВД, его заместители, главный милиционер СССР и еще приезжали на рассмотрение из союзных республик наркомы. Как только у них в республиках выявляют антисоветского элемента и заводят на него дело – садись на поезд или на аэроплан, езжай союзный нарком к Ежову, участвовать в рассмотрении этого дела.

Больше союзным наркомам внутренних дел заняться было нечем?! А Ежову, потом и Берии, каково? 15 тысяч административных дел за год. На 300 рабочих дней поделите – по 50 дел в день.

А народ даже не подозревал о таких масштабных расстрелах, как Чебриков объяснял, потому что родственникам по запросам отвечали, что их расстрелянные близкие умерли в лагерях. Зашибись! Тайно по стране чуть больше, чем за год перебили 656 тысяч, тайно закопали, и никто не заметил ничего.

Случайно, не сами ли чекисты расстреливали и закапывали трупы в глухих лесах? Или приговоренные сами себе могилы рыли? А может наняли на эти земляные работы крестьян из колхозов и потом их тоже расстреляли, чтобы тайну сохранить?

Лукьянов А.И. точно знал, что нет никаких постановлений ВЦИК по "тройкам". Есть только по "Особому совещанию НКВД.

Из "Стенограммы заседания Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х гг.27.07.1988".

Вау! Оказывается, А.И.Лукьянов, честнейший коммунист и член Политбюро, ничуть не задумываясь, предлагает просто врать , что Зиновьеву и Каменеву обвинения даже не предъявлялись! Как только он не додумался, что можно сказать, будто Зиновьева и Каменева Сталин собственноручно застрелил на своей даче?!

Лукьянов и Горбачев сговариваются, как обвалить СССР

А вы говорите - "тройки", кулаки. Каменева и Зиновьева судили открытым показательным судом, и то наши реабилитанты в этом деле идут на подлог. "Если надо".

Ну а фальшивые доки А.Н. Яковлева и компани о числе расстрелянных засекретили, поскольку показывать приличным людям это фуфло нельзя - засмеют.
Вот по каким фальшивкам (другие аналогичны) считают число виртуально расстрелянных:

Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

№54

Народным комиссарам внутренних дел союзных и автономных республик, начальникам УНКВД, начальникам Управлений рабоче-крестьянской милиции республик, краев и областей

В ходе работы по изъятию социально-вредных и деклассированных элементов, проводимой в целях предупреждения уголовной преступности и осуждения указанных элементов на тройках, органами НКВД на местах допускаются извращения, к числу которых, в частности, относятся:

1) Осуждение колхозников, хотя и имевших в прошлом приводы и судимости, но вернувшихся к общественно-полезной работе, имеющих большое число трудодней, преступной деятельностью не занимающихся и не связанных с уголовно-преступной средой. Такие факты отмечены по Горьковской обл., где они являлись результатом работы арестованных врагов народа; в некоторых районах той же Горьковской обл. имели место факты фабрикации приводов и искусственное увеличение привлекаемых лиц; составление заключительных постановлений, не соответствующих материалам дела и т.п. Виновные мною строго наказаны.

2) Рассмотрение дел, не подсудных тройкам; в Татарии и других областях тройки выносили решения по делам о грабежах, почему, в результате ограниченных прав троек, грабитель осуждался на меньшие, чем он заслуживал, сроки наказания.

3) Осуждение очевидных воров и уголовников как простых нарушителей паспортного режима и вынесение решений в отношении таких категорий только о выезде из режимных пунктов. Такая практика отмечена в Грузии и Азербайджане, по Тбилиси, Батуми и Баку. Эти решения троек в Грузии и Азербайджане определяли и всю линию работы милиции, которая вместо ареста воров отбирала у них по 5—6 подписок о выезде из режимного пункта, что приводило к полной безнаказанности уголовников.

4) Применение условного осуждения или осуждения к принудработам.

5) Вынесение решений по делам о несовершеннолетних преступниках, не достигших 16-летнего возраста, и осуждение в лагеря вместо направления их в закрытые трудколонии НКВД в установленном порядке (Горьковская обл., БССР и др.). В то же время не вскрываются взрослые организаторы преступности, виновные в разложении несовершеннолетних, содержатели притонов подростков, где эти подростки вовлекаются в преступления.

Имеются и другого порядка нарушения, когда дела на взрослых воров-рецидивистов, арестованных за конкретные преступления, вместо рассмотрения их на тройках передаются в суды.

Отмечаю, что в практике работы милиции все еще имеют место факты, когда в отношении хулиганов-рецидивистов допускается в виде наказания только штраф, не считаясь с тем, что злостные хулиганы представляют из себя кадры, перерастающие в грабителей. Все указанные извращения и нарушения влекут за собой — с одной стороны, грубое нарушение революционной законности и, с другой, — ослабление удара по уголовным элементам.

Ну придумали сказку про репрессии, теперь мона без проблем грабить зомболохторат

Позор антисоветчикам! Позор фейкомётам! Позор верящим антисоветчикам на слово!

Ниже подробно про один эпизод идеологической войны

Пишет zol_dol в ЖЖ:

Умным, как правило этого достаточно для понимания.

Лукьянов и Горбачев сговариваются, как обвалить СССР

Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

Ну придумали сказку про репрессии, теперь мона без проблем грабить зомболохторат

За эти два года к высшей мере наказания приговорили 681 752 человека (См.: Земсков В.Н. Сталин и народ: почему не было восстания. М.: Алгоритм, 2015. С.62). Для того, чтобы читатель смог оценить масштаб этих репрессий, добавлю, что всего годом ранее, в 1936 году к смертной казни было приговорено по тем же данным 1 118 человек, а в 1939-м – 2 552 человека.

Количество приговоренных к высшей мере наказания в указанный период 1937-38 гг. составляет около двух третей смертных приговоров за весь сталинский период.

Автора книги Александра Николаевича Дугина (ударение в фамилии ставится на последний слог) не надо путать с философом Александром Гельевичем Дугиным, что нередко происходит. А.Н. Дугин наряду с В.Н. Земсковым и Б.А. Старковым в числе первых историков получил в 1989 г. доступ в Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ныне — Государственный Архив РФ) к ранее не выдававшейся исследователям статистической отчетности ОГПУ–НКВД–МВД–МГБ.

Что нового опубликовано в книге?

Прежде всего впервые – документы допросов и очных ставок, которые проводили следователи из команды Л.П. Берии – Б.З. Кобулов, И.И. Масленников и др. После прихода Берии в руководство НКВД они допрашивали ключевых сотрудников наркомата, заместителей и соратников Н.И. Ежова в период репрессий. В книгу вошли протоколы допросов И.И. Шапиро, С.Я. Зубкина, В.А. Ульмера.

Лаврентий Берия привел в НКВД свою проверенную команду.

Из протоколов допросов становится ясно, что команда Берии не была в курсе того, как организовывалась работа троек и Военной коллегии при Ежове.

Если бы высшее руководство страны и сам Л.П. Берия знали о действиях НКВД под руководством Ежова, им не было бы необходимости проводить подробное расследование. И составлять такое количество документов.

Второе. Ответы допрашиваемых недвусмысленно дают понять, что Н.И. Ежов, М.П. Фриновский и другие руководители НКВД СССР сознательно раскручивали в середине 1937 г. маховик репрессий и затем намеренно утаивали масштабы арестов и смертных приговоров даже от секретарей ЦК, не говоря о Политбюро ЦК и лично И.В. Сталина.

Эти документы доказывают, что о подлинных масштабах репрессий Сталин и другие члены Политбюро узнали только в ноябре 1938 г. после ареста руководителя 1-го спецотдела НКВД И.И. Шапиро. Этот отдел занимался оперативным учетом, регистрацией и статистикой.

У Шапиро хранилась подробная справка о количестве арестованных, которую Ежов не велел своему подчиненному никому показывать, поскольку сам был озадачен количеством репрессированных на местах в ходе организованных им спецопераций.

Фотографию В.А. Ульмера найти не удалось.

Фрагменты показаний человека, который отвечал у Ежова за статистику

Конечно, в небольшой статье нельзя процитировать показания целиком. Однако приведу несколько говорящих цитат из допросов Шапиро:

О том, что дела по массовым операциям совершались бесконтрольно и руководство НКВД об этом знало:

О том, что руководители прокуратуры не проверяли и даже не читали протоколы с мест, а просто их подписывали:

2 фрагмента о том, что ЦК не было информировано о масштабах арестов и смертных приговоров:

Похожего содержания показания дают параллельно с Шапиро и двое других допрашиваемых – Зубкин и Ульмер. Их архивно-следственные дела занимают третью и четвертую главы книги. Пятая глава посвящена архивно-следственному делу Э. П. Салыня, который на момент начала спецопераций возглавлял УНКВД г. Омска и прямо в июне 1937 г., в самом начале спецопераций выступил принципиальным противником массовых арестов. В итоге он был расстрелян. Оказывается, было и такое.

Примеры списков Военной Коллегии. Далеко не на всех стоят подписи членов Политбюро ЦК ВКП(б). Если кликнуть на фото, можно увидеть, за что конкретно Военная Коллегия приговаривала людей. Это небезынтересно.

К вопросу о расстрельных списках

Что Сталину все-таки было известно?

Конечно, совершенно неправильно утверждать, что И.В. Сталин и другие члены Политбюро ЦК ВКП(б) ничего не знали о репрессивной деятельности НКВД и Н.И. Ежова в 1937-38 гг.. В книге А.Н. Дугина этого и не утверждается. В связи с этим следует оговорить нюансы.

1937 год. Документы. Интервью с Ю.Н Жуковым

Читайте также: