Вопрос о сроках открытия второго фронта согласование военных действий какая конференция
Обновлено: 02.07.2024
Советская Армия противостояла основным силам фашистского блока. Героическая борьба Советского Союза была образцом выполнения союзнических обязательств по антигитлеровской коалиции. Однако положительная линия СССР внутри антигитлеровской коалиции нередко сталкивалась с линией реакционных кругов западных держав, стремившихся подчинить ведение войны и решение послевоенных проблем своим империалистическим интересам. Борьба эта проходила на протяжении всей войны по важнейшим направлениям при определении целей войны, согласовании военных планов, выработки основ послевоенного урегулирования. Особенно явно она проявилась в вопросе об открытии второго фронта. Для скорейшего достижения победы необходимо было объединить все силы антигитлеровской коалиции и сообща разгромив фашистскую Германию и ее союзников.
Однако в 1941 году советское правительство не ставило вопрос о сроках открытия второго фронта. Оно лишь указывало стратегически наиболее целесообразный район высадки союзного десанта — Северо-Западную или северную Францию. Целесообразность высадки именно в этом месте подчеркивали и американские военные специалисты в 1942году и позднее. Решение открыть второй фронт в Западной Европе в 1942 году с целью сковать 20-40 дивизий противника во Франции, было принято в ходе советско-английских и советско-американских переговоров, которые с советской стороны вел в Вашингтоне нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов весной и летом 1942 года. При этом речь шла не о победоносном наступлении, как в 1944 году, а лишь об образовании плацдарма, отвлекающего на себя незначительную часть вражеских войск. Такого же согласия В. М. Молотов добился и от английского правительства, когда он по пути из Вашингтона в Москву остановился в Лондоне.
Уже в 1940 году в Англии было налажено производство танкодесантных плоскодонных барж, способных перевозить тяжелую технику через Ла-Манш. Однако эти суда не годились для длительных морских переходов. Поэтому, когда было принято решение высадиться не во Франции, а в Северной Африке, они были сняты с производства. Таким образом, проблема заключалась не в недостатке материальных средств, а в политическом решении. Поскольку руководство союзников приняло решение высадиться в Африке, то и все приготовления исходили из нужд этого театра военных действий.
В июле 1942 г. президент США принял точку зрения У. Черчилля. В письме И. В. Сталину 18 июля, а затем в ходе переговоров с главой Советского правительства в Москве в августе 1942 г. У. Черчилль заявил об отказе Англии открыть второй фронт в Европе в 1942 г.. Это же подтвердил от имени президента США Ф. Рузвельта и посол США в Москве А. Гарриман, присутствовавший на переговорах У. Черчилля и И. В. Сталина. Обещание союзников об открытии второго фронта не было выполнено и в 1943 г. Затягивание открытия второго фронта было связано с тем, что англо-американская коалиция рассчитывала на ослабление СССР, на то, что после изнурительной войны СССР потеряет значение великой державы.
В центре внимания Тегеранской конференции находились проблемы дальнейшего ведения войны, в особенности вопрос об открытии второго фронта. От его решения зависели сроки окончания войны в Европе. Делегация СССР шла на переговоры с твердым намерением договориться о дате высадки американо-английских войск в Западной Европе. Позиции же деклараций США и Англии по этому вопросу были весьма противоречивы, что и определило остроту развернувшейся полемики.
На первом пленарном заседании президент США информировал советскую делегацию о решении Квебекской конференции предпринять экспедицию через Ла-Манш около 1 мая 1943 г.. Однако он сразу же оговорился, что если Англия и США начнут проводить крупномасштабные десантные операции в Средиземном море, то ее, возможно, придется отложить на два-три месяца. Глава американской делегации заверил, что союзники не желают затягивать дату вторжения дальше мая или июня. Но в то же время, подчеркнул он, есть немало и других мест, где могут быть использованы англо-американские войска: Италия, районы Адриатического и Эгейского морей, а также для помощи Турции, если она вступит в войну. Поэтому представители США и Англии запрашивали мнение советской стороны, каким образом лучше всего использовать их вооруженные силы, находившиеся в бассейне Средиземного моря.
Черчилль прямо не высказался против высадки на территорию Франции. Свое красноречие он обратил на то, чтобы поставить открытие второго фронта в зависимость от развития операций на Средиземноморском театре. Доказывая, что срок вторжения еще далек, а союзные войска не вправе бездействовать, английский премьер предложил заняться выполнением двух задач, имевших, на его взгляд, первостепенное значение: развернуть наступление в Италии, взять Рим и продвинуться до линии Пиза, Римини; вовлечь Турцию в войну. По его мнению, такие действия союзников окажут значительное влияние на румын, которые уже тогда искали путей для выхода из войны, а также на Венгрию и другие страны.
Политическая подоплека английской стратегии была очевидна.
Британский премьер, как и Рузвельт, стремился не допустить глубокого продвижения Советской армии на запад. Но он надеялся достигнуть этого путем развития операций в Италии и на Балканах. В этом случае, по его замыслам, англо-американские войска могли бы опередить Советскую Армию и первыми выйти в Юго-Восточную и Центральную Европу.
Итало-балканские планы Черчилля явно не соответствовали решениям Московской конференции министров иностранных дел, провозгласившей первейшей целью СССР, США и Англии ускорить конец войны. Создание фронта на Балканах, вдали от важнейших экономических и стратегических центров рейха, привело бы к дальнейшему затягиванию ее и увеличению жертв.
Вскоре после нападения Германии на СССР в 1941 году между Советским Союзом, Великобританией и Соединёнными Штатами Америки возникли договорённости, послужившие основой для создания антигитлеровской коалиции. В августе — сентябре 1941-го три государства стали участниками Атлантической хартии, после чего министры иностранных дел этих стран встретились на конференции в столице СССР.
Вопрос о Втором фронте
В отличие от глав дипломатических ведомств, лидеры всех основных стран — участниц антигитлеровской коалиции долгое время не могли организовать встречу, хотя у них имелись важные вопросы для обсуждения. Ключевой темой планируемой дискуссии должно было стать открытие в Европе Второго фронта против Германии.
В наиболее трудные периоды войны — под Москвой, на Кавказе и в Сталинграде — советские войска принимали на себя удар примерно 75% всей гитлеровской армии. С середины 1941-го до середины 1943 года советское руководство неоднократно просило открыть Второй фронт, но получало лишь уклончивые ответы. Самым убеждённым противником высадки на западном побережье Европы был Лондон. В январе 1943 года США и Великобритания пообещали высадить войска во Франции в конце лета, однако уже весной до советского руководства довели информацию, что союзники якобы не располагают для этого необходимыми ресурсами.
Успешное советское наступление на Курской дуге летом 1943 года привело к активизации переговоров по поводу открытия Второго фронта на Квебекской конференции — союзники боялись прорыва советских войск в Европу. Однако окончательного решения по этому вопросу так и не было принято.
На конец октября была назначена Московская конференция глав внешнеполитических ведомств СССР, США и Великобритании. Перед её началом советская военная разведка сообщила в Москву, что лидеры западных стран оттягивают открытие Второго фронта из сугубо политических соображений, так как считают Советский Союз недостаточно ослабленным войной, но, с другой стороны, опасаются прихода коммунистов к власти в европейских странах. К началу Курской битвы союзники были полностью готовы к высадке во Франции, но помогать Красной армии не стали.
Кроме того, советская разведка передала в Москву информацию о подписании между Лондоном и Вашингтоном секретного соглашения относительно совместной разработки ядерного оружия. Представители США и Великобритании не проинформировали об этом Москву. Это вызывало серьёзные подозрения, что ядерные бомбы могли быть использованы не только против Германии.
Место встречи
Нападение на Советский Союз 22 июня 1941 года обернулось чудовищной трагедией для двух сотен миллионов человек. В рамках плана.
В Европе не нашлось локации, соответствующей всем требованиям. Западные лидеры отвергли предложения Москвы провести конференцию на советской территории — в Архангельске либо в Астрахани. Сталин, в свою очередь, отметил, что во время войны не может себе позволить надолго отлучаться из страны. В итоге в качестве компромиссного варианта выбрали Иран, занятый в 1941—1942 годах войсками стран — членов антигитлеровской коалиции.
По мнению ряда историков, получив через своих агентов информацию о том, что лидеры стран антигитлеровской коалиции могут встретиться в Иране, нацистские спецслужбы начали готовить на них покушение. Руководил операцией начальник главного управления имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер. На месте диверсантами-эсэсовцами должен был командовать Отто Скорцени. Подготовка группы проходила на Западной Украине в предгорьях Карпат.
По его словам, в 1941 году в Иране действовало огромное количество немецких агентов. Но после того, как туда были введены советские войска, началась планомерная работа по ликвидации нацистской сети.
Как и ожидалось, наиболее сложным вопросом на переговорах стало открытие Второго фронта.
Нападение на Советский Союз 22 июня 1941 года обернулось чудовищной трагедией для двух сотен миллионов человек. В рамках плана.
По словам военного историка Алексея Исаева, Черчилль не хотел торопиться с высадкой во Франции и выступал за другие, более удобные для Великобритании варианты организации боевых действий в Европе.
Однако советская разведка заранее уведомила Москву о позиции Великобритании. Предложенный Черчиллем вариант имел целью не скорейший разгром гитлеровской Германии, а сдерживание советских войск на европейском направлении. Высадка на берегах Средиземного моря и быстрое продвижение на север позволили бы западным союзникам, вместо того чтобы оттянуть на себя основные силы немецких войск, заняться предотвращением коммунистических революций в Румынии, Югославии и Венгрии.
Однако Сталин настоял на своём.
Кроме того, в Тегеране обсуждали целый ряд вопросов об обустройстве послевоенного мира.
Однако о ядерной программе Сталину партнёры по антигитлеровской коалиции так ничего и не рассказали. Из этого Москва сделала для себя соответствующие выводы.
После завершения лондонских переговоров советская делегация направилась в Вашингтон для переговоров с правительством США по вопросам советско-американских отношений. Эти отношения развивались в первой половине 1942 года в целом удовлетворительно. Между Москвой и Вашингтоном установился регулярный обмен мнениями по вопросам мировой политики, завязались связи между различными советскими и американскими организациями, расширялась взаимная информация.
Важное место в отношениях между СССР и США занимали поставки. Американские поставки Советскому Союзу имели большое значение для общего дела Объединенных Наций и представляли собой некоторую помощь советским вооруженным силам в их единоборстве с фашистскими полчищами. Но в осуществлении программы американских поставок обнаруживались и весьма серьезные недостатки. Советские представители в США встречались с большими трудностями при размещении заказов – многие подрядчики отказывались от заключения сделок по ним. Немалые трудности возникали и в транспортировке в Советский Союз закупленных в США военных материалов. Все это приводило к тому, что программа американских поставок, согласованная между правительствами СССР и США, выполнялась лишь частично. Так, США обязались поставить с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. 900 бомбардировщиков, 900 истребителей, 1125 средних и столько же легких танков, 85 тыс. грузовых машин и т. д. Фактически Советский Союз получил от США за это время только 267 бомбардировщиков (29,7%), 278 истребителей (30,9%), 363 средних танка (32,3%), 420 легких танков (37,3%), 16 502 грузовика (19,4%) и т. д.[160] Легко понять, как сильно затрудняла советскому командованию планирование военных операций невозможность положиться на обещания союзников. К тому же поставляемое союзниками вооружение зачастую было устаревших образцов или с дефектами.
Результаты мер, предпринятых Рузвельтом, не заставили себя долго ждать. Тоннаж грузов, отправленных в СССР из Соединенных Штатов, возрос с 91 тыс. т в феврале до 214 тыс. т в марте. 43 корабля с грузами лая СССР отчалили из портов США в марте. Это было столько, сколько в январе и феврале, вместе взятых. В апреле 1942 года мартовский тоннаж был более чем удвоен. Из 78 кораблей, отправленных в этом месяце, 62 следовали северным маршрутом. Правда, не все грузы, отправлявшиеся из США, достигали Советского Союза. По утверждению Стеттиниуса, в период март – май 1942 года 1/4 всех судов, следовавших северным маршрутом, была потоплена немцами[163].
При всем значении американских поставок они, разумеется, никак не могли оказать решающего влияния на ход второй мировой войны. Только совместные, объединенные военные усилия государств антигитлеровской коалиции были способны изменить ее ход. Со всех концов Соединен ных Штатов Белый дом получал тысячи резолюций, писем, петиций, в которых американцы требовали открытия второго фронта с целью скорейшей победы в войне.
Молотов и сопровождающие его лица прибыли в Вашингтон 29 мая. С американской стороны в переговорах участвовали Рузвельт, Хэлл, Гопкинс, Маршалл и др. Хотя правительство США аргументировало поездку советской делегации в Соединенные Штаты необходимостью обсудить важные военные проблемы, на деле оказалось другое. Вопросы, выдвинутые правительством США на переговорах, носили весьма второстепенный характер. Вот, например, перечень вопросов, которые государственный департамент предложил обсудить с советскими представителями:
«А. Создание авиатрассы Соединенные Штаты – Советский Союз через Аляску и Сибирь для переброски самолетов.
Б. Открытие линии, обслуживаемой гражданской авиацией, между Соединенными Штатами и Владивостоком или каким-нибудь другим железнодорожным узлом в Сибири через Аляску.
В. Открытие гражданской авиационной линии между Соединенными Штатами и Советским Союзом через Африку и Средний Восток.
Г. Открытие пути для доставки снаряжения через Советский Союз и Китай.
Е. Экономические вопросы.
Советское правительство было готово ради открытия второго фронта в 1942 году пойти на предложенное Рузвельтом сокращение заявки Советского Союза на тоннаж и на то, чтобы ограничиться вывозом из Америки главным образом вооружения и оборудования для заводов[175].
Часть 12 Проблема второго фронта
Часть 12 Проблема второго фронта Вторжение Гитлера в Россию вызвало переоценку ценностей и изменило отношение военного времени. Советские руководители были настолько ослеплены своими предрассудками, что не предприняли многих из тех шагов, которые диктовались
Приложение №5. Советско-американские отношения в период Карибского кризиса
Приложение №5. Советско-американские отношения в период Карибского кризиса Документ № 1. Военно-политическая обстановка в мире с 5 по 16 ноября 1962 г. ЦК КПСС СекретноДокладываю обстановку и положение войск за период с 5 по 16 ноября 1962 года.1. Войска НАТО в Европе
Советско-американские отношения в эпоху Хрущева .
Советско-американские отношения в эпоху Хрущева . Военное планирование, так называемые стратегические планы являются по большей части интеллектуальным упражнением, в котором плановики выбирают наилучший путь ведения войны против возможных противников. Но действия
2.3. Советско-американские отношения
2.3. Советско-американские отношения Процесс создания системы коллективной безопасности в Европе совпал с началом интенсивного советско-американского диалога. В 1972 г. состоялся первый визит президента США Р. Никсона в СССР. Его важнейшим итогом явилось подписание
ПРОБЛЕМА ВТОРОГО ФРОНТА И ЕЕ РЕШЕНИЕ
ПРОБЛЕМА ВТОРОГО ФРОНТА И ЕЕ РЕШЕНИЕ Если для Англии и США вопрос о втором фронте был в большей степени вопросом претворения в жизнь их стратегии, то для СССР он был связан и с сохранением жизни миллионов советских людей. Высадка союзников во Франции вела к уменьшению
Глава 2 1942–1943 годы Борьба за коренной перелом в коалиционной войне Битвы на полях России и политические маневры США и Англии вокруг открытия второго фронта в Европе
Глава 2 1942–1943 годы Борьба за коренной перелом в коалиционной войне Битвы на полях России и политические маневры США и Англии вокруг открытия второго фронта в Европе Главными факторами в войне в настоящее время являются поражения и потери Гитлера в России… Ни
2.1. Переход Красной Армии в стратегическое наступление зимой 1942 года Демарш Рузвельта относительно открытия второго фронта в 1942 году
2.1. Переход Красной Армии в стратегическое наступление зимой 1942 года Демарш Рузвельта относительно открытия второго фронта в 1942 году Первое стратегическое наступление Красной АрмииУспех контрнаступления под Москвой в декабре 1941 г. Сталин решил завершить достижением
2.2. Решающее наступление фашистского блока летом 1942 года Высадка союзников в Северной Африке вместо открытия второго фронта Сталинград — начало коренного перелома
Советско-американские отношения, 1947-1949
За кулисами второго фронта
"Достигнута полная договоренность… о создании второго фронта"
"Достигнута полная договоренность… о создании второго фронта" В конце мая 1942 г. по приглашению американского и английского правительств сначала в Лондон, а затем в Вашингтон направилась советская делегация во главе с наркомом иностранных дел В. М. Молотовым.
Не будет второго фронта в 1942 году
Не будет второго фронта в 1942 году В один из теплых июльских вечеров 1942 г. Уинстон Черчилль давал обед членам военного кабинета в зимнем саду на Даунинг-стрит, 10. После обильного угощения премьер пригласил министров в зал заседаний кабинета и поставил вопрос о своей
Проблема второго фронта
Проблема второго фронта Все же наиболее крупной причиной антагонизма между СССР и его великими западными союзниками были разногласия из-за стратегии. Уже в первом своем послании Черчиллю в июле 1941 г. Сталин потребовал, чтобы англичане открыли в Европе второй фронт,
Глава 7. США и советско-западные переговоры в Москве
Глава 7. США и советско-западные переговоры в Москве Вопрос об отношении США к тройственным англо- франко-советским переговорам об организации совместного противодействия агрессии нацистской Германии, которые происходили в Москве весной — летом 1939 г., является частью
В конце мая 1942 г. по приглашению американского и английского правительств сначала в Лондон, а затем в Вашингтон направилась советская делегация во главе с наркомом иностранных дел В. М. Молотовым. Самолет-бомбардировщик, летевший из Москвы в Лондон, пересек линию фронта, Данию и благополучно приземлился на одном из английских аэродромов. Делегация была тепло встречена в Лондоне. Черчилль предоставил ее главе свою резиденцию Чекере, на время переселившись к Стори-Гейт-Аннекс.
Главными задачами советской делегации были согласование единой, коалиционной стратегии - обсуждение жизненно важной проблемы открытия второго фронта в 1942 г., укрепление антифашистской коалиции путем заключения договоров между СССР и Англией (См.: Советско-английские отношения, т. 1, с. 224).
Во время переговоров, начавшихся 21 мая (в них участвовали с английской стороны У. Черчилль, А. Иден, К. Эттли, А. Кадоган), советская делегация охарактеризовала положение на советско-германском фронте и сообщила об ожидавшихся летом крупных сражениях. Немцы, сосредоточившие основные силы и ресурсы на советско-германском фронте, могли добиться перевеса. Поэтому, говорил глава делегации, "Советское правительство считает вопрос о втором фронте актуальным и срочным" (Там же).
На специальном заседании 22 мая с участием начальников штабов глава советской делегации спросил, "могут ли союзники Советского Союза, и в первую очередь Великобритания, оттянуть с нашего (т. е. советско-германского. - Ф. В.) фронта летом и осенью 1942 года хотя бы 40 германских дивизий и связать их. Если это будет сделано, тогда вопрос разгрома Гитлера был бы решен в 1942 году. " (Там же, с. 225). В ответ на это Черчилль демагогически заявлял о необходимости помощи "доблестным русским армиям", о желании сразиться с врагом возможно скорее, о том, что "мы и США сделаем все, что физически возможно, чтобы пойти навстречу русскому правительству" (Там же, с. 226, 227). В то же время он усиленно доказывал невозможность открыть второй фронт в 1942 г., аргументируя то недостатком десантных судов, то силой фашистской авиации (См.: там же, с. 227-230; Churchill W. Op. cit., vol. IV, p. 299). Черчилль снова предпочитал отсиживаться за Ла-Маншем. Правда, переговоры привели к подписанию 26 мая 1942 г. договора "О союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны", заменившего соглашение 1941 г. Договор укреплял боевой союз СССР и Англии в суровой борьбе против общего врага и обеспечивал сотрудничество после победы. Приветствуя его в парламенте, лидер либералов Ллойд Джордж заявил:
- Если бы этот договор был подписан несколько лет тому назад, война не могла бы вспыхнуть! (Parliamentary Debates. House of Commons, 1942, vol. 380, col. 1354)
- Договор, - восклицал Черчилль, - порука разгрома наших врагов.
Договор отражал лучшие чаяния народов СССР, Англии и других стран, боровшихся с фашистскими агрессорами.
После заключения договора советская делегация 27 мая 1942г. вылетела через Исландию, Лабрадор в Вашингтон. Во время переговоров в Белом доме с Рузвельтом, Хэллом, Гопкинсом, Маршаллом, Кингом глава советской делегации В. М. Молотов поставил прямой вопрос об открытии второго фронта.
Молотова интересовало, смогут ли США и Англия предпринять такие наступательные действия, которые отвлекут 40 германских дивизий. Если ответ будет утвердительным, исход войны будет решен в 1942 г. Если же он будет отрицательным, Советский Союз будет продолжать борьбу в одиночестве, делая все, что в его силах.
Во время переговоров глава советской делегации заявил: ". Отсрочка второго фронта до 1943 года чревата риском для СССР и большей опасностью для США и Англии" (Цит. по: Борисов А. Ю. СССР и США: союзники в годы войны. 1941 - 1945. М., 1983, с. 96). Присутствовавший на беседе Маршалл заявил, что США располагают хорошо обученными войсками, боеприпасами, авиацией и бронетанковыми дивизиями (См.: Шервуд Р. Указ, соч., т. 2, с. 180). Однако решение о сроках открытия второго фронта не было принято. Поэтому советский нарком вновь спросил, каков ответ президента в отношении второго фронта. Рузвельт ответил: "Мы хотим открыть второй фронт в 1942 году. Это наша надежда. Это наше желание" (Борисов А. Ю. Указ, соч., с. 96).
Поездка советских представителей в США не была безрезультатной. 11 июня было подписано соглашение "О принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии".
Во время посещения В. М. Молотовым Лондона И Вашингтона была выработана и принята декларация о втором фронте. В опубликованном 12 июня коммюнике о результатах переговоров между СССР, Англией и США указывалось: ". Была достигнута полная договоренность в отношении неотложных задач создания второго фронта в Европе в 1942 г." (Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I. М., 1944, с. 247). Обязательство было абсолютно точным и предрешало создание второго фронта в 1942 г. Кроме того, Черчилль лично передал советской делегации при вторичном посещении Лондона памятную записку. Пункт 5 ее гласил: "Мы готовимся к десанту на континенте в августе или сентябре 1942 года". Правда, в записке Черчилль оговаривался, что многое будет зависеть от обстановки и, как он сказал, "мы не можем дать. обещания". Но дальнейшие положения исключают эти оговорки. ". Если указанная операция, - говорилось в них, - окажется разумной и обоснованной, мы не поколеблемся осуществить свои планы" (Переписка. т. 1, с. 452-453).
Выступая в конце июля 1942 г. в английском парламенте, Черчилль заявил: "Было бы безумием предполагать, что Россия или США собираются выиграть войну за нас. Наступает сезон вторжения. Все вооруженные силы предупреждены о том, чтобы быть наготове к 1 сентября и сохранять впредь величайшую бдительность" (Правда, 1942, 30 июля ). Это было совершенно недвусмысленное заявление, подтверждающее верность союзническому долгу, позднее грубо нарушенное Черчиллем.
Подписание англо-советского договора и соглашения с США было крупным успехом советской внешней политики. Договор сыграл важную роль не только в истории советско-английских отношений, но и в становлении всей антигитлеровской коалиции (См.: История второй мировой войны 1939-1945, т. 5. М., 1975, с. 69). Этим договором была оформлена правовая основа антигитлеровской коалиции народов СССР, Англии и США.
Договор и соглашение были также ударом по реакционным кругам Англии и США, надеявшимся внести раскол в антифашистскую коалицию. Черчилль позднее признавал, что в Англии не удержалось бы ни одно правительство, если бы оно пошло на сговор с гитлеровской Германией. Правда, Черчилль считал это условие не относящимся к его правительству, неоднократно нарушавшему межсоюзнические обязательства. А усиленно трудиться над срывом этой межсоюзнической клятвы Черчилль начал сразу же, без промедления.
Военная обстановка на советско-германском фронте создавала союзникам все возможности для открытия второго фронта. Советский Союз по-прежнему оттягивал на себя основные военные силы фашистской Германии. Гигантские битвы на юге СССР сковали фашистские армии. К концу июня на советско-германском фронте действовало 237 дивизий врага, из них 184 немецкие. В то же время на Западе было всего 29 потрепанных дивизий, не имевших транспорта и оборонявших побережье протяженностью свыше 2100 км. В это время Англия располагала 99 дивизиями, из них 45 дислоцировались в метрополии. США имели 73 дивизии. Эти огромные силы практически бездействовали: военными операциями были заняты только 23 американские и английские дивизии.
Отсутствие второго фронта давало возможность фашистскому командованию безбоязненно перебрасывать свои войска с Запада на Восточный фронт: оно было уверено, что Англия и США не нанесут Германии удар с тыла. Более того, немцам прямо сообщалось, и это признавалось в английском парламенте, что операции на Западе проводиться не будут. Об этом их информировал старый мюнхенец, посол Англии в США Галифакс. "Члены военного кабинета, - заявил в парламенте лейбористский депутат Эньюрин Бивен, - без всяких причин периодически заверяют противника, что он ни на одном участке атакован не будет" (Parliamentary Debates. House of Commons, 1941, vol. 374, col. 1240-1241).
Советский народ истекал кровью. Народные массы Англии и США настойчиво требовали открыть второй фронт. Однако Черчилль и Рузвельт, хотя последний действовал более осторожно, проводя свою стратегическую линию, считали открытие второго фронта в Европе преждевременным. Стратегия Черчилля и Рузвельта предусматривала, с одной стороны, сохранение советско-германского фронта, а с другой - стремление не допустить быстрого разгрома Германии и укрепления сил Красной Армии. Хотя Красная Армия, сражавшаяся на юге страны против перешедших в наступление немцев, отступала, тем не менее силы немецкой армии, полагали они, перемалывались. Равновесие на Восточном фронте, по их мнению, не было нарушено. Английская разведка 9 июня 1942 г. доносила Черчиллю: "Положение на Восточном фронте таково, что можно ожидать любого исхода, и поэтому трудно сказать, какой из противников потерпит поражение. Если немцы поймут, что, с одной стороны, им угрожает новая зимняя кампания в России, а с другой - англо-американское вторжение на Западе, то катастрофа может, как и в 1918 г., разразиться с потрясающей быстротой" (Мэтлофф М., Снелл Э. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941 - 1942 гг. М., 1955, с. 276).
В июне 1942 г., едва успела вылететь из Лондона советская делегация, Черчилль выдвигает один за другим проекты борьбы с фашистской Германией. Здесь была и операция "Юпитер" - план вторжения в Северную Норвегию как альтернатива плану "Кузнечный молот" (Это был план атаки на Брест или Шербур в 1942 г ), и его любимый план "Джимнаст", предусматривавший операции во французской Северной Африке.
Для осуществления этих замыслов в ход были пущены и дипломатия премьера, и усилия имперского генерального штаба.
В 1942 году немецко-фашистское командование уже не в состоянии было вести наступательные действия одновременно на всём советско-германском фронте. Пользуясь отсутствием второго фронта и создав численное превосходство в живой силе и боевых средствах, оно предприняло летом широкое наступление в южном направлении фронта с целью выхода к нефтяным районам Кавказа, в плодородные области Дона, Кубани, Нижней Волги.
В этих условиях одной из самых важных проблем антигитлеровской коалиции продолжала оставаться проблема открытия второго фронта в Европе. Вопрос этот обсуждался по дипломатическим каналам, в беседах советских послов в Великобритании и США с руководителями этих государств и в переговорах на том же уровне в Москве.
Настойчивое требование Советского Союза открыть второй фронт во Франции или в каком-либо другом месте Западной Европы находило широкую поддержку трудящихся США и Великобритании, а также понимание в политических и военных кругах этих государств.
июня был согласован предложенный советской делегацией проект совместного советско-американского коммюнике, в котором указывалось: “при переговорах была достигнута полная договоренность в отношении неотложных задач создания второго фронта в Европе в 1942 году”. 9 июня Молотов прибыл в Лондон, он в тот же день беседовал с Черчиллем. В этой и последующих встречах согласовывался проект совместного коммюнике. Черчилль принял согласованную с Рузвельтом формулировку. 12 июня советско-американская и советско-английская коммюнике были опубликованы в печати.
Таким образом, американское и английское правительства дали обещание открыть второй фронт в Европе в 1942 году.
Однако за день до опубликования советско-английского коммюнике, 10 июня, В.М. Молотову была вручена английской стороной памятная записка, содержавшая многочисленные условия и оговорки, призванные оправдать отказ от выполнения, взятого обязательства.
Московская конференция министров иностранных дел трёх держав проходила с 19 по 30 октября 1943 года. От СССР в ней участвовал В.М. Молотов, от США - К. Хэлл, от Великобритании - А. Идеен. Московская конференция получила большой международный резонанс. Она создала благоприятные условия для организации первой встречи глав правительств трёх великих держав антифашистской коалиции. Довольно сложно было договориться о месте и времени ее проведения. Сталин не хотел покидать территорию, занятую Красной армией.
По предложению советского правительства, конференция состоялась в Тегеране, с 28 ноября по 1 декабря 1943 года. Тегеранская конференция принадлежит к числу крупнейших дипломатических событий второй мировой войны. Она стала важным этапом в развитии международных и межсоюзнических отношений этого периода.
Тегеранская конференция убедительно показала, что, несмотря на коренное различие в политическом и социальном строе СССР, с одной стороны, и США и Англии - с другой, эти страны могли успешно сотрудничать в борьбе с общим врагом, искали и находили взаимоприемлемое решение возникавших между ними спорных вопросов, хотя зачастую подходили к этим вопросам с совершенно различных позиций.
Тегеранская конференция наметила контуры послевоенного устройства мира, достигла единства взглядов по вопросам обеспечения международной безопасности и прочного мира. Встреча в Тегеране оказала весьма положительное влияние на межсоюзнические отношения, укрепила доверие и взаимопонимание между ведущими державами антигитлеровской коалиции.
Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав проходила в обстановке выдающихся побед советских вооруженных сил, приведших к завершению коренного перелома в ходе не только Великой Отечественной войны, но и всей Второй Мировой войны.
Первое заседание Тегеранской конференции открылась днем 28 ноября в помещении Советского посольства в столице Ирана. На протяжении четырёх дней главы правительств обменивались мнениями по важнейшим вопросам войны и мира. На конференции присутствовали военные советники и дипломатические деятели. Английская и американская делегации насчитывали по 20-30 человек, тогда как со Сталиным были только Молотов, Ворошилов и переводчик Павлов.
Делегация США на Тегеранской конференции сначала заняла по вопросу создания второго фронта против гитлеровской Германии неопределенную, выжидательную позицию. Однако, в общем и целом она руководствовалась решениями состоявшейся в августе 1943г. англо-американской конференции в Квебеке. Решения Квебекской конференции соответствовали стратегической установке, принятой правительством Соединенных Штатов.
Принятое в Тегеране решение о координации действий союзников против общего врага явилось успехом Советского правительства. Решение о нанесении сокрушительного совместного удара гитлеровской Германии полностью отвечало интересам антифашистской коалиции в целом.
Одними из последних вопросов на конференции были рассмотрены вопросы послевоенного сотрудничества в обеспечении прочного мира. Президент США изложил американскую точку зрения относительно создания в будущем международной организации безопасности. Согласно схеме президента, изложенной в беседе с И.В. Сталиным 29 ноября 1943г., всемирная организация безопасности, ядром которой является Объединенные Нации, должна состоять из трех органов:
ассамблеи в составе всех членов Объединенных Наций, которая не будет иметь “никакой другой власти, кроме дачи рекомендаций”, и которая будет собираться “не в одном определенном месте, а в разных местах”;
исполнительного комитета в составе СССР, США, Англии, Китая, двух европейских стран, одной латиноамериканской страны, одной страны Среднего Востока, одной азиатской страны и одного из британских доминионов; комитете будет заниматься всеми невоенными вопросами: экономическими, продовольственными, сельскохозяйственными, здравоохранения и т.п.;
полицейского комитета в составе СССР, США, Англии и Китая, который будет следить за сохранением мира и за тем, чтобы не допустить новой агрессии со стороны Германии и Японии.
Второй фронт был открыт 6 июня 1944 г. Началась высадка экспедиционных сил на севере Франции, в Нормандии. К концу июня в Нормандии было сосредоточено 875 тыс. союзнических войск; они захватили плацдарм около 100 км по фронту и 50 км в глубину, а в августе овладели почти всей северо-западной Францией. 15 августа 1944 г. американские и французские войска высадились на юге Франции и развернули успешное наступление на север.
В результате открытия второго фронта был, наконец снят с повестки дня этот крайне болезненный вопрос, который в течение долгих трех лет самым серьезным образом осложнял отношения между СССР, Англией и США.
Читайте также: