Виновен ли сталин в репрессиях
Обновлено: 30.06.2024
Репрессии в сталинском СССР — болезненная тема для современного российского общества. Преступления сталинского режима очевидны и подробно изучены. Но многие продолжают оправдывать Сталина: от известных YouTube блогеров до авторов школьных учебников.
Иосиф Сталин возглавлял советское государство с 1929 по 1953 гг. Его тоталитарный режим уничтожал политических конкурентов, а также преследовал людей за инакомыслие и социальное происхождение. Жертвы политических репрессий — это не только убитые, но и осуждённые, отправленные в лагеря или лишённые имущества люди.
Давайте рассмотрим три главных причины, по которым нельзя оправдывать сталинские репрессии.
Репрессии подорвали готовность СССР к войне
Но к 1937 году репрессии начались уже над военными, которых было сложно упрекнуть в измене: были убиты десятки тысяч офицеров Красной армии, в первую очередь высший командный состав. По сфабрикованным делам расстреливали командующих войсками военных округов, их заместителей, командиров корпусов, дивизий, бригад.
Маршалу Рокоссовскому, будущему герою Великой Отечественной, на допросах сломали рёбра — но сохранили жизнь. Самым знаменитым стало дело маршала Тухачевского, знаменитого командующего Красной Армии и участника Гражданской войны, которого расстреляли по обвинению в антисоветском заговоре. Цель этих репрессий была политической — не дать военным стать самостоятельной силой, способной оказать сопротивление режиму.
Многие специалисты называют чистки в армии главной причиной тяжелых поражений в 1941—1942 гг. Целые армии оказывались в окружении немцев, и офицерам приходилось учиться военному делу прямо на поле боя.
Репрессировать могли кого угодно
В годы правления Сталина под маховик репрессий попали все слои населения. Невозможно было гарантировать себе безопасность, даже если человек был самым убеждённым коммунистом и сторонником советской власти.
Такой масштаб стал следствием не доносов граждан, как принято считать, а спущенных сверху квот. Каждая советская республика получала указание, сколько человек должно быть арестовано или расстреляно. Чтобы выслужиться перед властью, местное руководство даже просило увеличить квоты.
У всех этих кровавых преступлений была одна циничная идея — общество можно контролировать, если держать его в постоянном страхе и напряжении. Когда репрессировать могут кого угодно.
Репрессии были не нужны для индустриализации
Существует мнение, что это было бы невозможно сделать без напряжения всех народных сил — а значит, и репрессии были нужны. Обычно такое мнение подкреплено аргументом, что без быстрой индустриализации СССР был бы не готов к войне с Германией.
Но так ли успешна сталинская индустриализация, чтобы оправдывать репрессии против крестьян? Советская власть думала, что совершает скачок из сельскохозяйственной экономики в индустриальную. Итоги такой политики: голод, миллионы смертей и стихийные восстания в период 1929-1937 гг. Всего было раскулачено около 4 млн человек, из них в ссылке побывало 2,5 млн человек.
Во-вторых, индустриализация проводилась и в последние годы Российской империи: строились заводы и железные дороги, росли темпы электрификации. Это происходило не так быстро, но без миллионных жертв. Кстати, многие предприятия, построенные при Сталине — модернизация уже существовавших до революции заводов.
Заключение
При Сталине, по оценке учёного В. Земского, по политическим мотивам пострадали около 9,3 млн жителей СССР. Несмотря на это, многие продолжают искать всё новые и новые оправдания этим кровавым репрессиям. Ни победа в войне, ни индустриализация не должны стать оправданием для сталинского режима. Более того, все эти тяжёлые испытания можно было пройти без репрессий и террора против собственного народа.
А в вашей семейной истории есть те, кто пострадал в этот период?
Подписывайтесь на наши соц. сети. Там еще больше статей!
Троцкий ни при чем
- Зачем это понадобилось руководству страны?
Сергей Бондаренко (С. Б.): - Но абсолютное большинство расстрелянных в 1937 - 1938 годах не имели ни малейшего отношения ни к Бухарину, ни к Рыкову, ни к Троцкому! Многие были арестованы за фамилию, которая заканчивается не на правильную букву, многие за то, что они не той национальности. Какое это имеет отношение к борьбе за власть, к элитам? К 1937 году большевики были у власти уже 20 лет. Прошло несколько крупных террористических кампаний. Красный террор, раскулачивание. Голод в Поволжье, на Украине, в Казахстане, который прямо связан с индустриализацией и государством был спланирован. Потом мы доходим до большого террора. В ситуации полной несвободы, отсутствия возможностей менять власть, эволюционировать единственный способ управления - террор. К 1937 году другого способа управлять государством не было.
- За 20 лет сложилось государство, требовавшее реорганизации?
С. Б.: - Оно требовало не обновления, а некоторого развития внутри себя. В течение 20 лет это была бесконечная, в разных вариантах кровавая баня, борьба с возможностью построить это государство. Хочу посмотреть на человека, который скажет, что невозможно было не убить, например, 700 тысяч человек в 1937 - 1938 годах.
И. Ш.: - А почему либеральная публика кричит истошно именно про 1937 год? Там действительно сотня тысяч - это были лифтеры и вахтеры. Но в тот год срезали и всю верхушку ленинской партии. Вообще же под действие приказа НКВД попали бывшие кулаки, социально опасные элементы, находившиеся в повстанческих, фашистских, террористических формированиях. Члены антисоветских партий, эмигранты, участники белогвардейских организаций.
С. Б.: - Есть популярное утверждение: а в Америке негров линчуют. У нас были репрессии, и у них что-то было. В Штатах были лагеря для японских военнопленных и гигантская экономическая депрессия. В Германии сложилась тяжелая ситуация - и Гитлер к власти пришел.
Но в начале 30-х годов у большевиков сложилась крепкая власть внутри страны. И голодомор - не Великая депрессия. Это рукотворный голод. Страна совершала гигантский скачок в индустриализации, продавала продовольствие, чтобы получить новые технологии. Сравнивать это с серьезным экономическим кризисом на Западе, который был вызван рыночными объективными причинами, невозможно.
- В 1937-м стоял вопрос смены элит?
Мой дед, имевший два Георгиевских креста за Первую мировую, в 1937 году попал на 9 лет в лагеря. Моему отцу в 1944 году не дали звания Героя Советского Союза, хоть он и был представлен, только из-за того, что он сын врага народа. Это подтверждает, что чистка прогнившей элиты, которая приходит всегда после революций, неизбежно привела к тому, что пострадали тысячи порядочных людей.
- Ответственность за 37-й не может быть коллективной - она лежит персонально на Сталине?
С. Б.: - До сих пор рассуждают, что были хорошие и плохие бояре, что Сталин чего-то не знал в общей картине террора. Но давно опубликованы сталинские списки расстрельные. Он практически все их подписал, в них 44,5 тыс. человек. Многие имена хозяин СССР вносил сам. Так что это бессмысленный вопрос.
- Но если репрессировали и правых, и виноватых, то почему потом три четверти тех, кто оказался расстрелян или отправлен в места не столь отдаленные, были реабилитированы?
И. Ш.: - Я же сказал, что маховик неизбежно затрагивает тысячи, может, сотни тысяч невинных и порядочных людей. Лев Николаевич Гумилев получил два срока. Но вот, например, для того чтобы избавиться от Ягоды и его людей, на кого Сталину было делать ставку? На такого же мерзавца Ежова. Чтобы убрать Ежова, который зачистил часть этой сволочи, приходится делать ставку на Берию. Использовать те инструменты, которые есть. Из этого не следует, что это не преступление или что эти преступления оправдываются.
- А кто-то просчитывал последствия, когда эти приказы запускали?
С. Б.: - Не надо пытаться встать на позицию Сталина. Почему кто-то должен попадать в список по любой, сколь угодно важной причине и кто-то должен погибнуть - решением тройки? Мы как люди должны для себя решать этот вопрос с моральной точки зрения, а не с точки зрения того, что потом случилась война. И таким образом, оправдывать будущим событием то, что за несколько лет до этого убили 700 тысяч человек. Это аморально.
И. Ш.: - А кто говорит, что сажать и расстреливать хорошо? Но вспомним: Сталин принял страну в 1927 году. Численность населения СССР была 147 миллионов. Когда Сталин умер, численность населения в СССР была 188 миллионов. Рост на 41 миллион за 25 лет. В 1991 году у нас начались либерально-демократические реформы, которые все осуждающие Сталина так приветствуют. У нас было 148 миллионов населения, сейчас, через 25 лет, осталось 146 миллионов. Убыль - 2 миллиона. Без войны и репрессий.
ВАЖНО!
Что такое тройка?
Приговоры выносились республиканскими, краевыми и областными тройками: в них входили прокурор и начальник управления НКВД региона, а также секретарь обкома (крайкома).
Возрастная категория сайта 18 +
Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:
Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально — нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути.
Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов — это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.
"В чем причина сталинских репрессий 1937 года? Каков был их масштаб? Какую роль они сыграли в истории нашей страны? Ответы на эти вопросы, которые по-прежнему занимают исследователей, политологов, публицистов, да и всех, кому интересно прошлое СССР, - в этой книге трех известных авторов. Каждый из них раскрывает определенный аспект темы: Ю. Жуков основное внимание уделяет реформам государственного аппарата в 1937 году, В. Кожинов пишет о переменах в национальной идеологии, Ю. Мухин рассказывает о борьбе с "пятой колонной" в СССР в 1930-е годы. Обширность фактического материала, глубокий его анализ, доступность и простота изложения, - все это присутствует в работах Ю.Н. Жукова, В.В. Кожинова и Ю.И. Мухина. . . ."
Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя — нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма — такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?
Павел Краснов
Однако напротив, реальные документы, которыми оперирует настоящая историческая наука однозначно опровергают фальсификаторов нашей истории. Опубликованы данные архивов и государственной статистики, которые доступны для обозрения и перепроверки. Желающие сами могут проверить это по научным работам Земскова и Мозохина.
Как специалист, не первый год имеющий дело со статистическими данными и их обработкой поясню: статистика государственная статистика любого государства работает следующим образом - данные поставляет самый нижний уровень, а вышестоящие уровни их только обрабатывают и суммируют. Вышестоящие уровни, безусловно, могут исказить статистику, но с помощью перекрестных проверок мошенники будут быстро и легко пойманы. Так работают аудиторы всего мира. С утверждающими, что никакой статистики в ГУЛАГе не велось следует вести себя именно как с идиотами и мошенниками. Любой человек, имеющий отношение к работе даже среднего размера организации, а не то что огромного государства скажет, что работа без записи реальных данных о перемещении человеческих ресурсов и материальных потоков невозможна в принципе.
Если предположить, что данные гос. статистики фальшивы, то надо сделать дикое предположение, что абсолютно все организации ГУЛАГа вели двойную бухгалтерию, синхронно уничтожив потом настоящие данные, за 50 лет предвидя, что надо ввести в заблуждение исследователей. Ясно, что приведенная в начале картина — фальшивка, лживости и масштабности которой мог бы поучиться сам Геббельс. Можно сказать, что в истории современной России победили резун и геббельс вместе взятые. К правде это не имеет ни малейшего отношения.
Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами приводит следующие данные:
Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной - практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой. Испытываете ли Вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о путинской тюрьме? Ложитесь ли Вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0.8 процента от трудовых ресурсов СССР. Можно с полным основанием заявить, что вклад заключенных в построении экономики СССР ничтожен.
"Более семидесяти лет события 1937 года вызывают самые острые вопросы. Почему в СССР вдруг начались массовые аресты и расстрелы? Кто хотел репрессий и кто больше всего пострадал от них? Каким образом их удалось прекратить? Был ли Сталин безумным маньяком? В этой книге раскрыты причины, движущие силы и перипетии внутрипартийной борьбы, которая сопровождалась беспрецедентным количеством арестов и казней за всю советскую историю."
Что, кстати, без вопросов признают серьезные исследователи. Грустно смотреть на наших соотечественников, повторяющий, как попугаи, беспардонную ложь, не будучи в состоянии, подобно младшим школьникам, сравнить два числа.
Странно, почему не слышно голосов о том, что экономика России или США в наши дни основывается на рабском труде заключенных – для этого намного больше оснований, чем для СССР середины 30-х годов?
И все это после того как подросло поколение беспризорников Гражданской, в экстремальных условиях заброски тысяч диверсантов из Румынии, Польши, Венгрии, Финляндии, Китая. В условиях, когда страна была фактически военным лагерем, одна война за другой: басмачество, КВЖД, Испания, Хасан, затем Халхин-Гол. И при всем при том количество заключенных на душу населения практически такое же, как в США сейчас.
Обратите внимание на то, когда увидела свет статья Земскова – июнь 1991 года. То есть мерзавцы в верхушке все прекрасно знали (он получил особое разрешение с самого верха) и целенаправленно лгали обществу в СМИ! Это преступление перед своим народом, тем более тяжкое, что оно осуществлялось как акция прикрытия другого чудовищного преступления - уничтожения своей страны.
Может быть в СССР все население было ангельски законопослушным, а в тюрьмах сидели сплошь невиновные? Увы
Бабушки бабушками, мало ли кто что помнит сейчас и как интерпретирует со слов третьих лиц, есть ли возможность посмотреть на происходящие события непредвзято, с числами? Тем более есть огромное количество бабушек и родственников, утверждающих обратное. Правда, без доступа к телеящику.
Вы ужаснетесь, но после уничтожения СССР, по официальной статистике бандитами было убито свыше полумиллиона человек, а более миллиона получили тяжкие телесные повреждения.
В общем, за годы перехода России к демократии преступники убивали примерно по 30 тысяч человек в год. За 17 лет это свыше полумиллиона.
За 33 года, которые Сталин был у власти приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Население СССР при Сталине составляло примерно 200 млн. чел, население России сейчас менее 150 млн., что мы, естественно, примем во внимание в наших оценках.
Во времена Сталина в стране пожило свыше 300 миллионов человек – выросло и сменилось целое поколение. Шансы получить смертный приговор тогда составляли менее 1/500, а быть реально расстрелянным – менее 1/1000.
Давайте опять проведем сравнительный анализ и сравним с другими рисками.
Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали при Сталине? — эта статья по книге Игоря Пыхалова неопровержимо доказывает: ЗА ДЕЛО!
Страдали ли в те суровые годы невиновные? Конечно, страдали, как страдают и сейчас. Было и сведение счетов, и подлые подставы завистников, и ошибки следственных органов, и в результате всего этого – судебные ошибки, которые есть везде.
Значит ли это, что человечеству следует отказаться от правосудия? Увы, в любом обществе судебные ошибки — зло, которого никак не удается избежать. Из того, что при операции умирает определённый процент больных, не следует то, что операции надо вовсе отменить. Точно также никому в голову не приходит отменить суды и следственные органы, несмотря на все их издержки и недостатки – отказ от них приведет к несравненно более тяжелым последствиям. Если это сделать, в обществе будет невозможно жить. Единственное что можно сделать, это по возможности периодически возвращаться к пересмотру дел, что и происходит во всех странах.
Интересно было бы оценить масштабы ошибок в СССР? Брать данные Яковлева, как уже говорилось, еще более неосмотрительно, чем доверяться Иуде Искариоту.
Так неужели репрессий не было? Нет. Я утверждал не это, а то, что нет ничего экстраординарного в количестве осуждённых и то, что подавляющее их большинство были виновны. Вывод, о то, что репрессий не было тоже не верен. Репрессии имели место, но их масштаб чудовищно преувеличен разношерстной компанией антисоветчиков. Репрессии были совокупностью совершенно различных по сути процессов. Об этом в следующих статьях.
Это должен знать каждый россиянин!
Вот, например, оценка личности Сталина, которую дал нынешний премьер-министр России Д.А. Медведев:
Никита Хрущев в 50-е годы ХХ века использовал разоблачение культа личности, как своеобразную "шоковую терапию" для удержания и легитимизации своей собственной власти и ухода от ответственности за свой собственный вклад в репрессии.
В 60—70-е эта тема была использована против него самого, а в 80—е и 90-е годы XX века, тема сталинских репрессий была раздута уже для свержения КПСС и полного уничтожения СССР.
Попробуем хоть немного разобраться в цифрах
В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления, за период с 1921 года, по 1 февраля 1954 года. Согласно этой справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе, из них, было приговорено к смертной казни 642 980 человек, а к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.
Обратите внимание, что это статистика за 32 года. А это Гражданская война, это очень непростая эпоха после нее. Это четыре года страшной войны с гитлеровцами. Это сложнейший период после Великой Отечественной Войны. Это борьба с многочисленными бандами бандеровцев и так называемых "лесных братьев". В числе этих репрессий и Ягода с Ежовым, и другие кровавые палачи. В этом числе и предатели власовцы. Здесь также дезертиры и мародеры, самострельщики, паникеры. Участники бандитского подполья. Пособники нацистов, проливавшие кровь. Здесь и "ленинская гвардия", разрушившая великую страну на радость врагам России. Здесь Зиновьев и Каменев. Остальные троцкисты, тоже в этом числе. Деятели Коминтерна. Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях. То-есть общая цифра репрессированных, за эти 32 года, очень многоплановая, многосложная.
Если поделить общее число расстрелянных в СССР на количество лет, получится менее 22. 000 человек в год. Много ли это?
Конечно много. Но давайте не будем забывать, какие непростые это были годы. И не было никаких 10 миллионов казненных!
Вот это, уж точно, заведомо сознательная ложь!
Запомните эту цифру: за период с 1921 года, по 1 февраля 1954 года, было приговорено к смертной казни 642 980 человек и это за 32 года. Это то, что реально было. Это обязательно нужно знать и помнить!
Откуда же взялась такая цифра?
. А вот откуда. Дело в том, что 5 мая 1940 года, начальник Главного управления кадров Наркомата обороны, генерал-лейтенант Е.Щаденко представил И.В.Сталину "Отчет о работе управления" за 1939 год. В нем говорилось о том, что за 1937—1939 годы, из рядов РККА было уволено 36898 командиров. Подчеркиваю — УВОЛЕНО .
Из них в 1937 году, было уволено 18 658 человек. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 году, было уволено 16 362 человек, (9,2% комсостава), в 1939 году, было уволено 1878 человек (0,7% комсостава).
Таким образом, можно констатировать, что число офицеров, арестованных в 1937-1939 годах (без ВВС и флота), составляет 8122 человек (3% от общей численности командного состава на 1939 год).
Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), ещё один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на озера Хасан, но он умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и другие представители "пятой колонны".
И, наконец, самое яркое свидетельство, из уст врага:
" . Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии" (из интервью А.Гитлера, данного им, журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.)
В качестве источника использованы:
Отчет Е.Щаденко представленный И.В.Сталину "Отчет о работе управления" за 1939 год. Интервью А.Гитлера, данного им, журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.
1. К смертной казни 642 980 человек, за 32 года.
В это число входят и расстрелянные банды гражданской войны, убийцы, грабители, полицаи ВОВ, власовцы, дезертиры, лесные братья и уголовники, типа тех, что мы видели в фильме "Место встречи изменить нельзя".
2. За 1937—1939 годы, из рядов РККА было уволено 36 898 командиров
За этот же период, на военных кафедрах было подготовлено около 250 000 офицеров.
3. Гитлер: я гибну от рук собственных генералов:
За время ВОВ, в СССР не было ни одной попытки государственного переворота.
В Германии было несколько покушений на Гитлера, и несколько попыток вступить в сепаратный мир без Гитлера.
Приведенные цифры подтверждает историк Игорь Пыхалов, изучивший массу документов, хранящихся в государственных архивах. С его идентичными результатами можно ознакомиться здесь.
ТЕПЕРЬ, КОГДА ЦИФРЫ СТАТИСТИКИ дали нам реальное представление о СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ, возникает закономерный вопрос:
А КТО ЖЕ ПО СЕЙ ДЕНЬ РАСПУСКАЕТ СЛУХИ, ЧТО "СТАЛИН БЫЛ ТИРАНОМ, КОТОРЫЙ ВОЕВАЛ С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ" . Ведь цифры показывают, что никакого ГЕНОЦИДА СТАЛИН В СССР НЕ УСТРАИВАЛ! С его стороны была борьба с внутренним врагом, который отнюдь не был многочисленным!
Этой демонической части еврейства присуща ПСИХОПАТОЛОГИЯ , а вместе с нею этой ЖИДВЕ присущи: половые извращения, садизм, безстыдство, наглость, мания величия . и венчает этот характерный ряд СКЛОННОСТЬ ЖИДОВ К ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВАМ, к МИМИКРИИ и сочинительству ЛЖИВЫХ (ДИЗИНФОРМАЦИОННЫХ) МИФОВ.
Уместно сказать, что самый известный на сегодня жидовский дезинформационный миф — это миф "О ХОЛОКОСТЕ 6 МИЛЛИОНОВ ЕВРЕЕВ" в годы Второй мировой войны. (Его разоблачение здесь и здесь).
Однако я предлагаю сейчас вернутся мысленно к временам пост-революционным, к первым десятилетиям ХХ века.
Представьте, вот в России идёт уже два года страшная кровопролитная Гражданская война, а в Англии будущий премьер-министр Уинстон Черчилль пишет заметку "Большевизм и сионизм", в которой есть такие слова и мысли:
"Конфликт между добром и злом, происходящий постоянно в человеческом сердце, нигде не достиг такой интенсивности как в еврейской расе. Это наиболее яркий и мощный пример двойственной природы человечества. Евреи дали нам в христианском откровении этическую систему, которая, даже если её полностью отделить от сверхъестественного, является самым драгоценным из всего, чем владеет человечество, превосходящую все другие плоды мудрости и знания вместе взятые. На этой системе, и этой вере, со времени падения Римской империи, построена вся наша цивилизация.
Вполне возможно, что в настоящее время эта удивительная раса находится в процессе создания новой системы морали и философии, настолько же порочной, насколько христианство было благочестивым, которая, если не будет остановлена, безвозвратно расшатает всё, что стало возможным благодаря христианству. Похоже, что и евангелие Христа и евангелие Антихриста должны были быть порождёнными одним и тем же народом, и что эта мистическая и таинственная раса была избрана для высшего проявления как божественного, так и дьявольского.
Российские евреи сыграли почётную и успешную роль в национальный жизни России. Как банкиры и промышленники они сильно продвинули экономическое развитие России, и они были среди первых создателей таких замечательных организаций как Российские кооперативные общества. В политике они поддерживали большей частью либеральные и прогрессивные движения. Они были среди наиболее решительных сторонников дружбы с Францией и Великобританией.
Сильнейшее противодействие всем этим сферам еврейской деятельности оказали евреи-интернационалисты. Приверженцами их жуткой конфедерации являются отбросы общества в тех странах, где евреев преследуют как расу. Большинство из них, если не все, отказались от веры предков и оставили все надежды на жизнь в мире ином. Это движение не является чем-то новым среди евреев. Со дней Спартака (Вейсгаупта) до Карла Маркса, и дальше до Троцкого (Россия), Белы Куна (Венгрия), Розы Люксембург (Германия) и Эммы Гольдман (Соединенные Штаты), этот мировой заговор с целью свержения цивилизации и установления общества, . которое основано на зависти и невозможном равенстве, постепенно расширялся. Он сыграл свою заметную роль в трагедии Французской революции, как это талантливо показала современная писательница миссис Вебстер. Он был главным источником каждого подрывного движения в 19-ом веке. Сейчас же, эта группа исключительных личностей из подонков больших городов Европы и Америки схватила за волосы русский народ и установила своё господство над огромной империей.
Нет нужды преувеличивать роль, сыгранную этими, в основном нерелигиозными, евреями-интернационалистами в создании большевизма и в свершении Русской революции. Безусловно, эта роль очень велика, вероятно перевешивающая все остальные. За исключением Ленина, большинство руководящих личностей — евреи. Более того, евреи-вожди вдохновляют и являются движущей силой. Так влияние русского по национальности Чичерина уступает власти формально подчиненного ему Литвинова, а влияние таких русских как Бухарин или Луначарский невозможно сравнить с властью евреев Троцкого или Зиновьева (диктатора Петрограда), или Красина, или Радека. Господство евреев в советских учреждениях удивляет ещё больше. Видную, если не главную роль в терроре ЧК играют евреи, и в некоторых случаях еврейки.
Такую же выдающуюся роль играли евреи в тот период, когда Бела Кун правил в Венгрии. Тот же безумный феномен мы видим в Германии (особенно в Баварии), где ему способствовала временная прострация немецкого народа. Хотя во всех этих странах есть много неевреев, настолько же дурных, насколько дурны худшие из евреев-революционеров, роль этих последних, учитывая небольшой процент евреев среди населения этих стран, удивительно велика. "
Вот в отношении этих ДЕМОНИЧЕСКИХ ЕВРЕЕВ (ЖИДОВ), совершивших в России в начале ХХ века многочисленные КРОВАВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, и производились в середине 30-х годов СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ!
Вот документ, так называемый исторический источник этих мыслей и этих слов У. Черчилля — газетная публикация за 8 февраля 1920 года:
Для тех читателей, кто только учится мыслить и рассуждать логически, объясняю: Уинстон Черчилль описал ПЕРВОПРИЧИНУ, которая впоследствии вызвала СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ.
Сначала евреи-жиды учинили в России свой ЖИДОВСКИЙ ШАБАШ, находясь под руководством Троцкого и Ленина, а потом Сталин, когда пришёл к власти, устроил им ЧИСТИЛИЩЕ.
Надеюсь, не надо никому объяснять, что такое причинно-следственная связь ?
Если кто-то всё же не знает, поясняю: причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности.
Дополнительный материал, объясняющий, ЧТО БЫЛО ДО СТАЛИНА, что ПРЕДШЕСТВОВАЛО так называемым СТАЛИНСКИМ РЕПРЕССИЯМ, можно прочесть в отдельной статье:
Комментарий Александра Фомина:
Ненависть жидов к Сталину они объясняют сами в своей Электронной Еврейской Энциклопедии в статье "Сталин Иосиф". Приведу только фрагмент этой статьи:
Проводимая Сталиным политика чистки Госаппарата от евреев-жидов привела к тому, что в руководстве НКВД к 1939 году осталось только около 4% евреев и, о чудо, почему то репрессии практически прекратились.
Хочу пояснить ещё один тёмный нюанс в нашей удивительной и полной трагических страниц истории.
Как я уже указал выше, демонической части еврейства, которая реально существует и которую совсем нетрудно вычислять по "плодам её", присуща ПСИХОПАТОЛОГИЯ , а вместе с нею этой жидве присущи: половые извращения, садизм, безстыдство, наглость, мания величия . и венчает этот характерный ряд СКЛОННОСТЬ ЖИДОВ К ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВАМ, к МИМИКРИИ и сочинительству ЛЖИВЫХ (ДИЗИНФОРМАЦИОННЫХ) МИФОВ.
Половые извращения и садизм — это два верных спутника. Неспроста нацист Адольф Гитлер был в сексуальном плане извращенцем, хоть и жил с женщиной — Евой Браун, а к власти в Германии он пришёл, как известно, при активной поддержке гомосексуалиста Эрнста Рёма, одного из лидеров немецких национал-социалистов и руководителя "штурмовых отрядов" ("СА").
Справка: Национал-социализм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Национал-социализм в голове гомосексуалиста Эрнста Рёма был весьма парадоксальной идеологией, которая сочетала в себе различные элементы социализма, национализма, расизма, фашизма и антисемитизма, причём избирательного антисемитизма, который позволял немецким национал-социалистам ненавидеть не всех евреев подряд, а только определённую их часть.
Справка: в 1920 году, сменив Карла Майра на посту начальника отдела пропаганды IV военного округа, Эрнст Рём познакомился с Гитлером и стал одним из первых членов НСДАП. В то время Рём вместе с членом Земельного охотничьего совета Георгом Эшерихом создавал баварское народное ополчение (нем. Einwohnerwehren), призванное обойти ограничения численности вооружённых сил, наложенные Версальским договором. Для его обеспечения оружием и боеприпасами Рём создал огромные тайники, которых впоследствии хватило, чтобы вооружить треть созданного в 1935 году Вермахта. Однако в 1921 году организация была запрещена. После этой неудачи Рём пришёл к выводу, что для захвата власти необходима поддержка широких слоёв населения. Наиболее подходящей кандидатурой для решения данной задачи оказался Гитлер. Для обеспечения безопасности Гитлера из солдат 19-й миномётной роты Рём организовал подвижную группу. На её основе была создана служба порядка партии, впоследствии переименованная в физкультурно-спортивное отделение, а затем — и в штурмовой отряд (нем. Sturmabteilung, сокращённо СА). Рём также искал офицеров для командирских должностей. Основу руководства СА составили выходцы из штаба 2-й морской бригады, расформированной за участие в Капповском путче, во главе с её командиром капитаном 3 ранга Германом Эрхардтом. Практически сразу же между Рёмом и Гитлером стали возникать разногласия по вопросу целей и задач СА. Гитлер видел в штурмовых отрядах группы бойцов, готовых выполнить любое задание партийного руководства. Рём же воспринимал СА как ядро будущей революционной армии. В этом его поддерживали военные власти Баварии, рассматривавшие штурмовиков как резервные части. К тому же, для последних единственными авторитетами были Рём и Эрхардт, а НСДАП они игнорировали. Для того, чтобы усилить своё влияние в СА, Гитлер назначил командующим отрядами Германа Геринга, а затем как противовес создал свою личную охрану, превратившуюся в дальнейшем в СС. " Источник .
1933 год. Адольф Гитлер и знаменитый гомосексуалист-штурмовик Эрнст Рём.
Гомосексуальные скандалы в Германии 30-х годов ХХ века
Какие параллели с этой темой имеются в нашей новейшей истории, я рассказал в отдельной статье:
Уместно будет сказать, что о тесной связи гомосексуализма с фашизмом очень хорошо знал Сталин и всё его ближайшее окружение. В частности, Сталин не раз беседовал на эту тему с писателем Максимом Горьким. И после того, как Гитлер заподозрил Эрста Рёма и его "штурмовые бригады" в подготовке путча и устроил им встречно "ночь длинных ножей" , в результате которой 1 июля 1934 года Рём был убит вместе с тысячами своих соратников , Горький сформулировал своего рода РЕЦЕПТ, " как можно победить фашизм " ! Он опубликовал его в мае того же года в газете "Известия":
Посмотрите теперь через эту "призму" на события, которые происходят сегодня на Украине!
На протяжении последних лет там следуют один за другим гомосексуальные скандалы !
Причём педерасты, оказавшиеся в киевском руководстве, дают теперь своим "коллегам из народа" устраивать в Киеве гей-парады, а их противников открыто избивают силами украинской милиции, чтоб не мешали проведению гей-парадов!
Примечателен крик людей, избиваемых украинским ОМОНом: "педерасты защищают педерастов. " Это происходило в Киеве 25 мая 2013 года.
Делайте вывод: если мы сегодня говорим о возрождении ФАШИЗМА на Украине, то он возрождается на почте гомосексуализма, причём ведущую роль в возрождении ФАШИЗМА опять таки играет ДЕМОНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ мирового еврейства, так называемые ЖИДЫ с очень характерными, узнаваемыми ликами.
Президент Украины — Пётр Порошенко (Вальцман по отцу), премьер-министр Арсений Яценюк, "знаменитый еврей Украины", глава Верховной рады Украины Владимир Гройсман.
14 мая 2015 г. Мурманск. Антон Благин
Огрэ: жаль что тогда не нашлось никого, кто догадался бы придушить всю эту "ленинско-троцкисткую свору" до того как эти инородцы сделали много бед русскому народу.
Антон Благин: беда в том, что человек порядочный, совестливый не может превентивно придушить или как-то иным способом убить злодея, потому что до этого он должен сам стать злодеем. Причинно-следственную связь понимаете? И лишь когда порядочный, честный человек видит ЯВНОЕ преступление, к примеру, убийство на его глазах другого человека, только тогда он может в состоянии аффекта совершить ВОЗМЕЗДИЕ – убить злодея. Жиды знают об этом свойстве психики нормального человека, поэтому они всегда прикрывают свои замыслы и свои деяния "благими намерениями", почему в Библии они и названы “волками в овечьих шкурах”.
Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!
Сразу хочу оговориться, что не считаю слово "репрессии", в данном контексте, абсолютно правильным, но сейчас оно уже стало неотрывным от описываемых процессов. И его смысл, соответствующим образом, тоже изменился, превратившись фактически в имя собственное для обозначения рассматриваемого исторического явления. Поэтому, его использование здесь считаю вполне оправданным.
Когда писал заметку об ошибках Сталина, то ожидал, что некоторые вопросы могут вызвать неприятие, но никак не думал, что кто-то может возмутиться упоминанием, среди ошибок именно репрессий. Причем, для антисталинистов (и левых, и правых) здесь все предельно ясно, Сталин был тираном, злодеем и негодяем, который, чтобы удержаться у власти и/или из врожденной кровожадности, стремился убить как можно больше людей. Единственное, что могло их возмутить, что я считаю эти события не злодейством, а именно ошибкой.
Но, когда как бы сталинисты начинают доказывать, что:
1. Репрессии были абсолютно верным решением и исторической необходимостью (их невозможно было избежать).
2. Никаких репрессий не было, была планомерная борьба с разнообразными врагами народа (и поделом им всем).
3. Ошибки может и были, да, но говорить об этом не надо, чтобы не давать лишний повод для критики антисталинистам.
4. В любом случае, лично Сталин был ни при чем, потому что не был формальным главой государства.
Это вызывает некоторое удивление. Особенно п.1. Дело в том, что:
1. Политические репрессии (особенно, их жестокость и масштабы) составляют львиную долю всех оснований антикоммунистической пропаганды (причем, с точки зрения убедительности для широких масс, это добрых 2/3, а то и 9/10 всей буржуазной пропаганды). Так ли уж были необходимы и неизбежны эти сотни тысяч расстрелянных? Тем более, с учетом известных последствий? Настаивая на их безусловной правильности, одновременно, коммунисты-сталинисты как бы признают для себя такой образ действий принципиально верным и допустимым в будущем.
2. Большинство обывателей отпугивают от коммунизма именно мифы буржуазной пропаганды, преувеличивающие и демонизирующие факты репрессий. Мало того, даже многие коммунисты предвзято относятся к Сталину и многим достижениям Советской власти именно из-за их как бы замаранности в крови "невинных жертв". Поэтому, оправдание гражданского (политического) террора коммунистами (особенно, уже после победы революции, в мирное время), вызывает у здравомыслящих людей искренний ужас, как бы обещая повторение чего-нибудь подобного в светлом коммунистическом будущем.
3. Причем, благодаря естественным процессам, доля населения, которая имеет среди предков подвергшихся репрессиям, непрерывно растет. Можно ожидать, что через пару поколений практически все россияне будут иметь репрессированных предков. Поэтому, численность тех, кто примеривает репрессии на себя, искренне считает обиженным советской властью, с каждым годом будет только больше. А значит, фантазии антисталинистов о 100500 тысяч миллионов жертв сталинских репрессий будут выглядеть еще убедительнее.
4. Правые сталинисты с удовольствием поддерживают идею политического террора, в рамках мечтаемого ими фашизма он как раз к месту. Причем, буржуи с радостью готовятся отправлять в новый Гулаг миллионы россиян, под флагом. сталинизма. Как бы забывая, что главной целью Сталина было построение коммунизма, и именно в рамках борьбы с врагами народа проводились репрессии, а не против народа, на благо кучки жадных буржуинов и их прихвостней.
5. Об этом редко упоминают, как левые, так и правые сталинисты, но реабилитация пострадавших от репрессий происходила и при Сталине (хотя, тогда делали это избирательно, тщательно расследуя каждый случай в отдельности), особенно масштабно проводилась реабилитация в 1939-40 годах (были реабилитированы десятки тысяч человек). Кстати, забавно, но многих палачей 20-х годов репрессировали в 30-е, затем, репрессировали и палачей 30-х годов (явно, не за добросовестность), а при Хрущеве, и многих палачей, и их жертв, и тех, и других, и третьих, всех вместе реабилитировали, как жертв "сталинских" репрессий (причем, оправдывали почти без разбора, даже явных уголовников и тех, кто пострадал вполне заслуженно).
6. По крайней мере часть организаторов репрессий была репрессирована за их чрезмерность и бесконтрольность. Т.е. именно за то, что пострадали невинные люди (в том числе). Что означало фактическое признание и исправление допущенных ошибок, в том числе, и самим Сталиным. Одно это уже делает безусловное оправдание репрессий коммунистами (признание их безошибочным и безальтернативным решением), тем более, всех скопом, практически невозможным. Кстати, некоторые из них до сих пор не реабилитированы, что подтверждает и факт признания ошибок и работу над ними.
7. Буржуазная пропаганда считает репрессии не ошибкой, но осознанным злодейством. Причем, свойственным не только Сталину лично, но и коммунистам вообще. Поэтому мнение об ошибочности действий Сталина, ее никак не устраивает, даже более того, именно оголтелая поддержка правильности "сталинских репрессий" со стороны коммунистов их удовлетворяет, как нельзя лучше. Потому что дает буржуям все основания обвинять коммунистов (и коммунизм в целом) в том, в чем они заведомо не виновны. Превращая их, в массовом сознании, в жестоких и кровожадных чудовищ, и отпугивая потенциальных сторонников возможностью (и даже неизбежностью) будущей кровавой бани от собратьев по оружию ("Революция пожирает своих детей" и т.д.).
8. Другой вопрос, мог ли Сталин предвидеть отдаленные последствия репрессий. Сейчас это совсем не очевидно. В принципе, осознавая движение человечества в целом в направлении роста гуманизма, можно было понять, что в будущем даже оправданная жестокость будет осуждаться потомками. С другой стороны, гуманизм по отношению к преступникам, это зверство по отношению к их жертвам (уже состоявшимся и возможным будущим). Поэтому, решения о репрессиях могли приниматься вполне осознанно, несмотря на возможные последствия.
9. Не думаю, что наивную демагогию о непричастности Сталина к управлению государством имеет смысл обсуждать. Это глупость настолько масштабна, что и так очевидна для всех (случаи, когда фактическими руководителями государств становятся люди, занимающие странные должности, изредка, но происходят, в этом нет ничего удивительного).
Таким образом, с позиции сегодняшнего дня, репрессии (особенно их масштабы и жестокость, которые были действительно велики, даже если отбросить преувеличения от буржуазных мифотворцев), являются явной ошибкой. Поскольку, возглавлял страну Сталин, то это, в первую очередь, именно его ошибка. И это вовсе не обвинение, поскольку в тех условиях, с тем опытом, который был у него, такое решение могло показаться (и являлось) самым лучшим (а то и единственно верным), но это вовсе не значит, что оно выглядит таким же правильным и сейчас. Тем более, это не значит, что мы должны соглашаться с его правильностью. И это не значит, что принимая достижения Сталина, и планируя применить их в будущем, мы должны одобрять и планировать повторение всех его ошибок.
Признание ошибок Сталина (в том числе, и в первую очередь, в части репрессий), позволяет от них отмежеваться и полностью использовать его практический опыт построения коммунизма (лучшее из того, что у нас есть сейчас), освободив и очистив от обвинений антисталинистов. Позволит более эффективно бороться против троцкистов, которые бьют антисталинизмом по коммунизму, превращая его в пустую утопию (а то, и в антиутопию).
Коммунистам надо наконец отделить мух от котлет, четко уяснить самим себе, и убедить в этом всех остальных, что Сталин, в первую очередь, это не репрессии, а всесторонние развитие страны невиданными в мировой истории темпами. И происходило это вовсе не благодаря репрессиям, а параллельно, и, в какой-то степени, вопреки им. Тех же результатов можно (и нужно) было достигнуть и без массовых расстрелов. И что в будущем коммунисты планируют перенимать сталинский опыт именно в области экономики и управления, а не в части деятельности карательных органов.
Забавно, но больше всех признание безошибочности Сталина, превращения его образа в святой и непогрешимый символ веры, устраивает именно антисталинистов, как явных, так и скрытых. Если явные антисталинисты, утверждая безошибочность Сталина, настаивают на его злодейских намерениях (хотел убивать, и убивал) и используют это не только против самого Сталина лично, но и против коммунизма вообще, то скрытые антисталинисты используют принцип его непогрешимости, для того, чтобы использовать в своих интересах именно его ошибки, чтобы вырвать из контекста и оправдать на будущее, прикрыть его именем, масштабные антинародные репрессии. Для всех антисталинистов (и антикоммунистов) жизненно важно, весь сталинский опыт строительства коммунизма слить в одно неделимое целое, чтобы очевидные успехи всестороннего развития страны никак нельзя было отделить от Гулага и расстрелов. Чтобы никто и никогда не решился им воспользоваться. Таким образом, каждый, утверждающий, что Сталин всегда был прав и никаких ошибок не допускал, почти наверняка, скрытый антисталинист (и явный антикоммунист, если только не обыкновенный дурак).
Впрочем, устраивает "тиранический и кровожадный" Сталин и правых "сталинистов" (фашистов, фактически), которым крайне удобно прикрывать свои мечты о людоедских антинародных репрессиях именем Сталина.
Теперь, о причинах репрессий и о том, почему они проявились именно в такой форме (конспирологично, потому что правды уже не узнать):
1. Почти все руководство страны (тем более, его карательных органов) прошли через суровые испытания революционных битв и гражданской войны. А многие оттуда даже и не вернулись (в душе, остались там навсегда). Поэтому рассматривали расстрелы, именно как проявление гуманизма к жертвам преступников (прошлым и, потенциальным, будущим). Никаких сомнений в справедливости и правильности расстрелов у них не возникало и не могло возникнуть.
2. Все репрессии совершались по законам того времени, которые принимались и утверждались коллегиально, уполномоченными на это структурами и органами, представлявшими интересы народа. Это вовсе не значит, что Сталин не мог бы вмешаться и изменить их содержание, если бы захотел. Но, и формально, и по сути, на все это была воля народа. А народ в любой стране, обладает максимально возможной легитимностью и имеет полное право распоряжаться судьбой любых своих представителей, как ему угодно (это не утверждает безошибочность Сталина, но полностью снимает с него вину за репрессии).
3. Масштабы репрессий в СССР практически не выходили за пределы обычаев того времени. Во многих странах, и до и после, происходило (и происходит) нечто подобное (и даже гораздо хуже). Тем не менее, оправдывать массовые репрессии в социалистической стране тем, что нечто подобное происходило в капиталистических странах, это примерно то же самое, что оправдывать наличие котлов с кипящей серой в раю, тем, что они есть и в аду.
4. Бюрократические структуры в сталинском СССР (как и сейчас) существенно искажали, как управленческие распоряжения, и отчасти блокировали обратную связь (путем фальсификация отчетности, очковтирательства и приписок). Таким образом, решения власти направленные против врагов народа, зачастую били именно по тем, для защиты которых предназначались, а благодаря искаженной системе обратной связи, понимание этого факта, и до руководства государства, и до общества в целом, доходило далеко не сразу и не всегда.
5. По крайней мере одной из причин репрессий (некоторых из них), могла быть острая межклановая борьба в рамках самой партии. Когда противоречия между внутренними группировками достигли высшей степени накала и проявились таким образом. Не исключено, что Сталин решил не вмешиваться в эти битвы, чтобы его враги сами истребляли друг друга, а не объединились против него. И это могло быть правильным решением.
Поэтому, "сталинские" репрессии, с точки зрения общества и государства, были справедливыми, правильными и совершенно законными. Их ошибочность, в свете негативных последствий, стала понятной только в исторической ретроспективе (и, в первую очередь, даже не для страны, а именно для коммунистов). Т.е. эта ошибка относится к той самой категории ошибок, которые должны обнаруживать историки, чтобы никогда больше их не повторять. О вине (именно о вине, а не ошибке) Сталина здесь даже речи идти не может. Кстати, когда говорят, что "история учит тому, что ничему не учит", то надо ясно понимать, что вина за это лежит именно на историках. Которые исторические ошибки зачастую просто "не замечают", а если замечают, то неправильно интерпретируют, в угоду политическому заказу, господствующему классу и/или кормящей руке.
Несколько интересных (подвернувшихся под руку) публикаций, полезных для понимания темы сталинизма:
Читайте также: