В какой из нижеперечисленных стран источниками права являлись королевские ордонансы обычай

Обновлено: 02.07.2024

Специальность: 5В030100- Юриспруденция

5В030200- Международное право

Форма обучения: дневная.

Код дисциплины: IGPZS 1202

Всего 3 кредита,

Курс 1, Семестр 1

Лекции 30 часов.

Практические, семинарские 15 часов

Количество РК 2

Экзамен 1 семестр Трудоемкость 113 часов

Астана-2010

Данные о преподавателе курса:Нурмагамбетова Сауле Буркатовна- к.и.н., доцент кафедры теории и истории государства и права

Научные интересы преподавателя:История государства и права, Всемирная история.

Данные кафедры:кафедра теории и истории государства и права (шоссе Коргалжин, 8, каб. 226).

История государства и права зарубежных стран, изучаемая на 1 курсе, тесно переплетается с теорией государства и права, изучаемой параллельно.

Требования к уровню освоения курса определяется знанием прежде всего всемирной истории, обществознания, основ государства и права.

История государства и права зарубежных стран тесно переплетается с такими науками, как история государства и права Республики Казахстан, римское право, которые изучаются параллельно.

Все эти курсы занимают особое место в учебном процессе, поскольку без знания исторических истоков того или иного института немыслим анализ действующего права, т.е. невозможно освоение отраслевых юридических наук.

История государства и права зарубежных стран прививает студентам профессиональные навыки, главный из которых – умение работать с законом.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. История государства и права России. Источники пра­ва. Юридические памятники XI-XX вв. М.: 1995.

2. Ислам: Справочник. М., 1983.

3. Конституция и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX веков. М., 1957.

4. Конституции зарубежных стран. Ереван, 1998.

5. Конституция США // Конституции 16 стран. Алматы: Жеты жаргы, 1995.

6. Российское законодательство Х-ХХ вв.: В 9 т. М., 1984.

7. Россия, которую мы не знаем. 1939-1993 гг.: Хресто­матия / Под ред. М.Е. Главадского. Челябинск, 1955.

8. Сборник документов по всеобщей истории государ­ства и права. М., 1977.

9. Тегеран, Ялта, Потсдам: Сб. документов. Алматы: Дауыр, 1993.

10. Хрестоматия по всеобщей истории государства и пра­ва: В 2 т. / Под ред. К.И. Батыра, 1975.

11. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и пра­ва. М., 1981.

12. Хрестоматия по истории России 1917-1940 гг. / Под ред. М.Е. Главадского. М., 1995.

13. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права: Учеб. пособие (всех лет издания).

14. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и пра­ва / Под ред. З.М Черниловского. М., 1996. 54

15. Бартошек, Милан. Римское право: понятие, термины, определение. М, 1989.

16. Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. М., 1996.

17. Батыр К.И. История государства и права Франции периода революции 1789-1794 гг. М., 1984.

18. Белъсон Я.М., Ливанцев Н.В. История государства и права США. Л., 1982.

19. Боботев С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных? М., 1995.

20. Виленский Б.В. Судебная реформа и контреформа в России. Саратов, 1969.

21. Виппер Р.Ю. Лекции по истории Греции: Очерки ис­тории Римской империи. Т. 1, 2. Ростов н/Д., 1995.

22. Виппер Р.Ю. История нового времени. М., 1995.

23. Виппер Р.Ю. История средних веков: Курс лекций. Киев, 1996.

24. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламен­та. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.

25. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

26. Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в Рос­сии. М., 1960.

27. Исаев И.А. История России. Традиции государствен­ности. М., 1995.

28. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996.

29. История Европы: В 2 т. М., 1989.

30. История государства и права зарубежных стран / Под ред. Галанзы и О.А. Жидкова. М., 1969.

31. История России : Учеб. пособие. М., 1995.

32. История России IX -XVIII вв. Ростов н/Д., 1996.

33. История государства и права СССР (учебники всех лет издания).

34. История отечественного государства и права / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1996.

35. История государства и права России: Учеб. пособие/ Под ред. Ю.П. Титова. М., 1996.

36. Каменский В.Г. Билль о правах в конституционной истории. М.: Наука, 1983.

37. Кафенгауз Б.Б., Павленко Н.И. Очерки истории Рос­сии. Период феодализма. Россия в первой четверти XVII! в. Преобразования Петра I. M., 1985.

38. Ключевский В.О. Сочинения: В 9т.: Лекции. М., 1987.

39. Косарев А.Н. Римское право. М.: Юрид. лит., 1986.

40. Кочекьян С.Ф. Государство и право Древней Греции. М., 1983.

41. Крашенинникова Я. А. История государства и права зарубежных стран: В 2 т. М., 1991.

42. Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие. М., 1994.

43. Крашенинникова Н.А. История государства и права

зарубежных стран. М.,1995. М.Кропоткин П.В. Великая французская революция

XVII века. M., 1983.

45.Ксенофонт. Греческая история. Спб., 1996.

46. Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв. М., 1981.

47. Манъков А.Г. Уложение 1649 г. - кодекс феодального права России, М.,1980.

48. Новицкий И.С. Римское частное право. М, 1996.

49. Право собственности в средние века: Учен. зап. Моск. ун-та, 1969.

50. Развитие русского права в XV - первой половине XVII вв. М,, 1986.

51. Саксонское зерцало: памятник, комментарии, иссле­дования. М., 1985.

52. Салическая правда. М., 1950.

53. Сахаров А.Д. Дипломатия Древней Руси. М., 1980.

54. Сборник документов по всеобщей истории государ­ства и права. М., 1977.

55. Свердлов М.Б. От Закона русского к Русской правде. М., 1988.

56. Софропенко К.А. Соборное Уложение - кодекс рус­ского феодального права. М., 1958.

57. Страхов Н.Н, Государство и право феодальной Анг­лии. Харьков, 1984.

58. Стешенко Л.А., Софроненко К.А. Государственный строй России в первой четверти XVIII века. М., 1973.

59. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы тео­рии и практики. М., 1986.

60. Титов Ю.П. История государства и права России. М., 1996.

61. Федоров К.Г., ЛисневскийЭ.В. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие. Т. 1. Ростов н/Д., 1994.

62. Федоров КГ, Лисневский Э.В. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие. Т. 2. Ростов н/Д., 1994.

63. Федорова Е.В. Императорский Рим в лицах. Смоленск, 1995.

64.Хутыз Е.Т. Римское частное право М., 1995.

65. Черепнин Л.В. Образование Русского централизован­ного государства. М., 1960.

66. Черниловский З.М. Всеобщая история государствам права. М., 1995.

67. Черниловский З.М. История феодального государства и права. М., 1980.

68. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. М., 1996.

69. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собствен­ности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.

Задания по СРС и график их выполнения

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М.: 1995.

2. Ислам: Справочник. М., 1983.

3. Конституция и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX веков. М., 1957.

4. Конституции зарубежных стран. Ереван, 1998.

5. Конституция США // Конституции 16 стран. Алматы: Жеты жаргы, 1995.

6. Российское законодательство Х-ХХ вв.: В 9 т. М., 1984.

7. Россия, которую мы не знаем. 1939-1993 гг.: Хресто­матия / Под ред. М.Е. Главадского. Челябинск, 1955.

8. Сборник документов по всеобщей истории государ­ства и права. М., 1977.

9. Тегеран, Ялта, Потсдам: Сб. документов. Алматы: Дауыр, 1993.

10. Хрестоматия по всеобщей истории государства и пра­ва: В 2 т. / Под ред. К.И. Батыра, 1975.

11. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и пра­ва. М., 1981.

12. Хрестоматия по истории России 1917-1940 гг. / Под ред. М.Е. Главадского. М., 1995.

13. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права: Учеб. пособие (всех лет издания).

14. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и пра­ва / Под ред. З.М Черниловского. М., 1996. 54

15. Бартошек, Милан. Римское право: понятие, термины, определение. М, 1989.

16. Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. М., 1996.

17. Батыр К.И. История государства и права Франции периода революции 1789-1794 гг. М., 1984.

18. Белъсон Я.М., Ливанцев Н.В. История государства и права США. Л., 1982.

19. Боботев С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных? М., 1995.

20. Виленский Б.В. Судебная реформа и контреформа в России. Саратов, 1969.

21. Виппер Р.Ю. Лекции по истории Греции: Очерки ис­тории Римской империи. Т. 1, 2. Ростов н/Д., 1995.

22. Виппер Р.Ю. История нового времени. М., 1995.

23. Виппер Р.Ю. История средних веков: Курс лекций. Киев, 1996.

24. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламен­та. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.

25. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

26. Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в Рос­сии. М., 1960.

27. Исаев И.А. История России. Традиции государствен­ности. М., 1995.

28. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996.

29. История Европы: В 2 т. М., 1989.

30. История государства и права зарубежных стран / Под ред. Галанзы и О.А. Жидкова. М., 1969.

31. История России : Учеб. пособие. М., 1995.

32. История России IX -XVIII вв. Ростов н/Д., 1996.

33. История государства и права СССР (учебники всех лет издания).

34. История отечественного государства и права / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1996.

35. История государства и права России: Учеб. пособие/ Под ред. Ю.П. Титова. М., 1996.

36. Каменский В.Г. Билль о правах в конституционной истории. М.: Наука, 1983.

37. Кафенгауз Б.Б., Павленко Н.И. Очерки истории Рос­сии. Период феодализма. Россия в первой четверти XVII! в. Преобразования Петра I. M., 1985.

38. Ключевский В.О. Сочинения: В 9т.: Лекции. М., 1987.

39. Косарев А.Н. Римское право. М.: Юрид. лит., 1986.

40. Кочекьян С.Ф. Государство и право Древней Греции. М., 1983.

41. Крашенинникова Я. А. История государства и права зарубежных стран: В 2 т. М., 1991.

42. Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие. М., 1994.

43. Крашенинникова Н.А. История государства и права

44. зарубежных стран. М.,1995. М.Кропоткин П.В. Великая французская революция XVIII века. M., 1983.

45. Ксенофонт. Греческая история. Спб., 1996.

46. Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв. М., 1981.

47. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. - кодекс феодального права России, М.,1980.

48. Новицкий И.С. Римское частное право. М, 1996.

49. Право собственности в средние века: Учен. зап. Моск. ун-та, 1969.

50. Развитие русского права в XV - первой половине XVII вв. М,, 1986.

51. Саксонское зерцало: памятник, комментарии, иссле­дования. М., 1985.

52. Салическая правда. М., 1950.

53. Сахаров А.Д. Дипломатия Древней Руси. М., 1980.

54. Сборник документов по всеобщей истории государ­ства и права. М., 1977.

55. Свердлов М.Б. От Закона русского к Русской правде. М., 1988.

56. Софроненко К.А. Соборное Уложение - кодекс рус­ского феодального права. М., 1958.

57. Страхов Н.Н, Государство и право феодальной Анг­лии. Харьков, 1984.

58. Стешенко Л.А., Софроненко К.А. Государственный строй России в первой четверти XVII века. М., 1973.

59. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы тео­рии и практики. М., 1986.

60. Титов Ю.П. История государства и права России. М., 1996.

61. Федоров К.Г., ЛисневскийЭ.В. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие. Т. 1. Ростов н/Д., 1994.

62. Федоров КГ, Лисневский Э.В. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие. Т. 2. Ростов н/Д., 1994.

63. Федорова Е.В. Императорский Рим в лицах. СмоленскД995.

64. Хутыз Е.Т. Римское частное право М., 1995.

65. Черепнин Л.В. Образование Русского централизован­ного государства. М., 1960.

66. Черниловский З.М. Всеобщая история государствам права. М., 1995.

67. Черниловский З.М. История феодального государства и права. М., 1980.

68. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. М., 1996.

69. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собствен­ности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.

12. Материалы для самостоятельной работы студентов.

12.6 Тесты домашних заданий.

1. На какие категории делились свободные граждане Древнего Вавилона?

а) патриции и плебеи

в) ваяши, шудры и кшатрии

г) авилум, мушкену и тамкары

д) эвпатриды, геоморы и демиурги

2. По законам Хаммурапи в Древнем Вавилоне человек вовремя не вернувший долг мог подвергнуться следующему нака­занию:

а) он и его семья были обязаны пожизненно отрабатывать свой долг

б)должник должен был отрабатывать свой долг не более 3­-х лет, с началом 4-го года отпускался домой

в) кредитор по-своему усмотрению мог наказывать долж­ника

г) должник по решению суда становился рабом кредитора

д) должник подвергался публичной смертной казни

3. В законодательстве, какого государства Древнего Мира признавалось право рабов заключать брачный договор со свобод­ными гражданами?

а) Древней Индии (Законы царя Ману)

б) Древнего Рима (Законы 12 таблиц)

в) Древнего Вавилона (Законы царя Хаммурапи)

г) Древнего Египта (Указы Фараонов)

д) Дpевнeгo Китая (Законы Ли Ку)

4. В религиозной системе какого государства боги отождествлялись с небесными светилами солнечной системы?

а) Древний Китай

б) Древний Египет

в) Древний Рим и Греция

г) Древний Вавилон

д) Древняя Индия

5. По судебным реформам в России во второй половине 19 века адвокаты, находящиеся при штате суда, назывались:

а) тайные советники

б) частные поверенные

в) статские советники

г) присяжные поверенные

д) присяжные заседатели

6. Кто не входил в кастовую систему Индии и считался неприкасаемым?

7. По законам Древней Индии каста, из которой форми­ровалась армия и военная знать называлась:

8. Как называлась родовая аристократия Древней Греции?

10. Главой исполнительной власти в США по Конституции 1787 года являлся:

а) председатель Совета Министров

д) спикер сената

11. Верхняя палата парламента США по Конституции 1787 года называлась:

в) Палата Лордов

12. Какой из государственных деятелей Древних (Греция) отменил долговое рабство в VI веке до н.э.

а) Сервий Туллий

б) император Константин

г) Тиберий Гракх

13. Система центральной исполнительной при Петре 1 в России в 18 веке называлась:

а) Земские Соборы

а) убийство из мотивов мести

б) убийство, совершенное в драке

в) убийство на пиру

г) убийство в разбое

д) убийство, совершенное ночью

15. Кто из ниже перечисленных должностных лиц Древне­го Рима мог приостановить любой приказ исполнительной власти, если они противоречили интересам народа?

в) плебейские трибуны

д) сенаторы и члены народного собрания

16. Кто из представителей исполнительной власти Древне­го Рима занимался сословными списками и распределением гра­ждан по трибам и центуриям?

а) эдилы и квесторы

67. Как назывался законодательный орган России в 1905­-1907 гг., состоявший из 500 человек, избираемый сроком на 5 лет:

а) Земская управа

б) Государственная Дума

г) Правительствующий Сенат

д) Народное Вече

68. Какие учреждения относились к высшим законода­тельным ветвям власти по Манифесту 17 октября 1905 года в Рос­сии:

а) только Правительствующий Сенат и кабинет министров

б) Государственная Дума и Земской Собор

в) Государственная Дума, Государственный Совет и импе­ратор .

г) только император

д) только Государственный Совет

69. Причинами 1 Мировой Войны 1914 года были:

а) отказ Германии выплатить внешний долг Америке

б) передел мира и колоний между крупными империалистическими странами

в) строительство транссибирской железной дороги

г) территориальные претензии России к Америке

д) убийство германского посла в России

70. Основными задачами Временного правительства в Рос­сии в 1917 году были:

а) проведение судебной реформы

б) созыв Учредительного собрания и установление в России республики

в) реставрация самодержавного режима в России

г) осуществление реформы вооруженных сил

д) отмена крепостного права в России

71. Почему в 1 Мировой Войне 1914 года Россия выступи­ла на стороне Антанты?

а) из-за дискриминационных законов, издаваемых в Герма­нии против российских поданных .

б) большой денежный долг перед странами Антанты

в) поддержка Германией национально-освободительного движения в Средней Азии .

г) внутренние противоречия между правящими династиями Романовых и Гогенцоллернов

72. Как называлось первое правительство Советской России образованное в октябре 1917 года?

а) Государственный Совет

б) Центральный исполнительный комитет

в) Кабинет Министров РСФСР

г) Совет Народных Комиссаров

д) Съезд Советов

д) в программе по электрификации Советской России

74. Нижняя палата Английского парламента в 18 веке называлась:

а) палата представителей

б) генеральные штаты

г) народный Сейм

75. Как называлась должность Кромвеля е 1653 по 1660 годы в Англии, когда он находился у руля государства?

а) император Англии

б) президент республики

д) канцлер индепендетской республики

а) начало вторжения на территорию Финляндии,

б) установление Советской власти в Чехословакии

в) присоединение Восточной части Польши и Прибалтики СССР

г) установление Советской власти в Австрии

д) начало военных действий в Испании

77. Под гегемонией какого гocyдapства произошло объе­динение Германии в Империю в 1871 г.?

79. В каком году нацисты пришли к власти в Германии?

заклю чит ь мир и об ъявить войну . Они назна ч или специальных советник ов к оро ля.

_____________________ ____________________________ _____________________

_____________________ ____________________________ _____________________

_____________________ ____________________________ _____________________

_____________________ ____________________________ _____________________

4. В чем проявлялась двоякость Великого Мартовского ордонанса?

Великий мар товс кий ордонанс был вершиной временног о ро ст а правомо чий Г енеральных

штат ов. Добившись от них сог лас ия на введение постоянных налог ов, правительство

сделало все, чтобы ордонанс не был претворен в жизнь. И это ему у дало сь.

Последовавшее вск оре побе донос ное завершение Ст олетней войны со действовало

дальнейшему укреплению к оролевск ой власти. В ее распоряжении были мног о численная

наемная армия, бюрокра тическ ий аппара т управления, к оторые содержались за счет

по сто янных на лог ов, назна чаемых теперь без предв арительног о о добрения Г енеральных

штат ов. Власть к ороля распро ст ранялась на территорию, почти равную современной

Франции. С то чки зрения правящих круг ов, Г енеральные шт ат ы выполнили

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

а) Определите основание приобретения статуса, возможность его изменения.

- 2-е состояние свободных по происхождению людей, рожденных свободной матерью;

тех, которые могут и должны были бы по праву называться дворянами. Дворянами

называют тех, которые по прямой линии происходят от королей, герцогов, графов или

рыцарей; и эта знатность идет по прямой отцовской, но никак не материнской линии; ведь

совершенно ясно, что никто, даже если его мать и дворянка, не может стать дворянином,

(если только не будет на то особой королевской милости), если только его отец не

дворянин. Но по-иному обстоит дело со свободным состоянием, т. к. это состояние идет

от матери, и всякий человек, рожденный свободной матерью, — свободен.

3-е состояние людей — крепостное. И в этом состоянии не все люди находятся в

одинаковом положении: имеются различные условия крепостной зависимости. Ибо одни

из крепостных так подчинены своим сеньорам, что эти сеньоры могут распоряжаться всем

их имуществом, имеют (над ними) право жизни и смерти, могут держать их в заключении

как им будет угодно — за вину или без. вины — и ни перед кем за них не несут

ответственности, кроме как перед богом. С другими обращаются более мягко, ибо при их

жизни сеньоры не могут ничего от них требовать, если только они не провинятся, кроме

их чиншей, рент и повинностей, обычно платимых ими за их; крепостное состояние

Известно, что крепостное состояние идет от матери, так как все дети, которых она

выносила, — сервы , если она крепостная, даже, если отец — свободный человек. Если бы

дворянин женился на крепостной, все дети, которых она бы имела от него, были бы

сервами. И им бы ло бы отказано в иске о признании их дворянами, т. к. нет такого закона,

чтобы сервы получили дворянство, хотя милость получения дворянства должна идти от

отца. Таков обычай французского королевства: дворянство может получить всякий, чей

отец был дворянином, при условии, что его мать была кем угодно, даже простолюдинкой,

но только не крепостной, ибо в таком случае, как это было сказано выше, он тоже

становится (крепостным). Если же мать — дворянка, а отец не имеет дворянства, ребенок

не может быть дворянином; но все же он не теряет всех привилегий: в отношении

личности он рассматривается как дворянин и может владеть фьефом, на что вилланы не

имеют права. И ясно, что если мужчина серв ж енится на свободной женщине, все дети

Для освобождения от закрепощения может служить тот факт, что данный человек

является духовным лицом и принадлежал к духовному сословию в течение десяти лет на

глазах и с ведома сеньора, который сейчас его преследует и который ранее этому не

сопротивлялся, ибо достоин похвалы тот сеньор, который, в идя, что его крепостной

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Мелкие судебные дела решали прево, но дела о серьезных преступлениях

рассматривались в суде бальи, а в XV в. – в суде под председательством лейтенанта.

важнейшей апелляционной инстанцией по всем судебным делам был Парламент,

превратившийся в высший суд по делам феодальной знати , Самостоятельную систему

представляли собой церковные суды. Существовали и специализированные трибуналы:

коммерческие, банковские, адмиралтейские и др. Созданы особые апелляционные суды в

ряде наиболее крупных бальяжей по рассмотрению уголовных и гражданских дел.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

в) Определите каким образом происходило разграничение юрисдикции светских и

Королевский ордонанс 1539 года запретил церковным судам рассматривать дела,

касающиеся не клириков, а св етских лиц. К этому времени утверждается положение,

согласно которому король один осуществляет власть в королевстве, а поэтому декреталии

римских пап и постановления церковных соборов не являются обязательными для

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

6. Решите ситуации, руководствуясь нормами Кутюмов Бовези.

а) При рассмотрении судебного спора один из участников пригласил в качестве адвоката

свою сестру, которая славилась своей начитанностью, бойкостью и остротой речи.

Могла ли женщина выступать в суде в данном случае? Имеет ли право бальи отклонить

Женщина не должна выступать за плату, в качестве адвоката за другого, но без

вознаграждения она может говорить за себя или за своих детей или кого-нибудь из своих

домашних, но (делать) она мож ет это с разрешения своего мужа, если она имеет муж а.

Бальи собственной властью может отвести с тем, чтобы она не выступал в данном суде,

только такого адвоката, который обычно говорит дерзости бальи, суду или противной

б) На рыцарском турнире во в ремя поединка, копье одного соперника пробило защитную

личину шлема другого соперника и нанесло ему смертельную рану, в результате чего

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли виновный в смерти нести

Нет так как убийство было совершено во время рыцарского поединка.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

в) В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что судья, назначенный для

решения дела, является должником одной из сторон процесса.

Дает ли данный факт основания другой стороне требовать замены судьи?

Да, Согласно нашим кутюмам, никто не может быть судьей в своем суде и по своему делу

по двум причинам: первая — та, что никакой человек никогда не может бы ть судьей в

собственном деле; вторая — что, согласно кутюмам Бовези, сеньор не судит в своем суде.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

г) На территории фьефа на рыцаря было совершено разбойное нападение. Одного из

преступников удалось схватить, и шевалье, обладая правом низшей юстиции, приказал

Да. Потому что каждый человек, владеющий фьефом в Клермонском графстве, обладает

высшей и низшей юрисдикцией в пределах своего фьефа. Разбойник за разбой лишается

юрисдикции . ___________________ ______________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Создание централизованной Королевской юстиции исторически было неразделимо с ростом правового значения королевского законодательства — ордонансов.

В период ленной монархии за французскими королями не признавалось право законодательствовать для всей страны. В этом была важная особенность всего правового строя Франции той поры. Короли имели полномочие издавать распорядительные указы — эдикты, которые по сути мало разнились от общеадминистративных распоряжений. Только с усилением централизаторской политики французских королей, к концу XIII в. королевские установления обретают общее значение, за ними закрепляется наименование ордонансов (от ordonner — приказывать). Парламентская практика и королевская юстиция стали реальными проводниками, по которым королевское законодательство постепенно преобразовывало правовую систему королевства. С течением времени менялось и внутреннее содержание ордонансов в отношении традиционных правовых институтов. В XIII в. ордонансы по преимуществу санкционировали правила феодального права в качестве общезначимых обычаев для королевства. С XIV в. королевское законодательство, опираясь на учение и практику королевских легистов, активно стало внедрять опыт римского права, а затем и формировать совершенно самостоятельные предписания.

Ордонансом 1563 г. в королевстве была создана особая коммерческая юстиция, которой прежде всего вменялось в обязанность решать споры по морской торговле и международным торговым делам. Обширнейший ордонанс 1579 г. (в 363 статьях) закрепил организацию в королевстве регулярной полиции, которой поручалось не только обеспечивать охрану общественного порядка, но и решать некоторые социальные вопросы, контролировать порядок найма рабочей силы, прислуги в городах.

С началом абсолютной монархии значение королевских ордонансов стало не просто исключительным. Они сыграли роль первых кодификационных актов, хотя в соответствии с традицией французского права направленных более в сферу процедуры и процессуальных порядков, чем в сферу материального права. Одним из первых таких стал Ордонанс 1629 г., прозванный также Кодексом Мишо. Более чем в 300 статьях его фиксировались принципы правосудия, даже полномочия короны, основные правила судопроизводства и государственных финансов. Разработан он был с учетом мнения специального собрания нотаблей.

Широкое обновление и систематизация королевского законодательства были предприняты в правление Людовика XIV в 1667–1695 гг. изданием серии обширных ордонансов. Каждый из них охватил особую правовую сферу, многие были принципиально новыми. Подготовка их была поручена специальной комиссии правоведов, созданной в 1664 г. под председательством самого короля. К работе комиссии (в ее составе были юристы и администраторы канцлер П. Сегье, Ламуаньон, Д. Талон, и др.) привлекли одного из виднейших французских правоведов того времени Ж. Дома, автора систематических трактатов по теории законов и гражданскому праву. Гражданским ордонансом (1667) был введен единообразный порядок рассмотрения частноправовых споров. К нему непосредственно примыкали Ордонанс 1672 г., установивший собственную коммерческую юрисдикцию для лиц купеческого сословия, и Торговый ордонанс (1673), посвященный правилам торговых дел и решению торговых споров. Он был составлен знаменитым экономистом-практиком и знатоком торговых дел Ж. Савари. Ордонансом 1669 г. был урегулирован единый порядок использования вод и лесов в королевстве, которые признавались находящимися под покровительством и в привилегии короля. Несколько специальных законов систематизировали порядки взимания одного из основных налогов — габели, ипотечного заклада недвижимых имуществ. Морской ордонанс (1681) устанавливал порядки в королевском флоте, взаимные права и обязанности моряков. Своеобразным было содержание т. н. Черного ордонанса (1685), посвященного порядкам управления в американских колониях. В нем с использованием правил из римского Свода Юстиниана были отрегулированы правила обращения с рабами-неграми.

Наиболее важное значение имел Уголовный ордонанс 1670 г. Здесь устанавливалась обновленная уголовно-следственная и судебная процедура (в основе сохранившая правила экстраординарного процесса XVI в.). Впервые по-новому дана была вся система норм королевского уголовного права. Все преступления делились на 4 вида: (1–2) преступления в высшем оскорблении — божественном, либо человеческом; (3) преступления против вещей и (4) против людей. Наиболее тяжкими были первые два, направленные к охране прав государства и короля, церковных и государственных порядков. Существенно расширилась система применяемых наказаний: смертная казнь, смертная пытка, вечная каторга на галерах, просто вечная каторга, просто пытка, срочные работы на галерах, кнут, штрафы. Ордонанс описывал все возможные в процессе по уголовным делам доказательства, среди которых важнейшее место отводилось показаниям двух свидетелей или т. н. серьезным уликам. Оценка того, что считалось серьезной уликой, законом оставлялась за судом, что открывало немалый простор произволу судей.

Считалось, что по традиции королевские ордонансы не могут вмешиваться в регулирование частноправовых отношений. Однако в XVII в. законодательное регулирование вторгается и в эту сферу. Корона закрепила за собой безусловное право на десятину от всех разрабатываемых рудников, даже в частных землях. В 1704 г. категория мэнмортаблей (согласно кутюмному праву) была объявлена неспособной к имению собственности, а их владения стали своего рода концессией от имени короны. Было даже нарушено исключительное право сеньориальной собственности и прав дворянства, с тем чтобы повысить доходы короны от продажи пустующих имений разорившихся феодалов в пользу богатых разночинцев. Стремление королевского законодательства к вмешательству во все стороны правовых отношений, ломая древние традиции кутюмного права, стало одной из важных предпосылок роста общего недовольства во Франции правовой политикой короны. Длительное сохранение различной юрисдикции, отсутствие полной систематизации и кодификации права явилось другим изъяном наследия французского права феодальной эпохи.

Читайте также:

  
• Как получить свидетельство о расторжении брака если прошло несколько лет
  
• Подрались собаки кто из хозяев должен возместить ущерб
  
• 1 что такое маршрутизатор какие возможности в организации сетей предоставляет маршрутизатор
  
• Правовая практика как критерий правовой истины
  
• Здоровье как объект гражданского права доклад