В каких странах запрещено оружие для граждан
Обновлено: 05.07.2024
Чтобы не быть голословным, приведу статистику:
По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.
К последнему пункту необходимо сделать пару дополнений.
Всего от огнестрельных ранений в РФ погибает 4-5 тысяч человек в год. Именно погибает, всего же их явно больше. Если отбросить самооборону и неумышленные преступления, то сколько процентов преступлений с оружием совершается владельцами легального оружия? Думаю, менее 1%.
Выходит, в стране, где любой гражданин может очень легко купить легальное огнестрельное оружие, с легальным оружием почти не совершается преступлений.
Запрет гражданского оружия никак не снизит преступность. Преступник всегда сможет добыть оружие, а законопослушный гражданин — нет.
По данным исследования Клека и Герца, ежегодно в США происходит более 2,5 миллионов случаев применения оружия для самозащиты (в том числе и без стрельбы).
Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%.
Возьмём, например, Бразилию. С начала 2019 года там легализуется владение оружием, но в 2012 году, для которого доступна статистика, огнестрельное оружие регулировалось очень жёстко. В итоге имеем 20,7 убийства на 100 тысяч населения в год.
В Чехии — 0,15 убийства, в Эстонии столько же. Чуть больше, чем в Беларуси, где разрешено только охотничье оружие (0,14). В Великобритании немногим меньше — 0,06, а там огнестрельное оружие регулируется очень жёстко (вместо него теперь идут в ход ножи). В этой стране даже у полиции огнестрельное оружие встречается нечасто.
В Израиле всего 1,04 убийства, хотя там у населения очень много оружия и страна находится в постоянном состоянии войны.
В Германии, где разрешено по сути только охотничье оружие — 1,01. Если точнее, там можно получить разрешение на ношение самооборонного оружия, но сделать это почти нереально.
В Молдавии разрешено почти любое огнестрельное оружие (включая пистолеты), и это явно менее цивилизованная страна, чем, к примеру, Германия. Её показатель — 0,45. В два с лишним раза меньше!
Дальше перечислять не буду, можете посмотреть по ссылке выше, думаю, тенденция ясна. Л иберализация оружия не увеличивает количество преступлений, связанных с оружием . Причину я объяснил в предыдущей части поста — преступники не пользуются легальным оружием.
После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии и изъятия у местного населения 640 381 единицы оружия число убийств с оружием выросло на 19%, вооружённых грабежей — на 69%, вторжений в дома — на 21%. Только в Сиднее количество вооружённых грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета количество преступлений с оружием неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие.
В 70-80 годах в Канаде вводились жесткие ограничения на владение и приобретение оружия. В 1978 году власти начали кампанию по ограничению продажи оружия населению и его изъятию. В результате с 1978 по 1986 годы рост преступности составил 45%, причём в северных штатах США, где не вводились подобные ограничения, роста преступлений не было.
США — тоже не исключение. Абсолютная величина преступлений с легальным оружием там огромная по сравнению с другими странами, но и оружия там в десятки и сотни раз больше: 40% населения вооружены, а общее количество оружия на руках превышает количество жителей.
Кстати, владельцы гражданского оружия в основном более законопослушны, чем прочие.
Лицензированные владельцы оружия в Техасе в 7,6 раза реже задерживаются за нарушения общественного порядка, чем их рядовые сограждане.
Есть опасения, что с либерализацией (если таковая когда-нибудь произойдёт) пистолетов в РФ возрастёт количество преступлений на базе бытовых конфликтов: если сейчас некоторые владельцы устраивают перестрелки на травматах (лол), то потом они будут происходить на вполне настоящих пистолетах.
С одной стороны, это достаточно логично. С другой — опыт других стран показывает, что ничего страшного при этом не происходит.
80% раненых из короткоствольного оружия остаются в живых. В случае ранений из гладкоствольного оружия вероятность выжить снижается до 10%.
Это тоже немаловажный факт. От одного выстрела из пистолета погибают только в фильмах, в реальности люди периодически выживают даже после 10 попаданий из пистолета. С гладкоствольным (в основном, охотничьим) оружием всё печальнее: из него обычно стреляют дробью с огромной энергией, повреждающей множество органов, из-за чего шансов выжить крайне мало.
Во-вторых, ряд постсоветских стран легализовал оружие, и там всё отлично — Чехия и Эстония из примера выше.
В-третьих, эта культура на самом деле есть, просто обыватель её не видит. У каждого двадцатого жителя РФ есть огнестрельное оружие, а если брать только взрослых дееспособных мужчин (именно они владеют оружием), то, наверное, у каждого пятого. То есть по статистике в твоём подъезде у нескольких человек есть легальное оружие . И как, часто стреляют?
Это, конечно, проблема, но ни в коем случае не повод для запрета оружия.
Во-первых, они происходят, в основном, в США, где оружие продаётся слишком свободно. В других странах с либеральным оружейным законодательством это редкость. Вы помните массшутинги в Чехии, Эстонии или Молдавии? Я тоже нет . Каким должно быть законодательство, чтобы их стало меньше — чуть позже.
Во-вторых, это не такая страшная проблема, на самом деле. Сколько людей гибнет в результате масс-шутингов? От силы сотня-две в год. А сколько жизней спасено благодаря гражданскому оружию? Об этом уже было выше.
В-четвёртых, наиболее эффективное оружие для массшутингов — дробовики. Их никто и никогда не позволит запретить, даже в Великобритании. Это — основное охотничье и достаточно популярное в спорте оружие. А с пистолетами, самым популярным самооборонным оружием, массшутингов почти не бывает.
Далее — субъективщина, основанная на моих наблюдениях за опытом других стран.
На мой взгляд, в РФ почти идеальное оружейное законодательство . Почти, потому что я бы добавил несколько вещей:
- Разрешить ношение короткоствольного нарезного оружия (то есть пистолетов);
- Снизить стаж для покупки нарезного оружия с пяти до трёх лет (за эту инициативу, кстати, сейчас идёт борьба);
- Вернуть предельную мощность травматического оружия в 200+ Дж (с 2012 года — 91 Дж);
- Разрешить обратно импорт травматического оружия (запрещён в 2012, это плохо сказалось на качестве и ценах);
- Ужесточить контроль за состоянием здоровья. За допуск людей с нарушениями в психическом здоровье должна быть уголовная ответственность у врача, который подписал медицинское заключение о пригодности. Возможно, следует сделать медкомиссии более частыми (сейчас их нужно проходить лишь раз в 5 лет);
- Упростить сертификацию стрелковых объектов. Сейчас зарегистрировать стрелковый объект, не имея много денег и связей, почти нереально;
- Не запрещать владение оружием тем, кто употребляет лёгкие вещества вроде марихуаны (тут я не эксперт, но, думаю, можно разделить вещества на опасные и неопасные).
Для тех, кто не знаком с российским оружейным законодательством, вкратце мои предложения (вместе с описанным выше) можно сформулировать так:
Каждый психически здоровый гражданин, не употребляющий наркотики (кроме тех, что выше) и не являющийся алкоголиком (не знаю, как это можно отследить) должен иметь право на приобретение любого неавтоматического огнестрельного оружия.
При этом оружие не должно продаваться в каждом магазине : для его приобретения нужно пройти медкомиссию и курсы обращения с оружием.
Нарезное оружие должно проходить обязательный контрольный отстрел для идентификации по следам на пуле в случае совершения преступления. У контролирующего органа (полиции, а в нашем случае — Росгвардии) должен быть список владельцев оружия.
Меньше поехавших смогут получить доступ к оружию, а для законопослушных владельцев всё только улучшится.
По поводу автоматического оружия: я считаю, что гражданского автоматического оружия быть не должно . Практической пользы от него в гражданском применении нет ни в самообороне, ни в охоте, ни в спорте, а вот при совершении преступлений, в том числе при массшутингах, оно явно лучше полуавтоматического.
В 2008 году в Московской области по данным регионального отдела МВД граждане 30 раз применяли в целях самообороны травматическое оружие, и каждый подобный случай был признан органами правопорядка законным. Ежегодно в Москве по данным генерал-лейтенанта милиции Александра Гурова травматическое оружие в целях самообороны используется более 500 раз. При этом от травматического оружия на всю страну за последние 5 лет по данным МВД было убито (включая случаи суицида и самообороны) не более 100 человек.
В идеальном мире государство должно пропагандировать владение оружием. В разных аспектах: для самообороны, для охоты, для спорта.
В реальном мире оно так не работает. Нигде, даже в США.
Дело в том, что вооружённое население — проблема для правительства. Любого. Если у населения много оружия, то становится проблематично делать им массаж дубинками в случае сильного недовольства этого самого населения. Даже если у тебя сотни тысяч нацгвардейцев — они ничего не смогут (да и не захотят) противопоставить нескольким десяткам миллионов вооружённых граждан.
В заключение, как обычно, советую вооружаться. Оружие в РФ относительно дешёвое, получается очень просто, и есть не просит.
мне пофиг на твою статью и аргументы. я не считаю, что в стране с таким огромным процентом долбоебов можно еще разрешать и огнестрел
долбоебы должны отсеиваться на этапе прохождения медкомиссии.
В стране где у всех водительские права куплены?
Долбоёбы с оружием отсеются в тот момент, когда они в приступе долбоебизма начнут хвататься за и размахивать оружием и будут на абсолютно законных началах подстрелены (летально или нет, неважно) мимопроходящими гражданами, которые будут правы и которым за это ничего не будет.
лол. ты когда последний раз там был? я вот летом как раз права менял. 5 мин на все.
Должны, но к сожалению, не будут
Комментарий удален по просьбе пользователя
Ты русофоб? Русские хуже молдован или американцев?
Молдован да
Американцев нет
Не хуже, но давайте сначала докажем сознательность и сменим президента, потом научимся пить и отмени запрет на продажу алкоголя и распитие в парках, в там посмотрим нужно ли каждому огнестрел. И да, я не считаю американское мироустройство с их ебанутыми законами идеалом
Русским быть зашквар. Русский - значит терпила.
1) Самое частое оружие убийства - кухонный или любой другой нож. Ножами люди людей убивают.
2) Вот именно долбаебы или другие преступники имеют оружие.
Наличие ствола у каждого второго расшевелит извилины долбоебов
Удваиваю, люди будут дважды думать о том, что они говорят и что делают не говоря уже о том, что это уравняет в силе любую девушку\бабушку\ физически слабого человека и полуторацентнергого амбала. Беспредельщиков и титушек станет меньше. Оружие уже частино легализовано, намного нужнее право защищать себя и ответственность за угрозу оржуием. И намного большую опасность представляет не неправильный народ, а продажные мусора, которые будут покрывать борзых земляков из родного аула и вертеть законом как хотят.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Все долбоебы ушли в армию и МВД - у них этого оружия и так выше крыши
Почему долбоёбы менты и омон могут ходить с оружием а граждане не могут? Либо запрещаешь совсем либо разрешаешь всем
Снял с языка слово в слово. Эта страна не заслужила оружие в свободном доступе.
Вы какой страны гражданин?
адепты секты "а в России ко-ко-ко". Сколько можно это херь нести уже?!
вангую что ты себя илитой чувствуешь, поскольку есть подвязки и с кем порешать и терять это сладкое чувство илитизма не хочешь.
С чего тогда твое мнение важно, если адекватные аргументы тебе по боку
То есть ты однозначно будешь стрелять по людям. Удивительно, как любят судить обо всех по себе. А если это аргумент "я-то нормальный, а вот остальные", то это уже гордыня.
но а у акабов же есть оружие, а чем акабы отличаются от других граждан?
Охота вообще для пидорасов, чес говоря. Сейчас бы в век охуенных развлечений убивать животных пачками просто потому что ебать я могу.
ну надо ж показать какой ты ахуеть мужик мощный
А потом ещё фотку с трупом сделать тип ебать пацаны умертвили лося)))00
Ооо, инцела порвало
Когда уже разрешат отстреливать сергеев васильевых? Почему я такой весь их себя сильный умный и хитрый не могу реализовать эволюционный отбор который он так хвалит?
Комментарий удален по просьбе пользователя
У тебя в статье слово "охота" упоминается 25 раз и даже опрос в конце ей посвящён
Ну бля хз, ты наверное никогда не жил в деревне
В Якутии ебошат уток и других животных пачками, просто ради еды, запасаются на зиму
Сейчас бы ставить = между жителями провинции и толстыми дядьками на внедорожниках, которые на выходных приезжают из города пострелять в живность))) Я как бы об этом и написал в своем комментарии.
"Смарите, я с вертолета с крупнокалибирки с километра подстрелил медведя, ебать я мужик".
Чувак. Зачем ты так охотников оскорбляешь?
Ты кажется путаешь сына Трампа с краснокнижным животным и обыкновенных охотников.
Я думаю он не имел в виду охоту для пропитания.
Для начала, пусть автор расскажет, что за нужда иметь оркжие? Я что-то не припомню когдп я сожалел, что забыл свою беретту дома.
Во-вторых, при таких судах и институте права на самооборону, можно я даже не буду продолжать этот пункт?
Ну, и в третьих, я искренне рад, что оружие достать у нас не так уж и просто, и я уверен именно это сохраняет тысячами жизни нащих наших алкозависимых и вспыльчивых сограждан.
И, да, люди убивающие животных ради фана-тупорылые закомплексованые долбоебы.
10. Гондурас
Что хорошего:
В Гондурасе вы можете спокойно купить наиболее популярные виды дробовиков, пистолетов или винтовок, как для самозащиты, так и для охоты.
Ложка дегтя:
На данный момент в Гондурасе продвигают идею разоружения. Годы насилия сильно повлияли на общественное мнение, и привели к тому, что в июне 2007 года был принят закон, который запрещает скрытое или свободное ношение оружия. Однако новые законы никак не помогли сократить уровень преступности, и это не удивительно, ведь на протяжении долгого времени именно Гондурас возглавляет список стран с самым высоким уровнем убийств. Возможно через несколько лет ситуация изменится в лучшую сторону. Каждый гражданин имеет право владеть 5 единицами оружия, на каждое нужна лицензия и государственная регистрация. Все 26 магазинов, в которых можно приобрести оружие или патроны, находятся под контролем военных.
Разрешены ли самозарядные винтовки:
Разрешены самозарядные винтовки .308 калибра или мельче.
Свободное или скрытое ношение оружия:
Запрещено.
Разрешены ли самозарядные винтовки:
Да, но при стечении нескольких обстоятельств: лицензия на коллекционирование и наблюдение со стороны полиции.
Свободное или скрытое ношение оружия:
Запрещено.
8. Сербия
Что хорошего:
Жители, проживающие в сельской местности, имеют глубокие традиции по владению оружием. Лицензию можно получить практически на любой вид оружия.
Ложка дегтя:
Если будущему владельцу оружия откажут в получении лицензии, то он никогда не сможет приобрести оружия, так как невозможно подать апелляцию. Стрелки могут приобретать всего лишь 60 патронов в год, не включая тех, которые будут использованы на стрельбище. Процесс переснаряжения патронов запрещен. Лицензию на покупку пистолета очень сложно получить.
Процент владения:
15.81%
Разрешены ли самозарядные винтовки:
Нет, кроме как в очень редких случаях.
7. Швеция
Что хорошего:
Чрезвычайно большое количество шведов владеют личным оружием. В стране также очень популярны соревнования по спортивной стрельбе и охота.
Процент владения:
31.6%
Разрешены ли самозарядные винтовки:
Да, при наличии специального разрешения.
Свободное или скрытое ношение оружия:
Запрещено.
Ложка дегтя:
В Канаде установлен полный запрет на: пистолеты, длина ствола которых превышает 4,1 дюйма; самозарядные винтовки с магазином больше 5 патронов; самозарядные пистолеты с магазином больше 10 патронов. Пистолеты с длинной ствола больше 4,1 дюйма, ружья с общей длиной больше 26 дюймов и самозарядные винтовки с длиной ствола превышающей 18,5 дюймов (примерно как AR-15) могут использоваться только на стрельбище, и для них нужна специальная лицензия.
Процент владения:
23.8%
Разрешены ли самозарядные винтовки:
Технически да, но только для ограниченного использования.
Свободное или скрытое ношение оружия:
Запрещено.
5. Норвегия
Что хорошего:
Норвегия входит в топ стран с самым большим процентом владения оружием на душу населения. Ее гражданам разрешено приобретать большую часть существующего на данный момент оружия.
Ложка дегтя:
Право на владение оружием не прописано в законодательстве, и тому, кто захочет купить оружие, нужно будет сначала получить лицензию и указать причину покупки. Прежде чем получить лицензию, кандидату нужно пройти биографическую проверку и окончить специальные квалификационные курсы (включающие сдачу нормативов на стрельбище), и все это только для того, чтобы держать оружие дома.
Процент владения:
31,3%
Разрешены ли самозарядные винтовки:
Да, при наличии разрешения.
Свободное или скрытое ношение оружия:
Запрещено.
4. Панама
Что хорошего:
Хотите провести отпуск в теплом и терпимом к оружию месте? Тогда мы рекомендуем вам не слишком отдаляться от южных берегов США. Хотя, если подумать, то практически все те же блага (море, солнце, песок и оружейные магазины) вы можете найти и в Панаме. Если вы законно приобрели оружие, то имеете полное право на его скрытое ношение без получения каких-либо дополнительных разрешений. По факту, разрешены все не полностью самозарядные пистолеты, обрезы, винтовки с коротким стволом и к тому же, в Панаме нет никаких ограничений на размер магазина.
Следующая загвоздка в том, что общий уровень оружейной культуры в Панаме не так уж и высок. На практике это выливается в то, что количество магазинов с нормальным выбором оружия очень невелико. Оу, и если вы захотите купить какой-то особый вид вооружения, то не надейтесь найти его в магазине — только по предзаказу, и с огромной наценкой.
Процент владения:
3,06%
Разрешены ли самозарядные винтовки:
Да
Свободное или скрытое ношение оружия:
Скрытое ношение разрешено без всяких ограничений для любого легально приобретенного оружия, свободное ношение вне закона.
Процент владения:
29%
Разрешены ли самозарядные винтовки:
Да, при наличии разрешения.
Свободное или скрытое ношение оружия:
При наличии соответствующей лицензии вы можете открыто носить оружие. Разрешение на скрытое ношение выдается на основании соответствующих законов. Для получения лицензии на скрытое ношение гражданскому лицу нужно привести неопровержимые доказательства того, что оно постоянно подвергается опасности, а также пройти биографическую пров
Andrewdex к записи Обзор пистолета SIG SAUER P320 I apologise, but, in my opinion, this theme is not so actual.
Ігор к записи Выбираем оружие: СКС – самый дешевый карабин в Украине Служив з карабіном СКС в СА, Враження хороші,кучність у мого карабіна була відмінна,Простий в обслуговуванні.
Michaelonelm к записи Обзор пистолета SIG SAUER P320 Мы оказываем услуги в пределах 50-70 км от города, а также обслуживаем районы: Приозерский, Всеволожский, Курортный, Красносельский. Кабина предназначена для
В последнее время в Украине все большей популярности набирает идея свободного владения огнестрельным оружием.
АВСТРАЛИЯ В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.
В Сиднее после разоружения населения правительством преступники буквально открыли сезон охоты на граждан – количество вооруженных грабежей выросло за год на 160 %
ГЕРМАНИЯ На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%
ШВЕЙЦАРИЯ – одна из самых вооружённых стран Европы и мира. Как в Мексике и США, право на владение огнестрельным оружием здесь закреплено Конституцией. Кроме того, жители страны могут обладать и боевым огнестрельным оружием. Все мужчины в возрасте от 19 до 31 года обязаны пройти базовую военную подготовку, после завершения которой они переходят в резерв. Резервисты обязаны хранить дома своё боевое оружие: государство выдаёт на руки винтовку SIG SG-550 и 50 патронов к ней. Состояние оружия и боеприпасов регулярно проверяется контролирующими органами, чтобы не допустить нелегального использования.
В оружейном вопросе государство проводит сверхлиберальную политику. Так, правительство спонсирует обучение владением оружием, а также проведение стрелковых соревнований среди совершеннолетних граждан, вне зависимости от пола. Спортивная стрельба в тирах и стрелковых клубах является популярным хобби. В итоге в Швейцарии на руках населения находится до трёх миллионов единиц огнестрельного оружия (то есть один ствол на двух граждан, причём число выданных государством боевых винтовок не превышает полумиллиона). Впрочем, для свободного ношения оружия в общественных местах всё равно необходимо получить разрешение сроком на пять лет (на практике оно выдаётся лишь прошедшим специальные экзамены сотрудникам охранных компаний). Граждане Швейцарии также не могут приобрести тяжёлые пулемёты и переносные зенитно-ракетные комплексы.
Каждый год от огнестрельного оружия в стране погибает порядка 250 человек. 90 % происшествий — самоубийства: уровень убийств неуклонно снижается с начала 90-х и насчитывает всего пару десятков случаев в год.
ИРЛАНДИЯ запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.
КАНАДА В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%
США В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств – на 33 процента, ограблений – на 37, тяжких телесных повреждений – на 14.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое…
В США есть несколько городов, в которых оружейное законодательство очень суровое – Чикаго, Нью-Йорк, Вашингтон, Детройт, Вашингтон. Оружие там иметь нельзя. В этих городах проживает всего 6 % населения страны. И при этом совершается 20 % всех американских убийств!
В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения — пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Автотранспорт — 42 900 человек
Отравления — 14 500
Падения с высоты — 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) — 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма — 3 900
Огнестрельное оружие — 800.
Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев — убит.
НОРВЕГИЯ В этой стране один из самых высоких процентов владения оружием в мире. Граждане могут приобрести почти любой тип оружия. Право на владение оружием не закреплено законом, а желающие получить разрешение на приобретение оружия, должны указать причину покупки.
Перед получением разрешения нужно будет пройти проверку биографических данных и учебный курс на стрельбище. Процент владения оружием среди населения – 31,3%.
Продажа полуавтоматических винтовок разрешена при наличии разрешения. Скрытое или открытое ношение запрещено.
Граждане Норвегии, находящиеся на островах архипелага Шпицберген, обязаны иметь с собой оружие для защиты от возможного нападения белых медведей.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
ЯМАЙКА запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году.
БРАЗИЛИЯ В 2005 году более 60 % совершеннолетнего населения Бразилии проголосовали на референдуме против запрета продажи огнестрельного оружия. Согласно местному законодательству, любой добропорядочный бразилец, достигший 25-летнего возраста, имеет право на владение оружием для охоты и самообороны, однако лишь жители сельских районов могут свободно носить его. Разрешение на приобретение и владение оружием даётся полицией, и его необходимо продлевать каждые три года (сумма пошлины — порядка 30 долларов). Автоматы к продаже запрещены.
В Бразилии развита оружейная индустрия, однако 80 % произведённого оружия экспортируется, а потом нелегально возвращается на родину. В настоящий момент на руках у бразильских граждан находится от 15 до 18 миллионов единиц огнестрельного оружия, не менее половины — нелегально. Число граждан, имеющих лицензию, едва превышает миллион человек. Проведение референдума о свободной продаже оружия во многом было связано с решением проблемы преступности, но попытка побороть уличное насилие скорее провалилась. Статистика убийств из огнестрельного оружия за десятилетие существенно не менялась: каждые 15 минут в стране совершается убийство, за год погибает около 35–37 тысяч человек.
Теперь перейдем к странам бывшего СССР, где разрешили продажу оружия:
ЛАТВИЯ Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
ЛИТВА Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
ЭСТОНИЯ Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания.
В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%.
Эстония — одна из самых продвинутых стран планеты: граждане используют электронные паспорта, голосуют, перечисляют налоги и взаимодействуют с госслужбами через интернет, а также не платят за проезд в городском транспорте Таллина. В Эстонии также легализовано оружие, на руках у миллиона жителей этой небольшой страны находится 120 тысяч стволов.
С 2001 года совершеннолетние граждане страны могут покупать, хранить и скрыто носить пневматические, газовые и гладкоствольные пистолеты. Для этого надо пройти стрелковые курсы, по результатам которых будет выдана лицензия (впрочем, она может быть отозвана из-за правонарушений, например пьяного вождения). Коллекционерам также доступно владение боевым оружием. Правда, если гражданин имеет более восьми пистолетов и винтовок, ему придётся организовать дома оружейную, оснащённую сигнализацией.
После легализации оружия штат полиции был сокращён вдвое. За год в стране от огнестрельного оружия погибает менее сотни людей (большая часть случаев — суициды).
В МОЛДАВИИ гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
Стрелковая лицензия аннулируется и больше не выдаётся, если гражданин случайно потерял оружие по своей вине.
Пока в украинском обществе идут баталии по поводу того - разрешить ли обычным гражданам свободно владеть оружием, "Знай" составил топ стран, где пистолет есть почти у каждого, и проанализировал - как построена там правовая система. Наибольшее количество огнестрельного оружия в мире на 100 человек имеют США - 90 единиц. В Швейцарии - 46 единиц, во Франции - 32 единицы, в Греции - 31 единица, в Германии - 30. В Украине легально вооружены лишь 6 человек из 100. Еще меньше, чем мы имеют оружие на Филиппинах - 4 на 100, а в КНР - 3.
1. США
В США право граждан на владение оружием с 1791 года закреплено второй поправкой к конституции страны
В настоящее время скрытое ношение огнестрельного оружия разрешено во всех штатах, кроме Иллинойса. В 29 штатах также можно носить оружие открыто и без ограничений. Но в школах, аэропортах и других социальных учреждениях это запрещено - нужно получить специальное разрешение, которое имеют полицейские, бойцы спецподразделений или спецслужб.
Сейчас в США по официальным данным в пользовании находятся около 300 млн. единиц огнестрела. Для американца нет проблемы приобрести желаемое вооружение. Но закон запрещает продажу оружия лицам, отбывшим тюремное наказание больше года, лицам, находящимся в розыске, потребителям наркотиков, признанным умственно неполноценными, незаконно находящимся в стране, а так же уволенным с военной службы из-за совершения каких-либо преступлений.
Михеил Саакашвили впервые признался, что у него есть 1,5-годовалая дочь: мамой оказалась не Елизавета Ясько
Маруся Грицук, которая заменила погибшую Марину Поплавскую в "ДизельШоу", открыла тайну перед Новым Годом: "Никогда"
Остановилось сердце 10-летнего Саши, которого приняли в ряды патрульных: "Уже ничего не болит"
В Украине в 10 раз увеличили штрафы за браконьерство и хищение богатств природы: за грибочек - 75 грн, а за оленя 300 тысяч
2. Швейцария
Оружие разрешено с 1999 года
Оборонная доктрина Швейцарии построена на том, что все мужчины с 20 до 50 лет находятся в военном кадровом резерве и имеют право на ношение оружие. Поэтому у многих швейцарцев есть личное оружие.
Разрешение на покупку и ношение выдают местные власти. Граждане имеют право вооружаться с 18 лет. Право на владение и ношение совершенно разнее вещи. Можно хранить по разрешению дома, но чтобы носить его, требуется еще одно разрешение. Раз в год сотрудники полиции проверяют владельца – как и где оно хранится, не было ли использовано нелегально. После 60 лет гражданин вынужден либо сдать оружие государству, либо переделать его, ликвидируя возможность вести стрелять.
3. Финляндия
Легализировано оружие с 1991 года
4. Израиль
Легализировано оружие с 1949 года
Здесь право на покупку и владение имеет любой гражданин. Есть возрастное ограничение, покупателю должно быть не меньше 27 лет и он должен пройти службу в армии. Огнестрел разрешено иметь при себе водителям общественного транспорта и такси, ювелирам, бывшим сотрудникам силовых структур. Поощряется иметь дома оружие для самозащиты.
В таком случае выдается разрешение на хранение патронов, но не больше 50 шт.
Уже скоро выдача лицензий на оружие будет контролироваться согласно новым критериям - после прохождения обучения. Это связано с ситуацией в стране и в мире в целом.
5. Эстония
Легализировано оружие с 1995 года
В Эстонии разрешено покупать оружие лицам старше 21 года. Гражданин должен продемонстрировать государству, что он не злоупотребляет спиртным и наркотиками, не замешан в криминале, предоставить свои данные. А еще чиновники обязательно проверяют будущего владельца оружием на знание закона об оружии.
Хранить и носить огнестрельное оружие необходимо в скрытом и разряженном виде. Если у владельца более 8 единиц, он обязан оборудовать специальное хранилище с сигнализацией. Получить разрешение на владение оружием могут как граждане Эстонии, так и иностранцы, имеющие вид на жительство. Оружие может приобретаться для охоты, занятий соответствующими видами спорта, для обеспечения безопасности. Что касается коллекционеров, они могут владеть лишь армейским оружием. Лицензия может быть приостановлена, если ее владельца поймали пьяным за рулем, даже если оружия при нем не было. С этим здесь все очень строго.
Благодаря легализации оружия в Эстонии уже через год число преступлений с его использованием снизилось почти на треть.
6. Германия
Первый закон об оружии принят в 1891 году
Официально гражданам Германии можно иметь при себе и носить оружие с 1928 года – именно тогда законодательство об оружии было либерализировано. Сейчас любой гражданин имеет право владеть оружием с 18 лет – при предъявлении справки о психическом и физическом здоровье. Дополнительную лицензию власть выдает на ношение оружия при себе, если гражданин сумел доказать, что ему это действительно нужно для самозащиты. Ношение в общественных местах оружия в открытую строго запрещено.
7. Италия
В 1935 году законодательно власти разделили оружие на гражданское и военное и разрешили обычным людям иметь при себе гражданское оружие.
Военным оружием в Италии занимается Министерство обороны, также оно выдает лицензию на коллекционирование. Гражданское оружие находится в ведении Министерства внутренних дел.
Местные отделения полиции выдают лицензии – частным предпринимателям, а также людям, чья деятельность связана с риском – охранники, инкассаторы, ювелиры и т.д. Также в Италии существует ряд ограничений на типы оружия – например, нельзя в быту использовать военные патроны.
8. Молдавия
Закон о легализации оружия принят в 1994 году
Право на владение и ношение оружия гражданин Молдавии получает в 18 лет, но только если нет медицинских противопоказаний. Людям с непогашенной судимостью, нарушавшим общественный порядок или тем, которые ранее потерял оружие, лицензию уже никто не выдаст.
Интересно, что в законе не прописано можно ли носить оружие скрыто или открыто. Так что любой житель Молдавии может совершенно открыто красоваться с пистолетом в кобуре.
Разрешения на оружие выдает МВД республики, вся информация передается в государственный регистр. На каждое новое приобретение необходимо получать новое разрешение. Число таких разрешений законом не ограничено, но сдерживающим фактором является стоимость оружия – а это от нескольких сотен долларов. Далеко не каждому гражданину такая сумма по карману.
Закон о легализации был принят в Молдавии в связи с тем, что правительство не справлялось с массовыми беспорядками, захлестнувшими страну. Уже через год после разрешения ситуации стабилизировалась, уровень преступности упал на 40%.
Хорошо известно, что в вооруженных до зубов США совершается меньше убийств, чем в России и большинстве других стран, где власти не позволяют людям защищать свою жизнь и имущество самостоятельно. Тем не менее, Америка сегодня разделилась на два непримиримых лагеря: противники свободного оборота оружия и его сторонники.
Накалу страстей весьма способствуют массовые расстрелы в общественных местах, которые происходят в США регулярно и вызывают огромный резонанс. Недавно более чем в 800 населенных пунктов страны прошли многотысячные митинги, участники которых требовали от конгресса ужесточить контроль над оборотом огнестрельного оружия. В Вашингтоне было заявлено 500 тысяч участников, в Нью-Йорке – 100 тысяч. Основной контингент – молодые люди в возрасте от 15 до 20 лет, в том числе старшеклассники из школы в Паркленде, штат Флорида, где 14 февраля 19-летний Николас Круз застрелил 17 человек. Собственно, это убийство и стало поводом для протестов - как уверяют СМИ “совершенно стихийных”. Якобы американские школьники настолько способны к самоорганизации, что смогли устроить акцию такого масштаба без всякой помощи “взрослых”.
Вообще-то эпизод с 19-летним Крузом сам по себе дает не меньше поводов для размышлений нежели другой недавний расстрел в Лас-Вегасе. Тогда якобы один злоумышленник произвел по толпе такое количество выстрелов, что оно могло бы сделать честь целому взводу морской пехоты. Вот и в случае с неадекватным подростком ФБР не раз получало предупреждения о странностях в поведении будущего убийцы, а помощник местного шерифа с 2010 года выезжал к нему не менее 39 раз. Еще Круз некоторое время наблюдался у психиатра, но прекратил лечение. Непонятно, как он вообще смог купить винтовку. Ведь даже в тех штатах, где на приобретение оружия не нужно лицензии, покупатель должен предъявить документ, а продавец обязан “пробить” его по базе данных ФБР на предмет проблем с законом, наркотиками и иных проступков. Публике остается гадать, то ли продавцы недоглядели, то ли ФБР или другие спецслужбы были заинтересованы именно в таком развитии событий.
Неверно думать, что в Америке стволы продаются всем без разбора. Федеральные правила запрещают продажу огнестрельного оружия людям с психическими отклонениями, ранее судимым, наркоманам, не гражданам США, а также тем, кто привлекался за домашнее насилие. В целом регламент доступа к оружию сильно разнится от штата к штату. Так, все 50 штатов разрешают гражданам приобретение и скрытое ношение пистолетов и револьверов. Но где-то для этого не требуется никакой лицензии, где-то лицензия нужна, но она получается в уведомительном порядке, в других местах она выдается по усмотрению местных властей, а кое-где ее могут получить только избранные. Самыми либеральными штатами в отношении к оружию считаются Мэн, Луизиана, Аляска, Техас. Самыми строгими – Массачусетс, Гавайи, Нью-Йорк, Калифорния, Иллинойс, Нью-Джерси и Коннектикут. Но основной тренд последних десяти–пятнадцати лет – это последовательная либерализация оружейного законодательства и рост продаж огнестрельного оружия.
При этом “демократические” американские СМИ ведут настоящую информационную войну с гражданским оружием, подавая факты тенденциозно и некорректно. Так, The Washington Post в канун “марша школьников” написала о том, что каждый год примерно в десяти американских школах происходят убийства с применением винтовок и пистолетов. А всего с апреля 1999 года по настоящее время вооруженному насилию во время занятий подверглись около 190 тысяч учеников в 193 школах. Однако неясно: речь о преступлениях с легальным оружием или с криминальными стволами, львиная доля которых ввозится в США через границу с Мексикой?
Вопрос не праздный. Мировая практика говорит о том, что легальное оружие при совершении преступлений используется крайне редко. В РФ это сотые доли процента от имеющихся стволов, в США – до нескольких процентов. А от ответа на вопрос: легальное или нелегальное? – зависит, что логичнее предпринять – вооружать школьных учителей, как предлагает апологеты Второй поправки, или разоружать граждан, как хотят запретители.
Если руководствоваться фактами и цифрами, то позиция сторонников гражданского оружия выглядит более обоснованной. Данные Управления ООН по наркотикам и преступности свидетельствуют: в США, где на 100 человек приходится 120 единиц оружия, совершается 4,7 убийства на 100 тысяч человек в год. Для сравнения: в РФ с ее девятью стволами на 100 человек в 2016 году было совершено 6,5 убийства на 100 тысяч жителей.
Вообще, в вооруженных странах люди гораздо реже убивают друг друга, чем в безоружных. Возьмем 15 самых вооруженных государств, где на 100 человек приходится больше 25 стволов: помимо США сюда входят Сербия, Швейцария, Швеция, Австрия, Финляндия, Германия и т.д. Только в трех из них совершается более трех убийств на 100 тысяч человек: Уругвай – 7,9, Йемен – 4,8 и США. Во всех остальных государствах этот показатель варьируется от 0,3 в Исландии до 2,2 в Норвегии. Напротив, в 15 самых “убойных” странах легального оружия мало – менее 10 стволов на сто человек. Лидер по числу убийств – Гондурас: 90 убийств на 100 тысяч человек и примерно шесть единиц огнестрела на каждые 100 жителей.
Наиболее четко отношение сторонников вооруженной самозащиты к идее ограничить их права выразил актер и режиссер Клинт Иствуд – одна из немногих звезд Голливуда, не разделяющая пафос ограничителей. “Предлагать людям сдавать оружие, мотивируя это тем, что его вокруг и так слишком много, это все равно как предлагать им отрезать себе яйца, потому что у соседей слишком много детей”.
Источник
Читайте также: