В каких штатах сша завещание нужно удостоверить тремя свидетельскими показаниями

Обновлено: 05.07.2024

Вложенные файлы: 1 файл

наследство в США.docx

Наследственное право США

Во многих из них законы о наследовании включены в своды законов штатов (Вирджиния, Теннесси, Южная Каролина и др.). Например, в штате Луизиана действует Французский гражданский кодекс (ФГК), вследствие чего в этом штате до настоящего времени сохранилась в основных чертах французская система наследственного права. Существующие (подчас весьма серьезные) различия в регламентации наследственных отношений в рамках отдельных штатов вызвали к жизни потребность в достижении единообразия правовых норм в данной области. Наметившиеся унификационные тенденции выразились, в частности, в разработке единообразного закона о наследовании (Uniform Probate Code), принятого пока лишь в нескольких штатах (например, Аляске, Айдахо).

Если пережившего супруга нет, то наследуют в первую очередь нисходящие, а затем уже восходящие и боковые родственники.Наследники по закону. По закону наследуют кровные родственники и переживший супруг. Кровные родственники: дети, другие нисходящие по праву представления (несовершеннолетние дети и боковые наследуют на началах доверительной собственности), родители, братья, сестры и остальные родственники. Наследование не ограничивается какой-либо степенью родства, кроме штатов Канзас и Вайоминг.
В ряде штатов родственники пережившего супруга наследуют, если нет всех остальных (так называемые крайние наследники).

Наследование по завещанию. Завещание – это выполненное в установленной законом форме волеизъявление наследодателя, определяющее юридическую судьбу его имущества после смерти. Такое волеизъявление носит, как правило, односторонний характер и является отзывным. Вместе с тем законодательство некоторых стран (например, США) предусматривает возможность составления так называемых совместных завещаний, в которых выражена воля двух или нескольких лиц. Одновременно допускаются и завещания, содержащие взаимные обязательства нескольких лиц по отношению друг к другу (взаимные завещания).
Помимо завещания, законодательство США предусматривает также и договор о наследовании.

Такой договор заключается:

  • между наследодателем и иным лицом (лицами) на получение имущества (доли) наследодателя за предоставление ему этим лицом (наследником) услуг, материальных средств;
  • возникает с момента заключения;
  • не может быть расторгнут в одностороннем порядке.

Форма завещания. Завещание должно быть составлено собственноручно, т. е. целиком написано и подписано наследодателем (личная печать).

Публичное (нотариальное) – письменное или устное (записывается нотариусом, судьей) заявление в присутствии нотариуса (или судьи) и свидетелей.
Тайное (закрытое) – составленное, собственноручно написанное и подписанное наследодателем завещание вкладывается в конверт, который опечатывается нотариусом в присутствии двух свидетелей.

Письменное (простое) – составляется и подписывается завещателем и 2 (3) свидетелями.
Устное завещание – это устное заявление в присутствии 2–3 свидетелей.

В отличие от собственноручных завещаний континентального права, английский (американский) закон не требует, чтобы оно было написано рукой самого завещателя. Завещание может быть написано за него другим лицом, отпечатано на машинке и даже оформлено в виде криптограммы. Допускается сочетание рукописного и машинописного текстов. Английская форма завещания в основных чертах была воспринята всеми штатами США, за исключением Луизианы, которая, как уже отмечалось, следует французскому образцу. Наблюдающиеся в законодательстве отдельных штатов отличия не носят принципиального характера. Так, в частности, законодательство некоторых штатов (Массачусетс, Мэн и др.) предусматривает необходимость удостоверения завещания тремя свидетелями. Вместе с тем во многих штатах (Аризона, Арканзас, Калифорния и др.) указанная форма завещания не является единственной. Там допускаются (правда, в ограниченных пределах) собственноручные завещания, аналогичные тем, которые предусмотрены законодательством стран континентальной Европы. Наряду с рассмотренными формами завещаний законодательство устанавливает упрощенный порядок совершения завещаний в особых, исключительных обстоятельствах, когда обращение к обычным формам невозможно или крайне затруднено, а также применительно к отдельным категориям лиц (военнослужащим, морякам).

Содержание завещания. Завещание должно быть определенным и не должно противоречить закону: воля наследодателя ограничивается в интересах семьи. Содержание завещания включает:

  • назначение наследников (универсальные правопреемники и сингулярные правопреемники–отказополучател и);
  • распределение имущества (долей) между наследниками;
  • установление доверительной собственности;
  • назначение исполнителя завещания;
  • лично–правовые распоряжения (признание отцовства, назначение опекуна несовершеннолетнему);
  • возложение поручения (обязанности) на наследника (в основном имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц – отказополучателей).

Переход наследственного имущества. Имущество переходит к личному представителю, а от него к наследникам. Личный представитель называется:

  • Executor (исполнитель завещания);
  • Administrator (при наследовании по закону или при отсутствии назначения в завещании).

Executor назначается в завещании и утверждается судом, a administrator назначается судом обычно из числа наследников: супруг, ближайшие родственники; могут быть назначены и иные заинтересованные лица, например кредитор.
Личный представитель действует на началах доверительной собственности – траста, учрежденного для продажи, в пользу наследников, которые выступают в качестве бенефициантов. Срок его полномочий составляет 1 год со дня смерти наследодателя. Контроль за деятельностью личного представителя осуществляет суд.

О публичных нотариусах (notary public) США, Канады и др. стран англосаксонской правовой системы - они только подпись заверяют или копии.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2016 года по делу № А60-9414/2016 и Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2016 года по делу № А45-23754/2015 установлено, что:

Постановлением 15-го ААС от 11.02.2017 по делу № А53-7939/2016 установлено:

Председатель комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации П. В. Крашенинников , а также член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, член Научно-консультативного совета по международному праву при Министерстве юстиции РФ, вице-президент Федеральной нотариальной палаты РФ, президент Нотариальной палаты Свердловской области, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор Ярков В.В. указывают [1]:

"Существует две основные системы нотариата – латинского и англосаксонского типа". . Англосаксонская правовая модель основана преимущественно на судебном прецеденте, в силу чего основное внимание уделяется свидетельским показаниям как средству доказывания, в том числе и при исследовании письменных доказательств. Нотариус в правовой системе и нотариальные, как и иные письменные документы не играют той роли, какая отведена им в странах латинского нотариата. Поэтому любые письменные документы в гражданском процессе стран общего права могут быть опровергнуты с помощью свидетелей. Основная группа профессиональных юристов в США – это адвокаты, которые не исполняют публичных функций, а являются представителями конкретной стороны. Нотариусы выполняют сугубо удостоверительные функции, например, в отношении копий, подписей, свидетельских показаний под присягой и т.д. При этом допускается смешение нотариальных и адвокатских функций, например, солиситорами в Англии. Подобное качественное отличие систем латинского нотариата и нотариата в англосаксонской правовой системе отмечалось известным ученым-компаративистом Р. Давидом"

Известный ученый-компаративист Рене Давид указывает [2]:

Член научно-консультативного совета по международному праву при Министерстве юстиции РФ, Начальник отдела зарубежного нотариата Центра Нотариальных Исследований при Федеральной нотариальной палате Российской Федерации, доктор права (Франция), доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук Медведев И.Г. указывает [3]:

"268. - Локальная форма. . . . . . . Особую осторожность следует проявлять при использовании в российском нотариальном производстве доверенностей, удостоверенных в США местным notary public. Статус "публичного нотариуса" в США не имеет ничего общего со статусом латинского нотариуса или статусом того же notary public в Великобритании. Государство поручает "публичному нотариусу" только удостоверение подлинности подписей, содержащихся на актах, предоставляемых ему заинтересованными лицами. Эти функции, как правило, предоставляются обычным коммерсантам, таким как аптекарь, парикмахер, продавец в табачном киоске и др., которые не имеют никакой юридической компетенции. Только участие в оформлении доверенности настоящего юриста, адвоката (lawyer), будет отвечать требованиям квалифицированной формы, необходимой для ее действия в России. Таким образом, для признания в России доверенность из США должна быть подготовлена в присутствии и при помощи адвоката (lawyer), удостоверена "публичным нотариусом" (notary public), а затем легализована при помощи проставления апостиля."

"Предоставление юридической консультации в странах общего права передано "свободным юридическим профессиям", в первую очередь адвокату, который не обязан сохранять беспристрастность, а призван представлять интересы своей стороны. Нотариусу отводится второстепенная, незначительная роль, которая сводится к засвидетельствованию копий и подписей. В англосаксонской правовой системе существует notary public (публичный нотариус - США, Великобритания), который наделен полномочием (часто только временно) свидетельствовать простые процессы. Это может быть владелец аптекарского магазина (drugstore), секретарь адвоката (secretary down stairs), парикмахер, продавец в табачном киоске, т.е. лица, не имеющие юридической компетенции. Нотариальное удостоверение в том смысле, как оно понимается в странах континентальной правовой семьи, отсутствует. Доверенность совершается в простой письменной форме (допускается устная форма). При этом, однако, обязательно участие юриста: lawyer (США), notary public или solicitor (Англия)"

На КонсультантеПлюс в "Разъяснениях по отдельным вопросам, касающимся нотариальных действий" указано [7]:

" В этом состоит одно из существенных отличий российского нотариуса от публичного нотариуса в США, которому государство поручает только удостоверение подлинности подписей, содержащихся на актах, предоставляемых ему заинтересованными лицами. Эти функции могут быть предоставлены, например, пожарному, аптекарю, парикмахеру, продавцу в табачном киоске и пр., то есть людям, которые не имеют юридической компетенции."

Согласно официального сайта ФНП РФ статьи "Нотариус на службе государства" - "Нотариальный Вестник" № 2 от 2009 года [8]:

"Нотариуса латинского типа, таким образом, не следует путать с персонажем, которого подданные государств, чья судебная система базируется на общем праве (common law) именуют нотариусом (public notary), который является не более чем удостоверителем подлинности подписей и временным уполномоченным, порой весьма сомнительной надёжности и который, следовательно, не может претендовать на звание представителя государства".

Согласно статьи "ШТАТЫ. Рынок недвижимости в центре внимания. Роль нотариуса" Частного нотариуса Киевского городского нотариального округа [9]:

"Конкретнее. Во всех штатах США, кроме Флориды и Алабамы, нотариусами именуются так называемые публичные нотариусы (notaries public), которые не являются юристами по профессии (!). "Нотариально заверенные" документы их подписью не могут априори быть доказательствами в судах и государственных органах, потому что штамп notary public не удостоверяет легальности документа, а всего лишь свидетельствует, что именно вы подписали документ. В большинстве штатов каждый желающий гражданин старше 18 лет может стать публичным нотариусом, сдав несложный тест. Следует быть внимательным! Надежнее удостоверять все документы латинским нотариусом США (civil-law notary), а не публичным нотариусом (notary public). Это действительно неприятная и непонятная для нашего гражданина путаница".

[1] - см. "Настольная книга нотариуса". П. В. Крашенинников, Т. И. Зайцева, Б. М. Гонгало, В. В.Ярков, Е. Ю. Юшкова и др. - 2004 г., стр. 14 и стр. 17.

[3] - см "Международное частное право и нотариальная деятельность" (2-е изд.). - Медведев И.Г. - М.: Волтерс Клувер, 2005. , § 4. "Доверенности в международном обороте" , п. 268

[4] - см. "Международное частное право"(Российское юридическое образование) / И.В. Гетьман-Павлова. - Москва: Эксмо, 2011. , стр. 550

[5] - см. Официальный сайт Федеральной нотариальной палаты РФ. "Нотариат как профессиональная юридическая корпорация: вопросы конституционно-правового регулирования". - 26.02.2008 - А.Е. Черников, нотариус г. Орла, соискатель юридического факультета Орловской региональной академии государственной службы.

[7] - КонсультантаПлюс "Разъяснения по отдельным вопросам, касающимся нотариальных действий"/ Информация доступна в некоммерческой версии КонсультантПлюс в выходные и праздничные дни в любое время

[8] - см. "Нотариус на службе государства" Федеральная Нотариальная Палата РФ. "Нотариальный Вестник" № 2 от 2009 года. Ален Моро, нотариус провинции Пуату-Шарант (Румыния). см скриншот

[9] - см. "ШТАТЫ. Рынок недвижимости в центре внимания. Роль нотариуса." / Анна Насобина - Частный нотариус Киевского городского нотариального округа

В действующем законодательстве России впервые дано легальное определение завещания, под которым понимается односторонняя сделка, создающая права и обязанности после открытия наследства. Поскольку завещание представляет собой одностороннюю сделку, то для ее совершения достаточно и необходимо выражение воли одной стороны, а именно завещателя. Завещание является не просто односторонней сделкой, но и строго единоличной сделкой, поскольку может быть составлено от имени только одного лица. На основании действующего законодательства составленное от имени двух и более лиц завещание будет признано недействительным. Поскольку завещание является сделкой, соответственно оно должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок.

При этом в качестве еще одного критерия, указывающего на зрелость психики лица в целях совершения завещания, является достижение им определенного возраста, который может совпадать с возрастом совершеннолетия, как это предусмотрено в законодательстве РФ, Израиля, Швейцарии, Грузии и ряда иных стран, а также и может отличаться в сторону уменьшения.

Дело в том, что многие страны признают завещательную дееспособность несовершеннолетних детей. Такие нормы содержатся в ст. 904 Гражданского кодекса Франции. § 2229 Германского гражданского уложения, ст. 420 Гражданского кодекса Латвии, ст. 13 Закона Болгарии о наследовании, ст. 7, 11 английского Закона о завещаниях 1837 г. В ряде случаев это связано с ограничениями, касающиеся как формы, так и существа завещания. Например, в Германии согласно § 2232-2233 ГГУ лицо, достигшее 16 лет, может совершить завещание только в форме публичного акта.

В части же объема содержащихся в завещании распоряжений ст. 904 Гражданского кодекса Франции устанавливает, например, что несовершеннолетний, достигший 16 лет и не освобожденный от родительской власти, имеет право распорядиться только половиной того имущества, которым вправе распоряжаться совершеннолетний.

Своеобразные особенности завещательной дееспособности содержатся в наследственном праве США. В первую очередь необходимо отметить, что они отличаются меньшей жесткостью: не требуется состояние полного здравомыслия. Примечательно, что решение суда о признании лица недееспособным еще не означает, что составленное ранее таким лицом завещание признается недействительным или что такое лицо ограничено в возможности составления завещания. Примечателен в этой связи опыт штата Юга, в одном из решений которого было указано, что признание завещателя недееспособным судом не препятствует составлению им завещания, поскольку для совершения завещания лицо должно обладать меньшим объемом дееспособности. При этом закон предъявляет определенные требования к психическому состоянию завещателя: 1) он должен знать наследника по завещанию; 2) он должен понимать существо самого сделанного им распоряжения; 3) он должен понимать существо тех действий, которые он выполняет; 4) он должен знать состав принадлежащего ему имущества.

Собственноручное завещание — завещание, которое должно быть целиком написано, датировано и подписано самим завещателем (Германия, Франция, Швейцария, Болгария).

В законодательстве Венгрии предусмотрено несколько форм, в которых может быть совершено завещание: 1) завещание, которое должно быть написано, датировано и подписано самим завещателем; 2) завещание, написанное на пишущей машинке любым лицом, подписанное завещателем в присутствии двух свидетелей, которые также подписывают завещание, удостоверяя, что завещатель признает свою подпись; 3) завещание, составленное любым лицом, подписанное завещателем и переданное нотариусу на хранение в открытом или закрытом виде.

Составление завещания в форме публичного акта предполагает в совершении завещания нотариуса или должностного лица, которое вправе удостоверять завещания в соответствии с действующим законодательством. Более того, в ряде стран при совершении публичного завещания могут (или должны) присутствовать свидетели (РФ, Германия, Франция, Швейцария, Болгария).

Одной из разновидностей публичных завещаний являются секретные (тайные) завещания, посредством которых содержание завещания становится известным только завещателю. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Кроме того, законодатель даст завещателю возможность совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием, посредством составления завещания в форме секретного (тайного) завещания. Именно форма закрытого завещания призвана максимально сохранить тайну его содержания до момента открытия наследства

Суть таких завещаний состоит в том, что завещатель собственноручно записывает текст завещания, подписывает его и запечатывает его в конверт, который затем передается нотариусу. Такие завещания распространены в РФ, Германии, Франции, Швейцарии.

Так, в РФ такие завещания называются закрытыми завещаниями. При этом в ГК РФ процедура удостоверения закрытого завещания детально закреплена законодателем. В странах общего права основной формой завещания является завещание, подписанное завещателем и удостоверенное свидетелями. Например, в Англии это единственная форма завещания. В соответствии со ст. 9 Закона о завещаниях 1837 г. такое завещание составляется любым лицом собственноручно или с помощью технических средств и подписывается собственноручно завещателем в присутствии двух свидетелей.

Аналогичная форма завещания (с некоторыми изменениями и дополнениями) применяется в большинстве штатов Америки. Вместе с тем в ряде штатов, например в Аризоне, Арканзасе, Калифорнии, допустимы так называемые олографические завещания (holographic will), являющиеся аналогом завещаний, предусмотренных в европейских странах, т.е. должны быть написаны от руки самим завещателем. В некоторых штатах применяется устная форма завещаний.

Наряду с названными основными формами завещательных распоряжений современное право предусматривает возможность совершения завещания при наличии особых обстоятельств. Кроме того, если в завещании указывается особое имущество, такое завещание должно быть составлено также в специальной форме. Например, завещание может быть удостоверено не нотариусом, а иным должностным лицом. Это допустимо в тех случаях, когда должностное положение или служебное положение завещателя не даст ему возможности оформить завещание обычным способом, установленным в законе, например военнослужащие, моряки, участники различных экспедиций и т.д.

Также возможно составление завещания в такой форме при тех жизненных обстоятельствах, в которых завещатель вынужден составить завещание, как правило, речь в данном случае идет о неблагоприятных условиях погоды: наводнениях, землетрясениях, пожарах и т.д., а также в случае эпидемии, оторванности от внешнего мира, например при кораблекрушении и т.д. Совершение завещаний в такой форме возможно в РФ, Франции, Германии, Швейцарии. Им характерна простая форма, как правило, в присутствии свидетелей, при этом такие завещания ограничены определенным сроком действия, начало течения такого срока приурочено к моменту отпадения указанных обстоятельств.

Вместе с тем совершение завещания при указанных обстоятельствах в законодательстве ряда стран может повлиять и на объем завещательных правомочий. В частности, в соответствии со ст. 904 Гражданского кодекса Франции в случае, если несовершеннолетний, достигший 16 лет, принимает участие в военных действиях, он вправе составить завещание и распорядиться всем своим имуществом, но только при условии, что в качестве наследников будут названы его родственники до шестой степени родства включительно или переживший супруг. И только в случае отсутствия у него таких родственников или супруга он вправе распорядиться своим имуществом как совершеннолетний.

Коллизионное регулирование характеризуется тем, что в национальных законодательствах закрепляется целая система норм, которые направлены на минимизацию случаев недействительности завещаний по формальным признакам с позиции какого-либо национального законодательства.

Общим правилом в данном случае выступает соответствующее отношение к законодательству той страны, чьим гражданином является завещатель на момент составления завещания, которое сочетается с субсидиарными правилами, подчиняющими отношения праву той страны, на территории которой совершено завещание, или же праву той страны, в которой завещатель находился на момент составления завещания, либо страны, в которой находится наследственное имущество, а также с иными формулами прикрепления.

Таким примером может служить п. 2 ст. 1224 ГК РФ, в соответствии с которым завещательная дееспособность, в том числе и в отношении объектов недвижимого имущества, а также форма такого завещания определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства на момент совершения завещания. Вместе с тем завещание нельзя признать недействительным вследствие несоблюдения его формы в том случае, если она соответствует праву той страны, на территории которой оно было составлено. Аналогичные требования установлены в отношении отмены завещания.

В Кодексе международного частного права Болгарии от 2005 г. содержится подробное регулирование наследственных отношений.

На основании ст. 90 названного акта форма завещания считается соблюденной в случае, если она соответствует предписаниям места составления завещания или праву того государства, гражданином которого является завещатель на момент составления завещания или же на момент смерти, или же праву той страны, на территории которого расположена завещанная недвижимость (однако в данном случае завещание действительно в той его части, в какой завещание касается объекта недвижимости).

Большинство стран СНГ (кроме РФ и Армении) в основу построения коллизионного права заложили образцы, которые содержатся в Модельном Гражданском кодексе. В частности, в Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Узбекистане, Азербайджане, Эстонии законодательство разрешает завещателю при совершении завещания руководствоваться правом той страны, гражданином которой он является.

Международные договоры также содержат положения, касающиеся коллизионных вопросов в регулировании наследственных правоотношений, в частности Гаагская конвенция о праве, которая применяется к форме завещаний от 5 октября 1961 г. (Россия не участвует в данной Конвенции). Ее положения в определении права относительно формы завещания полностью совпадают с Кодексом международного частного права Болгарии.

В Конвенции 1993 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной между странами — участницами СНГ, участницей которой выступает и Россия, установлено, что форма завещания подчиняется праву той страны, где завещатель имел место жительства на момент составления завещания.

При этом завещание не может быть признано недействительным по формальным признакам, если его форма удовлетворяет требованиям права места его совершения. Аналогичные нормы содержатся в Конвенции о правовой помощи между странами СНГ от 2002 г.

На основании действующего законодательства составленное от имени двух и более лиц завещание будет признано недействительным.

При этом с точки зрения коллизионного права такие завещания должны быть признаны действительными и соответственно на территории РФ они будут совершены, например, в случае, когда российский гражданин, проживающий в Германии, составил совместное завещание со своей женой — гражданкой ФРГ.

Такое завещание является действительным, как удовлетворяющее праву места жительства завещателя или праву места составления распоряжения, при этом вопрос о возможности исполнения завещаний подобного рода в праве России остается открытым. При этом постановка данной проблемы является актуальной с учетом норм национального законодательства ряда государств, а также отсутствием правоприменительной и доктринальной позиции по поводу императивности правил российского законодательства о личном и одностороннем характере завещания.

Например, на основании ст. 733 Гражданского кодекса Испании является недействительным совместное завещание, составленное за пределами Испании, даже если его форма допустима по законодательству той страны, на территории которого оно составлено.

Более того, большинство стран Европы (Германия, Швейцария. Австрия, Франция, Латвия и ряд иных) предусматривают в качестве завещательного распоряжения наследственный договор. В таком договоре каждая из сторон может сделать взаимные завещательные распоряжения, например назначить наследников, установить завещательные возложения и т.п. Суть такого договора заключается в том, что наследодатель (с одной стороны) и наследники или наследники (с другой стороны) подписывают договор, который вступает в силу только после смерти наследодателя. Первостепенное отличие наследственного договора от завещания состоит в возможности одностороннего изменения или отмены завещания совершившим его наследодателем, а наследственный договор в одностороннем порядке расторгнуть нельзя. Содержание завещания также выступает одним из коллизионных вопросов международного частного права. Национальное законодательство большинства стран различается в регулировании видов распоряжений, которые вправе завещатель включить в завещательное распоряжение, а также в определении круга наследников, т.е. в объеме ограничения свободы завещания.

В России, Франции, Германии. Швейцарии, Болгарии сущность завещательного распоряжения заключается в том, что посредством его совершения лицо может определить судьбу принадлежащего ему имущества на случай своей смерти. В законодательстве названных стран нет каких-либо ограничений в определении круга наследников по завещанию, которые подразделяются на универсальных правопреемников, т.е. наследников в прямом смысле слова, и отказополучателей, т.е. сингулярных правопреемников.

Французское наследственное право даст возможность лицу распорядиться своим имуществом на случай своей смерти посредством завещания и назначить наследником любого субъекта путем установления легатов, а также посредством распоряжения под иным названием, которое выражает волю завещателя (ст. 967 Гражданского кодекса Франции).

По сути, все завещательные распоряжения во Франции именуются легатами. На основании ст. 1003 Гражданского кодекса Франции легатом, распространяющимся на всю совокупность имущества, является завещательное распоряжение, посредством которого завещатель предоставляет одному или нескольким лицам всю совокупность имущества, которую он оставит после смерти.

Принцип свободы завещания проявляется также в праве завещателя наряду с наследниками подназначить иных наследников на тот случай, если основные наследники не примут наследство, если они окажутся недостойными наследниками, если основные наследники умрут ранее самого завещателя и в иных случаях, предусмотренных законом. Такая процедура называется субституцией (лат. substitutio — подназначение).

Одной из разновидностей субституции является фидеикомиссарная субституция , т.е. подназначение наследника на случай смерти основного наследника, принявшего наследство и ставшего правопреемником завещателя. В римском праве substitutio fldeicomissaria означала право завещателя установить определенную преемственность распоряжения о наследстве. Другими словами, завещатель назначал наследнику наследника при этом первый наследник, т.е. основной наследник, обязан был управлять имуществом в целях последующей передачи следующему подназначенному наследнику.

Такие распоряжения преследовали цель сохранить наследство у членов или нескольких поколений одной семьи.

Законодательства разных стран по-разному решают вопрос о возможности включения в завещание подобного распоряжения, равно как и по-разному определяют его основания. Например, в отечественном законодательстве данная возможность завещателя закреплена в п. 2 ст. 1121 ГК РФ, в соответствии с которой завещатель вправе наряду с основным наследником указать другого наследника (подназначить наследника) на тот случай, если указанный в завещании основной наследник по каким-либо предписанным в законе причинам не вступит в наследственные права. При этом отечественный законодатель не ограничивает количество подназначений (в юридической литературе такое правило подвергалось сомнениям).

Причем в соответствии с российским правом если в завещании основному наследнику подназначен дополнительный, то основной наследник лишен права отказаться от своего права принятия наследства в пользу других наследников как по закону, так и по завещанию. Он может отказаться от наследства без указания других лиц, и в этом случае право наследования возникает у дополнительного наследника.

Французский законодатель запрещает субституции в общем порядке (ст. 896 Гражданского кодекса Франции), при этом разрешает завещателю возложить в завещании на основных наследников — братьев, сестер, детей — обязанность передать наследственное имущество их детям, внукам и племянникам завещателя. Причем в обеспечении исполнения такого завещательного распоряжения могут использоваться такие способы, как опись имущества или учреждение управления.

Законодательство Германии предусматривает как обычную субституцию, так и назначение последующего наследника, к которому должно будет перейти имущество после смерти основного наследника или в течение срока который, как правило, определяется самим завещателем в завещательном распоряжении, но не может превышать 30 лет. Аналогичные нормы содержатся в Гражданском кодексе Швейцарии. В нем содержатся не только правила об обычной субституции в отношении основного наследника (его смерти на момент открытия наследства или же его отказа от принятия наследства), но и обязанность наследника передать имущество третьему лицу, указанному в завещательном распоряжении (соответственно ст. 487 и 488 Гражданского кодекса Швейцарии).

Такие различия в действующих правовых системах на практике способны породить сложности, когда соответствующий вопрос встанет у компетентного органа. Например, существующая в некоторых национальных законодательствах возможность завещателя подназначить дополнительного наследника к основному в целях передачи ему наследства после смерти основного наследника вступает в явное противоречие с действующими нормами отечественного права и в первую очередь противоречит принципам регулирования права собственности.

Данный вопрос применительно к российскому законодательству не должен оставаться без соответствующего разрешения, хотя бы на уровне высших судебных инстанций, поскольку нельзя не учитывать тот факт, что завещательные распоряжения о фидеикоммисарной субституции получают закрепление даже на международном уровне.

В отношении содержания завещания следует также отметить одну особенность западного наследственного права, которое допускает возможность сделать в тексте завещания не только распоряжения, которые касаются непосредственно судьбы имущества, но и иные распоряжения, например назначение опекуна несовершеннолетнему, признание своего отцовства в отношении внебрачного ребенка и др.

Как искать завещание в штате Нью Джерси США. В Нью Джерси есть единая база завещаний?

Тетя последние 15 лет проживала в сша. оставила в наследство по завещанию квартиру в санкт-петербурге. Завещание составлено в сша, но на протяжении последних 5 лет находится у меня. Как и где подтвердить, что это последнее завещание? Нет также документов на право собственности моей тёти на эту квартиру - утрачены. Что делать? Можно ли только с завещанием (неподтвержденным) и св-вом о смерти обратиться к нотариусу по вопросу открытия дела о наследовании?

Гражданин Украины Т. проживал на территории Италии последние 10 лет, но умер в США. Как выяснилось после его смерти, он составил завещание на территории США по праву США. Его украинские родственники решили признать завещание недействительным по основаниям, предусмотренным правом Украины.

Возможно ли, чтобы такое завещание было признано недействительным по основаниям, предусмотренным правом Украины? Какие особенности в наследовании по завещанию существуют между Украиной и США?

Мой друг (гражданин США) составил завещание, где все передает своей 23-летней дочери и 12-летнему родному брату. Вопрос в том: какие права имеет супруга, если она переживет его? С учетом того, что она не упомянута в завещании. Имуществ находится в США, брак не расторгнут. Завещание составлено в США. Мы пониманием, что в каждом штате свои особенности, но ведь есть же общие положения. Хотелось бы узнать, какие именно (по ЕНК США).

Мой друг, гражданин США, штат Теннесси, после смерти оставил завещание, в котором упомянут я, гражданин РФ. У меня на руках копия завещания. Каковы мои действия? Нужно ли куда-то обращаться? Спасибо!

Мы граждане России. На территории США есть недвижемость. Можно ли оформить завещание в посольстве США?

Здравствуите уважаемый валерий рудолфович! Уменя такая ситуация, отец оставил зовещание в сша 1988 году словам отца извещеные должно придти с 2006 года но заинтересованны человек досех пор блокирует извещеные ипочте аеропорта и на постаенное местожителство который указанно в зовещании если так продолжитца можно што наити електронном баззе почти сша и сколко мне обоидётся мои услуги. Интересно сколко раз отправляется извещеные при зовещании. Последни местожителство в грузии.

Порядок действий наследования квартиры в США. Если завещание на руках у меня. Сестра живет в США. А я России.

Мой родной прадедушка в сша оставил дом по завещанию своей племяннице и знакомой. При оформлении завещания он не указал нас (прямых Российских родственников) т.к. не хотел возлагать на нас налоговое бремя за владение недвижимостью для не резидентов. Сейчас я (его прямой правнук) хочу эмигрировать в США с семьёй по политике. Его знакомая, владеющая половиной дома готова передать свою часть нам, а с племянницей будут проблемы. Могу ли я оспорить завещание и вступить в наследство вместо доли племянницы? С прадедом при жизни мы поддерживали связь и были у него в гостях.

Иностранный гражданин написал завещание на принадлежащее ему имущество в России. Завещание написано в США. Как быть. Спасибо.

Мой друг (гражданин США) составил завещание, где все передает своей 23-летней дочери и 12-летнему родному брату. Вопрос в том: какие права имеет супруга, если она переживет его? С учетом того, что она не упомянута в завещании.

Брат моего деда прожил в США там и умер. В какие государственные органы США надо обращаться было ли завещание о наследстве?

Пришло письмо на эл. Почту о том, что мой знакомый, погибший в Сирии, гр. США. Внёс изменения в своё завещание, включив меня в него. Прислана копия завещания. Я не верю в это. Как разпознать, подлинность это или обман третьих лиц?

В какие государственные органы США надо обращаться, было ли составлено завещание?

Может ли гражданин россии составить завещание в сша и как это сделать.

Порядок и налог в России на завещание денежных средств в банке из США?

При составлении завещания в США нужно указывать отчество наследников?

Какие данные наследника, гражданина США нужно указать в завещании?

Внучка ухаживала за бабушкой, на неё было оставлено завещание, она вступила в наследство (доля квартиры) , живет там и все оплачивает (сделан ремонт), но через полтора года приезжает дочь из США и предъявляет более позднее завещание на себя.

Неуважительность пропуска сроков доказуема.

Она умышленно скрыла завещание из-за бракоразводного процесса (уменьшение стоимости имущества в РФ привело к получению бонуса при разводе в США)

Если суд будет убежден в этом, может ли он оставить внучке её долю в квартире и по каким мотивациям? (наследники 1 очереди сын и дочь живы, сын-отец внучки, не принял наследство, т.к. оформили все по первому завещанию на внучку).

Родня сестра проживает в США, вышла замуж за американца. У неё двойное гражданство РФ и США. В России собственная квартира. Она хочет оформить завещание на меня. Её российский паспорт и документы на квартиру находиться у меня в России. Приехать в Россию не может. Мне подсказали, что завещание на квартиру можно оформить в посольстве РФ в США. Подскажите какие документы нужно предоставить в посольство? Есть ли другие варианты оформления завещание? Например обратится к их юристам.

День добрый! Между мной и агенством в США заключен договор по суррогатному материнству, агенство на данный момент просит написать завещание и определить опекуна еще не родивщегося ребенка. На днях обратился к натариусу, мне отказали в таком завещании. Прошу помочь в данной ситуации, как мне быть?

Мне 82 года. Я хочу подготовить завещание (нотариально) на наследство

(квартира, - в моей собственности, денежные накопления) своей дочери от 1-го брака, проживающей в США и носящей другую фамилию. Какие документы (копия ее паспорта - фото-имеется) мне понадобятся от нее для составления завещания?

Вопрос если смерть завещателя в сша.. квартира в россии. Завещание есть в россии как оформить.

Родственница умерла в США в 1978 г. , известен её адрес и личные данные. С её слов было составлено завещание на мою бабушку. Реально ли найти завещание?

После смерти Семенова наследниками было установлено, что в нотариальной конторе им оставлено завещание, согласно которому жене завещана квартира стоимостью 70 тыс. дол. США, дочери – земельный участок, сыну – автомобиль стоимостью 10 тыс. дол. США.

Отец Семенова обратился в суд с иском о признании завещания недействительным, требуя обязательную долю.

Наследники, указанные в завещании, возражали против иска, сославшись на то, что истец не воспитывал Семенова, был лишен родительских прав. С аналогичным иском обратился брат Семенова, мотивируя свои требования тем, что умерший помогал ему материально последние 4 года, высылая ежемесячно 20000 руб., а теперь он вынужден жить на пенсию в 10000 руб., которой не хватает на лекарства.

Какое решение должен вынести суд?

После смерти Семенова наследниками было установлено, что в нотариальной конторе им оставлено завещание, согласно которому жене завещана квартира стоимостью 70 тыс. дол. США, дочери – земельный участок, сыну – автомобиль стоимостью 10 тыс. дол. США.

Отец Семенова обратился в суд с иском о признании завещания недействительным, требуя обязательную долю.

Наследники, указанные в завещании, возражали против иска, сославшись на то, что истец не воспитывал Семенова, был лишен родительских прав. С аналогичным иском обратился брат Семенова, мотивируя свои требования тем, что умерший помогал ему материально последние 4 года, высылая ежемесячно 20000 руб., а теперь он вынужден жить на пенсию в 10000 руб., которой не хватает на лекарства.

Какое решение должен вынести суд?

После смерти гражданина наследниками было установлено, что в нотариальной конторе им оставлено завещание согласно которому жене завещана квартира стоимостью 70 тыс. долл. США, дочери - земельный участок сыну - автомобиль стоимостью 10 тыс. долл. США.

Отец этого гражданина обратился в суд с иском о признании завещания недействительным, требуя обязательную долю. Наследники, указанные в завещании, возражали против иска, сославшись на то, что истец не воспитывал гражданина, был лишен родительских прав. С аналогичным иском обратился брат этого гражданина, мотивируя свои требования тем, что умерший помогал ему материально последние 4 года, высылая ежемесячно 2000 руб., а теперь он вынужден жить на пенсию в 1200 руб., которой не хватает на лекарства.

Читайте также: