В чем важность наследования как института гражданского права

Обновлено: 02.06.2024

* ВВС. 1993. № 10. Ст. 357.

** ВВС. 1992. № 11. Ст. 521; 1993. № 14. Ст. 486; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 4128; 1997. № 29. Ст. 3506.

*** ВВС. 1992. № 12. Ст. 593; 1993. № 4. Ст. 118; № 14. Ст. 486; СЗ РФ. 1995. № 5. Ст.346.

Статья 153 Основ предусматривает два основания наследования: имущество переходит к наследникам либо по закону, либо по завещанию.Наследование по закону имеет место в тех случаях, когда оно не изменено завещанием наследодателя.

При наследовании по закону круг наследников, порядок распределения между ними имущества определены в законе. Так, в соответствии со ст. 154 Основ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Во вторую очередь наследуют братья и сестры умершего, его деды и бабушки. Наследники второй очереди призываются к наследованию лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в том случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

В число наследников по закону входят также нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, и внуки, правнуки наследодателя. Первые из названных наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки признаются наследниками по закону только в том случае, если ко времени открытия наследства (т.е. смерти наследодателя) нет в живых того из родителей, который был бы наследником. Они наследуют поровну ту долю, которую получил бы при наследовании их умерший родитель.

Особый порядок при наследовании по закону установлен для предметов домашней обстановки и обихода. Они переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 ГК РСФСР 1964 г.).

Нормы, касающиесянаследования по завещанию, позволяют наследодателю распорядиться своим имуществом на случай смерти иначе, чем это предусмотрено для наследования по закону. При наследовании по завещанию гражданин может оставить все свое имущество или часть его одному или нескольким гражданам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам или государству. Он может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону, кроме так называемых необходимых наследников. К последним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего. Они наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Закон именует эту долю обязательной долей (ст. 535 ГК РСФСР 1964 г.).

Определяя судьбу своего имущества, наследодатель в своем завещании кроме названных выше распоряжений может сделать и целый ряд иных указаний: о подназначении наследника, о завещательном отказе, о возложении на наследника совершения действий для общеполезной цели, об исполнении завещания.Подназначение наследникаимеет место, когда в завещании наряду с наследником указывается также другой наследник на случай, если названный первым наследник умрет до открытия наследства или откажется принять его (ст. 536 ГК РСФСР 1964 г.).

По завещательному отказу наследодатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнения. Например, на наследника, к которому переходит жилой дом, завещатель вправе возложить обязательство предоставить другому лицу пожизненное пользование этим домом или определенной частью его. Правила о завещательном отказе распространяются и навозложение на наследника совершения действий для общеполезной цели. Но последнее может и не иметь имущественного характера. В отличие от завещательного отказа требовать исполнения возложения могут государственные или общественные организации, в компетенцию которых входит осуществление указанных в завещательном возложении действий.Исполнение завещания, по общему правилу, осуществляется назначенными в завещании наследниками. Но завещатель может поручить исполнить завещание специальному исполнителю завещания, не являющемуся наследником. В этом случае необходимо согласие исполнителя, выраженное им в надписи на самом завещании либо в заявлении, приложенном к завещанию.




Закон устанавливает строгие требования к форме завещания. Оно должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. В соответствии со ст. 541 ГК РСФСР 1964 г. к нотариальным завещаниям приравниваются завещания, удостоверяемые иными должностными лицами, например завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, могут быть удостоверены главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами. Завещание является односторонней сделкой. Завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание.

Переход имущественных прав от наследодателя к наследнику не происходит автоматически. Необходимо совершение односторонней сделки, именуемойпринятием наследства. Статья 546 ГК РСФСР 1964 г. устанавливает два возможных способа принятия наследства:

1) формальный – путем подачи в нотариальную контору по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или

2) неформальный – путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом (например, наследник платит налоги, взимаемые с домовладения наследодателя, получает квартплату с жильцов, проживающих в этом доме). Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

61. Наследственное право как институт гражданского права. Основания наследования.

1. Наследственное право - институт гражданского права, в котором сосредоточены нормы, регулирующие переход имущества, имущественных и некоторых неимущественных прав граждан после их смерти. Нормы наследственного права содержатся в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года (далее - Основы), Гражданском кодексе РСФСР 1964 года, других федеральных законах. Раздел "Наследственное право" предполагается включить в часть третью Гражданского кодекса РФ.

2. Основания наследования. Статья 153 Основ предусматривает два основания наследования. Наследование имущества умершего гражданина (наследодателя) осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Основанием открытия наследства является смерть наследодателя (или объявление его умершим), временем открытия наследства - день смерти наследодателя (при объявлении его умершим - день вступления в силу судебного решения или иной день, указанный в судебном решении). Местом открытия наследства является последнее постоянное место жизни наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части. Объектом наследования может быть не только имущество наследодателя, принадлежавшее ему на праве собственности, но и имущественные права наследодателя (авторское право, право пожизненного наследуемого владения земельным участком). Личные неимущественные права, тесно связанные с личностью наследодателя, по наследству, как правило, не переходят.

3. Наследование по закону. При наследовании по закону круг наследников и порядок распределения между ними имущества определены в законе. Наследование по закону осуществляется в порядке очерёдности, очереди наследования определены статьёй 532 ГК РСФСР и статьёй 154 Основ. Наследниками первой очереди являются дети (в том числе усыновлённые), супруг, родители (усыновители) наследодателя, а также его ребёнок, родившийся после его смерти. Наследниками второй очереди являются братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследниками третьей очереди являются братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя Наследниками четвёртой очереди являются прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию только при отсутствии наследников предшествующей очереди, непринятии ими наследства, либо если они лишены наследодателем права наследования. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Наследниками по закону являются также нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, они наследуют наравне с другими наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей, других его кровных родственников по восходящей линии, а также кровных братьев и сестер усыновлённого. Родители, другие кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры усыновлённого не наследуют после его смерти либо после смерти его потомства. Статьёй 533 ГК РСФСР установлен особый порядок наследования по закону предметов домашней обстановки и обихода, они переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем не менее года, независимо от их очереди и доли в наследстве. Не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах, а также родители и совершеннолетние дети наследодателя, злостно уклонявшиеся от обязанностей по содержанию наследодателя (такие обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке). Не могут наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противоправными действиями против наследодателя, его наследников или против исполнения завещания способствовали призванию их к наследству.

4. Наследование по завещанию. Гражданин может распорядиться своим имуществом на случай смерти (иначе, чем это предусмотрено для наследования по закону) путём составления завещания. При наследовании по завещанию гражданин может оставить всё своё имущество или его часть одному или нескольким гражданам (как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону), а также юридическим лицам или государству. Он может в завещании также

(1) лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону,

(2) подназначить наследника (указать другого наследника на случай, если назначенный наследник умрёт до открытия наследства или не примет его),

(3) возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнения (например, на наследника, которому завещается жилой дом, может быть возложено обязательство предоставить другому лицу пожизненное пользование этим домом или его частью),

(4) возложить на наследника исполнение каких-либо действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели,

(5) назначить исполнителя завещания (требуется письменное согласие последнего).

Завещание должно быть совершено в письменной форме и нотариально удостоверено. Статья 541 ГК РСФСР приравнивает к нотариально удостоверенным завещания, удостоверенные определёнными должностными лицами в тех случаях, когда нотариально удостоверить завещание невозможно или крайне затруднительно (завещания пациентов, удостоверенные главными врачами, их заместителями или дежурными врачами, завещания граждан, находящихся на морских судах, удостоверенные капитанами судов, завещания военнослужащих, удостоверенных командиром воинской части и т.п.). Завещатель вправе в любое время изменить или отменить завещание, составив новое завещание (новое завещание отменяет старое полностью или в той части, в которой старое завещание противоречит новому), или подав заявление об отмене завещания в нотариальную контору. Исполнение завещания возлагается на назначенных наследников или на исполнителя завещания. Согласно статье 535 ГК РСФСР необходимые наследники, к числу которых относятся несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а нетрудоспособный супруг, нетрудоспособные родители (усыновители) и иждивенцы наследодателя наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, эта доля называется обязательной долей. Часть имущества, оставшаяся незавещаной, наследуется по закону. Граждане, имеющие вклады в банках, вправе сделать распоряжение банку о выдаче вклада любому лицу в случае их смерти.

5. Принятие наследства. Для приобретения имущественных прав на имущество наследодателя наследник должен совершить одностороннюю сделку - принять наследство. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Статья 546 ГК РСФСР предусматривает два способа принятия наследства: (1) формальный - подать заявление о принятии наследства в нотариальную контору по месту его открытия, (2) неформальный - совершить действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение имуществом. Наследство, как правило, должно быть принято в течение шести месяцев после его открытия (но в любом случае срок для принятия наследства не может быть меньше трёх месяцев). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени его открытия. Если наследник умер после открытия наследства, не успев его принять, его наследственные права переходят к его наследникам. Наследник, вступивший во владение наследственным имуществом до явки других наследников, не вправе им распоряжаться, но вправе производить за его счёт определённые необходимые расходы. Наследник вправе в течение шести месяцев со дня открытия наследства отказаться от наследства в пользу других наследников, в пользу других граждан, юридических лиц, государства, подав соответствующее заявление в нотариальную контору (отказ от наследства ни в чью пользу влечёт те же последствия, что и непринятие наследства). В случае лишения наследника права на наследство или непринятия наследства его доля поступает к другим наследникам. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему имущества наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои претензии в течение шести месяцев со дня открытия наследства независимо от срока требования по обязательствам, в противном случае они теряют права требования. Законодательство предусматривает такие меры по обеспечению сохранности наследственного имущество, как охрану имущества, назначение хранителя или опекуна имущества. По истечении шести месяцев со дня открытия наследства наследником по их просьбе может быть выдано свидетельство о праве на наследуемое имущество. Раздел наследственного имущества производится по соглашению наследников в соответствии с причитающимися им долями (с завещанием), либо исполнителем завещания, либо в судебном порядке.

Правовой институт наследования по закону, являясь одним из гарантов социальной справедливости, относится к одному из наиболее практически востребованных правовых инструментов в гражданском праве. Это наиболее распространенное основание перехода имущества наследодателя к его правопреемникам. Наследование по закону, как правовой институт, опирается на получившие признание законодателя общесоциальные представления о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества, основанные на ценностях брака, родства, материального обеспечения близких к наследодателю лиц.

Применяемый законный порядок наследования как "восполняющий" волю умершего, выступает в роли своеобразного "молчаливого завещания" [5, С.333]. Как подчеркивает О.Ю. Шилохвост, сомнениям данный тезис не подвергался, а ученые - теоретики единодушно констатировали тот факт, что закон, восполняя недостающее волеизъявление наследодателя, исходил из его предполагаемой, вероятной воли и призывал к наследованию тех родственников, которых, по мнению законодателя, сам наследодатель в силу врожденного чувства привязанности, основанного на семейной близости, наделил бы наследством, если бы распорядился своим имуществом путем составления завещания [7]. Такая квалификация правовой природы и мотива наследования ab intestato находит поддержку как у дореволюционных и советских, так и у современных отечественных исследователей. В то же время современный этап развития российского законодательства о наследовании требует более детального рассмотрения данной проблемы.

Социальное начало характеризует стремление государства освободиться от бремени содержания априори нуждающихся категорий граждан, что находило свое выражение в наделении наследственными правами нетрудоспособных и нуждающихся родственников наследодателя, а затем - его нетрудоспособных иждивенцев. Социальное начало проявляется также в наделении правами наследования в качестве законного правопреемника государства и иных публичных образований в том случае, когда имущество наследодателя отнесено к категории выморочного.

Расширение влияния индивидуального начала образует основную тенденцию современного состояния правового регулирования наследования по закону в наследственном праве [1].

Одной из характерных черт современного гражданского законодательства, регламентирующего порядок наследования по закону, является беспрецедентное увеличение очередей наследования, на чем акцентируется внимание авторов в научных работах последних лет. Полностью разделяя мнение ученых- цивилистов, ученых-правоведов, нельзя не подчеркнуть, что представление о наследовании по закону как о способе восполнения воли наследодателя не в полной мере отвечает реальному положению дел.

Санкционированные законодателем представления общества о близости степеней родства мы можем наблюдать в пределах первых трех очередей наследования, в то время как четвертая, пятая, шестая очереди основываются лишь на формальной родственной связи с наследодателем, и семейная близость, реальные родственные отношения здесь не имеют значения [3]. Из этого можно сделать вывод о том, обосновывать имеющуюся конструкцию очередности наследования исключительно "предполагаемой волей наследодателя" или семейными отношениями неразумно. Думается, что одной из главных побудительных причин, которым руководствовался законодатель при разработке нового свода норм наследственного права, было стремление обеспечить всемерное сохранение имущества в режиме частной собственности.

Резюмируя сказанное, можно выделить следующие тенденции современного наследственного законодательства.

Во-первых, соотношение индивидуального и социального начал характеризуется беспрецедентным усилением влияния первого из них, что проявляется в чрезмерном расширении круга кровных родственников, призываемых к наследованию.

Во-вторых, социальное начало в правовом регулировании наследования по закону все более приобретает "цивилистические" черты, подвергаясь влиянию начала индивидуального [1]. Это проявляется, в переносе очередности выморочного имущества с третьего на девятое место в ряду законных наследников; в уменьшении размера обязательной доли - за последние шестьдесят дет она снизилась с полной (1945 г.) до половины (2001 г.) законной доли. И, наконец, социальное начало отступает перед индивидуальным в институтах наследования необходимых наследников и нетрудоспособных иждивенцев, условия призвания которых к наследованию зависят уже не только от наступления нетрудоспособности к моменту открытия наследства, но и от дополнительных условий: продолжительности иждивения, степени родства и совместного проживания с наследодателем [6, с.25].

В-четвертых, говоря о седьмой очереди наследования, следует отметить, что отнесение отчима, мачехи, пасынка, падчерицы лиц к столь дальней очереди наследования не всегда разумно и справедливо. Даже если отчим и мачеха не усыновили ребенка в установленном законом порядке, фактически они могут выполнять те же функции, что и кровные родители. В то же время возможность реального участия вышеперечисленных лиц в наследовании имущества наследодателя весьма маловероятна. Удаленность данной очереди наследования вряд ли может быть оправданной, так как не учитывает реальной степени близости этих лиц с наследодателем, поэтому следует согласиться с точкой зрения Е.В. Вавилина, который полагает, что согласно принципу справедливости пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя должны быть отнесены законодателем не к одной из последних очередей наследников по закону, а по крайней мере ко второй очереди [4, с.11]

Таким образом, несмотря на высокую социальную значимость правового института наследования по закону, на практике возникает достаточно большое количество ситуаций, которые остаются не урегулированными законом. В связи с этим на законодательном уровне необходимо разрешить обозначенные проблемы, что позволит исключить рост исковых заявлений граждан, снизить количество спорных моментов, возникающих в деятельности нотариусов, обеспечить соблюдение принципа справедливости.

Начиная с 2015 года, идет активное обсуждение законопроекта о внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации. Несмотря на то, что миновало два года, горячие споры и дискуссии среди практикующих юристов, экспертов, нотариусов продолжаются до сих пор. В феврале 2017 года Федеральная палата адвокатов направила письмо главе комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрею Клишасу, в котором изложила свою позицию о законопроекте № 801269-6, содержащим поправки части третьей ГК РФ. Они направлены на формирование новой концепции наследственного права. Законопроект был внесен в Государственную Думу группой депутатов во главе с Павлом Крашенинниковым еще в 2015 году и принят в первом чтении годом позже. Второе чтение документа должно было состояться в феврале 2017 года, но было перенесено. В Федеральной палате адвокатов считают, что документ нуждается в доработке, так как в нынешнем виде он нарушает права наследников.

Заслуживающим внимания обстоятельством является предложение о замене свидетельства о праве на наследство свидетельством о наследовании, в котором будет указано, какая доля будет полагаться надлежащему наследнику. То есть на нотариуса за определенную фиксированную плату предлагается возложить обязанность по установлению кровной связи наследника или соответствия завещанию.

В любом случае реформа наследственного законодательства должна проводиться взвешенно и поэтапно, отвечать требованиям common sense – здравого смысла. В то же время думается, что внесение кардинальных изменений в частью третью ГК РФ было бы не вполне рационально и разумно, поскольку предлагаемые правовые конструкции так или иначе, прямо или косвенно нашли свое закрепление в нормах действующего законодательства. И стабильно низкий уровень судебных споров по наследственным делам – достаточно веское доказательство эффективности функционирования сложившейся системы.

Список литературы

3. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. № 4. С. 3-6.

4. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации //Наследственное право. 2011. № 1.

5. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2005. Т. 2.

6. Шилохвост О. Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 2006.

7. Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство.2006. № 7. С. 20 - 25.

ГОРОДА: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Омск, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Пермь, Волгоград, Воронеж, Владивосток, Ярославль, Обнинск, Калининград, Орел, Тюмень, Томск, Тамбов, Тверь, Улан-Удэ, Смоленск, Саранск, Сочи, Ставрополь, Сыктывкар, Рязань, Пенза, Оренбург, Набережные Челны, Новгород Великий, Новороссийск, Магадан, Магнитогорск, Липецк, Калуга, Кемерово, Краснодар, Ижевск, Иваново, Иркутск, Забайкальск, Владимир, Вологда, Белгород, Брянск

Инновационный Центр Развития Образования и Науки © 2013 - 2022 гг. Все права защищены
Использование материала сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.

Правовой институт наследования по закону, являясь одним из гарантов социальной справедливости, относится к одному из наиболее практически востребованных правовых инструментов в гражданском праве. Это наиболее распространенное основание перехода имущества наследодателя к его правопреемникам. Наследование по закону, как правовой институт, опирается на получившие признание законодателя общесоциальные представления о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества, основанные на ценностях брака, родства, материального обеспечения близких к наследодателю лиц.

Применяемый законный порядок наследования как "восполняющий" волю умершего, выступает в роли своеобразного "молчаливого завещания" [5, С.333]. Как подчеркивает О.Ю. Шилохвост, сомнениям данный тезис не подвергался, а ученые - теоретики единодушно констатировали тот факт, что закон, восполняя недостающее волеизъявление наследодателя, исходил из его предполагаемой, вероятной воли и призывал к наследованию тех родственников, которых, по мнению законодателя, сам наследодатель в силу врожденного чувства привязанности, основанного на семейной близости, наделил бы наследством, если бы распорядился своим имуществом путем составления завещания [7]. Такая квалификация правовой природы и мотива наследования ab intestato находит поддержку как у дореволюционных и советских, так и у современных отечественных исследователей. В то же время современный этап развития российского законодательства о наследовании требует более детального рассмотрения данной проблемы.

Социальное начало характеризует стремление государства освободиться от бремени содержания априори нуждающихся категорий граждан, что находило свое выражение в наделении наследственными правами нетрудоспособных и нуждающихся родственников наследодателя, а затем - его нетрудоспособных иждивенцев. Социальное начало проявляется также в наделении правами наследования в качестве законного правопреемника государства и иных публичных образований в том случае, когда имущество наследодателя отнесено к категории выморочного.

Расширение влияния индивидуального начала образует основную тенденцию современного состояния правового регулирования наследования по закону в наследственном праве [1].

Одной из характерных черт современного гражданского законодательства, регламентирующего порядок наследования по закону, является беспрецедентное увеличение очередей наследования, на чем акцентируется внимание авторов в научных работах последних лет. Полностью разделяя мнение ученых- цивилистов, ученых-правоведов, нельзя не подчеркнуть, что представление о наследовании по закону как о способе восполнения воли наследодателя не в полной мере отвечает реальному положению дел.

Санкционированные законодателем представления общества о близости степеней родства мы можем наблюдать в пределах первых трех очередей наследования, в то время как четвертая, пятая, шестая очереди основываются лишь на формальной родственной связи с наследодателем, и семейная близость, реальные родственные отношения здесь не имеют значения [3]. Из этого можно сделать вывод о том, обосновывать имеющуюся конструкцию очередности наследования исключительно "предполагаемой волей наследодателя" или семейными отношениями неразумно. Думается, что одной из главных побудительных причин, которым руководствовался законодатель при разработке нового свода норм наследственного права, было стремление обеспечить всемерное сохранение имущества в режиме частной собственности.

Резюмируя сказанное, можно выделить следующие тенденции современного наследственного законодательства.

Во-первых, соотношение индивидуального и социального начал характеризуется беспрецедентным усилением влияния первого из них, что проявляется в чрезмерном расширении круга кровных родственников, призываемых к наследованию.

Во-вторых, социальное начало в правовом регулировании наследования по закону все более приобретает "цивилистические" черты, подвергаясь влиянию начала индивидуального [1]. Это проявляется, в переносе очередности выморочного имущества с третьего на девятое место в ряду законных наследников; в уменьшении размера обязательной доли - за последние шестьдесят дет она снизилась с полной (1945 г.) до половины (2001 г.) законной доли. И, наконец, социальное начало отступает перед индивидуальным в институтах наследования необходимых наследников и нетрудоспособных иждивенцев, условия призвания которых к наследованию зависят уже не только от наступления нетрудоспособности к моменту открытия наследства, но и от дополнительных условий: продолжительности иждивения, степени родства и совместного проживания с наследодателем [6, с.25].

В-четвертых, говоря о седьмой очереди наследования, следует отметить, что отнесение отчима, мачехи, пасынка, падчерицы лиц к столь дальней очереди наследования не всегда разумно и справедливо. Даже если отчим и мачеха не усыновили ребенка в установленном законом порядке, фактически они могут выполнять те же функции, что и кровные родители. В то же время возможность реального участия вышеперечисленных лиц в наследовании имущества наследодателя весьма маловероятна. Удаленность данной очереди наследования вряд ли может быть оправданной, так как не учитывает реальной степени близости этих лиц с наследодателем, поэтому следует согласиться с точкой зрения Е.В. Вавилина, который полагает, что согласно принципу справедливости пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя должны быть отнесены законодателем не к одной из последних очередей наследников по закону, а по крайней мере ко второй очереди [4, с.11]

Таким образом, несмотря на высокую социальную значимость правового института наследования по закону, на практике возникает достаточно большое количество ситуаций, которые остаются не урегулированными законом. В связи с этим на законодательном уровне необходимо разрешить обозначенные проблемы, что позволит исключить рост исковых заявлений граждан, снизить количество спорных моментов, возникающих в деятельности нотариусов, обеспечить соблюдение принципа справедливости.

Начиная с 2015 года, идет активное обсуждение законопроекта о внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации. Несмотря на то, что миновало два года, горячие споры и дискуссии среди практикующих юристов, экспертов, нотариусов продолжаются до сих пор. В феврале 2017 года Федеральная палата адвокатов направила письмо главе комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрею Клишасу, в котором изложила свою позицию о законопроекте № 801269-6, содержащим поправки части третьей ГК РФ. Они направлены на формирование новой концепции наследственного права. Законопроект был внесен в Государственную Думу группой депутатов во главе с Павлом Крашенинниковым еще в 2015 году и принят в первом чтении годом позже. Второе чтение документа должно было состояться в феврале 2017 года, но было перенесено. В Федеральной палате адвокатов считают, что документ нуждается в доработке, так как в нынешнем виде он нарушает права наследников.

Заслуживающим внимания обстоятельством является предложение о замене свидетельства о праве на наследство свидетельством о наследовании, в котором будет указано, какая доля будет полагаться надлежащему наследнику. То есть на нотариуса за определенную фиксированную плату предлагается возложить обязанность по установлению кровной связи наследника или соответствия завещанию.

В любом случае реформа наследственного законодательства должна проводиться взвешенно и поэтапно, отвечать требованиям common sense – здравого смысла. В то же время думается, что внесение кардинальных изменений в частью третью ГК РФ было бы не вполне рационально и разумно, поскольку предлагаемые правовые конструкции так или иначе, прямо или косвенно нашли свое закрепление в нормах действующего законодательства. И стабильно низкий уровень судебных споров по наследственным делам – достаточно веское доказательство эффективности функционирования сложившейся системы.

Список литературы

3. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. № 4. С. 3-6.

4. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации //Наследственное право. 2011. № 1.

5. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2005. Т. 2.

6. Шилохвост О. Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 2006.

7. Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство.2006. № 7. С. 20 - 25.

ГОРОДА: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Омск, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Пермь, Волгоград, Воронеж, Владивосток, Ярославль, Обнинск, Калининград, Орел, Тюмень, Томск, Тамбов, Тверь, Улан-Удэ, Смоленск, Саранск, Сочи, Ставрополь, Сыктывкар, Рязань, Пенза, Оренбург, Набережные Челны, Новгород Великий, Новороссийск, Магадан, Магнитогорск, Липецк, Калуга, Кемерово, Краснодар, Ижевск, Иваново, Иркутск, Забайкальск, Владимир, Вологда, Белгород, Брянск

Инновационный Центр Развития Образования и Науки © 2013 - 2022 гг. Все права защищены
Использование материала сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.

Читайте также: