Учредитель газеты это кто

Обновлено: 02.07.2024

На днях Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) опубликовала перечень средств массовой информации с российской юрисдикцией, получающих финансирование из зарубежных источников.

Ранее средства массовой информации работали в РФ, не предоставляя данных контролирующему ведомству об источниках своего финансирования.

Однако в 2015 году было принято решение, которое изменило ситуацию. Так, средства массовой информации, получающие денежные средства из-за рубежа, Роскомнадзор обязал разглашать сведения такого рода. Сделано это было в качестве своеобразной аналогии (для медиасреды) законодательной норме об НКО-иностранных агентах.

Речь о том, что все некоммерческие организации, занимающиеся политической деятельностью в той или иной мере, в России законодательство обязало обозначать свой статус НКО-иностранного агента.

Видимо, причина неспокойствия со стороны отдельных медиаплощадок связана с тем, что их руководящий состав всячески старался скрыть от читателей (зрителей, слушателей) тот факт, что СМИ кормится с руки представителей иностранных государств. А если кормится, то, стало быть, во многом и отражает (защищает) интересы инвестора.

Ведь наивно полагать, что если газета, журнал, телеканал, радиостанция или интернет-портал финансируются, к примеру, западным фондом, то в этом СМИ читатель (зритель, слушатель) найдёт что-то, что проливает свет на реальные задачи такого рода финансирования.

Хотя эти реальные задачи порой уж слишком активно сами себя обнаруживают. Попросту руководящий состав отдельных СМИ уж слишком рьяно берётся осваивать зарубежное финансирование, очевидно, рассчитывая на то, что потоки (или хотя бы ручейки) забугорных средств не иссякнут и в дальнейшем.

Ответственность за однократное уклонение от предоставления Роскомнадзору информации о наличии у СМИ зарубежного финансирования влечёт за собой ответственность в виде штрафа в размере от 30 до 50 тысяч рублей.

Для крупного СМИ средства, мягко говоря, не самые крупные, и, должно быть, существенно ниже объёмов зарубежного финансирования. Повторный отказ от предоставления информации о наличии зарубежного финансирования у СМИ ведёт к возможности отзыва свидетельства о регистрации со стороны Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Российское законодательство обязывает СМИ один раз в квартал уведомлять о наличии зарубежного финансирования. Под понятие иностранного финансирования при этом не подпадает получение средств за публикацию рекламы, если сумма не превышает 15 тысяч рублей.

Здесь стоит напомнить и о том, что с января 2017 года в отношении российских СМИ вводится изменённая норма, ограничивающая долю иностранных акционеров планкой в 20%. Кроме того, с 2017 года учредителями СМИ в России не смогут становиться как иностранные граждане, так и лица, имеющие двойное гражданство.

Если говорить о средствах массовой информации, которые связаны с публикацией политических или (и) экономических новостных материалов или аналитику на эти же темы, то свежий список получающих иностранное финансирование СМИ выглядит следующим образом:

Думается, что для многих россиян всё же было бы полезно узнать о том, какое иностранное государство (иностранная компания) и сколько вкладывает в определённое российское средство массовой информации. Хотя бы для понимания гражданами того, насколько процентов в таком СМИ реально отражаются объективные данные и российские интересы.

Кто хозяин оппозиционных СМИ

Сколько ушатов претензий, компромата, клеветы, обвинений и прочего негатива вылито нашими оппозиционными СМИ на действующих руководителей (конечно, в первую очередь, на Путина) за последние годы?

Карта разбита на квадраты, каждому из которых присвоен индекс, указанный в алфавитном списке напротив имени частного лица

Болеют ли люди в этих СМИ за народ, действительно ли заинтересованы в выходе страны из кризиса, ее развитии или их действия продиктованы какими-то иными мотивами и они пропреследуют чьи-то заказные интересы?

Ответить на этот вопрос во много поможет знание того, кому именно принадлежат самые ярые наши обличители.

ЭхоМосквы – владелец (66% акций) Газпром-Медиа Холдинг, принадлежащий Газпромбанку. Председателем совета директоров длительное время (с 2000 по 2008, вплоть до того момента, как пошел на публичное повышение) был Д.А. Медведев. В данный момент главой газовой монополии является Миллер. И Медведев и Миллер – соратники Путина еще с 90-х годов. Это открытая информация, доступная, в частности на Википедии.

Газета.ру – миллиардер Александр Мамут и американский предприниматель Эндрю Полсон (владельцы ЖивогоЖурнала на минуточку).

Новая газета – 51% принадлежит коллективу (то есть, никому конкретно и находятся в нескольких руках одновременно), 39% - у А.Лебедева и 10% у М. Горбачева.

New Times – издатель Ирена Лесневская, основательница телекомпании Рен-ТВ. Главный редактор – альтернативно одаренная Евгения Альбац .

Как видно, основная часть вроде как оппозиционных изданий напрямую связана с Кремлем или олигархическими группами. Предположение, что мол издания определяют свою собственную политику и чхать хотели на своих владельцев, мало состоятельно. И это не так давно доказал на деле Алишер Усманов, уволивший руководство Коммерсанта.

Собственно, логично. Страна, проигравшая Холодную войну, автоматически лишается права на свою идеологию и историю…

Как мотивировать менеджеров на продажу дополнительных услуг?

Проанализируем имеющиеся и разработаем новые системы мотивации для продающих, технических и творческих сотрудников

Обсуждения-аналоги

Авторы

1) Кто оплачивает по счетам (печать, доставка, распространения)?

2) Как распределяется прибыль при таком положении, ведь если все финансы будут в руках издателя, распространителя, рекламщика – что будет иметь с газеты учредитель?

3) Допускается ли такой вариант, что редакция из своих средств будет платить зарплату учредителю, за журналистские статьи?

Здравствуйте,

1) Кто оплачивает по счетам (печать, доставка, распространения)?

Учредителю газеты надо стать ИП и завести себе счёт, куда будут приходить деньги от ООО. Также заключить с ООО договор, по которому он передаёт ООО право на издание и распространение, а ООО обязуется предоставлять данные о доходах и расходах на издание и возвращать учредителю прибыль от этой газетной деятельности за вычетом суммы на оплату своих услуг (это же не ООО "Альтруист").

Не бывает "зарплаты учредителя". Физическое лицо может одновременно выступать в разных ролях, но они (роли) не смешиваются. Хотите нанять человека в качестве журналиста - наймите и забудьте в рабочем контексте, кто он ещё. Вы можете его уволить, объявить выговор и т.д. Когда же он придёт к Вам в качестве учредителя не надо рассказывать ему про его зарплату журналиста.

С пожеланиям,

Добрый день, Павел! Спасибо за разъяснения, только сейчас увидела Ваш ответ. Еще три вопроса оказались невыясненными - кто платит за печать газеты (основная статья расхода) - издатель? Как оценить свои услуги по доставке, приему рекламы и объявлений? Как быть, если рекламу предложат самому учредителю? Или вся реклама проходит через нас - редакцию? Заранее благодарю за ответы.

Здравствуйте,

- кто платит за печать газеты (основная статья расхода) - издатель?

Как оценить свои услуги по доставке, приему рекламы и объявлений?

Посчитать и оценить. Тут никаких противоречий.

Как быть, если рекламу предложат самому учредителю? Или вся реклама проходит через нас - редакцию?

Естественно, через редакцию. Если учредитель нашёл рекламодателя, отправляет его в редакцию.

C пожеланиями,

Павел, пожалуйста, прошу уточнения: " платит за печать газеты Издатель".

Вопрос: на средства Учредителя? Не совсем понятна роль Учредителя - он зарегистрировал издание, чтобы получать доход? Тогда должен вложить средства, т.н. "начальный капитал", на который газета бы стала зарабатывать уже свои деньги? А если Издатель, редакция, распространитель и рекламный отдел сами зарабатывают деньги и могут иметь только часть в виде оплаты за свой труд, зачем им тогда Учредитель?

Здравствуйте,

Тогда должен вложить средства, т.н. "начальный капитал", на который газета бы стала зарабатывать уже свои деньги?

Это было бы верно, если бы Учредитель внёс деньги в Ваше ООО. Он тогда бы стал его соучредителем. И если бы обновлённое ООО решило выпускать ещё и газету, то всё было бы ясно. Но в настоящий момент он - "Учредитель своей Газеты", а не Вашего ООО. Он газету создал и - возможно - внёс начальный капитал, но это его вопрос.

И теперь "Учредитель Газеты" хочет, грубо говоря, "нанять Издателя и Распространителя" для неё. И вот предлагает Вам оказать ему эти услуги. Предполагаю, что возмездно - Вы же, надеюсь, не альтруисты (как уже сказано выше) и бесплатных услуг не оказываете.

Стало быть, Вы выставляете ему свой прайс. "Учредитель Газеты" соглашается или нет (это деловой вопрос - торгуйтесь). Он может (например, ежемесячно) оплачивать Ваши услуги по Вашему прайсу, а Вы ему возвращать всю выручку от продажи газеты и от рекламы. Или (если Вы так договоритесь) Вы можете перечислять ему выручку от продажи газеты и от рекламы за вычетом платы за Ваши услуги (как написано выше).

Если же выручка окажется ниже стоимости Ваших услуг, "Учредителю Газеты" придётся Вам доплатить. Этот риск на нём. [Конечно, если так будет повторяться, он пойдёт искать другого подрядчика :) ].

А если Издатель, редакция, распространитель и рекламный отдел сами зарабатывают деньги и могут иметь только часть в виде оплаты за свой труд, зачем им тогда Учредитель?

В Федеральной нотариальной палате России напомнили о необходимости платить налоги с дорогих подарков от дальних родственников и посторонних. Также придется заплатить налог, если подарок сделало юридическое лицо.

Как поясняют нотариусы, в таких случаях подарок считается доходом и получатель обязан заплатить с него налог в 13 процентов. "Это применимо, когда посторонние люди или дальние родственники дарят вам недвижимость, транспортное средство, акции, доли или паи, - рассказывают в ФНП. - Также придется заплатить налог с подарка, стоимостью более 4000 рублей, полученного от юрлица или ИП".

Поэтому специалисты настоятельно рекомендуют при получении презентов задуматься о юридической стороне вопроса. "Новый год, день рождения, свадьба, просто хороший день - есть множество поводов для подарков. Многие интересуются правилами этикета - кому и как их выбирать и вручать. При этом мало кто задумывается о юридической стороне вопроса. А ведь презент может "навредить" и дарителю, и одаряемому", подчеркнули нотариусы.

Крупные и дорогие подарки эксперты рекомендуют передавать через договор дарения. В просторечье его еще называют "дарственной". Именно такой ответственный подход помогает уберечь человека от возможных финансовых потерь и эмоциональных потрясений в будущем.

Договор необходим, подчеркивают эксперты, если подарок от юридического лица, а его цена превышает 3 000 рублей. Например, если работодатель дарит вам ноутбук за отличные результаты работы.

"Есть ситуации, когда обязательна не только письменная, но еще и нотариальная форма договора. Речь о дарение доли в недвижимости, которой владеют несколько собственников, - продолжают в ФНП. - Дарить недвижимость от имени несовершеннолетних и недееспособных граждан - нельзя. Однако они могу быть на другой стороне сделки, то есть принимать подарок - в этом случае также необходимо участие нотариуса".

Нотариальный договор дарения защищает добросовестного одаряемого. "Это особенно актуально, когда дорогостоящими подарками обмениваются люди, не связанные родственными узами, - поясняют в нотариальной палате. - Нотариус проводит большую предварительную работу. В частности, проверяет, не находится ли "подарок" в залоге, и есть ли у дарителя право им распоряжаться. Если имущество находится в общей совместной собственности, согласны ли другие владельцы, чтобы его кому-то отдали".

В договоре подробно описывается, кто кому и что дарит. Дарение - безвозмездный формат, все это знают. С юридической точки зрения это означает, что даритель не может выдвигать встречные требования, ожидать в ответ деньги или услуги. Отнимать подарок из-за конфликта, развода или разочарования в человеке. Нотариальный акт обладает повышенной доказательной силой в суде, а значит, его сложно оспорить.

Однако закон предусматривает отдельные ситуации, когда по решению суда подарок придется вернуть. "Во-первых, если получатель умышленно причинил дарителю телесные повреждения, покушался на его жизнь или жизни его близких. Во-вторых, если подарок имеет для дарителя неимущественную ценность, например, это фамильная драгоценность, а одаряемый пытается его уничтожить", говорят эксперты.

Любопытно, что в договоре можно прописать и намерение преподнести тот или иной подарок. То есть подарить пока не саму вещь, а бумагу с печатью. Но это также надежно, как передать непосредственно ключи от квартиры (или машины). "В договоре фиксируется и сам подарок, и конкретный срок или событие, после которого он будет вручен. Если устные договоренности в юридическом плане ничего не значат, то с нотариально удостоверенным договором дарения есть шансы добиться обещанного, - рассказали в ФНП. - договор дарения, как и другие виды сделок, можно заключить дистанционно или по доверенности. Если использовать доверенность, в ней необходимо прописать четкие полномочия - кто, кому и что именно может подарить от вашего имени. И, конечно, от подарка можно отказаться - просто не подписывая договор или расторгнув его по всем правилам до момента получения презента".

Читайте также: