Твое право что значит

Обновлено: 30.06.2024

Нет ничего проще — посмотри вокруг и оцени ситуацию: если ты действуешь как большинство окружающих и думаешь так же, значит, мнение навязано либо принято осознанно. Тут, кстати, довольно большая разница. Когда мнение навязано, человек этого не понимает и, более того, убеждён в обратном. Когда чьё-то мнение оценивается как верное, включается в личную систему знаний и мировосприятия, оно и не воспринимается своим, а потому легче заменяется, корректируется и дополняется.

Твоё мнение не встречает общей поддержки

Если же высказываемые тобой суждения не встречают всеобщей поддержки, возможно, они и правда твои. Однако это не гарантировано и вовсе не означает верность данных суждений. Это необходимо осознавать, в противном случае грош цена твоему даже истинно личному мнению. Кроме возможной искренней ошибки сохраняется вероятность, что ты просто принял менее популярную точку зрения касательно какого-то вопроса, находясь не в большинстве, но и как бы не в одиночестве.

Разъясняешь свою позицию без пробелов

Единственный путь формирования личного мнения — застрять в пробеле знания и понимания, в итоге заполнив его самостоятельно.

Можешь признать ошибочность своего мнения

Признать ошибочность своих суждений очень легко, если человек действительно стремится разобраться в том или ином вопросе. При самостоятельном формировании взглядов всегда возникает множество сомнений, и каждое из них важно, ведь из мелочей и собирается целостная картина. Нельзя просто так взять и отбросить какие-то детали, оставив их вне рамок собственного понимания, и при этом сформировать общую картину, не сбившись с курса.

Таким образом, личное мнение всегда оказывается весьма хрупким именно из-за желания разобраться в каждой сопутствующей мелочи. Бывает, что изменение представлений об отдельных деталях не влияет на общую картину либо даже укрепляет её. Однако случается и наоборот: всего один когда-то оставленный пробел, истолкованный неверно, впоследствии рушит всю конструкцию.

Невозможно знать всё и обо всём, хотя запросто можно не знать ничего и ни о чём. Самостоятельно мыслящий человек находится где-то посередине. Когда человек способен мыслить самостоятельно и пользуется этой возможностью, он имеет свои взгляды на многие вещи. Но он также не имеет своего мнения по множеству вопросов, осознавая это. Таким образом, понимая, что незнание чего-либо не является катастрофой, этот человек вполне легко и безболезненно сообщает о нём. Хотя у него и могут иметься какие-то представления, чьё-то чужое мнение, логично вписывающееся в общий банк знаний.

Авторитетность источника информации вторична

Проблема оценки авторитетности источника информации, а следовательно, и источника формирования твоего банка знаний заключается в том, что это невозможно сделать, не имея собственных знаний. Мнение формируется из комплекса сведений, которые, в свою очередь, принимаются или не принимаются на основе самостоятельного анализа многих источников и авторитетов. Каждый из них может ошибаться по тому или иному вопросу, а значит, уровень авторитетности вторичен и должен восприниматься лишь в качестве дополнительного стимула, приоритета в очереди на обращение внимания.

Естественно, когда для человека первичен именно авторитет источника, всегда навязываемый большинством, поклоняющимся этому же авторитету, ни о каком личном мнении и речи идти не может. Эта картина отлично иллюстрируется людьми, которые, регистрируясь в социальных сетях, сразу подписываются на те же новостные группы, которые смотрят в привычном телеформате. Они избегают иных источников информации, зачастую даже считая их враждебными. При этом есть и другие относительно крупные группы людей, находящиеся во власти противоположных авторитетов, однако ведущие себя точно так же. Человек, мыслящий самостоятельно и старающийся сформировать своё личное мнение, снова находится где-то посередине, не понимаемый и не принимаемый ни одной группой.

Компания достойная, специалисты не с улицы пришли а реально образованные люди. Консультацией удовлетворена, рекомендации дельные предоставили. Буду пробовать, спасибо.

Образованные юристы

Заявляю все кто читает отзывы что в твое право работают образованные юристы. Я три раза обращалась к ним для составления заявлений в разные госорганы и всегда готовили все без недочетов и ошибок. Оформляют все за три дня и без задержек.

Решили спор со страховой

Решили спор со страховой. Провозились правда дольше чем заявлено было но хотя бы не зря. Положенные выплаты я получил.

Помогли со сделкой

В фирму обращался чтобы проверить договор составленный арендодателем дабы не оказаться потом в сложном положении. На входе встретили вежливо и предложили кофе, только юриста вот пришлось подождать конечно. Времени было в обрез, но зато не зря просидел. Некоторые пункты в договоре и правда были незаконны. Хорошо что отказался сразу подпись ставить. Через 2 дня юристы предоставили официальный правовой анализ моего. Читать отзыв В фирму обращался чтобы проверить договор составленный арендодателем дабы не оказаться потом в сложном положении. На входе встретили вежливо и предложили кофе, только юриста вот пришлось подождать конечно. Времени было в обрез, но зато не зря просидел. Некоторые пункты в договоре и правда были незаконны. Хорошо что отказался сразу подпись ставить. Через 2 дня юристы предоставили официальный правовой анализ моего договора. Рад, что помогли избежать незаконной сделки.

контора с прозрачными схемами и доступной ценой

добрый день. обратилась к юристам потому что другого выхода уже не было совсем, вопрос о дарении недвижимости. Уже измоталась вся с этими документами и спорами. вместе с командой твое право мы наконецто разрешили этот вопрос. у них прозрачные схемы и не заоблачная цена на услуги, я совету

Развели с мужем

Рада, что когда разводилась, попала именно сюда, здесь меня поддержали и юридически и чисто по-человечески. Отговорили от необдуманных поступков. Помогли с документами для искового заявления. Отличная работа и классная команда. Спасибо вам большое

юристы молодцы

Юристы очень серьезно отнеслись к моему делу . Расписали всевозможные варианты развития событий, после чего решили обращаться в суд. Исковое заявление включало описание проблемы, и досудебные требования. Понравилось также что Константин на протяжении всего процесса был на связи, поддерживал и консультировал. Если ещё понадобится помощь, пойду только сюда без раздумей

Банкротство

Через 7 месяцев мой небольшой бизнес получил таки статус банкротства, немного выбились из сроков, но самое главное, что добились своего.

Раздел имущества

Очень грамотные юристы! Сервис у них хороший, чай кофе предлагают и вовремя принимают. Это ценно..решаем проблему с имуществом.

Могу советовать

Обжаловали штраф, одобрили жалобу. Опытные юристы, могу советовать. И цены не гнут. Александра очень понравилась, специалист который меня консультировал.

Решают быстро проблемы

Добрый день! Обращалась в Твое право узнать по приватизации земли и разделения участка. У нас был один большой участок на две семьи. Решили разделиться, на документах это не так просто оказалось. Много чего надо было собрать, справок и то оказывается я не все сделала. Юристы взялись за мое дело, помогли во всем. Все проблемы решали быстро. Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА!!

Хорошее впечатление сложилось

Здравствуйте. Недавно им позвонила, проконсультировали меня. А то уже не к кому было обратиться, работодатель уже как пятый меясяц не платит зарплаты. Сложилось о юристах хорошее впечатление не юлят, говорят понятными словами и терминами. Надеюсь что помогут мне "отвоевать" мои деньги!

Задачи свои решил

Отличные услуги предоставляют, главное в срок. Боялся ошибиться снова, первый опыт с юристами оставил меня с недоверием к юр.фирмам. Посоветовали Твоё Право, задачи которые поставили выполнили и выполнили в срок.
Никита Шмакин.

обращался к ним

Здравствуйте,обращался к ним за взысканием долга. Для меня эта стало проблемой и занозой. Когда ты юридически подкован, то и увереннее себя чувствуешь, свет в конце тоннеля вижу, скоро получу свои деньги.

Спасибо за консультации!

Спасибо за помощь! Консультировалась по телефону с ними по поводу бракоразводному процессу. Для меня это были дебри, объяснили понятно, что к чему, какие документы нужно сделать и вообще настроили на позитивный лад. Спасибо за юридическую помощь!

Многие помнят старый анекдот. "Вы сказали, что я имею право?" "Имеете". "Значит, я могу?" "Нет, не можете". Различие между могу и имею право интуитивно ясно каждому владеющему русским языком. Однако такое знание принципиально отличается от сознательного осмысления

Глагол мочь и его формы обозначают возможность совершить действие, названное инфинитивом любого глагола, при этом такая возможность зависит исключительно от способностей субъекта. Физических: могу поднять 100 кг, переплыть Волгу, пробежать стометровку за десять секунд. Интеллектуальных: могу решить задачу на проценты, говорить по-английски, пользоваться компьютером. Нередко физическая и интеллектуальная способность различаются с трудом: могу написать статью, построить дом, помочь больному.

Никаких ограничений на реализацию физических и интеллектуальных возможностей субъекта могу не предполагает. Ни моральных: могу обидеть ребенка, сказать неправду, пролезть без очереди. Ни юридических: могу проехать на красный свет, дать взятку, подделать документ. А если не могу, то причина этого (мало сил или нет знаний, не позволяет совесть или страшат юридические последствия) часто не указывается. Впрочем, два последних обстоятельства порой тоже нелегко отделить друг от друга: не могу воровать, терпеть несправедливость, потворствовать мошенничеству. Могу имеет тот же корень, что и слова мощь, могучий, могущество, в которых явно присутствует положительный компонент. И это нередко переносится на слово могу, хотя оно совсем не обязательно означает "и это хорошо". Могу значит только, что у меня имеется такая возможность.

Имею право, в отличие от универсального могу, ориентировано не только на возможности субъекта, но и на интересы других людей. Прежде всего четко определенные юридически. Например, в трудовом договоре записано, на что имеет право работник, а на что - работодатель. Так что имею право передает значение более узкое, чем могу. А следовательно, могу нельзя заменить на имею право, если речь идет о физически возможных, однако противоправных действиях, например, таких как невыход на работу в положенное время или пересечение на автомобиле сплошной разделительной полосы.

Но нередко мы встречаемся с ситуациями, когда человек реально не может совершить действие, на которое юридически он имеет право. Конституция СССР 1936 года, как известно, была одной из самых демократичных в мире. Однако на деле не только не существовало механизмов, позволяющих реализовать многие прописанные в ней политические права, но, более того, активно работали специальные органы, существовавшие исключительно для того, чтобы люди даже не пытались ими воспользоваться. И в наши дни словосочетание имеет право часто обставляется такими предварительными условиями и требованиями, что реализация такого права становится делом почти не достижимым. Достаточно вспомнить о спорах относительно места проведения митингов и шествий или об усилиях, необходимых для начала предпринимательской деятельности, создания партии и т.д. И это потому, что имею право вовсе не обладает той магической силой, какой обладали в сказке слова по щучьему велению, по моему хотению. Право на труд не предполагает мгновенное удовлетворение любых требований работника. А право на отдых не означает возможность расслабиться в любой момент, когда этого захочется.

К сожалению, простые и важные вопросы относительно значения самых употребительных слов русского языка занимают ничтожно малое место на уроках русского языка в русской школе. В нынешних школьных учебниках господствуют формальные грамматические характеристики слов и предложений, служащие исключительно для применения орфографических и пунктуационных правил. Так, в демонстрационном варианте ЕГЭ по русскому языку-2010 значениям слов посвящены только два задания, в которых выступают слова дипломат - дипломант и словоформа кодируется. В то же время орфографии посвящено семь заданий, где фигурирует 47 различных слов и словоформ. Пунктуации - также семь заданий, где представлено 16 различных предложений. Никак не умаляя важности орфографических и пунктуационных навыков для человека пишущего, хочу напомнить, что главное для всех видов коммуникативной деятельности - это значение и смысл слов и предложений. Именно эта фундаментальная мысль должна лежать в основе образовательного стандарта по русскому языку и концепций школьных учебников.

Читайте также: