Сколько в россии осужденных за тяжкие преступления

Обновлено: 05.07.2024

На каждые 100 тыс. россиян приходится 439 заключенных, это самый высокий показатель среди европейских стран. К такому выводу пришли эксперты из Лозаннского университета, которые составили ежегодный доклад о состоянии тюрем в странах — членах Совета Европы. Копия документа есть в распоряжении РБК. Данные, которые анализировали авторы, были действительны на сентябрь 2015 года. Тогда в России было 642,5 тыс. заключенных, из которых примерно пятая часть были арестованы на время следствия, а остальные осуждены.

По количеству заключенных на 100 тыс. населения Россия опережает ближайшего преследователя почти вдвое: у Литвы, которая на втором месте, 277 заключенных на 100 тыс. человек. В среднем по Европе этот показатель составляет 139 арестованных. За последние годы плотность тюремного населения в России уменьшилась почти на треть, но все это время Россия сохраняла лидерство по этому показателю, следует из доклада. Максимальная плотность была зафиксирована в 2008 году, когда на 100 тыс. россиян приходилось 625 заключенных (тогда за решеткой в России находились 887,7 тыс. человек).

Лидеры по убийствам

По соотношению числа заключенных и тюремщиков Россия на втором месте: на каждого сотрудника администрации колоний приходится 11 арестантов, говорится в докладе Лозаннского университета. Выше этот показатель только у Словакии, а в среднем по Европе заключенных примерно в три раза больше, чем тюремщиков.

Самой распространенной статьей среди российских заключенных является убийство — за это преступление были осуждены 27,8% из отбывающих наказание. Выше показатель только в Албании — почти 40% заключенных. В большинстве стран Европы убийство — третья по популярности статья обвинения; за него осуждены в среднем 15% заключенных.

За незаконный оборот наркотиков (это самая массовая группа преступлений по всей Европе) в России осужден каждый четвертый арестант. При этом на каждые 100 тыс. населения России приходится 90 осужденных по этой статье — это больше, чем в любом другом европейском государстве.

Сроки заключения в России в среднем длиннее, чем в большинстве стран Европы. Основная масса приговоренных к лишению свободы россиян получает от пяти до десяти лет колонии (37%); в среднем же по Европе заключенных с такими сроками только 22%.

Экономия и смертность

В России сохраняется высокая тюремная смертность: из 10 тыс. заключенных 61 человек умирает в местах лишения свободы. Этот показатель вдвое превышает средний по Европе; чаще заключенные умирают только в Армении, Молдавии и Черногории.

Правительство России в 2014 году тратило на каждого заключенного €22,5 в день, что вдвое меньше среднего (€52); сильнее экономили только закавказские и балканские страны, а также Литва, Румыния и Молдавия. При этом бюджет российской тюремной системы составил рекордные €5,4 млрд — это на 2 млрд больше, чем у ближайшего преследователя, Великобритании.

Вместе с тем аналитики отмечают рост числа вновь осужденных и увеличение среднего срока наказания. Также стабильно растут траты государства на каждого заключенного в день. Кроме того, в исследовании отмечается, что перенаселенность тюрем сохраняется. Как и годом ранее, треть всех администраций тюрем рассказали, что в их учреждениях наблюдается недостаток мест. В целом европейские тюрьмы заполнены на 93,7%. Ситуация серьезно ухудшилась в Молдавии, Турции и Чехии и улучшилась в Греции.

Число заключенных в России достигло исторического минимума. ФСИН объясняет это новой уголовной политикой и внедрением альтернативных форм наказания, которые не подразумевают лишением свободы. Но судебная статистика заставляет в этом утверждении усомниться.

За последние десять лет число заключенных в РФ сократилось более чем в полтора раза. Почему это происходит, и указывает ли это на либерализацию системы наказаний?

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) сообщила о рекордном снижении количества заключенных. По данным ведомства, впервые в истории оно составило менее полумиллиона человек. За последние десять лет тюремное население РФ сократилось более чем в полтора раза, а за двадцать лет — вдвое.

К началу августа в колониях, тюрьмах и СИЗО находились 497 тысяч арестантов. Тем не менее на 100 тысяч россиян все еще приходится 340 зэков, что ставит РФ на четвертое место среди крупных стран мира с наибольшим процентом людей, живущих за колючей проволокой.

По числу осужденных на душу населения Россия уступает США, Таиланду и Бразилии, но обгоняет такие авторитарные государства, как Беларусь, Иран и Саудовская Аравия.

ФСИН объясняет достигнутый прогресс внедрением альтернативных форм наказания, не связанных с лишением свободы, и общей гуманизацией законодательства. Однако не все эксперты согласны с такой оценкой.

Стало ли правосудие гуманнее?

Некоторая либерализация системы наказаний наметилась в конце президентства Дмитрия Медведева. Суды получили право карать нетяжкие преступления штрафами, а также исправительными, обязательными или принудительными работами.

Новое определение получило и ограничение свободы. До 2010 года так называли содержание в спецучреждении, но без изоляции от общества. Сегодня свободу ограничивают с помощью судебных предписаний: не менять место жительства, не посещать определенные места и так далее. С 2013года для контроля над такими осужденными используют электронные браслеты.

После медведевской реформы количество арестантов стало уменьшаться на 3-7% в год. Однако судебная статистика заставляет усомниться в том, что это произошло благодаря новой уголовной политике.

Доля приговоренных к альтернативным видам наказания выросла за десятилетие с 32% до 44-46%. Однако осужденных на реальные сроки за этот период меньше не стало: суды по-прежнему отправляют людей за решетку в 29-33% случаев. Зато количество условных приговоров между 2010 и 2019 годом сократилось на 10%.

Российские суды выносят менее 1% оправдательных решений. При этом подавляющее большинство заключенных сидит за нарушения небольшой и средней тяжести. В прошлом году к срокам до пяти лет (назначаемым за нетяжкие преступления) приговорили 84% подсудимых — столько же, сколько в 2015-м и на 6% больше, чем в 2010-м.

Не стала либеральнее и практика условно-досрочного освобождения. Десять лет назад суды одобряли 57% ходатайств об УДО, а в 2019-м — 48%. Даже эпидемия коронавируса не изменила ситуацию.

Убыли тюремного населения способствовало и исключение побоев из числа уголовных преступлений. Правда, оно же привело к росту домашнего насилия.

Власти стали снисходительнее к малолетним преступникам. Если в нулевые в исправительных учреждениях держали около 10 тысяч подростков, то сейчас — в десять раз меньше, отмечает эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

Однако, добавляет собеседник, все это лишь отчасти объясняет двукратное сокращение числа заключенных за последние двадцать лет.

Заслуга государства или объективная тенденция?

Общее число осужденных в 2019 году (598 тысяч человек) почти на четверть миллиона меньше, чем десятилетием ранее, когда их было 845 тысяч. Эти цифры близки к статистике ФСИН о динамике тюремного населения: 497 тысяч в 2019-м против 864 тысяч в 2010-м.

По его мнению, глобальная тенденция состоит в перемещении преступности с улиц в виртуальное пространство.

Раскрывать киберпреступления — намного сложнее, чем традиционные кражи, грабежи и нападения.

Между тем российские полицейские ориентированы на раскрытие простейших преступлений, обычно совершаемых социальными аутсайдерами, считают в Институте проблем правоприменения при Европейском университете.

Четверть заключенных сидит за наркотики

Силовые ведомства последовательно выступают против либерализации уголовного законодательства, особенно в части, касающейся наркотиков. Между тем не менее 30% заключенных-мужчин и 40% заключенных-женщин сидят за наркотики, говорит Арсений Левинсон.

Большинство осужденных за наркопреступления — рядовые потребители психоактивных веществ, а не те, кто занимается их масштабным производством и сбытом, считают правозащитники. Таких людей можно было бы освободить без особого вреда для общества, однако дискуссию о реформе антинаркотического законодательства свернули после категоричных заявлений Владимира Путина.

Между тем изменение наркополитики могло бы сократить тюремное население минимум на четверть, считает Леонид Агафонов.

По его мнению, темпы убыли числа заключенных, о которых рапортует ФСИН, невелики даже на фоне других постсоветских стран. Чтобы уголовно-исполнительная система стала более гуманной и эффективной, необходимо сократить нынешнюю полумиллионную армию зэков по крайней мере до 200 тысяч человек.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Эта статья опубликована более, чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.

Лучшие

Все комментарии

3lirium

>>> но обгоняет такие авторитарные государства, как Беларусь, Иран и Саудовская Аравия. Ну, в Иране все просто. Те, кого вешают на подъемных кранах -- перестают быть заключенными. В Саудии головы на площадях рубят. Даже когда рубят не головы, а всего лишь руки -- это тоже является довольно эффективной профилактикой правонарушений. )))

nik_anat15

3lirium, Статистика по пиндосам тоже занижена - там негров предпочитают убивать до суда, чтобы уже плохую статистику не портить совсем.

SergejEvgM

Полностью согласен с необходимостью сокращения количества зеков. Нужно казнить всех сидящих со сроками более 10 лет и по статьям за наркоту - и проблема решена.

Ivandos

SergejEvgM

Ivandos, когда твой близкий на иглу подсядет - вот тогда пожалеешь, что драгдиллера, его снабжающего, в свое время не выпилили

Гера Белкин

GrafVishenka

SergejEvgM, А то что среди этих сидящих довольно велик процент "заказанных" (посадка "на заказ", как замена заказному убийству) - это ничего? "Штампованный" характер существенной доли расследований и "судов", вы ни как не учитываете? Или "черт с ними с неудачниками" "со мной такого никогда не будет"!?

SergejEvgM

GrafVishenka, Встречный вопрос: а сколько народу в последствии пострадает от рецидивистов, отмотавших свой срок? Явно больше, чем безвинно посаженных. Гуманизм по отношению к заключённым слишком дорого обходится впоследствии

GrafVishenka

SergejEvgM, Вот по рецидивистам и "профессиональным" преступникам разговор отдельный. Рецидивист должен быть только "одноразовым", т.е. есть по-хорошему после повторного преступления человек должен признаваться неисправимым и изолироваться от общества навсегда. Но и расстреливать таких - это фашизм, не могут быть частью свободного общества - пусть живут и трудятся под присмотром в изоляции от нормальных людей. Но логика - стреляй всех, пусть Бог сам отберет своих.

spech

levenkool:)

GrafVishenka

Ну у нас очень "специфическая" судебная система, на множестве примеров можно констатировать что "на первом" цикле она работает тупо "на результат" - чтобы просто посадить. Часто судить и расследовать по-настоящему начинают только после апелляции, однако надежда на оправдание невиновного - есть, хотя усилий для этого приложить нужно очень много. Коррумпированность же системы - очень высока, купить чужого адвоката - норма, "стимулировать" работу следователей в ту или иную сторону - рутина :(. Пока еще как-то спасет огласка, в громких судебных разбирательствах мухлевать сложно. Но факт остается фактом - с правосудием в России все еще очень большие проблемы. лучше чем было, но все равно - очень плохо.

Ivandos

За Гуманизм

Ivandos, ты то чего в этом понимаешь что б тут кудахтать. вот сам выйдешь из зала суда с решением " отсутствие в деянии состава преступления".. тогда и проповедуй..

За Гуманизм

Ivandos. я сам себе власть и есть..и свои интересы отстаиваю .. мне ни кто не прикажет..а про адвоката своего ты тут бла бла бла. потому как про беспредел он обязан доложить в контору в которой прописан..а контора то ж обязана принять меры по предотвращению. вот судебный беспредел это и есть адвакатура ..не Судьи сажают..Судья только приговор зачитывает.. сажают адвокаты потому как за деньги !

Ivandos, просто в отличие от западной юриспруденции многие дела просто не доходят до суда и следствие прекращается за отсутствием состава преступление. Иначе трудно понять почему при таком "строгом" правосудии количество заключенных снижается. К тому по статистике 2019 года реальный срок получили 29%, условный 26 %, остальные приговорены к обязательным или исправительным работам или штрафам.

За Гуманизм

GrafVishenka, Грф ! ну не свисти..нормальное в России правосудие в..другое дело что участники процессов лохи безграмотные..а не знание закона не освобождает.. и следствие нормальное ..а я знаю что говорю..на меня кто только не писал..и какого только уровня не возбуждали.. и Судов более 30 выиграно..и взяток не давал..и адвокатов сам учил уму разуму..Дело не в качестве правосудия и следствия..а в хреновом родительском воспитании и как следствие не освоение школьных программ..и как уже вытекающая общая безграмотность на всех уровнях..от пострадавших и чиновников до жуликов..но последние то учатся быстрее

За Гуманизм, есть такое. Классика - состояние опьянения как отягчающего обстоятельства. Сколько дегенератов навесили на себя срок вместо штрафа простым "да выпил перед этим" и не посчитаешь.

Ivandos

За Гуманизм, свистишь, ты. суды ты выигрывал , только если власть представлял, что по твоим постам видно. а если бы против власти попробовал, то 90% шансов проиграть. Мой друг адвокат, много фактов беспредела судебного рассказал.

panalgin

Что стало понятно после прочтения статьи? Хочешь к минимуму свести вероятность попадания в тюрьму, ни под каким видом не употребляй наркотики.

Ольхон

По числу осужденных на душу населения Россия уступает США, Таиланду и Бразилии, но обгоняет такие авторитарные государства, как Беларусь, Иран и Саудовская Аравия.___________ Автор,а что ж ты молчишь,что Саудиты просто головы рубят преступникам?!

leksandrr

В США за решеткой сидит 25% от всего количества заключенных планеты. Хотя население США составляет всего 5% от общего количества людей живущих на Земле. Ну и вот такие данные. 52,5% обвинённых в убийствах, в период с 1980г. по 2008г. составляют чернокожие. Т.е. 12-15% чернокожего населения, совершают более половины всех убийств в США. И самое то интересное, в подавляющем большинстве черные убивают черных, а белые белых. Черные совершают убийство черных же где то в пределах 93% случаев. Т.е. они сами друг друга не хило мочат. Молодежные преступные группировки на 81% состоят из черных и латиноамериканцев. В общем то кто то еще поддерживает BLM?:)

Mich2

1% оправдательных приговоров - ни разу не аргумент в споре о качестве правосудия, мсм. Весьма вероятно, что значительная масса дел, по которым суд мог бы и был бы объективно вынужден выносить оправдательные приговоры в него просто не попадают(не доходят до суда) в силу очевидной бессмысленности такого расточительного расходования общественного ресурса в области правосудия. Послабления по наркотическим статьям? А зачем? Вполне вероятно, что эти приговоры спасают множество жизней самих наркоманов. Есть, правда, очень существенный момент в истории с наркоманией - систематическое осуждение людей борющихся с наркоманией методами и методиками, которое государство трактует как насилие над личностью - якобы похищение, якобы принудительное лишение свободы и тому подобное. Понятно, что государство никогда не поделиться(да и не должно) монопольным правом на насилие, но вопрос-то в том, что эти методики борьбы с наркоманией реально работают и зачастую несоизмеримо гораздо эффективнее официальной наркологической помощи и с этим нужно уже что-то сделать на системной уровне. Если государство не может самостоятельно обеспечить эффективную массовую помощь при наркомании, а оно не может и это факт, то обществу должно быть предоставлено право и практическая возможность самозащиты. Давно уже пора продумать и принять механизмы аккредитации и лицензирования общественных структур, практикующих возвращение наркоманов к нормальной жизни с применением некоторых элементов насилия над личностью(замечу, объективно ущербной) больного наркоманией. Ну пора уже. Пора. Не всем же так везет как Ройзману. Много достойнейших людей, вытащивших практически с того света и вернувших к нормальной жизни десятки и сотни людей, получили и продолжают каждый день получать свои обвинительные приговоры с немалыми сроками. Сделайте уже что-то господа депутаты и чиновники. Иначе я ведь могу подумать, грешным делом, что кто-то из вас лоббирует интересы наркомафии или, в более мягком случае, продавцов необоснованно дорогих платных медицинских услуг.

В проекте указывается, что осужденному, неотбытая часть наказания которому заменена более мягким видом, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено УДО, исчисляется с момента начала срока отбывания изначального наказания

Минюст опубликовал для общественного обсуждения пакет поправок в УК и УИК, направленных на уточнение применения УДО, а также срока, после которого возможна замена неотбытой части наказания принудительными работами и после которого возможен перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Относительно поправок в ст. 79 УК в пояснительной записке отмечается, что в 2018 г. внесены изменения в ст. 53.1 и 80 УК: были сокращены сроки фактически отбытого наказания, после которого возможна замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены лишения свободы иными более мягкими видами наказания или для применения условно-досрочного освобождения. Таким образом, отметили авторы, у осужденного в первую очередь возникает право на замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а в дальнейшем – право на условно-досрочное освобождение. Между тем реализация данных норм на практике фактически ухудшает положение осужденных при исчислении судами сроков возникновения права на условно-досрочное освобождение после замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В связи с этим поправками в ст. 79 УК предусматривается, что осужденному, неотбытая часть наказания которому заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено УДО, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Изменениями в ст. 80 УК предусматривается корректировка сроков, после фактического отбытия которых для осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений возможна замена неотбытой части наказания принудительными работами.

Поправками в ст. 78 УИК предлагается сократить с двух третей до половины срок фактически отбытого наказания, после которого возможен перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Авторы отметили, что таким образом у осужденных за совершение особо тяжких преступлений будет возникать право на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, а позднее наступать право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Поэтапная смена исправительного учреждения будет способствовать более успешной подготовке осужденных за совершение особо тяжких преступлений к возвращению в общество после освобождения из мест лишения свободы, посчитали они.

Для положительно характеризующихся осужденных, отбывших не менее одной четверти срока наказания, предлагается установить возможность перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение независимо от условий содержания, поскольку условия не учитываются при переводе из тюрьмы в исправительную колонию или из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Суд посчитал, что неопределенности в вопросе самостоятельного исчисления срока, дающего право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, нет

Адвокат АП Ленинградской области Виктор Ермолаев отметил, что предлагаемые Минюстом изменения в полной мере соответствуют процессуальной позиции защиты по делу Ильи Ерехинского, которую адвокат последовательно отстаивал во всех судебных инстанциях, включая ВС и КС РФ, и с которой на разных этапах обжалования и в особом мнении соглашались некоторые судьи ВС РФ и Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Адвокат АП Тульской области Сергей Сорокин посчитал, что особого внимания заслуживает внесение поправок о том, что исчисление срока для применения к осужденному условно-досрочного освобождения при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе принудительными работами) будет исчисляться из фактического отбытия срока наказания, назначенного осужденному по приговору суда. Таким образом, указал адвокат, суды не будут придавать закону расширенное толкование о начале исчисления срока, необходимого для реализации права осужденного на условно-досрочное освобождение при замене неотбытой части наказания принудительными работами.

Вместе с тем, отметил Сергей Сорокин, поправки в ст. 78 УИК и ст. 80 УК улучшат уже имеющиеся права для определенной категории осужденных. В связи с гуманизацией уголовного законодательства они являются ожидаемыми и будут действенными.

МОСКВА, 17 октября. /ТАСС/. В России сокращается число приговоренных судами, но при этом растет число осужденных за тяжкие преступления. Об этом свидетельствуют обнародованные в пятницу данные судебной статистики судебного департамента при Верховном суде РФ.

В первом полугодии в суды поступило 460 тыс. уголовных дел в отношении почти 505 тыс. обвиняемых (в первом полугодии 2013-го - 477 тыс. дел в отношении 527 тыс. лиц). Суды вынесли обвинительные приговоры в отношении 350 тыс. подсудимых (в 2013-м - 365 тыс.). При этом если число осужденных за преступления небольшой и средней тяжести сократилось, то число осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления увеличилось (за тяжкие преступления осуждены 87 тыс. человек, за особо тяжкие - 21,5 тыс.). Как отмечается в статистике, сократилось число осужденных за кражи (до 95 тыс. человек), грабежи и разбои (соответственно до 18 тыс. и 6 тыс.).

Выросло число осужденных за наркопреступления - с 50 тыс. до 54 тыс. человек. Больше всего на преступления, связанные с наркотиками, было осуждено в Центральном (более 11,3 тыс. человек), Сибирском (10 тыс.) и Приволжском (9,2 тыс.) федеральных округах. Меньше всего - в Дальневосточном (3,7 тыс.), Северо-Кавказском (2,8 тыс.) и новом Крымском (всего 109 человек) округах.

На треть выросло число осужденных за получение или дачу взятки (с 2,2 тыс. в первом полугодии 2013 года до 3,2 тыс. за первые полгода этого года). Лидерами по числу осужденных за взятки стали Центральный (850 человек) и Приволжский (703) округа. Меньше всего взяточников и взяткодателей осуждалось в Уральском (214), Дальневосточном (145), Северо-Кавказском (121) и Крымском (7 человек) округах.

Всего за полгода за различные преступления к лишению свободы были осуждены 105 тыс. человек (в 2013-м - 104 тыс.). К пожизненному лишению свободы приговорены 46 человек (в первом полугодии 2013-го - 28).

Оправданы судами 2680 человек, в отношении еще 109 тыс. подсудимых дела были прекращены.

Суды присяжных за полгода рассмотрели 165 уголовных дел (в 2013-м - 274). Коллегии присяжных заседателей признали виновными 374 подсудимых, оправдали 59 человек.

За полгода освобождены почти 9 тыс. человек

По данным судебного департамента при Верховном суде, за полгода в России были освобождены из-под стражи почти 9 тыс. человек, которых оправдали суды или дела в отношении которых были прекращены. Согласно им, в первом полугодии этого года были освобождены из-под стражи 8 995 человек. В первом полугодии 2013 года таких было 9 273 человека.

Всего за полгода в суды поступили 71 тыс. ходатайств о заключении подозреваемых или обвиняемых под стражу, 64 тыс. из них были удовлетворены.

Вместе с тем, по данным судебного департамента, в России хоть и медленно, но растет количество применения такой меры пресечения как домашний арест. За полгода в суды поступило от следователей 1752 ходатайства о домашнем аресте, удовлетворено 1555 (в первом полугодии 2013 года - удовлетворены 1442 из 1621 ходатайств о домашнем аресте). Одновременно выросло число случаев применения домашнего ареста по инициативе самих судов - судьи избрали домашний арест 1779 лицам, в том числе в качестве замены другой меры пресечения (в первом полугодии 2013 - лишь в отношении 1180 человек). Таким образом, за полгода под домашний арест попали 3 334 человека.

Чаще всего суды применяли домашний арест в Центральной России (836 человек), в Поволжье (688) и на Северном Кавказе (590). Гораздо реже домашний арест применяли суды в Южном федеральном округе (323), на Дальнем Востоке (246), в Сибири (223), на Урале (212). Меньше всего такой мерой пресечения пользовались в Северо-Западном округе (199 решений за полгода). В Крымском округе за полгода принято пять решений о домашнем аресте.

Согласно данным статистики, применение денежного залога как меры пресечения остается достаточно экзотическим, хотя число таких решений растет. В первом полугодии суды удовлетворили 126 из 143 ходатайств о применении денежного залога (в первом полугодии 2013 - 91 из 103 ходатайств). Вместе с тем, денежный залог стал чаще применяться по инициативе самих судей - 297 решений за полгода против 172 за первое полугодие 2013 года. Львиная доля решений о денежном залоге как меры пресечения пришлась на суды ЦФО (235 решений). В Поволжье за полгода было лишь 50 таких решений, в Сибири - 46, на Северо-Западе - 32, на Урале - 24, в Южном округе - 16, на Дальнем Востоке - 15, в Крыму - одно решение.

Читайте также: