Сколько судей осуждено в россии
Обновлено: 01.05.2024
Краснодарский краевой суд готовится рассмотреть необычное дело. Обвинение в угрозе убийством предъявлено преступнику, который на судебном заседании в городе Тихорецке во время вынесения приговора (16-18 лет бандитам, совершавшим грабежи и убийства), брызжа слюной от ярости, стал кричать: "Завалю и судью, и прокурора! Отсижу - и завалю!" Судья с 30-летним стажем Николай Колесников воспринял угрозу всерьез. Теперь его обидчик по фамилии Шашикян вновь предстанет перед судом.
По мнению другого судьи, Люции Калимуллиной, также имеющей за плечами почти 30 лет судейского стажа, реальная опасность чаще всего исходит не от тех, кто сидит в клетке, а от их сообщников, оставшихся на свободе. Недавно Калимуллина приговорила к пожизненному заключению с отбыванием первых десяти лет в тюрьме матерого квартирного мошенника, убивавшего бывших хозяев жилья.
- Процесс неоднократно пытались сорвать, воздействовали на свидетелей и присяжных, - говорит Калимуллина. - Когда дело попало ко мне, то я открыто заявила, что доведу его до конца и только физическое уничтожение позволит передать это дело кому-то другому. Думаю, что опасность такая существовала, потому что беседу со мной проводили сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью. Обсуждался и вариант организации охраны, предлагали носить при себе оружие, но дело до этого не дошло. Хотя считаю, есть случаи, когда судья действительно нуждается в реальной защите.
На судей Арбитражного суда Челябинской области преступники за последние два года нападали пять раз. Сначала в лифте избили судью Олега Митичева. Он был госпитализирован с сотрясением мозга и многочисленными ранами. Позднее преступники покусились на жизнь судьи Татьяны Соколовой. Возле подъезда собственного дома налетчики ударили женщину по голове и ранили ножом в поясницу. А в конце февраля 2004 года был жестоко избит железной арматурой заместитель председателя Арбитражного суда Челябинской области Юрий Иноземцев. Громила набросился на него со спины в собственном дворе. Ни в одном из этих случаев преступники так и не были найдены. Но экс-председатель Арбитражного суда Челябинской области Геннадий Ямщиков не раз заявлял в местной прессе, что есть косвенные причины, позволяющие связать нападения с профессиональной деятельностью судей. Порочная цепь нераскрытых преступлений в отношении судей Арбитражного суда прервалась только в нынешнем году. В конце 2004 года преступник напал на судью Татьяну Васильеву. Он нанес ей удар ножом в поясницу. Судья связалась по домофону со своими родственниками и попросила вызвать "скорую". В состоянии средней тяжести Васильева была доставлена в больницу и прооперирована. К счастью, повредив брюшную полость, грабитель не задел внутренние органы. Из содержимого судейской сумки преступнику понадобились только 3 тысячи рублей и сотовый телефон. Все остальное, в том числе и документы, он выбросил. Преступление было раскрыто в апреле, и сейчас дело направлено в районный суд Ленинского района Челябинска для рассмотрения по существу. Единственная версия: нападение с целью ограбления. Похожее преступление совершено совсем недавно: правоохранительные органы по горячим следам задержали двоих преступников, совершивших грабительское нападение на судью Арбитражного суда Челябинской области. В темноте 22-летний Александр Потапов и 20-летний Евгений Тикмачев похитили у женщины сумку, в которой были 20 тысяч рублей, служебное удостоверение, паспорт и сотовый телефон. Общая сумма ущерба - 32 тысячи рублей. Оперативные действия работников милиции позволили задержать преступников в тот же день, похищенное имущество изъято. Уголовное дело возбуждено по части 2-й статьи 161 УК РФ - грабеж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В суд направлены ходатайства о заключении подозреваемых под стражу.
В настоящее время в Верховном суде Карачаево-Черкесии идет судебный процесс по нашумевшему делу Каитова. На скамье подсудимых находятся свыше десятка человек, обвиняемых в убийстве семи жителей УК ЧР, в том числе депутат местного парламента. В целях предосторожности к судье, ведущей это громкое дело, приставлена охрана.
Местные служители Фемиды не раз доказывали, что они готовы противостоять попыткам давления. Один влиятельный чиновник, недовольный решением суда, позвонил в гневе судье и обматерил ее. Недолго думая, решительная женщина подала на чиновника в суд за оскорбление личности.
Вспоминает председатель Верховного суда Карачаево-Черкесии Ислам Бурлаков (в 1999 году на его жизнь было совершено вооруженное покушение): "Я приехал поздно вечером с работы домой. Было около девяти часов. Когда я вышел из машины, то в меня бросили гранату Ф-1. Я успел заметить, что гранату метнул парень, стоявший в соседнем подъезде. С ранениями меня доставили в больницу и тут же положили на операционный стол. Хирурги возились со мной до семи часов утра". Дело расследовало республиканское управление ФСБ. Благодаря тому, что Бурлаков разглядел нападавшего, его быстро нашли. Сам пострадавший связывает это преступление с политическими мотивами. В тот период Бурлаков баллотировался на пост президента КЧР. Однако следствие не нашло подтверждения этой версии.
Как бы то ни было, с тех пор охрана высшего должностного судейского лица Карачаево-Черкесии усилена. Приказом министра внутренних дел ему приставлены телохранители из числа милиционеров и дали другую машину. Случай с Бурлаковым не единственный инцидент. В прошлом году нападения были совершены на двух судей Верховного суда КЧР. Хотя так и не удалось выяснить, было ли это связано с их профессиональной деятельностью или личными мотивами.
По данным прокуратуры, в ночь на 6 ноября 2004 года в своей квартире была найдена убитой кемеровский федеральный судья
45-летняя Ольга Богданова. Труп обнаружил ее 13-летний сын. Кроме судьи, убит был ее пожилой отец Иосиф Ушатский. Судье Ольге Богдановой преступник перерезал горло, а ее отца зарубил топором. По факту двойного убийства было заведено уголовное дело по статье 105 УК РФ. За информацию о лицах, причастных к этому преступлению, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев объявил награду в 100 тысяч рублей. Позже в Кемерове были задержаны двое молодых людей, подозреваемых в убийстве судьи. По словам заместителя прокурора Кемеровской области Владимир Сыроватко, они уже находились в федеральном розыске. Идет следствие.
Самарская область считается регионом, где судьи находятся под действенной защитой со стороны силовых структур. Поэтому последний случай нападения на служителя Фемиды в губернии имел место около четырех лет назад. Тогда в подъезде своего дома была избита заместитель председателя Федерального суда Самарской области Алла Тимофеева.
Председатель облсуда Анатолий Бабенко тогда достаточно резко высказался о том, что человек пострадал из-за того, что попытался хоть немного разгрести грязь черного предвыборного пиара. И дал понять, что ответственные лица постараются не допустить подобных случаев впредь. Так оно и оказалось.
- В настоящее время, - говорит начальник управления судебного департамента Самарской области Лидия Вербицкая, - случаев физической расправы над судьями не наблюдается. Для этого есть основания. Во-первых, департамент, исполняя закон о защите судей, активно взаимодействует с Федеральной службой безопасности, ГУВД, судебными приставами. Большинство судов области имеют несколько степеней охраны - те же металлоискатели и видеокамеры. Кроме того, мы придерживаемся открытой политики, регулярно проводятся пресс-конференции и "круглые столы" с судьями, на которых можно открыто задавать вопросы.
Как стало известно корреспонденту "РГ", в области существуют специальные программы: судей обучают, какую тактику выбирать в общении с гражданами, чтобы у тех не возникло соблазна оказывать давление на служителей Фемиды. Программы действуют, однако Лидия Вербицкая признает, что работу судьи сегодня по-прежнему нельзя назвать безопасной.
В Ульяновске, к счастью, громких эксцессов, связанных с нападениями на судей, пока не случалось. Возможно, еще и поэтому председатель коллегии по уголовным делам областного суда Алексей Шамов сказал "РГ", что особых претензий к существующему законодательству в части защиты судей у него нет. Некоторые судьи (около 20 процентов) воспользовались своим правом на ношение оружия. Другие считают, что это бесполезно, оружие надо успеть выхватить, и в эти считанные секунды юридический опыт не подмога. К каждому судье, говорит Шамов, телохранителей не приставишь, даже бизнесменов убивают с их-то десятками охранников.
Нападения на судей или работников аппарата судов в Ульяновске происходили в порядке общей очереди - уличные грабежи и разбой здесь стали чуть ли не ежедневным явлением. Зато особенность профессии - письма от осужденных с угрозами. Шамов на подобные письма не реагирует: "Убьет не тот, кто об этом кричит, а тот, кто это молча задумал и молча исполнит. И вот тут защитить судью непросто", - говорит председатель коллегии. По его мнению, определенную долю безопасности судьям добавляет система видеоконференцсвязи, установленная в областном суде на минувшей неделе. Система позволяет обойтись без этапирования преступника в зал суда, а значит, оставаясь в сизо, в условиях строгой изоляции, преступник уже не сможет ни угрожать, ни применять тайно пронесенное оружие или иные запрещенные предметы, ни тем более сбежать.
Судя по статистике, предоставленной Верховным судом, работали суды не только много, но и эффективно: Вячеслав Лебедев рассказал о 99%-й стабильности судебных актов по гражданским делам и 97%-й – по экономическим спорам. При этом суды общей юрисдикции нарушают сроки лишь по одному делу из ста рассмотренных, а арбитражные – по двум из ста.
2 Технологии помогли судам
По словам Вячеслава Лебедева, важную роль в приспособлении судов к работе во время пандемии сыграло широкое применение видеоконференцсвязи при рассмотрении дел в судах. Он пообещал, что уже в скором времени будут представлены поправки в процессуальное законодательство, которые закрепят правило об онлайн-участии в заседаниях; в подготовке этих изменений ВС принимает участие.
3 Решение социальных вопросов
Нагрузка на суды по гражданским делам растет +10% за год. Все чаще с россиян взыскивают долги по кредитам (9 млн дел) и за услуги ЖКХ (8,7 млн дел).
Суды удовлетворили 97% заявленных работниками требований о взыскании зарплаты, 83% требований о предоставлении гарантий и компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством, и 44% требований о восстановлении на работе.
Жилищных споров тоже стало больше: почти 9 млн против 8 млн годом ранее. 97% от таких споров – о взыскании долгов по ЖКХ. Семейных споров рассмотрели 720 000, 51% – о расторжении брака и разделе имущества.
4 Экономических споров стало меньше, а банкротств – больше
Арбитражные суды в 2020 году рассмотрели 1,5 млн споров. Это значительно меньше, чем в 2019 году – тогда их было 1,879 млн. Вероятно, это отчасти стоит объяснить пандемией и связанным с ней снижением экономической активности.
При этом значительно увеличилось количество банкротств граждан – 74 600 против 50 700 годом ранее. Количество новых дел о банкротстве юридических лиц, напротив, снизилось – с 34 800 до 27 700. Причиной этому стал банкротный мораторий, который вводили в пандемию.
Количество споров с участием иностранных лиц в арбитражных судах составило 10 700, а доля выигранных ими споров – 88%. Этот показатель впервые достиг таких значений; с каждым годом иностранцы выигрывают в российских судах все чаще: в прошлом году доля побед составляла 85%.
А вот выиграть спор у госорганов в арбитражном суде не так просто. Лебедев рассказал, что арбитражные суды удовлетворили всего 38% требований об оспаривании действий или бездействий властных органов. При этом в спорах с антимонопольными органами шансы еще ниже: бизнес выиграл лишь 27% споров с ФАС в арбитражных судах.
5 Еще раз о гуманизации
Всего в 2020 году осудили 582 500 человек. И лишь немногим удалось оспорить приговор: в кассационных и апелляционных инстанциях отменили обвинительные приговоры в отношении 8 300 человек и смягчили приговор для 17 000.
То есть лишь 1 из 23 жалоб по уголовным делам помогала добиться отмены или смягчения приговора.
Распределение дел между особым и общим порядком рассмотрения уголовных дел почти равное. 53% уголовных дел рассмотрели в общем порядке, 47% – в особом. При этом в особом порядке, который предусматривает признание обвиняемым своей вины, осудили 83% фигурантов, в общем – 66%.
Лебедев заявил, что суды все чаще прекращают уголовные дела с назначением судебного штрафа: 62 000 дел в 2020 году против 52 500 годом ранее.
6 Успехи сплошной кассации
7 Новые разъяснения Пленума
В ходе заседания Лебедев проанонсировал несколько новых постановлений Пленума Верховного суда. Так, в 2021 году ВС разъяснит порядок рассмотрения гражданских дел в кассационной и апелляционной инстанциях, обобщит практику досудебного урегулирования споров и расскажет, как применять законодательство о залоге.
На днях пожизненно осужденный убийца Сергей Пискунов прислал в редакцию письмо, в котором рассказывал, как он дважды… бросал кусок мыла в судью. Делал он это якобы в знак протеста против всей судебной системы, а конкретно — против того, что она невнимательна к простым людям. За это свое преступление против правосудия он понесет ответственность.
Обвинения в адрес служителей Фемиды звучат уже давно, а в последнее время они участились. Судья сегодня вынужден так много дел вести одновременно, что это выходит за пределы человеческих возможностей. И от того страдает качество. Сами люди в мантиях боятся об этом рассказывать, чтобы в случае чего не потерять кресло. Разговоры о буднях судей требуют не только мужества, но и осознания — молчать больше нельзя.
Фото: Алексей Меринов
В последнее время участились угрозы в адрес судей в связи с осуществлением ими правосудия. Вот статистика: в 2018 году их было 33, в 2019-м — 38, а в 2021-м — уже 67. На жизнь служителей Фемиды покушаются не часто, но все же… В прошлом году было три таких инцидента (слава Богу, все судьи остались живы). На сегодняшний день под госзащиту взято больше 80 судей.
— Знаете, что чаще всего из запрещенных предметов проносили в здание суда до тех пор, пока рамки стали обязательными на входе? — спрашивает меня работник высшей судебной инстанции. — Топор! Это не шутка. Сейчас с топором не пройдешь, вот стали с мылом.
Плач Ярославны по правосудию
Передо мной судья одного из районных судов:
— Это крик души моей и многих судей, которые не могут об этом говорить вне судебного сообщества, да и там это делают с опасением, что донесут, — начинает она. — Цель этих откровений — обратить внимание. Я надеюсь, что в будущем многие проблемы разрешатся.
— Люди часто задаются вопросом: почему суды принимают несправедливые, на их взгляд, решения?
— Многие говорят об отсутствии состязательности процесса в уголовном судопроизводстве, в том числе об обвинительном уклоне, кто-то — о соглашательской позиции суда по отношению к органам предварительного расследования. Я согласна с каждой из этих позиций.
Для себя я выделила четыре причины низкого правосудия: сложная процедура назначения на должность судьи, отсутствие соответствующего материального обеспечения, низкий профессиональный уровень и колоссальная нагрузка.
Всем известно, что большая часть судейского корпуса — это бывшие сотрудники аппарата судов. Хорошо это или плохо, можно долго спорить. На первый взгляд никто лучше, чем помощник судьи и секретарь судебного заседания, не знает процессуальный закон, регламентирующий судебное разбирательство, делопроизводство; только в суде ты можешь столкнуться с разнообразием гражданских споров и уголовных дел, в которых ты непосредственно помогаешь судье разобраться. Между тем, конечно же, должность судьи должна быть конечной остановкой профессионального развития юриста, который имеет опыт работы адвокатом, юрисконсультом, следователем, в органах прокуратуры и, безусловно, суда.
Не буду сильно углубляться в правовые нормы по вопросу назначения на должность. В целом порядок назначения на должность мировых и федеральных судей одинаков: успешная сдача квалификационного экзамена, получение рекомендации Квалификационной коллегии судей. Только мировые судьи назначаются на должность законодательным органом государственной власти субъекта РФ, а федеральные судьи — Президентом РФ. Что касается требований к кандидатам, то и они одинаковы, за исключением возрастного ценза и стажа работы, который у федеральных судей должен быть больше.
А теперь ответьте на вопрос: после долгих лет работы в аппарате суда, где платят копейки, сдачи сложнейшего квалификационного экзамена на должность судьи, прохождения долгих проверок документов, а также прохождения процедуры получения положительного заключения Квалификационной коллегии судей будет ли судья дорожить своей работой? Конечно же, да. Обратите внимание, будет дорожить именно работой (не должностью, не высоким статусом судьи), которая дает возможность стабильного заработка, хотя и низкого с учетом той нагрузки и ответственности, которые возлагаются на судью. Да-да! Вопреки мнениям многих юристов материальное обеспечение судьи, предусмотренное законом, и то, в каком объеме оно реализуется, это разные вещи. Стыдно даже признать, что, рассматривая иски о взыскании юридических расходов, суммы которых превышают твой ежемесячный заработок в несколько раз, невольно начинаешь себя жалеть. Не скажу, что мы получаем копейки, но эта зарплата не соответствует той колоссальной нагрузке, которая ложится на плечи судьи.
— А разве судьям не полагается бесплатное жилье?
— Почему же судья не уходит, если все так плохо?
— В момент, когда судья пишет резолютивную часть в совещательной комнате, никто за его спиной не стоит. Судья, который боится потерять работу (по вышеуказанным причинам), сам знает, какое решение он должен принять, какого решения от него ждут.
Приведу пример: знакомая судья выносила решение об избрании меры пресечения по громкому делу. Ее никто не просил, но она сама себя цензурировала, понимая, что дело ведет серьезный орган, и отправила человека в СИЗО. А потом общественное мнение встало на его защиту, апелляционная инстанция отменила решение. В итоге она ушла на пенсию.
— Разве это не отличный пример того, что судье не стоит прислушиваться к тому, что от него хотят органы следствия, а нужно самому брать смелость вершить правосудие? Скажите, а решения на флеш-накопителях вам приносили?
— Вертикали власти формально в судах нет, но как в действительности?
— В некоторых судах председатели ставят запрет на те или иные действия судей, например, прекращение административных дел, потому что у них такая позиция (дескать, административный орган не мог просто так составить протокол). Порой мне кажется, что все делается для того, чтобы судьи первой инстанции перестали думать над правом и применением закона.
Представьте ситуацию: внесены изменения в какой-то закон, и некоторые судьи ждут, что скажет вышестоящая инстанция, что она укажет, как им быть. Они боятся самостоятельно анализировать и применять новые нормы.
— Как много дел одновременно приходится рассматривать?
— Десятки. Иногда сложно просто удержать в голове фабулу, а ведь в делах бывает по сто-двести томов. Даже все прочитать сложно. А свидетели? Их порой бывает по 120 человек. Каждого нужно опросить и выслушать.
— Достаточно ли качественно расследуются дела органами предварительного расследования?
Я не берусь оценивать причины отсутствия предупредительных мер, могу только предположить, что это связано с желанием правоохранителей показать, насколько активно они на местах борются с преступлениями. И мне вспоминаются слова Марка Твена о том, что существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Проблем у судей много, никто их не отрицает. Но должно ли страдать от этого качество правосудия? Конечно, нет. Судьи хотели бы, чтобы у них было право не рассматривать много дел одновременно, чтобы следствие передавало им качественные дела и эти дела не приходилось везти на тележках (недавно коллега сфотографировала судью Мосгорсуда, который катил на очередной процесс магазинную тележку, где лежали неподъемные тома). Но сами об этом они боятся говорить вслух, в надежде, что заметят и расскажут участники процесса. Они-то заметят, только вот вместо понимания могут просто метнуть кусок мыла.
За минувший год в России были осуждены 530 965 человек, при этом почти 150 тыс. были приговорены к лишению свободы, примерно столько же (около 148 тыс. человек) получили условные сроки. Число оправданий снизилось до рекордного для последних лет показателя в 1163 человека.
В 7061 случае судьями было принято решение о назначении принудительных мер медицинского характера за невменяемостью подсудимых.
Чаще всего судьи назначали в качестве реального лишения свободы наказание до одного года колонии включительно (35 463 приговора). К пожизненному заключению приговорены 45 человек.
Пандемия сказалась на интенсивности процессов — вынесено на 11,2% меньше приговоров по уголовным делам. Больше половины всех обвинительных приговоров назначены при рассмотрении дела в особом порядке — более 276 тыс. осужденных. Стоит пояснить, что при упрощенном порядке в суде не исследуются доказательства, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением. Дела рассматриваются быстрее, подсудимый получает гарантированно меньший срок. Однако при этом часто страдает качество расследования дел. Ведь, по сути, всё обвинение строится вокруг признания самого обвиняемого.
По данным Судебного департамента, по уголовным делам наказание в виде штрафа было назначено на общую сумму примерно 5,2 млрд рублей. Примечательно, что 860 тыс. рублей из этой суммы наложены в порядке статьи 104.4 УК РФ — в этом случае человек освобождается от уголовной ответственности и считается несудимым.
86% осужденных в России — мужчины. Больше всего преступников в возрастной группе 30–49 лет (301 тыс. человек). Осужденных иностранцев чуть более 3%, что, очевидно, связано с резким сокращением миграционных потоков. Из тех, кто остался пережидать волну коронавируса в России и угодил под суд, подавляющее большинство — граждане СНГ. Чаще всего попадают на скамью подсудимых люди со средним специальным (197 тыс. человек) и средним (188 тыс.) образованием. Имеющих лишь начальное образование или вовсе не ходивших в школу оказалось более 103 тыс. человек. Выпускники вузов нарушают уголовный закон значительно реже — таких чуть больше 8% процентов от общего числа осужденных.
Подавляющее большинство осужденных в 2020 году не имели постоянного источника дохода (больше 65%), на втором месте представители рабочих специальностей (чуть больше 20%), далее — нетрудоспособные (4%), затем студенты и учащиеся (чуть менее 3%). Кстати, о молодежи: в минувшем году было осуждено 14 703 подростка, чаще всего речь шла о таких преступлениях как кража, грабеж и незаконный оборот наркотиков. По сравнению с 2019 годом, когда таких осужденных было около 17 тыс., это явный спад.
К административной ответственности в 2020 году привлекались 7 473 008 физических и юридических лиц. Это на четверть больше, чем в 2019-м. В 318 тыс. случаев производство прекращалось без назначения наказания. Сюда входят и ситуации, когда правонарушителю делалось лишь устное замечание. Были рассмотрены дела в отношении почти 5 млн. физических лиц, свыше миллиона должностных лиц, 53 тыс. индивидуальных предпринимателя и почти 200 тыс. компаний. В большинстве случаев в качестве наказания назначался штраф (67,5% всех дел), общая сумма наложенных взысканий составила свыше 59 млрд. рублей.
— Канцелярии судов были перегружены звонками, входящей почтой. Часами и даже днями приходилось сидеть на телефоне или неделями ждать ответ на письменные ходатайства. Некоторые исполнительные листы и судебные акты приходилось подолгу ждать, были случаи и более пяти месяцев, — вспоминает ситуацию марта прошлого года адвокат.
Отдельную сложность представляла организация работы с подзащитными, содержащимися под стражей.
— Всё общение проходило через два стекла, решетку и по телефонной трубке. На судебные заседания подозреваемых и обвиняемых не привозили, не всегда была налажена видеоконференцсвязь, — рассказывает адвокат.
В настоящее время ситуация нормализовалась, но определенные трудности сохраняются. По мнению адвоката, 2020 год открыл глаза на то, как может быть налажена трудовая деятельность, показав не только минусы, но и плюсы в виде экономии личного времени.
Федеральная палата адвокатов ранее сообщала об увеличении числа обращений из-за юридических проблем, связанных с пандемией.
Читайте также: