Система идей рассматривающая человека как гражданина мира

Обновлено: 02.07.2024

Космополит (в переводе: гражданин мира, Вселенной) — сторонник идеи мирового гражданства, тот, кто считает весь мир своим отечеством, ставит общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации или отдельного государства

Космополитизм — идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли. Согласно Дж. Р. Солу, космополитизм — это мировоззрение и культурная установка, направленные на осмысление единства мира, универсализма.

Это тот самый случай, когда понятие, имеющее в своём описании благородный оттенок, на самом деле используется для пропаганды ложных ценностей. Вроде бы ничего плохого нет в том, чтобы человек исповедовал общечеловеческие ценности, вместо того, чтобы замыкать себя рамками интересов только своего государства, своего народа. Т.е. космополит должен быть противником национального эгоизма. Но в реальности термин пришёл к нам с Запада. И те самые общечеловеческие ценности даны в нём с позиций представлений о них западного человека. Поэтому автоматически космополитом становится человек, который признаёт, что у его отечества нет собственных жизнеспособных идей счастья для всего человечества, а поэтому надо интегрироваться в систему западных ценностей, западного образа жизни и идей.

Проблема современной мировой властной верхушки только одна: они уверились в том, что миром управляет только вселенский хаос. Нет никакого единого надмирного центра управления. А все религии нужны только для управления народами, для удержания их в узде. И задача человека, принадлежащего к высшей касте — упорядочить этот мир, человечество, создать некий новый контролируемый мировой порядок. В этом их убедило то, что на протяжении последних столетий правящие кланы успешно и планомерно сосредотачивали в своих руках все основные ресурсы планеты: землю, недра, финансы, мировую экономику, технологии, политическую и военную силу, международные и общественные институты, СМИ, спецслужбы. Последним успехом стало обрушение социалистической системы, гибель СССР. Это был настолько мощный стимулирующий фактор, что даже в России образовался клан людей, целиком уверовавший в западные ценности, в западную модель глобализации.

Но если вернуться всё-таки к теме космополитизма, вдуматься в истинный смысл этого понятия, то можно сделать несколько замечаний. Во-первых, -изм всегда является признаком упрощённого представления о мире. Всё, что сопровождается этим суффиксом, это всего лишь одна из проекций многомерного мира на плоскость. Социализм, капитализм, фашизм и т.д. Мы выбираем какую-то одну правду из всего спектра знаний о мире и возводим её в ранг абсолюта. Есть ислам, а есть исламизм, агрессивная радикализированная форма религиозного мировоззрения, которая нетерпимо относится к любым другим правдам о жизни. Есть истина, а есть правда. Объединяя свою правду с правдой другого, мы приближаемся к истине. Но -изм не приемлет того, что находится за границей этой системы взглядов. Так коммунизм возводит в ранг абсолюта идею коллективного мышления, выбрасывая любую идею о важности роли личности, индивидуальности. Жизнь личности должна быть жёстко подчинена идее коллективного счастья.

Космополитизм возводит в ранг абсолюта идею мирового строительства единого государства. Национальные границы, национальная самобытность препятствует этому, тормозит процесс объединения. Поэтому идея любая национальная идея должна быть отброшена. Отсюда отказ от любых национальных традиций, границ, истории. История — это память народа. Отказ от памяти делает человека более податливым к восприятию любых новых идей. Но и делает его более зависимым от этих идей и людей, которые их продвигают. Фактически, стирание памяти — это уничтожение системы безопасности общества, его инстинкта самосохранения.

Если же говорить об истинном космополитизме, то идея общечеловеческих ценностей уже сформирована во всех мировых религиях. Все тезисы записаны в священных писаниях. Надо понимать, что всё, что в этих текстах записано как прямая речь пророков, посланников Бога, является высшей божетсвенной информацией, которая сформулирована не людьми, а Творцом. И дана она была именно для того, чтобы человечество выжило в критические периоды своего развития. Космополитом может стать только человек, способный воспринять эти вселенские истины, понять их и просвещать других, донести смысл слов пророков до каждого человека. Но чтобы принять и понять святые слова, надо определённым образом настроить свою душу. Если человек ненавидит, завидует, живёт корыстью, потреблением, если ему чужды боль и проблемы ближнего, того, кто живёт рядом с ним, если он никогда и ни при каких обстоятельствах не готов жертвовать своим благополучием, тот никогда не воспримет высших истин ни иудаизма, ни ислама, ни буддизма, ни христианства. Потому что есть, например, христианские религии: православие, католичество, протестантизм, есть культ поклонения Христу, а есть учение Иисуса Христа. Современные церковные организации проповедуют поклонение и послушание, слепое принятие догм. Но религиозное учение — это свет знаний, понимание истин. Но что самое важное, с чего начинается любое познание, это чувства. Через чувства мы познаём этот мир. Если чувства не работают, то вы не воспримете ни одну новую истину. Вы будете читать Библию или Коран сотни и тысячи раз, но они останутся лишь непонятными книгами. Так устроена в них информация. Она закодирована. Человек с несовершенной душой не сможет найти ключ к пониманию этой информации. Она просто опасна для него. Лишь тот, кто научился любить внутри себя окружающий его мир, постепенно сможет открывать для себя всё новые истины, секреты счастья, долгой жизни. Учение Христа сможет познать человек, который переключил свою душу на непрерывную отдачу энергии своей души. И закроется это учение для тех, кто нацелен на получение, на потребление. Только устремлённый к Творцу и любви человек, сам становится творцом. Ведь любой талантливый художник (писатель, поэт, композитор и т.д.) в момент процесса творчества переключается со своей личности, со своего эго на масштаб Вселенной. Подключаясь к глобальным информационным полям, он считывает оттуда коды законов Вселенной. И его произведения наполняются точными причинно-следственными связями. Космополит — это человек, способный проникнуть через свою душу в душу человечества, принять боль любого человека, находящегося в любом уголке планеты как свою. Речь не идёт здесь о формальной помощи нуждающимся через различные благотворительные организации. Речь о сострадании, о сочувствии внутреннем. Если же вы, имея это сочувствие, можете ещё и реально и профессионально что-то делать (не обязательно ехать в Африку и спасать людей; вы можете быть творческим человеком в любой сфере, а творчество — это преобразование мира вокруг вас) для счастья людей. Важно только чтобы ваша деятельность была наполнена искренним чувством любви к миру, к человеку. Тогда вы сможете считать себя гражданином мира, потому что мир от ваших чувств и действий, от вашей гражданской ответственности перед ним меняется к лучшему.

Редко пишу в последнее время; ничего не случилось, просто вдохновения нет. ;) Темы для статей информационное пространство подкидывает регулярно - Путин-Трамп-Грудинин-Порошенка, но всё это не-ин-те-рес-но. Поэтому сегодня опять зайду широко, замахнувшись не на Уильяма нашего Шекспира, но на идею Человечества в целом, как её видят граждане различных идеологий; и почему термин "космополитизм", ставящий это самое Человечество понад усе, воспринимается массами как явление отрицательное. Данная статья будет местами пересекаться со статьями о Человечестве и уровнях самосознания.

Часто ругаюсь на современное общество, что уровень общественного дискурса - на уровне плинтуса. Многие вопросы, кажущиеся обывателю сложными и непонятными, достаточно банально проясняются после постановки вопроса "что это и зачем нужно?". Повседневная философия в загоне, отсюда и проблемы атомизации сознания, и мир вокруг кажется сложным и непонятным. Тут не столько вина самого обывателя; информационный фон таков, что он этому всячески способствует - одни говорят одно, другие другое, и никто не систематизирует информацию в целом, что по определению является не-научным и не-системным подходом. Всё это подаётся под соусом "свободы слова", что какбэ намекает.

Сегодня рассмотрю одну из жертв подобного подхода, понятие "космополитизм". Судя по определению, Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης (kosmopolites) — космополит, человек мира) — идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли.

И здесь, на самом деле, без бутылки не разобраться, хорошо ли это или плохо. Как говорится в одном нехорошем анекдоте про Василия Иваныча, есть один нюанс. С одной стороны, космополитизм ставит интересы Человечества понад усе, но с другой он же ставит туда же Свободу Личности, что позволяет использовать космополитический взгляд на мир и либертарианцам, и коммунистам. Что позволяет широким массам неграмотного народа считать, что они одним миром мазаны - кажется, что они про одно и то же. Самое время вспомнить про повседневную философию: если кажется, надо креститься; а вообще-то нужно задаваться вопросом, про что идёт речь.

Как говорит тов. Гоблин, и волк и собака внешне похожи, только смысл у них разный - одна сволочь бегает по лесам и жрёт скотину, а другая друг человека и всячески ему помогает. Так же со многими и многими понятиями в нашей жизни; в том числе и с космополитизмом. Теорию "гражданина мира" вовсю используют псевдо-либералы, и её же проповедуют коммунисты, но это не значит, что они вкладывают в это понятие один и тот же смысл; хотя внешне уши, лапы и хвост вроде бы совпадают.

Всё зависит от культурно-идеологического базиса, который исповедуют те или иные граждане, и это в корне меняет смысл рассматриваемого понятия. Граждане либералы, как известно, выступают за примат личных свобод над всем остальным (см. определение либерализма), поэтому и космополитизм они рассматривают как замену национальному самосознанию; но - так как это учение по сути ложное и внутренне противоречивое - фактически учение о "гражданине мира" ими используется в разрушительных, а не в созидательных целях. В отличие от коммунистического мировоззрения, которое возводит Человечество в виде дополнительного, над-национального уровня самосознания личности, т.е. занимается созиданием. Пока что не очень понятно, попробую пояснить.

Чтобы сразу зайти с козырей, сформулирую основную мысль статьи: отличие либертарианского видения космополитизма от коммунистического - в отношении к понятию общности и Общества в целом. Псевдо-либеральный взгляд на мир подразумевает Свободную Личность и, соответственно, атомизацию Общества на этим самые Личности; таким образом космополитизм как идея "гражданина мира" используется для. отрыва человечков от национальной общности. У каждой нации и каждого народа есть свои особенности, которые космополитизм либерального толка объявляет максимум фольклорными элементами, а обычно просто пережитками клятого прошлого, и призывает их отринуть в пользу Свободы и Демократии. Но тот же самый космополитизм, но уже коммунистического толка, рассматривает национальные особенности как своего рода генетическое многообразие, на фундаменте которого нужно строить новую общность - ~~советский народ~~ Человечество.

Наверняка многим опять будет непонятно. И тут и там фактически идёт борьба с национальным уровнем самосознания, в чём отличия-то? В отношении и уважении к общности по фамилии народ. Квази-либерализм предлагает отринуть все национальные особенности как пережитки прошлого и слиться всем в едином порыве в набор Свободных Личностей - при этом, как нетрудно видеть, не предлагается никакой другой общности; речь за Свободную Биомассу. И это прекрасно видно на примере современности: несмотря на глобальность экономики и даже уже местами культуры, нет никаких объединяющий идей для американцев и либерийцев, для индусов и грендландцев; даже украинцы со всех сил делают вид, что они не какие-то там финно-угры, хотя 90% свидомитов ещё 5 лет назад на "украинском" два слова связать не могли (да и сейчас ЭТО слушать без слёз нельзя). Как же так, идеи либерализЪма победили - и такая засада с дезинтеграцией Человечества; а как же "гражданин мира". А ничего другого и быть не может; эта идея в либероидном прочтении является сугубо деструктивной, используется как таран против национальной общности; любая идея, мешающая Свободе, должна быть уничтожена; я об это дело давно пишу.

Коммунистический подход к космополитизму внешне похож, поскольку он также отрицает примат национальной общности понад усе, но саму эту общность он не отрицает, и по сути предлагает новую, более широкую общность, объединяя людей вне национальных границ. Как писал в статье про уровни самосознания, региональный или национальный уровень самосознания не отрицают семейный и тем более личный, так же и над-национальный (имперский или космополитический) не отрицает национального, просто он ограничивает его рамки действия.

Разумеется, есть леваки, которые отрицают всё на свете, кроме мировой революции - троцкисты им фамилия, и не только. В этом они смыкаются с крайне правыми либертарианцами, которым тоже всё пофиг, кроме Свободной Личности; при желании можно найти параллели. Но что хочется добавить в конце, что коммунистический поход можно моментально отличить от либероидного по уважению к национальному уровню самосознанию - для него недопустимо насмехаться или глумиться над национальными особенностями. И когда мы видим кого-то, топящего за идею, невзирая на лица, и обличающего "хохлов", "селюков" и прочих унтерменшей, нетрудно догадаться, за какую версию космополитизма выступает этот пассажир.

Либо мы за объединение, либо за атомизацию. Конечно, чтобы объединяться, нужно сперва решительно размежеваться, но где эта межа, надеюсь, теперь будет понятнее.

ЗЫ: И да, советский народ - прообраз Человечества в виде единой общности, а не супового набора "свободных личностей".

Оксфордский словарь Lexico дает очень простое определение: гражданин мира – это человек , который чувствует себя как дома в любой стране . На самом деле в этом словосочетании заложено много смыслов и целая мировоззренческая концепция.

О том, кто такие космополиты, что такое теория флагов и как получить паспорт гражданина мира – в нашем материале.

Кто такой гражданин мира?

Для гражданина мира принадлежность к мировому сообществу в целом – выше принадлежности к конкретной нации. Он не просто отождествляет себя со всемирным сообществом, но и способствует формированию его ценностей и практик.

Если вам кажется, что граждане мира – это просто люди, которые колесят по планете, не задерживаясь надолго ни в одной стране – вы ошибаетесь. Гражданин или человек мира – это космополит , сторонник идеологии, первым представителем которой себя провозгласил еще древнегреческий философ Диоген. Космополитизм ставит превыше всего интересы всего человечества, а не отдельных стран.

Человек согласно космополитизму – это свободная личность . Он свободен в выборе дома или места для бизнеса. Он в любой момент может уехать в любую точку мира, при этом ничего не потеряв.

Для гражданина мира важен личный суверенитет — он единственный, кто распоряжается своим телом и жизнью. Никто другой, ни одно правительство, ни одна компания или корпорация, политики и религиозные деятели не имеют на это права.

Но и это далеко не всё. Гражданин мира с одинаковым уважением относится к каждому народу и каждой культуре. Он поддерживает и помогает в решении глобальных проблем, которые затрагивают весь мир – от борьбы с нищетой и защиты окружающей среды до становления гендерного равенства.

Глобальные граждане стараются сделать мир лучше . Постоянно быть в курсе мировых и локальных событий, активно участвовать в социальной жизни, помогать в решении общественных проблем – на уровне как маленького городка, так и материка.

Гражданин мира предпочитает учиться везде и всему . Пандемия коронавируса довела современную систему удаленного образования почти до идеала, поэтому гражданин мира собирает знания из разных стран, от разных народов и культур. Благодаря такому подходу гражданин мира может рассмотреть каждую проблему сразу со многих сторон, мыслить более критически, и отлично работать с другими людьми из любой точки планеты. Это прекрасное подспорье в карьере и бизнесе.

И наконец – гражданин мира, как активный сторонник глобализации и житель планеты, активно пользуется безвизовыми соглашениями, налоговыми льготами, политической и социальной обстановкой разнообразных стран, выбирая те, которые лучше всего подходят именно ему.

Теория шести флагов и новый седьмой крипто-флаг

Современное государство контролирует каждого человека настолько внимательно, насколько возможно. Образовательная программа в школах – утверждается государством. Качество медицины – контролируется государством. Право на насилие принадлежит исключительно правоохранительным органам. Налогообложение устанавливается власть имущими. Все – от рыночных цен до коммунальных счетов – принадлежит государству. И человек, который родился и живет всю свою жизнь в одной, конкретной стране, вынужден играть по правилам, которые установила власть этого государства. А можно ли иначе?

Этим вопросом еще в 1964 году задался Гарри Шульц. Он был предпринимателем, инвестором и самым высокооплачиваемым инвестиционным консультантом своего времени – в 90-х годах час его времени стоил $4 500 .

Шульц сумел внедрить идеалы космополитизма в современном мире, создав теорию флагов. В ее основе – свободная жизнь благодаря наличию паспортов нескольких стран . По сути – мировое гражданство . Шульц предложил термин “Вечный турист” — это человек, который живет не в конкретном государстве, а на всей Земле сразу. В одной стране – строит дом, во второй – открывает бизнес, в третьей – получает паспорт и так далее.

Теория флагов, считал Шульц, требует соблюдения нескольких простых условий: обладать вторым паспортом, иметь безопасное место для хранения основных активов, зарегистрировать юридический адрес в налоговой службе вне страны основного гражданства.

Кому нужно гражданство мира

хотите свободно путешествовать по всему земному шару;
не собираетесь мириться с налоговым давлением одной страны;
планируете открыть бизнес в государстве, где ваше дело будет в безопасности и будет максимально доходным;
желаете жить там, где хочется, а не там, где получится;
мечтаете дать своим детям самое лучшее образование и гарантировать им спокойное, уверенное будущее;
берете от жизни только лучшее;
не хотите зависеть от политики своего родного государства;
главный принцип вашей жизни – это свобода.

Тогда вам однозначно нужно глобальное гражданство . Став настоящим всемирным гражданином вы легко выполните все перечисленные выше пункты и превратитесь в поистине свободного человека. Свободного во всем.

Первый шаг к гражданству мира: кто такие freedom unlockers

Для этой цели в мире существуют специальные государственные программы . Они предлагают гражданство или вид на жительство в обмен на инвестиции – чаще всего в недвижимость, жилую или коммерческую. Но есть и другие варианты – спонсировать развитие науки, помогать в сохранении наследия ЮНЕСКО, создавать рабочие места или вкладываться в венчурные фонды .

Самая старая программа гражданства за инвестиции в мире существует в карибской стране Сент-Китс и Неви с — о на действует еще с 1984 года . Кроме Сент-Китса получить паспорт за инвестиции предлагают еще четыре государства Карибского бассейна:

В Европе гражданство можно получить в Черногории , а большинство европейских стран предлагают ВНЖ и ПМЖ за инвестиции, которые открывает путь к гражданству.

Самая популярная “Золотая виза” в Европе — португальская . Еще стоит обратить внимание на ПМЖ Кипра и Мальты , ВНЖ Греции , Италии и Испании .

Получая второй паспорт и ставя еще один “флаг”, лучше всего пользоваться услугами лицензированных миграционных агентств. Это не только надежнее и гораздо проще — некоторые страны, такие как Сент-Китс и Невис, и вовсе не разрешают подаваться на гражданство самостоятельно, без участия миграционного агента.

С 2012 года компания Migronis помогает становиться гражданами мира людям со всего земного шара. Ее основатель Анатолий Летаев развил теорию флагов в философию и сообщество Freedom Unlockers .

Кто такой гражданин мира?

Теория шести флагов и новый седьмой крипто-флаг

Кому нужно гражданство мира

хотите свободно путешествовать по всему земному шару;
не собираетесь мириться с налоговым давлением одной страны;
планируете открыть бизнес в государстве, где ваше дело будет в безопасности и будет максимально доходным;
желаете жить там, где хочется, а не там, где получится;
мечтаете дать своим детям самое лучшее образование и гарантировать им спокойное, уверенное будущее;
берете от жизни только лучшее;
не хотите зависеть от политики своего родного государства;
главный принцип вашей жизни – это свобода.

Первый шаг к гражданству мира: кто такие freedom unlockers

Читайте также: