Симоньян и канделаки заявили что путин

Обновлено: 04.07.2024

Российские телеведущие и руководители ведущих СМИ очень резко отреагировали на сделанные президентом России Владимиром Путиным заявления в ходе послания Федеральному Собранию РФ. Напомним, что ранее Путин анонсировал ряд реформ. В частности, материнский капитал будет выплачиваться за первого ребенка, а Госдума получит право согласовывать и утверждать кандидатуру премьера и федеральных министров, тем самым влияя на формирование правительства.

Фото: Кадр из видео

От Валуева до Матвиенко: эмоции публики на послании Путина

Смотрите фотогалерею по теме

Загляни в будущее

Нумерология – царица наук

День рождения – твой порядковый номер

Два сапога – пара или не пара?!

Что еще почитать

Профессор Анча Баранова дала прогноз по коронавирусу на 2022 год

Овечкина на них нет: молодежку сняли с рейса за маски и курение

На Украине предъявили права на 4 российских региона

Назван продукт, снижающий давление и замедляющий старение

В регионах

В Челябинске на новогоднем корпоративе жена застала мужа с любовницей-блондинкой

Астрологи назвали долгожителей среди знаков зодиака

Фото Видео 12514

Пытки узаконят: издевательства над осуждёнными в ОТБ-1 под Саратовом привели к изменению российского законодательства

В новом году саратовцам могут грозить штрафы за отказ от вакцинации

Работа в охоту: два любимых дела мастера Шмелёва

ВСУ стягивают силы к занятой ими школе в Донбассе

Названы даты двух пилотируемых запусков России в 2022 году

Россия вдвое увеличила экспорт электроэнергии в 2021 году

В Киеве назвали "истинную" причину желания Зеленского встретиться с Путиным

"Газпром" отчитался о рекордной добыче газа за 13 лет

Найдено решение проблемы с трудоустройством инвалидов: учтен шведский опыт

Самое читаемое

Получившие январскую выплату пенсионеры были неприятно удивлены

ПФР в 2022 году расширит перечень мер по социальной поддержке россиян

Россиян предупредили о крупнейшей с 1990-х денежной реформе

Автовзгляд

Правительство готово отменить нештрафуемый порог скорости

АВТОВАЗ назвал точные сроки выхода нового поколения внедорожника LADA Niva

Ульяновский автозавод, как секретное оружие в противостоянии с Америкой

Womanhit

Кадры недели: Песков поцеловал Лазареву, а Бородина показала роскошные подарки 6-летней дочери

Знаки Зодиака, которые могут наладить сексуальную жизнь в 2022 году

Охотники.ру

Встречи с медведем осенью

Промысловики занялись незаконной добычей мотыля

Саратовская область сделала подарок охотникам на Новый год

Московский Комсомолец

Читателям

Рекламодателям

Максим Артемьев о двух самых известных и успешных медиадив страны.

Максим Артемьев

Зато сегодня жизнь в РФ блещет всеми красками и карьеры делаются самими невероятными способами, а уж по части светской хроники мы не уступаем любой западной стране. Нередко в основе самого сногсшибательного взлета наверх лежит такое сочетание объективных и субъективных факторов, что трудно разобраться – чего больше составляющего в успехе, личных ли заслуг (и каких именно) или роли случая?

В последние примерно пятнадцать лет две представительницы бывшего советского юга играют немалое значение в нашей медийной тусовке - Маргарита Симоньян и Тина Канделаки. Подъем этих девушек из далекой провинции на самые высокие места столичной жизни был столь резким и впечатляющим, а завоеванное ими под московским солнцем место столь блестящим, что пройти мимо их жизненных историй никак нельзя. Молодых дурочек, конечно, привлекают флер недоступной им великосветской жизни, бешенные деньги, с которыми связываются в их сознании имена Симоньян и Канделаки, но нам интересны не внешние признаки успеха, а сам его механизм.

Происхождение наших героинь сыграло свою роль в их продвижении в холодной и негостеприимной Москве. Принадлежа к меньшинству, не имея под собой надежной опоры, провинциалки, желающие пробиться, проявляют впятеро больше энергии, хитрости и хватки, чем коренные москвички. Точно также чаще в процентном соотношении добиваются успеха представители малых этносов в любой другой стране, евреи за пределами Израиля, русские в Прибалтике, арабы в Латинской Америке и т.д.

Маргарита Симоньян. фото: РТ

Канделаки и Симоньян на шоу Ивана Урганта. Фото: 1tv

Главное, за что ценит начальство Симоньян – это ее деятельность по продвижению необходимых идей вне РФ. Раз она уже шестнадцать лет возглавляет RT, значит, продвигает хорошо. Понятно, что RT – это голимая пропаганда, но такова установочная цель – доносить кремлевскую повестку до мировой общественности. В мире, где Россию, мягко говоря, не любят, где Ютьюб и прочие ресурсы Интернета, систематически блокируют канал, а иностранные правительства проводят расследования относительно его деятельности, заниматься этим не просто.

В целом, судьба Симоньян – это история журналистки, выбравшей официальный путь, работу в государственном медиа, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да, над ней могут посмеиваться коллеги из частных СМИ, но сколько в этом простой человеческой зависти, а сколько подлинного чувства независимости – сказать затруднительно.

Тина Канделаки, про которую только за последние дни дважды упомянула в своем Твиттере Симоньян (писала она про нее и в упомянутой выше книжке), - это другой вариант судьбы в современной России. С государством она сошлась только в последние годы, и то – опосредованно. Ее путь – это пробивание в такой среде, где востребованы иные качества чем у Симоньян. От последней, когда была репортером, требовалось выдавать конкретный и понятный продукт - ту или иную картинку или сюжет. Канделаки как ведущая на радио и ТВ должна была, скорее, создавать эмоциональный фон. А это вещь куда более неопределенная и расплывчатая. Это не значит, что Канделаки было труднее или легче, это напоминание о различии их профессиональной стези. И не случайно, если Симоньян все время проработала на одном месте – госТВ, то Канделаки пришлось до сорока лет постоянно переходить с одной компании в другую.

Тут важно отметить важный момент – когда я в прежних своих портретах писал о блогерах, таких как Монтян, Подоляка, то повествовал о людях, от которых требуется талант в полном и безусловном смысле этого слова – совокупность знаний, оригинальности взгляда, неповторимости языка и т.д. Симоньян и Канделаки - из другой оперы, там не надо ни эрудиции, ни оригинальности интеллекта, ни своеобразного языка. Потому что у них максимально широкая аудитория, которой это все не нужно.

Поскольку Канделаки уже четверть века в медиа-тусовке она в целом представляет, что делать, как держаться, кому звонить в случае чего. То есть она не сделает явных глупостей, и представляет собой знаковую фигуру, сигнал инвесторам и рекламодателям, что к делу причастен опытный человек. Она покрывает своим авторитетом избранное направление.

Симоньян и Канделаки - показательные персонажи нашего времени. При всех различиях между ними у них много общего. Мы начали со светской жизни, и обе в ней принимают активное участие. Их мужья на виду. Всем интересна их семейная жизнь. У Симоньян тусовка, скорее, приятное приложение к профессиональной деятельности, у Канделаки важная составляющая имиджа. Симоньян дает мало поводов для своего обсуждения в личном плане. Скандалы, с ней связанные, относятся к профессиональной деятельности, даже беременность, когда ее преследовала Соболь, чуть не доведя до выкидыша.

Канделаки в этом отношении кардинально отличается. У нее уже второй муж, а про личную жизнь ходят легенды. В 2006 случилась авария в Ницце, когда она оказалась в одном автомобиле с олигархом Сулейманом Керимовым. Футболист Артем Милевский в интервью рассказал об интимных отношениях с ней. Но и эти истории, и, например, то, что Станислав Садальский публично буквально изничтожает ее, проливая свет на ее восхождение, или то, что она надела более чем откровенное платье на прием в Кремле, идет ей только на пользу. Главное – быть на слуху.

МЫ ПРОИГРЫВАЕМ В ВОЙНЕ

Канделаки:

- Думаю, что уже никто не отрицает, что весь цивилизованный мир погрузился в гибридную войну. Постоянные информационные атаки, силовые провокации чужими руками, разрушение государственности за счет создания, спонсирования вооружений, искусственных оппозиционных движений. Не кажется ли тебе, что мир катится к полномасштабной войне, где все против всех?

Симоньян:

- Мне кажется, что мир находится в состоянии этой войны. Не катится к ней, а находится. Совершенно очевидно, что новая война, может быть, не ощущается по-настоящему войной, потому что она идет по иным правилам, нежели предыдущие войны. И когда мы беспокоимся о том, чтобы, согласно старым правилам, быть защищенными, иметь достаточную оборону, иметь достаточную мощь, чтобы суметь выдержать войну… Понятно, что мы войну никогда не начнем, но если ее кто-то начнет против нас, не дай Бог, чтобы суметь выдержать эту войну, мы соблюдаем свои интересы и развиваемся в этом направлении. И это мы очень правильно и, безусловно, здорово делаем.

Канделаки:

- Почему ты так считаешь?

Симоньян:

- Это очевидно. Протест это одна из маленьких битв. А я говорю о подготовленности к такой войне. Вот мы сейчас с тобой сидим и общаемся. По чему мы с тобой общаемся, по Зуму?

Канделаки:

- Да. У меня в руках айфон…

Симоньян:

- Это же известная истина, для того чтобы победить в войне, первым делом нужно захватывать почту и телеграф. Наши условные почта и телеграф захвачены давным-давно. Мы не имеем ни малейшего представления о безопасности своего информационного пространства. Люди, которые у нас занимаются этими вопросами, либо в этом не понимают вообще, либо искренне считают, что все отлично, и не надо нам, как в Китае , а надо нам, не знаю, как где. Потому что так, как у нас, нет нигде.

Вот в Америку зашел TikTok – и получил сразу по голове . Такого бардака, как у нас, нигде нет. Именно бардака. Это мы – страна, которая привыкла к тому, что у нас здесь порядок, у нас здесь строго, во всем так называемом западном мире нас именуют диктатурой. Нам самим иногда кажется, что у нас строже, чем у них. Я тебе просто сертифицировано заявляю, такого хаоса, бардака и анархии в информационной сфере, как есть у нас, нет в мире нигде. И это нас шарахнет так, что мама, не горюй.

Канделаки:

- Ты смотришь пикировку Михалкова и Грефа?

Симоньян:

Канделаки:

- Собственно говоря, одной из тем в этой пикировке является то, что Никита Сергеевич говорит, что информационно мы всё сдали, начиная от программного обеспечения, заканчивая гаджетами. У нас все импортное. И, например, одним из самых больших спонсоров, который сегодня с удовольствием готов финансировать очень многие наши проекты, является, знаешь кто? Huawei.

Симоньян:

- Я не хочу проводить аналогии, потому что не хочу выступать в классическом нашем стиле: я Пастернака не читал, но я скажу. Я не смотрела пикировку. Я о ней, конечно, слышала, но не смотрела, у меня и так есть полно, что смотреть. Я с огромным уважением отношусь к обоим действующим лицам, но позволь мне не комментировать, потому что я совершенно не в курсе.

Мы, страна, сделавшая всё это, абсолютно профукали свою собственную информационную безопасность. Потому что, когда этим надо было заниматься, у нас у власти были люди, которые всё это с удовольствием и радостно просто сдавали. А когда к власти пришли люди, которые видят мир по-другому, видят мир действительно таким, какой он есть, а не через розовые очки, было уже поздно. А до этого и война в Чечне , и нищета, и непонимание во многом, и люди отвечали не всегда и не на всех позициях те, которые в этом хоть как-то разбирались бы. А когда сейчас пришло понимание, сейчас многие из тех людей, которых я знаю, как раз разбираются в этом и понимают всё, по крайней мере, так же, как я, они уже просто не могут ничего сделать. А что ты с этим сделаешь?

ИНТЕРНЕТ-ГЕНЕРАЛЫ

Канделаки:

- Вот Дерипаска на днях написал, что победа демократов на президентских выборах в США откроет ящик новых, намного более суровых санкций. Как тебе кажется, есть ли вообще дно у наших отношений с американцами, или борьба за рынки будет вестись до победного конца, пока одна из сторон (в том числе и Китай) не победит?

Симоньян:

- Дно в наших отношениях с США, с многолетней точки зрения Соединенных Штатов, заключается в нашем необратимом поражении, в нашей обратимой слабости, в нашем развале, в нашем продолжающемся распаде. Мы же уже распались, империя распалась, Советский Союз распался. Вот с точки зрения США, распалась мало, надо бы, чтобы подраспалась еще. Они этим занимаются каждый день, и в нашей с тобой работе, в медийке, мы это видим каждый день. Они создают информационные ресурсы, которые направлены на возбуждение центробежных тенденций в разных регионах, от Сибири до Крыма , не говоря о Кавказе , об Урале . Мы все знаем эти медийные организации, мы всё это наблюдаем. Я наблюдаю это с болью и горечью. Я не понимаю, почему это разрешено делать на территории моей страны. Я не понимаю, почему с этим никто не борется. Но это мы опять возвращаемся к предыдущей теме разговора. Вот потому, что нам кажется, что все замечательно, а кажется нам это ошибочно.

Канделаки:

- Как ты думаешь (про наших генералов тебя не спрашиваю), кто генералы их информационной войны, их информационной деятельности?

Симоньян:

- Да они все генералы. Это страна, которая добилась (за исключением Китая, пожалуй, и еще пары не таких важных стран) безраздельного проникновения своих войск везде. Вот ты общаешься в WhatsApp с людьми, и я общаюсь. Уже не нужны никакие информационные ресурсы, не нужны никакие СМИ. Вот запускается туда какая-то история. Ко мне с этим прибежали несколько человек, совершенно далеких от политики, какое-то время назад, что с 15 июля у нас вводится военное положение. Ну, кромешный фейк. Но люди же в это верят. И ровно таким образом нагнетается массовая истерия, массовый протест, который потом выливается, в худшем случае, уже в гражданскую войну внутри самого общества. Вот так и ведется эта война. Война сейчас заключается не в том, чтобы разбомбить очередные Хиросиму и Нагасаки , никто этого делать уже не будет, потому что гораздо проще и гораздо эффективнее сделать так, чтобы условные Хиросима и Нагасаки сожрали себя сами. И жертв никаких со стороны нападающего не будет и нет. А что, мы просто сидим и наблюдаем за этим, и нам кажется, как замечательно, смотрите, сколько у нас свободы.

ПОБЕДИТ ЛИ ТРАМП?

Канделаки:

- Скажи, есть ли шанс у Трампа победить на президентских выборах? И нам кто выгоден? Есть какое-то выгодоприобретение нам оттого, кто победит на выборах в Америке?

Симоньян:

- Понимаешь, институт президентства Америки это же институт открытки, институт визитной карточки, институт красивой фотографии. Нет никакой принципиальной разницы, по крайней мере, с точки зрения внешней политики, кто стоит во главе США. Ни один президент США не может даже свои собственные предвыборные обещания выполнить, которые расходятся с генеральной линией того, что называется дипстейт. Потому что Америкой управляет никакой не президент, это совершенно очевидно, а дипстейт. Президент это просто открыточка, это киноактер, такой Голливуд для публики, в первую очередь для своей, внутренней публики, ну и для остального мира тоже – вот, посмотрите, они у нас меняются каждые 4 года. Хотели чернокожего? Нате вам чернокожего. Вот, посмотрите, и такой у нас даже может быть, как Трамп. Но ничего же не меняется. Вот Обама отсидел два срока. Какое было его главное предвыборное обещание? Закрыть Гуантанамо . И что, он закрыл? У меня никаких сомнений, что он действительно хотел бы его закрыть, он лично как персонаж, что это не были просто лозунги перед выборами. И это тоже, конечно, но и его желанием это, как мне кажется, тоже было. Я читала его первую книгу, которую он написал, когда еще не был в большой, взрослой политике, и есть предположение, что он мог писать ее искренне. И он там довольно жестко высказывается об этой империалистической политике США, вообще о внешней политике США, и видно, что он человек думающий, размышляющий и всё понимающий так, как надо. Ну, и дальше что? Пришел – и опять войны, опять все то же самое, ничего не меняется.

Они не могут это изменить. Поэтому придет Трамп, не придет Трамп, я понятия не имею, придет он или не придет, и ни один человек тебе сейчас 100-процентно скажет, что будет вот так или будет эдак, не окажется прав. Потому что, если он окажется прав, это будет чистая случайность, как если он окажется не прав. Это очень неблагодарное дело – давать прогнозы.

Потому что американская внутренняя политика такая истерическая, что любой пшик, любой пух может превратиться в нечто решающее в последние предвыборные дни.

Канделаки:

- Ты правильный термин определила, в рамках нашей внутривидовой борьбы у нас есть такой информационный стрим , где нам все время говорят, что протесты в США ослабили Америку. Ты как считаешь, протесты в США реально ослабляют Америку? Некоторые считают, что вот-вот это начало конца США, и не завтра-послезавтра Америка сама развалится. Что ты про это думаешь?

Симоньян:

- Я еще раз скажу, что когда человек или государство находится в состоянии перманентной истерики, понять, что будет происходить дальше, и предсказать, что будет происходить дальше, невозможно. По крайней мере, я точно не возьмусь, и никому бы не советовала. Потому что человек, который находится в состоянии психотической истерики, как сейчас находятся США, и государство, которое находится в таком состоянии, как и человек, он в следующую секунду может схватить нож и в запале воткнуть себе в сердце, а может просто пойти, умыться, высморкаться, успокоиться и дальше 5 лет жить нормально. Не знаю.

Читайте также: