Сексуальные услуги как предмет взятки

Обновлено: 02.07.2024

Что понимают под посредничеством во взяточничестве?

Под посредничеством во взяточничестве понимают деяние, направленное на достижение договоренности между взяткодателем и взяткополучателем, а также передача нелегального вознаграждения.

Виды посредничества во взяточничестве

Посредник участвует как в получении, так и в передаче взятки. Содействие взяткодателю и взяткополучателю может выражаться в различных действиях.

В судебном практике выделяется несколько видов посредничества:

передача вознаграждения в виде денег или имущества;
обещание дать взятку лицу, на которое укажет взяткодатель;
советы по поводу того, с кем можно решить проблему с помощью взятки;
сводничество владельца бизнеса с должностным лицом для передачи взятки;
согласование условий передачи нелегального вознаграждения;
поиск лиц, выступающих в качестве взяткодателя и взяткополучателя.

Если передача-получение нелегального вознаграждения не состоялась, то деяние посредника расценивается как покушение на возможное посредничество.

За какие правонарушения наступает ответственность по статье 291.1 УК РФ

Статьей 291.1 УК РФ предусмотрено несколько составов преступления. В зависимости от степени тяжести выделяют посредничество по даче-получению вознаграждения:

в значительной сумме от 25 000 руб.;
в крупной сумме от 150 000 руб.;
в особо крупной сумме от 1 000 000 руб.;
для совершения нелегальных действий;
совершенное преступной группой или по предварительной договоренности.

На практике случается, что посредник получает от взяткодателя какую-то ценность в качестве взятки, заведомо не намереваясь передать ее взяткополучателю. Присвоение предмета взятки в пользу посредника представляет собой мнимое посредничество. Деяние квалифицируется как мошенничество.

Если вас обвиняют в посредничестве, однако вы не знали о том, что передаваемая вещь или деньги – это взятка, то ответственность вам не грозит. Для освобождения от наказания воспользуйтесь помощью наших адвокатов. Мы специализируемся на защите клиентов от уголовного преследования за взяточничество.

Кто привлекается к уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве?

Субъектами преступления являются 16-летний вменяемые лица. Если какое-то лицо привлекло в качестве посредника несовершеннолетнего ребенка, не обладающего дееспособностью, тот не может быть подвергнут уголовному преследованию.

Посредник всегда действует с прямым умыслом. Он осознает, что действует по чьей-то просьбе, и ожидает за это вознаграждение в форме денежных средств, продвижения по службе, поддержания приятельских отношений.

Какое наказание предусмотрено по статье 291.1 УК РФ?

За посредничество во взяточничестве предусмотрены различные меры воздействия. Подсудимый подвергается следующим наказаниям:

платит штраф в размере до 3 000 000 руб.;
отбывает тюремное заключение в течение максимального срока – 7 лет.

Штраф может выплачиваться в виде заработной платы за определенный период или в размере, кратном сумме нелегального вознаграждения. Одновременно осужденный лишается должности или права заниматься конкретным видом деятельности.

Обвиняемый может снять с себя уголовную ответственность, если будет участвовать в раскрытии преступления, поможет пресечь деяние или добровольно сообщит о его совершении.

Консультация юриста по уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве

Расследованием преступления по статье 291.1 УК РФ занимается СК РФ. Для снятия с себя обвинений рекомендуем обратиться за помощью к адвокатам юридической компании СКП. Мы помогаем клиенту наладить взаимодействие со следствием. Наиболее эффективный метод защиты – добровольная помощь в раскрытии преступления. Если вы нуждаетесь в консультации опытного адвоката, свяжитесь с нашими специалистами через форму обратной связи или по телефону. Мы ответим на все вопросы в удобное для вас время.

Субъективная сторона взятки характеризуется прямым умыслом. При этом виновный преследует корыстную цель.

Применение судами п. 23 ПП № 24 и явилось предметом настоящего исследования. Анализ практики показал, что какое-либо единство подходов в этой части отсутствует. Суды при схожих обстоятельствах занимали противоположные позиции. Даже, если полученные должностным лицом деньги направлялись на нужды возглавляемого учреждения, суды иногда приходили к выводу, что это всего лишь добрая воля чиновника-коррупционера, который мог распорядиться деньгами и по-другому.

Для наглядности выдержки из судебной практики разделены на два блока, в зависимости о позиции, которую разделили суды.

ПОБЕДА ЗАЩИТЫ

Апелляционное постановление Ленинского районного суда города Пензы от 24.06.2021 по делу N 10-11/2021

Из обвинения следовало, что подсудимый, являясь должностным лицом - начальником отдела строительства Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Пензы, получил взятку в виде имущества - предметов мебели, за содействие взяткодателю в получении разрешения на ввод в эксплуатацию объекта (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ).

Суд оправдал подсудимого, указав, что в связи с передачей мебели, состоящей из стола, приставки и тумбы подсудимый либо его родные или близкие не извлекли какой-либо имущественной выгоды, данную мебель подсудимый в свою собственность не обратил. Мебель предназначалась и была установлена в кабинете Управления для организации рабочего места одного из сотрудников Управления (не подсудимого).

Факт того, что подсудимый не оформил имущество, не поставил его на баланс администрации, а в случае увольнения мог забрать мебель с собой, не имеют правового значения.

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.12.2020 N 22-1500/2020

По версии следствия, в качестве взятки был произведен ремонт приемной и служебного кабинета подсудимого, а именно выравнивание стен, устройство пола, установка двух дверных полотен, оборудование жалюзи (перечень работ приведен не случайно, поскольку в другом кейсе передача стула в служебный кабинет суд расценил как взятку).

Суд установил, что подсудимому была оказана услуга имущественного характера, выразившаяся в капитальном ремонте его служебного кабинета и приемной, расположенных в здании администрации. Однако, подсудимый хотя и продолжал пользоваться служебным кабинетом, но какой-либо имущественной выгоды лично для себя не извлек и не мог извлечь, ввиду того, что работал по срочному трудовому контракту, сам кабинет находился в здании районной администрации, являлся муниципальной собственностью, при этом произведенные в кабинете улучшения являлись неотделимыми от него и повлияли только на эстетический вид помещения, а также способствовали созданию в нем комфортных условий для работы, в том числе секретаря.

Далее суд со ссылкой на п. 23 ПП № 24 переквалифицировал деяние со ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Приговор Бабаевского районного суда Вологодской области от 29.10.2020 по делу N 1-80/2020

Подсудимый обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ (2 эпизода). По одному эпизоду суд согласился с возможностью применения п. 23 ПП N 24 и оправдал подсудимого.

Как установлено судом, полученные свидетелем от подсудимого денежные средства в размере 20 000 рублей направлены свидетелем на цели приобретения линолеума для ремонта напольного покрытия в помещении дежурного по станции. При этом подсудимый осознавал, что переданные им денежные средства в размере 20 000 рублей не предназначены для незаконного обогащения должностного лица либо его родных или близких. В связи с этим, действия подсудимого не образуют субъективную сторону преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ.

Вместе с этим передача подсудимым офисного кресла, образует состав ст. 291 УК РФ, поскольку подсудимый осознавал, что предмет взятки в виде офисного кресла, предназначен исключительно для личных целей начальника железнодорожной станции - структурного подразделения - филиала ОАО "РЖД".

Приговор Верховного суда Республики Коми от 09.07.2019 по делу N 22-1551/2019

Сторона защиты придерживалась версии, что денежные средства, полученные подсудимым, последний намеревался использовать на нужды спортивного комплекса, а сами денежные средства планировал оприходовать на следующий день после получения, но был задержан.

Суд указал, что стороной обвинения каких-либо доказательств, опровергающих данную позицию, не представлено, и согласился с возможностью применения п. 23 ПП № N 24.

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.02.2021 по делу N 22-345/2021

Суд установил, что услуга имущественного характера – установка кондиционера в дом водителя подсудимого, была оказана сотрудниками ООО "**" не лично подсудимому, с водителем подсудимый в родственных отношениях не находился, каких-либо долговых обязательств между ними не имелось.

Таким образом, материалы уголовного дела не содержат доказательств, подтверждающих получение подсудимым какой-либо выгоды лично, в связи с чем судебная коллегия исключает из осуждения по п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ указание на получение должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания услуг.

ПОБЕДА ОБВИНЕНИЯ

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.05.2020 N 22-1594/2020

Суд не согласился с подобной версией, указав, что последующие действия подсудимого, связанные с финансированием ремонтно-строительных работ на объектах МКУ "УМК НН" (кладбище), о которых в своих показаниях сообщает подсудимый и свидетели, является способом распоряжения денежными средствами, полученными в качестве взятки. Суд отнесся к данной позиции как к избранному им способу уйти от уголовной ответственности.

Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 02.12.2020 по делу N 22-840/2020

Защита занимала позицию, что у подсудимого отсутствовал умысел на получение взятки, 100000 рублей полученные им от взяткодателя израсходованы на прием комиссии, прибывшей с проверкой в КЭЧ Черноморского флота. Факт того, что подсудимый для этой цели искал деньги, подтверждается показаниями свидетелей.

Суд с такой позицией не согласился, поскольку члены комиссии, убывая в командировку, получили по месту работу деньги на командировочные расходы: суточные, деньги для оплаты гостиницы и пр. Организация их досуга и развлечений - это личная инициатива (. ) подсудимого, при этом средства, полученные от взяткодателя, он фактически потратил на собственные нужды. Размещал и организовывал досуг членов проверяющей комиссии в своих личных интересах. При этом не тратил для этого свои личные средства, тем самым при получении денег от взяткодателя у него наличествовали корыстные побуждения.

Приговор Электростальского городского суда Московской области от 25.02.2016 по делу N 1-3/2016

По версии следствия, подсудимый, являясь преподавателем, получал денежные средства от студентов за положительную оценку на зачете или экзамене.

Сторона защиты придерживалась позиции, что переданные подсудимому деньги являлись пожертвованием для приобретения им необходимых для нужд преподавания предметов, использование которых могло существенно поднять интерес к предмету и максимально продемонстрировать студентам тяготы военной службы. Данную версию подтверждали заявления студентов о том, что деньги передаются ими в качестве добровольных пожертвований для улучшения материально-технической базы колледжа.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2017 N 22-2188/2017 по делу N 1-13/2017

Приговором суда первой инстанции подсудимая была оправдана по обвинению в получении взятки со ссылкой на п. 23 ПП № 24.

Апелляционная инстанция с таким выводом не согласилась, указав, что суд первой инстанции не учел, что подсудимая, имея статус должностного лица, получив от действующего в интересах ООО (ответчика по арбитражному делу) лица, денежные средства в сумме 82 000 рублей лично на руки, указанную сумму не оформила надлежащим образом, не внося на расчетный счет школы, администрации, при этом согласно показаниям допрошенных лиц данные денежные средства были переданы за подписание актов и отказ от исковых требований (могу предположить, что версия защиты строилась на том, что полученные деньги – часть добровольно удовлетворенных исковых требований).

Под коррупцией понимается моральное разложение должностных лиц и политиков, выражающееся в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении и срастании с мафиозными структурами.

(Толковый словарь русского языка, под ред. Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю. М., 2005).

Коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение перечисленных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Причины возникновения коррупции различны в разные периоды и эпохи, но связь ее с государственным аппаратом неизменна. Сложно сказать, можно ли победить коррупцию полностью. Однако предпринимать меры уголовно-правового, воспитательного, экономического и организационного характера для минимизации этого социального явления необходимо для любого государства, деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права.

Наказание за взятки предусмотрено в статьях 290, 291 УК РФ. Уголовная ответственность наступает как за дачу взятки, так и за ее получение!

Взятка - это деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий.

В зависимости от того, что дают, взятки делятся на:

- материальная взятка - не ограничивается денежными средствами (в различной валюте), но включает и иные имущественные ценности: ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов и камней, меховые изделия, автомобили, бытовую технику, недвижимость и т.п. К материальной форме относятся выгоды и услуги, которые имеют стоимость: лечение, выполнение ремонтно-строительных работ, выделение путевки, оплата развлечений, ремонт автомобиля.

Взятки также можно условно разделить на явные и завуалированные.

Явная взятка - взятка, при вручении предмета которой должностному лицу взяткодателем, оговариваются те деяния, которые от него требуется выполнить немедленно или в будущем.

Завуалированная взятка - ситуация, при которой и взяткодатель, и взяткополучатель маскируют совместную преступную деятельность под правомерные акты поведения. При этом прямые требования (просьбы) взяткодателем могут не выдвигаться.

В зависимости от времени и желаемого результата взятки бывают:

Взятка-благодарность - получение должностным лицом не предусмотренного законом, заранее не обусловленного вознаграждения за уже совершенное правомерное действие по службе.

Взятка-подкуп - взятка, которая получена до совершения (уклонения от совершения) того или иного действия в интересах взяткодателя.

Взятка-вознаграждение - взятка, полученная после совершения должностным лицом в пользу взяткодателя определенного действия (акта бездействия). Отличие от взятки- благодарности в том, что при взятке-вознаграждении стороны договорились заранее.

Говоря о взятке-благодарности, необходимо отличать ее от подарка. Часто взятка передается в виде подарка должностному лицу на день рождения, юбилей, Новый год и другие праздники. Следует помнить два аспекта:

1. От способа передачи суть взятки не меняется. Взятка никогда не станет подарком. Взятка отличается от подарка целью - она предоставляется за определенные действия чиновника, как незаконные, так и законные, тогда как подарок предоставляется безвозмездно, то есть за него ни в прошлом, ни в будущем должностное лицо ничего не делало и не предполагает, что будет делать.

КТО МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ

Взяткополучателем может быть признано только должностное лицо – представитель власти или чиновник, выполняющий организационно- распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Представители власти – лица, осуществляющие законодательную, исполнительную или судебную власть, а также работники государственных, надзорных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности (например, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, члены Правительства Российской Федерации и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, судьи федеральных судов и мировые судьи, наделенные соответствующими полномочиями работники следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, прокуратуры, налоговых, таможенных органов, органов МВД и ФСБ Российской Федерации, состоящие на государственной службе аудиторы, государственные инспекторы и контролеры, военнослужащие при выполнении возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности и иных функций, при выполнении которых военнослужащие наделяются распорядительными полномочиями).

Лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции – это начальник финансового и хозяйственного подразделения государственного и муниципального органа, ЖЭКа, РЭУ, член государственной экспертной, призывной или экзаменационной комиссии, директор или завуч школы, ректор ВУЗа и декан факультета, главврач больницы или поликлиники и т.д.

Организационно-распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, воинских частей и подразделений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и НАКАЗАНИЕ

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ на длительный срок как за получение взятки (статья 290 УК РФ), так и за дачу взятки (статья 291 УК РФ) и посредничество (статья 291.1 УК РФ).

Уголовная ответственность за получение либо передачу незаконного вознаграждения при КОММЕРЧЕСКОМ ПОДКУПЕ предусмотрена статьей 204 УК РФ.

НАКАЗАНИЯ, предусмотренные уголовным законодательством:

- для ВЗЯТОЧНИКОВ: ШТРАФ – до 1 млн. рублей или от 10 до 100 – кратной суммы взятки; ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ – до 15 лет; дополнительный вид наказания – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 – х лет;

- для ВЗЯТКОДАТЕЛЕЙ: ШТРАФ – до 500 тыс. рублей или от 5 до 90 – кратной суммы взятки; ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ – до 12 лет.

дополнительный вид наказания – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 – х лет;

- для ПОСРЕДНИКОВ: ШТРАФ – от 20 до 90 – кратной суммы взятки; ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ – до 12 лет + штраф до 70 – кратной суммы взятки.

ОБЕЩАНИЕ или предложение ПОСРЕДНИЧЕСТВА во взяточничестве – от 15 до 70 – кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет; штраф от 25 тыс. до 500 млн. рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет; лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом от 10 до 60 кратной суммы взятки.

Лицо, давшее взятку (являющееся посредником во взяточничестве), освобождается от уголовной ответственности, если оно АКТИВНО способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и после совершения преступления ДОБРОВОЛЬНО сообщило о даче взятки правоохранительным органам!

ЧТО СЛЕДУЕТ ВАМ ПРЕДПРИНЯТЬ СРАЗУ ПОСЛЕ СВЕРШИВШЕГОСЯ ФАКТА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА?

Принять решение согласно своей гражданской позиции, нравственным принципам, совести и жизненному опыту. В связи с этим у Вас возникает два варианта действий:

Первый: прекратить всякие контакты с вымогателем, дать понять ему о своем отказе пойти на преступление и смириться с тем, что Ваш вопрос не будет решен, а вымогатель будет и дальше безнаказанно измываться над людьми, окружать себя сообщниками и коррупционными связями.

Второй: встать на путь сопротивления коррупционерам – взяточникам и вымогателям, отчетливо понимая, что победить это зло можно и нужно в каждом конкретном случае, что человек должен в любых ситуациях сохранять свое достоинство и не становиться на путь преступления.

Каждый человек свободен в выборе своего решения и как свободная личность не может не осознавать, что зло должно быть наказано.

Второй вариант в большей степени согласуется с нормами морали и права.

ВАШИ ДЕЙСТВИЯ

ЕСЛИ ВЫ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ КОРРУПЦИИ

ВАМ НЕОБХОДИМО

Написать заявление о факте вымогательства у Вас взятки или коммерческого подкупа, в котором точно указать:

- кто из должностных лиц (фамилия, имя, отчество, должность, наименование учреждения) вымогает у вас взятку или кто из представителей коммерческих структур толкает Вас на совершение подкупа;

- какова сумма и характер вымогаемой взятки (подкупа);

- за какие конкретно действия (или бездействие) у Вас вымогают взятку или совершается коммерческий подкуп;

- в какое время, в каком месте и каким образом должна произойти непосредственная дача взятки или должен быть осуществлен коммерческий подкуп.

ЭТО ВАЖНО ЗНАТЬ!

Здравствуйте, юристы Т⁠—⁠Ж! У меня странный вопрос, но, возможно, вы можете подсказать.

Мой друг — обеспеченный человек. Он какое-то время ухаживал за девушкой, в которую искренне и глубоко влюблен. Девушка совершеннолетняя. Мой друг — неженатый, без детей, порядочный, хочет создать семью.

Его ухаживания были безуспешными, пока девушка не сказала ему прямо, что готова вступить с ним в интимную связь, если он заплатит миллион рублей. Он ее не заставляет, не принуждает, всегда максимально деликатен, а у нее вот такие условия.

Девушка даже предложила ему варианты оплаты:

миллион наличными;
1,1 млн на вклад на имя ее родственника;
подарить ей машину за 1,2 млн рублей.

Я беспокоюсь за своего друга, потому что, во-первых, это может быть секс-работа. Грозит ли тогда ему что-то, если он заплатит девушке деньги? Во-вторых, где гарантия, что она его не обманет? Можно ли как-то оформить эти договоренности? Какие могут быть юридические риски в такой ситуации?

У вашего друга действительно есть повод сомневаться, бояться ответственности и потери денег. Хорошо, что он задумался об этом до того, как отдал деньги. Разберемся в нюансах этой ситуации с точки зрения закона, без обсуждения вопросов морали и нравственности.

Можно ли брать деньги за секс

Фактически девушка предлагает платные сексуальные услуги. На юридическом языке это звучит именно так. Но это еще не секс-работа. Платные сексуальные услуги, то есть когда их цель — заработать, в нашей стране не легализованы. Ваш друг не может официально заказать такие услуги и оплатить их. Нельзя заключить договор на оказание этих услуг и потом требовать его исполнения.

Но если девушка предлагает такое мужчине, с которым встречается, это еще не нарушение закона. Мы сами удивлены.

Когда это считается секс-работой

У секс-работы такие признаки: оказание сексуальных услуг за деньги, систематичность и смена партнеров. А еще важно, чтобы эти деньги были источником дохода — дополнительного или постоянного.

Если за секс не заплатили, это не секс-работа. Если заплатили, но это единичный случай, тоже. Если секс в браке, это тоже не секс-работа, даже если условием секса является материальное обеспечение и подарки. Такие отношения и поступки — это не нарушение закона, и никакой ответственности за это нет. Конечно, если это не связано с принуждением, шантажом, угрозами, мошенничеством или торговлей людьми. Но в вашем примере таких признаков нет, и это в любом случае уже другие преступления.

Если ваш друг и девушка договорятся, что он заплатит ей за секс, и для нее это не регулярный источник дохода, секс-работой это не считается. С точки зрения закона никому ничего не будет.

Но вдруг для девушки это действительно источник дохода: она регулярно получает деньги за секс с разными мужчинами? За это могут наказать по закону.

Кто и как отвечает за секс-работу по закону

За это могут наказать только девушку, которая получает деньги. За это есть только административная ответственность — штраф 1500 рублей. Для мужчины, которому она оказывает услуги, ответственности вообще нет.

Несколько лет назад в Белгородской области придумали штрафы для клиентов секс-работниц и даже официально внесли их в свой кодекс. Но вмешался Верховный суд и пресек эту инициативу: у регионов нет таких полномочий. Законопроекты о наказании для клиентов вносились, но пока ничего не изменилось.

Еще есть наказание для организаторов, посредников и за вовлечение — это уголовная ответственность. Но в вашем примере таких признаков нет. Если друг согласится, получит желаемое и заплатит, ему ничего не будет. Формально закон он не нарушит, а нормы морали мы договорились не обсуждать.

Как оформить договоренности, чтобы не было обмана

Заключить договор на оказание платных сексуальных услуг нельзя. Как нельзя заключить договор с киллером или о передаче взятки. Свобода договора здесь ни при чем. Нельзя договориться о нелегальных или незаконных услугах и потом призвать закон на свою защиту.

Если ваш друг подарит девушке машину или деньги, он не может ничего требовать взамен. Договор дарения предполагает абсолютную безвозмездность. То есть договор просто подтверждает намерения и факт передачи денег или имущества. Документы пригодятся девушке для налоговой.

Причем этот договор может быть даже устным. Как только мужчина передаст деньги или машину и скажет, что это подарок, — все, он заключил договор дарения. Потребовать назад нельзя.

Еще есть обещание дарения: например, что через неделю ваш друг подарит девушке машину. Такой договор нужно заключать письменно, но просто так отменить его нельзя. Девушка может потребовать, чтобы ей передали машину. И она выиграет суд, даже если не выполнит договоренности со своей стороны.

По договору дарения нужно передавать что-то конкретное. Если написать в договоре, что дарят просто машину за такую-то сумму, этот договор не действует. Нельзя подарить то, что человеку еще не принадлежит.

Можно пойти на хитрость и заключить не договор, а гарантийное обязательство. Вот, мол, машина. И друг гарантирует переоформить ее на свою девушку в такой-то срок. Если у них не сложится и повода оформлять машину не будет, это обязательство просто потеряет силу. Договором дарения оно не считается. Но тут нужно быть осторожным в формулировках и проконсультироваться с юристом.

На самом деле у вашего друга нет способа получить нужный результат с гарантией. Теоретически девушка запросто может взять деньги и просто исчезнуть. Чтобы предъявить ей обвинения в мошенничестве, краже или другом преступлении, нужны доказательства. Скорее всего, в такой ситуации найти их будет трудно.

Дополнительные риски: обвинение в изнасиловании

Если ваш друг решит использовать какую-то схему, чтобы получить свое и не заплатить, он сильно рискует. Девушка, которая прямо требует миллион рублей за секс, может написать заявление об изнасиловании.

Для обвинения в изнасиловании моральный облик девушки и ее отношения с вашим другом не имеют никакого значения. Даже если он предъявит доказательства ухаживаний и подтвердит перепиской или записью разговоров, что она требовала деньги за секс, это не поможет избежать ответственности.

Вот какие признаки у изнасилования:

Совершен половой акт.
Было насилие или угроза. Насилие — это когда причиняют физический вред. Угроза должна быть реальной: что вот прямо сейчас будет применяться физическое насилие, это выглядит реально и этого стоит бояться. Угроза рассказать что-то, повредить имущество или уговоры на секс не в счет. Там уже другая статья, но тоже уголовная.
Девушка не была согласна и сопротивлялась.

Достаточно зафиксировать легкий вред здоровью, сам факт полового акта (хотя бы начало) и сказать, что она не была согласна. И всё — срок от трех до шести лет. Как минимум предстоят долгие месяцы судов в сочетании с большими проблемами.

Легкий вред — это когда человек побыл неделю на больничном. Такую справку несложно получить.

Но насилием считается и ограничение свободы, и побои, и просто причинение боли. Даже если легкого вреда не было, а остался только синяк или вообще ничего. Просто доказать это сложнее.

Еще можно приписать угрозу убийством, всего лишь словами. Тогда наказание будет еще строже, а доказывать вред вообще необязательно. Если девушка сильно обидится и решит пойти до конца (что с учетом ее предложения вполне возможно), то миллион рублей еще может показаться скромной платой.

Удачи и мудрости вам и вашему другу!

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Читайте также: