Считается ли патент публикацией вак

Обновлено: 04.07.2024

Патент — это документ, который дает автору изобретения абсолютное право на его использование. Он подтверждает, что производить и продавать новшество может только изобретатель или лица, которым он предоставил права.

Патент нужен для защиты интеллектуальной собственности. Он позволяет избежать недобросовестной конкуренции и сохранить прибыль, которую принесет использование изобретения.

В статье расскажем, на что можно оформить патент, как подготовиться к его получению и подать заявку.

Зачем нужен патент

Компании заключают договор с изобретателями и инженерами, чтобы внедрять инновации в производство. Изобретения позволяют:

улучшить и ускорить производство;
привлечь покупателей с помощью маркетинговых заявлений об инновации и уникальности;
улучшить репутацию среди конкурентов и контрагентов;
получить высокую прибыль.

Для организации важно быть единственным владельцем изобретения и не допустить его применения конкурентами. Чтобы защитить изобретения — например, новый вид оборудования, его модификации или механизмы, — оформляют патент.

Патент — это вроде охранной грамоты, которая позволяет предотвратить плагиат. Запатентованное изобретение не могут использовать сторонние лица, а значит, никто, кроме автора, не может на нем зарабатывать. Если нарушить запрет, автор может обратиться в суд и взыскать у нарушителя до 5 млн рублей.

Если патент принадлежит компании, он становится частью ее актива — ценностей, которые приносит доход.

На что оформляют патент

Патент можно получить на разные виды объектов.

Изобретения. Это сложные продукты, устройства, вещества, химические составы, процессы. Изобретением считается не абстрактная идея, а конкретное техническое решение. Например, концепция нового лекарственного препарата — не изобретение, поэтому ее нельзя запатентовать. А технологию производства или разработку нового состава — можно. При этом предоставлять образцы и примеры не нужно: достаточно описать процессы на бумаге или представить материалы в электронном виде.

По этой же причине не удастся получить патент на научное открытие, теорию или математический метод.

Полезная модель. Это улучшение, которое относится к устройству, конструкции или их отдельным элементам. Модель считается полезной, если устройство уже существует, но изобретатель предложил его усовершенствовать с помощью нового элемента. Например, разработал новый вид подсветки для фотокамеры.

Промышленный образец. Это видоизмененный существующий объект. Патент будет выдан в том случае, если устройство кардинально отличается от аналогичных только внешним видом: функциональность должна быть такой же. Примером промышленного образца можно считать новый дизайн офисной мебели.

Один объект может охраняться несколькими патентами. Например, само устройство патентуется как изобретение, его детали — как полезные модели, а дизайн — как промышленный образец. К такому способу охраны прав прибегают крупные компании, чтобы при необходимости каждый из документов использовать в суде.

Подготовка к оформлению патента

Патентообладателем может стать физическое лицо и компания. Процедура получения документа трудоемкая, поэтому претенденты часто обращаются к юристам по авторскому праву.

В законе прописаны условия получения патента. Всего их четыре:

Новизна: в мире не должны использовать аналогичный образец.
Промышленная применимость: изобретение должно быть полезно и применимо на практике.
Оригинальность: объект должен быть непохожим на другие.
Изобретательский уровень: изобретение должно выйти на новую ступень, а продукт — приобрести новые свойства. При этом новшество не должно быть очевидным для специалиста. Например, стальное перо для письма, которое пришло на смену обычному гусиному, нельзя считать изобретением: очевидно, что металл долговечнее, и свойства инструмента остались аналогичными. А производство шариковой ручки стало революционным открытием, которое запатентовали.

Роспатент проверяет соответствие изобретения этим критериям и выносит решение. Для каждого вида объектов важны свои критерии.

Вид объекта	Критерии
Изобретение	Новизна, промышленная применимость, изобретательский уровень
Полезная модель	Новизна, промышленная применимость
Промышленный образец	Новизна, оригинальность

Перед подачей заявки на получение патента нужно проверить, соответствует ли изобретение требованиям, и уплатить пошлину.

Проверить изобретение. Нужно убедиться, что у изобретения есть шансы на получение патента. Главное — подтвердить новизну и изобретательский уровень объекта. Для самостоятельной проверки используют открытые базы всего мира. Поиск можно проводить по названию и ключевым характеристикам.

В международной базе Espacenet можно пользоваться поиском только на английском языке

Если не проверить совпадения заранее и во время экспертизы выяснят, что идеи, чертежи, рисунки и другие данные в заявке совпадают с уже запатентованными, компании может грозить иск за нарушение авторских прав.

Уплатить госпошлину. В ходе получения патента заявитель уплачивает пошлину четыре раза:

Для регистрации заявления на получение патента.
При проведении экспертизы.
За регистрацию разработки.
Для получения патента.

Минимальная общая сумма всех пошлин — 20 300 ₽. Рассчитать ее можно в специальном сервисе на сайте федерального института промышленной собственности.

На этапе подготовки оплачивают пошлину на регистрацию и проведение экспертизы. Каждую оплату подтверждают квитанцией с указанием назначения платежа.

Форма квитанции на уплату госпошлины

Если новшество готовы признать, заявитель уплачивает остальные виды пошлин и подает заявку.

Подача заявки

Для подачи заявки в Роспатент собирают пакет документов:

заявление на получение патента;
описание изобретения;
формулу разработки;
реферат изобретения.

Рассказываем, что нужно указать в каждом из документов.

Заявление на получение патента. Заявление составляют по установленному образцу. В нем указывают:

личные данные заявителя;
контакты заявителя для оповещений;
реквизиты заявителя;
название разработки.

Подавать заявление может автор изобретения, коллектив авторов или поверенное лицо. Последний должен иметь нотариальную доверенность.

Рассмотрение заявки и получение патента

Когда комплект документов подан, начинается делопроизводство: рассмотрение заявки и принятие решения по ней. Эксперты исследуют изобретение, при необходимости направляют заявку на доработки. Они могут связываться с потенциальными патентообладателями и задавать уточняющие вопросы.

До получения патента изобретение проходит три этапа.

Этап 1. Формальная экспертиза. В ходе нее анализируют не объект, а заявку на получение патента. Если заявитель отправил не все материалы или сделал в них ошибки, пакет документов возвращают на доработку. Если все правильно, Роспатент переходит к следующему этапу.

Этап 2. Экспертиза по существу. Эксперты проверяют новизну изобретения и соответствие основным требованиям. Если у них возникают замечания, они отправляют заявителю запросы. Заявитель обязан дать комментарии исходя из информации, изложенной в первоначальной заявке. Новые данные добавлять нельзя.

Этап 3. Публикация сведений о заявке. Роспатент публикует сведения о заявке на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности не позже 18 месяцев после подачи пакета документов. В них указывают данные о заявителе и формулу изобретения.

Заявитель получает патент, если изобретение пройдет все три этапа. Документ можно получить лично в налоговой инспекции или на сайте налоговой службы. Сведения о выдаче патента публикуют в открытом доступе на сайте Федерального института промышленной собственности, а сам патент включают в патентный реестр.

В среднем делопроизводство по патенту на полезную модель длится полгода, на промышленный образец — год, на изобретение — 18 месяцев. Чем выше техническая сложность объекта и чем больше заявок приходит в Роспатент, тем дольше придется ждать решения экспертизы.

Как действует патент

Срок действия патента на изобретение не может быть больше 20 лет. Его могут продлить для химикатов, которые используют в сельском хозяйстве, и медицинских препаратов. Патент на полезную модель действует 10 лет, на промышленный образец — 15. Продлить эти виды патента нельзя.

После завершения срока изобретение становится общим достоянием: это нужно для технического прогресса.

Если вы получаете патент в Роспатенте, ваши права будут защищены только на территории России. А если в Европейском патентном офисе или Евразийском патентном ведомстве, ваши права защитят на территории стран — членов регионального договора. Например, Евразийская патентная конвенция позволяет получить патент, которые действует на территории восьми стран: Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана и Туркменистана.

Изобретение можно вывести на международный уровень. Для этого нужно обратиться в зарубежное патентное ведомство через шесть месяцев после подачи заявки в Роспатент — за это время проект проверят на наличие гостайны.

Процедура подачи и рассмотрения заявки похожа во всех странах, но чтобы претендовать на европейский патент, нужно перевести всю информацию на один из официальных языков — английский, французский или немецкий.

Можно определить круг лиц, которым будут доступны сведения об изобретении, и заключить с ними соглашение о конфиденциальности. Все остальные смогут знакомиться с документами только под расписку на территории компании.

Стать доктором наук теперь можно без диссертации, отвечать на претензии оппонентов - на расстоянии, а минимальный состав диссертационного совета сокращен с 19 до 11 человек. И в его состав имеют право войти ученые с дипломом PhD, чего в России никогда не было. За такие перемены - резонансные и давно ожидаемые - проголосовали на пленуме Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ.

Объем диссертации, считает Владимир Филиппов, далеко не всегда показатель качества. Фото: Александр Корольков/ РГ

В связи с пандемией COVID-19 деятельность ВАК, включая его экспертные советы и президиум, была приостановлена. И только недавно с удаленным интерактивным участием вновь заработали экспертные советы, стал собираться президиум. Итоги первого в этом году пленума в интервью "Российской газете" прокомментировал председатель ВАК академик Российской академии образования Владимир Филиппов.

Владимир Михайлович, перемены и споры о переменах в системе аттестации научных кадров мы наблюдаем уже лет пятнадцать. Какие нововведения предложены сейчас и чем они вызваны?

Владимир Филиппов: На пленуме ВАК, который обычно собирается два раза в год, а в этом году состоялся только сейчас, принято несколько принципиальных и давно ожидаемых решений.

Первое и главное - это новая номенклатура научных специальностей. Раньше было 430, сейчас останется, наверное, 350 специальностей. Большинство из оставшихся получило новое наименование или произошли объединения. Над этим ученые работали последние два года. Предыдущая номенклатура не менялась практически 12 лет, были добавлены только две новые специальности - теология и пластическая хирургия. И это при том, что новые направления в науке рождаются стремительно. Система была не гибкая.

Второе - дополнение к ныне действующему порядку, когда в диссертационном совете должно быть минимум 19 докторов наук и есть право проводить защиты по трем научным специальностям. Теперь предусмотрена возможность формировать диссертационные советы численностью 11 докторов наук и более, но с правом проведения защит только по одной-двум научным специальностям.

Третье - возможность защиты не по тексту специально написанной диссертации, а по научному докладу. Были и сохраняются требования к рукописи, которая называется диссертацией. Даже к ее объему: для гуманитариев - один, для естественных наук - другой. Сейчас принято решение создать возможность для активно работающих ученых защищаться по научному докладу, в основе которого - совокупность опубликованных работ.

Речь только о степени доктора наук или о кандидатских диссертациях тоже?

Владимир Филиппов: И министерство, и ВАК прислушались к мнению коллег из Российской академии наук. Они предложили начать с докторских - посмотреть, отработать процедуры, учесть возможные риски. А молодые ученые должны учиться писать в строгом научном стиле, и работа над текстом диссертации как раз проявляет и формирует такие навыки. Поэтому пока принято решение, что только на ученую степень доктора наук возможна защита по научному докладу.

И, наконец, четвертое важное изменение, которое будет вводиться. Это возможность включения в состав диссертационных советов не только докторов наук, но и тех активно работающих ученых, которые имеют степень PhD или же со степенью кандидата наук.

Эти четыре новации серьезно изменят ландшафт научной аттестации в нашей стране.

Почему решили изменить (кто-то говорит, снизить) требования к численному и качественному составу диссертационных советов?

Владимир Филиппов: Тут два момента, их считаю важным развести. Да, требования к количественному составу решено снизить. Это сделано в интересах научного сообщества, научных школ - главным образом, для Сибири, Дальнего Востока, других регионов России, где не всегда можно набрать 19 докторов наук, чтобы сформировать один диссертационный совет. Буквально только что на президиуме ВАК обсуждали и принимали решение о закрытии действующего совета в Хабаровске. Ситуация абсолютно жизненная: один из 19 докторов наук, человек в возрасте, скончался. И все - с этого момента диссертационный совет недееспособен. Они шесть месяцев пытались найти замену - доктора наук соответствующей специальности. Не нашли. И по действующим правилам совет был закрыт.

А чтобы создать заново - это долгая и непростая бумажная эпопея…

Владимир Филиппов: В том и дело. А сейчас, когда будет требование по количественному составу 11 человек - это более гибкая система. Но в том, что касается качественного состава, никакого снижения нет и быть не может. Я бы даже сказал, наоборот. Раньше в состав диссовета не могли входить лица со степенью PhD. В том числе весьма известные ученые, даже лауреаты Нобелевской премии. Почему? Потому что они PhD, по нашим прежним критериям - кандидаты, а не доктора наук. Но это же нонсенс, когда мы в течение последних 10 лет, да и раньше, не могли включать в состав диссоветов нобелевских лауреатов!

Почему же? Думаю, что и Виталий Лазаревич Гинзбург, и Жорес Иванович Алферов, светлая им память, в такие советы могли входить и входили. Или вы имеете в виду иностранных ученых - лауреатов Нобелевской премии?

Владимир Филиппов: Конечно, иностранных. Потому что наши указанные ученые - доктора наук. Но главное, что каждый такой ученый со степенью PhD и просто кандидат наук должен иметь за пять последних лет не менее 10 научных публикаций в журналах из мировых баз данных. Это серьезное требование для них. Давайте сравним: сейчас, если ты доктор наук и у тебя 1-2 такие публикации, ты можешь быть в диссовете. А ученый, у которого за 5 лет 10 публикаций, но он только PhD, не мог быть в составе совета. Поэтому сейчас качественный состав диссоветов может быть существенно повышен за счет иностранных ученых и активно работающих российских кандидатов наук.

Теперь такого "крайнего" не будет. Каждый диссовет, каждый ученый в его составе и есть тот вратарь на последней линии, чтобы брак не пропускать

А уж если затронули тему премий как признания заслуг в науке, скажем шире: помимо Нобелевской есть учрежденная в России международная премия "Глобальная энергия" - за открытия и достижения в области энергетики. У математиков есть престижные Абелевская премия и премия Филдса, у физиков - премия Ферми и другие. Их всего более ста - престижных международных наград в разных областях науки.

Но их обладатели не могли входить в составы диссоветов, так как имели только степень PhD - не было для этого юридических оснований? А теперь такие основания будут?

Владимир Филиппов: Именно так. А почему это назрело? Потому что с формальной, в том числе количественной, стороны при формировании диссоветов мы в последние годы все соблюдали, а качественная сторона страдала. Семь лет назад, когда мы начали серьезную реформу в сфере научной аттестации, в России было 3300 диссоветов. Сейчас их осталось менее 1900, а 1400 закрыты. За плохое качество работы, за то, что не набирали в свой состав тех самых 19 докторов наук. Вводимые сейчас изменения назрели как раз потому, что почти половина диссертационных советов в стране было закрыто. И большинство из тех, что закрыты, находились не в Москве и не в Санкт-Петербурге, а в регионах, причем весьма удаленных.

Правильно ли я понимаю, что теперь, как уже было когда-то, можно получить ученую степень без обязательного написания и защиты диссертации? Вместо нее можно представить научный доклад по совокупности опубликованных статей? С какой целью решили сделать это допущение?

Владимир Филиппов: Во-первых, это зарубежный опыт. У нас обязательно диссертация, то есть специально созданная рукопись. А там, как правило, автореферат, к которому прикладываются основные научные публикации автора. Такой подход уже стали широко практиковать и наши ведущие вузы: Санкт-Петербургский госуниверситет, Высшая школа экономики, РУДН, ИТМО и целый ряд других. И пошло это, хочу особо подчеркнуть, не из желания подражать Западу. Главный посыл был от наших активно работающих ученых. Многие из них, весьма достойные научных степеней, не хотели и не могли защищаться только потому, что нужно было отрываться от реальной научной работы и садиться за написание формальной диссертации, да еще "по ГОСТу". И вполне справедливо возмущались, что от них требуют никому не нужный талмуд с большим набором формальных условий.

В такую произвольно открытую дверь может хлынуть вал желающих остепениться…

Владимир Филиппов: Требования содержательные - не по форме, а по существу - остаются высокими и едиными для всех. А для таких защит, по докладу, даже стали жестче. За 10 последних лет нужно иметь 50 публикаций в международных базах данных для гуманитарных и социально-экономических направлений и 30 - для естественно-научных и технических специальностей. Это в среднем по 5 публикаций в год в серьезных рецензируемых журналах.

Некоторые говорят: ну вот сейчас многие конторы и так называемые хищные журналы станут за деньги публиковать и продвигать всех желающих в международные базы данных. А потом по ним станут защищаться. Хочу сказать, что все ровно наоборот. Это раньше, когда защищалась только диссертация, смотрели главным образом на этот текст, а публикации автора никто (или почти никто) не изучал и даже в них не заглядывал. Даже оппоненты этого не делали - за о-очень редким исключением. Читали только автореферат и в лучшем случае диссертацию. А вот сейчас - наоборот. Когда не будет текста диссертации, а приложены опубликованные статьи, их будут смотреть и члены диссовета, и назначенные оппоненты.

Помимо опубликованных статей для такого рода защит по докладу можно прилагать и патенты, свидетельства на изобретения, другие практические подтверждения важных научных разработок?

Владимир Филиппов: Такие предложения вносились, мы их обсуждали, но принять не смогли. По той причине, что патенты, свидетельства на изобретения и другие документы такого рода не входят в международные базы данных - ни в Scopus, ни в Web of Science, а значит, не могут быть учтены. Возможно, это следующий этап - расширение возможностей. А пока в итоге коллективного обсуждения ученые пришли к тому, чтобы при защитах по докладу, то есть совокупности работ, брать в расчет только научные публикации в международных базах данных.

Защита по докладу - это ведь не что-то из ряда вон новое. Насколько знаю, в советские времена это широко практиковалось для ученых и конструкторов, работающих в оборонной сфере. Тем более когда это было связано с секретностью, защитой гостайны и особыми формами допуска…

Владимир Филиппов: Вы правы. Как в той поговорке: все новое и лучшее - хорошо забытое старое. А если говорить всерьез, этот опыт действительно пришел из оборонки, когда стремились не отвлекать для написания диссертаций высоко квалифицированных и предельно загруженных основной работой специалистов.

Защита по докладу - это проверка научной зрелости, а не способ "остепениться по-быстрому". Фото: sasirin pamai / istock

Все то, что будет изменено в системе научной аттестации, имеет универсальный и обязательный характер для всех субъектов этого процесса в России? Или выводит "за скобки" те университеты и научные организации, которым уже дано право самостоятельно, помимо ВАК, формировать диссертационные советы и самостоятельно, по своим критериям и процедурам, присваивать ученые степени?

Владимир Филиппов: Для того чтобы рекомендации ВАК стали действующей нормой, предстоит издание нормативных актов. Ведь положение о порядке присуждения ученых степеней, об этом важно напомнить, утверждается правительством России. Другие нормативные акты, например, положение о формировании диссертационных советов, вводятся приказом министра образования и науки и регистрируются в минюсте. Если в финальном тексте документов не будет оговорок или изъятий из рекомендаций ВАК, то они распространятся на всех участников системы аттестации.

Не будем забывать и том, что организации, получившие право самостоятельно присуждать ученые степени, многое из предлагаемого для всех уже используют. По действующей нормативной базе они не могли только включать в состав диссертационных советов лиц со степенями PhD и активно работающих кандидатов наук. Ну а в том, что касается новой номенклатуры научных специальностей, эти изменения станут обязательны для всех.

Вице-президент РАН Алексей Хохлов публично высказался в том смысле, что по нововведениям "шла продуктивная совместная работа минобрнауки, РАН и ВАК, и они представляют собой оптимальное на сегодняшний день компромиссное решение". Как было организовано это взаимодействие?

Владимир Филиппов: Высшая аттестационная комиссия, ВАК, - это более 130 человек, из них более 70 - это академики и члены-корреспонденты РАН и других государственных академий наук. То есть более половины голосов в составе ВАК - это голоса академического сообщества. Эти ученые представляют научно-исследовательские центры, многие работают в ведущих университетах или совмещают одно с другим. А их совместная работа в ВАК, в том числе над обновлением номенклатуры научных специальностей, стала следствием многолетних системных решений по интеграции вузовской и академической науки.

В России было 3300 диссоветов. Сейчас осталось менее 1900, а 1400 закрыты. За плохое качество работы и за то, что не набирали в свой состав 19 докторов наук

В этой работе непосредственным образом участвовали 46 экспертных советов ВАК. А в каждый из них входит в среднем по 40 человек. То есть более полутора тысяч ученых в 46 экспертных советах работали, в частности, над новой номенклатурой научных специальностей.

И третье, что во многом определило результат, это создание совместной с РАН рабочей группы: это 66 ученых, большинство из них - академики, каждый со своим мнением. Руководить такой рабочей группой было очень непросто. Поэтому очень важна была, я бы сказал, политическая поддержка такой работы и со стороны министра Валерия Николаевича Фалькова, и со стороны президента РАН Александра Михайловича Сергеева.

Неужели по всем предлагавшимся изменениям позиции РАН и минобрнауки полностью совпали?

Владимир Филиппов: Тут я могу только согласиться с академиком Хохловым: действительно, найдено оптимальное на сегодняшний день решение. Да, оно компромиссное. Но жизнь на этом не заканчивается. Будем работать и вносить те или иные коррективы, когда ситуация, что называется, созреет.

Поступают ли к вам сигналы о фактах ненадлежащей защиты диссертаций в тех вузах и НИИ, которым даны автономные права в вопросах аттестации? Как вы и члены ВАК на такие сигналы реагируете?

Филиппов | Такие сигналы, естественно, поступают. Но практически все они связаны с процедурными нарушениями - где-то сроки превысили, где-то бумагу нужную не приложили или оформили что-то "не по уставу". Но во всех подобных случаях это компетенция и ответственность самих организаций, которым дано право присуждения ученых степеней.

А претензий, которые бы касались качества защищенных диссертаций в организациях с автономными правами, мы до сих пор не получали. Более того, все такие организации, начиная с МГУ, Санкт-Петербургского госуниверситета, Высшей школы экономики, РАНХИГС, РУДН, МИФИ, повысили требования и к соискателям, и к работам, которые они публиковали и на которые ссылаются при защите. Чтобы это были не только работы в журналах из перечня ВАК, но и в международных базах данных. А при самих защитах все чаще выясняют и оценивают то, в каких организациях работа проходила апробацию, где докладывались основные результаты - на каких конференциях, семинарах.

И еще одно попутное замечание. Мы же говорим и призываем друг друга: больше демократии. Поэтому нельзя и не надо все сводить к тому, что вот в Москве есть дядька, мы ему пожалуемся - в минобрнауки или ВАК. Важнейшая идея и цель новой системы - повысить репутационную ответственность этих организаций и самих ученых в составе диссоветов. Чтобы не отмахивались, как бывало прежде: ВАК, мол, утвердил - какие к нам претензии… Сейчас такого "крайнего" не будет. Каждый диссовет, каждый входящий в его состав ученый и есть тот вратарь на последней линии, чтобы брак не пропускать. Они своей репутацией за качество отвечают. Более того, в некоторых из этих организаций принято правило не тайного голосования, а каждый член диссовета своей подписью закрепляет то, как он проголосовал - за или против.

Одной из основных форм охраны собственности в интеллектуальной сфере является патент на изобретение. Система патентования способствует техническому и экономическому развитию, так как стимулирует творчество в интеллектуальной сфере. Патент выдается органами государственной власти и предоставляет владельцу юридические права на разработки в различных научно-технических сферах. Изобретением считается решение технического характера или уникальный способ действий.

Условия получения патента на изобретение

Выдачу соответствующих документов в России осуществляет Роспатент. Охранный документ подтверждает приоритет разработки (ст. 1354 Гражданского кодекса РФ; приведенные далее ссылки на статьи относятся к данному нормативному документу), закрепляет за автором первенство в решении соответствующих задач (ст. 1345) и защищает его права (ст. 1363). Патентообладатель получает возможность свободно применять запатентованный объект или передавать права на его использование другим субъектам предпринимательской деятельности (ст. 1365, 1367).

Получение правовой защиты возможно только при полном соответствии патентуемого решения следующим условиям (ст. 1350):

Новизна. Объект или способ действий соответствует этому критерию, если о нем неизвестно в мире.
Изобретательский уровень.Разработка должна быть творческой, она не является следствием простой логической цепочки в рамках известного уровня развития технологий.
Промышленная применимость. Описанная задача должна решаться техническими средствами, которые являются достаточными для реализации идеи и получения нового технического результата при его применении.

Оформить патент имеет право его автор (ст. 1357). При этом соответствующее право может быть передано правопреемнику (например, если изобретатель не имеет финансовой возможности оформить патент на себя или ввести новое решение в хозяйственный оборот).

Подобная передача прав возможна в отношении производственных разработок (ст. 1370), а также решений, найденных при выполнении подрядных работ (ст. 1371) или во время службы по государственному контракту (ст. 1373).

Заявление на получение патента может подать в государственные органы любой гражданин РФ, который представляет собственные интересы или является поверенным для других лиц.

Порядок оформления патента на изобретение

Эта процедура является трудоемкой и требует изучения законодательства (части 4 ГК РФ), а также временных и финансовых затрат. Эффективнее всего с поставленной задачей справляются специализированные юридические компании, специалисты которых хорошо знакомы с законодательством и процедурой патентования. Сотрудничество с профессионалами позволяет избежать сложностей при переписке с Роспатентом и существенно снизить риск отказа в выдаче.

Если же автор хочет провести процедуру самостоятельно, то ему предстоит пройти следующие этапы:

Проведение патентного поиска. Он необходим для выявления аналогичных разработок. Его цель — удостовериться, что соответствующее техническое решение действительно является инновационным. Кроме того, в описание разработки, подаваемое в патентное ведомство, необходимо включить ссылки на прототипы и аналоги изобретения. Именно по результатам проверки автор может определиться с той формой правовой защиты, на которую он будет претендовать.
Оформление заявки и сопутствующих документов. Согласно требованиям патентного ведомства и ст. 1376 ГК РФ, заявка должна включать следующие документы:
1. Заявление, в которым указаны автор и заявитель, а также адреса их проживания.
2. Описание разработки, ее формулу, чертежи и другие материалы, раскрывающие ее сущность. Описание готовится в соответствии с регламентом Федерального института промышленной собственности, или ФИПС (ведомство Роспатента). В описании должны присутствовать: название технической новинки и индекс рубрики МПК (Международная патентная классификация), указания на область и уровень техники, а также описание сути и способа осуществления разработки. В описании не требуется указывать секретные сведения. Именно поэтому к составлению формулы необходимо подойти со всей серьезностью — непрофессионально составленная формула является по своей сути раскрытием сведений о разработке.
3. Реферат. Краткое описание сути изобретения.
4. Сведения о приоритетной заявке и ее заверенную копию (для получения правовой защиты разработок согласно Парижской конвенции).
5. Доверенность (она необходима представителю заявителя).
6. Ходатайство о проведении экспертизы по существу.
7. Документ, подтверждающий оплату пошлины или возможность ее неуплаты.

Заявку можно подать по факсу, в электронном виде, по почте, путем передачи оригиналов документов в официальном пункте приема заявок Роспатента.

После выдачи патента разработчику данные об изобретении включаются в патентный реестр.

Срок получения патента на изобретение

Период времени от обращения в государственные органы до получения патента на изобретение достигает 18–24 месяцев, на промышленный образец — 12 месяцев, на полезную модель — 6–8 месяцев. Ускорение рассмотрения заявок не предусмотрено законодательством.

Срок получения патента может заметно увеличиваться за счет длительности подготовительных работ. Составление описания разработки, проведение патентного поиска и другие действия занимают много времени (в том числе и изучение соответствующего законодательства). Нередко заявители, которые самостоятельно занимаются подготовкой заявки, получают отказ в патентовании из-за неправильно составленных документов. Существенно сократить подготовительный этап позволяет сотрудничество со специализированными бюро, которые обеспечивают оперативную и грамотную подготовку заявок на патентование.

Стоимость получения патента

Процедура патентования предусматривает уплату госпошлины, размер которой зависит от сложности разработки и ее вида, географии действия документа (российский, международный) и степени сложности формулы. Перечень патентных пошлин, их размеры, порядок и сроки уплаты установлены постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. № 941.

Стоимость выдачи и регистрации патента на изобретение в России начинается от 7350 рублей, на промышленный образец — от 5750 рублей, на полезную модель — от 4100 рублей. Цена услуг консалтинговых компаний зависит от количества выполняемых работ. Так, стоимость проведения патентного поиска стартует от 20 000 рублей, подготовка и направление заявки в Роспатент — от 30 000 рублей.

Размер пошлины может быть сокращен на:

15% при подаче заявки в электронном виде;
50% для единственного автора, являющегося также и заявителем;
100% для ветеранов боевых действия и др.

Действие патента на изобретение

Согласно ст. 1363 ГК РФ срок патента на изобретение не превышает 20-ти лет (и может быть пролонгирован на 5 лет для медицинских препаратов и агрономических химикатов), на полезную модель — 10-ти лет без возможности продления, на промышленный образец — 15-ти лет. География действия документа, полученного в рамках национальной системы патентования, распространяется на территорию РФ.

Патент на изобретение удостоверяет право патентообладателя на применение разработки или передачу ее другому лицу. Система патентования стимулирует творчество в научно-технической сфере и защищает интересы разработчиков. Получение патента представляет собой продолжительный процесс, требующий специальных знаний. Поэтому оптимальным решением является перепоручение такого ответственного дела профессионалам.

Помощь в оформлении патента на изобретение

Многих авторов разработок и их представителей интересует, как получить патент, приложив при этом наименьшие усилия. Оптимальным решением является сотрудничество с профильными юридическими компаниями, которые могут взять на себя как выполнение некоторых этапов подготовительных работ, так и патентование под ключ.

Перед подачей заявки на регистрацию патента, необходимо проверить, не нарушает ли разработка чужих авторских прав.

Международное патентование — необходимый этап для продвижения продукта на мировом рынке.

Получение патента на промышленный образец позволит зарегистрировать авторские права на дизайн изделия, упаковки, интерьера, а также интерфейс интернет-ресурса.

Государственная регистрация компьютерных программ обеспечит юридическую защиту от медийного пиратства.

Белоногова Нарцисса Николаевна Ответственный редактор

Лицензионный договор: регистрация, условия и права участников

Патентные бюро и патентные поверенные: как выбрать надежный вариант?

В современных рыночных реалиях, когда инновационная деятельность является условием развития как отдельных производственных компании, так и целых отраслей экономики, патентная информация становится тем инструментом, который позволяет новым разработкам, используя в качестве плацдарма уже созданные человечеством технические решения, стать собственно инновациями, дающими реальные конкурентные преимущества.

Актуальность использования патентной информации как совокупности сведений технического характера, раскрытых в опубликованных патентных документах (патентах и патентных заявках), а также в различных научно-технических источниках информации, сложно переоценить. Так, с ее помощью становится возможным определить наиболее перспективные направления научно-технических разработок, своевременно выявить, не будет ли разработанное решение нарушать чужие патенты в случае его вывода на отечественный и зарубежный рынки. Кроме этого, использование патентной информации станет первым шагом для оценки целесообразности и возможности патентования вашего нового технического решения.

Ведущая роль в определении актуального уровня техники отводится патентно-информационным исследованиям, которые проводятся на основе данных патентного поиска и анализа выявленных патентных документов. При этом, патентная информация – это инструмент, использование которого важно на всех этапах жизненного цикла объектов техники, то есть с момента начала его создания, а именно, постановки задачи для НИОКР и выбора направления разработок, патентования результатов разработок, выведения готового продукта на рынок, и до окончания жизненного цикла объекта техники – его ухода с рынка. В связи с этим, проводить патентные исследования необходимо на постоянной и комплексной основе.

Риски нарушения чужих патентов

Получив патент, вы получаете правовую охрану на созданное вами техническое решение, а, следовательно, исключительное право запрещать другим лицам использовать ваше решение, защищенное патентом. Однако, при производстве и реализации продукции, в которой содержится Ваше техническое решение Вы обязаны считаться с патентами других лиц и учитывать риски нарушения чужих патентных прав.

По данным Роспатента, на 1 июня 2019 года в Российской Федерации действует 258 тысяч 987 патентов на изобретение РФ и 49 тысяч 199 патентов на полезные модели РФ. Добавим к этим цифрам еще более 15 тысяч евразийских патентов, которые действуют на территории государств-участников Евразийской патентной конвенции, в том числе и на территории России. Таким образом, более трехсот тысяч действующих в настоящее время на территории РФ патентов делают риски нарушения чужих патентных прав очень высокими.

Напомним, что при проведении экспертизы заявленного решения на патентоспособность, патентное ведомство не проверяет возможность нарушения действующих патентов третьих лиц при использовании данного решения в готовом изделии. Бремя проверки отсутствия нарушения лежит на лице, которое будет вводить готовую продукцию в гражданский оборот (производить, продавать, и т. д.), и решается эта задача в рамках проведения экспертизы на патентную чистоту, в ходе которой выявляются действующие в стране проверки патенты, которые подвергаются анализу на предмет их использования в проверяемом объекте.

Возможна и более типичная ситуация, когда вы разработали и запатентовали часть сложного технического объекта. При этом другие части этого объекта могут защищаться патентами третьих лиц, а без этих частей объект в целом работать не будет. Получается ситуация, когда наличие собственного патента не дает гарантии, что вы не будете нарушать чужие патенты при использовании готового изделия, в котором есть и ваше запатентованное решение.

Избежать подобных ситуаций поможет выявление указанных рисков на этапе, предшествующем выводу готового изделия в гражданский оборот в конкретной стране. Инструмент для этого – патентно-информационные исследования в объеме проведения экспертизы на патентную чистоту.

Отметим, что получение вами патентов на дальнейшие развития уже запатентованных технологий может стать козырем в решении проблемы наличия патентов у других лиц, так как мир патентных прав на технологии сегодня чрезвычайно сложен, и выжить в нем, не имея собственных патентов, невозможно. При условии, что ваши собственные патенты действительно защищают дальнейшие развития существующих технологий, они становятся не только инструментом охраны, но и предметом лицензионных соглашений по взаимному предоставлению разрешений использовать существующую технологию при условии встречного разрешения использовать новую, защищенную вашими патентами технологию.

Совершенствование патентно-информационных поисковых систем

На сегодняшний день компании-разработчики поисковых систем адаптировали свои информационные продукты для широкого круга пользователей. Новый вектор развития поисковых инструментов направлен на использование так называемого искусственного интеллекта, в частности, искусственных нейронных сетей, когда самообучающиеся алгоритмы предоставляют результаты, оценивая релевантность выявляемых документов на основе анализа их содержания.

Роль эксперта при проведении поиска

При констатации факта эволюции поисковых систем, с появлением у них возможностей верно воспринимать запрос, написанный естественным языком, и выдавать отсортированные по релевантности результаты в наглядной форме, возникает вопрос – так ли необходим грамотный специалист для проведения патентных поисков? Ответ на этот вопрос получится в какой-то мере парадоксальным: с развитием поисковых инструментов роль эксперта не только не уменьшилась, но даже возросла.

Во-первых, использование современных поисковых ресурсов, с заложенными в них сложными алгоритмами, давая быстрые результаты, не позволяет получить на выходе готовые ответы на поставленные перед поиском вопросы, а предлагает лишь документы, которые нужно критически оценить, правильно интерпретировать, и учесть множество дополнительных факторов.

Во-вторых, эффективно использовать весь заложенный в современные ресурсы поисковый инструментарий способен только эксперт, обладающий как соответствующими знаниями, так и опытом, а, следовательно, навыками, которые будут играть решающее значение.

Патентный ландшафт – ответ на все вопросы?

Эти данные позволяют оценить, например, динамику патентования по различным областям техники, направления и юрисдикции патентования компании-конкурента, связи портфелей патентов тех или иных компаний, и некоторые другие задачи. Визуализация результатов поиска может быть полезна прежде всего нетехническим специалистам, таким как маркетологи или менеджеры самых разных уровней.

Источники патентной информации

Национальные и региональные патентные ведомства, а также Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), предоставляют доступ к патентным публикациям через свои базы данных.

Помимо патентных ведомств, существуют и коммерческие поисковые ресурсы, которые формируют и систематизируют собственные патентные базы данных, предоставляя к ним доступ на платной основе. Наполнение баз данных коммерческих ресурсов происходит на основе информации, полученной из патентных ведомств, но, в отличие от последних, в них предоставляются расширенные возможности для поиска и анализа результатов.

Среди коммерческих поисковых ресурсов можно назвать такие системы, как Orbit (разработчик – Questel), Patbase (MineSoft), Derwent (Clarivate Analytics), LexisNexis и другие.

Особенности проведения патентного поиска

Проведение патентно-информационных исследований вне зависимости от конкретного круга поставленных задач, упирается в главный вопрос – найти всю совокупность релевантных патентных публикаций, на базе которых будет производится соответствующий задачам анализ.

Дополнительным, и не менее важным поисковым инструментом является поиск по ключевым словам. Отобранные для поиска ключевые слова должны наиболее полно характеризовать искомый объект поиска и конкретные признаки выявляемых в патентных базах данных технических решений.

В заключение

Важно отметить, что базовые навыки поиска патентной информации совершенно необходимы каждому, кто занимается организацией инновационного производства или непосредственно разрабатывает новые технические решения.

Читайте также: