Россия перестала выплачивать дань турции в каком году

Обновлено: 02.07.2024

К XVI веку Османская империя заняла значительную часть Европы и Северную Африку. Некоторое время ни одна региональная сила не была способна остановить турецкую экспансию. Взяв большую часть Восточной Европы (в том числе Крым) и дойдя до Кавказа с другой стороны, Турция наконец столкнулась с другим нарождающимся мировым центром силы. С Московским тогда ещё царством. С тех пор мы воевали двенадцать раз, а сейчас на полпути к очередной — уже тринадцатой — войне. Правда, теперь на территории Сирии.

1568–1570

1672–1681

В эти годы у нас с поляками тёрки были — на территории нынешней Украины. Всё по классике: левый берег наш, правый — нет, а хотелось оба. Внезапно пришли турки, захапали часть Центральной Украины и весь правый берег. Вернее, местный гетман Пётр Дорошенко стал вассалом Османской империи. Такое положение дел озаботило Москву, и было дано добро на вооружённые вылазки как за Днепр, так и на крымское побережье. Так и бодались десять лет, с переменным успехом. В итоге подписали мир и разошлись. Ненадолго.

1686–1700

Австрия, Германия и Польша воевали с Османской империей в Европе, кое-как наваляли туркам. Вскоре был создана Священная лига европейских христианских государств. Туда вошли Священная Римская империя (можно сказать, Австрия), Речь Посполитая и Венецианская республика — в общем, все те, кому жить оставалось уже недолго. Глядя на это дело, в Москве решили, что тоже пора турок бить. Пошли на Азов. Первый раз при Софье Алексеевне неудачно, а после её свержения, при Петре I, уже нормально. Крепость осадили на суше и на воде; закончилось дело подписанием Константинопольского мирного договора, согласно которому Азов отходил России.

1710–1713

1735–1739

Российская уже империя решала вопрос выхода к Чёрному морю, а заодно участвовала в делёжке польского наследства (это при том, что Речь Посполитая ещё была жива, но её уже делили на части — должно быть, досадное положение). Так или иначе, снова пошли на Крым. Перекрыли сухопутную границу, взяли Бахчисарай, но вскоре пришлось отойти — снова из-за проблем со снабжением. Армия Бурхарда Христофора Миниха, вернувшись на большую землю, взяла несколько турецких городов, в том числе Очаков. Под это дело активизировалась и Австрия — правда, быстро отгребла от турок, тем самым ухудшив общее положение своих союзников, то есть нас. Начались очередные мирные переговоры и чума, из-за которой пришлось оставить большую часть завоёванных территорий. Можно сказать, эта война закончилась ничем.


1768–1774

Ситуация такая: украинцы погнали поляков, да так увлеклись, что гнали аж до Одесской области, которая тогда была турецкой. Турки сказали, что это русские, и они вторглись в Османскую империю. Это могло означать только одно: очередная война. Однако в этот раз мы знатно набежали, на континенте вышли к Дунаю, но что важнее — наконец взяли этот Крым. Крымское ханство объявило о своей независимости от Турции и (кто бы мог подумать) попросило протекторат Российской империи. Мы великодушно согласились, а турки снова были против. Пришлось плыть и освобождать греков, после чего турки стали более сговорчивыми.

1787–1791

После прошлого поражения Турция стала выжидать подходящего момента, чтобы взять реванш, и таки выждала. Объявила войну России почти сразу после подписания нами с Австрией нового военного союза. Плюс к этому армия самой Турции была на дизморали. Опытные ветераны полегли в первые месяцы, а командные места заняли непрофессионалы. Сначала мы помогли австрийцам выбить турок из Сербии, неприступная крепость Измаил была взята за несколько дней, а Белград — буквально за пару часов. Потом мы занялись ближними территориями. В итоге граница Российской империи отодвинулась к Днестру, разгромив турецкий флот в Чёрном море, наши войска заняли Анапу. У султана Абдул-Хамида I случился апоплексический удар, и через четыре месяца он умер.

1806–1812

По Европе гулял Наполеон, и вскоре стало очевидно, что война Франции с Россией неизбежна. Где война с Россией, там и Турция. Так было всегда, так случилось и вновь. В этот раз Османская империя начала с господарей Молдавии и Валахии (современная Румыния), отстранив их от власти. Те, будучи вассалами самой Турции, симпатизировали России. Пришлось вызывать Кутузова — тот быстро разбил турецкую армию и включил в состав Российской Империи Бессарабию (современная Молдова и Приднестровье). Почему быстро? Потому что времени не было, ведь Наполеон уже был на подходе.

1828–1829

Россия, Англия и Франция посовещались и решили, что Греция должна получить полную независимость от Турции. Последним это предложение пришлось не по душе — а значит, война. Объединённый флот трёх держав (одной из которых была Британия) утопил флот Турции. Но раз такая жара пошла, то мы решили снова прогуляться по Балканам и Кавказу. В итоге Турции пришлось согласиться с греческой независимостью, а ещё с российской Грузией и Арменией, да и Валахию оставили в залог — до полной выплаты контрибуции.

1853–1856

Взгляни на прошлый пункт: Россия, Англия, Франция и Турция. Всего двадцать лет спустя всё то же самое, но с той лишь разницей, что уже все они против нас. Такова геополитика: в ней нет ни друзей, ни врагов — есть только личные интересы.

У нас эту войну называют Крымской. Осада Севастополя длилась год, в итоге город всё-таки был взят. Впрочем, на Кавказе мы по классике отвешивали люлей туркам и даже взяли их город Карс. Однако это несильно помогло: Россия находилась в дипломатической изоляции, и пришлось капитулировать. По новому мирному договору Россия возвращала Турции взятую в залог Валахию и большую часть Бессарабии. Чёрное море, а также проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись демилитаризованной зоной.

1877–1878

Турки жестоко подавили Апрельское восстание в Болгарии, что вызвало сочувствие к положению христиан в самой Османской империи, в Европе и, конечно, в России. Раньше для войны и меньших поводов хватало — тянуть не стали и по классике пошли на Балканы. По пути разбили наиболее боеспособную армию Осман-паши, что открывало дорогу на Константинополь.

Положение весьма озадачило турок. На Берлинском конгрессе решили, что Бессарабия снова вернётся к России, как и Батум. Болгария получала независимость, а территория Сербии значительно увеличивалась. Кроме этого, турецкая Босния и Герцеговина любезно передавалась Австро-Венгрии.


1914–1918

Первая мировая началась — как думаешь, могло ли так случиться, что в тотальной войне мы не станем воевать с Турцией? Это просто чтобы не углубляться в причины. Россия входила в Антанту, а Турция — в Четверной союз. Эти ребята снова полезли через горы, но мы быстро вернули их обратно и даже решили проводить вглубь самой Турции.

Наша армия взяла Эрзурум, Трапезунд и ещё несколько городов, периодически отбивая турецкие контратаки. Ещё в Иране мы повоевали, тоже успешно. Однако вскоре произошла революция, мы признали себя проигравшими, и на этом закончилась история Российской империи. Впрочем, Османская империя протянула несильно дольше.


Уплата контрибуции победителю всегда воспринималась как акт наибольшего унижения проигравшего государства. Она происходила лишь в случаях сокрушительной победы одной из сторон военного конфликта.

Контрибуции с Турции

У России так происходило по большей части в войнах с южными соседями. Почти все русско-турецкие войны оканчивались успешно для России .

Поражение Турции от России в войне 1787-1791 гг. также было значительным. По условиям мирного договора, заключенного в Яссах (ныне территория Румынии ), Турция должна была, согласно некоторым авторам, выплатить России 12 миллионов пиастров (свыше 7 с половиной миллионов рублей). Однако в публикациях текста договора это условие не приводится.

Те же авторы сообщают, будто после того, как турки согласились с этим требованием России , граф Александр Безбородко , по поручению Екатерины II, отказался от получения этой суммы. Но Безбородко был в Петербурге и не присутствовал при заключении договора. Поэтому разумнее считать, что пункта о контрибуции, как об этом свидетельствует опубликованный текст Ясского договора, в нём не было.

Так что, скорее всего, великодушный отказ России от получения контрибуции в данном случае – такая же красивая патриотическая легенда, как и в случае контрибуции с Франции после окончательного изгнания Наполеона (см. ниже).

Вероятно, мотивом отказа России от контрибуции с Турции после войны 1787-1791 гг. стала трудность получения даже той суммы, которую Турция была должна по Кючук-Кайнарджийскому договору. Точно так же Россия не стала требовать с Турции денег по Бухарестскому миру, завершившему войну 1806-1812 гг. В обоих случаях Россия обеспечивала себе, в первую очередь, территориальные приращения.

Следующая победа над Турцией была одержана спустя полвека. 19 февраля (3 марта) 1878 года в предместье Стамбула Сан-Стефано был подписан предварительный мирный договор, зафиксировавший впечатляющие успехи русского оружия на Балканах. В тексте договора долг Турции был исчислен в 1 млрд. 410 млн. рублей.

Однако территориальные приобретения России за счёт Турции на Кавказе и в дельте Дуная были поставлены в счёт компенсации этих убытков и оценены в 1 млрд. 100 млн. рублей (довольно много, учитывая, что за 11 лет до того Россия продала огромную Аляску Соединённым Штатам всего за 13 млн. рублей). Поэтому благородными металлами Турция была обязана выплатить России всего 310 млн. рублей.

Однако, на общеевропейском конгрессе в Берлине условия Сан-Стефанского договора были аннулированы. Вместе с тем, России не запрещалось вновь договориться с Турцией по тем вопросам, которые не были постановлены в Берлинском трактате. Поэтому 27 января (8 февраля) 1879 года представители высоких сторон подписали в Константинополе положения нового русско-турецкого мирного договора. В нём Турция признавалась обязанной уплатить России деньгами 802,5 миллиона франков. Это составляло 297 миллионов рублей. Кроме того, Россия оставляла за собой право передать Турции список претензий частных лиц, пострадавших от войны, однако оговаривалось, что общая сумма таких претензий не может превышать 26 750 000 франков (10 млн. рублей).

Другие контрибуции: с Персии и с Франции

Войны со Швецией , неоднократно заканчивавшиеся победами России , фиксировали, в лучшем случае, лишь территориальные изменения. За самое первое из них – присоединение части Прибалтики, южного берега Финского залива, устья Невы и Карельского перешейка – Россия сама заплатила Швеции в 1722-1724 гг. 2 миллиона ефимков (1,28 млн. рублей).

А вот зато окончание Наполеоновских войн ознаменовалось единственным взысканием Россиею контрибуции с европейского противника. Правда, до этого могло не дойти. Условия первого Парижского мирного договора, подписанного победившими союзниками с восстановленным на престоле французским королём Людовиком XVIII Бурбоном 30 мая (нового стиля) 1814 года, были исключительно мягкими, и речь о контрибуции в них не шла. Союзники желали подчеркнуть, что не делают Францию и её новое правительство ответственными за политику Наполеона.

Но безумная политика Бурбонов привела к тому, что в 1815 году Наполеон снова легко смог воцариться во Франции . Тут уже последовало более суровое наказание, если можно так выразиться, за политическое разгильдяйство. По условиям второго Парижского мирного договора, подписанного 20 ноября 1815 года, Французское королевство должно было уплатить четырём союзникам – Великобритании , Австрии , Пруссии и России – 700 миллионов франков. Кроме того, во Франции до 1818 года оставались оккупационные войска четырёх держав, содержание которых также было возложено на французский бюджет.

Контрибуцию с Франции союзники разделили поровну, хотя их вклад в победу над Наполеоном и ущерб, нанесённый им войной, были различными. Россия пострадала сильнее всех союзников и больше всех пролила крови для победы, но получала тоже 175 миллионов франков, которые вряд ли могли компенсировать даже грабёж Наполеоном сокровищ Московского Кремля.

Финансовый пузырь: как Эрдоган заманил граждан Турции в валютную ловушку

Антирекорды турецкой лиры и c чего все началось

С сентября Центробанк Турции под чутким руководством и давлением президента начал понижать ключевую ставку. В конечном итоге с 19% она опустилась до 14%. Целью таких манипуляций являлась реализация экономического тезиса Эрдогана, согласно которому высокая процентная ставка является главной причиной роста инфляции. В октябре она в годовом исчислении достигла 20%, если верить официальным данным.

Несмотря на уговоры экспертов не понижать ставку, а наоборот увеличить ее, турецкий лидер настаивал на дальнейшем снижении, чем влиял на обесценивание турецкой лиры. Позже он объяснит, что такова была изначальная задумка: низкая цена на национальную валюту повысит спрос на продукцию Турции, привлечет инвестиции, и на этом фоне инфляция снизится сама по себе.

Если с сентября до конца ноября цена на американскую валюту выросла с 8,3 до 10 турецких лир за доллар, то ближе к декабрю, буквально за 24 дня, лира потеряла 44% своей стоимости и достигла отметки 18,4 за доллар.

Экономическая модель Эрдогана не работала, президент просил граждан поверить ему, но дальнейшее падение лиры продолжалось и неделю назад достигло пика. Глава государства вновь пообещал продолжить снижать процентные ставки, несмотря на высокую инфляцию, которая к тому моменту достигла 21%. Ситуация вызвала огромное недовольство в обществе, рейтинг лидера нации снижался пропорционально падению лиры. Оппозиция обвинила турецкого президента в утрате контроля.

Отчаянная мера

20 декабря, когда курс валюты достиг рекордных почти 19 лир за доллар, Эрдоган решил экстренно собрать кабинет министров. После встречи он объявил о новом пакете мер, который по задумке должен был помочь экономике восстановиться. В качестве ключевого решения правительство предложило гарантировать доходность депозитов в лирах, компенсируя убытки и привязав вклады к курсу иностранной валюты.

Спустя пару часов после объявленных мер председатель правления Ассоциации банков Турции заявил, что наблюдается высокий спрос на лиру. К полуночи было продано более 1 миллиарда долларов. Власти утверждали, что граждане положительно восприняли новые меры турецкого президента по удержанию курса и бросились обменивать свои накопления. На утро 21 декабря американская валюта подешевела до 12 лир за единицу. Позже курс укрепился еще сильнее — до 10,8 лиры за доллар.

Кто надул этот пузырь?

Однако, по словам президента, волатильность турецкой лиры и необычное процессы на финансовых рынках были рукотворными.

Таким образом Эрдоган подчеркнул свое умение справляться с нестандартными ситуациями.

Однако в период, когда образовался так называемый пузырь — а именно, когда доллар торговался почти за 19 лир, — правительство только наблюдало за падением национальной валюты, не выражая каких-либо опасений.

Вдобавок турецкий президент продолжал делать заявления, которые только провоцировали падение лиры. Эрдоган настаивал на том, что дешевая турецкая валюта являлась частью новой экономической модели Анкары, благодаря которой позиция Турции в мировом экспорте будет укреплена.

ЦБ продал 7 миллиардов долларов через заднюю дверь

Между тем процесс внезапного падения американской валюты якобы благодаря доверию граждан многим специалистам показался сомнительным. Экономист Угур Гурсес рассказал в статье для T24, что ЦБ Турции после выступления президента 20 декабря начал продавать валюту c 19:00 в крупных размерах, но делал это скрытно — через государственные банки, а не напрямую.

По подсчетам Гурсеса, Центробанк, снизивший процентную ставку ниже уровня инфляции, за последние три недели продал 21 млрд долларов, и сейчас его резервы находятся в минусе.

С ним соглашается экономист Дениз Явузйилмаз, по словам которого 20 декабря регулятор продал госбанкам доллары по очень низкой стоимости. Сделано это было для того, чтобы цена на доллар снизилась с 18 до 10 лир. В действительности граждане не доверились этим манипуляциям и решили продолжить приобретать американскую валюту по низкой ставке, которая к утру достигла 12 лир.

Тогда, по словам Явузйилмаза, 21 декабря после открытия Стамбульской биржи был снижен порог волатильности турецкой валюты до 80% и в течение 16 минут доллар продавали по 3,65 лиры.

Министр финансов Нуреддин Небати, выступая в телеэфире Ahaber, опроверг утверждения о том, что ЦБ тайно сливал доллары через государственные банки.

Однако данные Агентства банковского регулирования и надзора Турции (BDDK) опровергают слова министра. Согласно информации BDDK, на прошлой неделе, после объявления новых мер, депозиты физических лиц в иностранной валюте составляли 163,5 миллиарда долларов в понедельник и 163,7 миллиарда долларов во вторник и среду. Это говорит о том, что повальных переходов с депозитов в иностранной валюте на вклады в турецкую лиру в первые 3 дня недели не происходило.

Финансовый заговор против народа

Озтрак также обратился с вопросами к правительству:


Конечно, экономика Турции на мели. Официальные источники сообщают, что инфляция составляет более 21%. Однако, по данным Исследовательской группы по инфляции, которая называет себя независимой, потребительские цены выросли более чем на 58% за последние 12 месяцев. Согласно исследованию оппозиционного мэра Стамбула, арендная плата в крупнейшем городе страны за последний год выросла на 71,6%, а продукты питания — на целых 137%. Общий уровень безработицы, по официальным данным, составляет 21,9%, а девальвация лиры была стремительной.

Просто чтобы проиллюстрировать этот момент, на 1 января 2021 года курс доллара был эквивалентен 7,4 турецкой лире, а сейчас он составляет более 16 лир за доллар, т.е. упал более чем в 2 раза. Что еще хуже, многого из этого можно было бы избежать, если бы Эрдоган позволил Центральному банку обрести независимость и поддерживать свои собственные процентные ставки. Вместо этого президент удвоил свою в высшей степени нетрадиционную настойчивость в том, что высокие процентные ставки приводят к инфляции.

И тогда возникает вопрос о том, кто будет оспаривать позицию Эрдогана на посту президента, который, благодаря своим решительным и радикальным действиям, стал на сегодняшний день играть самую влиятельную роль в турецкой политике, обладая практически неограниченной властью. Трудно точно определить, насколько непопулярен президент: цифры значительно различаются в зависимости от того, кто проводит опросы.

Рейтинг одобрения Эрдогана составляет чуть более 41%, согласно опросу Метрополис, проведенному в сентябре. Вряд ли это является катастрофой, учитывая, что экономика находится в плачевном состоянии. Опросы, проведенные по заказу правительства, показывают, что 50% избирателей все равно проголосовали бы за Эрдогана.

Оппозиция еще не выдвинула претендента, но для того, чтобы победить Эрдогана, им нужно найти сильного политика, объединяющего кандидата, который обладает светскими, религиозными и турецкими национальными качествами, но также он должен понравится курдским избирателям, прогрессивным и достаточно социальным консерваторам, чтобы нарушить ныне существующий баланс сил. Непреходящая популярность ПСР и Эрдогана в такой же степени обусловлена политикой идентичности, как и экономикой.

ПСР позиционирует себя как партия, представляющая маргинальные слои турецкого общества — социал-консерваторов, религиозно набожных жителей Центральной Анатолии и горожан, которые поддерживают связи с сельскими жителями. Эрдоган твердо придерживается мнения, что с момента основания республики такие группы были отчуждены и демонизированы ориентированной на Запад экономической и политической элитой, которая отвергла традиционные ценности в определении того, кто является турком. Многие турецкие избиратели отождествляют себя с этим определением и не хотели бы даже думать о том, чтобы голосовать за оппозицию.

Более того, после многих лет ограничения свободы прессы большинство новостных агентств склоняются к поддержке правительства, и это сказывается на том, как люди голосуют. Такая узкая информационная направленность, очевидно, приносит пользу ПСР и может оказать решающее влияние ближе к выборам. Просматривая раздел экономики многих ведущих газет, можно подумать, что экономика Турции находится на подъеме и об экономических неудачах страны говорят лишь шепотом.

В этих сложных условиях оппозиции предстоит тяжелая борьба с действующим президентом, который не принимает правила демократической политики. В прошлом месяце НП было отказано в разрешении на проведение политического митинга, и когда он наконец состоялся, СМИ не смогли должным образом осветить выступление лидера оппозиции.

Ранее в этом году офисы ДПН снова подверглись нападению, и лидеры гражданского общества, такие как Осман Кавала, остаются в тюрьме, несмотря на решения Европейского суда по правам человека о том, что он должен быть освобожден. Ежегодно десятки тысяч граждан подвергаются судебному расследованию за оскорбление Эрдогана, и в общей сложности за последние пять лет было проведено более 128 000 уголовных расследований.

Это ставит под постоянную угрозу любого, кто ведет кампанию в защиту своей репутации, будь то официальные оппозиционные партии или обычные избиратели. Когда выборы действительно состоятся в 2023 году, как и в предыдущие годы, голос правительства будет доминировать в эфире, а государственные ресурсы будут использоваться только в поддержку правительственной кампании.

Таким образом, отмечают многие политологи, исключая возможность того, что слухи о плохом самочувствии турецкого президента верны (а они появляются время от времени), и как бы ни была плоха ситуация с экономикой страны, Эрдоган и ПСР никуда не денутся — ни сейчас, ни в ближайшем будущем. И многим западным политикам, хотят они этого или нет, в ближайшем будущем придется иметь дело с Эрдоганом в качестве президента. Хотя Турция – это, прежде всего, азиатская страна и в ней может случиться все, что угодно.

Читайте также: