Почему в россии экономика растет а доходы граждан падают

Обновлено: 18.05.2024

Последние годы в России наблюдается вопиющая странность: при постоянном увеличении средних зарплат реальные доходы постоянно сокращаются. И сегодня реальные доходы населения заметно ниже, чем семь лет назад, хотя Росстат регулярно рапортовал об увеличении заработных плат. Одно из объяснений этого парадокса – сверхвысокий рост зарплат у малой доли самых высокооплачиваемых работников, который не отражается в статистике реальных доходов населения. Еще один фактор – резкое падение доходов от предпринимательской деятельности. В прошлом году реальные доходы населения упали на 3,5%, тогда как реальные зарплаты выросли на 2,2%.

Многолетний кризис доходов населения не является секретом для руководства страны. Переломить тенденцию падения доходов за последние семь лет власти не способны. Вывести экономику из стагнации не получается. Поэтому взят курс на контроль розничных цен.

Удивительно, но многолетний спад доходов сопровождается таким же длительным периодом роста реальных заработных плат. Так, по итогам 2020 года средняя номинальная зарплата в РФ составила 49,4 тыс. руб., увеличившись на 5,5%. В реальном выражении рост составил 2,2%.

В рублях за последние семь лет зарплаты в России выросли более чем на 19 тыс. руб., или на 60%. Доходы населения за это же время двигались в обратном направлении.

Многолетнее падение доходов связано с общей деградацией структуры доходов населения, считают эксперты. Доля собственных источников дохода среднестатистического гражданина сокращается, тогда как доля выплат от государства увеличивается.

Источник Высшая школа экономики

Еще в 2013 году на оплату труда наемных работникам приходилось 55% доходов, менее 19% составляли соцвыплаты от государства. При этом 7% составляли доходы от предпринимательской деятельности. И еще 4,7% приходилось на доходы от собственности и 14,5% – на иные источники доходов. Сегодня эти пропорции существенно изменились. К третьему кварталу 2020 года на зарплату приходилось уже 57% доходов, на соцпособия от государства – еще почти 23%. Доходы от предпринимательской деятельности снизились до 5,6% в общей структуре доходов. Поступления от собственности также снизились до 4,3% от доходов среднего российского гражданина.

Еще один фактор: рост обязательных платежей населения на фоне стагнации номинальных доходов. В 2013-м году на обязательные платежи приходилось менее 15% доходов населения. А сегодня – уже 16,2%. В 2013 году среднестатистический гражданин мог откладывать около 4% своих доходов. А сегодня – только 2%.

Разнонаправленная динамика зарплат и доходов объясняется и перекосами в структуре заработков. В отличие от многих развитых стран в России можно обнаружить немало нищенствующих работающих граждан. А также топ-менеджмент с аномальными темпами роста заработков.

Не секрет, что зарплаты руководителей в РФ растут куда быстрей заработков остального персонала. К примеру, в докризисном 2013 году средняя зарплата руководителей организаций по всем секторам экономики составляла более 55 тыс. руб. в месяц. К 2019 году заработки в этой группе подскочили до 180 тыс. руб. Для сравнения: неквалифицированный персонал восемь лет назад получал около 13 тыс. руб., а сегодня – около 23 тыс. То есть если зарплаты руководства за это время увеличились более чем в три раза, то неквалифицированных кадров – всего в 1,7 раза.

И если сегодня час работы руководителя стоит почти 850 руб., то в докризисном 2013-м он стоил в 2,6 раза меньше. При этом средняя оплата человеко-часа выросла с 2013-го по 2019-й в 1,5 раза – до 260 руб.

Существуют и проблемы со статистическими замерами вклада зарплат узкой группы топ-менеджмента в общую статистику доходов населения. По данным Forbes, в 2019 году средняя выплата руководителей нефтегазовых компаний выросла на 45% и составила 3,28 млн долл. Заработки директоров юридических отделов нефтегазовых компаний выросли на 47% и достигли в среднем 763 тыс. долл. Средние заработки руководителей строительных и девелоперских компаний увеличились на 39% и достигли 710 тыс. долл. Все эти заработки явно влияют на статистику средних зарплат, но не всегда фиксируются в статистике доходов.

Во всем виновата статистика?

Впрочем, с инфляцией, или, выражаясь языком статистиков, с индексом потребительских цен, в России в этом году все обстоит более чем благополучно. В августе, например, этот показатель и вовсе снизился на 0,5% в зону дефляции, поэтому цифра падения реальных доходов без этой поправки была бы еще неприятнее. В зимней сводке Аналитического центра при Правительстве РФ говорилось, что снижение инфляции не оказывает особенного влияния на показатель дохода россиян, потому что номинальные доходы растут слишком медленно. Говоря проще, динамика пересмотра заработных плат существенно отстает от трат среднестатистического россиянина на повседневную жизнь, налоги, кредиты.

Долговая кабала

Кстати о кредитах. По расчетам Объединенного кредитного бюро, номинальный уровень кредитной нагрузки на россиянина составляет 32%. Это значит, что примерно такую долю своего ежемесячного дохода среднестатистический россиянин отдает в счет погашения собственного банковского долга. Приемлемым в банковской сфере считается уровень в 30–50% от ежемесячного дохода. В процентах это немного, но фактически это около 12,5 тыс. руб.

Долговая нагрузка — это одна из причин снижения реальных доходов населения. За вычетом платы по кредитам, счетов ЖКХ, расходов на продукты питания на руках у среднего жителя нашей страны остается не более 10% от ежемесячного дохода. Россия в целом — это не Москва с ее высокими зарплатами и соответствующим образом жизни. Россия получает в среднем 39 355 рублей в месяц (данные июля), но фактически это значит, что в регионах хорошая зарплата составляет 23–27 тыс. рублей. Можно даже не углубляться в расчеты — и так понятно, что дополнительным доходам неоткуда взяться.

Те же наблюдения Росстата показывают, что примерно половина населения нашей страны зарабатывает в месяц 25 тыс. рублей и в принципе умеет жить на эти деньги. Вопрос только — как. Объем потребительского кредитования с начала года и по текущий момент вырос на 38% — цифра огромная сама по себе. Это примерно 1 трлн рублей новых кредитов и займов. Розничные продажи на таком фоне расширились на 0,8%. Так как уровня своих доходов не хватает, россияне все больше увязают в кредитах и задолженностях. Получается, что для того, чтобы поддерживать более-менее приличный уровень жизни, гражданин России залезает в банковскую кабалу. Улучшение ли это благосостояния россиян? Нет. Суммарный размер долгов потребителей перед банками, кстати, к началу осени составляет не менее 12 трлн рублей.

Условия для роста

Где искать решение проблемы бедного россиянина с точки зрения денежных поступлений? Для того чтобы доходы населения начали подниматься, нужен рост заработной платы. На уровне правительства общего мнения на этот счет нет. Не так давно Банк России говорил о том, что из-за несбалансированности рынка труда и нехватки кадров в отдельных областях занятости может сложиться избыточный рост заработных плат относительно производительности труда на этих рабочих местах. Говоря проще, из-за нехватки квалифицированных сотрудников в сфере здравоохранения, образования и науки имеющиеся кадры ценятся руководством и мотивируются к работе соответствующим финансовым механизмом. Что за проблему здесь увидел ЦБ, непонятно: так было всегда, и никто не указывал на влияние подобной тенденции (общемировой, кстати) на решение об индексации зарплат в целом.

Итак, для увеличения доходов надо, чтобы зарплаты в стране росли более-менее равномерно. Достаточно будет темпа роста на 10–12% ежегодно, чтобы через три-пять лет ситуация выровнялась. Такого темпа пересмотра заработной платы, к слову, россияне не видели давным-давно. Кроме того, желательно, чтобы экономика тоже бодро прибавляла в весе. Для примера подойдет динамика 2000-х годов. К текущей реальности это сложно применить, но нам же нужен ориентир. ВВП должен прибавлять 2,5–3% в год, причем устойчивыми темпами и надолго. Однако в условиях переменчивых цен на энергоносители подобного сложно ожидать.

К слову, среднегодовая цена на нефть Urals ожидается около $49 за баррель в этом году. Глава МЭР Максим Орешкин считает, что для бюджета этого будет достаточно, и вместе с подъемом ВВП страна заживет счастливо, а главное — безбедно. Но на вопрос, получится ли так на самом деле, ответ вряд ли будет положительным. Тот же МЭР считает, что по итогам нынешнего года доходы россиян вырастут на 1,2% — это совсем свежий прогноз, который смотрится как минимум странно на фоне негативных данных Росстата, подконтрольного, повторимся, ему же. Выходит, подобным прогнозам надо верить далеко не всегда.

Власть продолжает наращивать налоговое давление на бизнес, а если предприниматель не может поднять голову, перегруженный всевозможными сборами и пошлинами, зарплату своим наемным работникам поднимать он не станет тем более. Любая налоговая индексация негативно сказывается на реальных доходах населения.

Итак, рост зарплат, сдержанное налоговое бремя, относительно стабильная цена на нефть и, как логичное завершение этого списка, политика стимулирования экономического роста — вот те условия, которые смогут поддержать доходы населения. Проблема в том, что почти каждый из этих параметров сложно поддается корректировке.

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Игорь НИКОЛАЕВ, директор Института стратегического анализа ФБК, доктор экономических наук:

— Экономический рост в стране может фиксироваться, но проблема в том, что субъекты экономики не слишком уверены в том, что этот рост — всерьез и надолго. Даже власти, рапортуя о том, что экономика вовсю поднимается, придерживают индексацию зарплат бюджетникам, социальных выплат и пособий. А индексацию пенсий они обещают только в меру роста цен, что означает замораживание реальных пенсий. Работающим же пенсионерам вообще не индексируют пенсии.

Таким образом, нынешняя ситуация — рост ВВП без роста доходов людей — является еще и следствием того, какой именно экономический рост мы имеем. Рост этот — непродолжительный, неуверенный и имеющий все шансы на то, чтобы в обозримом будущем быть прерванным ввиду нового снижения цен на нефть, усиления санкций, резкого обесценения рубля по причине бегства спекулянтов с российского валютного рынка, отсутствия реальных реформ в экономике.

Алена АФАНАСЬЕВА, старший аналитик ГК Forex Club:

Наталья АКИНДИНОВА, директор Центра развития Высшей школы экономики:

"Четырехдневка", пенсионная реформа, кредиты и "кадровые ямы" – всем этим правительство России только маскирует бедность в стране. При этом населению говорят о росте доходов и больших среднестатистических зарплатах по стране. Как говорят эксперты, народ сейчас живет уже не в бедности, а в нищете.

"Если доходы населения и растут, то растут только в отрицательную зону, растут в минус, то бишь падают, - поясняет Жуковский. - Поэтому я вообще не понимаю, кто даёт цифры президенту России. Потому что на официальном сайте Росстата страны за первые полгода текущего года - оценка динамики реально располагаемых доходов. И доходы никуда не растут, ни медленно, ни быстро, ни ползком, ни галопом, они падают".

Сюрреализм и уровни нищеты

Эксперт отмечает, что падают они на 1,3 процента год к году. Это шестой год падения уровня жизни населения.

"Поэтому это всё уже больше напоминает какой-то сюрреализм, и уже королевство кривых зеркал, когда все прекрасно понимают, что экономика в кризисе, что рабочие места сокращаются, что низкая безработица только на бумаге, только в отчётах Росстата, а на самом деле везде низкие зарплаты, люди работают на полставки, - отмечает он. – И у нас в стране сегодня действительно критическая ситуация с бедностью, сегодня, по официальным данным Росстата, 40 процентов населения страны не живут, а выживают, их доходы ниже 20 тысяч рублей в месяц, это уровень даже не бедности, а нищеты, на самом деле".

При этом самая распространённая заработная плата, которая встречается чаще всего в экономике России, она ниже 23,5 тысячи рублей. К тому же и Росстат сам отчитывается о том, что 80 процентов населения страны не могут делать сбережения, потому что у них низкие доходы.

Кредиты загоняют людей в рабство

А кроме всего прочего, растёт закредитованность населения. То есть долги наших граждан перед банками уже превысили рубеж в 17 триллионов 700 миллиардов рублей.

Эксперт подчеркивает, что эти чиновники и министры ничего не собираются менять.

"Люди ведь живут не в виртуальном мире, не в телевизоре, их не особо сильно волнует, что говорит чиновник по телевизору. Они идут в магазин, они оплачивают ЖКХ, квитанции, жировки. Они погашают кредиты, которые они понабрали, чтобы купить себе продукты питания и оплатить ЖКХ, купить себе медикаменты. Они видят, какие цены на молоко, на масло, на продукты питания, на медикаменты. Они понимают, что на самом деле из года в год, неуклонно, как минимум с 2014 года страна беднее, народ беднеет. Население затянуло пояса и уже живёт по принципу "Денег нет, но вы держитесь".

Народ России не видит перемен?

И наши граждане ничего, кроме повышения пенсионного возраста, повышения налогов, повышения НДС, повышения цен на бензин, повышения акцизов, повышения сборов за капитальный ремонт, введения налога на самозанятых и прочего – кроме всего этого, наш народ не видит никаких других перемен. И чувствует, что его загоняют в разруху и бедность.

По словам эксперта, если посмотреть независимые оценки экономистов и по-честному посчитать индекс цен, то окажется, что на самом деле доходы населения упали от 35 до 45 процентов. То есть это беспрецедентное с первой половины 1990-х годов падение уровня жизни населения, обнищание и скачок бедности. По данным Росстата, количество бедных в нашей стране превысило отметку в 20 миллионов 100 тысяч человек. Почти 27 миллионов российских граждан.

"А нам рассказывают, что всё в стране хорошо, доходы растут. Как могут расти доходы, когда армия нищих стала больше на полмиллиона? Это как бы вообще не бьющиеся друг с другом цифры, и уж лучше вообще ничего не говорить, вообще не произносить никакие слова про доходы населения".

"Денег там много, но людям они не перепадают"

Экономист также подчеркивает, что в стране сейчас профицит внешнеторговый, профицит счёта текущих операций. То есть внешняя торговля принесла почти сто миллиардов долларов - это за первое полугодие.

"Мы продаём огромное количество сырья за рубеж и получаем от этого положительное внешнеторговое сальдо. У нас профицит счёта текущих операций от внешнеэкономической деятельности - более пяти миллиардов долларов. У нас крупнейшие банки отчитались о росте прибылей, за первые полгода текущего года прибыли банков, особенно госбанков, превысили один триллион рублей. Это абсолютный исторический максимум. Крупнейшие сырьевые корпорации отчитываются о росте прибылей более чем на 35 процентов за первые полгода текущего года. У нас рекордный вывоз капитала из страны. Более 28 миллиардов долларов… То есть денег там много, но людям они не перепадают".

Людей – на расстрел?

Напомним, что в середине лета в Счетной палате посчитали "слишком оптимистичным" прогноз главы Минфина Антона Силуанова о том, что в 2019 году реальные доходы российских граждан вырастут на 1%. Так заявил глава контрольного ведомства Алексей Кудрин в Совете Федерации на обсуждении поправок в бюджет 2019 года.

Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в ходе выступления в Совфеде заявил, что число бедных не сократится с 12,9% до 10,5% от населения, как ожидалось. По его словам, сейчас в обосновании поправок в бюджет этот показатель снизился до 12%. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин перевел смысл сказанного Кудриным заявления на понятный язык. По его мнению, сократить численность бедных на полтора миллиона человека, как ранее заявляли власти, можно только радикальным методом. И, подчеркнул Делягин, единственный метод, вписывающийся в эту концепцию Кудрина, по всей видимости, расстрел. В нелюдоедском варианте намерения по снижению бедности на полтора миллиона выглядят фантастичными.

"В рамках политики, сформированной и реализуемой по сей день Кудриным, сократить число бедных на полтора миллиона человек можно одним-единственным способом – расстрелом. Ведь если убить, то бедность сократится", - с издевкой заметил Делягин.

"Собака Кудрину нужна, а дети – нет"

В ситуации, когда рентабельность бизнеса в два раза ниже процентной ставки, когда государство категорически отказывает в какой-то соцподдержке, триллионы лежат в бюджете, а народ собирает детям на лечение деньги эсэмэсками – иные мысли о менее радикальном варианте для снижения числа бедных не возникают.

"Поразительная ситуация: полицейская собака получает в день больше денег, чем ребенок РФ, потому что собака Кудрину нужна, а ребенок, если верить их бюджетной политике, не нужен. Он для господ Кудриных является издержкой, расходом, который нужно минимизировать", - указал Делягин.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Источник Высшая школа экономики

Читайте также: