Почему финны лучшие водители

Обновлено: 30.06.2024

По данным ГИБДД, за первые 5 месяцев 2019 года в России произошло 55 722 ДТП, в которых погибло 5287 человек и более 70 тысяч было ранено.

Из них 49 381 авария произошла из-за нарушения правил водителями. В ДТП по вине водителей погибло 4482 человека и пострадало более 65 тысяч.

Напомню, что официальная статистика, скорее всего, неполная, потому что у ГИБДД слишком больше расхождение с данными Всемирной организации здравоохранения. Например, в 2016 году ВОЗ насчитала в России 25 969 погибших в результате ДТП, а ГИБДД – "всего" 20 308. Происходит это, вероятно, потому, что у нас перестали учитывать жертв аварий, которые погибли не на месте. ВОЗ же считает и тех, кто умер в больнице в течение месяца после ДТП.

Как бы то ни было, только за вчерашний день ДТП в России унесли жизни 37 человек. По данным вице-мэра Москвы Максима Ликсутова, с начала 2019 года в столице конкретно из-за превышения скорости произошло 173 ДТП, в которых погибли 19 человек и 218 получили ранения.

Одна из главных причин такого количества аварий и смертей на наших дорогах – наплевательское отношение водителей к скоростному режиму. По оценке ВОЗ, скорость превышают 40-50% водителей.

В России, я думаю, показатели намного выше. Только за 11 месяцев 2018 года инспекторы ГИБДД вынесли 81,3 млн постановлений о превышении скорости на 20-40 км/ч. Эта статистика не учитывает тех, кто гоняет ещё быстрее, и тех, кто превышает скорость на 10-15 км/ч и считает это нормальным. До 2013 года у нас штрафовали и таких водителей. Но потом власти решили позволить им убивать ещё больше людей и устроили "скоростную амнистию". То есть если ты превышаешь скорость на 19 км/ч, ты как бы не превышаешь вообще.

При этом даже превышение скорости на 1 км/ч несёт в себе угрозу. Вот некоторые пояснения ВОЗ по этому поводу:

1. Превышение средней скорости напрямую связано как с вероятностью аварии, так и с тяжестью ее последствий. Так, например, повышение средней скорости движения на 1% приводит к увеличению риска ДТП со смертельным исходом на 4% и риска серьезных аварий на 3%.

2. Риск смерти пешеходов, сбитых машиной, быстро возрастает (риск при скорости 65 км/час в 4,5 раза превышает аналогичный показатель при скорости 50км/час).

3. Риск смерти водителей и пассажиров в результате боковых ударов машин при скорости 65 км/час составляет 85%.

Мне тут на глаза попалась новость, которая наверняка заставила большинство российских водителей крутить пальцем у виска и глупо хихикать, кивая в сторону финнов.

Хоккеист Расмус Ристолайнен вернулся из НХЛ домой и в родном городе Турку превысил скорость на жалкие 40 км/ч. А его взяли и оштрафовали на 120 тысяч евро! Кажется, для Финляндии это исторический рекорд. Но в Швеции, например, штрафовали и на миллион евро.

Как же так вышло? Во-первых, и в Финляндии, и в Швеции размер штрафа прямо пропорционален доходам человека: чем больше ты зарабатываешь, тем больше платишь за нарушения. Хоккеист Ристолайнен даже по меркам благополучной Финляндии очень богат, он получает $5,4 миллиона в год. Соответственно, и штраф вышел немаленький. Можете себе представить, чтобы наши олигархи и чиновники вдруг начали платить сотни тысяч рублей за превышение скорости?

Во-вторых (и это самое важное), в странах, которые добиваются полного искоренения смертельных ДТП, нельзя превышать скорость даже на 3 км/ч.

В той же Финляндии за превышение скорости на 3-6 км/ч ты получишь предупреждение от инспектора. За превышение на 7-15 км/ч в черте города тебя уже ждёт штраф в размере 170 евро (более 12 тысяч рублей). Превысил на 20 км/ч – платишь 200 евро (14,2 тыс. рублей), а дальше уже вступает в действие так называемый дневной тариф.

"Дневной тариф вычисляется следующим образом: из чистой прибыли, которая представляет собой сумму ежемесячного дохода, оставшуюся после вычитания налогов, вычитается €255. Полученный результат делится на 60. Кроме того, наличие на попечении каждого несовершеннолетнего ребенка снижает сумму дневного тарифа на €3".

Если у тебя нет детей и ты получаешь, например, 3000 евро, то твой дневной тариф составит 46 евро. Если твоя зарплата 5000 евро, то дневной тариф увеличивается до 79 евро. Если зарабатываешь 10 000 евро, то ставка возрастает до 162 евро, ну и так далее.

За превышение скорости на 40 км/ч в финском городе ты должен будешь уплатить штраф в размере 24 дневных тарифов. Если твой доход составляет 5000 евро в месяц, ты из них отдашь государству 1896 евро.

Давайте теперь попробуем перенести эту схему на российские реалии.

По данным Росстата и Владимира Путина, средняя зарплата в России на сегодняшний день составляет около 48 000 рублей. Это 676 евро. Если бы финский нарушитель столько зарабатывал в месяц, его дневной тариф составил бы 7 евро (минимальный в Финляндии – 6 евро). Соответственно, за превышение скорости на 40 км/ч он заплатил бы 24x7 = 168 евро. Это 11 925 рублей, почти четверть зарплаты.

А какие штрафы за превышение у нас?

Вы уже знаете, что превышение на 20 км/ч и меньше превышением вообще не считается. За превышение скорости до 40 км/ч российские водители платят всего 500 рублей. Тут финны уже, наверное, ржут "над этими русскими", которые за 7 евро покупают лицензию на убийство себя и окружающих. Самое интересное, что превышать на 20-40 км/ч можно сколько угодно раз, потому что при повторном нарушении штраф не увеличивается.

Только этой весной ГИБДД начала говорить о повышении штрафов , а с прошлого года обсуждается снижение порога превышения с 20 до 10 км/ч.

Это правильные меры, но им противостоит сильное автомобильное лобби в лице "ЕдРа". Даже когда где-то приходится отступать, "Единая Россия" хватается за любой шанс, чтобы защитить право водителей убивать на дорогах.

Что я думаю?

Нужно срочно ввести ограничение скорости 50 км/ч в городах. Допустимую погрешность превышения надо сразу же снизить до 10 км/ч, а через год – до 5 км/ч. В перспективе, надеюсь, её уберут совсем, потому что современные спидометры вполне в состоянии верно измерить скорость.

Штрафы за превышение скорости, конечно, надо повышать в несколько раз, причём наказание должно быть прогрессивным, как в Финляндии, чтобы люди платили штрафы в зависимости от своего дохода.

Всех достали эти нищеброды на "Бентли", которые стыдливо прикрывают бумажками номера. Не хватает цивилизованности, чтобы платить за парковку – пусть платят десятки и сотни тысяч рублей в бюджет за превышение скорости. Важно, чтобы человек с доходом 1 миллион рублей в месяц, превысивший скорость на 40 км/ч, был готов заплатить штраф в размере 380 тысяч, как это произошло бы с ним в Финляндии. Только тогда эти меры будут эффективными.

Я живу в Финляндии почти 15 лет и рассказываю о скрытых от посторонних глаз сторонах жизни в этой стране.

Под своими статьями постоянно встречаю такой комментарий:

“ Финляндия занимает первое место в мире в рейтинге Самых счастливых людей. А ты нам тут рассказываешь про проблемы в Финляндии. Вот блогер Юра Паппу говорит, что там нет проблем и все замечательно”.
Как меня утомили эти фанаты Юры Паппу. Как говорится “Люди слышат звон, да не знают где он”.

И хотя бы раз в неделю приходится подробно объяснять, что этот рейтинг бред и не соответствует действительности. Ну а сладкие истории от блогера Юры Паппу нужно очень сильно фильтровать.
Поэтому я и решил написать эту статью, и раз и навсегда, и отправлять комментаторов почитать эту статью.

Итак, действительно, Финляндия занимает первое место в рейтинге Самых счастливых стран.
Но я обычно в ответ на такие заявления привожу другой очень печальный рейтинг:

По данным ВОЗ Финляндия занимает в 2019 году 38 место в мире, по количеству желающих максимально поскорее закончить эту “счастливую жизнь”.
Надеюсь вы поняли, о чем речь. Назовем это "Печальный рейтинг".

Продолжим. По данным Евростата Финляндия заняла 4 место в 2018 среди стран Европы по этому печальному показателю. А в 2017 году и вовсе заняла 2 место в Европе в этом "Печальном рейтинге".

Идем дальше, немного статистики:
Более 20% жителей Финляндии сталкивается с психическими проблемами в течение года.
Более 20% жителей Финляндии заболеют в течении жизни депрессией.
53% финнов, вышедших на досрочную пенсию по инвалидности, имеют инвалидность, связанную именно с психическими расстройствами.
И судя по этим рейтингам и цифрам никаким "самым большим счастьем в мире" в Финляндии и не пахнет вовсе. И вот это реальность жизни, а не какие то “фальшивые” рейтинги и опросы.

После таких фактов все эти комментаторы и фанаты Юры Паппу исчезают в неизвестном направлении, молча. Сказать им просто нечего.

И действительно, что то тут не бьется. По идее если в Финляндии самые счастливые люди в мире, то тогда Финляндия должна занимать последние место в "Печальном и пугающем антирейтинге" . А по факту все иначе.

Во вторых, рейтинг счастливых стран составлен по опросам, которые под собой не имеют никаких реальных фактов, кроме субъективного мнения.

А вот "Печальный антирейтинг" имеет под собой статистические данные , которые реально отражают ситуацию в стране. Ну а статистика по психическим расстройствам подтверждает факт, что не так уж и счастливы финны.

Ну а теперь давайте разберемся, как все-таки Финляндия заняла первое место в списке самых счастливых стран. Для этого нужно прожить в Финляндии лет 10 и знать местный менталитет, который сильно отличается от русского.

Если в России вы спросите у своего приятеля “Как у него дела?”. То с большой долей вероятности услышите, что жена пилит мозг, начальник на работе достал, зарплата маленькая, машина сломалась, еще и этот кредит давит и т.д.

То есть в том или ином виде нытье. Причем это может быть и не самый близкий Ваш друг, который готов поделиться своими проблемами. А какой-то малознакомый коллега по работе, и все равно он будет грузить Вас своими проблемами.

В Финляндии же ситуация прямо противоположная. Финны очень замкнутый и необщительный народ. Поэтому все свои проблемы они будут носить в себе и не будут их выставлять на обозрение, даже своим хорошим знакомым. А уж тем более каких то малознакомым людям, вроде коллег по работе.

Несмотря на то, что они работают с коллегами годами, они для них являются малознакомыми людьми. Поэтому коллеги по работе практически не общаются между собой и не обсуждают проблемы.

Вы можете с финном поговорить на тему погоды, о том как вы съездили в отпуск, о новой модели БМВ, которая появилась в продаже, о хоккее и т.д.

Но как только вы заведете свою шарманку про проблемы. То финн через 2 минуты исчезнет, сославшись на то, что ему срочно нужно бежать, поскольку он забыл покормить рыбок. И впоследствии будет избегать общения с Вами.

Чужое нытье финны не будут слушать ни при каких обстоятельствах, у них и своих проблем хватает. Поэтому финны и сами не ноют на публику. Это просто табу.

Поэтому когда финна попросят ответить на вопрос для рейтинга счастливых стран. Вы теперь уже знаете, как он ответит. Вот и весь “фальшивый” рейтинг, который не учитывает ментальность финнов и никак не сочетается с реальностью.

==============
вы еще не сказали про знаменитый финский алкоголизм- и не показали фото паромов из таллина, людей с тележками полными пива и водки

Мне Финляндия показалась очень скучной страной

Понятие счастья очень субъективное. У меня много знакомых, которые в советское время поучали 120, ездили на электричке и отпуск проводили на даче, при этом считал себя счастливыми. Сейчас получают 100-150 тыр, ездят на новых тойтотах и фольксвагенах, отпуск проводят в Греции и при этом у них все плохо.

Я раньше проработала шесть лет с французами и могу определенно сказать, что те держат русских за низший класс, вообще не здороваются и смотрят, как на букашку, будь ты хоть супер-крутой спец.

Малочисленным народам свойственно обостренное чувство гордости за нацию. Они никогда и ни при каких обстоятельствах не будут ругать свою страну, а только будут ее превозносить, пусть даже не все их там устраивает. Ну, а россияне поступают ровно наоборот - хлещут самих себя по щекам. А если спросить, как им живется, припомнят только плохое. В общем чуть что сразу включают "прожектор перестройки", и критикуют, критикуют, критикуют. В то время как все нации критикуют другие нации, россияне критикуют себя

Вот так же и меня банят, когда я писал про пиндостан. Работал там в дальнобое 4 года. И житуху их простых людей знаю от и до. Всё равно не верят!
Хотя через три года работы там- четвертый был, лучшим. Открыл свою комапанию. Взял в лизинг пять тягачей. В начале пятого года пребывания бросил всё, продал компанию вернулся домой. Лучше жить СВОБОДНЫМ дома , чем ДЕМОКРАТИЧНЫМ - там . Сейчас и в России своя транспортная фирма, жаловаться - грех !! Желаю каждому неверующему Фоме, съездить на полгода куда нибудь и окунуться в " заморское счастье" по уши, а уж потом иметь свое представление о плюсах и минусах жизни здесь и там. Знаю, что 95% уехавших имеют желание вернуться, но у них нет средств на новый переезд с благоустройством и это основная причина не возвращения! А теперь давайте,заваливайте дизами, мне это ровно.

В любой стране жить хорошо , если у тебя много денег, и мало проблем . А если нет много денег , то любая страна самая хорошая по всем рейтингам будет для многих не в кайф ?. Такова жизнь .

посмотрите длиные очереди финов за бесплатной едой.

Нет проблем только в раю(но не все туда попадают), многие не видят за красивой вывеской внутреннею изнанку жизни, а жаль

благоустройство и чистота - это еще не показатель счастья отдельного индивидуума. Народ очень пьющий, закрытый и не очень приветливый.

В Финляндии все постоянно строится, совершенствуется. Везде чисто, государству не жалко денег на обустройство и удобство городов и деревень. Даже в лесах вовремя убирают сухие деревья и молодняк.

Сухие деревья и молодняк в лесу убирают по одной лишь только причине, чтобы лес рос намного быстрее и качественнее. А поскольку весь лес находится в руках частных владельцев. Понятно что хозяин этого леса будет заботится о своем лесе.
Но данные действия проводяться только по одной причине, чтобы срубить этот лес побыстрее, и заработать максимальное количество денег, за минимальный срок. А для этого нужно чтобы он быстро рос и ничего ему не мешало. Бабки-бабки и еще раз бабки вот и причина.Это бизнес, ничего личного как говориться.
Вот и вся вам разгадка. Поэтому не надо ерунду тут писать о том как финское государство заботится о лесе. И кстати финское государство к этому лесу вообще не имеет никакого отношения.
По поводу того как все много строиться в Финляндии, ну в крупных городах да. Но вы почитайте мою статью как так же весело уничтожается многое в обычных среднестатистических финских городах областного уровня.

- Финляндия занимает далеко не последнее место по изнасилованиям, от счастья наверно

Странно оценивать жизнь в стране в основном по психическому состоянию людей. А оценивать эти показатели в нашей стране, в которой есть кремлевская статистика и практически нет реальной по моему не корректно.

Жители страны с таким мрачным климатом не могут быть счастливыми.

Да, что-то в финском королевстве пошло не так. Примерно до 2000-х годов была вылизанная чистая страна со спокойным работящим населением. Сейчас (примерно 5 лет назад) - грязный, весь в пыли Хельсинки, порт - отхожее место с какими-то торговыми точками похожими на сараи, люди недовольные, без улыбок. Что произошло?

- так теперь живем, в городах грязнее чем в России намного. нет денег, на всем экономим, кроме социальных выплат"нуждаюшимся" А их все прибывеат и прибывает

До 2000-х это была совсем другая страна. Той Финляндии давно уже нет. Я сам 15 лет назад ехал совсем в другую страну. Застал самый закат той старой Финляндии.

ОПотому что слишком много важности и чопорности в них. Одно самомнение, за которым ничего. Вот и окунул их Господь Бог в собственное дерьмо. А конкретно: они жили хорошо только за счёт выгодного для финнов и очень невыгодного для нас сотрудничества с СССР до 1992 года. Начиная с 1992 года они вошли в состояние непрекращающегося кризиса.

Восхищаются "финнами" те люди, которые никуда не выезжали, а начитались до "дыр" прекрасные материалы фальшивых "блогеров" о благаухающей достатком жизни там, за бугром. И когда этой публике говоришь, что мы живём даже лучше многих европейцев, в ответ эта публика покрутит тебе пальчиком у виска.

". рейтинг счастливых стран составлен по опросам, которые под собой не имеют никаких реальных фактов, кроме субъективного мнения."Таковы ВС Е рейтинги и про "демократию" и "права" тоже.

Всё-таки в Карелии лучше,чем в Суоми.

Это выживаемость выше в Финке! У нас такие индивидуумы с психическими расстройствами до суицидов просто не доживают. только счастливчики! :)))

Есть такой фильм "Ночь на земле". И там новелла про финнов. Очень близко. Автору респект, отлично изложил. И вообще, с этими скандинавами мутная тема. Что-то там не так.

Смотрел финский фильм " девушка со спичечной фабрики" . После этого ясно какая там жизнь

Никогда не забуду пьяных бомжеватых финнов на Ленинградском вокзале в 91 году менявших на водку у носильщиков поношенные джинсы и кроссовки. Это был смех.

в финляндии хватает депрессивных финнов

работала около Астории. Насмотрелась. Каждые выходные приезжали финны с целью напиваться. Прогуливались по ул.Герцена в неадеквате

В Иматре, наблюдал характерный памятник, обезличенному Самоубийце.

"В Финляндии не был, но знаю, что там лучше чем в России" - стандартное рассуждение либерала ( бывал там много раз- да ну на..)

Это пишут специально,чтоб показать, что фины стали жить от России самостоятельно и зажили счастливой жизнью!

Да, видел в Хельсинки сумасшедшего. И алкоголиков, сидящих днём с бокалом вина, тоже. Жаль их- безнадёга .

Кошмар русских иммигрантов в Финляндии. Невесты из России
рассказываю о жизни в этой стране ,исходя из своего опыта.

Я несколько раз получал письма от подписчиков с вопросом ”Как переехать в Финляндию, женившись на финке?”, так же периодически под моими статьями возникают комментарии на тему отношений с финками.
Сегодня мы разберем вопрос личной жизни русских иммигрантов в Финляндии.

Тянуть не буду, отвечу просто. Русскому иммигранту мужчине построить отношения с финкой практически невозможно. Это утопия, такая же, как строительство коммунизма.
За 13 лет жизни в Финляндии я знал лишь двух русских “Героев”, у которых получилось построить семью с финками.

В первые годы своей жизни в Финляндии, я будучи “зеленым”, начинающим иммигрантом, пытался заводить знакомства с финками. И да, мне даже довелось иметь отношения с финкой.
Так что все “прелести” отношений с финками я прошел на собственной шкуре и имею личный опыт в этом вопросе.

У русских женщин получается строить отношения с финнами, таких примеров я знаю множество. А вот русскому мужчине с финками ничего не светят. Объяснять почему не буду, у нас сегодня другая тема.
Вот и остается нашим мужчинам строить отношения с такими же русскими женщинами иммигрантками.

Однако найти русскую девушку в Финляндии и построить с ней отношения тоже достаточно сложно. Сам процесс поиска достаточно муторный, и требует в двадцать раз больше усилий, чем например в России.
Ну а если Вам за 30-35, и Вы вышли из активного стиля жизни, когда вы везде тусуетесь, лезете в разные компании и посещаете русскоязычные мероприятия, пиши пропало. Ваши шансы устроить личную жизнь практически равны нулю. Но с этой проблемой сталкивается не только после 30, но и молодежь.

И вот здесь наши иммигранты попадают в большую ловушку, начинают искать невесту в России, находят и перевозят в Финляндию.
Это очень распространенное явление. Я и сам бывал в подобной ситуации, постоянно ездил в Питер строить отношения, с перспективой перевоза невесты в Финляндию. Так что опять же на собственном опыте имею представление. Уже писал об этом статью на канале, ссылку оставлю в конце.

Сейчас понимаю, что хорошо, что до переезда невесты из России у меня не дошло.
У моих друзей, в каждом втором случае, выписанная из России невеста.

Я за этим всем наблюдаю и общаюсь с друзьями. Так что прекрасно знаю всю подноготную этой затеи.
Почему же это кошмар для русских иммигрантов?

Рассказывать, как некоторые мои знакомые попали на меркантильных дам, которые выходили замуж ради получения финских документов рассказывать не буду. Скажу лишь, что таких историй тоже знаю достаточно. Как правило они идут по одному сценарию, после получения финского вида на жительство невесты слали своих мужей на фиг, предварительно отжав у них еще и имущество. Сам лично знаю несколько таких друзей.

Сегодня поговорим о тех, у кого хоть как то сложились отношения с привезенными невестами.

Выписывая невесту из России вы получаете себе “Большого взрослого ребенка”. Как правило у наших русских мужчин уходит около 5 лет на то что бы у самих все устаканилось с работой, возможно образованием, финскими документами. Поэтому основной возраст мужчин,выписывающих невест из России 30 лет, а то и старше. Невесты получаются примерно такого же возраста.

А теперь самая типичная стандартная ситуация, которых я повидал уйму.
Приезжает невеста из России, пока осмотрится, документы в порядок привести, бытовые моменты, пока осмотрится.

Вот уже год прошел. Причем этот год вы будете возиться с ней, как с ребенком и везде водить за ручку по инстанциям и решать бесконечные вопросы. Как правило за год она беременеет и выпадает еще на 2-3 года декрета.

После декрета начинают учить язык. Еще ни разу не видел, чтобы хоть кто-то выучил в декрете язык. На язык уходит обычно еще 2-3 года.
В течении этого времени появляется еще один ребенок, опять декрет 2-3 года.

После второго декрета и выученного языка, женщина понимает, что российский диплом в Финляндии годится в большинстве случаев только в качестве туалетных принадлежностей и идет учиться финской профессии.
Поскольку без финского образования дорога в лучшем случае в уборщицы. На получение образования любого образования, хоть шарага, хоть университет уходит еще минимум 3 года.
Итого уходит на более менее ассимиляцию примерно 10-13 лет.

В некотором роде это почти, как вырастить “Большого ребенка “ до подросткового возраста. По сути все это время у Вас будет Содержанка на шее.
Все это время мужчина как ишак тянет, стиснув зубы, и проклиная себя и тот день, когда вписался в этот блудняк.

10-13 лет пока она из “немой” превратится в коряво-говорящую, из неуча в образованную и подходящую для работы. А мы помним, что наша невеста приехала в 30 лет, итого к работе она будет готова в 40-43 года.

В таком возрасте, да еще и иммигрантке, да еще и не имеющей НИ ОДНОГО ДНЯ. рабочего опыта в Финляндии, и которая последние 10-13 лет не работала, будет очень проблематично найти работу. Поставьте себя на место финского работодателя.
В Финляндии и так сложно с работой, а с такими исходными данными есть огромный шанс перейти в разряд “хронических безработных” или перебивающейся временными халтурами.

И поверьте я ничего не выдумываю, я просто вижу это у своих друзей, когда мужья ждут когда их, засидевшиеся дома невесты выйдут на работу.
На любую хоть уборщицей, лишь бы куда-нибудь. У всех знакомых одна и та же история, как под копирку. Меняется лишь очередность этих процессов и немного временные рамки.

Государство Финляндия появилось на свет только в ХХ веке – в 1917 году. И в этом же ХХ веке пережила три тяжёлые войны: сначала свою гражданскую, потом Зимнюю войну с Советским Союзом в 1939-40 гг. и Вторую Мировую, во время которой финны воевали опять-таки против СССР.

В результате Финляндия потеряла ряд территорий (в том числе Выборг, Карельский перешеек и выход к Баренцеву морю) и выплатила контрибуцию. Это не считая крупных человеческих потерь.

И если бы Финляндия управлялась нынешними российскими властями, она бы стала забытым Богом захолустьем с гниющими остатками брошенных деревень – абсолютно бесперспективным в сельском и в промышленном плане. Ну, разве что рыбоконсервные заводы кое-где влачили бы там жалкое существование.

В России ведь скопытились в последние годы тысячи деревень, расположенные в гораздо более южных районах!

Однако в Финляндии действовали не наши управленцы. И поэтому она славится на весь мир своим высокотехнологичным сельским хозяйством и промышленностью, производящими самую разную продукцию высочайшего качества. И производит ее на большую сумму, чем вся Африка.

И еще финны проявляют милосердие к своим бедным соседям, финансируя строительство в Петербурге очистных сооружений.

Ведь Петербург (второй в России, после Москвы, по уровню благополучия город), буквально заливал своими промышленными и бытовыми отходами Балтийское море. То есть финны как бы кидают Питеру милостыньку на бедность…

И этот пример того, как надо правильно управлять своей страной – прямо у нас перед носом. От Питера до Финляндии можно доехать на электричке или автобусе. И от Москвы – не очень далеко.

Но у нас свой путь…

Когда-то мы отняли у финнов (справедливо или нет – не суть) немалую территорию. Но финны от этого жить беднее не стали. А отнятые территории под нашей властью вовсе не расцвели. И если мы однажды вдруг вытесним финнов в Арктику – они и там будут жить прилично. А мы будет ездить к ним, как и сейчас, за всякой жрачкой.

Но почему? Разве финны, которых в царской России презрительно называли чухонцами – какие-то особенные суперлюди? Да нет, это в основном обыкновенная мордва, смешанная с шведами. Почему же они живут на порядок лучше чистопородных русских и еще более гордых собой хохлов?

Да по одной единственной причине: их страна, экономика, банковская система, образование и здравоохранение – правильно управляются. Более разумно, чем в России или на Украине.

Понимаете? Любой народ, любая нация могут жить хорошо, если будет управляться правильно.

Почему Китай, который веками был образцом нищеты, забитости и бесправия, однажды стремительно рванул в своём развитии? Потому что там ввели правильную систему управления.

Почему Южная Корея живёт лучше Северной – хотя и там, и там один народ? Потому что Южная управляется лучше, чем Северная.

Почему Россия с ее богатейшими ресурсами жутко отстает от той же Финляндии и от всего развитого мира? Потому что те, кто управляют ей – профнепригодны. Почему именно такие пришли у нас во власть – другой сложный вопрос. Но глядя на того же премьера Медведева, слушая его пустые речи – нельзя не узреть его полнейшую некомпетентность.

Россия могла бы стать самой богатой и самой сильной в мире – все задатки к этому у нее есть, что показывает наша славна история с кучей блистательных побед. Она могла бы выдержать противостояние с кем угодно и кого угодно положить на лопатки.

Но сегодня она – сама лежачая, лишь потому что управляется неправильно.

Вы можете назвать хоть одного финского олигарха? Или шведского, голландского, норвежского, бельгийского? Швейцария лопается от денег со всего мира – но где в ней олигархи?

При этом в США и в других странах есть дельцы, разбогатевшие своим трудом и умом – типа Цукерберга. Но это – не олигархи.

У нас тоже есть богатей Павел Дуров, создатель соцсети "В Контакте" (которую у него впоследствии отжали) и "Telegram" (который тоже в России гнобят). И это тоже не олигарх, а человек, который достиг всего своим умом – и потому стал врагом нашей непутевой власти.

Олигархи – это иждивенцы, дармоеды с фарцовочным прошлым и с кругозором местечкового барыги, которым все их богатство досталось самыми тёмными путями. Они ничего не создают – а только отжимают то, что было создано другими.

Олигарх – это паук, способный лишь схватить что-то, не им созданное, высосать из схваченного все соки и выкинуть останки на помойку.

Сосредоточение средств в руках олигархов равноценно сосредоточению крови в отдельно взятых местах во вред всему остальному организму. А когда олигархи переводят их нечестно нажитое за бугор – больше всего опасаясь народа той страны, где обитают – это равноценно тому, как если бы кровь из вскрытой вены хлестала на сторону.

И не надо лепетать о невероятных финансовых талантах олигархов. Весь их талант был в том, чтобы во время политического и экономического убийства былого советского могущества оказаться в нужное время в нужном месте.

И само по себе наличие таких олигархов – яркий признак страны третьего мира, которая неправильно управляется, отчасти из-за рубежа. В правильно управляемом государстве таких олигархов не может быть по определению.

Кстати Украина, над осмеянием которой трудится из кожи вон вся наша госпропаганда – крайне похожа в этом плане на Россию. Это тоже отсталая страна третьего мира – потому там тоже правят олигархи, чьи имена-фамилии прекрасно известны многим россиянам.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

сборная Финляндии U18

молодежная сборная Финляндии

Эркка Вестерлунд

молодежный чемпионат мира

Сборная Финляндии по хоккею

Хороший план и доверие молодым.

Сегодня это уже факт – на молодежном уровне Финляндия выскочила в топ, оставив Россию позади. За последние шесть лет у нее три победы на МЧМ – больше, чем у любой другой сборной мира (у нас – ноль) и столько же, сколько за предыдущие 35 лет. За тот же период в копилку упали еще и две победы на ЮЧМ (до 18 лет) при двух вторых местах (у нас – только одна бронза).

Молодые финские таланты появляются один за другим, а страна переписывает рекорды на драфтах НХЛ. Так что же это: феномен или случайность?

План спасения

С одной стороны, достижения можно списать на волнообразность поколений. В футболе, к примеру, с таким сталкиваются 11-миллионная Бельгия или 17-миллионная Голландия, чьи результаты варьируются от медалей чемпионата мира до провалов в отборе.

Фактор случайности исключать нельзя, но все же дело не только в этом. Необходимость перемен стала очевидна еще 10-15 лет назад, когда перспективы финнов выглядели не лучшим образом – хотя при неплохом общем фоне был велик соблазн этого не замечать.

Перестройка по-фински не означала, что все тут же бросились строить крытые катки в каждой деревне и призывать женщин срочно родить по хоккеисту для сборной. Проблему ограниченных ресурсов нужно было обходить не за счет нереальных и затратных проектов, а с помощью стратегии непрямых действий, когда слабые стороны должны были стать сильными.

Обучение тренеров и развитие игроков

На самом деле ничего нового финны не придумали: раз страна никак не может соревноваться с Канадой, США или Россией количественно, нужно брать качеством. Чтобы его обеспечить, надо вкладываться прежде всего в тренеров и их подготовку, особенно учитывая, что эта профессия уходит все дальше от игровой.

Сейчас средний срок между началом тренерской карьеры и назначением главным в финский клуб из главной лиги – 7-8 лет, причем многие специалисты попутно проходили практику в сборных разных возрастов. Работает связь и в обратном направлении – тренеры национальных команд консультируют клубных коллег. Одна из сквозных тем финского плана – как раз более тесное взаимодействие между клубами и сборной, причем не для выяснения, кто кого прогнет, а для общего блага. И все это, разумеется, только верхушка айсберга.

По Вестерлунду, еще одна важная составляющая качественного рывка – ставка на более индивидуальный подход к игрокам. Хоккеистов в стране не так много, но имеющиеся таланты можно попробовать раскрыть по максимуму, создавая благоприятные условия, в том числе ориентированные на диалог, а не монолог. Тут можно сказать, что финны учли свои успехи в подготовке вратарей – самого индивидуального амплуа в хоккее – и постарались перенести эти наработки на остальных.

«Одна вещь, которую мы хотели побороть – это сосредоточенность на командной игре. Возможно, мы слишком сильно на этом концентрировались и в результате где-то упускали индивидуальный потенциал игроков. Мы были озабочены видением команды в целом и не уделяли должного внимания личностям. Поэтому мы изменили подход к тренерской работе, которая стала больше ориентирована на отдельного игрока. Тренер должен создавать атмосферу доверия в общении с игроками и выстраивать с каждым из них диалог.

Талант вместо системы

Этот подход быстро стал заметен в игре молодежных сборных. Раньше финские команды были похожи одна на другую и выделялись прежде всего жесткостью и колючестью. Роль игрока, олицетворяющего местный хоккей, можно было смело примерять на Лео Комарова, который в 2007 году был капитаном молодежки, набравшей за 6 матчей чемпионата мира под 200 штрафных минут.

Теперь они стали куда более креативными и раскованными, причем вне зависимости от результата. С этим стабильности у финнов на МЧМ как раз не прибавилось – просто сейчас получается или золото, или провал. Два года назад они вообще бились за выживание, но вектор от этого не изменился – это в Канаде или России следующий созыв придавили бы до боязни малейшей ошибки. Наверное, так правильно – все равно история помнит победителей, и сумма приятных эмоций от подобных скачков больше, чем от серии турниров без золота, но с медалями.

Шансы для молодежи

Ограниченность финансовых ресурсов финской лиги тоже идет на пользу новому плану. По деньгам она не может конкурировать ни с НХЛ, ни с КХЛ, поэтому клубы регулярно теряют игроков. В командах освобождаются слоты, которые заполняются в том числе юниорами. Если игрок готов, то его обязательно попробуют и дадут шанс – в том числе поэтому финны не так сильно рвутся в канадские юниорские лиги. Их молодые парни если и едут в Северную Америку до НХЛ, то чаще выбирают NCAA, где есть возможность одновременно играть в хоккей на очень приличном уровне и получать образование.

В главной финской лиге в этом сезоне выступали 12 парней в возрасте 17 лет, из них четверо уже стали крепкими игроками основы (в шведской лиге такой сейчас один, в КХЛ – никого), включая звезду МЧМ Какко. Это создает определенный задел для успехов юниорских сборных, где такой опыт очень полезен, и одновременно придает импульс новым поколениям.

Политика финской федерации хоккея – это пример правильной мобилизации ограниченных ресурсов, который идеально подходит для небольших стран. В хоккее они исторически играют важную роль, и успех Финляндии ценен прежде всего ростом конкуренции на всех уровнях. Пусть будет сто разных цветов и сто уникальных школ – это всем только на пользу. Ну а отдельные моменты, вроде умения сочетать бережное и ответственное отношение к талантам, могут оказаться полезными и для больших стран. В том числе для России, которой пора отвыкать от хоккейного снобизма.

Читайте также: