Почему царевич дмитрий был незаконнорожденным

Обновлено: 02.07.2024

Как в бурю листья на деревьях повертываются изнанкой, так смутные вре-мена в народной жизни, ломая фасады, обнаруживают задворки, и при виде их люди, привыкшие замечать лицевую сторону жизни, невольно задумыва-ются и начинают думать, что они доселе видели далеко не все.

Период истории России между 1598 и 1613 годами получил название Сму-ты. Смутное время, поистине, одна из самых загадочных и страшных эпох нашей страны.

В мае 1591 года из Углича приходит трагическое известие: не стало царе-вича Дмитрия. В 1598 году умирает царь Фёдор. Династия Рюриковичей пре-секлась. На политическую сцену выходят боярские роды Годуновых и Юрьевых.

По другой версии, Самозванец - незаконный сын польского короля Стефана Батория.

Позволю себе вкратце напомнить читателю историю предполагаемой смерти реального царевича Дмитрия (сына Ивана Грозного).

В 1584 году умирает Иван Грозный. После смерти государя его малолетний сын Дмитрий, вместе со своей матерью царицей Марией Нагой, был сослан в Углич. На престол воссел его брат Фёдор, при котором реальные бразды правления страной находились в руках царского шурина (брата царицы) Бориса Годунова. Царь Фёдор не имел детей, следовательно, захватить рус-ский престол после его смерти Борису Годунову мешала только фигура ещё одного сына Ивана Грозного – царевича Дмитрия. И вот 15 мая 1591 года восьмилетний наследник трона скоропостижно умирает. Версии его смерти были самые разнообразные. Напомню вам две основные из них: 1) несчастный случай – играл во дворе со сверстниками, случился приступ эпилепсии, потеряв сознание, упал, напоролся горлом на торчащий нож и умер; 2) пал жертвой слуг Бориса Годунова.

Как бы то ни было, если даже Дмитрий и был чудом спасён, то последую-щие за таинственными происшествиями в Угличе полтора десятка лет о нём ничего не слышно….

…Дмитрий вновь предстаёт перед нами в 1604 г., когда состоялась его встреча с польским королём Сигизмундом. В этом же году царевич принима-ет католичество. Сигизмунд признал его права на русский трон и дал добро на оказание помощи чудом спасённому юноше. Заручившись поддержкой могущественных покровителей, с помощью воеводы Мнишека, царевич сна-рядил войско и двинул свою армию на Москву. Дмитрию покорялись многие русские города, причём часто горожане не оказывали ему ни малейшего со-противления, в том числе ему сдалось без боя войско московского воеводы Ф.И. Мстиславского.

В 1605 году, в самый разгар наступления на столицу войск царевича Дмит-рия, умирает Борис Годунов. Армия не поддерживает оставленного им наследника: его сын и вдова зверски убиты.

Так кем же был на самом деле этот человек: чудом спасшимся царевичем, беглым монахом Григорием Отрепьевым или иным подставным лицом? Пер-вый вариант способна разъяснить только генетическая экспертиза. Да, могилы человека, называвшего себя Дмитрием и царствовавшего на российском престоле в 1605-06 гг. не сохранилось (да и был ли вообще он предан земле?), однако существуют захоронения других ключевых фигур – Ивана Грозного и восьмилетнего мальчика, официально признанного его сыном. Достаточно проверить, действительно ли эти двое пребывали в родственной связи друг с другом. Если да, то царствовавший в эпоху Смуты Дмитрий был дей-ствительно самозванцем, в противном же случае…. Вопросов у учёных ста-новится ещё больше.

Был ли царевич Дмитрий самозванцем или не был… неизвестно. Думается только, что, если ему удалось удержаться на троне ещё на несколько лет, ис-тория России пошла бы совсем в другом направлении….

Статья впервые опубликована: Копылов А.Н. Лжедмитрий I или всё-таки царевич Дмитрий? // Актуальные проблемы современной науки. 2014. № 3. С. 16-21.

Невольно пришли слова -"Все тайное становится явным "Вспомнила еще и открытия Герасимова относительно внешности царя Ивана Гозного .Герасимов один из первых стал восстанавливать внешность по черепу .Иван Грозный по описанию Герасимова ,вернее по строению черепа ,скорее всего был человек невысокого роста ,безбородый ,круглолицый .Возможно что и его сын был похож на отца .На картине Репина "Иван Грозный убивает своего сына " он изображен полной противоположностью оригинала ,который был открыт Герасимовым еще при Советской власти .Но генетическая экспертиза может открыть более невероятные и шокирующие факты ,.Спасибо за статью ,историю мы знаем так как ее хотели бы нам подать писатели ,зачастую гениальные ,но живущие не так уж часто в мире со своей совестью .С уважением ,и побольше интересных публикаций .

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2022. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+

16 июня — день перенесение мощей блгв. царевича Димитрия, восьмилетнего сына Ивана Грозного, из Углича в Москву. Церковь почитает его как святого. За что? Мы решили спросить у доктора исторических наук Сергея Алексеева.

— Я думаю (да и не я один, это мнение многих богословов и историков церкви), что канонизация царевича Димитрия, его гибель призваны напомнить прежде всего о том, что есть определенные границы, которые нельзя переступать. Даже если ты уверен, что сможешь умело управлять страной (а Борис Годунов был замечательным управленцем), — есть рубеж, который нельзя переходить, если хочешь остаться христианином. А если ты в какой-то момент решил, что люди у тебя под ногами мусор, что можешь переступать через человеческие жизни, то ты дойдешь до самой бездны падения и власть твоя, сколь бы она не была хороша, будет очень недолгой. Что мы собственно и видим на примере Годунова.

Последняя черта. Приговор династии Годуновых

Борис Годунов был мудрым политиком и после смерти благоверного царя Федора Иоанновича (старшего брата царевича Димитрия) — заручился поддержкой всего народа. Номинальной, конечно, поддержкой, поскольку решение принималось не народной массой, но формально это было решение всей страны.

И в результате страна, которая выбрала правителем прямого или косвенного убийцу царевича, поплатилась за это. Многие ждали от правления Годунова благ, а дождались Смуты.

— И всё-таки за что канонизировали царевича Димитрия?
В борьбе за власть Борис Годунов приказывает убить восьмилетнего мальчика, царевича. Отрок умирает от ножевых ранений. В чем проявляется его святость?

— Царевич Димитрий канонизирован как невинный страдалец, как жертва политических распрей, канонизирован с убеждением в том, что Бог принимает подобные невинные жертвы в Царствии Своем. Основания для канонизации Димитрия в то время, безусловно, были. Хотя, конечно, как и во всех случаях канонизации, наряду с причинами высокого, духовного плана есть и мирские причины, достаточно хорошо известные. Были политические события в истории московского государства конца XVI — начала XVII века, которые несомненно ускорили эту канонизацию и поспособствовали ей.

— Какие факты из этой истории известны наверняка? Насколько точно можно сегодня говорить о тех событиях, о том, что царевич Димитрий действительно был убит?

— Исследователи, которые специально занимаются этими событиями (большинство из них, во всяком случае) полагают, что царевич Димитрий действительно был убит. Конкретные виновники этой гибели могут варьироваться. Есть версия о том, что сам Борис Годунов отдал такой приказ. Есть версия, что кто-то из его родственников мог помочь таким образом Борису в борьбе за власть. Есть иные варианты вплоть до того, что противники Бориса могли использовать гибель царевича — другое дело, что это уже маловероятно.

Есть, конечно, некоторые исследователи, которые отрицают факт убийства царевича Димитрия. Они полагают, что либо действительно произошел несчастный случай, либо это было невольное самоубийство. Но эти предположения, на мой взгляд не находят основания в источниках. Те сведения источников, которые у нас есть, всё-таки, на мой взгляд, указывают на убийство.

— Как устанавливалось и развивалось почитание этого святого?

— Почитание царевича Димитрия как святого в принципе, возникло в Угличе стихийно, еще задолго до канонизации. При этом понятно, что уже имея дело с Лжедмитрием) Борис Годунов пытался обратить народное почитание Димитрия Угличского в свою пользу, как доказательство его смерти. Но большую часть правления Бориса Годунова это почитание, конечно, носило больше оппозиционный характер. Даже последние политические маневры Бориса ничего не могли здесь изменить.

Понятно, что если царевич святой, то значит — невинно убиенный, значит он мученик. Кто в этом виноват? Виноват Годунов.

А когда на престол вступил уже Лжедмитрий, почитание убиенного царевича как святого стало невозможным — притом, что оно сохранялось уже не только в Угличе, но распространилось в последние месяцы правления Годунова и в Москве, и в других местах. Понятно, что если официально Димитрий живой и на троне, то почитать убиенного царевича нельзя. Только после гибели Лжедмитрия, при Василии Шуйском произошла официальная канонизация Димитрия. Но обстановка гражданской войны и регулярное появление самозванцев не располагали к тому, чтобы почитание по-настоящему утвердилось и приняло организованные формы.

Только после окончания Смуты, после прихода к власти династии Романовых, после восстановления русской патриархии почитание царевича Дмитрия принимает организованные формы входит в практику как русской Церкви. А также (что немаловажно для русской историографии) становится непременным элементом
русского летописания смуты, в котором гибель царевича Димитрия служила прологом и отчасти даже объяснением последующих трагических событий.

Беседовала Александра Архипова.
Источник иллюстраций: Википедия.

28 мая Цер­ковь вспо­ми­на­ет уби­е­ние бла­го­вер­но­го Ца­ре­ви­ча Ди­мит­рия в Уг­ли­че. Не мно­гие вспом­нят се­го­дня, что в XV ве­ке Уг­лич был сто­ли­цей удель­но­го кня­же­ства. Но, на­вер­ное, все зна­ют, что здесь про­изо­шло со­бы­тие, ро­ко­вым об­ра­зом от­ра­зив­ше­е­ся на оте­че­ствен­ной ис­то­рии: в этом го­ро­де пре­рва­лась жизнь по­след­не­го пред­ста­ви­те­ля ро­да Рю­ри­ко­ви­чей. А за смер­тью ца­ре­ви­ча по­сле­до­вал дол­гий по­ли­ти­че­ский кри­зис, так на­зы­ва­е­мое Смут­ное вре­мя. Стра­на ока­за­лась на краю ги­бе­ли.

Сомнительный наследник

Брак Ивана Грозного с Марией Нагой, заключенный в 1580 году, был седьмым по счету, то есть по церковному праву являлся недействительным. Соответственно, и сын от этого брака Дмитрий — третий из переживших младенческий возраст детей царя, прав на престол по сути не имел.

Федор Иванович, взошедший на трон после смерти Ивана Грозного, имел натянутые отношения с Нагими и провозглашать брата наследником престола не планировал. Дмитрий был объявлен удельным князем и отправлен вместе с матерью в Углич, хотя и там Нагие не имели реальной власти — она оказалась в руках назначенного царем дьяка Михаила Битяговского.

Царь Федор был слаб здоровьем, а детей они с женой, Ириной Годуновой, зачать так и не смогли. Таким образом, несмотря на противостояние родовитых бояр и сомнения в законности рождения Дмитрия, он оставался единственным легитимным наследником.

Сведений о мальчике немного. В русских источниках он предстает как ребенок, наделенный всеми мыслимыми достоинствами, тогда как в иностранцы свидетельствовали совсем иное. Так, англичанин Джайлс Флетчер в книге о путешествии по России писал о схожести характеров отца и сына, проявлявших болезненную жестокость по отношению к людям и животным. Упоминается и о помутнениях сознания Дмитрия, вызванных, вероятно, наследственной эпилепсией.

Сведения о самом Дмитрии противоречивы. Русскими историками по причинам, о которых будет сказано ниже, рисовался образ этакого ангелочка, наделенного исключительно добродетелями.

Помимо жестокости Дмитрия, которой он напоминал современникам отца и старшего брата Ивана, здесь еще всплывает и тема возможного покушения на царевича. Это чрезвычайно важно в связи с теми событиями, которые произошли впоследствии.

Роковой день

Царевич Дмитрий был найден мертвым во внутреннем дворике дворца в Угличе 15 мая 1591 года, причиной смерти мальчика предположительно была рана не шее. Мария Нагая и ее родственники мгновенно предложили возбужденной толпе кандидатуры убийц — это были люди, приставленные к царевичу царем и Годуновым. Данила Битяговский, Осип Волохов, Никита Качалов тут же были растерзаны, как и пытавшийся успокоить людей Михаил Битяговский.

Резонансное дело породило множество слухов и волнений, которые легко могли перерасти в открытый бунт. Федор Годунов, фактически правивший в стране в этот момент, сформировал следственную комиссию во главе с Василием Шуйским и крутицким митрополитом Геласием. Следователи подошли к делу ответственно, были досконально допрошены все, кто хоть как-то был причастен к событиям 15 мая — всего около 150 человек.

История царевича Дмитрия

Сын Грозного Дмитрий не дожил до своего девятого дня рождения. Жизнь его была короткой, но оказала огромное влияние на страну. Времена смуты поставили под сомнение вопрос о целостности России и были неразрывно связаны с именем царевича.

1. Незаконный сын Грозного.

Хотя Дмитрия и называли царевичем, никаких прав на престол он не имел. Его матерью была Мария Нагая. Она являлась седьмой женой царя. Однако этот брак был признан церковью незаконным, соответственно Дмитрий не мог претендовать на престол.

Царевич Дмитрий был назван в честь своего брата, который умер в возрасте одного года. До сих пор не известны причины этой смерти. По одной версии это была болезнь, по другой – несчастный случай.

Дмитрию удалось пережить своего отца. Когда умер Иван 4, мальчику было всего полтора года.

2. Характер царевича.

Царевич Дмитрий был сильно ограничен в своих правах. Отправляя его в Углич, новый царь дал ясно понять, что никаких прав на трон у него нет. Это сильно оскорбило семейство Нагих, поскольку они надеялись получить высокие посты при дворе.

Несмотря на то, что Дмитрий был незаконнорожденным, надежда занять трон у него была. У царя Федора было плохое здоровье, и не мог иметь детей. Поэтому Дмитрий становился единственным прямым потомком Ивана Грозного.

Данные о характере царевича Дмитрия сильно отличаются друг от друга. Русский историки описывают его приятным и добрым ребенком. Однако зарубежные гости дают совершенно другое описание. Так посол из Англии Д. Флетчер писал, что содержится царевич далеко от Москвы и находится под постоянным присмотром матери и родственников из семейства Нагих, поскольку они боятся покушения на его жизнь. Флетчер говорил о том, что характер у Дмитрия вспыльчивый и жестокий, что мальчик любил смотреть, как убивают домашний скот и сам мог забить до смерти гусей или кур.

3. Смерть царевича.

15 мая
1591
года Дмитрий умер. Его нашли во дворе дома.

Мать царевича и его родственники тут же объявили, что он был жестоко зарезан по приказу царя. С предполагаемыми убийцами жители Углича обошлись жестоко, они буквально растерзали их.

В Москве пришли к мнению, что в Угличе произошел бунт. Б. Годунов создал специальную следственную комиссию, возглавил которую В. Шуйский.

Все материалы по этому делу сохранились до наших дней. Допрошено было 150

4. Результаты следствия.

В ходе расследования было установлено, что царевич Дмитрий умер от эпилепсии. Приступ случился за три дня до смерти. Затем наступило временное улучшение.

В день своей смерти (15 мая) царевич после службы пошел на прогулку. Он находился под присмотром кормилицы и своих родственников, вместе с ним было четыре друга. Мальчики играли в игру, бросали нож в землю.

Во время игры у царевича случился очередной приступ, и он случайно воткнул себе нож в горло.

Официальной причиной следствия комиссия назвала несчастный случай. А собор одобрил это заключение.

Мать царевича обвинили в разжигании бунта и подстригли в монахини, дав имя Марфы. Ее родственников сослали в Сибирь, а остальных участников бунта казнили.

году умирает царь Федор Иванович. Наследников он не оставил и династия Рюриковичей прекратила свое существование. Новым царем был провозглашен Борис Годунов.

В. Шуйский, некогда возглавлявший следственную комиссию в Угличе, сам мечтал о троне, поэтому начал плести интриги против нового царя, настраивая против него все больше и больше людей.

В. Шуйский считал, что царевича Дмитрия убили по приказу Бориса Годунова. Эта версия просуществовала более двух столетий вплоть до династии Романовых. Однако в 1820

году, изучая сохранившиеся данные по этому следствию, русский историк М. Погодин высказал свое сомнение в этой версии. Он считал, что Годунов не мог приказать своим сторонникам убить царевича, поскольку сам отправил в Углич комиссию и требовал тщательного и объективного расследования.

Современные медики также отвергают версию об убийстве. Они считают, что при приступе нож выпал бы из рук царевича. А смертельная рана была нанесена в ходе неправильного оказания первой помощи.

Официальная версия

Заболевание было наследственным, вероятно им страдал и отец ребенка — Иван Грозный. Комиссия также выяснила, что погода была жаркой, а ребенка тепло одели, к тому же он ел в тот день всего один раз и был голоден, а утром отстоял службу в душной церкви — совокупность этих обстоятельств вполне могла стать причиной очередного припадка.

Мать царевича Дмитрия за недосмотр за наследником и попытку бунта была пострижена в монахини, ее братья по аналогичным обвинениям отправились в ссылку. Участники народных волнений в Угличе после пыток были высланы либо казнены.

Адрес и время работы

Церковь царевича Димитрия на крови – уникальный храмовый комплекс, сохранившийся с 17 века. Ее уникальными экспонатами являются:

  • Настенная живопись,
  • Предметы религиозного культа,
  • Колокол, возвестивший о смерти царевича,
  • Носилки и рака, которые использовались для перевозки мощей Царевича в Москву,
  • Слюдяной светильник, который освещал дорогу процессии,
  • Серебряный оклад-мощевик иконы царевича Дмитрия, в котором находятся орехи из рук погибшего мальчика.

Святой Дмитрий Угличский почитается православными как покровитель детей, которым необходима забота – сирот, инвалидов, беспризорных. Его лик размещен на гербе и флаге Углича. В городе ежегодно 28 мая отмечается день царевича Дмитрия.

Об авторе: Екатерина

На страницах моего блога вы найдете информацию о местах, где я была, секреты и лайфхаки самостоятельных путешествий.

    Похожие записи
  • Палаты Угличских князей в Угличе
  • Музей истории русской водки в Угличе
  • Угличский Кремль: наша прогулка с фото и описанием достопримечательности

Последующие события

Через семь лет, в 1598 году, умирает Федор Иванович и начинается чехарда правителей, восходящих на трон силой, хитростью или волей случая. За неимением прямых наследников из рода Рюриковичей по воле Земского собора трон переходит к шурину царя, Борису Годунову. Его положение было неустойчивым — присутствовали и сомнения в легитимности нового правителя, и недоверие народа, и большое количество врагов среди родовитых бояр. Слухи о таинственной гибели царевича обрели новое звучание.

Новый царь, Василий Шуйский, понимал, что во избежание появления следующих лженаследников необходимо похоронить Дмитрия раз и навсегда. Его могила была перенесена из Углича в Москву, а из царевича решили сделать святого мученика.

Специальная комиссия во главе с митрополитом Филаретом вскрыла захоронение мальчика, и объявила, что его мощи остались нетленными. Ходили слухи, что народу было предъявлено тело другого ребенка — недавно умершего или убитого. Как бы то ни было, новая могила Дмитрия в Архангельском соборе Кремля была открыта для посещений и вскоре пошли слухи о чудесных исцелениях благодаря новому святому.

Конец династии Годуновых

А правда ли, что царевич Дмитрий погиб в Угличе?

15 мая 1591 г. в Угличе при загадочных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного Дмитрий.

Эта трагедия известна широко, версий за 400 лет было высказано несколько: от гибели от несчастного случая до убийства по приказу Бориса Годунова и подмены царевича с целью спасти от убийства по приказу того же Бориса.

Незаконнорожденный

Мать его, Мария Нагая, была, по разным версиям историков, либо шестой, либо седьмой супругой царя. Церковь не признавала этот брак законным, а значит и ребенок, рожденный 19 октября 1582 года, не мог являться законным наследником престола.

Дмитрий Иванович был полным тезкой своего старшего брата — первенца Ивана Грозного. Первый Дмитрий Иванович ушел из жизни, не прожив и года. Обстоятельства его смерти точно неизвестны — во время поездки отца на богомолье младенец то ли умер от болезни, то ли утонул в результате несчастного случая.

Второй Дмитрий Иванович отца пережил — когда скончался Иван Грозный, его младшему сыну было около полутора лет.

Сведения о самом Дмитрии противоречивы. Русскими историками по причинам, о которых будет сказано ниже, рисовался образ этакого ангелочка, наделенного исключительно добродетелями.

Помимо жестокости Дмитрия, которой он напоминал современникам отца и старшего брата Ивана, здесь еще всплывает и тема возможного покушения на царевича. Это чрезвычайно важно в связи с теми событиями, которые произошли впоследствии.

Роковое 15 мая

15 мая 1591 года царевич Дмитрий был найден мертвым во внутреннем дворике дворца. Смертельное ранение мальчик получил в шею.

Мать погибшего Мария Нагая, а также ее родственники, объявили, что царевич был зарезан людьми дьяка Михаила Битяговского по приказу из Москвы. Над Угличем зазвучал набатный колокол. Разъяренная толпа растерзала предполагаемых убийц — Осипа Волохова, Никиту Качалова и Данилу Битяговского, сына дьяка. Вслед за этим расправились и с самим Михаилом Битяговском, пытавшимся успокоить толпу.

С точки зрения царских властей, в Угличе произошел бунт. Шурин царя Федора Ивановича Борис Годунов, являвшийся на тот момент фактическим главой правительства, немедленно отправил в Углич следственную комиссию. Главой комиссии был назначен боярин Василий Шуйский.

Следствие по делу о гибели царевича Дмитрия уникально тем, что до нашего времени сохранились материалы расследования. Допрошены были около 150 человек — практически все, кто был причастен к событиям 15 мая.

А правда ли, что царевич Дмитрий погиб в Угличе?

Следствием установлено

В руке у Дмитрия находился либо нож, либо свайка (заострённый четырёхгранный гвоздь). В этот момент царевича настиг новый приступ эпилепсии. Во время приступа мальчик непроизвольно воткнул острие себе в горло, что и стало причиной смерти.

Окончательный вывод следственной комиссии — царевич Дмитрий погиб в результате несчастного случая. Освященный собор во главе с патриархом Иовомутвердил результаты следствия.

Оружие против Годунова

В наказание за бунт Мария Нагая была пострижена в монахини под именем Марфы, её братья были отправлены в ссылку, самые активные участники бунта из числа горожан были казнены, либо сосланы в Сибирь.

Но это было только начало истории. В 1598 году, так и не оставив наследника, скончался царь Федор Иоаннович. Династия Рюриковичей пресеклась. Земский собор избирает нового царя — Бориса Годунова.

Незаконнорожденный

Мать его, Мария Нагая, была, по разным версиям историков, либо шестой, либо седьмой супругой царя. Церковь не признавала этот брак законным, а значит и ребенок, рожденный 19 октября 1582 года, не мог являться законным наследником престола.

Дмитрий Иванович был полным тезкой своего старшего брата — первенца Ивана Грозного. Первый Дмитрий Иванович ушел из жизни, не прожив и года. Обстоятельства его смерти точно неизвестны — во время поездки отца на богомолье младенец то ли умер от болезни, то ли утонул в результате несчастного случая.

Второй Дмитрий Иванович отца пережил — когда скончался Иван Грозный, его младшему сыну было около полутора лет.

Сведения о самом Дмитрии противоречивы. Русскими историками по причинам, о которых будет сказано ниже, рисовался образ этакого ангелочка, наделенного исключительно добродетелями.

Помимо жестокости Дмитрия, которой он напоминал современникам отца и старшего брата Ивана, здесь еще всплывает и тема возможного покушения на царевича. Это чрезвычайно важно в связи с теми событиями, которые произошли впоследствии.

Роковое 15 мая

15 мая 1591 года царевич Дмитрий был найден мертвым во внутреннем дворике дворца. Смертельное ранение мальчик получил в шею.

Мать погибшего Мария Нагая, а также ее родственники, объявили, что царевич был зарезан людьми дьяка Михаила Битяговского по приказу из Москвы. Над Угличем зазвучал набатный колокол. Разъяренная толпа растерзала предполагаемых убийц — Осипа Волохова, Никиту Качалова и Данилу Битяговского, сына дьяка. Вслед за этим расправились и с самим Михаилом Битяговском, пытавшимся успокоить толпу.

С точки зрения царских властей, в Угличе произошел бунт. Шурин царя Федора Ивановича Борис Годунов, являвшийся на тот момент фактическим главой правительства, немедленно отправил в Углич следственную комиссию. Главой комиссии был назначен боярин Василий Шуйский.

Следствие по делу о гибели царевича Дмитрия уникально тем, что до нашего времени сохранились материалы расследования. Допрошены были около 150 человек — практически все, кто был причастен к событиям 15 мая.

Следствием установлено

В руке у Дмитрия находился либо нож, либо свайка (заострённый четырёхгранный гвоздь). В этот момент царевича настиг новый приступ эпилепсии. Во время приступа мальчик непроизвольно воткнул острие себе в горло, что и стало причиной смерти.

Окончательный вывод следственной комиссии — царевич Дмитрий погиб в результате несчастного случая. Освященный собор во главе с патриархом Иовомутвердил результаты следствия.

Оружие против Годунова

В наказание за бунт Мария Нагая была пострижена в монахини под именем Марфы, её братья были отправлены в ссылку, самые активные участники бунта из числа горожан были казнены, либо сосланы в Сибирь.

Но это было только начало истории. В 1598 году, так и не оставив наследника, скончался царь Федор Иоаннович. Династия Рюриковичей пресеклась. Земский собор избирает нового царя — Бориса Годунова.

А тут еще на сцене появляется Лжедмитрий I, якобы чудесно спасшийся от убийц царевич. Ему многие верят, и в итоге в 1605 году, после смерти Бориса Годунова и расправы над его сыном Федором, самозванец занимает трон. Василий Шуйский в очередной раз меняет показания, и признает в Лжедмитрии законного царевича.

Святой против самозванца

Но уже в 1606 году Василий Шуйский становится главой нового заговора, в результате которого Лжедмитрий будет убит, а честолюбивый боярин, наконец, садится на трон.

Царь понимает, что историю царевича нужно заканчивать, причем таким образом, чтобы народные массы поверили в то, что он мертв.

Царевич был похоронен в Угличе, где мало кто мог видеть его могилу. Василий Шуйский решает перезахоронить его в Москве, причем не просто как погибшего члена царской фамилии, а как святого мученика.

По приказу царя в Углич направлена специальная комиссия под руководством митрополита Филарета — отца Михаила Романова, будущего основателя новой царской династии.

При вскрытии могилы мощи царевича были обнаружены нетленными и испускающими благовоние. В руке мертвый царевич сжимал горсть орехов — согласно версии об убийстве, преступники застигли ребенка, когда он игрался орехами.

Мощи торжественно перезахоронили в Архангельском соборе Кремля. Приходящие к гробу царевича стали заявлять о чудесных исцелениях, и в том же году он был причислен к лику святых.

Борис приговоренный

Итак, окончательная версия Василия Шуйского гласила — царевича Дмитрия убили сторонники Бориса Годунова по его личному приказу. Реабилитировать Годунова у царя не было причин — во-первых, он являлся его политическим противником, а во-вторых, канонизировать можно было только жертву убийства, но никак не больного эпилепсией, погибшего в результате припадка.

Канонизация царевича Дмитрия самого Шуйского не спасла: он был свергнут и закончил дни в польской тюрьме.

А было ли убийство?

Обращает на себя внимание и то, что следователей в Углич отправил сам Борис Годунов, требуя тщательного разбирательства. Выходит, что Годунов был абсолютно уверен в том, что никаких улик против него найдено не будет. Между тем, он никак не мог знать, как именно развивались события в Угличе и что именно видели свидетели. Получается, что Годунов был заинтересован в объективном следствии, зная, что оно подтвердит его невиновность.

К тому же в 1591 году царевич Дмитрий вовсе не был единственной помехой для Годунова на пути к трону. Тогда еще существовала небезосновательная надежда, что у Федора родится наследник. В мае 1592 года царица Ирина родила девочку, и никто не мог гарантировать, что это последний ребенок царской четы.

Нельзя забывать и о том, что царевич Дмитрий был незаконнорожденным с точки зрения церкви. С таким конкурентом Годунов мог побороться за трон и без наемных убийц.

За недостатком улик

У сторонников версии убийства есть еще один серьезный аргумент — современные медики полагают, что ребенок при приступе эпилепсии выронил бы нож, и никак не смог бы нанести себе смертельную рану. Но и на это есть ответ — рана могла возникнуть в результате неправильного оказания помощи перепуганными мальчишками или нянькам, спровоцировавшими роковое движение.

Расправа, учиненная над подозреваемыми в убийстве, лишила следствие их показаний, которые могли стать важнейшими в этом деле.

В итоге обе версии гибели царевича Дмитрия не могут быть отвергнуты окончательно.

Читайте также: