Петров скончался не оставив завещания кто
Обновлено: 18.05.2024
1. В Преображенский приказ поступил донос на помещика Орлова, в котором указывалось, что Орлов "пьяным делом" публично произнес формулу "Слово и дело государево".
Что означает эта формула и понесет ли помещик Орлов какое-либо наказание?
2. Крестьяне Смоленской губернии написали челобитную на своего земского комиссара Булавина, обвинив его в слишком частом сборе подушной подати.
Как часто может собирать подати с крестьян земский комиссар Булавин и как он может доказать отсутствие своей вины?
3. Унтер-лейтенант Семеновского полка Иннокентий Петров захотел жениться на крестьянке Марье Квашиной, в деревню которой полк пришел за провиантом.
Существовали ли какое-либо особые условия заключения такого брака? Если да, то какие?
4. Крестьянин Иван Тихомиров, имея пропускное письмо на 2 года, ушел "кормиться работой" в другой уезд. Он отсутствовал 5 лет, после чего сам вернулся к помещику.
Понесет ли крестьянин какое-либо наказание? Что указывалось в его пропускном письме, кем оно заверялось? Как позднее стало называться пропускное письмо, сохранившее свое название и значение до сих пор?
5. Родственники умершего помещика Головлева, у которого не было детей, через суд потребовали вернуть им любимую корову всей семьи - Буренку, которую, по их словам, помещик завещал совершенно посторонней женщине - его старой знакомой Прасковье Федоровне. Поскольку Прасковья Федоровна не является членом их семьи, они считали такую сделку недействительной.
Будет ли удовлетворено требование родственников помещика Головлева?
6. Глава семейства Куропаткиных, Федор Иванович умер, не оставив завещания. В его семье остались отец, жена, брат Иван, сын Семен, дочь Екатерина и два племянника.
Как распределится между ними движимое и недвижимое имущество, оставленное Федором Ивановичем?
7. Дворянские семьи Карамзиных и Тургеневых устроили шумную свадьбу своим детям: 21-летнему Игнату и 16-летней Наталье, и только потом узнали, что их брак считается недействительным. Почему?
"Воинский Артикул"
1. Умирая, канцлер Берг оставил завещание, по которому главной наследницей он оставил свою дочь, которая поучала все движимое и недвижимое имущество с условием, что ее муж и дети примут родовую фамилию Берг
Законно ли данное условие и кто получит наследство в случае отказа мужа дочери и ее детей взять родовую фамилию Берг?
2. У 17-летнего обер-офицера Юсупова в принудительном порядке забрали деревню Пулково со всеми ее крестьянами, купленную им на родительские деньги. Объяснили это тем, что Юсупов не прослужил в армии 10 лет, необходимых для покупки деревни.
Может ли Юсупов потребовать возвращения ему деревни и крестьян?
3. Прапорщик Сухов, будучи пьяным, обнажил шпагу в присутствии своего генерал-фельдмаршала.
Как будет расцениваться военным начальством данный поступок? Какое наказание понесет прапорщик?
4. Офицер Самойлов, будучи с детства психически неуравновешенным человеком, перед самым началом боя сбежал из части, куда был возвращен для вынесения ему наказания.
Как в петровскую эпоху расценивался данный поступок?
5. Прапорщик Берзев не участвовал в сражении, сказавшись больным. Выяснилось, что на самом деле он не был болен.
Оцените данный поступок с точки зрения виновного деяния: преступление это или проступок? Какое наказание понесет прапорщик Берзев за совершенное деяние?
6. При выяснении обстоятельств смерти солдата Иванова выяснилось, что он умер от побоев своего начальника Петрова, который объяснил свое поведение тем, что солдат Иванов отказывался соблюдать дисциплину в части.
Дайте характеристику преступлению, оценку обстоятельствам, при которых оно было совершено (отягчающие или смягчающие вину) и максимальное наказание, которое может получить Петров за такое преступление.
7. Стреляя на учебной тренировке по мишеням, солдат Тихонов смертельно ранил случайно проходившего мимо прапорщика Селезнева.
Будет ли, как за любое другое убийство, к солдату применена смертная казнь?
8. Прапорщик Хвостов хотел совершить самоубийство, но по чистой случайности остался жив. Полковой суд вынес ему высшую меру наказания - смертную казнь.
Чем объясняется данная мера наказания? Какое значение имело самоубийство в петровскую эпоху?
9. Узнав от соседа, что ему изменяет жена, Аркадий Степанов избил ее. В результате побоев жена умерла. На суде Степанов объяснил свои действия тем, что всего лишь хотел наказать неверную жену.
Дайте характеристику данного убийства: умышленное или неумышленное, при смягчающих или отягчающих вину обстоятельствах? Назначаемое наказание?
10. Помещик Светлов попросил Хомутова покрасить крышу своего дома за определенную денежную сумму. Хомутов согласился.
Дайте определение этому договору и назовите стороны.
11. Какую ответственность несет холостой человек за рождение внебрачного ребенка?
К компетенции какого суда (духовного или светского) относится данное деяние?
12. Монах Георгий заключил с помещиком Лыковым договор поклажи, взяв на хранение зерно помещика.
Считается ли данный договор действительным? Если нет, то почему?
13. Считая себя довольно умным и образованным человеком, Кузьма Никитич Георгиев на собрании помещиков Азовской губернии высказал свое мнение о том, что новый указ Его Императорского Величества "О покупке к заводам деревень" не принесет для Российской Империи ничего хорошего, и сразу же был арестован.
За что был арестован помещик Георгиев? Какое наказание он понесет?
14. Крестьянин Иванов сбежал и попросил укрытия в поместье у Семёнова, последний его принял.
Какое наказание помещик Семёнов за укрывательство на срок более полгода с момента побега крестьянина Иванова по "Указу о беглых крестьянах" от 16 февраля 1707 года?
15. Специальная глава "Краткого изображения процессов" 1716 года (приложение к воинскому Уставу) узаконивала пытку ("допрос с пристрастием"). При "допросе с пристрастием" обвиняемого Иванова от него всё-таки добились "своевольного признания".
При каких обстоятельствах обвиняемый Иванов может быть подвергнут повторной пытке?
16. Специальная глава "Краткого изображения процессов" 1716 года (приложение к воинскому Уставу) узаконивала пытку ("допрос с пристрастием"). При "допросе с пристрастием" обвиняемого Иванова от него всё-таки добились "своевольного признания".
Что Иванов мог сделать на первой пытке для избежания повторной.
17. Специальная глава "Краткого изображения процессов" 1716 года (приложение к воинскому Уставу) узаконивала пытку ("допрос с пристрастием"). Семёнова обвиняют в краже коровы у Иванова.
В каком случае к Семёнову не могла быть применена пытка независимо от его виновности?
18. Купец Семёнов в лето 1722 года решил приобрести землю, на которой среди многочисленных деревень находился меднодобывающий завод. Хозяин земли Сидоров продал ему одну из прилегающих к заводу деревень.
Понесёт ли кто-либо из субъектов наказание, если да, то какое?
19. Помещик А. скоропостижно скончался, не оставив после себя завещания его трём сыновьям и двум дочерям.
Как было разделено имущество, если этот факт имел место быть в 1728 году, при условии, что все дети Семёнова были дееспособными?
20. Северная война. После взятия Шведской крепости Тампере лейтенант И. ограбил один из домов.
Согласно какому правовому акту и какое наказание он понесёт?
21. Северная война. При взятии Шведской крепости Тампере лейтенант И. был уличён в том, что удерживал пленного при себе.
Согласно какому правовому акту и какое наказание он понесёт?
22. Северная война. При взятии Шведской крепости Тампере рядовой Иванов был уличён в том, что удерживал пленного при себе.
Согласно какому правовому акту и какое наказание он понесёт?
23. Иванов прилюдно совращал в раскол, осуждал православие. Затем был схвачен.
Какое наказание следует применить к Иванову согласно Воинскому артикулу Петра I?
24. Офицер Семёнов пришёл на церковную службу в состоянии алкогольного опьянения.
Какое наказание ему грозит согласно Воинскому артикулу Петра I?
25. Рядовой И. пришёл на церковную службу в состоянии алкогольного опьянения. Какое наказание ему грозит согласно Воинскому артикулу Петра I?
26. Семёнов Иван Фёдорович занимался кражей (похищением) людей, причём цель его правонарушений неизвестна.
Какое наказание ему грозит согласно Воинскому артикулу Петра I, если докажут его вину?
27. При постройке корабля, произошёл несчастный случай: С. по неосторожности придавил мачтой И. На суде преступлению дали квалификацию "неосторожное убийство".
Какое наказание ждёт С. согласно Воинскому артикулу Петра I?
28. В мае месяце 1816 года в одном приграничном селении, где были расположены русские солдаты, произошел неординарный случай. Ночью на рекрута напала собака. Накануне он поссорился с другим рекрутом Ибрагимом. Солдат заявил, что он был покусан по вине последнего. Обвинил его в идолопоклоничестве и колдовстве. Какое наказание понесет рекрут Ибрагим:
1) в случае, если будет установлено колдовство с целью причинения вреда:
2) его вины в происшедшем обнаружено не будет, но причастность к тайным культам подтвердит?
29. В одном из кабаков солдат в пьяном виде клялся святыми о своем знакомстве с царем Петром. Установлено, что клятва была ложной.
Какое наказание понесет солдат?
30. Офицер П. Без важной на то причины на утреннюю молитву не появлялся. А с ним вместе рядовой С. К моменту отправления наказания они отсутствовали на 5 службах.
Какие наказания получат неблагочестивые военные?
31. Видный боевой офицер, известный дебошир был наказан арестом у профоса.
За какое преступление он получил столь унизительное наказание?
32. Отец Александр (в миру Шадрин) был гарнизонным священником. Но безнравственный образ жизни солдат привел к раскрытию его нечестия, беззакония, чревоугодия и др.
Какие последствия наступят для священника?
- А) наказание кошками
- Б) ссылка
- С) лишение сана
33. Купец Лаврищев обвинен в продаже вина после данного к молитве завычайного знака. Однако известно, что покупателем был раненый рекрут.
Какое наказание постигнет купца?
34. Находясь в нетрезвом состоянии, группа рекрутов ночью без видимой причины стали взывать к помощи. Своими действиями они подняли по тревоге весь гарнизон.
Учитывая, что злого умысла в их действиях не было, какое наказание они понесут?
35. Офицер для компании пригласил в караул своего сослуживца. Они распивали вино, играли в кости. В результате из крепости скрылись двое иностранных шпионов. Очевидцы утверждали, что их видели выходящими с другого вала.
За что же тогда аркибузировали этих караульных?
36. Офицер был обнаружен под утро на карауле спящим. Какое наказание постигнет его?
37. Караульный обнаружил незнакомого офицера с большой поклажей. Тот не смог объяснить причин своего нахождения и оказал сопротивление при аресте.
Какое наказание постигнет офицера?
38. В поле крестьяне обнаружили ружье. Оно было оставлено возле дороги и хозяина не было видно. Владельцем ружья оказался солдат вскоре вернувшийся за ним. Не найдя оружия он заявил о грабеже.
Какое наказание последует за потерю и небрежное отношение к оружию?
39. У одного из ростовщиков был обнаружен солдатский мундир. Как стало известно, он взял его в залог. Кто понесет ответственность? Какую?
40. При штурме шведской крепости ополчение было разбито, но часть вооруженных горожан укрылись в костеле. Они обстреливали солдат и не собирали сдаваться.
Какие действия будут правомочны совершить русские солдаты в случае отсутствия приказов об уничтожении сопротивляющихся?
41. На выходе из постоялого двора граф Зингинштейн (состоящий в офицерах) столкнулся с ростовщиком. Он ударил второго по лицу. За это ему было назначено получить при всей роте удар от профоса.
Каковы будут действия профоса?
42. Генерал-гевальдигер заявил бунтовщику о приказе задержать его. На что тот стал сопротивляться и буянить.
Все знают, что если умерший человек не оставил завещания, то его имущество наследуется по закону. И наследниками первой очереди становятся супруг, дети и родители умершего. Но оказывается, бывает и так, что жена может остаться без наследства своего мужа, даже при отсутствии завещания! Как такое может произойти и почему суд здесь ничем не поможет? О такой истории из судебной практики нам рассказала юрист Елена Коломейцева.
Само наличие завещания в наследственных делах часто напоминает лотерею. Ведь закон позволяет человеку завещать свое имущество любому постороннему лицу в обход собственных родственников. А кроме того, закон никак не ограничивает количество написанных завещаний – пиши хоть каждый день новое, действительным будет считаться только последнее из них. Наследодатель может еще и отменить завещание в любой момент, тогда оно становится недействительным. В общем, для потенциальных наследников такая ситуация становится похожа на лотерею.
Казалось бы, если человек скончался и завещания не оставил, то ближайшим родственникам можно голову не ломать – супруг, дети и родители наследодателя автоматически становятся первоочередными наследниками. Но и здесь бывают неожиданные казусы. Об одном таком случае, где даже при отсутствии завещания жена не смогла получить наследство умершего мужа, я и хочу рассказать.
Как при отсутствии завещания супруг может остаться без законного наследства
Пожилые супруги прожили в браке почти 40 лет, и под старость решили перебраться жить из города поближе к земле и к природе. Свежий воздух, собственный дом и хозяйство, натуральные продукты – что еще нужно пенсионерам? В общем, решили они продать свою квартиру в городе и купить себе участок в деревне, построить там скромный домик, а на оставшиеся от продажи городского жилья деньги еще и пожить как люди.
Решили так: квартиру продают, жена переезжает временно жить к своим родственникам в другой город, а муж занимается покупкой земельного участка и постройкой дома. Когда дом будет пригоден для жилья, жена приезжает и занимается его благоустройством, а заодно и всем хозяйством, садом-огородом. Все вроде бы ничего, но дело пошло не по сценарию.
Квартиру продали, деньги положили на счет мужа, жена переехала к родственникам на время всей этой канители, а муж уехал в соседнюю область для покупки участка и строительства дома. Участок был куплен, началось строительство дома, но вскоре мужчина серьезно заболел и через несколько месяцев скоропостижно скончался. Никакого завещания он не оставил, а значит, его наследницей по закону (в отсутствие детей и родителей умершего) становится его жена. Но тут случилось неожиданное!
Когда жена обратилась к нотариусу для оформления наследства, выяснилось, что незадолго до этого сестра умершего мужчины сделала заявление о том, что вдова не имеет права на наследство ее брата, поскольку… уже не является его супругой!
Кроме того, выяснилось, что незадолго до своей кончины мужчина продал земельный участок вместе с недостроенным домом, а значит, недвижимое имущество унаследовать уже нельзя. Оказалось, его сестра сама заключала эту сделку от имени брата по доверенности, и куда делись деньги от продажи можно только догадываться. А в наследственную массу теперь входил только остаток средств от продажи квартиры на банковском счете ее брата.
Но это еще цветочки. Как выяснилось далее, еще до того, как продать участок, мужчина пошел к мировому судье и подал заявление на расторжение брака! Закон позволяет развестись даже при отсутствии согласия второго супруга, но для этого требуется решение суда (статьи 21 — 22 СК РФ).
Суд дважды назначал заседание по делу о разводе, направлял повестку по месту регистрации супруги, но по понятным причинам та ни разу в суд не явилась. Можно предположить, что супруг сам получал эти повестки за жену, поскольку в иске был указан их общий адрес места жительства. А по правилам гражданского процесса, если уведомленный о заседании ответчик не явился, суд может вынести заочное решение и без его участия (статья 233 ГПК РФ).
Затем это решение суда направляется в адрес ответчика для ознакомления, и тот в течение 7-ми дней со дня его получения имеет право представить суду свои возражения. Если возражения от него не поступили, то через месяц судебное решение вступает в законную силу, и любой из супругов может получить в ЗАГСе свидетельство о расторжении брака.
Если продавцы не выписываются из проданной квартиры, что делать Покупателю? Смотри в этой заметке по ссылке.
Зато теперь в очереди на наследство при отсутствии завещания первой оказалась родная сестра покойного (сестры, братья, дедушки и бабушки наследодателя относятся ко второй очереди наследования по закону).
Фактически, жена здесь полностью лишилась наследства от собственного мужа, даже несмотря на то, что это имущество было нажито ими в браке и считалось совместным! Вот так бывает в жизни; несовершенство законов и юридически просчитанные действия отдельных людей могут лишить неподготовленного человека всего семейного имущества.
Проверяют ли банки квартиры при ипотеке? Вообще-то, не очень… Как и почему это происходит – см. в заметке по ссылке.
Что хочется сказать по опыту этой истории – дележ наследства очень часто сопровождается корыстными, бесчестными, а то и вообще непредсказуемыми поступками людей, поэтому близким людям лучше всегда находиться рядом и не допускать развития событий без их ведома. Особенно это касается ситуаций, когда в семье есть пожилые или больные люди, а имущественные вопросы заранее внутри семьи не решены. Например, завещание, о котором известно всем членам семьи, может исключить все споры и попытки манипуляций с процедурой наследования.
И хотя завещание в общем случае – та еще лотерея, но в данной ситуации оно спасло бы жену этого мужчины. Никакой бракоразводный процесс и манипулирование с очередностью наследования по закону тогда бы уже не сработало. Завещание имеет приоритет перед всеми законными наследниками. А при отсутствии завещания, как показала эта история, наследство может быть распределено самым неожиданным образом.
Чтобы "не влипнуть в историю", всегда лучше иметь под рукой опытного юриста.
Специализированных юристов по недвижимости можно найти - ЗДЕСЬ.
Еще истории из жизни рынка недвижимости!
Правила и последовательность подготовки сделки купли-продажи квартиры – на интерактивной карте ПОШАГОВОЙ ИНСТРУКЦИИ (откроется во всплывающем окне).
Из-за споров о наследстве ссорятся родственники и совершаются преступления. Ни один предмет не вызывает столько споров и разбирательств. Как сделать все правильно, чтобы сохранить отношения и получить имущество?
Не секрет, что самый простой способ поссорить взрослых детей – это составить в пользу одного из них завещание. Ни один предмет не вызывает столько споров и разбирательств, сколько вопросы наследства. Юристы и консультанты по недвижимости рассказывают ЦИАН, кто и в каком порядке обладает правом наследования, почему нужно опасаться завещания с обременением.
Наследование по завещанию и по закону. В чем разница?
Наследование по закону вступает в силу, когда: человек не оставил завещания либо оно признано недействительным; наследник скончался раньше или отказался принять имущество.
Если человек завещал только часть недвижимого имущества, а в отношении другой не оставил распоряжений, наследуется по закону не охваченная данным документом доля имущества.
Каков порядок наследования между родственниками?
Важно иметь в виду, что наличие наследников предыдущей очереди исключает возможность получения имущества родственниками всех следующих уровней.
Если у человека имелся сын, то родной брат умершего уже не сможет обладать правом на имущество покойного, поскольку ребенок как наследник первой очереди лишает возможности получения имущества остальных родственников.
Между наследниками одного уровня имущество делится поровну. Так, если на него претендуют супруга, родители и двое детей, наследство будет разделено на пять равных частей.
Изменение в указанный порядок может внести, изложив свою волю в завещании.
Кому принадлежит наследство первой очереди?
Как получить наследство без завещания? Согласно закону право на имущество человека после смерти определяется по принципу более близкого родства.
Первая очередь принадлежит детям, супругу и родителям.
Когда люди неоднократно женятся, заводят детей, разводятся, при разделе наследства между многочисленными родственниками начинаются споры о праве детей от предыдущих браков. Действующее законодательство однозначно говорит, что развод родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка. Следовательно, при расторжении одного и заключении другого союза, ребенок от первого брака, сохраняет право на наследство имущества отца или матери.
Дети, чьи отец и мать были лишены родительских прав, – наследники по закону. А вот гражданам, лишенным родительских прав либо уклонявшимся от исполнения обязанностей, в праве на имущество детей отказано.
Супруг не является кровным родственником, поэтому имеет право на наследство лишь при условии, что на дату смерти жены/мужа состоял с ним в оформленном брачном союзе.
Закон о наследстве. Кто обязательно получит свою долю?
Правила наследования устанавливают необходимость выделения части имущества гражданам с ограниченными возможностями, даже если они не названы в завещании.
На наследство по закону могут рассчитывать:
лица, являющиеся нетрудоспособными по возрастной причине или по состоянию здоровья;
а также иждивенцы, пребывающие на содержании завещателя не менее 12 месяцев до его кончины.
Доля не может быть ниже половины части, которую гражданину определяет наследование по закону. Учитывается и завещанное, и не названное в завещании имущество, принадлежащее человеку.
Обращаясь за выделением своей доли, нужно знать, что вместе с имуществом переходят и все обязанности, предусмотренные законом. В частности, наследник будет отвечать по долгам завещателя - в пределах стоимости полученного имущества.
У гражданина Х была жена и три сына: старшему 21 год, среднему – 19 лет (оба от первого брака), младшему – 2 года (сын от второго брака).
После смерти гражданина Х выяснилось, что наследование недвижимости – двухкомнатная квартира стоимостью 14,5 млн руб. – сделано в пользу старшего сына от первого брака. На момент смерти наследодателю также принадлежал земельный участок и стоящий на нем дом общей стоимостью 3,5 млн руб., а также легковой автомобиль стоимостью 2 млн руб.
Супруга гражданина Х в интересах своего малолетнего сына обратилась за предоставлением ему обязательной доли в имуществе умершего отца.
Для определения ее размера нужно совокупную стоимость имущества – 20 млн руб. поделить на четыре (по числу претендентов), а затем еще разделить на два. Получается, что доля в наследстве младшего сына гражданина Х как минимум 2,5 млн руб.
Выделяться она будет в первую очередь из незавещанного имущества – участка земли и легкового автомобиля, их стоимость перекрывает размер установленной законом доли. Если бы вышеназванных объектов оказалось недостаточно, пришлось бы использовать завещанную часть наследства.
Могут ли родственники, проживающие в квартире завещателя, претендовать на наследство?
Наследование недвижимости родственниками – один из сложных вопросов в практике.
Сколько раз можно изменять завещание?
Правила наследования не ограничивают число изменений завещания, менять свою волю можно неограниченное количество раз и в любое время.
Как получить наследство по завещанию?
Оформление наследства занимает не менее шести месяцев со дня смерти завещателя. Затем нотариус выдает свидетельство о праве на все наследство или, чаще всего, на каждый объект отдельно.
За выдачу документов придется заплатить нотариальный сбор:
от 0,3% от стоимости полученного имущества (до 100 тыс. руб.) до 0,6% (не более 1 млн руб.) – на размер выплат влияет очередь наследования.
Оплата удостоверения о принятии наследства будет символической – 100 руб.
Завещание - это не повод для спора?
Татьяна Трофименко юрист Европейской юридической службы
Иллюстрации: Дмитрий Соколов, Анна Чигарова
Понравилась статья?
Хоть десять завещаний составь, ты не хозяин своему имуществу, закон сам решит как распорядится твоим (моим) имуществом.
Проверено ЦИАН
А если приватизация была 20 лет назад и кто то там отказался. Квартира несколько раз продавалась, потом появляется через 20 лет и заявляет свои права на проживание. Как быть в такой ситуации.
Проверено ЦИАН
Доброго дня, при отказе от приватизации, человек имеет пожизненное право проживания в этой квартире. Если несовершеннолетние дети были сняты до приватизации и не участвовали в ней,то имеют свое право обратиться в суд даже через много лет и претендовать на свою долю в квартире. Надо грамотно смотреть все документы или делать ряд определенных нотар.заявлений, при отчуждении такой недвижимости.
ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ:
>>>Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица ИМЕЛИ РАВНЫЕ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или ДОГОВОРОМ. Ответить
Вы, правы, Лидия. При переходе права собственности, все вышеупомянутые лица будут, элементарно, выписаны по суду.
Эльвира! Ну вы наверное сможете привести примеры из судебной практики по фактам выписки из проданных или подаренных квартир лиц, ранее отказавшихся от приватизации в пользу других родственников?
Иначе, как можно это утверждать!
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста моя дочь была с рождения прописана у бабушки, которая умерла 3 года назад! Завещания не было! С мужем в разводе у него другая семья, и от второго брака 2 детей! Вторая жена хочет выписать мою дочь. Смогут ли они выписать? И имеет ли моя дочь какую то долю в доме? Как это нужно оформить?
Дословно, ст. 2 Закона о приватизации жилого фонда в РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (в последней редакции от 20.12.2017г.) имеет следующую трактовку, не имеющую ничего общего с приведённой, вами, трактовкой:
Статья 2. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
(часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ)
Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.
(часть вторая введена Федеральным законом от 11.08.1994 N 26-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.1998 N 50-ФЗ)
В случае смерти родителей, а также в иных случаях утраты попечения родителей, если в жилом помещении остались проживать исключительно несовершеннолетние, органы опеки и попечительства, руководители учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны (попечители), приемные родители или иные законные представители несовершеннолетних в течение трех месяцев оформляют договор передачи жилого помещения в собственность детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Договоры передачи жилых помещений в собственность несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет, оформляются по заявлениям их законных представителей с предварительного разрешения органов опеки и попечительства или при необходимости по инициативе таких органов. Указанные договоры несовершеннолетними, достигшими возраста 14 лет, оформляются самостоятельно с согласия их законных представителей и органов опеки и попечительства.
(часть третья в ред. Федерального закона от 28.03.1998 N 50-ФЗ)
Оформление договора передачи в собственность жилых помещений, в которых проживают исключительно несовершеннолетние, проводится за счет средств собственников жилых помещений, осуществляющих их передачу.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 11.08.1994 N 26-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Зачастую споры между экс-супругами о разделе бизнеса возникают, если муж или жена были участниками ООО. Об этом рассказал Евгений Розенблат, адвокат МКА Аронов и партнеры Аронов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × . По его словам, на практике пока не сформировался однозначный подход по разрешению подобных споров. Но вот Верховный суд в деле № А40-324092/2019 задал вектор. Жена после развода получила половину доли супруга и попросила внести в ЕГРЮЛ сведения о ней, как об еще одном участнике фирмы. Но против оказался бизнес-партнер бывшего мужа. Он решил оспорить это в суде. В итоге ВС указал, что супруга получила только имущественные права на долю, но она не приобрела корпоративное право. Коллегия обратила внимание, что устав общества запрещал вход новых участников без согласия остальных, а значит, ей требовалась их одобрение (подробнее об этом споре — Развод и раздел доли в обществе: когда нужно согласие бизнес-партнеров). Поэтому участникам общества лучше сразу заключить корпоративный договор, уверен Розенблат.
Как мне кажется, корпоративный договор — классный механизм. Не очень дешевый и не очень оперативный, но достаточно эффективный для минимизации рисков в случае развода одного из участников.
Розенблат поделился конкретными формулировками, которые стоит включить в корпоративный договор. Среди них оговорка, что без согласия всех участников вход третьих лиц в общество запрещен. Дополнительно эксперт предлагает предусмотреть, что каждый участник обязуется заключить брачный договор, по условиям которого:
- принадлежащая участнику доля не будет входить в совместную собственность супругов;
- в случае расторжения брака супруг участника не будет иметь каких-либо прав и обязанностей в отношении доли участника.
- мнимость трастов;
- передача имущества после возникновения требований или претензий;
- передача семейных активов без согласия супруга;
- использование стандартных форм документов.
Кипр — популярная юрисдикция среди российских бизнесменов, но, покупая там активы, они не думают о бракоразводных особенностях страны.
Алещев говорит, что на Кипре признают ничтожными заключенные брачные договоры. Подобные соглашения раньше не признавала и Великобритания, но с 2010 года все изменилось.
Трасты в наследстве
Если на протяжении какого-то времени учредителю личного фонда станет ясно, что нужно что-то поменять, то он может это делать. Наследственный фонд же создается после смерти, и никто ничего поменять не может. Поэтому личный может стать альтернативой наследственному.
С большим оптимизмом к личным фондам относится и Александра Игнатенко, член правления Федеральной нотариальной палаты. Но она указала на проблему: пока четко не определено, как должны в таких ситуациях действовать нотариусы. В законе сказано, что устав, условия управления фондом нужно удостоверить у них. Но в основы законодательства о нотариате никаких изменений не внесли.
Подумать о наследстве заранее
Брак просуществовал 4 года. Наследники, интересы которых я представляла, были уверены, что совместно нажитого имущества не образовались (за исключением денег на счетах), поэтому они были против выдела супружеской доли.
В итоге через суд наследникам удалось исключить из общего имущества супругов долю в обществе, кассация поддержала такое решение (дело № 8Г-7930/2021).
Корпоративный конфликт в Natura Siberica
Читайте также: