Переходят ли долги мужа на жену после свадьбы если они нажиты до нее

Обновлено: 30.06.2024

У мужа долг перед банком, брал до брака. Мы еще в браке, но уже не живем всместе и я купила авто, могут ли приставы забрать у меня авто за долги мужа до брака?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, могут ли судебные приставы взыскивать долг с карты мужа, если долг жены? Брак заключён месяц назад. Долги у супруги были до брака.

В браке был куплен автомобиль. Могут ли его арестовать приставы за долги мужа возникшие до брака? Владелец по птс муж.

До брака у мужа остались долги. Сейчас мы вступили в брак хотим купить машину и зарегистрировать ее на меня, могут ли у нас взыскать долг.

Мой муж до брака взял в долг определенную сумму денег, также до брака вернул меньшую её часть. На момент вступления в брак со мной большая часть долга не была возвращена. Человек, давший деньги в долг, подал в суд на моего мужа (в этот момент мы уже состояли в браке) и потребовал, чтобы тот выплатил оставшуюся часть долга с процентами. Деньги в долг муж брал в 2010 году, часть денег вернул в 2010, мы поженились в 2011, сейчас (в 2013) на мужа был подан иск в суд. Вопрос: могут ли с меня требовать какие-либо деньги по уплате долга мужа (например, чтобы я оплатила часть суммы процентов, т.к. проценты продолжали начисляться, когда мы уже были в браке)? Заранее благодарю за ответ!

Могут судебные приставы арестовать зарплатную карту мужа, за долги жены. Кредиты жены взяты за долго до брака. В браке всего 6 месяцев. Исполнительные лист на девечью фамилию жены.

Открыла депозит до брака, после брака пополняла счет. 1. Могут арестовать мой счет за долги мужа? (бывшая жена не оплачивает кредит взятый в их предыдущем браке, и банк пытается взыскать долг) 2. Обязан ли банк уведомить мужа о передаче дела в суд? 3. Может быть такое, что до нас не дойдет судебное решение и как можно будет узнать о судебном решении без их уведомления (с какого момента долг будет считаться мужа) может можно как-то себя подстраховать. Муж о кредитах не знал она брала для своей матери и этот факт скрыла.

Развожусь с мужем, имеется сын, в браке нажили долг за квартплату 50 тысяч, могу ли я через суд потребовать с мужа половину долга, муж прописан не был, но проживал, квартира куплена мной до брака.

Долги перед государством мужа до брака. Как повлияет это на имущество жены в браке?

Брак-7 лет, жили в доме мужа, до брака у мужа был долг за дом. Год назад муж подарил мне 12% дома без долга, тогда же был переоформлен долг на имя мужа в другом банке по более выгодным условиям, и я подписала бумагу в банке о том, что мне известно о долге. Сейчас у нас развод с разделом имущества. Долгов у мужа много, и он хочет стоимость моей доли разделить при разводе, как часть моей собственности, а разве подарки делят обратно?

Заранее благодарна за ответ.

У мужа до брака накопились долги, в браке я приобрела имущество. Смогут ли на имущество, купленное мною наложить арест или описать за долги мужа?

Брала кредит до брака. Уже в браке родился сын с некоторыми проблемами по здоровью, и так как муж не работал, самостоятельно оплачивала лечение ребенка, а также несла все траты на содержание мужа и ребенка, также отдавала долги мужа, и не имела возможности вносить ежемесячные платежи в банк за свой кредит. Образовалась крупная просроченная задолженность. Могу ли я рассчитывать на раздел этого долга при разводе с мужем?

У меня был брак, от первого брака двое детей. Потом я развелась. У меня второй брак и во втором браке у нас общий ребёнок., но у второго мужа, он вдовец, был тоже брак до меня и от брака первого два ребёнка. Жена умерла. Я во втором браке выделела доли в желье котором купила на материнский капитал, и выделела всем детям, своим двоим от первого брака и общему ребёнку от второго брака. Вопрос в том что сейчас муж выделяет доли своим детям от первого брака, а общему нашему ребёнку доли не выделяют. Нотариус говорит что не положено ему. Почему меня обязали ему выделить в своём жилье, а у мужа он не имеет доли. Он же его сын.

У моего мужа долги по кредитам, смогут у нас забрать в счет погашения долга одну из квартир, если одну я получила в наследство до брака, а вторую в браке как многодетная мать.

Если на мне оформлено совместно нажитое имущество в браке, могут ли приставы за долги мужа забрать его долю. Долги были до брака.

У мужа долги по кредитам. Образовались ещё до брака. В браке я приобрела машину, оформила на себя. Скажите, приставы смогут наложить арест на машину за долги мужа.

Если машину (нажитую в браке) которая записана на мужа, арестовали приставы за долги в банке (долги были до брака) как остудить машину обратно?

Куплен дом совместно до официального брака, позже оформили брак и проживали в этом доме. Муж умер, дети мужа, от первого брака требуют их доли дома, хотя завещания не было.

Я понял, что до заключения брака долги являются личными.

Если после заключения брака, муж приобретет или построит недвижимость, но жена не имеет в нем доли и не прописана, вся собственность принадлежит мужу, - может ли на часть этой недвижимости обращено взыскание за прошлые долги жены (которые были у нее до брака)?

Читал, что суды как-то там пытаются наложить взыскание и выявить долю жены и пр. на все приобретенное в браке каждым из супругов так как оно является совместно нажитым? Как обезопасить недвижимость мужа от прошлых долгов жены? Спасибо.

После развода приобрела в ипотеку квартиру, при покупке был оформлен натариально заверенный документ, что на момент покупки я не состояла в браке. От первого брака ребенок. До вступления во второй брак, было выплачено досрочно 2/3 долга. После вступления было погашено еще 0,5 от 1/3 долга, средства выделили мои родители. Далее, родился во втором браке ребенок. Я хочу материнским капиталом полностью закрыть оставшийся долг. Обязана ли я, на второго мужа выделять долю в этой квартире, детям естественно, да, если есть документ подтверждающий, что на момент приобретения я не была в браке? Это же всё равно, что имущество было приобретено до брака!? И если да, может ли муж отказаться от доли в квартире, что нужно для этого, он согласен!

У мужа до брака большой долг по судебным приставами, у него ничего нет. Вступили в брак. Судебные пристава хотят подать на разделених долга с женой. Законно ли это.

Квартира была куплена до брака и оформлена на мужа. После вступлении в брак муж продал мне 1/2 доли квартиры.

Вопрос: Я являюсь собственником 1/2 доли в случае расторжения брака или моя 1/2 будет делиться, как совместная собственность, купленная в браке? (в этом случае как переоформить сделку, чтобы я владела половиной кв)

У муж был кредит до брака, сейчас этот долг у приставов, я купила машину и оформила на себя! Могу ли у меня Ее арестовать за долги мужа?

У моего мужа до нашего брака есть долги по кредитам. Долги приобретались в его законном браке с бывшей женой. Может ли муж подать на раздел имущества и кредитов в суд сейчас? Развелись они в 2015 году.

Мой муж не платит алименты первому ребёнку. в браке они с его мамой не были. Сейчас он женат на мне. у нас тоже ребёнок, 1 год. у мужа арестовали машину за долги (долг около 94 тыс руб). машина куплена до нашего брака. Что можно сделать, чтоб машину не забирали, т.к. мужу машина необходима для работы (учится, устраивается на работу)

В браке оплачивался мной лично долг мужа по кредиту, взятому им до брака. Брак расторгнут. Могу ли я потребовать у бывшего мужа возврата уплаченных сумм за его личный кредит и как обозвать такое заявление? Спасибо,

С каждым годом растет количество возбужденных дел о банкротстве юридических лиц, в том числе банков, а с недобросовестных владельцев бизнеса взыскиваются убытки в пользу кредиторов. Пострадать от этого могут не только сами должники, но и их близкие.

С начала 2019 г. арбитражные суды, привлекая владельцев бизнеса к ответственности по долгам компании, активно накладывают арест на их активы до рассмотрения споров по существу. Это означает, что имущественные интересы второго (настоящего или бывшего) супруга могут серьезно пострадать еще до взыскания денег.

Судебный акт о взыскании денежных средств с собственника бизнеса неизбежно ведет к возбуждению исполнительного производства – зачастую с последующей реализацией имущества.

По закону, если совместное имущество супругов не разделено, оно подлежит реализации в банкротстве в полном объеме, без выделения доли второго супруга. При этом супругу-недолжнику предоставляется денежная компенсация его доли в совместном имуществе. Она определяется исходя из суммы продажи имущества на торгах, которая, как правило, существенно ниже его реальной рыночной стоимости. А стоимость доли будет еще ниже. При этом второму супругу придется делить, например, ранее принадлежащую семье квартиру с чужим человеком, который приобретет долю должника на торгах.

Частный случай

С подобными рисками столкнулись наши клиенты – семейная пара. Муж и жена, люди среднего возраста, долгое время работали в банковской сфере. Он был топ-менеджером, она – рядовым сотрудником. За время брака супруги приобрели существенные активы – квартиры, машины, дом, земельные участки, нежилые помещения. В 2014 г. у банка отозвали лицензию.

Возникла серьезная опасность того, что мужа как бывшего топ-менеджера могут привлечь к ответственности за долги банка на несколько миллиардов рублей. Это означало, что оба супруга могли лишиться всего нажитого имущества, так как в случае личного банкротства мужа с торгов были бы проданы все семейные активы. А жена получила бы только денежную компенсацию половины проданного имущества.

Поэтому, не расторгая брак, супруги решили разделить семейные активы так, чтобы в итоге доли каждого из них (денежный эквивалент закрепленного имущества) были равными. И обратились в наше адвокатское бюро.

Мы предложили заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке. Оно позволит сохранить семейные активы в натуре, в виде целого объекта, а не в виде доли или денежной суммы в случае банкротства супруга-должника. А также защитит интересы жены от возможных исков кредиторов банка ее супруга в будущем и снизит вероятные риски потери всех активов для обоих супругов. Такое соглашение – распространенный способ защиты. К слову, такой раздел может инициировать как сам гражданин, так и его кредиторы.

Родственный раздел

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке должно отвечать следующим критериям. Во-первых, имущество должно указываться четко, понятно, без ошибок и в строгом соответствии с правоустанавливающими документами на него. Во-вторых, соглашение нужно нотариально заверять, а права, возникающие из него, зарегистрировать в Росреестре.

Соглашение может быть заранее составлено супругами самостоятельно или с помощью адвоката либо сразу заверено у нотариуса по предложенной им форме.

Если муж или жена – должники или потенциально могут стать ими, то важным фактором при заключении соглашения является равноценность имущества, полученного каждым в результате раздела. Это поможет сохранить и защитить активы более эффективно, так как кредиторы могут оспорить соглашение, если их должник получил меньше имущества, чем его вторая половина. А значит, требования кредиторов, по их мнению, будут погашаться не в полной мере.

Делить совместное имущество на глазок нежелательно. Необходимо оценить каждый объект в ценах реального рынка (по нижней либо верхней границе рынка в зависимости от желаемого результата), а потом распределить активы поровну между мужем и женой. Оценку должен производить профессиональный оценщик, имеющий соответствующую лицензию, а результаты оценки нужно закрепить в письменном отчете.

Если равное разделение имущества невозможно, необходимо предусмотреть денежную компенсацию разницы в пользу супруга, которому досталась меньшая доля. Желательно, чтобы компенсация перечислялась на его счет безналичным способом – при оспаривании соглашения кредиторами это легко проверяется.

В ситуации наших клиентов разделить имущество лучше, заключив соглашение о разделе, а не брачный договор. О заключении последнего супруги обязаны сообщить кредиторам; если этого не сделать, должник будет отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Также такой договор не может заключаться между бывшими супругами, официально расторгнувшими брак.

Про соглашение о разделе совместно нажитого имущества кредиторам сообщать не обязательно. Поэтому может оказаться, что о его заключении никто и не узнает. Минус в том, что супруги могут делить только имущество, имеющееся у них на дату заключения соглашения; определить режим собственности на будущее соглашением нельзя.

Что дальше

Если соглашение о разделе имущества супругов заключено по указанным выше правилам, то как минимум половина активов не будет продана с торгов. Свою половину имущества супруг-должник может продать по рыночной цене и расплатиться со своими кредиторами. Либо продать, но не расплачиваться с ними. Правда, тогда в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Тогда ему необходимо будет подтвердить не только факт расходования денежных средств, полученных от продажи своего имущества, но и объективную необходимость их расходования. Под подозрение однозначно не попадут только траты, связанные с обеспечением нормальной жизнедеятельности человека: питание, одежда, коммунальные платежи, налоги, отдых и т. п.

Должник вправе оставить за собой одно жилое помещение, на которое кредиторы претендовать не могут. Однако оно не должно относиться к категории дорогостоящего жилья (в том числе иметь большую площадь). В ближайшее время в действующее законодательство будут внесены поправки о максимально допустимых характеристиках жилого помещения, которое может оставить должник для собственного проживания. Скорее всего, элитная и дорогая недвижимость для несостоятельных граждан окажется под запретом.

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Поддержав решение Верховного Суда, адвокаты отметили, что нижестоящие инстанции не учли, что вопрос о правовой природе договора займа между двумя физическими лицами регулируется исключительно гражданским законодательством.

С 24 июня 2011 г. Сергей Фоменко и Евгения Рагулина состояли в браке. 13 ноября 2011 г. Фоменко взял в долг у родителей жены 650 тыс. руб. и предоставил расписку. Срок возврата был определен моментом востребования. 20 января 2012 г. супруги приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли каждому) жилой дом и земельный участок. Цена объектов недвижимости была определена в размере 1,1 млн руб., из которых 400 тыс. руб. были уплачены продавцу за счет личных средств покупателей, а 700 тыс. руб. – за счет ипотеки.

26 ноября 2016 г. супруги развелись. 30 июня 2017 г. мать бывшей жены Сергея Фоменко – Валентина Рагулина – направила ему требование о возврате долга, а также процентов за пользование займом в размере почти 330 тыс. руб.

Так как Сергей Фоменко деньги не вернул, Валентина Рагулина обратилась в Павловский районный суд Краснодарского края. Она попросила взыскать всю сумму долга, проценты, определенные по состоянию на 31 января 2018 г. в размере около 350 тыс. руб.; проценты за пользование займом с февраля 2018 г. до момента фактического исполнения обязательства; проценты за нарушение срока возврата займа, определенные по состоянию на 31 января 2018 г. в размере более 41 тыс. руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 1 февраля 2018 г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату задолженности.

В свою очередь Сергей Фоменко обратился в суд со встречным иском к Евгении и Валентине Рагулиным, указав, что долг возник по инициативе обоих бывших супругов. Он отметил, что деньги были расходованы на нужды семьи, что подтверждается предварительным договором купли-продажи земельного участка с домом от 14 ноября 2011 г. Мужчина просил применить к сложившимся правоотношениям положения Семейного кодекса и признать долг общим долгом бывших супругов, произвести раздел этого долга в равных долях между ним и Евгенией Рагулиной, признать расписку о займе недействительной в части того, что заемщиком является один Сергей Фоменко, а также применить в отношении расчетов по процентам, пеням и штрафам ст. 333 ГК – с учетом его материального положения и необоснованно завышенных, по его мнению, расчетов Валентины Рагулиной.

Исковые требования Валентины Рагулиной суд удовлетворил частично. Он взыскал с Сергея Фоменко в счет возмещения основного долга по расписке 325 тыс. руб.; проценты по договору займа в размере около 175 тыс. руб.; проценты за пользование займом с 1 февраля 2018 г. до дня фактического исполнения обязательства; проценты за нарушение срока возврата займа в размере 20 тыс. руб. и проценты за пользование чужими деньгами с 1 февраля 2018 г. до момента фактического исполнения обязательства. При этом суд признал расписку недействительной в части возложения долга исключительно на Сергея Фоменко, признав его общим долгом бывших супругов в равных долях. Заявление Фоменко о применении ст. 333 ГК суд оставил без удовлетворения. Апелляция и кассация оставили судебный акт без изменения.

Валентина Рагулина подала кассационную жалобу в Верховный Суд. ВС, изучив материалы, обратил внимание, что суд посчитал значимым для дела обстоятельством то, на какие цели ответчиком у истца были взяты в долг деньги и на что они впоследствии были израсходованы. Поскольку, по мнению суда, эти деньги были израсходованы на семейные нужды Сергея Фоменко и его супруги, то по логике обычных семейных отношений между родителями и детьми деньги по договору займа истец передала ответчику, действуя прежде всего в интересах своей родной дочери. Между тем, заметил ВС, возникшие правоотношения между Валентиной Рагулиной и Сергеем Фоменко являются гражданско-правовыми и нормами семейного права не регулируются.

Из материалов дела следует, что иск Валентины Рагулиной мотивирован ссылкой на ст. 809, 810, 395 ГК. Она просила взыскать с ответчика сумму долга, процентов по ему, а также проценты за нарушение срока возврата займа ввиду исполнения Сергеем Фоменко своих гражданско-правовых обязательств ненадлежащим образом. Верховный Суд сослался на п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 и п. 1 ст. 810 ГК и отметил, что с учетом приведенных норм права юридически значимым обстоятельством являлось выяснение судом вопроса, связанного с условиями получения и возврата денег по договору займа, заключенному между заимодавцами – родителями бывшей супруги – и заемщиком – Сергеем Фоменко.

ВС указал, что из содержания подписанной Сергеем Фоменко расписки от 13 ноября 2011 г. следует, что именно он взял в долг деньги, обязавшись вернуть их по первому требованию заимодавца. Каких-либо ссылок на то, что деньги были взяты на общие нужды супругов, как и указания на то, что Евгения Рагулина приняла на себя обязательство по их возврату, в расписке не имеется.

Верховный Суд заметил, что положения п. 1 ст. 39 Семейного кодекса о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с другого супруга в пользу заимодавца невыплаченной задолженности по такому договору, равно как и об уменьшении размера ответственности заемщика перед заимодавцем на сумму супружеского долга.

Иное, посчитал Суд, противоречило бы положениям п. 3 ст. 39 Семейного кодекса и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства перед заимодавцем, равно как повлекло бы и неблагоприятные последствия для заимодавца, рассчитывающего на исполнение обязательства по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК).

Признавая наполовину недействительной расписку, то есть, по сути, принимая решение о признании частично недействительным договора займа, суд в нарушение требований ст. 198 ГК не указал в решении правовые нормы, которым противоречит указанная сделка и на основании которых она, по мнению суда, может быть признана недействительной. При этом решение суда об освобождении ответчика от возврата половины суммы долга и процентов по нему фактически означает перевод части долга на другое лицо без согласия кредитора, что прямо противоречит п. 2 ст. 391 ГК, отметил ВС.

Кроме того, суд не указал в решении, недействительна ли спорная расписка с даты ее подписания (как ничтожная) или с даты ее признания таковой судом (как оспоримая). В связи с этим доводы Валентины Рагулиной о пропуске срока исковой давности по требованию Сергея Фоменко о признании недействительным оспариваемого им договора займа, о применении которого ею было заявлено при рассмотрении дела, суды оставили без исследования и правовой оценки, хотя от выяснения этого обстоятельства зависело правильное разрешение возникшего спора, подчеркнул Верховный Суд. Он отменил решения апелляции и кассации и направил дело на новое апелляционное рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

Она добавила, что при рассмотрении споров о разделе имущества между супругами в период или после расторжения брака судами учитываются и подробно выясняются цели займов и кредитов одного из супругов и обстоятельства их использования, и только в случае установления, что заемные средства были потрачены именно на приобретение совместного имущества или на иные совместные семейные нужды, суды соразмерно делят задолженность между супругами.

Если скончался супруг, то его муж или жена могут воспользоваться имущественными правами, которые прописаны в законе. Они считаются ближайшими родственниками, что дает им возможность получить по наследству определенные материальные объекты в виде квартиры, дачи, машины, гаража и других вещей. Вопрос о том, какие права имеет супруг при наследовании в 2022 году, чаще всего появляется, когда помимо жены или мужа свои права заявляют и другие претенденты на наследство.

Проблему супружеских прав при наследовании целесообразно рассматривать в двух аспектах. Все зависит от того, при каких обстоятельствах ранее имущество попало во владение умершего. Например, оно могло быть куплено еще до свадьбы или же после нее.

У супруга есть доля

Если таковая имеется, то кроме собственно наследства, супруг может заявить права на половину всего нажитого в браке. Например, если жилье приобретено на совместные финансовые активы, то оба супруга имеют на него совершенно аналогичные права. Здесь не будет иметь никакого значения факт оформления официальных документов только на одного из них.

При решении вопроса о наследственных правах нотариус сначала займется оформлением супружеской доли и только после этого — выделением долей для всех наследников.

Если следовать закону, то доли у супругов равны, поэтому в собственность пережившего мужа или жены будет отдана ровно половина. То, что осталось после этого выделения, перейдет в распоряжение наследников. Причем супруг тоже будет участвовать в этом процессе.

Чтобы был понятен процесс распределения долей, лучше проиллюстрировать это на примере.

Умер мужчина средних лет. После похорон прошло какое-то время, когда родственники решили заняться оформлением бумаг. Тут и возник спор о том, у кого больше прав. Из близких остались жена, сын-подросток и пожилые родители. Объект, по поводу которого разгорелся конфликт, — трехкомнатная хрущевка. Супруги купили ее спустя семь лет после официальной регистрации брачных отношений. Очевидно, что жене отойдет половина этого жилья. Другая часть поровну разделится между женой, сыном и родителями.

У супруга нет доли

Такое случается, если имущество получено еще до заключения брака, или, к примеру, было подарено. В такой ситуации никаких привилегий у супруга быть не может. Он наряду со всеми другими наследниками вправе рассчитывать на положенную ему долю.

Закон гласит, что наследники в своих правах абсолютно равны. Это означает, все они получат равные доли. Никакой части имущества отдельно для супруга нотариус выделять не будет.

Может ли супруг остаться без наследства?

Такой результат вполне возможен, если было составлено завещание. Действующее законодательство дает единоличному собственнику право распоряжаться своими вещами, как он пожелает. Этот принцип распространяется и на наследственную сферу.

Говоря простыми словами, владелец имущества имеет право указать в завещании любого гражданина. Если это будет сделано, то супруг может лишиться своих наследственных прав. Но есть некоторые изъятия, которые позволяют ему получить часть имущества в любом случае.

Например, если муж или жена достигли возраста 65 или 60 лет соответственно, то они получают статус обязательного наследника и могут рассчитывать на долю, даже если к наследованию по завещанию согласно воле умершего призывается абсолютно посторонний человек или же другой родственник.

Правда, говорить о равном распределении в данном случае уже нельзя. Доля обязательного наследника будет меньше той, что получит гражданин, указанный в завещании.

Наследование в браке

Иногда кто-то из супругов становится наследником. Например, умерли родители и завещали своему сыну или дочери дом. В бракоразводном процессе может возникнуть вопрос, а вправе ли другой претендовать на эту недвижимость и требовать полноценного раздела?

Когда речь идет о равноправном разделе объекта недвижимости, то подразумевается, что в его приобретении муж и жена участвовали сообща и на равных, то есть направили в оплату сделки средства из своего общего бюджета.

Получение дома по наследству не предполагает траты супружеских средств, имущество передается наследнику безвозмездно. Следует простой вывод, — такая недвижимость не будет относиться к разряду совместно нажитой. Ее раздел будет невозможен, за исключением одного случая.

Если супруги решат реконструировать помещение, вложить в его ремонт и расширение совместные финансы, то ситуация может измениться коренным образом. Другой супруг получает законное право претендовать на часть дома.

Вывод

Какие права имеет супруг при наследовании в 2022 году? Переживший муж или жена имеют законные имущественные права, предусмотренные законом, например, на квартиру, машину и иное имущество. Если надлежит разделить жилое помещение, приобретенное в период брака, то нотариус будет следовать следующему алгоритму. Сначала он выделит половину пережившему супругу, а после этого займется распределением наследства.

Право на супружескую долю будет подтверждено свидетельством, оформленным в нотариальной конторе. Кроме этого переживший супруг вправе претендовать на часть наследство, так как закон наделяет его правами наследника первой очереди.

Если имущество подарено, или получено в результате наследственных мероприятий, супруг имеет право наследовать, причем в первоочередном порядке. Но случается, что супруг остается ни с чем. Например, если в браке супруги так ничего и не приобрели, а завещатель посчитал нужным не оставлять наследство своим родственникам, включая собственного супруга. Его воля должна быть исполнена.

В Семейном кодексе ст. 1 указывает, что супруги должны относиться друг к другу с любовью и уважением, ответственно и с пониманием. Но ситуации бывают разные: после женитьбы семьи могут распадаться по самым разным причинам. Поэтому стоит знать, какие обязательства после развода предусмотрены законом каждому из бывших членов семьи.

Деление долгов супругов после расставания

Из-за расторжения брачных уз главным становится вопрос о разделе нажитого. Даже если кто-то из пары не знал о наличии кредита, взятого другим, им предложат разделить обязательства при разводе.

Если кредит был взят до свадьбы, а уплата длилась и в семье, долговые обязательства не требуют раздела. Но другая половина может предъявить исковое заявление, чтобы возместить часть взносов, уплаченных в браке (если брачный договор или мировое соглашение не предусматривают другого порядка решения таких вопросов).
Долги, которые были приобретены после того, как муж и жена перестали вести общий бюджет, подлежат разделу в равных размерах. Но судья может вынести другое решение, учитывая материальное положение каждого из бывших супругов и другие обстоятельства дела.
При распаде пары необходимо оповестить о переменах в семейных отношениях банк или другие финансовые организации, перед которыми кто-то из них должен отвечать по долговым обязательствам.

Ответственность супругов

У пары обязательства после развода бывают для двоих и личные. Каждый отвечает по обязанностям, которые оба взяли на себя, или их принял один из них по договоренности со вторым. Такая ответственность наступает лишь при условии, что эти долги были важны для обоих супругов, а полученные в долг средства использовались на общие нужды семьи.

Долги считаются совместными, если они имеют отношение к покупке общего имущества (дома, квартиры) или остались после нанесения другим людям ущерба бывшим супругом или детьми.

Не подлежат разделу после развода те обязательства, которые принадлежат только мужу или жене. К ним относятся такие случаи, как:

плата за вред, нанесенный одним из них третьим лицам;
отчисление алиментов;
ответственность, появившаяся для удовлетворения желания кого-то одного;
заем, оставшийся до брака.

Свои долги один из супругов должен погашать из своих персональных средств или части, которая определена ему после развода. При нехватке таких денег можно использовать для расчета семейную собственность.

Общие долги оплачиваются из стоимости нажитого совместного имущества, а если ее не хватает, можно воспользоваться собственностью одного из бывших партнеров.

Ответственность по кредитам

В документах по банковским займам часто один супруг выступает заемщиком, а другой – поручителем. Они могут давать разрешение на приобретение денег для семьи. При разделе обязательств при разводе через суд не получится получить положительное решение об оплате займа лишь тем членом, ФИО которого обозначены в документе.

Расторжение брака – не причина завершения раздела по семейному кредиту. Обе стороны имеют право требовать от другой половины помощь и после распада семьи. Разделить ответственность между супругами по погашению кредита на двоих можно, если муж и жена владели и использовали имущество совместно. При желании одного из супругов приобрести только для себя вещь, оформленную в кредит, он обязан после развода оплатить оставшийся долг, если другой вариант не оговаривался в соглашении сторон.

Раздел производится на остаток тела кредита и процентные ставки на него.

Особенности раздела ипотечного займа

Такой заем оформляется одним из двух способов:

заемщики – муж и жена;
один ставит подпись на договоре, а другой соглашается.

Раздел обязательств при разводе может производиться несколькими методами, которые определяют банковские организации.

Заем с поручителем можно разделить поровну. Для этого банковский сотрудник должен внести изменения в текст контракта, добавив в него пункт, в котором определяется, что супруги отвечают за долги равными частями.
Возможно переоформление соглашения на одного из бывших супругов. Второй в таком случае не платит по кредиту, но не претендует на недвижимость.
При согласии банковской организации, продажа квартиры или дома с ипотечным займом может производиться делением внесения капиталов. В таком случае раздел обязательств при разводе не производится.
Оформляя сделку, банк имеет право требовать от четы брачный договор, в котором будет указано, кто оплачивает заем и получит жилище после расставания. Это очень важный мотив при разделе общего долга.

Ответственность по материнскому капиталу

В этом случае обязательства супругов защищают интересы ребенка, если деньги были затрачены при покупке жилья. Они являются частью состояния всех членов бывшей ячейки общества. Порядок действий в таких случаях таков:

получатель денег добровольно предоставляет права на жилплощадь для всех, включая ребенка;
на основании Закона №256-ФЗ от 29.12.2006 г. о материнском капитале, хозяин квартиры должен юридически переоформить ее на всех до 180 дней после получения на руки МК;
оба родителя погашают ссуду по любому займу в равных частях или по соглашению о разделе оставшегося долга.

Деление нажитого

Лучший способ при разделе имущества – согласовать супругам при разводе претензии друг к другу. Супруги соглашаются со всеми условиями, содержащимися в таком тексте.

Документ утверждается по установленным правилам весь период процесса, даже после подачи заявления в Верховный суд. О подписании бумаг должно быть сообщено судебным органам.

Уплата пошлины

При разделе в судебных организациях обязанностей для супругов вводится дополнительный налог. Он зависит от размера иска. В этом случае налог вносится до предоставления заявки в госорганы, а сумма этого взноса составляет от 400 до 60 000 руб. и определяется по стоимости собственности.

Читайте также: