Обязан ли парень служить в армии
Обновлено: 14.05.2024
Отслужившие схватились за сердце, а если б могли — схватились бы и за наган. Хорошо, что мы не в Швейцарии, где прошедшие срочку хранят табельное оружие прямо у себя дома, да и наган давно с вооружения снят.
Этот батин тезис абсурден и давно устарел. Всеобщая воинская повинность появилась только в 19 веке, а до нее в армии находилось от силы 2–3 % мужского населения. Считать 98 % мужчин немужчинами было бы странно, согласись.
Когда служить в армии было нужно
На этой ноте мы закономерно подходим к выводу, что разное время предъявляет различные требования к мужчинам. Требование служить в армии как главный атрибут мужчинности появился в Советском Союзе на фоне Великой Отечественной войны да и общей милитаризованности советского государства. Страна жила на военном положении и перманентно готовилась воевать со всем белым светом. В такой ситуации каждый способный держать в руках оружие должен уметь быть солдатом. СССР воспитывал мальчиков солдатами с самого детства — книжками, рассказами ветеранов, фильмами.
Империи нужно расширяться, иначе она рушится, а для расширения нужна сильная армия. Армия, в свою очередь, может быть сильной, только когда работает как часы и каждый ее винтик-человек четко знает свое место в системе.
Кого армия из тебя сделает
Человек в армии должен быть исполнителен, беспрекословно выполнять приказы, поменьше думать, выносить любые лишения и по первому указанию очередного генерала бежать и бойко разлетаться на кусочки во имя целей, не имеющих к нему конкретного отношения.
На выходе мы получаем мужчину, да. Он стерпит холод, зной, шпик из сухпая и побои, но выполнит приказ. Но все, что он умеет, — подчиняться. Это идеальный гражданин: чуть что, можно призвать на любую ненужную ему лично войну, а решать что-то самому — это, дорогой, не надо, большие начальники за тебя сами разберутся.
Такой тип мужчины — солдат империи — умер вместе с самой империей, и новая эпоха предъявляет совсем другие требования.
Почему армия не сделает из тебя мужчину в XXI веке
Армия воспитывает стойкость и выносливость в лишении, но не учит инициативности и решительности изменять свое бедственное положение. В армии за срочника все решают командиры и устав: сколько спать, что есть, куда идти, когда курить. Человек вообще не отвечает за себя — его, по сути, ведут за ручку, попутно втыкая пендали и объясняя, что он самое чумазое чмо из всех ему подобных. Такое место не научит принимать самостоятельные решения и держать свою судьбу в своих же руках. Ноль ответственности и ноль забот.
Армия начисто лишена такого понятия, как уважение к человеку. Времена белых офицеров давно прошли, и нормальна ситуация, когда полковник посылает капитана на три буквы перед строем солдат. Теперь представь, как этот полковник будет относиться к срочникам.
Армия — это год деградации. Тебе 19. За год ты можешь начать карьеру или бизнес, получить разряд, превратиться из задрота в пахаря-трахаря, внезапно разбогатеть, так же внезапно разориться, встретить любовь, заболеть от нее трипаком — круто! Пока твой друг тренируется заправлять кровати на скорость.
И заметь, даже в масскульте современный идеал мужчины далек от служивого. Военные появляются чаще как объект для насмешек, чем как образец поведения (кондовую госпропаганду мы в расчет не берем). Идеалом у молодых стали актеры, певцы, спортсмены и бизнесмены, и это хорошо. Бессмысленный героизм больше никому не интересен — какая от него польза?
Аллё, все, война закончилась — бери шинель, пошли домой. Нужно строить страну, помогать слабым, создавать новое и шатать старое. Что не нужно — рухнет. Как рухнет и призывная армия — имперский атавизм.
В 21 веке, чтобы стать нормальным мужчиной, нужно прежде всего страстно желать самому вылепить из себя идеал. Сейчас есть все условия для разностороннего развития личности; те же пресловутые спорт-бизнес-карьера сделают из тебя волевого, смелого и целеустремленного человека. Ты сам можешь закалить свой характер, как бы ни был слаб, — достаточно просто взять жизнь в свои руки. Это первый шаг на пути к силе. Когда он сделан, тебе не нужно ничье помыкание — ты сам душишь в себе все отвратительное и взращиваешь нужное. Эпоха безликих солдат империи прошла — началась эпоха self-made man.
Возражаю.
С нормальным взглядом человек может научиться основам организации, логистики и фуражировки (ибо перед тобой и твоим начальством тысяча человек, которых надо, о, ужас, кормить, размещать и распределять по обязанностям — это совершенно не просто), укрепить здоровье (эксцессов полно, можете не рассказывать, но на то они и эксцессы) и научиться НОРМАЛЬНО выполнять поручения руководства, не тратя время на тридцать пять вопросов и сопутствующие философские размышления, а также собственную инициативу, которая зачастую бывает только вредна.
Все сейчас лезут в начальники, руководители — как ты чем-то управлять будешь, если у тебя нет понимания, что и как нужно делать, и если ты сам делаешь одно, когда тебе говорят другое?
этому человек может и сам научиться, на самом деле
Я тоже.А представьте ч о в ВОВ
Уважаемая редакция BroDude!
Как приятно все-таки читать ваши статьи!
Максимум конструктива и мотивации, вы лучшие!
Однако, меня задел именно заголовок статьи, ведь со мной служба в ВС РФ сыграла в абсолютно иную партию.
Обо всем по порядку.
Я, в свою очередь, побывал в обеих шкурах. Успел и похейтить армию, считая ее пустой тратой времени, и успел отшагать свой год в сапогах.
Просьба тебе, дорогой читатель этого комментария, внимательно и адекватно оценивать следующую информацию. Очень хочется, чтобы мой посыл был правильно понят.
Итак, во многом я хочу согласится с текстом автора статьи, а именно:
1. Служба в армии — год жизни. Ценное время, которое может быть упущено.
2. На гражданке ты можешь добиться большего, куда большего, чем в воинской части.
3. Ты действительно тратишь время, чтобы подчиняться.
4. На тебя будут орать благим матом. и, возможно, будешь наказан за другого сослуживца-идиота.
4. …ведь никто не отменял естественный отбор. Он есть везде, только в ВС он более ярко выраженный, без возможности передохнуть. Не ты, так тебя. Так и вырастает мужчина, через стойкость, умение взять на себя ответственность, уверенность и быстрое принятие решений. Мужчина, который будет опорой в семье и достигать вершин в карьере и бизнесе.
Служба в армии России всегда было обязательным не только как государственная повинность всего мужского населения. "Отслужить в армии должен каждый мужчина", "армия делает из мальчика мужчину" — убеждения, которым придерживается большинство парней-подростков и уже отслуживших в армии в своё время мужчин, тезисы, с которыми согласны многие женщины и "истины", которые так или иначе пропагандирует государство в детском саду и в школе.
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" содержит положения об обязательной воинской повинности всех граждан всего мужского населения России (лишь за некоторыми исключениями некоторых граждан).
Суть срочной военной службы (с 2008 года она составляет 1 год) с точки зрения государства состоит в том, чтобы в России был постоянно сформирован воинский запас из мужчин обученных азам военного дела, которые могут быть мобилизованы в армию уже после прохождения срочной воинской службы, в случае возникновения военных действий на территории страны.
И это при том, что в России огромная армия, состоящая из офицеров, прапорщиков и военнослужащих по контракту (т.е. тех, кто после прохождения срочной службы добровольно остался служить в армии на длительный срок и за зарплату).
Но, тем не менее, долг родине длительностью в 1 год обязан каждый мужчина (даже пока ещё молодой парень), не зависимо от своего желания.
Во-первых, обязательная служба в армии — это изъятие из экономики молодых здоровых мужчин. Которые могли бы работать и вносить свой вклад в экономику страны. Теперь же будущие призывники вынуждены иначе планировать свою профессиональную трудовую деятельность, семейные отношения, планы на собственный бизнес из-за постоянной угрозы ухода в армию. Это в общем снижает эффективность потраченных молодыми парнями ресурсов, что так же не может не отразиться на экономике.
Во-вторых, желание отсрочки от армии побуждает выпускников ВУЗов продолжать обучение в аспирантуре, что не очень сочетается с принципами учёбы в аспирантуре, в основе которой лежат свобода мысли, творчества, тяги к наукам и желанию глубже изучать предмет.
А многие авантюристы заводят 2-го ребёнка (который гарантирует освобождение отца от воинской службы) — да, настолько сильно не желание некоторых парней служить в армии. Согласитесь, такой поступок мало чего общего имеет с истинным желанием создания большой семьи.
В-третьих, призывная армия вынуждает государство содержать большую и, надо сказать, малоэффективную армию, где ни командир не заинтересован в военном воспитании призывника, ни призывник не заинтересован в полной мере изучать военное дело в армии, оказавшись там против своей воли. Тем более, за 1 год сделать из вчерашнего школьника солдата — задача не реальная.
Ну и, конечно, одновременная обязанность и не желание молодых парней служить в армии открывает поле для всевозможных махинаций и манипуляций с законом в погоне за нечестным способом откосить от армии, а так же открывает пространство для коррупции со стороны должностных лиц, принимающих решение о годности призывника к военной службе. Не чистых на руку людей хватало всегда.
Контрактник — это не только профессионал, пришедший в армию по своей воле и по призванию, это вообще другой тип военнослужащего, живущего в другом правовом поле. Зарплата контрактника (в отличие от бесплатного солдата-срочника) будет оправдана и сопоставима со способностью контрактника выполнять более серьёзные боевые задачи. В таком случае количество профессиональных военнослужащих-контрактников потребуется гораздо меньше, чем слабообученных солдатов-срочников — лучше содержать 500 000 высококлассных обученных профессионалов, чем 5 000 000 не обученных не мотивированных "бойцов".
Да и давайте смотреть правде в глаза: все возможные последующие войны (не дай Бог!) уже не потребуют такого количества пехоты, как это было раньше. Все возможные военные конфликты — это войны техники и ракет с минимальным участием в них человека.
— Армия — это срез общества, в котором, к сожалению, есть свои недостатки. Но мы исходим из того, какое должно быть общество и стремимся к искомому совершенству. Задача вооруженных сил стать той силой, которая защищает общество, его миропорядок, традиции и территорию от внешнего нападения и внутренних дестабилизаций.
Нужно признать, что перед лицом опасности наличие армии просто необходимо. Представьте, что в город или населенный пункт, где вы живете, войдет большое количество вооруженных людей. Чтобы противостоять этой внешней угрозе, требуется регулярная армия, вооруженные силы, которые состоят из хорошо обученных профессионалов, добровольно согласившихся служить своему Отечеству.
Мы видим, что в истории нашего Отечества принятие веры Христовой началось именно с войск, которые тогда именовались дружиной. От князя Владимира, который принял крещение еще в Херсоне, и до ребят, которые сохраняют территориальную целостность, суверенитет нашей страны на северном Кавказе или в средней Азии. Мы понимаем, что армия — это та важная часть, без которой совершенно нельзя представить себе настоящее, тем более — будущее наших детей. Представьте, что у людей отняли право свободно жить, отняли саму жизнь просто по праву сильного, как это было во времена фашисткой оккупации или при татаро-монгольском иге. Что делать в такой ситуации без армии? Чтобы не вернуться в эти страшные времена, нам нужна вооруженная сила, состоящая из настоящих мужчин, которые готовы не за деньги, а ради Родины выполнять свой долг. Я своими глазами наблюдаю, что не оскудела земля русская, есть еще великое множество таких людей, которые способны жить не для себя, а для Отечества. Я имею счастье разделять с такими людьми их трудности и опасность служения. Что было бы с Матерью Церковью, если бы сегодня наши русские воины не были христианами, которые сознательно выполняют свой христианский долг, защищая наше Отечество?
Армия — это школа жизни, где человек исполняет свой конституционный долг, отдает уважение тому народу, к которому он принадлежит, а также показывает, что хочет жить в свободной стране.
Вопрос служить или не служить православному христианину в армии обсуждался еще в начале IV века отцами древней Церкви. Тогда было определено: если в мирное время гражданин оставляет свое войско, он тут же отлучается от причастия. Замечу, что тогда речь об этом шла в языческом государстве, где многие христиане, рискуя своей жизнью за веру Христову, тем не менее не оставляли воинское служение. Тогда была языческая армия, а сейчас армия большей частью состоит из православных христиан — и это не фантом, это реальность. Сегодня у нас в Воздушно-десантных войсках по официальным данным 90% называют себя православными христианами, что не может не радовать.
Протоиерей Сергей Привалов
Протоиерей Сергей Привалов, и.о. председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами:
— Каждый гражданин обязательно должен служить своему Отечеству. Это потребность мужчины, который призван защищать, оберегать и сохранять духовную самоидентичность нашего государства. В первую очередь служба в армии развивает в молодом человеке чувство ответственности. Когда мужчина получает в руки оружие, он понимает, что это оружие способно как защитить ближнего, так и принести непоправимый вред. Поэтому человек, который несет свое служение с правом применения современных видов оружия, имеет совсем другой подход к жизни. Он по-другому относится к своему служению, к вверенной технике, к командирам, к начальникам и к своим сослуживцам. Происходит возмужание молодого человека. Служба в армии всегда была школой взросления, не пройдя которую, юноша не мог считаться полноценным мужчиной.
Иерей Святослав Шевченко
Иерей Святослав Шевченко, руководитель пресс-службы Благовещенской епархии, клирик Благовещенского кафедрального собора г. Благовещенска:
— Как человек, который отслужил два года в пограничных войсках, я просто уверен, что каждому мужчине необходимо пройти армейскую школу. Потому что это не только гражданская обязанность, но и сыновний долг своей Родине. Это нужно и для того, чтобы в случае опасности быть полезным своей стране: уметь держать в своих руках оружие защитника. Тем более, это актуально в свете последних событий.
Именно служба в армии делает из юнца мужчину, а вовсе не ранняя половая близость, как считают некоторые. В мужском коллективе человек быстро понимает, что значит чувство локтя и взаимовыручка. По своей сути армия — это микромир, модель глобального мира. Поэтому не зря армейские годы называют школой жизни. Солдат в армии мужает, набивая шишки, закаляясь в сложных жизненных ситуациях. На мой взгляд, это помогает молодому человеку выйти в этот жестокий мир более подготовленным. А еще служба в армии укрепила мою веру в Бога, Который проявлял Себя в экстремальных ситуациях непростой армейской жизни.
Уклонение от службы в армии без уважительных причин является грехом лукавства, обманом, поскольку человек прибегает к различным уловкам и ухищрениям, а порой даже занимается членовредительством. Все это не совместимо с высоким званием православного христианина, который должен быть честным и законопослушным гражданином.
Василий Лапкин
Трудности и проблемы есть везде, а в армии их еще приходится решать без помощи родителей и друзей. Вот так и набираешься опыта для дальнейшей самостоятельной жизни. Здесь нет ничего страшного, потому что армия модернизируется, и многие ее проблемы уже сегодня решены по сравнению с 1990-ми годами. Армия не меняет человека, человек меняется в армии. Вооруженные силы России делают все, чтобы человек изменился, начиная от внешнего вида и заканчивая получением внутренних качеств: ответственности, выносливости и терпения.
Хочу заметить, что не каждому дано отслужить в армии так, чтобы командир роты напоследок пожал ему руку и выразил слова благодарности за пройденную службу. Этого нужно добиться. Как семинарист, я скажу, что жизнь в армии и жизнь в семинарии практически не отличаются: дисциплина, строгое выполнение распорядка дня, учеба — все это есть как в армии, так и в семинарии. Однако коллектив все-таки разный, поэтому после службы в армии жизнь в семинарии проходит легче. После армии учиться в семинарии проще, потому что семинария — это одна большая семья, где тебя всегда поддержат, а если нужно и помогут.
Закон Божий говорит нам жить по совести. Кесареву — кесарево, а Богу — Божие. Конечно, нельзя укрываться от исполнения военной службы, ведь тогда мы совершаем грех противления государству.
Бывают различные обстоятельства, серьезные причины, которые позволяют не служить в армии. Но если нет крайних ситуаций, то не стоит оправдывать себя и прятаться за мнимыми болезнями. Если человек отслужил, он может спокойно спать и не бояться каждого звонка в дверь.
Тем, кто служит или только собирается служить, хочется пожелать терпения, потому что служба в армии — это настоящее испытание для человека. Многие люди этого испытания пытаются избежать, но они не понимают, что армию полезно пройти, чтобы стать настоящим мужчиной и защитником — как для Родины, так и для своих близких.
Читайте также: