Недостойный наследник рб как доказать

Обновлено: 02.07.2024

Далеко не каждый наследник, претендующий на наследство, достоин имущества наследодателя. Но весь вопрос заключается в том, как обосновать отвод наследника от наследства по причине его недостойности. В этом материале разбирается, кто такой недостойный наследник, как доказать его недостойности и в чем заключается помощь юриста в Москве в вопросах, связанных с этой темой.

Кто решает вопрос достойности

Исключение, однако, имеется. В частности, нотариус (ведущий наследственное дело) может признать наследника недостойным на основании предоставленного судебного решения по делу, связанному:

с лишением родительских прав родителей при их наследовании имущества ребенка;
с совершением преступления против наследодателя, сонаследников;
с признанием завещания не действительным по причине его совершения под угрозой насилия, насилием, иным воздействием, лишающим наследодателя свободы воли;
с хищением части или всего наследства, его реализацией до получения свидетельства о наследстве с целью увеличения причитающейся доли.

По подсудности дела о признании наследника недостойным рассматриваются в районных судах и приравненных к ним (городских, межрайонных). Территориально спор рассматривается по месту нахождения ответчика. Если место жительства ответчика установить не удается, то иск подается по последнему известному месту регистрации, либо истец ходатайствует об установлении места проживания. Есть еще один вариант – адвокатский запрос, если дело поручено вести адвокату.

О том, что тот или иной человек – недостойный наследник, как доказать статья 1117 ГК РФ не раскрывает. Чуть больше информации можно получить из Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 2012. Если же проанализировать имеющееся законодательство, то можно прийти к выводу, что процесс доказывания очень непростой, зачастую требует обращения в суд и базируется на документальной базе.

Доказательства по делу

Иск в суд

Мало просто заявить, что тот или иной человек – недостойный наследник. Как доказать в суде этот факт – вот основной вопрос. И в большинстве случаев успех зависит от правильно составленного и подготовленного иска. Таковой должен содержать не только реквизиты суда, истца, ответчика и прочих лиц по делу, но и информацию о наследодателе, наследстве, нотариусе.

Еще один важный момент – исковые требования. Суд не выходит за их рамки, поэтому важно отметить все, что нужно потребовать в сложившихся обстоятельствах. Например, признать наследника недостойным, перераспределить доли в наследстве, призвать кого-то к наследованию.

Лучше к составлению иска и ведению дела в суде привлечь опытного юриста. Ведь ответчик будет защищаться.

Можно ли опротестовать иск

Не всякий наследник, обвиняемый в недостойности, таковым является. Ведь в некоторых случаях сонаследники пытаются использовать подобный законный инструмент для увеличения собственной доли наследства. И потому не стоит без подготовки приходить на суд, а то и вовсе игнорировать его. Иначе возникнет ситуация, в которой оказался Александр Б.

У мужчины скончалась мать. В наследство остался дом, на который претендовало 2 наследника – Александр и его сестра. Александр жил отдельно по причине ссоры с родственниками, случившейся в 2007 году. В частности, Александр за свой счет построил пристройку к дому, но отец отказался переоформлять ее на имя сына. Сын подал в суд, проиграл процесс и потому уехал. Чуть позже отец умер, но Александр не обращался за наследством. В 2018 году скончалась мать, получившая до этого дом в единоличное владение по завещанию.

Сестра Александра обратились в суд с требованием признать Александра недостойным наследником на основании того, что он еще при жизни наследодателя пытался незаконно овладеть домом, точнее его частью. Александр дал пояснения по делу, однако суд счел позицию истицы более обоснованной. Мужчине пришлось обращаться к юристу, чтобы обжаловать решение суда. Адвокат указал, что в частности оказались нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку никаких противоправных действий в отношении сонаследницы и наследодателя Александр не совершал. А это – главное требование ст. 1117 ГК РФ. Жалобу удовлетворили, мужчина был признан достойным законным наследником.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

адвокат Лешневская Оксана Михайловна,
30 ноября 2017

Наследство является отраслью гражданского права, с которой рано или поздно сталкивается большинство граждан. Многие граждане просто живут и не задумываются о том, что после того, как они узнают о смерти близких или не совсем близких родственников, стоит задуматься о посещении нотариуса. И сделать это лучше, как можно быстрее. Что необходимо в первую очередь для того, чтобы в случае чего, не было обидно, что наследство, которое осталось после наследодателя, вдруг досталось всем, кроме вас.

В данной статье попробую разъяснить основные правила поведения и возможные варианты решения возникших проблем при открытии наследства, и ответить на следующие вопросы:

Какие существуют способы принятия наследства?

Что делать, если пропущен срок для принятия наследства?

Способы принятия наследства

1. Если со дня смерти наследодателя прошло менее 6 месяцев, то существует 2 способа принятия наследства:

1.1. путем обращения к нотариусу (ч. 1 ст. 1070 ГК РБ),

куда обращаться: к НОТАРИУСУ

по месту регистрации наследодателя,
или по месту пребывания наследодателя,
или по месту нахождения недвижимого имущества наследодателя

с чем обращаться: с ЗАЯВЛЕНИЕМ о принятии наследства

срок обращения: в течение 6 МЕСЯЦЕВ со дня смерти наследодателя

Следует отметить, что обратиться с таким заявление наследник должен НЕ ЧЕРЕЗ 6 МЕСЯЦЕВ, а именно в течение 6 месяцев, т.е. ДО того, как пройдет ПОЛГОДА со дня смерти наследодателя. Данный момент очень важен, т.к. многие граждане трактуют этот срок по своему, а его пропуск может иметь непоправимые последствия.

что делать дальше: получить СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

После истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя следует вновь придти к нотариусу и получить у него свидетельство о праве на наследство.

1.2. путем фактического принятия имущества (ч. 1 ст. 1070 ГК РБ)

принять меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (например, взять на сохранение личные вещи наследодателя);
произвести за свой счет расходы на содержание имущества (например, оплатить коммунальные платежи за квартиру наследодателя);
оплатить за свой счет долги наследодателя (например, погасить кредит, взятый наследодателем при жизни и не выплаченный на момент смерти);
получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю суммы.

срок фактического принятия наследства: в течение 6 МЕСЯЦЕВ со дня смерти наследодателя

2. Если со дня смерти наследодателя прошло более 6 месяцев, то существует 2 способа принятия наследства:

2.1. без обращения в суд (ч. 2 ст. 1072 ГК РБ)

обязательное условие: СОГЛАСИЕ всех наследников, принявших наследство, на принятие наследства новым наследником.

Такое согласие должно быть выражено ПИСЬМЕННО, а ПОДПИСИ наследников должны быть засвидетельствованы НОТАРИУСОМ.

нотариусом аннулируется ранее выданное свидетельство о праве на наследство,
нотариусом выдается новое свидетельство о праве на наследство,
на основании нового свидетельства о праве на наследства вносятся изменения в запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество (если наследники уже успели переоформить недвижимость на себя).

2.2. путем обращения в суд (ч. 1 ст. 1072 ГК РБ)

если пропущен срок для принятия наследства,
если наследники, принявшие наследство, против того, чтобы делить наследство с новым наследником

способы обращения в суд:

иск о признании принявшим наследство,
заявление об установлении факта принятия наследства

Иск о признании принявшим наследство (ч. 1 ст. 1072 ГК РБ)

Если наследником был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства, то он имеет право обратиться в суд с иском о признании его принявшим наследство.

Однако, следует знать, что для обращения в суд, необходимо, чтобы наследником были соблюдены 2 условия:

1 – причины пропуска срока для принятия наследства являлись УВАЖИТЕЛЬНЫМИ

это значит, что наследник в суде должен будет доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства (например, наследник тяжело болел, находился в беспомощном состоянии, малолетний возраст наследника и др.).

Следует отметить, что, например, простое незнание законодательства Республики Беларусь о том, что следует обратиться к нотариусу для принятия наследства, не будет признано уважительной причиной. Поэтому для того, чтобы иск был удовлетворен, наследник должен обосновать уважительность причины пропуска срока для принятия наследства.

2 – наследник обратился в суд В ТЕЧЕНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали

Необходимо знать, что этот 6-тимесячный срок является пресекательным, т.е. он не может быть продлен или восстановлен судом, и если его пропустить, то в иске будет отказано.

Заявление об установлении факта принятия наследства

Если наследник в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя принял наследство путем фактического принятия наследства, то в данном случае следует обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Таким образом, для обращения в суд с указанным заявлением, необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия:

1 – наследник путем фактического принятия наследства принял наследство после смерти наследодателя,

Подробнее о фактическом принятии наследства указано в п. 1.2. данной статьи.

2 - наследник принял наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя

Вместо послесловия

Таким образом, если кто-то из родственников скончался, следует помнить, что имеется только 6 месяцев, чтобы обратиться в нотариальную контору. Потому что решение таких дел в суде, всегда является материально затратным и эмоционально сложным этапом, в силу того, что результатом судебных споров по делам о наследовании, как правило, являются безвозвратно испорченные родственные связи. Кроме того, всегда проще предотвратить иск, чем потом решать возникшую проблему в суде.

Однако, на случай, если все же случилась смерть родственника, о которой вы действительно ничего не знали, то следует незамедлительно обращаться за защитой своих наследственных прав, чтобы не упустить драгоценное время, от которого в наследственных делах зависит многое, если не сказать, что все.

Статья составлена 1.12.2017 г.

автор Лешневская Оксана Михайловна

адвокат Адвокатского бюро "Петрашевич и партнеры"

Под обязательной долей в наследстве понимается часть наследственного имущества, которая переходит к определенным наследникам независимо от содержания завещания . Иными словами, это часть наследства, которую наследник получит, даже если наследодатель этого не хочет (например, не упомянет этого наследника в своем завещании).

К наследникам, имеющим право на обязательную долю в наследстве, т.е. так называемым обязательным наследникам, относятся :

— несовершеннолетние дети наследодателя, даже если они были после его смерти усыновлены.

На заметку
Несовершеннолетним считается лицо с момента рождения до достижения им восемнадцати лет ;

— нетрудоспособные дети, супруг и родители наследодателя.

На заметку
К нетрудоспособным лицам относятся :
— пенсионеры по возрасту;
— инвалиды I — III группы.

Приведенный выше перечень наследников, имеющих право на обязательную долю, является исчерпывающим .

Поэтому если вы подпадаете под одну из указанных категорий лиц, то являетесь обязательным наследником, а значит, имеете право на обязательную долю в наследстве.

Можно ли лишить обязательной доли или отказаться от нее

Если вы являетесь обязательным наследником, ваше право на обязательную долю не безусловно. Вы можете быть лишены обязательной доли в наследстве, если будете признаны недостойным наследником . И, следовательно, отстранены от наследования. Сделать это может только суд.

При этом требование о признании вас недостойным наследником и отстранении от наследования могут заявлять в суд только лица, для которых такое отстранение порождает связанные с наследованием имущественные последствия. Например, другие наследники или лица, которые после отстранения станут наследниками .

На заметку
Любые ограничения и обременения, установленные в завещании для обязательных наследников, действительны лишь в отношении той части переходящего к ним наследства, которая превышает обязательную долю .

Законодательство не содержит норм, которые бы препятствовали возможности отказа от обязательной доли в наследстве. Иными словами, от обязательной доли можно отказаться. Но только безоговорочно, а не в пользу другого наследника . Это связано с тем, что право на обязательную долю является исключительным правом обязательного наследника и неразрывно связано с его личностью.

Поэтому если вы являетесь обязательным наследником, но хотите отказаться от своей обязательной доли в наследстве, то вы можете это сделать. Для этого вам нужно подать заявление нотариусу по месту открытия наследства . При этом вы не можете указывать конкретных лиц, которым бы по вашему желанию перешла ваша доля.

Обратите внимание!
Отказ впоследствии не может быть отменен или взят обратно . Поэтому, прежде чем отказаться, убедитесь, что такое решение отвечает вашим интересам.

Как рассчитать обязательную долю

Обязательный наследник имеет право на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону .

Пример
У умершего гражданина остались 20-летний сын и жена — инвалид II группы. Наследство в размере 20000 руб. гражданин завещал своему сыну. Другого имущества в собственности у него не было. Жена, будучи инвалидом, имеет право на обязательную долю. Если бы завещания не было, то сын и жена были бы наследниками первой очереди и унаследовали по закону денежную сумму в равных долях (по 1/2), т.е. по 10000 руб. В рассматриваемой ситуации обязательная доля жены умершего составит половину законной доли, т.е. 5000 руб.

Обратите внимание!
Завещатель не вправе изменить размер обязательной доли либо иным образом повлиять на права наследников в отношении этой доли .

Для расчета размера обязательной доли учитываются :

— количество всех наследников по закону первой очереди, которые были бы призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления) независимо от принятия ими наследства, если бы порядок наследования не был изменен завещанием. Круг наследников по закону определяется на момент открытия наследства.

Обратите внимание!
Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. По праву представления наследуют внуки наследодателя и их прямые потомки ;

— все наследственное имущество (как завещанное, так и незавещанное);

— стоимость всего имущества, которое обязательный наследник получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода (далее — предметы быта), и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

На заметку
По просьбе наследников по завещанию и обязательных наследников обязательная доля может быть определена без учета предметов быта ввиду их отсутствия или малоценности. В этом случае к наследственному делу приобщается письменное заявление (заявления) таких наследников о согласии на выделение обязательной доли без учета предметов быта. Такое заявление оформляется по установленным правилам и регистрируется в журнале регистрации входящих документов .

Для расчета размера обязательной доли наследники (по их просьбе — нотариус) производят :

— опись предметов быта;

— определение их стоимости.

Минимальное количество экземпляров, в которых составляется опись наследственного имущества, — два. Один из них остается в наследственном деле у нотариуса .

Если опись составлена наследниками, нотариус :

— производит на ней отметку об установлении личности наследников, проверке дееспособности, полномочий представителей с указанием наименования документа, удостоверяющего личность, его номера, даты выдачи, наименования органа, выдавшего документ, фамилии, собственного имени, отчества, даты рождения;

— заверяет отметку подписью.

Затем опись в присутствии нотариуса подписывают наследники, а он регистрирует ее в журнале входящих документов.

Алгоритм расчета обязательной доли следующий:

1. В первую очередь необходимо рассчитать общую стоимость всего наследственного имущества, как вошедшего в завещание наследодателя, так и незавещанного. Для целей расчета обязательной доли устанавливается стоимость имущества на день смерти наследодателя .

На заметку
Наследуемая сумма денежных вкладов учитывается вместе с начисленными по ней процентами. При наличии вклада в валюте производится перерасчет в белорусские рубли по курсу Нацбанка на день открытия наследства .

2. Затем нужно определить количество наследников по закону первой очереди, которые бы призывались к наследованию, если бы наследство распределялось по закону.

3. И как итог — установить часть наследства, положенную обязательному наследнику.

Если облечь это в сухие цифры, получим следующую формулу для расчета:

— сначала законной доли:

где ЗД — законная доля;

СНИ — стоимость всего наследуемого имущества;

N — количество наследников по закону;

— затем обязательной доли:

где ОД — обязательная доля.

Пример
Ситуация 1. Гражданин К. завещал квартиру (единственная собственность наследодателя) сыну.
Кроме сына у него есть трудоспособная жена и несовершеннолетняя дочь.
Стоимость завещанного (квартиры с предметами быта) — 150000 руб.
Дочь является в данной ситуации обязательным наследником. Жена вообще не имеет права на наследство. Таким образом, наследство будет распределяться между дочерью и сыном завещателя.
Обязательная доля дочери равна половине того, что она бы получила при наследовании по закону. Так как наследников по закону было бы 3 (жена, сын и дочь), а они в свою очередь получили бы равные части, законная доля дочери равнялась бы 1/3, т.е. 50000 руб. (150000 / 3). Следовательно, обязательная ее доля — 1/6, или 25000 руб. (50000 / 2).
Таким образом, сыну гражданина К. придется выплатить своей несовершеннолетней сестре 25000 руб.
Ситуация 2. Гражданин Л. завещал квартиру сыну — инвалиду I группы, а дачу, гараж и автомобиль — своему брату.
Больше имущества в собственности, а также наследников у него нет.
Стоимость квартиры с предметами быта составляет 70000 руб., дачи — 40000 руб., гаража — 30000 руб., автомобиля — 20000 руб. Таким образом, стоимость всего наследства — 160000 руб.
Сын — инвалид I группы является в данной ситуации обязательным наследником. При отсутствии завещания он был бы единственным наследником по закону первой очереди и получил бы все имущество. Таким образом, законная доля составила бы 160000 руб., а обязательная — 80000 руб. (160000 / 2).
В такой ситуации брату гражданина Л. нужно будет выплатить сыну наследодателя 10000 руб. (80000 — 70000 (стоимость 1-комнатной квартиры)).

Если обязательному наследнику приходится доля, равная или большая обязательной, то ст. 1064 ГК не применяется .

Пример
Гражданин завещал 1-комнатную квартиру сыну — инвалиду I группы, а 3-комнатную квартиру и автомобиль — совершеннолетней дочери. Больше имущества и наследников у него нет.
Стоимость 1-комнатной квартиры с предметами быта (обстановкой, предметами обихода) составляет 70000 руб., 3-комнатной — 150000 руб., автомобиля — 24000 руб. Таким образом, стоимость всего наследственного имущества — 244000 руб.
В случае отсутствия завещания сын и дочь являются наследниками по закону первой очереди. Наследники одной очереди наследуют в равных долях . Следовательно, в данном случае законная доля составляет 122000 руб., а обязательная — 61000 руб.
В таком случае дочери ничего не нужно будет доплачивать сыну наследодателя — инвалиду, поскольку размер обязательной доли меньше стоимости 1-комнатной квартиры, полученной им по завещанию.

Обязательную долю выделяют прежде всего из незавещанной части имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону. Если ее не хватает, то и за счет завещанного имущества . Если же вся собственность наследодателя описана в завещании, обязательные доли выделяют в ущерб наследникам по завещанию.

В некоторых случаях суд с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, может уменьшить ее размер. Это возможно, если при наследовании обязательной доли наследник по завещанию не сможет получить имущество, которым обязательный наследник при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию :

— пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.);

— использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.).

Таким образом, уменьшение размера обязательной доли возможно только по решению суда и только в приведенных выше случаях и обязательно с учетом имущественного положения обязательного наследника .

Когда обязательную долю понадобится считать

В случае если нет завещания, а есть наследники по закону, среди которых в том числе лица, относящиеся к обязательным наследникам, проблем с расчетом обязательной доли не будет. Имущество распределяется по правилам наследования по закону.

Лица, относящиеся к обязательным наследникам, являются наследниками первой очереди . То есть все имущество, которое должны получить обязательные наследники, они получат как наследники по закону в равных долях .

Правило о расчете обязательной доли работает в случаях, когда:

— обязательный наследник не указан в завещании;

Пример
Мать оставила по завещанию одному из двоих сыновей в наследство квартиру. На момент ее смерти второй из сыновей, не указанный в завещании, был нетрудоспособным. Тем самым — имеющим право на обязательную долю.
Если бы завещания не было, сыновья, являясь наследниками первой очереди по закону, наследовали бы в равных долях по 1/2 квартиры.
Таким образом, обязательная доля нетрудоспособного сына составляет 1/2 его законной доли, т.е. 1/4 всего наследуемого имущества (квартиры).
С учетом того что больше никакого имущества в собственности наследодателя не было, обязательная доля будет выделена из завещанной квартиры.

— все имеющееся имущество распределено между наследниками в завещании и причитающаяся обязательному наследнику часть завещанного имущества составляет менее половины законной доли;

Пример
Гражданка Д. оставила завещание, в котором завещала несовершеннолетней дочери автомобиль, а своему мужу — квартиру.
Больше имущества в собственности, а также наследников у нее нет.
Стоимость автомобиля составляет 15000 руб., а квартиры — 75000 руб. Таким образом, стоимость всего наследственного имущества — 90000 руб.
Несовершеннолетняя дочь гражданки Д. — обязательный наследник.
Супруг и дочь — ближайшие родственники, которые бы первыми претендовали на наследство, следуя очередности. Следовательно, если бы не было завещания, дочери досталась бы 1/2 всего наследства, то есть 45000 руб. Половина этой суммы (22500 руб.) — обязательная доля. Поскольку стоимость автомобиля меньше размера обязательной доли, супруг гражданки Д. должен будет выплатить несовершеннолетней дочери 7500 руб. (22500 — 15000).

— причитающаяся обязательному наследнику часть завещанного и незавещанного имущества составляет менее половины законной доли.

Пример
После умершего гражданина Е. осталась родительская квартира, которую он завещал сестре, велосипед, который он завещал жене-пенсионерке, и вклад, равный 21000 руб., в завещание не внесенный. У гражданина Е. также остались две взрослые дочери (42 и 34 лет), которым ничего не завещано.
Право на обязательную долю имеет супруга гражданина Е., поскольку является пенсионеркой.
Общая сумма имущества наследодателя равна 121110 руб. (21000 руб. (вклад) + 100000 руб. (стоимость квартиры) + 110 руб. (стоимость велосипеда)).
Супруга и обе дочери — ближайшие родственники, первыми претендующие на наследство, следуя очередности. Их трое. Следовательно, при отсутствии завещания супруга получила бы 1/3 наследства в размере 40370 руб. Половина этой суммы — обязательная доля. Она равна 20185 руб. Таким образом, помимо велосипеда супруге причитается еще 20075 руб. (20185 — 110), которые будут выделены из вклада. Оставшиеся 925 руб. (21000 — 20075) будут распределены между дочерьми гражданина Е.

В ГК РСФСР 1922 года институт недостойных наследников отсутствовал, хотя наследник, совершивший умышленное убийство наследодателя, отстранялся от наследования судебной практикой.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года определил три категории граждан, не имеющих права наследовать: лица, противоправно способствовавшие призванию себя к наследованию; родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав; родители и дети, злостно уклонявшиеся от исполнения обязанностей по содержанию.

По действующему Гражданскому кодексу РФ круг недостойных наследников включает в себя две категории лиц:

граждан, противоправно вмешивающихся в ход наследования и по этой причине не заслуживающих призвания по любому основанию, как по завещанию, так и по закону;
граждан, пренебрегавших заботой о нуждающемся наследодателе, что учитывается при включении в состав наследников по закону.

Наследники, противоправно вмешивающиеся в ход наследования

Первую группу лиц, устраняемых от наследования, составляют граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании:

способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию;
либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Названные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке.

Гражданский кодекс не содержит конкретного перечня деяний, влекущих за собой устранение от наследования. Вместо этого законодателем выделяются следующие признаки:

действие направлено против наследодателя, кого-либо из наследников или последней воли;
умысел;
противоправность.

И, как следствие этих деяний, призвание или попытка призвания к наследству (увеличению наследственной доли).

Здесь же назван примерный перечень действий против осуществления последней воли наследодателя:

подделка завещания;
уничтожение или хищение завещания;
понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания;
понуждение наследников к отказу от наследства.

Российское наследственное право исходит из того, что лица, вмешавшиеся в ход наследования, отстраняются от него в силу закона. Иска о признании наследника недостойным не требуется.

Для устранения от наследования необходим только судебный акт, которым подтверждены основания недостойности. Нотариус, оформляющий наследственные права, на основании представленного судебного акта решает вопрос о круге призываемых к наследованию лиц.

Однако на практике распространены дела о признании наследника недостойным, в которых истец в отсутствие ранее состоявшихся судебных процессов просит суд установить умышленный и противоправный характер поведения наследника, способствовавший призванию его к наследованию или увеличению доли.

Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу № 33-17093/2015:

На момент обращения в суд с настоящим иском вступившим в законную силу приговором суда от ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Отказывая в принятии иска, судья верно указал, что вопрос о признании наследника недостойным и отстранении от наследства, при наличии вступившего в законную силу приговора суда в отношении наследника не подлежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства, так как данный вопрос должен разрешаться нотариусом, в производстве которого находиться наследственное дело.

Истец с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к А.В.Н. о признании недостойным наследником и об исключении из числа наследников. В обосновании требований истец указал на то, что ответчик являлась супругой наследодателя, никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем (наследодателем) не принимала, совместно с ним не проживала, общее хозяйство не вела, материальной помощи не оказывала, несмотря на его беспомощное положение и нуждаемость в постоянном уходе, не участвовала в расходах на погребение. Наследодатель обращался с заявлениями в отдел полиции Прикубанского округа УМВД России по г. Краснодару о неправомерных действиях ответчика, в которых указывал на кражу ею собаки и денежных средств в размере 5 000 руб.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2016 г. в удовлетворении исковых требований Антиповой Д.В. отказано. Верховный суд согласился с решением суда.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2016 по делу № 33-36049/2016:

Г.Н. обратилась к Ю. со встречным иском о признании его недостойным наследником, ссылаясь на то, что она является наследником Б., умершего (дата). Приговором Перовского районного суда г. Москвы Ю. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 162 УК РФ. Одним из потерпевших по уголовному делу в отношении Ю. была признана его мать Г.Е. (наследодатель). Приговором суда установлено, что Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении Г.Е. Согласно показаниям потерпевшей Г.Е., Ю. бил ее руками, схватил за волосы, повалил на пол, стал бить ногами, при этом требовал передачи денег и ключей от квартиры, заставил ее написать доверенность на владение квартирой, угрожал убить, в связи с чем она восприняла эти угрозы реально.
Считает, что преступление, совершенное Ю. в отношении Г.Е. и подтвержденное в судебном порядке приговором суда было направлено на увеличение доли Ю. в наследственном имуществе, так как изъятие ключей от квартиры по адресу , а также получение доверенности на распоряжение вышеуказанной квартирой могло повлечь за собой необратимые последствия, связанные с лишением собственности Г.Е.

Встречный иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о признании недостойным наследником удовлетворить.

Определение Московского городского суда от 24.06.2016 № 4 г-5935/2016:

Встречные требования К.Е. о признании недостойными наследниками К.М.В., К.А., ***, К.В.М., К.М.В. к имуществу умершего К.В.В. обоснованы тем, что ответчиками по встречному иску от раздела наследственного имущества скрывалась коллекция картин, прибор ночного видения, швейцарские часы, очки в золотой оправе, золотые цепь, браслет, запонки, денежные средства в размере *** руб.

В одном из дел, вызвавших затруднение, наследники по завещанию с целью получения не завещанного имущества пытались установить родство с наследодателем в обход предусмотренного законом порядка. ВС РФ не согласился с актами нижестоящих судов о признании наследников недостойными.

В другом деле, где нижестоящие суды признали наследника недостойным, последний, являясь наследником дома по завещанию, видимо, опасаясь отмены завещания или притязаний обязательных наследников, убедил наследодателя, не понимавшего к тому времени значения совершаемых действий, произвести прижизненное дарение дома. Верховный Суд РФ, отменяя судебные акты, в частности, исходил из того, что действия наследника по заключению с наследодателем оспоренного договора дарения и последующих сделок не могут считаться направленными на увеличение его наследственной доли.

Наследники, пренебрегавшие заботой о нуждающемся наследодателе

Во вторую группу лиц входят родители, не наследующие после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Устранение от наследования в данном случае связано с социальным порицанием. Родитель, лишенный родительских прав, не заслуживает призвания к наследованию, даже если отсутствуют иные лица, претендующие на наследство.

По завещаниям детей, ставших взрослыми, родители, лишенные родительских прав, могут наследовать в полной мере. В этом случае также не требуется отдельного решения суда о признании наследника недостойным, а вопрос решает нотариус.

Лица, уклоняющиеся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя

Условиями отстранения являются:

наличие обязанности по содержанию в соответствии с семейным законодательством;
и злостное уклонение от ее исполнения.

Пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъясняет, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (ст. 80, 85, 87, 89, 93–95 и 97).

Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами.

В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей может признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Важно обратить внимание, что призвание указанных граждан к наследованию является оспоримым. Для отстранения от наследования необходим иск о признании наследника недостойным.

По завещанию эти лица, как и родители, лишенные родительских прав, наследуют в полной мере. Представляется, что время составления завещания (до или после уклонения) учитываться не должно, поскольку отстранение распространяется только на наследование по закону. Завещатель, недовольный поведением назначенного наследника, может отменить сделанные распоряжения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.04.2018 по делу № 33-1902/2018:

Наличие таких обстоятельств истцом не доказано. Алиментных обязательств в отношении наследодателя, основанных на судебном решении, ответчик не имел, соответственно, злостного уклонения ответчика от их выполнения, не установлено, к уголовной ответственности за неуплату алиментов ответчик не привлекался, судебных решений об ответственности ответчика за несвоевременную уплату алиментов не выносилось, данные о наличии у ответчика задолженности по уплате алиментов в пользу наследодателя отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имелось.

Доводы об уклонении ответчика от выполнения основанной на родственных отношениях обязанности осуществлять уход за нетрудоспособным нуждающимся родителем, оказывать ему необходимую помощь, в том числе материальную, правильно отклонены судом, так как данные обстоятельства не отнесены законом к числу оснований для признания лица недостойным наследником и для отстранения от наследства.

Определение Московского городского суда от 24.06.2016 № 4 г-5935/2016:

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно пришел к выводу, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что наследодатель при жизни требовала от сына осуществлять помощь и заботу, а ответчик уклонялся, не представлены, в действиях ответчика не имели место обстоятельства, предусмотренные законом для признания его недостойным наследником, решения суда о взыскании алиментов с ответчика в пользу его матери не принималось, наследодатель с такими требованиями в суд при жизни не обращалась, злостное уклонение ответчика от оказания помощи матери не подтверждено допустимыми доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика Л.В. недостойным наследником.

Кассационное определение Московского городского суда от 29.05.2014 № 4 г/2-5632/14:

Определение Московского городского суда от 14.06.2018 № 4 г-7538/2018:

Суд первой инстанции вышеуказанные положения закона и фактические обстоятельства по делу не принял во внимание и при разрешении спора исходил только из того, что Б.Д.ЕБ. не представил доказательств уплаты алиментов С.Н.А. Однако суд не учитывал, что в данном случае наличие решения суда о взыскании алиментов само по себе не свидетельствует о злостном уклонении ответчика от уплаты средств на содержание совершеннолетней нетрудоспособной дочери, учитывая, что после 2009 года исполнительный лист наследодателем в службу судебных приставов не предъявлялся, Б.Д.ЕБ. не привлекался к ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов или несвоевременную уплату алиментов, а представленные доказательства указывают на то, что С.Н.А. было известно о месте фактического жительства отца, уже на момент принятия решения суда о взыскании алиментов.

Прощение наследодателем недостойного наследника

Последствия признания наследника недостойным

Если недостойный наследник успел получить что-либо из наследства, то российское законодательство, как и многие иностранные, предусматривает обязанность по возврату имущества по правилам о неосновательном обогащении.

При наследовании имущества умершего человека нередко возникают споры. Родственники наследодателя часто недовольны размером отписанной им доли, оспаривают завещание или пытаются восстановить сроки для вступления в права. Все больше судебных споров связано с признанием наследников недостойными. Разумеется, мало одного только заявления — нужны доказательства, и причем веские!

Можно ли и как признать наследника недостойным? Процесс не из легких, поэтому мы разберем все основания и нюансы, чтобы вы имели представление о ходе дела. Ну а если останутся вопросы, вы сможете задать их нашим юристам.

Кто является недостойным наследником?

Недостойный наследник – гражданин, который совершил противозаконные действия в отношении наследодателя. Целью могло быть увеличение собственной доли наследства. Причем противоправные действия могут быть совершены не только основным претендентом, но и третьими лицами по его просьбе.

Предположим, наследника признали недостойным. Какие последствия влечет такой статус? Наследники, которые были признаны недостойными, теряют право на имущество покойного. Случается, что претендент лишается права, будучи в первой категории родства. Известны случаи, когда недостойными наследниками были признаны дети, родители и супруги.

Основания для признания наследника недобросовестным и недостойным

Чтобы инициировать судебное слушание требуются веские основания — напоминаем, что они перечислены в ст. 1117 ГК РФ.

Рассмотрим их по порядку:

Противоправные действия по отношению к умершему гражданину

Сюда относятся лица, которые совершали противоправные действия в отношении умершего гражданина. Например, подделка/уничтожение завещания, принуждение наследодателя составить документ на свое имя или убийство (на почве ревности).

Основная цель – увеличение доли в наследстве. Наследники могли сами предпринимать попытки внушить наследодателю свои желания или подговорить других претендентов. Однако, независимо от того, какие действия совершали недостойные наследники, указанные факты должны быть доказаны в суде. Одних предположений родственников умершего человека – недостаточно.

Уклонение от обязанностей по содержанию наследодателя

Важно заметить, что обязанности содержать умершего возникают неспроста. Тому должно быть логичное объяснение, а именно судебное решение. Ярким примером служит обязательство об уплате алиментов на ребенка или нетрудоспособных лиц (ст. 80 и ст. 88 СК РФ). Например, отец не отчислял алиментов на ребенка, в результате чего малыш не получал необходимой помощи. Задолженность по алиментам — прямое доказательство не в пользу горе-алиментоплательщика.

Встречается довольно часто, причем не только в отношении отцов, но и матерей. Однако если причины, которые легли в основу судебного решения отпадут, такие лица могут обратиться в суд с просьбой о восстановлении родительских прав. Если суд удовлетворит просьбу матери или отца, их права подлежат восстановлению. Дальнейшее наследование активов родителей/детей будет происходить в общем порядке.

Распространенные заблуждения

Отсутствие юридического образования часто приводит к появлению разного рода заблуждений, связанных с образом жизни наследников. Ниже представлены некоторые из них:

Вид заблуждения	Позиция закона
Наследник ведет аморальный образ жизни (отказывается работать, злоупотребляет спиртным, грубит наследодателю и наследникам)	Личные качества гражданина, его образ жизни не может быть причиной для признания наследника недостойным
Претендент конфликтует с наследодателем, неприлично высказывается в его адрес	Если конфликты на бытовой почве не переросли в преступление, они не лишают претендента имущественных прав
Наследник не поддерживает отношения с наследодателем, не интересуется его жизнью, обстоятельствами	Отсутствие прямого контакта с человеком не исключает возможность наследования его имущества
Претендент не оказывал помощь наследодателю, не оплачивал коммунальные услуги, отказывался делать косметический или капитальный ремонт в квартире	Если оказание помощи не носит обязательный характер (например, уплата алиментов), то подобные действия не могу быть основанием для устранения от наследства
Наследник не явился на похороны близкого родственника	Моральная сторона вопроса не имеет ничего общего с наследованием
Признание претендента недостойным при жизни наследодателя	Отстранение претендентов от наследства происходит исключительно после кончины физического лица

Как доказать, что наследник является недостойным?

Подобные факты устанавливаются в судебном порядке — нотариус не уполномочен признавать наследника недостойным. Заинтересованным лицам нужно подготовить соответствующее заявление. Также потребуются письменные доказательства изложенных требований. Отсутствие надлежащих документов приведет к отказу в удовлетворении иска.

Обратите внимание, что иск подается только после смерти наследодателя. Истцом может выступить группа наследников или отдельные представители (иждивенцы). Например, при ущемлении их прав на получение обязательной доли в имуществе покойного.

Порядок действий и процедура

Истцу необходимо:

Подготовить документы — основной упор на доказательную базу.
Составить и подать иск в суд.
Дождаться начала судебного слушания.
Предоставить все имеющиеся доказательства — о них речь пойдет ниже.
Обосновать в суде свои требования.
Дождаться судебного решения.

Если суд удовлетворит требования, наследник-истец обращается к нотариусу, открывшему наследственное дело. Решение суда служит основанием для отмены ранее выданного свидетельства о наследовании. Нотариус также отзывает документы остальных наследников — происходит переоформление наследственных прав. Имущество делится между добросовестными претендентами, а выбывший участник не участвует в разделе собственности.

Иск о признании наследника недостойным

Форма искового заявления отмечена в ст. 131 ГПК РФ.

Документ должен содержать:

название суда, в который подается иск;
сведения о заявителе (ФИО, фактический адрес проживания);
аналогичные данные об ответчике;
стоимость иска — вся сумма из требований;
название документа;
обстоятельства дела (когда умер наследодатель, дата открытия наследства, число претендентов, основания для признания недостойным);
итоговые требования;
перечень прилагаемых бумаг.

Ключевым документом при подаче иска является квитанция об уплате госпошлины. Ее отсутствие приведет к тому, что суд оставит заявление без движения и даст срок для устранения недостатков. Если истец желает заявить ходатайства, их можно передать во время судебного разбирательства.

Ниже представлен образец иска:

Составление подобных документов лучше доверить опытным юристам. Это позволит избежать многократного уточнения исковых требований и учесть ключевые факторы, на которые опирается суд при вынесении решения.

Необходимые документы

Стандартный пакет документов к иску:

удостоверение личности истца — паспорт РФ;
свидетельство о смерти наследодателя — выдается в ЗАГС или находится у других наследников (см. «Как восстановить свидетельство о смерти?«);
бумаги, подтверждающие родство с умершим гражданином — свидетельство о рождении, о бракосочетании, об усновлении/удочерении;
правоустанавливающие документы на активы наследодателя — например, договор о приватизации, купле-продаже, обмене;
письменные доказательства совершения ответчиком противоправных действий (см. ниже).

Если истец желает пригласить свидетелей, нужно подготовить отдельное заявление. Также потребуется отсканировать пакет документов для вызванных в суд граждан.

Доказательства противоправных действий

Основу любого требования составляют доказательства. Поэтому необходимо позаботиться о подготовке надлежащих доказательств, которые позволят суду вынести решение.

При подаче иска о признании претендента недостойным можно использовать:

судебное решение по алиментам(например, отец не оплачивал содержание на ребенка, мать обратилась в суд и получила исполнительный лист на алименты);
справку из ФССП о наличии непогашенной задолженности по алиментам или розыске неплательщика (например, отец ребенка не платил алименты, менял место жительства, нигде не работал, пытался выехать за границу без разрешения суда);
приговор суда в отношении неплательщика алиментов;
приговор суда по делу о нанесении тяжких телесных повреждений или убийству наследодателя(совершение преступления — явное основание лишить наследника прав на имущество умершего);
решение суда — о признании завещания недействительным(например, бабушка составила завещание под угрозами и шантажом со стороны внука).

Также можно использовать свидетельские показания. Например, если есть лица, которые могут подтвердить тот факт, что претендент подговаривал их отказаться от доли наследства для увеличения его части имущества.

Госпошлина, расходы

Размер госпошлины определяется Налоговым кодексом. При подаче искового заявления неимущественного характера нужно заплатить 300 руб.

Последствия признания претендента недостойным

Если по итогам судебного слушания суд удовлетворит исковые требования, наследник станет недостойным и утратит право на имущество умершего. Возвращенная собственность распределяется между остальными наследниками.

Как быть, если человек уже вступил в права? Имущество, которое он получил, подлежит возврату. Если наследник не может его вернуть в полном объеме, ему предстоит компенсировать остальным наследникам стоимость активов.

Цена наследства определяется на дату его принятия — за основу берется кадастровая, рыночная или инвентаризационная стоимость. Нотариусы и суды запрашивают актуальную оценку, т.е. архивные данные не подойдут. Подробнее об этом читайте в статье «Оценка имущества при вступлении в наследство«.

Могут ли наследовать активы в порядке представления потомки наследника, утратившего право наследования? Нет, поскольку законодатель лишил их такой возможности (п. 2 ст. 1146 ГК РФ).

Пример. Истец подал заявление о признании наследника недостойным. Одновременно было заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения. Суть спора – после смерти бабушки и дедушки открылось наследство, которое принял отец истца. Вскоре мужчина переехал жить в дом вместе с семьей, включая истца. Позже брак распался: истец вместе с мамой выехал из дома, а спустя некоторое время умер отец. На день его смерти истец был несовершеннолетним — следовательно, не мог вступить в наследство самостоятельно. Этим воспользовалась сводная сестра наследодателя. Она подала иск о продлении сроков на принятие имущества дедушки и бабушки. Женщина указала в заявлении, что других наследников кроме нее – нет. Также она скрыла тот факт, что ее брат принял наследство своих родителей фактически. Истец считает действия наследника противоправными и такими, что привели к незаконному обогащению ответчика. Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика сумму соразмерную доли наследства, которая полагалась истцу (Решение Дорогобужского райсуда Смоленской области от 18.10.2017 дело №2-294/2017).

Порядок распределения активов недостойного наследника

Имущество, которое полагалось недостойному претенденту, делится между остальными претендентами поровну. Следовательно, часть собственности каждого наследника увеличивается пропорционально прибавленной доле. Как мы выяснили выше, основанием является судебное решение.

Документ необходимо предоставить нотариусу. Причем необязательно решение суда о признании претендента недостойным. Достаточно решения, принятого на основании первых двух абзацев ст. 1117 ГК РФ: преступление против наследодателя или неуплата алиментов и лишение родительских прав.

Судебная практика

Довольно часто суды отклоняют исковые требования наследников. Основная причина – отсутствие надлежащих доказательств. Однако имеется и положительная практика по данному вопросу. Рассмотрим несколько ситуаций.

Пример. Истец обратился в суд с просьбой о включении ½ части дома в состав наследственной массы. Также было заявлено о признании претендента недостойным. Женщина утверждала, что ее мать вступила в брак с ответчиком. На общие деньги они купили жилой дом. Позже мама скончалась от нанесенных ей травм. Виновником преступления был ответчик, что подтверждается приговором Сакмарского райсуда. По мнению женщины, ответчик является недостойным наследником. Следовательно, она выступает единственным претендентом на имущество своей матери. Заявление о принятии наследства женщина подала своевременно. Однако она не может провести инвентаризацию жилого помещения, поскольку ответчик отбывает срок в тюрьме. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме. (Решение Сакмарского райсуда от 10.04.2012 дело №2(2)-180/2012).

В основу судебного акта лег ранее вынесенный приговор в рамках уголовного дела. Из него четко видно, что наследство открылось из-за противоправных действий ответчика. Поэтому суд признал его недостойным претендентом.

Пример. Истец обратился с просьбой признать ответчика (наследника) недостойным. Мужчина утверждал, что его брат незаконно овладел совместным жильем, которое принадлежало их семье. А позже ответчик каким-то образом убедил их мать составить на себя завещание. Ответчик подал встречный иск — его требования были аналогичными. Ключевую роль сыграло судебное решение, которым распоряжение было признано недействительным. Также в деле были доказательства того, что один из претендентов отказался от имущества в пользу ответчика. Указанные действия привели к уменьшению части наследства истца. Заявленные требования были удовлетворены (Решение Каспийского городского суда от 22.05.2012).

Восстановление прав недостойных наследников

Что делать, если вас признали недостойным наследником? Неужели нельзя ничего сделать и придется смириться с ситуацией?

Восстановление утраченных прав происходит через суд. Например, если гражданин был лишен родительских прав, он может восстановить их при наступлении жизненных условий: сюда относится изменение прежнего образа жизни или отношения к вопросу о воспитании детей. Инициировать судебное слушание может родитель, который утратил родительские права (ст. 72 СК РФ).

Например, отец был лишен родительских прав за употребление алкоголя, отсутствие работы, неуплату алиментов. С течением времени он взялся за ум, устроился слесарем на завод, избавился от пагубных привычек, нашел деньги и начал отчислять часть средств своему сыну. Учитывая кардинальные перемены в своей жизни, отец может подать заявление о восстановлении в родительских правах. Следовательно, он войдет в число наследников ребенка.

При наличии решения суда в отношении усопшего родителя, его потомки могут обратиться в суд о пересмотре вынесенного решения. Однако им нужно будет представить убедительные доказательства его невиновности: медицинские заключения, справки ССП о погашении задолженности, характеристика с работы, справка 2-НДФЛ о доходах, выписка из ЕГРН о праве собственности, заявление второго супруга и др.

Как защититься от попыток отстранения от наследства?

Защита прав и интересов граждан осуществляется через суд. Заинтересованным лицам нужно придерживаться простых правил.

Читайте также: