Кто зачитывает приговор перед казнью

Обновлено: 17.05.2024

Традицию новогоднего телевизионного обращения к народу ввел Леонид Брежнев, первым с бокалом шампанского в руке снялся Борис Ельцин, а Владимир Путин перенес поздравление на свежий воздух. Подробности.

Запад готовит кибератаку, в которой обвинят русских хакеров

Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики

Россия в кино стала Землей Обетованной

Дарья Митина, секретарь ЦК Oбъединеннoй Кoммунистическoй Партии

Это не означает, что совсем пропали русофобские или антисоветские картины – они еще снимаются (больше всего такого добра по-прежнему генерирует Прибалтика), но их реально стало кратно меньше. Подробности.

Главные события 2022 года в политике

Как победили Гитлера под Москвой

Украина готовится к войне

Города России украсились к празднованию Нового года и Рождества

Главный вход на территорию ВДНХ выглядит сегодня именно так – с большими светящимися цифрами 2022. Москва и многие другие крупнейшие города России искусно украшены к празднованию Нового года. Как это сделано – в репортаже газеты ВЗГЛЯД

Украинские авиастроители представили первый серийный Ан-178

В Ленобласти открыли мемориальный комплекс в честь Александра Невского

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.

  • Лучше предыдущего
  • Хуже предыдущего
  • Таким же
  • Приглашать гостей
  • Ходить в гости
  • Не хожу в гости и не приглашаю их

Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Главная тема

2022 год

новый этап дипломатии

фаза обострения

Видео


Окончание строительства

энергетический кризис

государственный ориентир

переговоры путина и байдена

критерий истины

реальный сценарий

разные ценности

на ваш взгляд

Глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин допустил возвращение наивысшей меры наказания – смертной казни. По его мнению, этот вопрос будет актуален, пока существует практика умышленных убийств, и зависит от прочности правопорядка в стране. Однако депутаты Госдумы с Зорькиным не согласились и предложили иначе смотреть на проблему.

Как напомнил Зорькин, в стране действует бессрочный мораторий на применение высшей меры наказания, что было условием для вступления в Совет Европы. В 1999 и 2009 годах суд подтвердил это решение, однако формально КС не отменил смертную казнь, поскольку это может сделать только законодатель. По его словам, суд лишь объявил практически бессрочным мораторий на ее назначение и применение.

Судья отметил, что вопрос о применении смертной казни нельзя полностью закрыть до тех пор, пока существует практика умышленных убийств. Он подчеркнул, что в этом вопросе многое зависит от общей правовой ситуации в стране.

На эту тему

Федеральный апелляционный суд США в ноябре отменил решение суда низшей инстанции, признавшего исполнение смертной казни в штате Калифорния противоречащим конституции. В июле 2014 года окружной суд в Калифорнии постановил, что смертная казнь в штате не является конституционной, поскольку превращается в пытку из-за длительных отсрочек приведения приговора в исполнение.

Начиная с 1976 года по январь 2014-го в США было проведено 1348 казней. За тот же период было 130 случаев, когда приговор отменялся в связи с тем, что обвиняемый был признан невиновным. Дело, завершающееся смертной казнью, обходится казне в среднем в $2,4 млн.

По данным Информационного центра смертной казни (DPIC), в 2014 году в тюрьмах США было исполнено 73 смертных приговора, а в этом — 27. Рекорд же по количеству казней приходится на 1991 год, когда число исполненных смертных приговоров составило 98.

Наиболее распространенный способ казни — это смертельная инъекция. На втором месте — электрический стул. Также применялись газовая камера, повешение и расстрел.

Первым осужденным в истории, которому сделали внутривенно смертельную инъекцию, был Чарли Брукс. В 1976 году при попытке угнать подержанный автомобиль он убил механика. Его казнили в полночь 7 декабря 1982 года в тюрьме Хантсвил в Техасе. После укола он умирал в течение семи минут.

Начиная с Брукса, Департамент криминальной юстиции Техаса собирает и фиксирует все последние слова приговоренных к смерти.

Они не слишком балуют разнообразием, большая часть тех, кому через несколько минут суждено умереть, выражают слова благодарности своим родственникам, друзьям и адвокатам, а также вспоминают Бога.



Некоторые из смертников благодарят адвокатов, родственников и друзей.



Среди преступников встречаются и те, для которых смертная казнь была облегчением, учитывая те муки ожидания, которые они испытывали на протяжении 10 лет с момента вынесения смертного приговора.



Джэми Брюс Маккоски (Jamie Bruce McCoskey) не жалел о времени, проведенном в ожидании смертного приговора.



Маккоски был осужден за похищение и убийство 20-летнего юноши по имени Дуайер в 1991 году. Он похитил юношу и его 19-летнюю невесту из их собственной квартиры и увез на машине юноши в заброшенный дом. Там он зарезал молодого человека и изнасиловал девушку. Убийца бросил машину перед домом, в котором когда-то жил. Пока полиция искала машину, житель этого дома услышал описание похитителя и рассказал, что видел Маккоски. Позднее, подозреваемого опознал и другой свидетель. Был приговорен к смертной казни 12 ноября 2013 года в возрасте 49 лет.

Немногие из приговоренных к смерти в последнем слове соглашаются с решением присяжных. Один из них Чарли Вильямс Бас (Charles William Bass).



Значительно число казненных совершили убийства из-за наркотиков. Артуро Элизар Диаз (Arturo Eleazar Diaz) 3 апреля 1999 года в Мак-Аллене (Техас) вместе с подельником убили мужчину, нанеся ему 94 ножевых удара. Затем они убили еще одного человека, который был в квартире. Преступники зашли в квартиру в надежде найти наркотики.



У Джеймс Ли Кларка (James Lee Klark) не нашлось никаких слов на прощание.



Нашлись и те, кто с нетерпением ждал момента своей кончины. В своих последних словах, произнесенных 28 марта 2012 года Джесси Гернандез (Jessie Gernandez) торопил стражей порядка.



Последние слова заключенный Джефри Демонд Уильямс (Jeffrey Demond Williams) посвятил полицейским.





30 августа 1986 года Брайан Роберсон (Brian Roberson), во время ограбления дома, забил до смерти его владельца, 79-летнего мужчину, позже сознался в еще одном убийстве. Был казнен 9 августа 2000 года.

24 августа 1998 года в г. Плано (штат Техас) Алан Дуглас Фельдман смертельно ранил водителя грузовика. Днем ранее Фельдман 9 раз стрелял по стеклам в Центральный дилерский центр Volkswagen в г.Ричардсон, штат Техас. В мае того же года пострадавший получил 2 огнестрельных ранения на парковке ресторана в Далласе. Все нападения были проведены из того же 9-миллиметрового оружия, которым владел Фельдман. Был приговорен к смертной казни 31 июля 2013 года.

Это - опыт США, где приговоренные к смерти ждут исполнения приговора в среднем 7-8 лет. В бывшем СССР, как я уже говорил, этот срок равнялся полутора - двум годам. Так что здесь и опыт иной. Обратимся к свидетельству Георгия Рожнова, который более 25 лет работал замполитом тюрьмы в Петропавловске-Камчатском.

"Признаюсь теперь, - вспоминает он, - обходя тюремные коридоры, я старался как можно тише ступать в том из них, где заключены смертники. Особенно в конце дня, когда чувствовал, что запас сострадания полностью растрачен, что ни говорить, ни слушать, ни улыбаться уже невмоготу. А им, смертникам, нужно только это: просто слово, просто внимание, просто улыбка. Не можешь - ступай на носках, проходи мимо. Но не тут-то было. "Гражданин замполит! Подойдите! Я же слышу!"- доносится из-за пудовой двери.Конечно, это Костя Иванов. Нашему знакомству уже полтора года. Полтора года Костя ждет, когда его убьют. Я пристрастил его к чтению, и то, что это удалось, поразило нас обоих. Костя уже знает Чехова, прочел "Теркина", сейчас впился в Шолохова, в "Тихий Дон". В своей одиночке он громко, со слезой жалеет Григория, жалеет Аксинью, жалеет Подтелкова и офицеров, порубанных под Глубокой. Хоть полчаса, да надо пожалеть их с ним вместе - так Косте легче. И не только ему - то у одного, то у другого смертника время от времени наступает период разговорчивости, а собеседника нет. На прогулку их не водят, в баню - поодиночке. Круглые сутки -четыре стены и тишина. И думы. Ясно, что тому же Косте очень трудно избавиться от каждодневных расчетов, когда же именно его убьют. Верховный суд приговор оставил в силе, первая "помиловка" в Президиум Верховного Совета России - отказ. Теперь у Иванова последняя надежда - на самого Громыко *.

- Дело у меня глухое,- часто говорит Костя, - Убьют. И правильно сделают.- И немного помолчав: - Интересно, до лета меня не убьют?
Я помню день, когда его привезли к нам сразу после ареста. Прочитал протокол задержания - мерзкая история, дикая. Иванов - лицо без определенных занятий, без определенного места жительства, пьяница и браконьер - уложил дуплетом рыбинспектора. Там и штраф-то грозил всего ничего, и свидетелей было полно, и рыбинспектор спокойный мужик был - с какой стати хватать ружье и убивать?

В камере страх вползал в Иванова постепенно. После приговора облсуда он еще хорохорился, доводил контролеров (тюремная должность) до белого каления и при моем появлении демонстративно зевал. Определение Верховного суда, казалось, тоже его не очень встревожило. А вот время - недели, месяцы, год в одиночке - дело свое сделало. Не знаю, может быть, а чтение тут повлияло, и ваши с ним разговоры - другой человек ждал сейчас решения, жить ему или не жить.
Однажды он мне сказал; - Вы не смейтесь, я только здесь, в тюрьме, человеком стал. Вся жизнь - одна сплошная пьянка. Я ведь только здесь целый год и трезвый ! Первые книги в тюрьме прочитал. Если не убьют - в зоне будут вкалывать по-черному, каждый месяц - перевод семье убитого. Господи, как я буду вкалывать, как пахать!За Ивановым пришли осенью, когда он читал "Судьбу человека".

А как приходят за осужденными? По свидетельству Жака Росси, в СССР в 1920-1950-е годы на расстрел уводили всегда ночью (возможно, сейчас эта практика изменилась, но официальных сведений об этом нет). Тех, кому смертный приговор заменили заключением, вызывают днем.

В ряде стран Карибского бассейна осужденному объявляют в четверг, что его казнь состоится в ближайший вторник. "Решение объявляется без всякого предупреждения, между часом и четырьмя часами дня. Осужденные в камерах смертников каждый четверг находятся в состоянии ужаса, со страхом ожидая услышать скрип двери, которая открывается только тогда, когда приходят огласить приказ о приведении смертного приговора в исполнение. Тюремный служащий, которому поручена эта миссия, прохаживается перед камерами охваченных страхом людей, затем внезапно останавливается перед камерой жертвы, прокашливается и зачитывает приказ".

В штате Флорида (США) осужденному называют точную дату исполнения приговора за 4 недели до казни. С этого момента осужденного переводят в специальную камеру рядом с камерой казней. За 4 дня до казни за ним устанавливают ежесуточное наблюдение.

"Попробуйте на минуту перенестись в положение осужденного,- пишет русский юрист начала XX века Н. С. Таганцев,- когда приговор утвержден, когда просьба о помиловании не принята, когда нет более выхода, когда человек считает дни, часы и, наконец, минуты, которые осталось жить ему, здоровому человеку, и по истечении которых прекратится его жизнь по воле непреклонного закона. В эту минуту человек действительно переносит такие страдания, которые заставляют забыть о его преступлении".

Проиллюстрирую это конкретным свидетельством человека, сидевшего в 1919 году при большевиках в харьковской тюрьме:
". В ночной тиши, прорезываемой звуками канонады под городом и отдельными револьверными выстрелами на дворе тюрьмы, в мерзком закоулке, где падает один убитый за другим,- в ночной тиши двухтысячное население тюрьмы мечется в страшном ожидании.Раскроются двери коридора, прозвучат тяжелые шаги, удар прикладов в пол, звон замка. Кто-то светит фонарем и корявым пальцем ищет в списке фамилию. И люди, лежащие на койках, бьются в судорожном припадке, охватившем мозги сердце: "Не меня ли?" Затем фамилия названа. У остальных отливает медленно от сердца, оно стучит ровнее: "Не меня, не сейчас!"

Конечно, так бывает не всегда. Например, Лоуэлл Ли Эндрюз (его история описана в главе "Знаменитые убийцы"), сидя в тюрьме в ожидании повешения, любил хорошо поесть. Он заказывал себе разнообразную вкусную еду - от клубничного торта до жареного поросенка. Кроме того, он постоянно читал книги - у него в камере постоянно находилось по 15-20 книг, от откровенной макулатуры до поэзии Уитмена, Фроста, Эмили Дикинсон и Огдена Нэша. И на казнь он шел довольно спокойно, без внешних признаков волнения. Подобные случаи есть и в далекой истории. Например, Томас Мор, бывший лорд-канцлер Англии, по дороге на казнь отпускал различные шутки. Бесстрастным и непринужденным был Филипп Орлеанский-Эгалите, когда его приговорили к гильотинированию. Выслушав приговор, он пожелал позавтракать и, когда принесли еду, с удовольствием съел "изрядное количество устриц, две котлеты, выпил добрую часть бутылки превосходного кларета". Так же хладнокровно он вел себя на эшафоте. Палачу, который хотел перед казнью снять с Филиппа сапоги, он сказал: "Оставьте, они лучше снимутся потом, а теперь поспешим!" Очевидно, сказывались затверженные в юности уроки античной стойкости.

Сократ, Огон, Гай Юлий Цезарь,Валерий Азиатик. О последнем скажу чуть подробнее. Ему предоставили право выбора рода смерти, и тогда он, "проделав обычные гимнастические упражнения, обмыв тело и весело пообедав, вскрыл себе вены, осмотрев, однако, до этого свой погребальный костер и приказав перенести его на другое место, дабы от его жара не пострадала густая листва деревьев: таково было его самообладание в последние мгновения перед концом".

Но такие случаи скорее исключение, чем правило. Большинство идущих на казнь находятся в шоке, трансе, истерике, то есть в состоянии, весьма далеком от нормального.
"Замечено, что осужденные на казнь, - пишет И. С. Тургенев в очерке "Казнь Тропмана",- по объявлении им приговора либо впадают в совершенную бесчувственность и как бы заранее умирают и разлагаются, либо рисуются и бравируют, либо, наконец, предаются отчаянию, плачут, дрожат, умоляют о пощаде. "
"Жутко становилось, за сердце захватывало,- рассказывает Т. Г. Куракина о застенках киевской ЧК в 1919 году,- когда приходили вечером за приговоренными к расстрелу несчастными жертвами. Глубокое молчание, тишина воцарялись в комнате, эти несчастные обреченные умели умирать: они шли на смерть молча, с удивительным спокойствием - лишь по бледным лицам и в одухотворенном взгляде чувствовалось что-то уже не от мира сего. Но еще более тяжелое впечатление производили те несчастные, которые не хотели умирать. Это было ужасно. Они сопротивлялись до последней минуты, цеплялись руками за нары, за стены, за двери; конвоиры грубо толкали их в спины, а они плакали, кричали обезумевшим от отчаяния голосом,- но палачи безжалостно тащили их, да еще глумились над ними, приговаривая: что, не хочешь к стенке стать? не хочешь, а придется".

Настоятель буддийского монастыря в Таиланде, которому в 1967-1985 году довелось напутствовать перед казнью более 200 человек, так описывает их состояние непосредственно перед смертью: "Когда приходило время исполнения казни, ноги отказывались им служить, и их приходилось нести на помост. Это происходило и с китайцами, осужденными за преступления, связанные с наркотиками. Они обычно теряли самообладание и дико кричали".

Натан Форстер (Ямайка) ждал исполнения смертного приговора семь с половиной лет. В феврале 1988 года, когда ему зачитали решение о проведении казни, он впал в состояние паники, начал буйствовать. Пытаясь его усмирить, надзиратели сломали Форстеру руку и 10 дней спустя его вели на казнь с рукой, привязанной за спину.

Жан Батист Тропман (о котором я уже упоминал), удивлявший окружающих невероятным самообладанием, за несколько секунд до момента казни совершенно потерял его и, уже лежа на доске гильотины, "вдруг судорожно откинул голову в сторону - так что она не попала в полукруглое отверстие,- и палачи принуждены были втащить ее туда за волосы, причем он укусил одного из них, самого главного, за палец. "

Кристиан Ранусси, осужденный на смерть за якобы совершенное убийство восьмилетней девочки, провел в тюрьме 783 ночи. На 784-ю за ним пришли для исполнения приговора. (До отмены во Франции смертной казни оставалось 5 лет). Французский журналист Жиль Перро описывает эту сцену так:"Перед отделением для приговоренных к смерти старший надзиратель властным жестом потребовал полной тишины. Затем он шепотом попросил присутствующих встать в две шеренги по обе стороны решетки камеры. Заместитель прокурора Талле едва слышно приказал адвокатам: - Войдете вслед за мной. Кристиан спал на соломенном матрасе, свернувшись клубочком, лицом к стене - он всегда ложился так, отворачиваясь от слепящего света электрической лампочки.

Двое надзирателей осторожно открыли решетку и кинулись на него.
"Он закричал дважды, как дикий зверь,- рассказал мэтр Фратиселли.- Крики были пронзительные. Я не забуду их никогда. Кто-то крепко сжал мою руку. Это был председатель - Антона".
Последовала короткая схватка. Кристиан с силой ударился о стену. Надзиратели сумели надеть на него наручники. Он закричал: - Я буду жаловаться адвокатам! Кто-то ответил: - Здесь они, ваши адвокаты. Поль Ламбар вышел вперед: - Да, мы здесь, дорогой. Заместитель прокурора произнес ритуальную фразу:
- Ваше прошение о помиловании было отклонено. Мужайтесь.
- Что там наплели про меня Жискару **? - крикнул Кристиан.

Он стоял всклокоченный, с окровавленным носом, в полосатой тюремной одежде, непонимающе глядя на толпу людей, вырвавших его из сна.Жана-Франсуа Лефорсоне (один из адвокатов) охватил жгучий стыд: "Мы уверяли, что суд не вынесет смертного приговора, а он его вынес. Мы ему говорили, что Кассационный суд отменит приговор, а тот его утвердил. Мы ему сказали, что придет помилование, а его отклонили. Что теперь оставалось - сказать, что казнь не состоится? Он все понял. Это конец. Мы поцеловали его. Он держался с большим достоинством". Процессия вновь спустилась в подземелье. Кристиан шел впереди босиком, держа скованные наручниками руки за спиной. Его поддерживали под локти двое надзирателей. Поль Ламбар шел рядом.

"Ламбар вел себя потрясающе,- рассказывал позже Фратиселли.- Он опьянял его словами. Он окружил его стеной из слов. Когда Ламбар выдохся, мы с Лефорсоне сменили его".

Вдоль стен подземного коридора стояли чаны с водой. Два-три раза надзиратели останавливали осужденного и ополаскивали ему лицо. Из носа по-прежнему шла кровь. Поль Ламбар вытер ему своим платком губы.

Братья не отрицают свою вину в убийстве, но просят заменить расстрел на пожизненное заключение.

В пятницу, 22 мая в Верховном суде рассмотрели апелляцию по громкому делу об убийстве 47-летней учительницы из Черикова Натальи Кострицы. 21-летнего Илью и 19-летнего Стаса Костевых за это преступление Могилевский областной суд приговорил к смертной казни. Они подали апелляцию, сестра парней, Анна, составила петицию в интернете, в которой просила президента помиловать Илью и Стаса, ее подписали 800 человек.

Напомним, убийство произошло 10 апреля прошлого года в Черикове, небольшом райцентре Могилевской области. Дом учительницы подожгли, оттуда пропали продукты и компьютер. Эти вещи нашли в сарае у соседей погибшей - семьи Костевых. Там вместе с сестрой, племянниками и старшим братом жили Илья и Станислав. Братья рассказали следствию, что к учительнице они шли, чтобы поговорить и защитить сестру: незадолго до этого Наталья сообщила в милицию, что дети Анны находятся без присмотра - семью поставили на учет. В день убийства Илья и Стас выпивали, а в 23.30 отправились домой к учительнице и стали ее избивать. В материалах дела сказано, что в ее доме они провели 4 часа - вышли оттуда в 3.30 ночи. Чтобы скрыть следы преступления, братья подожгли дом, а нож выбросили в Сож.

Мама и муж убитой женщины – потерпевшие, вместе с другими родственниками они сидят на первой скамейке. В другой стороне зала – сестра обвиняемых, Анна. Их маме приехать на суд не разрешили – она отбывает наказание за неуплату алиментов.

Мама убитой, Вера Петровна Гордиевич (на переднем плане), говорит, что ее жизнь разделилась на две части после смерти дочери.

Мама убитой, Вера Петровна Гордиевич (на переднем плане), говорит, что ее жизнь разделилась на две части после смерти дочери. Фото: Святослав ЗОРКИЙ

С чем не согласились Илья и Станислав? В их апелляционных жалобах сказано, что убивать учительницу они не собирались и пришли к ней в ответ на оскорбления и крики, которые она допускала в адрес их сестры. Наказание обвиняемые считают слишком суровым и несправедливым, просят заменить его на пожизненное заключение.

В деле сказано, что Илья Костев наутро после убийства украл телефон у своей знакомой. Но обвиняемый настаивает на том, что телефон не воровал – девушка якобы сама передала ему мобильный, он обещал вернуть его к часу дня, но не успел – его задержали.

Родственники убитой учительницы просят строгого и справедливого наказания для обвиняемых.

Родственники убитой учительницы просят строгого и справедливого наказания для обвиняемых. Фото: Святослав ЗОРКИЙ

- Я раскаиваюсь всей душой и телом, каждой частичкой. Я каждый день просыпаюсь и хочу вернуться в тот день, чтобы все изменить. Прошу суд быть более справедливым даже не по отношению ко мне, а к моему брату, ведь он даже еще не успел пожить. Он заслуживает второй шанс. Я мог оставить Стаса дома, от меня тогда зависело больше, чем в данный момент. У меня не укладывается в голове та мысль, что я убил человека. Я был веселым, добрым отзывчивым человеком, я никогда никому не желал зла, особенно смерти.

Илье Костеву 21 год.

Илья Костев обратился к родным убитой женщины и попросил прощения за страдания, которые они испытали по его вине.

- Простить – это не значит забыть, а дать человеку шанс на искупление. Я хотел написать письмо со словами извинения, и только мысль о том, что мои слова вам могут принести невыносимую боль, повергала меня в ужас. Вам мои извинения не нужны, ведь они ничем не помогут и не вернут вашу дочь.

Обвиняемый эмоционально рассказывает о своей жизни: когда Илье было три года, умер его старший брат, потом отец. Мать осталась одна с четырьмя детьми – семью не раз ставили на учет, детей забирали в детдом. Но мать Илья ни в чем не винит:

- Ей было тяжело одеть и прокормить нас. В 11 лет я уже зарабатывал свои личные деньги. Не крал, не обманывал, а именно своим трудом. Эти трудности нас не обозлили, а научили нас ценить друг друга, любить. Я закончил лицей, получил образование, попросился в 17 лет поехать в Россию заработать денег. Я стремился к лучшей жизни. Не пытаюсь вызвать жалость, я хочу, чтобы вы поняли - мы абсолютно нормальные люди. Я вас прошу - будьте мягче к Стасу, не судите его строго. Мы готовы понести наказание, но я надеюсь, что оно будет справедливым. Прошу вас дать нам шанс на жизнь, на освобождение, на нормальное развитие. Высокий суд, если вы дадите мне смертный приговор, дайте Стасу право на жизнь, ведь он еще ребенок.

Речь Станислава была короткой. Он признал себя виновным в убийстве, сказал, что раскаивается. Он, как и брат, поблагодарил сестру и маму, всех, кто желал им лучшей жизни.

- Хочу попросить прощения у потерпевшей стороны. Если можете простить, дайте нам хоть маленький шанс на жизнь и свободу. Я до сих пор не могу понять, как с моим участием могла произойти такая ужасная трагедия. Я обращаюсь к священнослужителю, чтобы очистить свою грешную душу. Не лишайте нас жизни - лишите нас свободы на тот срок, который вы считаете нужным.

Станиславу Костеву 19 лет.

- Давайте будем объективны – сколько и какой этой жизни он увидел? Да, он был дважды судим: за кражу на 126 рублей ему присудили 240 часов общественных работ, а после за кражу 10 рублей он получил 2 месяца ареста.

Она отметила, что во время суда в Могилеве у Ильи не было постоянного защитника, адвокаты постоянно менялись и формально относились к своим обязанностям. Так, одна из консультаций адвоката заняла три минуты.

- На процессе потерпевшая называла обвиняемых уродами, убийцами, маньяками, биомусором – суд не принял никаких мер. Приговор в зале встретили аплодисментами, что я считаю недопустимым. По сути, это вчерашние дети, в биографии которых нет сведений об общественной опасности, - на этом моменте защитник не сдержала слез. - Они заслуживают шанс на жизнь и искупление.

- Конечно, дети! – громко возразила потерпевшая.

Защитник Станислава Костева обратила внимание на то, что смертный приговор обычно выносят за убийство двух и более человек, убийство ребенка. Ситуация, в которой расстрельный приговор выносят за убийство одного человека молодым людям – редкость.

- Два подонка, иначе их не назовешь - уже и разбои были, и наказывали их - убили свою учительницу. За то, что она защитила двоих детей их сестры. Сестра никакая, асоциальный элемент. А учительница защитила их и потребовала забрать из семьи. Они ее резали всю ночь. Она умоляла, просила, и в конце концов они ее к утру добили, - так передал свое видение ситуации президент, обсуждая с журналистом необходимость применения смертной казни, - сказал тогда президент.

Адвокат заметила, что в этом высказывании есть фразы, аналогичные тем, которые были в обращении президенту от жителей Черикова.

- Мы все знаем примеры по громким уголовным делам, результаты по которым были слишком очевидны после того, как оно оказывалось на контроле президента. Вовсе не исключительная опасность обвиняемых для общества стали определяющими для суда по избранию меры наказания.

Адвокаты обвиняемых считают приговор чрезмерно суровым.

Мама Натальи Кострицы, Вера Петровна Гордиевич выходит к трибуне с документами – она зачитает подробный список всех травм, которые получила ее дочь.

- Мне очень больно и обидно было выслушивать защитника Ильи. Не дай бог такое случилось в ваших семьях, какие бы вы оды пели здесь? Вы ничего про убийство не сказали. Вы жить хотите? - поворачивается она к обвиняемым. - А она жить не хотела? Она очень хотела жить, просила вас, убегала от вас, но вы ее догоняли. 155 травматических воздействий. Мертвой перерезали горло, а потом пошли убирать все следы преступления. Продукты собрали, даже уксус. Моя дочь несколько раз неоднократно спасала жизнь детям Анны. Они должны спасибо говорить! Один ребенок ходил по крыше, второй – по краю ямки с водой. Ей надо было пройти мимо, а потом себя корить за то, что не спасла детей? Нестерпимо больно осознавать, что ее нет, и никогда больше не будет рядом с нами. Вместе с Наташей эти нелюди убили всю нашу семью.

Прокурор Метельский ответил на доводы защиты. По его мнению, не имеет значения, кто из обвиняемых наносил больше ударов – это не влияет на квалификацию преступлений.

- Серьезных нарушений в процессе судебного следствия не установлено. А давление на суд законно: сторона состязаются перед судом и давят, пытаясь доказать свою правоту.

Анна, сестра Ильи и Станислава, обращалась к президенту с просьбой помиловать братьев.

Анна, сестра Ильи и Станислава, обращалась к президенту с просьбой помиловать братьев. Фото: Святослав ЗОРКИЙ

Прокурор добавил, что и Илья, и Станислав в тот вечер выпили по три литра пива.

- Костев Илья страдает хроническим алкоголизмом. Официально нигде не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Станислав состоит на учете у нарколога, склонен к бродяжничеству. Обвиняемые представляют исключительную опасность для общества.

Верховный суд оставил без изменений приговор Могилевского областного суда – Илья и Станислав Костевы приговорены к смертной казни. У осуждённых есть право в течение 10 суток обратиться к президенту с просьбой о помиловании

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Анна рассказала правозащитникам, почему их семью признавали неблагополучной, как она и дети дети переживали расследование (читать далее)

Возрастная категория сайта 18 +

Почему и когда может вернуться высшая мера наказания, которая до сих пор существует в российском законодательстве, но не используется.


Председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин в своей книге "Конституционное правосудие: процедура и смысл" допустил, что в Россию может вернуться смертная казнь. По его мнению, решение Конституционного суда, запрещающее применять в качестве исключительной меры наказания смертную казнь, не исключает того, что эта практика может возвратиться в будущем.

Как полагает популярный блогер Дмитрий Пучков, ранее служивший в органах правопорядка, смертная казнь во многом необходима. В случае если люди совершают убийство, они обязаны за него ответить.

Глава Конституционного суда не исключил возрождение в России смертной казни

— Как говорится, жизнь даёт господь Бог, а забирают мерзавцы. Это недопустимо, государство должно такими вещами заниматься. В 1990-е благодаря попустительству Ельцина и пытаясь угодить коллективному Западу, смертную казнь не пойми зачем отменили. Давайте посмотрим на США: там по приговору суда вешают, расстреливают, делают ядовитый укол, травят в газовой камере — целый набор мероприятий. Как же так — самая демократичная страна, а смертная казнь есть, потому что без неё нельзя, — сказал он.

Ошибки, которые могут случаться, Дмитрий Пучков полагает неизбежными в любом случае, как и аналогичные ситуации в любых других областях.

Фото © Shutterstock

— У врачей тоже бывают ошибки, и что теперь — медицину закрывать? Нет. Да, бывает, казнят не тех, ну так ужесточайте процедуру, внимательно следите за следствием. Но зачастую и этого не надо. Вот пришёл дегенерат в школу с ружьём и застрелил 10 детей. Тут только суд, следствие и смертная казнь. В противном случае родители погибших детей должны будут содержать на свои налоги их убийцу. Я считаю, чтобы такого не было, смертную казнь надо вернуть, с судьёй Зорькиным полностью согласен, — подчеркнул Пучков.

Вторым важным фактором является не столько применение смертной казни, сколько возможность её применить. Поэтому важен не высокий процент смертных приговоров, а наличие вероятности привести его в исполнение, полагает депутат Государственной думы Евгений Фёдоров.

Депутат Думы Вассерман поддержал предложение снять мораторий на смертную казнь в России

— Я считаю, что такая высшая мера наказания нужна, поскольку есть категории преступлений, которые остановить может только страх смертной казни. Эффект не в самой казни, а в её возможности. Если преступник знает, что жизнь не потеряет, выше вероятность, что он примет решение о преступлении. Когда есть вариант, что он лишится жизни, то сдерживающий эффект резко повышается. Сама возможность её применить сильно охлаждает некоторые намерения, — говорит он.

Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян считает, что существует некий парадокс: с одной стороны, общество в целом выступает за смертную казнь, а с другой — зачастую не доверяет решениям суда, чем любят пользоваться популисты.

— Скажу так, огромное количество людей требуют смертной казни, тут вопросов нет. Но есть тонкость, не нужно идти на поводу у популистов. Она может и должна быть, но только в том случае, если у нас будет стопроцентная уверенность, что все приговоры выносятся справедливо. А это, к несчастью, в нашей стране проблема, — отметил эксперт.

Повешение убийц Александра II (1881). Фото © Wikipedia

Повешение убийц Александра II (1881). Фото © Wikipedia

При этом есть и противники смертной казни. Так, член Совета по правам человека при Президенте России Николай Сванидзе и вовсе полагает, что в сегодняшней России достаточно пожизненного приговора, так как у смертной казни очень плохая "кредитная история".

Читайте также: