Кто виновен во 2 мировой войне

Обновлено: 28.04.2024

Не всё так просто и вроде, как кажется, лежит на поверхности. читайте дальше. мой комментарий.

Из информационных источников 08.05.20

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас и немецкий историк Андрес Виршинг совместно написали колонку, опубликованную в четверг в журнале Der Spiegel. В ней они говорят, что одна лишь Германия несет ответственность за начало Второй мировой войны.

Германия признала свою полную вину в развязывании, как Второй мировой, так и Великой Отечественной войн, это понятно, именно германские войска под командованием Адольфа Гитлера вторглись в чужие территории и начали уничтожение целых народов с целью захватить и покорить эти земли, присвоить их силой оружия и насилия над местным населением.

А теперь вникните в ситуацию глубже, чтобы найти истинных виновников этих двух войн.

Представьте, что кто-то кровожадный и имеющий свои шкурные цели, с далеко ищущими планами завёл у себя дома злобное животное, посадил его в клетку и стал кормить сырым мясом, тем самым выращивая из него убийцу, через время это животное естественно превратилось в такого убийцу, готового по первому приказу кинутся на любого, на кого укажет его хозяин, чтобы растерзать на части противника этого хозяина. И если такое произойдёт, когда, это выкормленное хозяином животное, будет выпущено на свободу, где и совершит нападение на безвинную жертву, кто тогда будет виноват в том, что жертва погибнет, хозяин или то самое животное, которое воспитал и выкормил хозяин?

Конечно, это бешеное животное пристрелят, но вся вина ляжет на хозяина, он будет отвечать по полной за это преступление, я ведь ни капли тут не ошибаюсь?

А теперь, взгляните на Гитлера, фашизм и Германию с этой точки зрения, кто выкормил, выпестовал, финансово поддерживал германский фашизм, кто желал того, чтобы фашизм напал на Советский Союз и уничтожил его?

Вот это сделали американские акулы бизнеса, они и только они спонсировали Гитлера на все его бесчеловечные дела в Европе и России, именно они спали и видели, мечтали, чтобы руками Гитлера уничтожить Советский Союз!

Так, кто тогда истинный виновник этих кровавых войн?

Я не спорю, на исполнителях лежит своя вина за преступления, а как же капиталисты Америки, которые тихо умыли руки, мало того, что не ответили за поддержку и возрождение Гитлера, так ещё и нажили целые состояния на этой вселенской беде, это как понимать?

Но, когда Гитлер стал проигрывать, и Сталин мог захватить всю Европу, США спохватились, нужно спасать капитализм в Европе, и открыли второй фронт, чтобы спасти фашистских преступников, спрятать их под своё крыло, а в оккупированных странах установить драконовские законы капитализма, они думали не об уничтожении фашизма, сколько о спасении капитализма на западе Европы, что им и удалось, что для меня, исторически предрекло трагические последствия распада СССР, будь вся Европа социалистической, вот тогда бы мы посмотрели на США, где бы они зачесались, им сулил бы проигрыш по всем статьям, и социализм бы победил на всей планете, а теперь мы получили отступление социализма. А сколько теперь бед и крови мы увидели ввиду того, что США обнаглели и стали вводить войска в чужие страны, а так же снова взялись за старое, на Украине вырастили новый теперь украинский фашизм, и на этом не останавливаются, распаляют национализм в Польше, странах Прибалтики, в Грузии, сжимая враждебное кольцо ненависти вокруг России.

Я, например, никогда не прощу американским акулам бизнеса то, что по их непосредственной вине была развязана Германией, то бишь, их выкормышем, Гитлером, Великая Отечественная война против России, против русских, как я могу простить им миллионы наших погибших?!

Они для меня всегда преступники, и нужно их наказать, как остальных нацистских преступников, они одной кровавой краской мазаны, нечисть и подлость - вот их суть, и вы после этого хотите, чтобы мы верили этим подонкам, американским нуворишам, и простили их кровавые преступления против нашего народа?

Никогда, и ни за что.

Как бы и верно.
Но.
Чтобы сделать верный вывод.
Надо бы.

И почитать Евангелия.
Там ещё Христу (во время 40дневного поста) дьявол предлагал поклониться, чтобы Христу поклонились все цари земные.
Вот кто Хозяин всех преступников и того кольца ненависти, которое сжимается постоянно вокруг человечества и - каждого живущего.
Вот о чём надо.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Япония уже два года терзала Китай, Гитлер съел Австрию и Чехословакию, но в учебниках именно 1 сентября 1939-го - день вторжения Германии в Польшу - считается датой начала Второй мировой. Логичнее было бы отсчитывать начало той катастрофы с 3 сентября - когда Франция и Британия объявили войну Германии. А Сталин неожиданно для всех объявил, что войну начал не Гитлер, а. Лондон с Парижем.

РАЗВОРОТ ВОЖДЯ

Директор Международного центра истории и социологии Второй мировой войны, доктор исторических наук Олег БУДНИЦКИЙ не склонен перекладывать ответственность с Гитлера на англичан с французами.

- У СССР был договор о ненападении с Германией, включавший и секретный протокол о разделе Европы. Потому линия Москвы после его заключения была такая: есть англо-французские поджигатели войны. Так писала осенью - зимой 1939-го советская пресса. И то выступление Сталина было в русле изменившегося вектора пропаганды. Разворот в советской внешней политике во второй половине 1939-го произошел резкий. Антифашистскую риторику свернули.

Директор Международного центра истории и социологии Второй мировой войны, доктор исторических наук Олег Будницкий. Фото: Youtube

- Почему?

- Сталин был заинтересован в том, чтобы война шла подальше от наших границ. Есть конспект встречи главы Коминтерна Димитрова - он получил от Сталина в присутствии Молотова и Жданова разъяснение, в чем суть советской политики. Сталин объяснил, что идет борьба между двумя группами капиталистических государств - вот пусть они друг друга и бьют.

- Но Гитлер утром 1 сентября 1939-го делал мирное предложение Англии?

- Немцы и впоследствии предлагали мир Англии не один раз (было 7 предложений. - Ред.). В том числе и летом 1940-го - сразу после разгрома Франции. Гитлер понимал: английский флот господствовал на море, британская авиация сильна. Немцы были не прочь заключить мир с Лондоном - с условием, что у Берлина будут развязаны руки на континенте. Но Британия на это не пошла.

- Так отчего Лондон и Париж объявили войну Берлину лишь 3 сентября?

- Да, именно Англия и Франция объявили войну Германии - что и полагают началом Второй мировой. Они так поступили согласно обязательствам по отношению к Польше - ведь за год до того договорились с Гитлером в Мюнхене. И надеялись, что, пожертвовав частью Чехословакии, добились в Европе мира. Но вскоре Гитлер оккупирует всю Чехословакию и станет понятно - он не остановится. Отсюда и объявление войны.

- Войска Британии и Франции могли высадиться в Польше осенью 39-го?

- Помочь Польше они собирались. Неизвестно, как пошли бы дела дальше, не разгроми немцы поляков так быстро. Но никакого мира между Германией и Англией с Францией быть не могло.

ХИТРОСТЬ ФЮРЕРА

- Гитлер еще раз обращался с миром к Лондону и Парижу в середине сентября 1939-го с трибуны Рейхстага?

- Но Гитлер-миротворец - звучит странно.

- Ряд британских историков считают, что в сентябре 39-го Гитлер не то чтобы не хотел большой войны - он не был к ней готов?

- Гитлер не стремился к большой войне - во всяком случае к войне затяжной. Планировал не мировую войну, а ряд коротких быстрых ударов. Для решение поставленных им задач - его безумной идеи о необходимом жизненном пространстве для арийской расы. И ему нужен был реванш за позор Версаля (где оформили поражение Берлина в Первой мировой) - приструнить не только Францию, но и Польшу, которая прихватила часть исконно немецких земель. Об этом четко говорит экономическая политика Германии.

- То есть?

- Германия и после разгрома Франции не стала резко форсировать развитие военной промышленности. Гитлер считал, что ему сил хватает - и война с СССР окажется короткой. В итоге своего пика немецкий военно-промышленный комплекс достиг лишь к 1943 - 1944 годам!

Адольф Гитлер привлек главу Италии Бенито Муссолини (слева) как посредника в переговорах с Англией и Францией в сентябре 1939-го. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

ДВУЛИЧНЫЕ ПОЛЯКИ

- Польшу считают первой страной - жертвой мировой войны, но разве Варшава сама не разжигала антинемецкую истерию?

- Польский посол 5 сентября в Москве просил у премьера Молотова помощи, в том числе военной техникой…

- До 23 августа 1939-го СССР всегда выступал с антифашистских позиций. И многим казалось, что СССР не должен был быть заинтересован, чтобы у его границ вместо не слишком сильной Польши появилась мощная и агрессивная фашистская Германия. По польской логике СССР в тот момент мог быть заинтересован в оказании помощи Польше. Но поляки опоздали. У Москвы две недели как был подписан с Берлином пакт о ненападении.

5 сентября 1939 года посол Польши в СССР просил советского премьера Молотова оказать его стране военно-техническую помощь, но было поздно.

- Не будь у поляков гарантий от британского премьера Чемберлена - они пошли бы на уступки Гитлеру? И тогда Вторая мировая не началась бы?

- Это было бы слишком просто. Поляки - нация с гонором. А война назревала. Многим еще до Мюнхена стала понятна ущербность политики умиротворения Гитлера. Даже внутри Британии. Например, тот же Черчилль резко выступал против нее. Считал, что проблему надо решать, пока Германия резко не усилилась. И британские гарантии Польше - всего лишь желание взять хотя бы устный реванш за Мюнхен. Было очевидно, что британцы защитить Польшу не смогут. У Англии не было сильной сухопутной армии.

ТУГОДУМЫ АМЕРИКАНЦЫ

- А США и ее президент Рузвельт - они подстрекали Польшу, Англию и Францию к войне с Гитлером? Или созерцали со стороны, как пойдет?

- Америка не была подстрекателем хотя бы потому, что не могла столкнуть Лондон, Париж и Берлин. У тех и у других тогда была самостоятельная политика. Но Рузвельт понимал, что проблему Гитлера придется решать. Не понимал только - как. В Америке были сильны настроения не вмешиваться в дела Европы. И руки Рузвельта были связаны. Рычагов остановить Вторую мировую в 1939-м он не имел: у США на тот момент не было ни сильной армии, ни получившей разгон военной промышленности. И до декабря 1941-го, до Перл-Харбора, США участником мировой войны не были.

- Когда Сталин понял, что столкновения с Гитлером ему не избежать?

- До нападения Германии на Польшу это еще не было очевидно. Притом для немцев даже та компания легкой прогулкой не стала. Они только самолетов в Польше потеряли около 560, что для них стало полной неожиданностью! Но к французской компании немцы подготовились хорошо. Им хватило шести недель, чтобы разгромить Францию. И в 1939 - 1940 годах Германия стала сильнейшей военной державой Европы. Тогда в июне 1940-го Сталин с ужасом увидел, что на континенте он остался не просто один на один с Гитлером, а с Германией и группой ее союзников.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

СССР не прогибался перед рейхом, а вел свою игру

Глава научного отдела РВИО Юрий НИКИФОРОВ объяснил, зачем Сталин в 1939-м обвинял в разжигании войны Лондон с Парижем.

- Так кто начал Вторую мировую - Гитлер или Британия с Францией?

- Есть мнение, что английские гарантии полякам были провокацией - мол, Лондон сознательно толкал Гитлера к нападению на Польшу. Это чересчур сильное утверждение. Воевать с Германией никто не хотел. Предоставляя Польше гарантии, Чемберлен желал лишь показать, что и после пощечины в виде ликвидации Гитлером Чехословакии Англия остается в игре. И что Германии придется с ней договариваться.

- Гитлер не ожидал, что англичане вступятся за поляков?

- В Париже и Лондоне проспали начало Второй мировой?

- Почему Британия и Франция объявили войну Гитлеру не 1 сентября, а 3-го?

- Лондон и Париж пытались зацепиться за предложение Муссолини созвать 5 сентября конференцию 4 держав (по аналогии с Мюнхеном). Немецкие дивизии уже вторглись в Польшу, но французы и англичане начали требовать пригласить к участию в конференции Варшаву.

А 1 сентября направили в Берлин лишь выражение протеста. Гитлер через Муссолини сообщил, что даст ответ не позднее 12 часов следующего дня.

- Стали ждать?

- Да. А Гитлер с помощью Муссолини просто выигрывал время для блицкрига. И когда 3 сентября Британия и Франция все же объявили войну, Гитлер расценил это уже как формальность. В отданной войскам директиве № 2 он подтвердил неизменность планов по скорейшему разгрому польской армии.

- Сталин с паузой в три месяца обвинил не Гитлера, а Лондон и Париж в развязывании войны.

- Но выступления не было?

- Сталин этим опровержением не становился на позицию Гитлера?

- То есть вождь на словах соблюдал условия пакта о ненападении, который СССР заключил с Германией за неделю до Второй мировой?

- Сталин просто подтвердил Гитлеру, что Третьему рейху не стоит опасаться удара в спину, концентрируя свои войска против Франции. СССР, уже ввязавшемуся в тот момент в войну с Финляндией, было выгоднее, чтобы внимание остального мира было переключено на другой конец континента - на войну Германии с Францией.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Юрий Никифоров: Не Сталин начал Вторую мировую

Глава научного отдела Российского военно-исторического общества - о том, почему на Западе не заметили 80-летия сговора в Мюнхене, но 80 лет пакта Молотова-Риббентропа готовятся встретить обвинениями в адрес России (подробности)

То есть мировая общественность тут использовала типичный демагогический, манипулятивный прием, вырвав одно единственное событие из всей цепочки предшествующих событий, сделав его ключевым и решающим. По типу "после, значит в следствие". Меж тем тем путь к Второй мировой войне был длительным и прошел много шагов прежде чем события завершились таким образом. Цель моего поста собственно и заключается в том, чтобы напомнить о них и показать, что ко Второй мировой войне привел отнюдь не пакт о ненападении между СССР и Германией.

Первым шагом ко Второй мировой войне стал унизительный для Германии Версальский договор по результатам Первой мировой войны.

Все дело в том, что Германия не была побеждена военным путем. Германия на момент прекращения военных действий находилась на территориях стран-противников: Франции, Бельгии. России. Германия сложила оружие исключительно по внутренним причинам: истощение ресурсов и начавшиеся внутренние волнения, скоро перешедшие в революцию.

По поводу же Версальского мир, заключенного в июне 1919 года французский маршал Фош сказал пророческие слова:

Это не мир, это перемирие на 20 лет.

То есть Первая мировая и заключенный мир не разрешили, стоящие перед ведущими мировыми державами противоречия, а только усугубили их, т.к. Германия не была сокрушена, а только еще больше морально и материально унижена Версальским миром.

То есть СССР еще нет и в помине, а причины для Второй мировой войны, как второго раунда Первой мировой войны уже заложены.

Ну, а дальше больше. Результатом такого исхода Первой мировой войны стало накопление в Германии реваншистских настроений все 20-е годы. Итогом этого процесса стал приход к власти Гитлера, который был самым ярким и агрессивным выразителем таких настроений.

Гитлер, придя к власти, сразу начинает вести политику снятия со страны версальских ограничений и достигает в этом потрясающих успехов. При этом страны-гаранты мира -- Британия и Франция всячески способствуют ему в этом. Либо ничего не делают для пресечения подобных действий.

В этом месте опять замечу, что СССР и близко нет в этих процессах. СССР только с тревогой может наблюдать, как в Европе набирает силу его страшный, потенциальный враг, не скрывающий своих агрессивных намерений в наш адрес. Намерения эти однозначно были описаны в программном труде Гитлера "Майн кампф".

Очевидно, что потому он и набирает силы, что страны-гаранты мира -- Британия и Франция, надеются с его помощью сокрушить СССР, делающий в это время потрясающие успехи в деле социалистического строительства, которые очень скоро выведут нас в ранг второй по экономической мощи страны. Иных причин для объяснения столь благожелательного отношения к стран Антанты к Германии у меня нет.

Дальнейший ход событий в Европе это подтверждает. Германия выходит из Лиги наций и Женевской конференции по разоружению. В 1934 года заключается Договор о ненападении между Германией и диктаторской Польшей. После чего между ними наступает период теснейшей дружбы и экономического сотрудничества.

Дальнейший ход событий можно назвать триумфом Гитлера, который шаг за шагом совершает действия, полностью нарушающие версальские ограничения. 1935 год -- морское соглашение с Британией, позволяющее Германии построить новый мощный флот. 1936 год -- Гитлер занимает рейнские территории с их огромным экономическим потенциалом. Март 1938 года -- аншлюс Австрии. Попутно создает военно-политический союз Германии, Италии и Японии, направленный против СССР.

Франция и Британия все это поощряют, идя в итоге в 1938 году на Мюнхенские соглашения, читай сговор с Гитлером, который отдает на растерзание Германии и Польше Чехию с ее мощным промышленным потенциалом, который немедленно начинает работать на усиление Германии.

А где в этом всем СССР? А СССР все эти годы пытался сформировать антигитлеровскую коалицию -- союз, который бы не допустил усиления Германии. Но все усилия СССР игнорируются Британией и Францией, которые подталкивают Гитлера на Восток.

Вот с таким багажом событий мы и подходим к 1939 году, когда СССР, будучи отторгнутым от влияния на события, разворачивающиеся в Европе, оказался один на один перед новым европейским хищником -- германским нацизмом и милитаризмом. Естественно, что советское руководство оказалось перед выбором стать объектом политики, направленной против нас. Или стать субъектом, контролируя хотя бы часть происходящих процессов.

Выбери Сталин первое, как предлагают критики пакта, то СССР пришлось бы просто наблюдать, как Гитлер последовательно разгромил и захватил всю Польшу со всеми нашими бывшими территориями. А затем вошел-бы на территорию Прибалтики. Причем с полного согласия прогерманских правительств этих стран.

Все это бы происходило под показное возмущение Британии и Франции, которые даже если-бы объявили войну Германии, как было в реальности, но палец о палец не ударили-бы в рамках странной войны, которая и так имела быть в реальности.

В результате такого развития событий мы-бы все равно встали перед фактом войны с Германией только в гораздо худших позициях для себя и гораздо лучших для Германии и Франции с Британией. Последние избежали-бы прямой войны с Германией, наблюдая за войной Германии и СССР, усиливая при этом свои вооруженные силы.

Вполне естественно, что СССР выбрал для себя путь нейтралитета, наблюдающего за войной Германии с Францией и Британией. Правда никто не знал, что они окажутся настолько слабы, что сольют Гитлеру за считанные недели. Но такое никто не мог предположить в тот момент. Также СССР вернул себе прежние территории, захваченные Польшей в 1920 году. И получил столь необходимую отсрочку для наращивания своего экономического и военного потенциала для неизбежной войны с Германией.

Такова картина событий, которые привели мир к новой мировой войне. Из этих всех фактов понятно, что вина развязывании рук нацистской Германии лежит в первую очередь на западных демократиях того времени: Британии и Франции. Именно они отвечали за ситуацию в Европе в постверсальском мире. А не СССР, который должен был стать первой жертвой этой опасной игры, которую они разыграли в 30-е годы, способствуя укреплению и становлению нацистской Германии.

Тут никак нельзя забывать о роли Польши в тех событиях, которая сейчас строит из себя невинную жертву "двух тоталитарных режимов". Во-первых, Польша сама в тот момент была тоталитарным режимом -- диктатурой Пилсудского. Во-вторых, она вела в те годы исключительно агрессивную, захватническую политику по отношению ко всем соседям, захватив часть чужих территорий Литвы, Белоруссии, Украины, Чехии.

И желавшая захватить еще больше, а потому активно дружившую против нас с режимом Гитлера. Дружившая против нас со всеми и ставшая в итоге первой жертвой начавшейся мировой войны. Так в природе мелкий хищник-падальщик часто становится жертвой более крупного хищника.

И вот теперь все эти страны, будучи сами прямо или косвенно виновные в развязывании Второй мировой войны, на глазах всего мира обвиняют в этом нас -- СССР, страну, которая и победила ценой своих огромных потерь чуму ХХ века -- нацизм и фашизм.

Лично у меня даже нет сил для возмущения такой ситуацией. Единственный повод для возмущения -- это предательская политика руководства РФ, которое идя на поводу у своей антисоветской сущности, позволило всё это время обвинять нас в Бог знает чём.

И не только позволило, но и само активно способствовало этому. Поступая чисто, как идеологические власовцы, т.е. в угоду лично себе и в ущерб России.

Подытоживать статью не буду, т.к. боюсь наговорить лишнего. Думаю, что история еще даст справедливую оценку Путину за его двуличную политику.

В ходе холодной войны на Западе возник и все более раздувается миф о том, что Советский Союз готовился к нападению на Германию, сгруппировал на своих западных границах мощные вооружённые силы Красной армии, и это спровоцировало Гитлера на вынужденный превентивный удар 22 июня 1941 г. Тем самым, по мнению некоторых американских и европейских политиков и учёных, виновниками развязывания Второй мировой войны как минимум в равной мере являются как Германия, так и СССР, а некоторые в своих фантазиях заходят так далеко, что объявляют СССР главным виновником.

27 января 2015 г. исполнилось 70 лет со дня освобождения советскими войсками концлагеря Освенцим на территории Польши. По этому поводу министр иностранных дел Польши заявил, что Освенцим освободили украинские войска. В связи с этим Президента РФ В.В. Путина на торжества не пригласили.

Тут особенно интересны и важны точки зрения, взгляды и высказывания главных персон вражеской стороны.

Глава начинается словами: «Отношение Германии к России я считаю необходимым подвергнуть особому разбору. И это — по двум причинам.

1. Эта проблема имеет решающее значение для всей вообще иностранной политики Германии в целом.

Привожу всего несколько цитат из главы 14, но они, несомненно, дают думающему человеку полное представление о тех основных идеях, которые родились в возбужденном сознании будущего фюрера и которые вели его по жизни до дня самоубийства. «Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.

Вспоминая о своей встрече в 1937 г. с послом Германии в Великобритании И. фон Риббентропом[6] по поводу перевооружения Германии в 1930-е годы, У. Черчилль[7] говорит: «Однажды в 1937 г. я встретился с германским послом в Англии фон Риббентропом Наша беседа продолжалась более двух часов… Суть его речей сводилась к тому, что Германия хочет дружбы с Англией… Важнее всего, как говорил Риббентроп, было бы, чтобы Англия предоставила Германии свободу рук на востоке Европы. Германии нужен лебенсраум (нем. Lebensraum), или жизненное пространство для её все возрастающего населения. Поэтому она вынуждена поглотить Польшу и Данцигский коридор…

Крайне интересным представляется письмо посла США в Испании Клода Бауэрса бывшему послу США в Германии У.Э. Додду о результатах Мюнхенского соглашения, отправленное 3 ноября 1938 г. В своем откровенном послании К. Бауэр, в частности, писал: «…Я по горло сыт мифами о красной коммунистической угрозе. Могут ли даже дураки не видеть, что начиная с 1935 г. мы находимся в гуще всемирного фашистского развития? Я внимательно следил за русскими в Лиге Наций и в Комитете по невмешательству и без колебаний скажу, что Литвинов[8] является единственным министром иностранных дел, который говорит на языке элементарной честности. Коммунистическая опасность наступает нам на пятки! Но ведь именно фашистская Япония пытается сокрушить Китай с помощью оружия; фашистская Германия изнасиловала Австрию — с помощью оружия; фашистская Италия похитила Абиссинию — с помощью оружия; фашистская Германия надругалась над чехами — с помощью оружия; фашисты Германии и Италии и профашистски настроенный Чемберлен сделали то же самое с Испанией, где они всё ещё выступают с оружием в руках! А что сделала Россия?

Из воспоминаний бывшего министра финансов Германии Л. Шверин фон Крозига о подготовке Германии ко Второй мировой войне: «Военные расходы Германии с 1934 г. до 31 августа 1939 г. по всем трем видам вооружённых сил, в том числе и расходы, связанные с увеличением вооружений, составили 60 млрд. марок. В этот же период общие бюджетные расходы Германии равнялись 101,5 млрд. марок, то есть военные расходы составляли 59,1% этой суммы.

Приведенные документы говорят о том, что нападение на СССР (Россию) было не упреждающей акцией, а идеологически мотивированной, заранее спланированной и хорошо подготовленной войной.

«22 июня 1941 г. гитлеровские заговорщики, вероломно нарушив Пакт о ненападении между Германией и СССР, без объявления войны напали на советскую территорию, начав тем самым агрессивную войну против СССР.

С 1-го же дня вторжения на территорию СССР гитлеровские заговорщики, в соответствии с детально разработанным планом, начали осуществлять разрушение городов и сел, уничтожение фабрик и заводов, колхозов и совхозов, электростанций и железных дорог, ограбление и варварское разрушение национально-культурных учреждений народов СССР, разрушение музеев, школ, больниц, церквей, исторических памятников, массовый угон советских граждан на подневольную работу в Германию, а также физическое истребление взрослого населения, женщин, стариков и детей, особенно русских, белорусов, украинцев, и повсеместное истребление евреев.

Как можно на таком фоне вести какие-либо дискуссии о том, кто начал войну, если об этом говорит сам Гитлер, его преемник рейхсфюрер Геринг, если в Приговоре Нюрнбергского процесса сказано: это была агрессия?

Вот, наконец, свидетельство посла Германии в СССР Хильгера из его разговора с послом Шуленбургом, который встречался с Гитлером 28 апреля 1941 г. «Посол увидел, что его памятная записка лежит у Гитлера на столе, но ни по одному слову Гитлера не смог судить, прочел тот её или нет. Однако, прощаясь, Гитлер вдруг без всякой связи с предыдущей беседой бросил: “И ещё одно, Шупенбург: вести войну против России я не собираюсь!”

Когда 30 апреля посол вернулся в Москву, он отвел меня на аэродроме в сторону и прошептал: “Жребий брошен, война — дело решенное!” Только по дороге в посольство он сообщил мне о последней реплике Гитлера. На мой удивленный вопрос, как же это согласуется с его первыми словами, Шуленбург ответил: “Гитлер намеренно обманывал меня”.

А тем временем Сталин продолжал свою политику умиротворения. Но Гитлер на неё ни в малейшей степени не реагировал. Даже тот факт, что 6 мая 1941 г. Сталин занял пост Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и, таким образом, встал во главе правительства и юридически, не привлек к себе внимания Гитлера, хотя тем самым Сталин хотел явно продемонстрировать, что полон решимости использовать весь свой личный авторитет, чтобы избежать столкновения между Германией и Советским Союзом.

Не придал Гитлер никакого значения и донесениям посольства, хотя (или, возможно, именно поэтому) мы неустанно указывали на добросовестное соблюдение Советским Союзом экономического соглашения и подчеркивали, что он прилагает все усилия для избежания любого конфликта с Германией.

Накануне Второй мировой войны

Накануне Второй мировой войны После оккупации Японией части территории Китая и создания там марионеточного государства Маньчжоу-Го в этом регионе активизировалось партизанское движение. Официально Москва не имела к нему никакого отношения. На практике же китайские

Во время Второй мировой войны

Во время Второй мировой войны После начала Второй мировой войны главной задачей, стоящей перед советской военной разведкой в Китае, стал сбор информации о дальнейших военных планах Японии в отношении возможного нападения на СССР.В мае 1940 года в Шанхае объявились три

МОГЛА ЛИ ГЕРМАНИЯ ПОБЕДИТЬ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ?

МОГЛА ЛИ ГЕРМАНИЯ ПОБЕДИТЬ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ? После того как мы рассмотрели все основные операции и составные части военного искусства Вермахта во время Второй мировой и Великой Отечественной войн, мне кажется вполне уместным будет вопрос: могла ли Германия

У начальника КРО МВД СССР. Второй орден Красной Звезды

У начальника КРО МВД СССР. Второй орден Красной Звезды И действительно, на следующий день я направил рапорт в Отдел контрразведки МВД СССР с просьбой перевести меня на работу в действующую армию.Вскоре последовал вызов в Москву на переговоры. В Москве мне был вручен

Глава 7 Потери СССР и России в войнах и конфликтах после Второй мировой войны

Глава 7 Потери СССР и России в войнах и конфликтах после Второй мировой войны Советское участие в Гражданской войне в Китае, 1946—1950 гг В ходе Гражданской войны между Гоминьданом и коммунистами, начавшейся в 1946 году, СССР послал в коммунистическую Народно-освободительную

Начало второй мировой войны

Начало второй мировой войны На рубеже 30-40-х гг. в мире работают пять атомных миссий.Во Франции под руководством Фредерика Жолио-Кюри разрабатывают ядерные реакторы.В Германии над созданием бомбы работает Вернер Гейзенберг, он опережает коллег в делении ядер

Воздушные асы Второй мировой войны

Воздушные асы Второй мировой войны Своих героев нужно хорошо знать. Это правило вполне понятно и справедливо. Распространяется оно, конечно же, и на воздушных асов Второй мировой войны. Думается, подавляющее большинство советских школьников хорошо знало имена

7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА БАЛАНСОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР И ГЕРМАНИИ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1939–1945)

7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА БАЛАНСОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР И ГЕРМАНИИ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1939–1945) (в тыс. человек) [53][54] Кривошеев Г. Сравнительная таблица балансов использования людских ресурсов в вооруженных силах СССР и

Иностранные подводные лодки периода второй мировой войны в ВМФ СССР

АРТИЛЛЕРИЯ Второй мировой войны

Почему СССР понес наибольшие потери во Второй мировой войне

Почему СССР понес наибольшие потери во Второй мировой войне Тот факт, что потери Советских Вооруженных Сил десятикратно превосходили потери вермахта, требует объяснения. Ведь советско-германская война была по сути грандиозной схваткой двух тоталитарных государств,

Читайте также: