Кто привел приговор в исполнение чикатило

Обновлено: 15.06.2024

Затем Бухановский ушёл. Я записал в очередном протоколе, что беседовал с Чикатило с участием приглашённого врача-психиатра…

– В какой домик? – спрашиваю. Мы же не знаем ничего…

– В заброшенный домик, который я купил, – объясняет Чикатило. – Там убил, и потом вынес труп. Выкинул в речку. И дальше пишет: Я слышал, что по этому делу кого-то посадили…

Это до сих пор самый главный вопрос для меня. Над чем я думаю. Почему по всей стране, по всему Советскому Союзу искали аналогичные преступления, совершённые на сексуальной почве против малолетних детей и бродяжек – и нашли их в Москве, нашли на Украине и в Узбекистане, прислали мне – а в Шахтах, где сидят мои следователи пять лет, не нашли?

Ответа на этот вопрос у меня нет. Но есть подозрение. Местные оперативники знали: расстрелян невиновный человек и боялись, что мы выйдем на это дело.

Но как оболтусы из моей бригады не могли выявить убийство девочки Закотновой в 1978 году?

Правда, и этому есть некоторое объяснение. Те же люди, которые ломали Кравченко и сфабриковали всё дело – находились в нашей бригаде и обеспечивали оперативную работу по Шахтам.

И сам Пал Палыч Чернышёв, как я уже упоминал, работал в Шахтах начальником милиции до перевода в областное УВД.

Единственное, что они могли бы возразить – мы же запрашивали данные с 1980 года. А Лена Закотнова была убита в 1978. Но как могло получиться, что никто ни разу не вспомнил, что именно в Шахтах была убита девочка? Это же была громкая история для небольшого городка. Оглушительная!

Я чувствую своей кожей – тут не только безалаберность.

Это вечером было, часов в восемь или девять, в здании КГБ. Мы с утра до вечера работали с Чикатило. Я не помню, как пошёл к ответственному дежурному по зданию, как взял у него сигарету. До этого не курил больше полугода… Единственно помню – как пальцы обжёг.

И вот этот день наступил.

На последующих допросах я записал все пятьдесят пять убийств, совершённых этим чудовищем. В их числе порядка двадцати у нас не значились.

Из огромного числа убийств, совершённых им за двенадцать лет, я выбрал одно, нам до той поры не известное. Он рассказал, что из шахматного клуба города Шахты увёл одного мальчика. Изнасиловал и убил его около кладбища и там же закопал. Я решил впервые вывезти Чикатило из изолятора. В сопровождении экспертов, фотографов, кинооператоров мы приехали в Шахты. По просьбе Чикатило приехали на кладбище, по его просьбе дали ему лопату. Он сам показал место, выкопал этот труп. Там были сандалики и другие детали одежды, совпадающие по описанию с тем, что было на мальчике, когда он пропал. Вплоть до пластмассовой игрушки, которая оказалась у мальчика в кармане.

Вся страна зашумела вокруг этого дела. Доказательства у меня были неопровержимые. Ведь человек показывает место, о котором мы не знали и вытаскивает труп, не известный никому. Рассказывает, как убил девочку, за которую расстреляли другого человека.

Ну, и мелькали мои следователи повсюду. Становились телезвёздами. А потом надо же было возить Чикатило и в другие регионы. В Свердловске он совершил убийство, в Москве, в Узбекистане, на Украине. Я уже никуда не ездил. Описал все 55 убийств, сделал своё дело. Ездили мои следователи.

Работники милиции Ростовской области, вместо того, чтобы притаившись ждать, чем для них кончится вся эта эпопея, тоже стали рекламировать себя и свои заслуги в этом деле. Вместе с Бухановским.

Но самое тяжкое для меня было, когда в печать и на телеэкраны выплеснулась информация о том, что Чикатило могли поймать намного раньше. В 1978 году. Или хотя бы в 1984 году. Об этом узнали родственники его жертв. И мне пришлось с начальником Ростовского УВД Фетисовым вдвоём проводить пресс-конференцию, чтобы эти люди не начали громить милицию. Как-то врать, изворачиваться. Говорить – что это было очень трудно – поймать его двенадцать лет назад, это было невозможно. Я тоже выгораживал этих милиционеров. Не мог в тот момент сказать – мы сейчас будем сажать тех, по чьей вине он все эти годы оставался на свободе.

Дело Чикатило тем временем пришло в суд. Неминуемо вынесение приговора, где будет указан первый эпизод, убийство Лены Закотновой, по которому расстрелян Кравченко. Это автоматически влечёт за собой ответственность ростовских правоохранителей, начиная с Буракова, который, можно сказать, на этом деле стал генералом. Влечёт ответственность суда, местного и областного, а также прокуратуры, утвердившей обвинительное заключение по делу и требовавшая для Кравченко высшей меры.

А также это влечёт ответственность судей Верховного Суда России, который дважды отказывал мне в отмене приговора. Три раза я туда обращался. Есть целый том моих расследований, посвящённых одному вопросу: чем доказано, что убийство Закотновой совершил не Кравченко, а Чикатило.

Первый раз иду – Верховный Суд отказывает. Они ведь утверждали смертный приговор. Те самые члены президиума. Второй раз иду, с дополнительными доказательствами… Ни один эпизод из пятидесяти пяти столь блестяще не доказан в этом деле, как эпизод с Закотновой. Наконец, с третьего захода приговор в отношении Кравченко отменили.

По всем этим материалам перед направлением дела Чикатило в суд я возбудил уголовное дело о злоупотреблениях и нарушениях закона, и направил в Ростовскую областную прокуратуру. А в апреле 1992 года начался суд над Чикатило. Я к тому времени уже уехал из Ростова, оставив областному прокурору материалы о необходимости привлечения к ответственности виновных в нарушениях законности. Но когда я отправил дело в ростовский областной суд, Чикатило вдруг переводят из СИЗО КГБ в обычный милицейский следственный изолятор. Видимо КГБшникам уже надоело содержать его под стражей, второй год он у них сидит. Я уехал, Чикатило перевели в милицейский изолятор. И милицейский конвой начал его возить в областной суд.

Можете себе представить? От его показаний по делу и особенно по эпизоду убийства Закотновой зависит судьба очень многих людей. А с ним самим в общей камере в любой день что угодно может случиться.

Буквально с первых же дней Чикатило стал менять свои показания, начиная именно с эпизода Закотновой.

В это время ещё и Бухановский со следователем Яндиевым начали лезть в суд, в свидетели. Бухановскому, видимо, захотелось услужить ростовским правоохранителям. Он заявил – я хотел бы присутствовать, я в процессе следствия общался с подсудимым. Готов дать показания, что этого человека надо лечить и так далее. Предпринималось всё, чтобы опорочить показания Чикатило, данные на следствии.

Что касается моего земляка Яндиева… Он, видимо, не устоял перед ростовскими правоохранителями, в отношении которых я выделил в отдельное производство уголовное дело. Оно как раз в это время расследовалось в областной прокуратуре. Чем он руководствовался, не знаю.

Короче говоря, Чикатило на начальной стадии суда под влиянием этих людей отказался от нескольких эпизодов. Но в первую очередь от убийства Закотновой. Мне в то время было не до Чикатило. Из прокуратуры меня командировали в распоряжение президента России, я уже представитель президента в Ингушетии. Там крайне сложная ситуация. Не до ростовского суда. Но мне передают, что происходит в Ростове. Что там устроили спектакль, Чикатило начал гримасничать, видимо, с подачи Бухановского, играть дурачка, показывать свои половые органы, кричать про ГКЧП, нести ахинею.

Так или иначе, он отказался от первого эпизода. Правда, ростовские судьи не осмелились этот эпизод с убийством Закотновой убрать. Но чтобы не сказали, что они шаблонно повторили все эпизоды за следователями, исключили два других эпизода, где кости жертв не были найдены. Есть такое неписаное правило: очень большой грех у судебных работников, если они точка в точку подтвердят всё, что представлено следствием. Чтобы создать видимость того, что они разбираются во всех нюансах дела обстоятельно и объективно, надо что-то исключить. Таким образом, эпизодов стало не 55, а 52.

Итак, областной суд убрал два эпизода и вынес смертный приговор Чикатило. Но одновременно вынес частное определение о поведении Яндиева и Бухановского за попытки воздействия на подсудимого и оказания влияния на ход судебного рассмотрения.

Самое печальное я узнал спустя много лет после того, как состоялся суд, после того, как Чикатило был расстрелян и все страсти постепенно улеглись. Оказывается, Верховный Суд России при рассмотрении этого дела в кассационном порядке исключил из обвинения Чикатило эпизод об убийстве Лены Закотновой. Его оправдали по этому эпизоду, самому доказанному из всех. Потому что, стоило им утвердить данный эпизод – тут же должны появиться соответствующие выводы в отношении Верховного Суда. А один из судей, утверждавших в своё время смертный приговор Кравченко, уже тогда был заместителем председателя Верховного Суда. А раз этот эпизод исключен из обвинения Чикатило, то, выходит, и вмешательство Яндиева и Буханвского, которое происходило как раз вокруг этого эпизода, уже не имеет значения и, следовательно, частное определение в отношении этих лиц также подлежит отмене.

И ещё один неприятный лично для меня момент. Некоторые из тех судей, которые были причастны к расстрелу Кравченко, при их переназначении прошли через Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам. В тот самый момент, когда я являлся председателем этого Комитета. По существу я участвовал в их назначении. Совершенно не зная, что эти люди, рассматривая дело Чикатило, и изъяли из него эпизод с убийством Лены Закотновой.

Если бы знал – непременно поставил бы вопрос об отказе в утверждении этих людей на такие высокие и не заслуженные ими должности…

Вообще, задумайтесь, что получилось. Весь мир знает про Чикатило. Очень многие люди помнят, что по самому первому его преступлению был расстрелян невиновный человек. Помнят и его фамилию – Кравченко.

Но мало кто знает, что через много лет решением Верховного Суда России Чикатило оправдан по этому эпизоду.

Однако и Кравченко признан невиновным! Дело в отношении него я прекратил и от имени прокуратуры РФ принёс извинения перед его матерью.

Кто же тогда убийца? Я не знаю. Получается – никто. И вроде бы никто не виноват в том, что так получилось. Большие люди в судейских мантиях сидят на своих местах, окружены почётом, мирно протирают эти свои мантии со стороны спины. Никто не несёт ответственности за грубейшие нарушения закона. И раньше так было, и сейчас продолжается. Вот что меня убивает в нашей стране.

© ZONAkz, 2018г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.

Чикатило несколько раз был близок к разоблачению, но оставался на плаву из-за халатности и некомпетентности оперативников. Чтобы поймать его, пришлось подключать к делу лучших следователей страны. А когда это всё-таки удалось, шум вокруг преступника оказался столь огромен, что породил подражателей и прочно закрепился в общественном сознании.

Андрей Чикатило родился под Харьковом в 1936 году. Его деда раскулачили большевики, а отец на фронте сдался немцам, попал в концлагерь и после войны погиб в ГУЛАГе. В детстве Андрея избивала родная мать, над ним жестоко издевались одноклассники. Личная жизнь молодого Чикатило долго не ладилась — из-за застенчивости он боялся знакомиться с девушками, а те гнушались им из-за его угрюмости и неопрятности. Из-за проблем с противоположным полом он несколько раз пытался покончить с собой.

Сколько я кругов ада прошёл, сколько мук выдержал. Меня спрашивали, почему я не покончил с собой. Был бы я стандартным человеком — или спился, или повесился. Стрессы, издевательства, травля. Всю жизнь об меня ноги вытирали, не считали за человека!

После окончания школы и неудачной попытки поступить на юрфак МГУ Чикатило учился на инженера, но вскоре оставил учёбу и ушёл в армию, где над ним издевались сослуживцы. Демобилизовавшись в 1960 году, Андрей по совету армейского друга переехал в Ростовскую область и устроился инженером на местную телефонную станцию.

С 1960-х жизнь Чикатило стала меняться к лучшему: он женился, стал отцом двоих детей, отучился на филфаке Ростовского госуниверситета и нашёл себя в педагогике. В 1970-е он работал в нескольких интернатах и ПТУ области, и всякий раз оттуда его увольняли за домогательства к своим ученикам.

В декабре 1978 года Чикатило совершил первое убийство, расправившись с девятилетней Леной Закотновой. За это преступление расстреляли другого человека — это была первая крупная, но не последняя ошибка следствия в попытке найти Чикатило. Убийца затаился на несколько лет, но в сентябре 1981 года зарезал проститутку, высмеявшую его половое бессилие.

Следователь по делу Чикатило Виктор Бураков на месте обнаружения одного из трупов в лесополосе, 1 сентября 1992 года Фото Getty Images

В 1984 году Чикатило вновь сменил место работы, возглавив отдел снабжения на одном из заводов. Новая должность подразумевала частые командировки по всему СССР, и теперь он убивал по всей стране. География преступлений ширилась — Ташкент, Подмосковье, Ревда, Запорожье, Ленинградская область, Адыгея, Кольчугино.

Важным обстоятельством дела Чикатило, о чём упоминали и на суде, стала халатность правоохранительных органов. После убийства Закотновой следователи, опросив свидетелей, создали фоторобот убийцы, и директор ПТУ опознал в нём Чикатило. Алиби ему обеспечила супруга, сказав милиции, что её муж во время убийства ночевал дома. Проверять слова женщины следствие не стало.

Вскоре главным подозреваемым в убийстве стал 25-летний Александр Кравченко, отсидевший шесть лет за изнасилование и убийство несовершеннолетней. Сперва его задержали и отпустили, но спустя месяц Кравченко попался на краже.

На сей раз милиция решила дожать его и отправила в камеру к матёрому уголовнику-наркоману, издевавшемуся над педофилом, грозя убить. Кравченко оговорил себя, его осудили и посадили в тюрьму, но под давлением семьи убитой девочки дело пересмотрели. 5 июля 1983 года приговорённого расстреляли.

Ещё один шанс выйти на след настоящего преступника появился в августе 1983 года, когда в ростовском Парке авиаторов нашли полуразложившийся труп убитой 13-летней Иры Дуненковой, при жизни страдавшей от олигофрении (по другим данным — от синдрома Дауна). Отрабатывая связи погибшей, следствие упустило тот факт, что её старшая сестра Валентина с весны 1981 года была любовницей Чикатило и вместе с Ирой часто бывала у него в гостях.

Были и другие факты халатности. В сентябре 1989 года оперативники в Кольчугино нашли разложившийся труп 10-летнего Лёши Моисеева, убитого Чикатило и решили, что мальчик задохнулся, нюхая клей в пакете, который позже унесло ветром. Милиция долго не принимала заявление о пропаже другого мальчика, погибшего от рук Чикатило — 10-летнего Серёжи Кузьмина. Тела Кузьмина и ещё одной жертвы, 13-летнего Олега Макаренкова, после обнаружения ошибочно приняли за женские из-за сильного разложения и удаления половых органов убийцей.

26 февраля 1984 года в ростовском Парке авиаторов по подозрению в попытке изнасилования задержали умственно отсталого грузчика из ростовского аэропорта Николая Бескорсого, тоже обвинённого в убийствах Чикатило. Он сразу взял вину на себя, но позже отказался от показаний, заявив, что милиция выбила из него признание побоями. Летом 1984 года по подозрению в одном из убийств задержали ветерана Афганской войны Владимира Фоминова, комиссованного из армии за шизофрению. Его признали виновным и определили в закрытую спецлечебницу, где он вскоре умер.

10 августа 1984 года в Парке авиаторов нашли труп убитой 17-летней Людмилы Алексеевой. Главным подозреваемым стал её старший брат, шофёр Вадим Кулевацкий, к которому она приехала на отдых. Он и написал в милицию заявление о пропаже сестры. Кулевацкого задержали и несколько дней убеждали признаться в убийстве, но прямых доказательств не нашлось, и шофёра пришлось отпустить. Позже выяснилось, что все эти убийства — дело рук Чикатило.

В сентябре 1984 года во время патрулирования ростовского Центрального рынка милиционеры задержали Чикатило. За день до этого тот приставал к женщинам на местном автовокзале, а затем там же снял проститутку, сделавшую ему минет прямо в туалете. Подозрительного пассажира привезли в отделение милиции и обыскали его портфель, найдя там верёвку, банку вазелина, ножи и проволоку.

Задержанный объяснил странное содержимое портфеля снабженческой работой — верёвкой он якобы перевязывал коробки, ножом отрезал её излишки, а с помощью вазелина брился. За приставания Андрея отправили в изолятор на 15 суток и за это время проверили его личность.

Шляпа, очки Чикатило и его ножи, которыми он убивал своих жертв, в музее ростовской полиции Фото из архива МВД

Выяснилось, что Чикатило, работая педагогом в 1970-е, домогался мальчиков и девочек, но эта информация не вызвала подозрений у следствия. Эксперты проверили группу крови задержанного, но она не совпала с группой крови убийцы одного из детей. На деле следователи просто ошиблись на анализе, но тогда этой ошибки оказалось достаточно, чтобы снять с Чикатило подозрения. Отсидев 15 суток, убийца вышел на свободу.

Такое безразличие к личности Чикатило объяснялось тем, что к тому времени следствие работало с несколькими подозреваемыми. В сентябре 1983 года за угон машины задержали двух друзей — 20-летних Виктора Шабурова и Юрия Каленика, бывших учеников спецшколы для умственно отсталых детей. На допросах они внезапно рассказали, что входят в банду убийц, действующую в городе и убившую уже семерых детей. Следом задержали ещё нескольких выпускников спецшколы.

Их показания совпали с заключением сотрудников института имени Сербского, решивших, что к убийствам причастна группа людей — одному человеку совершить это якобы не под силу, и все убийцы, скорее всего, стоят на учёте у психиатра. Подозреваемые путались в показаниях, но следователи списывали это на их психическую неполноценность. Главное, что они подписывали все документы, предоставляемые им следствием. Позже оказалось, что те специально формулировали вопросы запутанно, чтобы подозреваемые ничего не поняли и просто соглашались.

Во второй половине 1980-х в поимку убийцы активно включились дружинники. Они патрулировали электрички, автобусы и лесополосы и загородные трассы, тесно контактируя с милицией. Одним из дружинников стал сам Чикатило. Участвуя в поисках самого себя, Андрей знал о некоторых планах милиции и её перемещениях по региону. Благодаря этому он продолжал убивать в тех местах, где его никто не стал бы искать.

Леса близ Шахт постоянно патрулировали военные вертолеты, а следователи работали днём и ночью. В ростовских электричках стали ездить переодетые в штатское сотрудницы милиции — приманка для неуловимого убийцы.

Тогда же к поимке Чикатило приступил именитый психиатр, преподаватель Ростовского медуниверситета Александр Бухановский. Именно он первым предположил, что преступник — рядовой ничем не примечательный советский человек, никогда не наблюдавшийся у психиатра. Скорее всего, он женат, гетеросексуален, физически развит, имеет детей и ходит на работу. Именно внешняя цивильность позволяет ему легко входить в доверие к жертвам.

В очередной раз на след Чикатило вышли осенью 1990 года. 6 ноября на станции Донлесхоз сержант милиции Рыбаков проверил документы у пожилого седого мужчины, выходившего из леса и одетого в приличный костюм и галстук — неподходящую одежду для лесных прогулок в конце осени. Поводов задерживать его не имелось, и сержант отпустил убийцу, записав его данные. Через несколько дней в этом районе нашли тело зарезанной 22-летней Светланы Коростик. Чикатило взяли под наружное наблюдение, а 20 ноября задержали.

Прямых улик против Чикатило не было, а сам он ни в чём не признавался. По закону в этом случае его следовало отпустить домой, но ситуацию спас Бухановский. Он составил психологический портрет убийцы и зачитал Чикатило выдержки из него, упирая на его комплексы и слабую потенцию. Убийца, недолго послушав психиатра, расплакался и во всём признался, дав подробные показания по каждому эпизоду.

Чикатило охотно делился с психиатром подробностями убийств. Чтобы ещё сильнее разговорить преступника, следствие через сокамерника убедило Чикатило писать письма адвокату. В действительности все его послания попадали на стол следователям и помогли ещё точнее выстроить психологический портрет убийцы.

В них (в письмах — прим. TJ) вся история его жизни. В письмах Чикатило рассказывал, что во время голодомора съели его брата, описал случай с соседкой, которая пыталась затащить его в постель в 14 лет, однако у них ничего не получилось, и это стало для него сильным стрессом. Он служил в пограничных войсках, был под два метра ростом, но признавался, что испытывал проблемы сексуального плана. Впоследствии он в письмах начал рассказывать об обстоятельствах всех убийств.

У меня просьба к суду есть. Не надо его приговаривать к смерти. Не надо. Пусть будет 15 лет. Пусть меньше. Но тогда из тюремных казематов КГБ, где его так долго прячут, он попадёт к нам. Слушай, Чикатило, что мы с тобой сделаем: мы повторим всё, что ты делал с нашими детьми. Мы всё повторим! И ты всё, по капельке, почувствуешь — как это больно.

Всякий раз, когда Чикатило привозили из Ростова-на-Дону в Шахты на следственный эксперимент, у здания местного ГУВД собирались местные жители. Агрессивная толпа требовала выдать ей его на расправу. Однажды следователям пришлось вызвать ОМОН, чтобы разогнать людей.

На допросах Чикатило в мельчайших подробностях описывал совершённые преступления. Во время следствия вскрывались не только обстоятельства преступлений, но и халатность следствия. Выяснилась та самая ошибка с анализом группы крови, отстрочившая поимку Чикатило на шесть лет.

Убийца до последнего не верил, что его казнят. В тюрьме он выполнял каждое утро зарядку и старался правильно питаться, работал над автобиографической повестью и писал письма в центральные газеты и прошения о помиловании. Там убийца напирал на 40-летний трудовой стаж и желание пожить при демократической власти. Своё дело он называл сфабрикованным и говорил, что болен шизофренией, мучается от головных болей, аритмии и бессонницы. Все прошения остались без ответа.

Суд начался в апреле 1992 года и завершился ровно полгода спустя. Чикатило обвинили в 56 убийствах, из них доказали 53. Убийца прошёл три психиатрические экспертизы, и каждая признала его вменяемым. Сам обвиняемый на суде отказывался от прежних показаний, бредил, рассказывая, как встречался с Михаилом Горбачёвым, оскорблял прокурора и судью, однажды продемонстрировав залу половые органы.

Его (Чикатило — прим. TJ) убийства были нездоровыми, но я не думаю, что он был болен в психиатрическом или юридическом смысле. Это определённо не было безумием. Он был хуже, чем сумасшедший, и он определённо был очень опытным, но не сумасшедшим.

Люди должны знать, чтобы оберегаться, не стать жертвами преступлений. Зло должны знать. Многие думают, что появятся подражатели, но это всё разговоры. Свобода должна быть во всем. Не поэтому появились подражатели Чикатило, а потому что социальная среда такая.

Люди плохо и тяжело живут, озлобленные, рождаются в пьяном угаре дети. Оттуда всё это идет, а не из-за того, что видели фильм. Чтобы подражать, нужно чтобы условия были для этого. Неправду пишут о том, как задержали, многие детали неверно описаны, и прочие фантазии появляются. Следственные группы работали без выходных пять лет. Гонялись за Чикатило. Я лично с декабря 1985 и по 1990 год за ним бегал.

Статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Вообще вся статья - приговор судебно-розыскной системе СССР. Сколько невиновных людей полегло из-за чужой халатности в статье, и это только в одном деле!

Надо показывать эту историю всем тем, кто скучает по смертной казни.

Все дело Чикатило это в принципе приговор не только судебно-розыскной, но и всей милицейской системе СССР. Восьмидесятые годы, лучшие следователи страны, включаля следаков по особо важным, и никто банально не знал термина некрофилия, например, причем чтоб подробнее узнать об этом, следователь Яндиев читал психиатрические альманахи времена царской России. Не говоря уже про отсутствие системы выявления серийных преступлений. Зато мороженое вкусное было, че

В деле Чикатило было много фатальных ошибок. Но давайте помнить, что это 1980. Термин "серийный убийца" появился только в середине 70-х в США .В обиход оно попало там же лишь в 1981. Методики по их вычислению, только начали формироваться. Не говоря уже о составлении какого либо профиля. Тестов ДНК, не было. Можно вспомнить про Теда Банди который переезжая из штата штат остовался не пойманным. А когда его поймали, то первое время не могли опознать. А это было всего за 10 лет до поимки Чикатило.

Чувак, не неси дичь и бери поменьше инфы из википедии. Дело не в термине - дело в розыскной системе, содержащей общенациональную базу преступлений, благодаря которой можно сопоставлять преступления и выявлять серии, а также профессионалах, которые могут правильно интерпретировать эти данные.

Про формирование методик в 1981 полная хуйня. Еще в 1967 уже работал мощный отдел ФБР, занимающийся именно серийными преступлениями (в т.ч грабежами), который вычислил Джона Коллинза, а первые наработки в этой области в США были еще в тридцатых. Тогда все оставалось на уровне штатов, но даже в 1927 в определенных штатах была общая картотека преступлений, например в Калифорнии, где в 1926-27 гг. ловили Эрла Нельсона, причем серию выявили на четвертом преступлении и преследование было даже в Канаде.

Дело не в том, что могли опознать или не опознать, это похуй вообще. Дело в системе, которая работает. В США, при всех ее минусах и неточностях, она существовала и совершенствовалась, что позволяло, пусть и не всегда, работать уже в начале большинства серийных преступлений. Никто не придумает систему, где всех ловят и сразу сажают, но пока кто-то предпринимал попытки, в Совке убийц ловили чаще всего городские менты из РОВД, а вместо изучения их тупо расстреливали.

Если бы не Бухановский (который главный герой всей истории с Чикатило), то его бы расстреляли, приписав 5-7 убийств, а остальные бы дела раскидали. Т.к ни одной улики прямой при нем обнаружено не было.

Вот Велиев Гамид (показывает фото). Это человек? Ночью убил жену, трехлетнего и годовалого детей. Она ему якобы изменяла. И как такого типа жалеть?

– Рассказывали вы и члены вашей группы кому-нибудь, какой работой занимаетесь?

– Никогда. Работаю в тюрьме, и все.

– А ваши близкие знали?

– Жена у меня догадывалась. Бывало, приходил домой сам не свой.

У нас даже в уставе статья была, по которой за каждое приведение приговора в исполнение положено было двести пятьдесят граммов спирта. Я вам что скажу: я ни до этого, ни после даже курицу не резал, не могу.

– А почему вы пошли на эту работу?

– Понимаете, назначили.. Я шесть лет до этого ловил взяточников о Надоело, только врагов себе наживал. Начальство, зная мою работоспособность и принципиальность, отправило меня в отдел спекуляций и сельского хозяйства. Меня кидали на каких-то тузов моим и руками гробить их. Ну, одного, второго я угроблю, а потом мне автоаварию устроят, и все.

Замминистра внутренних дел Азербайджана Кязимов, курировавший тогда эту область, отправляя меня уже на эту работу, спросило “А ты не боишься?”. Я ответило “Я на железной дороге работал, там трупы людей приходилось собирать, фотографировать, бывало по кускам собирал”. Он знаете что сказал? “Это мертвых людей. Ты молодой еще”. Мне тридцать пять лет было.

А работа как в армии – кто послушный, на того и грузят. Это жизнь такая. Я говорю: “А что? Приговор будет, так что все на законном основании”.

Только потом я задумался над этим вопросом. Это же фактически узаконенное убийство. Государство судит человека за то, что он у бил другого человека, а само в то же время становится преступником.

– Но вы же сами только что сказали, что почти все они вызывали у вас чувство омерзения и, по-вашему, достойны смерти. Или надо было, чтобы они и дальше убивали других?

– Я бы казнил отъявленных убийц. Но если человек убил по неосторожности или в порыве гнева, то нет. За экономические же преступления, вообще расстрел не должны давать.

– Обычно в фильмах у смертников спрашивают: “Ваше последнее желание?”. В действительности тоже так бывает?

– Одним из первых расстрелянных у меня был молодой парнишка, из городских. Он дядю своего убил, а потом воткнул пальцы трупа в розетку якобы тот от тока умер. Когда его в последний “раз вызвали на допрос, спросили: “Какое будет последнее желание?”, формально обычно спрашивают. Он попросил папиросу. Желание-то спрашивают, но кто его выполняет? Если попросит закурить, то да. А если захочет застолье. Это же нереальные вещи.

– Ну, может, попросит передать что-то близким или последний раз увидеться с кем-то?

– Нет, у меня таких случаев не было, только про сигарету помню.

– Вы рассказывали о случаях, связанных с мужчинами. А женщин приходилось расстреливать?

– При мне женщин не было.

– А почему вы так мало работали – всего три года?

– После убийства министра МВД Арифа Гейдарова произошли перестановки” Но, вообще-то, на этой должности долго не работают. Со слов старослужащих я слышал, что один из работающих до меня в связи с этими расстрелами получил психическое расстройство. Тогда приказ был.”, кто сверх “потолка” проработал пять лет, давали звание полковника. В дома отдыха отправляли, были такие в Подмосковье, но лично я там ни разу не был.

– Начальник тюрьмы обязательно должен был принимать участие в приведении в исполнение смертного приговора или это только вам было поручено?

– По уставу начальник должен был быть обязательно.

– А как вы сами все-таки думаете, есть какие-то особые качества , которые требуются людям на этой работе, ведь не каждый же сумеет?

– Над этим я тогда не задумывался. Потом уже понял, что это узаконенное убийство. Ведь и Коран, и Библия говорят: “Жизнь дана Богом и Богом отбирается”… Согласен, Совет Европы правильно требует ограничиться пожизненным заключением, но это же нужно обеспечить…

– Бывали в вашей практике случаи, когда только после исполнения приговора становилось известно, что казнили невиновного?

– В моей не было. Вообще, в Азербайджане я о таком не слышал. С удобные ошибки или фальсификации дел были. Про Чикатило читал, что там вначале расстреляли невиновного человека. Недавно слыша л по телевизору про электрический стул в США: за столетнюю практику его использования двадцать пять человек было казнено ошибочно.

Нет, лучше отпустить сто виновных, чем осудить невиновного.

– Может приговоренный к смертной казни попасть под амнистию?

– Нет, у нас система другая.

– В литературных произведениях и кинофильмах перед приведением приговора в исполнение осужденному дают возможность встретиться с муллой или священником, которые наставляют его, отпускает ем у грехи. Это практиковалось?

– Ну что вы. Люди в те времена, когда свадьбу справляли или поминки, боялись муллу позвать, из партии могли исключить.

А насчет литературы… В той же статье в “Аргументах и фактах” писали: “Теряют рассудок и палачи. Психиатры утверждают, что редкий человек может остаться в своем уме после четвертого по счету убийства. Так что исполнителя приговора тоже ждет жестокое наказание”.

А вот у меня тридцать пять было.

– Пишут еще, что тем, кто должен привести приговор в исполнение , не разрешается общаться со смертниками, чтобы у них не проснулись по отношению к ним какие-то дружеские чувства. Это так?

– Нет, я общался, но как положено. Следил за тем, в каких условиях содержатся. Заключенный мог сказать, что у него болит, я должен был вызвать врача, он же человек. Но другого общения не было, в кабинет я его не приглашал чай пить.

– Можно определить среднюю возрастную категорию казненных?

– Я не следил за этим, но, в среднем, наверное, лет тридцать-сорок. Молодые раза два попадались. Самому старому было шестьдесят три года. Он бросил семью, женился на другой женщине. У этой женщины была дочь, которую он вначале изнасиловал, а после придушил. Когда мать девочки – его жена – пришла, он ее тоже убил.

– Отличаются условия содержания смертников от условий других заключенных?

– Да, у них многое иначе. Им передачи не положены, общения с внешним миром нет никакого, гулять не выводят, только раз в сутки в туалет. И все.

– Вы сказали, что согласны назвать для печати свою фамилию. Вы не думаете, что, может, ваши дети не захотят, чтобы об этом кто-нибудь узнал?

– Дети, как говорится, за отца не отвечают, и отец за детей не отвечает. Это мое, эту школу я уже прошел, эту жизнь уже прожил , ее уже никто у меня не отнимет. Понимаете, это было! Зачем я должен скрывать? Я считаю, что каждый нормальный человек знает, где и что делается, или хотя бы должен знать. Зачем людей обманывать, пусть правду знают.

– А на оплату эта работа влияла?

– Да, Платили больше. По 100 рублей членам группы и по 150 рублей непосредственному исполнителю раз в квартал.

– Вы, наверное, не верите в существование загробного мира, бессмертие души, поскольку видели тридцать пять смертей. У вас после этого изменилось отношение к человеческой жизни?

– Понимаете, когда перед исполнением читаешь смертный приговор, узнаешь, что он сделал, это туманит сознание. Я представлял, ч то он так мог поступить с моим братом. И такой гад должен по земле ходить.

А цена жизни. . . Цену жизни он сам себе определил. . . А что до моей жизни, я понял, что мне просто тяжелая судьба выдалась. Я знал, что люди сидят и на должности похлеще, и знают меньше меня, может быть, и хуже меня, но им повезло. А мне вот грязная работа попалась.

Погулять вышел гуру --> 4 года назад

Где-то году примерно в 83 слышал байку о том как приводили в исполнение. Якобы был длинный тменый коридор по которому пускали обреченного, а там система как в метро на турникетах раньше была, т.е. источник света и фотоприемник, человек проходит через эту систему - бац! Срабатывает реле - выстрел точно в висок и привет

а сейчас Россия хочет в совет Европы и смертная казнь у нас приостановлена! убийц и насильников кормим, холим и лелеем всем миром! не смотря на кризис и санкции!

У нас сейчас 0,36% оправдательных приговоров, причём основная масса оправданных, это "свои" - чиновники и полицаи. Даже в годы большого террора было более 10% оправдательных приговоров. Как думаете, это у нас такие суперские менты, что ошибок не делают и отправляют в суд только виновных, или просто суды садят всех подряд?
А могли бы сажать и убивать всех подряд, кабы не мораторий.

Звиздежом попахивает.
Было интервью с подобным типом, живущим за пределами России.
Тоже, не русский.
Приговоренному завязывали глаза и выводили во двор тюрьмы к автозаку.
Собирали по несколько приговоренных, сажали в автозак на пол широко раздвигая ноги. Следующий садился между ног первому и тоже раздвигал ноги.
Над каждым стоял конвоир с пистолетом у головы. На случай нападения или побега.
Выезжали за город. В поле за колючей проволокой стоял сарай.
Кого заводили последним, расстреливали первым. В сарае.
В присутствии прокурора и врача. Снимали повязку с глаз.
Исполнитель приговора узнавал о казни и фамилии расстреливаемого только утром перед казнью. Разрешалось принять 100 грамм. Но не в хлам.
Был разработан пистолет для ближнего боя.
После зачитывания текста прокурором, приговоренного сажали у деревянной стены на колени. Палач заходил сзади и стрелял в затылок.
Последнее что видел казнимый - это доски пулеуловителя.

Это еще большим звиздежом отдает. Никто не будет везти приговоренных за пределы тюрьмы, да еще и группой. Во-первых, бессмысленно - для чего? Во-вторых, сопряжено с множеством организационных сложностей. В-третьих, рискованно - могут отбить. В четвертых, приговоры исполнялись после решения специальной комиссии президиума ВС, смертников, что-ли, копить для исполнения?

disevenvis гуру --> Валерий 4 года назад

Bill гуру --> katana66 4 года назад

Не скажи. Если палач расскажет как он по приговору суда расстрелял Горбачева или Чубайса - то всенародная слава ему обеспечена.

В конце 80-х, так сказать, на вершине гласности. было объявлено диктором по советскому телевидению, что во столько-то смотрите интервью (дословно не помню) с палачом, который приводил в исполнение смертные приговоры. Это было как гром среди ясного неба. наступил час ИКС. Появляется диктор. По требованию государственных органов СССР было рекомендовано не показывать в эфире репортаж с человеком, который приводил в исполнение смертные приговоры. Вот и все.

Палач одна из старейших (словом древнейшая не хочу марать эту профессию, что бы не сравнивать с проститутками и журналюгами) и уважаемых профессий. Палач не приговаривает к смерти, он лишь рука закона. Палач подобно хирургу избавляет организм (общество) от раковой опухоли (преступников и убийц). Так что если человек не идёт против своей совести и честно исполняет свою работу, почему бы не рассказать о ней.

Рассказать кому - своим детям, внукам, родственникам, друзьям? И сколько людей после этого продолжат общение с ним?

А я считаю,что за экономические преступления надо расстреливать.Ведь тащат без зазрения совести.Китай только так избавился от коррупции.Сейчас там до ужаса боятся взяток

. и предплечье у него было не железным, как час назад, а вялым и мягким, будто рукав набили ватой.
-Свой приговор знаете? -спросил Григорьев, убедившись, что перед ним действительно Кадиев.
Знаю,- еле слышно выдавил Удав.- Расстрел
Кассацию подавали?- монотонно выполнял прокурор необходимые формальности.
-Подавал
-Ответ знаете?
-Знаю Отказали
-Прошение о помиловании подавали?
Смертник попытался что-то сказать, но не смог и только кивнул.
-Ответ знаете?
Григорьев двинул к себе растопыренной ладонью с мозолью от ручки на среднем пальце бланк Президиума Верховного Совета с коротким машинописным текстом, заверенным лиловым оттиском герба республики. Если бы Кадиев был примерным семьянином, активным общественником, студентом-вечерником, политинформатором, до грыжи надрывал пуп у себя на стройке никогда его имя не оказалось бы в таком документе с хорошо известной всем подписью и огромной, в полтора раза больше обычной, печатью. Попов подумал, что именно эта бумага придает необратимость решению суда.
Смертник прохрипел и покачал головой.
-В помиловании вам отказано, приговор будет приведен в исполнение немедленно!- грубо сказал Григорьев, не сумев выдержать отстраненно-безразличного тона, и, подняв голову, с вызовом посмотрел на смертника.
Попов напрягся.
Не надо,- просипел Удав. -Это не я Оговорил себя, заставили Сейчас всю правду скажу Ловите тех, настоящих
Голова у него тряслась, по щекам лились слезы. Раздался звук будто, придерживая пробки, кто-то открыл несколько бутылок шампанского. В подвале завоняло испражнениями.
Обосрался, сволочь, - холодно сказал Викентьев, и Валера Попов понял, что именно он будет исполнять приговор.- Значит, жить хочешь А те, кого убивал, не хотели?
Не я-я-я, ва-а-а,- бессвязно мычал Удав. У него вдруг началась сильная икота, так что дергалось все тело.
У Попова закружилась голова. Больше всего на свете ему захотелось оказаться за много километров от страшного подвала и начисто забыть о событиях сегодняшней ночи. Но это было невозможно. Поэтому он хотел, чтобы все кончилось как можно скорее.
Сергеев развернул икающего Удава, и вцепившийся в ватную руку Попов повернулся вместе с ним, оказавшись перед проемом, ведущим в еще одну, совершенно пустую комнату. Он понял, что Удава надо завести туда. Зажатый между третьим и четвертым номерами смертник не сопротивлялся, но, когда переступил порог и под ногами запружинили опилки, он уперся.
-Подождите, хоть минутку дайте! Минутку пожить! Что вам стоит. -Удав почти визжал.
Сергеев рывком сдвинул его на метр вперед, и Попов качнулся следом, с трудом удержавшись на ногах. Перед глазами все поплыло.
-Двадцать шесть!- сказал Сергеев, но Валера его не понял, и тот раздраженно крикнул:
-Отстранись подальше!
Не выпуская ватную руку, Валера шарахнулся в сторону, в тот же миг раздался негромкий треск, словно кто-то чихнул или откашлялся два раза подряд. Удав повалился вперед и дернул ногами. Резиновая калоша отлетела к стене, по гладкой розовой подкладке было видно, что она почти новая. Попов перевел дух. Все! Трупов он навидался, а самое страшное позади. Хотя Он понял, что боится обернуться и увидеть Викентьева. Да и всех остальных Удав дернулся еще раз.
-Готово, деловито сказал знакомый голос. Иди, дохтур, удостоверяй

Д Корецкий "Привести в исполнение"

Подобную литературу не люблю, читал в армии когда служил, и помню, впечатление произвело.

Да, я тоже сразу вспомнил эту книгу.
Сильное произведение, у Корецкого много интересных книг, особенно в 90-е и про 90-е.

Меня именно вот эта зацепила. Она и необычная, что ли и интересная, и философская. Как там начало?
:
"Конечно, самый заинтересованный в этом деле сам подсудимый. Если пришел свободно, по повестке, то курит нервно одну сигарету за другой и сшивается под фанерной дверью, напрягая барабанные перепонки: если только перья скрипят или машинка стучит, можно рассчитывать на отсрочку, условную меру или другую химию , а если вдруг телефон прозвякает плохо дело, могут конвой вызвать, и тогда последними словами станут: Взять под стражу в зале суда . Впрочем, может, судья или нарзаседатель просто домой прозванивает, как там дела, все ли в порядке. Да и если в райотдел тоже, может, обойдется: то у них людей нет, то машина сломалась, то бензин кончился Посидят судейские взаперти, плюнут да перепишут резолютивную часть: Меру пресечения оставить без изменения подписку о невыезде .

Нервное это дело ожидать, как тебе судьбу определят орлом или решкой. Когда привезли на суд в автозаке, тут, по крайней мере, ясно не выпустят. Не потому, что нельзя нынче все можно, а потому что прокурор со следователем уже как могли перестраховались, и, если бы существовала хоть крохотная такая возможность, они бы и не подумали с арестом затеваться. Так что сиди спокойно и жди, тем более оно примерно известно, сколько отвесят.

Другое дело приговор областного суда или, скажем, Верховного. Тут мелочевкой не занимаются, и здания поприличней, и конвой другой не привычные милиционеры, а сторожкие солдаты из внутренних войск. Но главное в другом здесь могут произнести слова, от которых у самого бывалого зэка желудок опускается: К смертной казни . И в зале тишина, и наручники на завернутых назад руках, и раскаленный или перемороженный автозак под мигалкой и сиреной, а вокруг кругами: к расстрелу , вышака , на луну отправили Вот тут уж равнодушных не остается. И дело не в конкретном приговоренном, не о нем спорят профессора, не его защищают известные писатели, лауреаты госпремий и активисты общества Международная амнистия . Дело в самом принципе: имеет ли право государство лишать жизни своего гражданина? Этично ли это? Гуманно ли? Цивилизованно ли, наконец?

Может ли один человек на законном основании пролить кровь другого? Или писаные законы не должны нарушать естественных человеческих запретов?

Пожизненное заключение альтернатива или более мучительный вариант? Споры ведутся давно, в пользу каждой позиции высказано много убедительных аргументов. А между тем

учитывая исключительную опасность содеянного

к исключительной мере наказания

Жестко обкатанные, с многократным запасом прочности сконструированные формулировки последнего обвинения, как нож гильотины, обрубают тысячи социальных связей осужденного, беспощадно и навсегда отделяя его от всего хорошего или плохого мира людей.

И если бы суровые слова, облеченные в строго определенную форму, скрепленные подписями и гербовой печатью, могли не только определить юридическое положение приговоренного, но и воздействовать на физиологические процессы его организма: остановить сердце, нарушить кровообращение, парализовать мозг, писать далее было бы не о чем. Но ни одна бумага самая весомая и авторитетная не способна сама по себе произвести какие-либо изменения в окружающем мире, тем более выполнить работу, с которой легко справляется падающий с двухметровой высоты кусок косо сточенного металла."

Д Корецкий "Привести в исполнение"

Думаю, если кто пост прочитал и заинтересовался - я бы эту книгу посоветовал. Скажу сразу - не реклама, я ее не издаю и никак не продвигаю.

В обвинительном заключении значилось 53 жертвы серийного убийцы, по первоначальному приговору — 52, ну а по определению Верховного суда — 43: что именно Андрей Чикатило жестоко расправился с десятками школьников, надо было еще доказать.

Это сейчас биография Чикатило изучена вдоль и поперек: родился 16 октября 1936-го, в детстве подвергался травле со стороны одноклассников и матери; работая преподавателем, домогался своих учеников, а серийным убийцей стал, когда устроился снабженцем. С виду Андрей Романович Чикатило казался обычным инженером, хотя и со своими странностями и комплексами. Но ведь он держал в страхе весь СССР на протяжении 12 лет. Что же помешало поймать преступника раньше?

Выдавленное признание

Хотя Чикатило признался в убийстве Лены Закотновой, Верховный суд исключил преступление из приговора за недоказанностью

Что случилось потом, ярко описывали в своей книге Михаил Кривич и Ольгерт Ольгин, да и сериал Сарика Андреасяна, хотя и изобиловал художественными неточностями, тоже иллюстрировал проблему следствия: 24 декабря задержали Александра Кравченко. Подозреваемым он стал, потому что жил неподалеку и ранее уже был осужден по статье за изнасилование и убийство 10-летней девочки. Жена обеспечила Кравченко алиби на 22 декабря, и сперва мужчину отпустили. Но в январе он попался на краже и очутился в камере.

Вскоре соседями Александра стали наркоман и убийца, которым велели избивать Кравченко, пока тот не признается в расправе над Закотновой. Супруга рецидивиста отказалась от прежний слов, так как ее пригрозили оформить как соучастницу… В итоге мужчину расстреляли, и только в начале 90-х дело в отношении Александра Кравченко было прекращено.

Поговаривали, что был и еще один подозреваемый: 50-летний уроженец Шахт Анатолий Григорьев. В состоянии опьянения работник трамвайного парка хвастался коллегам, что убил ту девочку, о которой писали в газетах. Приятели знали, что подшофе Анатолий часто придумывает небылицы, а потому не поверили в рассказ. Однако у мужчины развилась паранойя: вдруг откровения еще аукнутся? Завершилась история печально — в 1979-м Григорьев покончил с собой.

Пока сотрудники правоохранительных органов допрашивали умственно отсталых, зверские убийства продолжались

Подходящие подозреваемые сами шли в руки: в сентябре 1983 года в Первомайском районе Ростова-на-Дону за попытку угнать трамвай задержали 20-летнего воспитанника дома-интерната для умственно отсталых Шабурова. Неожиданно парень начал рассказывать милиционерам о том, как вместе с другом по фамилии Каленик, также имевшим психические отклонения, убил девочку и мальчика.

На допросе разговорчивый Каленик в красках описал, как жестоко убил в роще семилетнюю девочку. На месте преступления нашли труп мальчика, что не смутило следователей, ведь арестованный был не в себе. Затем под подозрение попали еще несколько воспитанников интерната, так что возникла версия о целой банде сумасшедших, расправлявшихся с детьми.

Непростительная халатность

В сентябре 1983-го Чикатило убил не ребенка, а страдавшую олигофренией девушку. Тело обнаружили местные жители и сразу же написали заявление в милицию, вот только выехавшая опергруппа локацию не нашла, а чтобы не продолжать поиски, уничтожила бумаги с показаниями очевидцев.

Уже разложившееся тело вторично обнаружили в ноябре, и только тогда на место приехали сыщики. Вероятно, следователи были слишком заняты проработкой версии с бандой сумасшедших, держащих в страхе страну.

В 1984-м за подозрительное поведение Чикатило задержали на Центральном рынке Ростова, и в его портфеле нашли веревку, вазелин и нож. Андрей Романович оправдался тем, что все эти вещи были нужны ему как снабженцу. Освободить мужчину пришлось, так как его группа крови оказалась второй, а на убитом Диме Пташникове обнаружили биоматериалы четвертой.

Поиски виноватых

Под подозрение попадали автомобилисты, люди, осужденные за сексуальные преступления, лица нетрадиционной ориентации. По слухам, многие допрашиваемые совершали самоубийства или умирали от разрыва сердца.

Потерявший бдительность маньяк

6 ноября 1990-го Андрей Романович вышел из леса после убийства Светланы Коростик, не удосужившись привести себя в порядок. За грибника он сойти не мог, так как был одет в костюм и нес в руках портфель. Оснований для ареста не нашлось, но милиционер указал в рапорте фамилию странного гражданина.

Дмитрий Миронович уверен, что в современности поимка такого серийного маньяка, как Чикатило, не растянулась бы на годы

Когда тело Коростик нашли, следователи обратили внимание на то, что в 1984-м Чикатило уже задерживали по подозрению в причастности к убийствам. За мужчиной установили слежку, и вскоре сотрудникам милиции открылось, что он постоянно пытается познакомиться с одинокими детьми. 20 ноября Андрея Романовича арестовали, но признался в преступлениях он лишь через восемь дней: после откровенного разговора с Бухановским. 14 февраля 1994-го маньяка расстреляли.

Сейчас методы расследования преступлений вышли на новый уровень: опыт, технологии, база данных геномной информации. На вопрос, почему же Чикатило ловили так долго, у специалистов есть вполне логичный ответ.

Виктория Богатырева рассказала, как готовилась к роли жены Чикатило. Артистке пришлось изучить немало материала, но понять психологию этой женщины все равно было тяжело.

читать статью полностью

Читайте также: