Кто претендовал на престол во время смуты

Обновлено: 03.05.2024

Продолжается серия статей об истории России. В этой статье мы рассмотрим Смутное время и государство при Первых Романовых до Петра Первого.

Борис Годунов боролся с голодом как мог. Бедным раздавали деньги, организовывали для них платные строительные работы. Но полученные деньги мгновенно обесценивались: ведь хлеба на рынке от этого не прибавлялось. Тогда Борис распорядился раздавать бесплатно хлеб из государственных хранилищ. Он надеялся подать тем добрый пример феодалам, но житницы бояр, монастырей и даже патриарха оставались закрытыми. А тем временем к бесплатному хлебу со всех сторон в Москву и в крупные города устремились голодающие. А хлеба не хватало на всех, тем более что раздатчики сами спекулировали хлебом. Рассказывали, что некоторые богатые люди не стеснялись переодеваться в лохмотья и получать бесплатный хлеб, чтобы продать его втридорога. Люди, мечтавшие о спасении, умирали в городах прямо на улицах. Только в Москве было похоронено 127 тысяч человек, а хоронить удавалось не всех.

В 1605 году под всеобщее ликование самозванец торжественно вступил в Москву. Московское боярство во главе с Богданом Бельским публично признало его законным наследником и князем Московским. 24 июня рязанский архиепископ Игнатий, ещё в Туле подтверждавший права Дмитрия на царство, был возведён в патриархи. Законный же Патриарх Иов был смещён с патриаршей кафедры и заточён в монастырь. 18 июля в столицу была доставлена признавшая в самозванце своего сына царица Марфа, а вскоре, 30 июля, состоялось венчание Лжедмитрия I на царство.

Царствование Лжедмитрия было ознаменовано ориентацией на Польшу и некоторыми попытками реформ. Не всё московское боярство признало Лжедмитрия законным правителем. Почти сразу по прибытии его в Москву князь Василий Шуйский через посредников начал распространять слухи о самозванстве.

Новым претендентом на русский трон стал Лжедмитрий II, объединивший вокруг себя уцелевших участников прошлых восстаний. Обосновавшись сиюня 1608 года в подмосковном селе Тушино, он осадил Москву. Так образовалось государство в государстве. В тушинском лагере была своя Боярская дума, свой патриарх и свои законы. Также было и в осажденной Москве.

Со временем нарастающие успехи Лжедмитрия II заставили Шуйского искать союзников. Таким оказалась Швеция, с которой он обменялся крепостью Корела на военную помощь. Благодаря ей царю удалось отодвинуть "царевича Дмитрия" от Москвы. Это дало польскому королю повод к интервенции: осенью 1609 года поляки осадили Смоленск, дошли до Троице-Сергиева монастыря (который так им и не поддался). Лжедмитрий II бежал из Тушина, покинувшие его тушинцы заключили в начале 1610 года договор с Сигизмундом об избрании на русский престол его сына королевича Владислава IV.

В 1610 году Шуйский был свержен и убит. На престол взошли семь бояр (их, конечно, потом было больше), правление которых получило название "Семибоярщина". Она заключила договор с Сигизмундом на условии, что Владислав (будущий царь) примет православие. В Москву вошли поляки.

Положение в стране ухудшилось. Швеция забирала северные города, Польша брала города с Запада (сдался Смоленск после упорной борьбы), татары наступали с юга, в Москве господствовали поляки, а где-то в Пскове появился Лжедмитрий III, за которым последовало еще таких с десяток.

Осенью 1611 года по инициативе Кузьмы Минина и приглашенного им Дмитрия Пожарского в Нижнем Новгороде было сформировано II ополчение. В августе 1612 года оно подошло к Москве и 26 октября освободило ее.

Некоторые историки считают, что после принятия Земским собором 1613 года нового царя Михаила Романова, Смута еще продолжалась. Только в 1618 году было подписано Деулинское перемирие с Польшей и Смутное время окончилось.

Последствиями Смуты стали запустение территории и трудное возобновление отношений между другими народами. Данный период в нашей истории очень сильно повлиял на страну, фактически сделал "перерождение" России, что позволило в будущем стать великой державой.

Михаил I Романов (1613-1645 гг.)

Молодой царь в первую очередь озаботился умиротворением государства. Несмотря на то что Смута вроде закончилась, страну все также терзали шайки казаков, беглых крестьян, литовские и польские отряды, которые действовали больше на свой страх и риск. Постепенно удалось уничтожить большинство из них.

В 1623 году молодой царь женился на княжне Марье Долгорукой, которая вскоре умерла. В 1626 году состоялась свадьба с Евдокией Лукьяновной Стрешневой, которая была дочерью незнатного дворянина.

Михаил Федорович вел не очень активную внешнюю политику. Старался не ввязываться в большие военные кампании. Неудачей закончилась очередная русско-польская война, и поляки сумели сохранить все ранее захваченные русские земли. Бесславно закончился и поход казаков. Они захватили турецкую крепость Азов, но царь, не желая ссориться с турками, не стал ее отстаивать.

Внутренние проблемы государства волновали царя гораздо больше. Его усилия были направлены на подъем экономики и упорядочивание финансов. Были созваны выборные люди из российских городов, которые информировали правительство о состоянии земель и предлагали способы улучшения их положения. За время правления Михаила Романова прошло 12 Земских соборов, которые в значительной мере облегчили работу правительства. В стране был произведен разбор военно-служилого класса и начат новый кадастр. При Михаиле Федоровиче страна стала более открытой для иностранцев. Начало практиковаться приглашение иноземных ученых, исправление церковных книг. В Москве создается первая правительственная школа.

Михаил Федорович Романов скончался 13 июля 1645 года.

Алексей I Тишайший (1645-1676 гг.)

Начало правления было омрачено последствиями мероприятий, которые боярин Морозов, реально управлявший страной при юном царе, предпринял в области налогообложения. В частности, в 1646 году был введен налог на соль, из-за которого цены на продукты резко выросли. Это привело к падению покупательной способности населения, а купцы понесли громадные убытки из-за сгнившего продовольствия. В 1648 году произошел Соляной бунт, во время которого погибли родственники царя. Социальные волнения сделали очевидной необходимость реформирования правовой системы государства, в частности, кодификации правовых норм. Молодой царь совместно с Земским Собором выработал Соборное Уложение 1649 года. Алексей Михайлович проводил политику протекционизма, поощряя строительство мануфактур.

В 1662 году было принято решение ввести медные деньги, так как золотых и серебряных монет не хватало для растущего оборота на рынках. Однако, дьяки, которые занимались выпуском новых монет, не устояли перед соблазном и начали чеканить деньги из собственной меди. В результате произошла колоссальная инфляция, и снова начались волнения, вновь усмирившиеся царем.

В царствование Алексея Михайловича также произошел раскол Русской Православной Церкви. Идейный вдохновитель преобразований — патриарх Никон — выдвигал определенные претензии на власть, объясняя их верховенством власти духовной перед властью светской. В 1666 году на Церковном соборе деятельность Никона была осуждена, а сам патриарх сослан в монастырь. Однако церковная реформа, связанная с именем Никона, уже породила раскол, который до сих пор окончательно не преодолен. Усиление зависимости крестьян от помещиков в результате установления бессрочного сыска беглых крестьян привела к недовольству казаков. В 1670-1671 годах по стране прокатилось восстание во главе со Степаном Разиным, которое было подавлено.

Во внешней политике велись успешные войны с Польшей, главным результатом которых является отказ поляков от претензий на западнорусские земли, а также воссоединение России и Украины в 1654 году. Алексей Михайлович пытался выйти к Балтийскому морю, воюя со шведами в 1656-1658 годах. Однако достижения на северо-западном направлении были гораздо скромнее успехов на Украине.

Умер царь в 1676 году, в возрасте 47 лет.

Федор III Алексеевич (1676-1682 гг.)

Несмотря на активное влияние приближенных и родственников, царь самостоятельно привнес значительные изменения во внутреннюю жизнь страны. Первоначально он провел общую перепись населения и уже на ее основе начал налоговую реформу, заменив множество существовавших на тот момент податей единым подворным обложением. Все государственные учреждения получили единое расписание работы, вырос государственный аппарат. Расширяя его, Федор Алексеевич унифицировал задачи ведомств-приказов.

За небольшой период царствования Федор Алексеевич успел заключить мир после войны 1672–1681 годов с Турцией. Этот мир предусматривал, что Турция признает Левобережную Украину владением России.

Федор Алексеевич Романов умер в 1682 году в Москве. Смерть царя была принята неоднозначно. Отношение к царю у подданных было очень хорошее, и восставшие обвинили придворных в его убийстве. Это был единственный подобный случай в отечественной истории.

Софья Алексеевна (1682-1689 гг.)

В 1682 году, со смертью Федора, царевна Софья начинает принимать участие в политике России, так как не была довольна тем, что на царский престол избрали малолетнего Петра, сына царя Алексея Михайловича и его второй жены Натальи Нарышкиной. После стрелецкого бунта, в мае 1682 года, враждующие группировки достигли компромисса, и на престоле оказались два царя, два сводных брата – Иван V (сын Алексея Михайловича от первого брака) и Петр I.

Открылась Славяно-греко-латинская академия. Налаживаются международные связи. Софья начала реорганизовывать армию по европейскому образцу. В эти годы был заключен Вечный мир с Польшей, в результате которого за Россией закрепились Левобережная Украина, Киев и Смоленск. Был заключен Нерчинский договор с Китаем.

В 1689 году отношения между Софьей и боярско-дворянской группировкой, поддерживающей Петра I, обострились до крайности. В результате партия Петра I одержала окончательную победу, а царская биография Софьи закончилась. Все сторонники царевны лишились реальной власти, ее имя было исключено из царского титула. Сама Софья Алексеевна отправляется без пострижения в Новодевичий монастырь в Москве, где переписывает церковные книги и много пишет. Во время стрелецкого восстания 1698 года Софья повторила попытку пройти во власть. В своих письмах стрельцам она просила поддержать ее и выступить против царя. Восстание было жесточайшим образом подавлено.

Софья Алексеевна пострижена в монахини под именем Сусанны и прожила еще семь лет.

Помимо Михаила Романова, на Земском соборе рассматривалось еще несколько кандидатур на русский престол. В претендентах числились иностранные принцы и короли.

Могло ли такое быть?

Большинство историков сходятся во мнении, что кандидатура Михаила Романова выиграла по очень простой причине. Это была компромиссная фигура, которая устраивала абсолютно всех.

Объявление решения Земского собора об избрании Михаила Романова царем.

Всего их было довольно много, но мы рассмотрим три наиболее любопытных варианта. Если бы на трон выбрали кого-то из видных бояр: Ивана Воротынского, Василия Голицына, Дмитрия Пожарского или Дмитрия Черкасского. Если бы на трон возвели кого-то из иностранцев, а здесь, помимо все того же Владислава, предлагались кандидатуры шведского принца Карла Филиппа и английского короля Якова I. И, если бы бояре вдруг избрали бы царем сына Марины Мнишек от Лжедмитрия II. Итак, поехали.

Бояре

Василий Голицын

Этот боярин находился в самом расцвете сил. Сорок лет, огромный политический и военный опыт, знатное происхождение, высокий авторитет среди бояр — вот его основные преимущества. Правда, водились за Голицыным и грешки. Во-первых, он удивительным образом всегда оказывался на стороне победителя. В 1604-м году он был назначен воеводой армии, отправленной Борисом Годуновым против Лжедмитрия. Голицын, однако, сдался самозванцу, приказав связать себя, чтобы имитировать пленение. Больше того, он запятнал свою репутацию тем, что принял участие в убийстве Федора Годунова и его матери.

По одной информации, Голицын не просто участвовал, а руководил убийством. В дальнейшем он точно также поддерживал заговоры против Лжедмитрия и Василия Шуйского. Впрочем, главный его минус заключался не в этом. Дело в том, что Голицын находился в польском плену. Избрать на царство пленника было бы самоубийственным шагом. Бояре просто не могли дать Речи Посполитой такой мощный козырь, как царя-заложника. Впрочем, если бы не этот плен, Голицын был бы очень сильным противником Романовых на Земском соборе.

Что было бы со страной? Скорее всего, Голицын немедленно заключил бы мир с Польшей и Швецией. Нет сомнений, что он пошел бы на любые уступки, ради власти. Московское царство получило бы на пару лет мира больше, чем в реальности. С другой стороны, за это пришлось бы заплатить землями и, скорее всего, частичной утратой независимости. Кроме того, с его смертью, несомненно, начался бы новый политический кризис, ибо Василий Голицын не оставил наследников.

Иван Воротынский

Видный, знатный и уважаемый боярин. Точный его возраст на момент Земского собора неизвестен, но Воротынский был старше Голицына, ибо в 1573-м уже состоял на царской службе. Был одним из лидеров заговора против Василия Шуйского и видным членом Семибоярщины. Правда, обладал лучшей репутацией, чем прочие бояре, входившие в нее.

Дело в том, что Воротынский был противником признания Владислава русским царем. Кроме того, этого боярина и воеводу активно поддерживало духовенство. Воротынский был сподвижником патриарха Гермогена. Имел он, конечно, и грандиозное пятно на репутации. В апреле 1610-го на пиру в его доме внезапно заболел, а вскоре умер, молодой воевода Михаил Скопин-Шуйский, который до этого спас Московское царство от польского завоевания и был любим народом. Ни у кого не было сомнений в том, что Скопина-Щуйского отравили по приказу Василия Шуйского. И многие полагали, что Воротынский был непосредственным исполнителем этого приказа.

Дмитрий Черкасский

В отличие от Воротынского и Голицына, он не мог похвастаться по-настоящему высоким происхождением. Первый был потомком Рюриковичей, второй происходил от литовского князя Гедимина. Дмитрий Черкасский, как следует из фамилии, был знатного черкесского рода. Его отец Мамстрюк Темрбкович был правителем кабардинцев и шурином Ивана Грозного. Мамстрюк присягнул Москве на верность в обмен на помощь в борьбе с другими кабардинскими князьями. Дмитрий Черкасский, прославивший свое имя во время освобождения Москвы вторым ополчением, все же, не имел такого авторитета, как Голицыны и Воротынские. Героя ряда сражений с поляками и их непримиримого врага не поддержали бы просто из-за происхождения. Немногие жаждали видеть черкеса на русском престоле.

Что было бы со страной? Черкасский был как раз из тех, кто вполне мог использовать власть для сведения личных счетов. И нет сомнений в том, что головы старых аристократов полетели бы в немалых количествах, а на высокие места поднялись бы представители черкесских и кабардинских родов. Заодно Москва получила бы царя, не умевшего писать. Подписи за Черкасского ставил Дмитрий Трубецкой.

Дмитрий Пожарский

Освободитель Москвы, любимец народа, несомненный герой времен Смуты. С учетом того, что на момент собора Пожарскому еще не было сорока лет — кандидатура в цари вырисовывалась просто идеальная. Однако свои подводные камни нашлись и здесь. Во-первых, Дмитрий Пожарский не состоял в родстве с Рюриковичами, а стало быть не имел царского происхождения. Во-вторых, против князя дружно выступили все бывшие члены Семибоярщины и казаки. Пожарский не запятнал себя сотрудничеством с поляками, что породило опасения в том, что он может начать репрессии против тех, кто призывал Владислава на русский престол. В-третьих, Пожарский сам не выдвигал свою кандидатуру на Земском соборе.

2.2.jpg

Что было бы со страной. Пожарский, несомненно, отодвинул бы старую боярскую аристократию подальше от престола. Опирался бы он на тех, кто помогал ему в войне с Польшей. На высокие государственные должности выдвинулись бы Дмитрий Трубецкой, Дмитрий Черкасский и, конечно, Кузьма Минин. А это могло бы привести к расколу элит и новой смуты. Ибо Воротынские, Голицыны и Мстиславские создали бы альянс против Пожарского.

Иностранцы

Владислав Сигизмундович

Это, правда, было бы весьма занятно. Сперва присягнуть Владиславу, затем изгнать его людей из Москвы, отказавшись от присяги, а затем вновь призвать его на царство. Очевидно, что Земский собор 1613-го года собрался для того, чтобы выбрать царя из своих, а не звать иностранцев. Тем не менее, кандидатура Владислава рассматривалась на соборе в течение как минимум двух-трех дней. У того еще оставались сторонники в Московском царстве.

Вот только сам польский королевич не торопился приезжать в Москву. В 1612-м многие успели присягнуть ему, но он так и не появился перед своими новыми подданными. Старший сын Сигизмунда III, видимо, всерьез опасался за свои права на польскую корону, боясь потерять ее в случае отъезда в Москву. А Речь Посполитую он явно ценил больше Московии.

Что было бы со страной? Нет сомнений, что Московское царство вошло бы в унию с Польшей, став частью огромного государственного образования. Это государство заняло бы почти всю восточную Европу, превратившись в потенциально очень грозную силу. Вот только внутренние противоречия, скорее всего, быстро развалили бы это колоссальное государство. Не говоря уже о разных религиях. От русской элиты, несомненно, требовали бы перехода в католицизм, на что могли пойти далеко не все. И тут мы скорее получили бы цепь религиозных войн, чем мирное сотрудничество.

Карл Филипп Шведский

Его кандидатуру предлагали сторонники союза со Швецией. Нет сомнений, что шведский король Карл IX поддержал бы эту идею. Вот только Карлу Филиппу было в 1613-м году всего 12 лет. Наверное, бояре рассчитывали как-то влиять на мальчика, который сел бы на престол. Вот только отец не отправил бы сына в Москву одного. С ним прибыли бы десятки советников, помощников, личная гвардия и так далее. При троне находились бы шведы, а не русская элита. Причем шведы не самые знатные и видны, те остались бы в Стокгольме.

Что было бы со страной? История показала, что это был далеко не самый удачный выбор. Карл Филипп умер в 20 лет, после взятия Риги. Наследников он оставить не успел. Нет сомнений, что после его смерти на русском престоле, в стране снова началась бы смута.

Из разряда полного безумия. Тем не менее, кандидатура Якова действительно была предложена Собору. Выдвинули ее, видимо, новгородцы, имевшие связи с Англией. Избрание Якова дало бы им определенные экономические преимущества при торговле на Балтийском море. Кандидатуру Якова Собор отмел сразу же. Этого человека в Москве абсолютно никто не поддерживал, а влияния Новгорода было недостаточно, чтобы пролоббировать английского короля.

Английский король Яков I.

Что было бы со страной? Ничего, ибо Яков, наверняка, отказался бы от русского престола. Зачем ему далекая Россия, когда тут, в Англии, своих проблем хватает.

Неожиданный поворот

Марина Мнишек

Марина Мнишек.

Марина Мнишек. Источник: yandex. net

Собор кандидатуру Мнишек отмел сразу. Впрочем, войска Марины еще стояли под Москвой, а верные ей люди действительно объявили Воренка наследником престола. Вот только войска Мнишек вскоре потерпели несколько болезненный поражений. Марина отступала на восток, пока, наконец, на Яике ее не захватили стрельцы. В 1614-м ее малолетний сын был казнен, а сама жена двух Лжедмитриев вскоре умерла.

Что было бы со страной? Революция и новая чреда восстаний. Элита не признала бы Марину Мнишек и не приняла бы ее людей из казаков и поляков. Впрочем, Воренок мог стать царем лишь в том случае, если бы войска его матери действительно взяли Москву.


В начале 17 века у поляков было несколько прекрасных возможностей практически бескровно избавиться от своего главного соперника, став единственным гегемоном в Восточной Европе.

Долгие столетия Восточная Европа была ареной борьбы между двумя славянскими народами - русскими и поляками. Так сложилось, что чаще всего победителем в этом противостоянии выходила Россия, вплоть до того, что Польша как государство несколько раз просто исчезала с лица земли.

Однако и у поляков был шанс одолеть могучего восточного соседа. В начале 17-ого века, когда Россия впала в период политических междоусобиц, известный как Смута, войска Речи Посполитой заняли Кремль, а польский королевич был избран русским царем.

Смута

В конце 16-ого века в Русском государстве прервалась династия Рюриковичей, правившая государством более семи веков. Младший сын Ивана Грозного царевич Дмитрий был убит при странных обстоятельствах еще в 1591 году, а со смертью бездетного Федора Иоанновича в 1598 году страна погрузилась в нескончаемый хаос борьбы за власть боярских родов, чехарды правителей, появления разного рода самозванцев и претендентов на трон.

Сергей Иванов. Смутное время (1908)

Сергей Иванов. Смутное время (1908)

Главный соперник русского царства на западе, Речь Посполитая внимательно наблюдала за событиями в соседнем государстве, выжидая наилучшего момента для вмешательства.

Первая попытка

Первую попытку поляки предприняли в 1604 году. Тогда в пределы русского государства вторглось польско-литовское войско во главе с так называемым Лжедмитрием I, якобы спасшимся царевичем Дмитрием, а на самом деле монахом Григорием Отрепьевым.

Идея поставить на русский престол своего ручного царя была для поляков весьма соблазнительна. Официально дистанцировавшись от самозванца, король Сигизмунд III и сейм негласно дали карт-бланш магнатам Ежи (Юрию) Мнишеку и Константину Вишневецкому, которые и организовали поход.

Н.Неврев. Присяга Лжедмитрия I польскому королю Сигизмунду III на введение в России католицизма

Н.Неврев. Присяга Лжедмитрия I польскому королю Сигизмунду III на введение в России католицизма

Авантюра завершилась вполне удачно. Царь Борис Годунов внезапно скончался, а Лжедмитрий I занял вакантный русский престол.

Несмотря на надежды поляков, самозванец не стал марионеткой в их руках. Он не выполнил ни одного обещания, которое дал им накануне похода: уступить часть западных земель, начать строительство католических храмов на Руси, открыть путь в страну иезуитам.

Однако, не устраивал Лжедмитрий и местную знать, которая сама рвалась к власти. 27 мая 1606 года самозванец был убит, а для поляков наступила пауза в их деле борьбы за самое сердце России.

К.Е. Маковский. Убийство Лжедмитрия

К.Е. Маковский. Убийство Лжедмитрия

Вторая попытка

В 1609 году до Сигизмунда III стали доходить слухи, что часть московского боярства, недовольная политикой избранного царя Василия Шуйского, вовсе не против того, чтобы возвести на русский престол его сына королевича Владислава. Русская знать, устав от междоусобиц, все больше склонялась к приглашению постороннего кандидата не из боярских родов, и сын польского правителя подходил для этого лучше всего.

Царь Василий Шуйский сам для Сигизмунду повод для вторжения. Проигрывая борьбу против очередного претендента Лжедмитрия II, он обратился за военной помощью к врагам Речи Посполитой - шведам, что грубо нарушало польско-русские договоренности. Польское королевское войско незамедлительно вторглось в пределы русского государства.

Питер Пауль Рубенс. Конный портрет Сигизмунда III. Около 1624.

Питер Пауль Рубенс. Конный портрет Сигизмунда III. Около 1624.

Станислав Жолкевский

Царство без царя

Тем не менее, такие условия вряд ли могли помешать полякам в будущем пустить глубокие корни в системе управления русским государством. У них уже был успешный опыт поглощения огромного Великого княжества Литовского, в котором поляки после унии 1569 года, объединившей два государства, мирно и практически без всяких гонений на его обширное православное население сосредоточили в своих руках все рычаги власти, отодвинув литовцев на второй план.

Юный принц Владислав

Юный принц Владислав

Однако проверить, получится ли так же с русскими, было не суждено. Сославшись на несовершеннолетие Владислава, Сигизмунд не отпустил своего четырнадцатилетнего сына в Москву. Он начал собственноручно подписывать указы и распоряжения, фактически взяв власть в свои руки, что не могло не вызвать недовольство бояр.

По поводу крещения своего сына в Православие, польский король к возмущению русской знати утверждал, что это возможно лишь при соединении церквей на основе Флорентийской унии 1439 года, с признанием верховенства папы римского над православной церковью.

Последней каплей было то, что войско Речи Посполитой, нарушив условия соглашения, вошло в Москву и заняло Кремль. Теперь московское правительство не могло без совета Жолкевского принять ни одного решения по управлению Россией.

Польско-литовская оккупация Москвы

Солдаты польско-литовского гарнизона быстро обозлили местное население. Так, некий шляхтич Блинский в пьяном виде стрелял по иконе Богородицы в Сретенских воротах, и нанес ей огромный ущерб. Недолго думая, комендант Кремля Александр Гонсевский приказал отрубить виновнику обе руки, прибив их под образом Богородицы, a самого Блинского сжечь заживо на площади.

Александр Корвин Гонсевский

Александр Корвин Гонсевский

Однако нарастающее противостояние было уже не остановить. 1 апреля 1611 года столкновение москвичей с поляками и литовцами превратилось в настоящее побоище, которому даже Гонсевский не мог помешать.

Освобождение

Поскольку надежды дождаться царя Владислава окончательно растаяли, а польское засилье становилось тягостным не только Москве, но и другим городам государства, в русском обществе зародились освободительные движения, известные как Первое и Второе народные ополчения.

Константин Маковский. Воззвание Минина к нижегородцам (1896)

Константин Маковский. Воззвание Минина к нижегородцам (1896)

Весной 1611 года большая часть Москвы была освобождена, а польско-литовский гарнизон оказался осажден в Кремле. Там же находились и члены русского правительства, так называемая Семибоярщина, а также будущий правитель России, первый царь из династии Романовых - Михаил Федорович.

Надежды гарнизона на помощь растаяли вместе с поражением шедших на выручку войск гетмана Яна Ходкевича под Москвой, и 20 ноября он сдался на милость победителя.

Эрнст Лисснер. Изгнание польских интервентов из Московского Кремля в 1612 году

Эрнст Лисснер. Изгнание польских интервентов из Московского Кремля в 1612 году

Последняя попытка

Андрей Рябушкин. Михаил Фёдорович на собрании боярской думы (1893)

Андрей Рябушкин. Михаил Фёдорович на собрании боярской думы (1893)

Официально от претензий на русский престол Владислав, ставший уже королем Речи Посполитой Владиславом IV Вазой, отказался только в 1634 году. Поляки не реализовали шанс сломить своего восточного соперника, который, окрепнув, в свою очередь не упустит возможность несколько столетий спустя положить конец польской государственности.

Кто правил после годунова

История

Исторические справочники дают только сухую информацию о том, кто правил после Годунова. В реальности это был тяжелый период существования Руси, носивший название смутного времени. Закончилось оно только в 1613 году.

На престол был выбран представитель династии Романовых Михаил. После этого события ситуация в государстве постепенно стабилизировалась.

Правители смутного времени

Борис Годунов стал правителем России в результате того, что обладал большой властью в государстве. После смерти царя Федора законных наследников на престол не осталось, потому что последний государь не имел детей. В этих условиях Борис Годунов был избран на царство, поскольку его конкуренты не могли этому противостоять. При этом состоялось утверждение официального документа, признававшего претендента законным царем.

Годы его правления составили период с 1598 по 1605 год. В своей деятельности он пытался продолжать политику Ивана Грозного, но без применения жестоких методов. В течение всего времени Годунов постоянно вел борьбу с оппозиционно настроенными боярами, которые не хотели признавать его правления. Причина была в слабости его рода. В таблице указывается в порядке хронологии, кто правил после Бориса Годунова до восхождения на престол династии Романовых.

Правители Годы у власти
Федор II 1605
Лжедмитрий I 1605—1606
Василий Шуйский и Лжедмитрий II 1606—1610
Семибоярщина 1610—1613

Личности правителей смутного времени вызывают постоянный интерес у историков. Хотя царствовали они недолго, но остались в народной памяти.

Федор II — сын Годунова

После смерти Бориса Годунова у него остался сын Федор. Матерью его была Мария Григорьевна, которая являлась дочерью Малюты Скуратова. В далекие времена этот человек оказывал большие услуги царю Иоанну IV.

Кто стал правителем россии

Еще при жизни Годунова Федор признавался наследником престола, а в 1605 году он взошел на трон. На тот момент ему исполнилось только 16 лет.

Из всех правителей царствование Федора II длилось самый непродолжительный период. Прошло всего несколько месяцев, как случилось его низложение. За это время даже не был осуществлен обряд венчания.

Помешали события, связанные с движением войск Лжедмитрия I, которые были на пути к Москве. Бояре низложили неугодного им государя, а затем он был задушен прямо в кремлевском доме.

Лжедмитий I на престоле

Третий сын Ивана Грозного Дмитрий умер при загадочных обстоятельствах. Этим событием воспользовался инок из Чудова монастыря Гришка Отрепьев. При поддержке поляков он с войском вторгся на территорию Руси. Объявив себя выжившим царевичем, Отрепьев быстрыми темпами дошел до Новгорода-Северского.

Против него были высланы царские войска под командованием Трубецкого и Басманова. Это вынудило Лжедмитрия I остановиться. Однако в начале 1605 года неожиданно умер Борис Годунов. Москва и ряд других городов дали клятву на верность новому царю Федору II. Здесь решающую роль сыграл руководитель царских войск Басманов, который перешел на сторону Лжедмитрия.

Имея такую поддержку, самозванец двинулся на Москву. Жителям города была отправлена грамота, в которой говорилось, что пришел настоящий царевич Дмитрий, чтобы занять положенный ему престол.

Кто правил после бориса годунова

Бумага сделала свое дело. Бояре с чернью ворвались в кремлевские палаты и убили царя Федора. Это позволило Лжедмитрию I взойти на трон. Вступление самозванца сопровождалось прибытием большого числа иностранцев, которые составляли свиту нового государя.

В основном это были поляки. Сразу же они получили большие привилегии, что вызвало законное недовольство русского народа. Однако государь чувствовал свой долг перед поляками и ничего менять не хотел.

Настроением народа воспользовались недовольные бояре. Вместе с Василием Шуйским они возглавили бунт. В результате произошло свержение Лжедмитрия I, который сразу же был убит.

Василий Шуйский и Тушинский вор

Василий Шуйский хотел стать царем еще после смерти Бориса Годунова, но тогда ему помешал Лжедмитрий I. После убийства самозванца у него появился второй шанс. На этот раз он его не упустил. Но хоть коронацию проводил митрополит Исидор, эта процедура являлась незаконной.

Весь период правления Шуйского сопровождался государственными проблемами. Сначала восстание поднял Болотников. После его подавления появился Лжедмитрий II.

Личность второго самозванца была очень загадочная. Варианты его появления носили разнообразный характер. На основании слухов Лжедмитрий II был:

Кто правил после лжедмитрия 1

  1. Матвеем Веревкиным — поповским сыном с Северной стороны.
  2. Сыном стародубского стрельца.
  3. Дьяком, служившим при Лжедмитрии I.
  4. Иваном из города Сокола.

В состав войска Лжедмитрия II входили беглые крестьяне, поляки, донские казаки. Как и в первый раз, инициатором появления второго самозванца были поляки. Вместе со своим войском он подошел к Москве.

Взять город с ходу не удалось, поэтому повстанцы сформировали лагерь в селе Тушино. После этого самозванец получил кличку Тушинский вор.

Обосновавшись здесь, Лжедмитрий II фактически стал царем. Им была сформирована боярская дума, а дворянам стали раздаваться земли. В этих условия Шуйский стал терять бразды правления государством. В поисках выхода он обратился за помощью к шведам. Лжедмитрию II пришлось отойти.

В это время на территорию Руси вторглись войска польского Сигизмунда III. Они подошли к Москве вместе с армией Лжедмитрия II. Чтобы избежать кровопролития, польские представители обратились к боярам Москвы одновременно низложить Шуйского и Лжедмитрия II. Предложение было принято, Шуйского сместили с должности и постригли в монахи.

Однако вторая сторона свой договор не выполнила. В итоге Москва ворота не открыла и заняла оборону. Вскоре после этих событий Лжедмитрий II был убит.

Правление Семибоярщины

В период безвластия сформировалось Временное правительство, которое носило название Семибоярщина. Не видя в поляках врагов, новое правительство открыло перед ними ворота Москвы. После переговоров престол Руси боярами был отдан Владиславу, сыну польского короля Сигизмунда III. Это позволило руководителям польской армии почувствовать себя хозяевами положения. Они стали раздавать русские земли всем сторонникам Польши.

 кто правил после ивана 4

При этом сам Сигизмунд III не спешил отпускать своего сына. У него в планах было самому занять это место, объединив Русь с Польшей. Для реализации своей идеи он совершил захват западных и юго-восточных территорий Московского государства.

Это резко изменило позицию Семибоярщины по отношению к полякам. В народе тоже стало возрастать всеобщее недовольство.

В итоге создалось ополчение под руководством Минина и Пожарского. После боев поляки были изгнаны с территории Руси.

Земский собор

На Руси необходимо было выбирать царя. Для этой цели состоялся созыв Земского собора. На него получили приглашения лучшие выборные люди в количестве 800 человек. Датой его открытия стало 6 января 1613 года. Повестка стояла одна — избрание царя Руси.

Среди кандидатов на престол были названы:

Кто правил после бориса годунова на руси

  1. Королевич Владислав.
  2. Шведский принц Карл Филипп.
  3. Дмитрий Пожарский.

Присутствовало много фамилий русских бояр. Решительно отверг свою кандидатуру Пожарский и указал на более достойный род Романовых. Это предложение получило одобрение. Его поддержали служилые люди, казаки и большинство бояр. В итоге царем был избран Михаил Романов. Высшее духовенство тоже поддержало эту кандидатуру, поскольку патриарх Филарет был отцом царя.

После избрания законного государя жизнь в государстве постепенно стала стабилизироваться. Наступил конец смутному времени. Династия Рюриковичей уступила место Романовым.

Этот род оставался у руля государства вплоть до Октябрьской революции.

Читайте также: