Кто платит за рекламу больных детей

Обновлено: 07.07.2024

Благотворительность сегодня становится положительным трендом. Но что, если хочется не только поддерживать со стороны, но и получить работу в благотворительном фонде? Разбираемся, как работать в благотворительности и получать зарплату.

В этой статье:

Какие фонды есть в России?

Сегодня в России насчитывается более 10 000 благотворительных организаций. Основными направлениями их работы является поддержка детей, религиозных организаций и помощь бедным. В последние годы набирают популярность фонды в поддержку окружающей среды, инвалидов и экологии.

Суммарно за 2019 год благотворительные организации собрали почти 20 миллиардов рублей.

Работа в благотворительном фонде: на какие деньги живут организаторы?

Россия занимает 110 место в рейтинге благотворительности — за последние 10 лет удалось подняться с 138 места. Положительная тенденция будет продолжаться: уже сейчас почти треть населения оказывалаблаготворительную деятельность в течение последних 5 лет.

Как зарабатывают фонды?

Благотворительные организации имеют несколько каналов для привлечения средств. Для фонда важно выбрать стратегию, которая поможет рассчитать траты и позволит продолжить деятельность.

Источники финансирования могут быть следующими:

Государство также не проходит мимо благотворительных организаций. Каждый год Крупнейшая государственная грантодающая организация России — Фонд Президентских грантов (ФПГ) – выдает гранты организациями. Поддержка фондов регулируется Распоряжением Правительства РФ от 15 ноября 2019 г. № 2705-р о Концепции содействия развитию благотворительной деятельности в РФ на период до 2025 г.

Кому подойдёт работа в благотворительном фонде?

Работать в социальной сфере – непростая задача. Среди основных качеств, которыми должен обладать специалист, можно выделить:

Стрессоустойчивость. Работа в фонде – это часто работа с теми, кому необходима помощь. Для работника важно быть уверенным, что эту помощь он оказать в силах. Например, не все готовы обрабатывать раны попавшим в беду животным, для кого-то это морально тяжело. В благотворительном фонде важно твердо стоять на ногах, даже когда кому-то плохо.
Цель – помощь, а не заработок. Мотивация работников – содействие благородной цели. Важна отдача делу и желание в первую очередь помогать.
Многозадачность. Часто работники фондов говорят, что сочетают в себе сразу несколько должностей. Нет четко прописанного регламента для работника социальной сферы, поэтому фонд – самое место использовать все свои навыки.
Доброжелательность и милосердие. В благотворительных фондах это ключевые качества. Если в IT-компанию берут специалиста исключительно по его профессиональным навыкам, то в фонде важны и личностные качества. От них может зависеть успешность деятельности.

Работа в благотворительном фонде точно не подойдёт тем, кто близко принимает к сердцу стрессовые ситуации. Лучше поберечь свое здоровье и оставить навыки для более спокойной работы.

Какие профессии нужны в благотворительных фондах?

Часто кажется, что работать в фонде – значит быть волонтером. Однако это миф, так как для деятельности любой компании, пусть и некоммерческой, нужна команда, которая позволит компании оставаться на плаву.Получать зарплату в благотворительной организации возможно – за счет финансовых поступлений.

Тем не менее даже привычные должности в благотворительных организациях имеют свои особенности.

Например, менеджер благотворительных проектов, в отличие от обычного, должен обладать рядом важных качеств: умением работать с людьми, доброжелательностью. Такие специалисты должны в первую очередь иметь социальную мотивацию. Основные обязанности: вести переговоры, привлекать новых сотрудников к проектам и договариваться о рекламе. Зарплата таких специалистов может варьироваться от 20 000 до 150 000 рублей:

Руководитель фандрайзингового направления — это специалист, который разрабатывает стратегию привлечения средств в фонд. В обязанности в том числе входит анализ данных о поступлениях, который позволит найти способы развития компании. Средняя зарплата составляет около 100 000 рублей:

Фонд, который накапливает повышенный налог на "богатых", располагает уже миллиардами рублей, однако семьи больных детей в экстренных случаях обращаются не туда.

Президент предполагал экстренную помощь

Поступления от повышенного НДФЛ на богатых за шесть месяцев составили 29 миллиардов рублей, а за 2021 год ожидаются на уровне 70 миллиардов рублей.

Об этом сообщил глава Федеральной налоговой службы Даниил Егоров.

Налог ввели в России c 1 января 2021 года на тех, кто зарабатывает больше пяти миллионов рублей в год, они должны платить НДФЛ по ставке 15% вместо прежних 13%.

Это те деньги, которые должны были идти на закупку лекарств для тяжелобольных детей и операции. Именно так обещал сделать президент Владимир Путин на прямой линии в 2020 году.

Ключевым принципом для распределения этих денег он назвал прозрачность принятия решения. По предложению Путина, принимать такие решения должны только врачи, общественные деятели, благотворители, которые многолетним трудом заработали безупречную репутацию и непререкаемый авторитет. То есть предполагалась экстренная помощь.

Почему же на ТВ и в интернете мы видим соответствующую рекламу с просьбой сброситься всем миром?

Государство копит эти деньги

Как сказал Pravda. Ru член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Фёдоров, это деньги бюджета, поэтому распределение этих денег идёт так же, как всех бюджетных статей.

"В данном случае через министерство здравоохранения, которое определяет подрядчика в соответствии с законом "О госзакупках" на приобретение указанных лекарств. Списки находятся в министерстве здравоохранения. Оно на базе этих списков формирует заказ, то есть сколько надо лекарств, каких, кому. И дальше с госзакупками подключаются экспортёры, поскольку это лекарства зарубежного производства, для того чтобы эти лекарства закупать для этих категорий детей", — сказал депутат.

На вопрос, получит ли родитель больного ребёнка деньги, если обратится в данный фонд, Евгений Фёдоров ответил утвердительно.

По его словам, все такого рода дети должны быть на регистрации органов здравоохранения субъектов федерации. То есть обращаться надо к министру здравоохранения соответствующего субъекта в регионе.

"Это точно так же, как в отношении всех больных: и диабетиков, и инвалидов. Это же регистрация на месте, потом централизованные закупки из федерального бюджета или регионального бюджета. В данном случае закупки федерального бюджета, потому что это федеральный налог", — сказал Евгений Фёдоров

А в это время дети умирают

Как сказал Pravda. Ru заместитель председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов, любой налог сначала попадает в бюджет и далее распределяется в конце года на будущий год.

И это "никоим образом" не может подменять случаи, которые требуют экстренного участия. Поэтому определённые общественные организации, благотворительные фонды, просто родители, которым срочно нужны деньги на конкретную операцию или дорогое лекарство, обращаются и в адрес телеканалов, и в адрес общественных организаций и просят оказать помощь.

"Речь идёт о конкретном ребёнке, когда родителям уже нет возможности всю эту бюрократическую процедуру пройти. Бюджетные же средства, по словам депутата, идут именно на глобальные вещи — на закупку лекарств, например, от рака, лекарств от диабета и так далее. И далее уже эти лекарства распределяются среди нуждающихся", — отметил Андрей Свинцов.

Со своей стороны, учредитель, руководитель программы "Особенный ребенок" в Фонде "Мир добра" Кристина Рушковская отметила для Pravda. Ru, что её фонд не получает эти федеральные деньги.

"Нет, мы не получаем ничего подобного, у нас только пожертвования от физических лиц — добровольные", — сказала она.

"Не знаю, может быть для этого нужно что-то сделать, чтобы получить", — сказала руководитель.

Читайте по теме:

На самом деле это было позорище, когда на лечение детей в регулярном режиме собирали деньги по центральным ТВ каналам и другим массовым источникам информации. Нет, ну понятно иногда бывают экстренные случаи или что-то из ряда вон выходящее. Людям тоже надо дать возможность проявить благородство. Но регулярно и постоянно это позор.

Для этого правительство направит 10 млрд руб., что станет первым подобным траншем. Премьер уточнил, что всего на закупку лекарственных препаратов в 2021 году будет направлено 60 млрд рублей.

Как отметил Мишустин, эти деньги направят на приобретение не только препаратов, но и технических средств реабилитации.

Ранее член экспертного совета фонда помощи орфанным пациентам Ольга Германенко прокомментировала газете ВЗГЛЯД решение фонда начать закупку дорогих зарубежных лекарств для детей со спинальной мышечной атрофией (СМА).

По ее словам, потребность в этих лекарствах очень велика. В России более тысячи пациентов со спинальной мышечной атрофией. Из них 80% – младше 18 лет. На сегодня 55% пациентов еще даже не начали терапию. 45% из тех, кто начал терапию, нуждаются в продолжении лечения, оно должно быть пожизненным.

Вот и проверим. Еще буквально на днях я видел сбор денег на лечение ребенка по ТВ. По идее они должны пропасть совсем.

Posts from This Journal by “Экономика” Tag

Евросоюз потребовал от России €290 млрд

Понятное дело, что обсуждать бредовые идеи Евросоюза это себя не уважать. Но посмотрите очередной раз, на сколько у людей то ли раздвоение…

Когнитивный диссонанс у властей США

Россия шантажирует Европу "Северным потоком-2"?

Борель стукнутый на всю голову. Он не понимает, что затяжка сертификации только на руку Газпрому и евротрейдерам, страдают те европейские компании…

Информация об этом журнале

Цена размещения 100 жетонов
Социальный капитал 35 915
В друзьях у 2 500+
Длительность 4 часа
Минимальная ставка 100 жетонов

Глупости пишете. Причём тут сбор денег и дети?
Будут продолжать этот сбор по ТВ и он, в большинстве случаев, ни к каким детям не относится. Более того, будут всеми силами рассказывать, что детям не собирается и тому подобное.
Уже сейчас, без Круга Добра, собирали на многие процедуры, для лечения на западе, хотя у нас эти процедуры или лекарства бесплатные.
Так что это не изменится, пока не начнут мошенников садить. Да и то, если он собирает 100 миллионов на лечение ребёнка в израильской клинике, то тот факт, что его могут так же полечить у нас не никак не делает его сбор мошенническим. Но как объяснить то, что люди хотят лечить своё чадо именно в Израиле, не доверяя нашим врачам? Более того, его там вылечат, а у нас один из тысячи прошедших процедуру не вылечится и его как знамя будут мотать эти собиратели денег, как доказательство того, что у нас не лечат.

Так что это надо не наказывать, а образовывать людей, чтобы они понимали что, к чему и как. А если у нас сами врачи не верят в то ,что их коллеги могут их полечить видя периодический бред творимый руководством?

В общем фонд - это хорошо, но не изменится вообще ничего. Собирать будут так же, разве что на телеканалах подобную рекламу запретят. Ну и, надеюсь, этот фонд будут нормально рекламировать. А не как обычно.

$ 20700 млн Вагит Алекперов
$ 20500 млн Алексей Мордашов и семья
$ 20100 млн Геннадий Тимченко
$ 18100 млн Владимир Потанин
$ 15000 млн Михаил Фридман
$ 13800 млн Андрей Мельниченко
$ 12600 млн Алишер Усманов
$ 12400 млн Роман Абрамович

Если тряхнуть первую двадцатку российского Forbs, получим $300 млрд (миллиард тудыт. миллиард спдыть). $800 млн, что на детишек это 1/375 или или меньше 0.3% от суммы, которой владеют 20 россиян.
А там, если (по мелочам) прюплюсовать, тех, кто имеет больше лярда, а таких у нас ысчо человек 100, получим на круг $150-200 лярдов. Ребяты, это же самасшедшие деньги!

60 млрд всем не хватит. Одна Золгенсма стоит 180 лямов за 1 укол. Считаю надо сделать налог от 2 млн, а не от 5. Тогда хватит.

Да, теперь он на больных детях решил попиарится, лучше б все деньги, которые ушли на строительство дворца в Геленджике через Минздрав этим детям на лечение пустили, а не городили очередные фонды на содержание которых уходит чуть ли не половина собранного, как с тем же дорожным налогом.

При чём тут дыры? у нас очень хорошо лечат. Умные люди из-за рубежа едут лечиться к нам. А наши всё в дурочку играют. Фонд создан не для тех, кого системно лечат. А для тех детей, заболевания которых очень редки. Для них не построишь каждому по клинике. А лечение оЧЕНЬ дорогое и часто пожизненное. По сути — это вопрос будут ли они за очень большие деньги жить и за бесплатно умрут. Для них такой фонд и создан.

Сбор денег по тв это отдельный бизнес. Думаю, половина в лучшем случае идет по назначению,
а вторая на накладные расходы. Так что вашим мечтам не сбыться на этом этапе.

"Вот и проверим. Еще буквально на днях я видел сбор денег на лечение ребенка по ТВ. По идее они должны пропасть совсем."

По /ТВ может и пропадут. А в остальных источниках останутся. Там слишком много мошенников

Эволюционная Весна - против путинского мороза и навальновской оттепели

1. Навальнистская акция "Фонарик во дворе" провалилась - это и многие либералы признают. Разумеется, организаторы врут об "успехе" - пользуясь тем, что точно подсчитать количество участников при таком формате невозможно. Но даже и на самых для них удачных фото и видео - жалкие кучки отщепенцев, чья малочисленность лишь подчёркивает их оторванность от народа. Колеблющиеся могли бы примкнуть к большим митингам (стадный инстинкт), а дворовый формат отталкивает их от либералов.

2. Знаковая закономерность (для Москвы):
а) Во время задержания Навального - мороз.
б) Во время полу-успешных навальнингов - оттепель.
в) Во время провальной акции с фонариками - мороз.

"Он из лесу вышел - был сильный мороз" -
Навальный вернулся при минус бр-р-р. много.
И встретил его не букетик мимоз,
А злые наручники лязгнули строго.

Чу! Оттепель вдруг посредине зимы.
И с нею в навальнингах тает стабильность.
Успех далеко, но проснулись умы -
Лишь повода русская ждёт инфантильность.

Эх! Ну-ка, фонарики к бою! Вперёд!
Но - снова мороз, и опять пораженье
Майданных защитников прав и свобод,
И - ставка ва-банк на опять потепленье.

Короче! Достал этот замкнутый круг,
Который всегда завершается смутой!
Пойти бы в прорыв нам какой-нибудь вдруг,
Чтоб кончить навек с граблеходностью лютой!

Ура! Есть идея другого пути:
Царя не валить, а спасать принужденьем
К реформам - от власти потери спасти,
Чтоб стало сие и народа спасеньем!

Увы. Так привыкли ко тьме в головах,
Что Солнце Весеннее видеть зазорно -
И тем, кто страну заточили во льдах,
И тем, кто на оттепель дрочат задорно.

Лекарственное обеспечение — одна из самых больных тем российского здравоохранения. По данным Росздравнадзора, доступность жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) в стране не превышает 64%. Больше других от этого страдают онкобольные и ВИЧ-инфицированные. Сегодня в стране лишь 20% пациентов с онкологией и 50% с ВИЧ получают необходимое лечение. В 70 регионах страны для них не хватает лекарств. Эксперты видят причину в дефиците финансирования отрасли и возлагают надежды на лекарственное страхование.

В России право на получение бесплатного лекарства или препаратов по льготной цене имеют не более 20 млн человек. Однако не все льготники могут это право реализовать

Программа госгарантий

В 2017 году объем фармацевтического рынка в России составил 1,6 трлн руб., в натуральном выражении — 6,3 млрд упаковок. Чтобы покрыть расходы на их закупку, нужно иметь в бюджете 1,7 трлн руб. Сейчас у государства такой возможности нет.

Программа госгарантий предусматривает получение бесплатных лекарств из перечня ЖНВЛП только в стационаре на любом этапе специализированной или высокотехнологичной медицинской помощи. Если больному по жизненным показаниям необходим препарат, который не входит в данный список, он его может получить лишь на основании решения врачебной комиссии или за свой счет.

При переходе пациента со стационарного на амбулаторный этап преемственность лекарственной помощи нарушается. При выписке из стационара больному, как правило, назначают необходимые препараты. Однако на амбулаторном уровне право на бесплатное лекарственное обеспечение имеют только льготники. Это небольшая часть населения РФ — не более 20 млн человек. Но пока больной попадет в льготные перечни и осуществится закупка необходимого ему препарата, проходит немало времени, в течение которого он не получает лекарства. При этом даже далеко не все льготники в нашей стране могут реализовать свое право на лекарство.

Права одинаковые, реализация разная

В настоящее время закупка лекарственных препаратов в стране происходит на двух уровнях — федеральном и региональном. Уже здесь возникают проблемы. В России из 85 регионов только 13 недотационных. На одни и те же нозологии в разных субъектах РФ разные тарифы, соответственно, и разное лекарственное обеспечение. "Хотя по закону у граждан РФ одинаковые права, реализация этих прав абсолютно разная,— отмечает директор департамента лекарственного обеспечения и регулирования обращения медицинских изделий Минздрава РФ Елена Максимкина.— И она зависит не только от того, насколько хорошо живет субъект, но и от структуры распределения финансирования, которую разработал глава субъекта". К примеру, в достаточно успешном Татарстане в программе лекарственного обеспечения граждан все замечательно с точки зрения ФЗ-178 "О государственной социальной помощи", но зато самое большое количество нерешенных судебных дел, связанных с лекарственным обеспечением пациентов с орфанными заболеваниями, онкологических пациентов, больных сахарным диабетом и бронхиальной астмой по 890-му постановлению правительства РФ "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения". Ответ один: "Ждем денег. Когда появятся деньги — не знаем". Судебные приставы обращаются в федеральный Минздрав, но Минфин не может найти средства. А для пациента главное — чтобы препарат был, и был вовремя. "Существующая в России система закупок лекарств дефектна,— считает Елена Максимкина.— И сколько бы мы заплаток туда ни ставили, прорехи будут появляться в другом месте. Она так и будет дефектной, пока мы кардинально не изменим сам подход".

Разделение полномочий при закупке лекарств между федеральным центром и регионами с абсолютно разными возможностями, так же, как и нарушение преемственности лекарственной помощи при переходе пациента со стационарного на амбулаторный уровень,— мощные аргументы для максимально быстрого перехода к программам лекарственного страхования, считают в федеральном Министерстве здравоохранения.

Кто за кого и сколько платит?

Лекарственное страхование практикуется в большинстве европейских стран, позволяя на амбулаторном этапе обеспечить население рецептурными фармацевтическими препаратами бесплатно или со значительной скидкой. Финансируют программу лекарственного обеспечения государство и страховые фонды.

В мире разработано несколько моделей лекарственного страхования, различия между которыми состоят в основном в том, кто за кого платит. В Англии, Австрии, Германии, Нидерландах, Новой Зеландии и Франции плательщиком выступает государство. В Италии и Испании — регионы. В Швеции и Швейцарии — муниципалитеты. В Канаде — провинции. В Венгрии, Словакии и Чехии — страховые компании. В США практикуется смешанный вариант. Доля государственного участия в лекарственном обеспечении в Германии, Испании и Чехии составляет около 70%.

Среди получателей лекарственных препаратов на Западе разные группы населения. Во Франции это социальные льготники, в Германии — граждане, застрахованные на случай болезни, в Англии и Чехии — пациенты государственной системы здравоохранения, в Испании — лица старше 65 лет, в Венгрии — малообеспеченные граждане и инвалиды, в Норвегии — люди старше 66 лет и больные определенными заболеваниями.

Один из способов сокращения государственных затрат на лекарственное обеспечение — совместная оплата фармпрепаратов гражданами и страховыми фондами. В разных странах используется один из трех вариантов сооплаты лекарств потребителем: определенный процент от стоимости препарата, фиксированная оплата части стоимости лекарства и комбинированный вариант — фиксированная сумма плюс процент от стоимости.

К примеру, в Англии дети, семьи с детьми, пенсионеры и лица с относительно невысокими доходами полностью освобождаются от сооплаты. Остальные пациенты доплачивают £6 независимо от стоимости препарата. В Германии уровень фиксированных платежей составляет от €2 до €10. Во Франции в зависимости от заболевания доплата пациента либо вообще отсутствует, либо составляет 35% или 65% от стоимости препарата. При этом используется нестандартный подход к возмещению средств на фармпрепараты. Как только на рынке появляются более эффективные инновационные лекарства, они возмещаются на 100%, а те, которые стали менее эффективны,— на 35%. Это стимулирует спрос на инновационную продукцию и подстегивает прогресс.

Закупить все невозможно

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

В России страховщиком в госсистеме является государство. При этом доля государственного участия в лекарственном обеспечении россиян едва превышает 20%. Даже для льготных категорий граждан участие государства на амбулаторном уровне зачастую составляет лишь 50%. Это означает, что подавляющее большинство наших граждан, включая льготников, приобретают лекарственные препараты за свой счет.

В России на амбулаторном уровне право на льготное приобретение или бесплатное получение лекарственных препаратов имеют около 20 млн человек. Из них всего 3,2 млн человек эту льготу сохранили. В конце января федеральный Минздрав отправил в регионы 31,6 млрд руб. плюс межбюджетный трансферт в размере 11,6 млрд руб. на закупку лекарств для льготополучателей. При этом более 120 млрд руб. монетизировано населением. На сегодня выплата гражданам, монетизировавшим льготу, составляет 826,3 руб. в месяц, то есть более 9 тыс. руб. год.

"Люди массово отказываются от льготных лекарств и берут деньги, потому что закупить все и вся невозможно,— объясняет Елена Максимкина.— Поэтому необходимо отказаться от массовых закупок лекарственных средств на федеральном и региональном уровнях, оставив федералам лишь Программу высокозатратных нозологий, прежде всего орфанные заболевания, а также единичные группы (трансплантология, ВИЧ, гепатит и национальный календарь прививок). Все остальное должно реализовываться в рамках программы лекарственного страхования, как во всем цивилизованном мире".

В любой аптечной организации должен быть как минимальный ассортимент — препараты по референтной цене в рамках перечня ЖНВЛП, так и сверх референтной цены, если пациент хочет доплачивать за оригинальный препарат, считают в Минздраве. Тогда не будет массовых жалоб на замену оригинальных препаратов дженериками. Эта идея уже была положительно воспринята Федеральным фондом ОМС, который в ближайшее время должен разработать подушевой норматив на компенсацию стоимости льготных лекарственных препаратов.

Солидарная ответственность

Сегодня на разных уровнях обсуждается вопрос о том, как реализовать лекарственное страхование. Федеральный Минздрав изучает две модели лекарственного страхования — немецкую и французскую.

По мнению регуляторов отрасли, лекарственное страхование должно распространяться не только на льготников или на какие-то отдельные группы, но и на все население, поэтому планируется ввести лекарственное страхование в систему ОМС. "Если мы хотим, чтобы это был посильный платеж,— не более 5-6 тыс. руб., максимум 8 тыс. руб. годового взноса, то здесь не должно быть добровольности,— считает Елена Максимкина.— Это должна быть солидарная ответственность: здоровый платит за больного".

По расчетам Минздрава, отчисление только 1% из Фонда заработной платы позволит получить 270 млн руб., восполнив тем самым нехватку средств для нормального лекарственного обеспечения граждан.

Планируется, что, когда система заработает, любой владелец страхового полиса ОМС получит право на частично оплачиваемое лекарство. К 2030 году работающее население сможет получать уже 50-процентную компенсацию стоимости лекарственного препарата, при этом список лекарств для льготников будет полностью сохранен.

Такого рода "партнерство" с населением выгодно как гражданам, так и государству, уверены регуляторы отрасли. Пациент получает доступ к инновационным высокоэффективным лекарствам, а государство сокращает расходы на льготное лекарственное обеспечение. При этом возникает возможность обеспечить лекарствами каждого гражданина независимо от уровня его дохода.

Однако у этой идеи есть и противники, которые считают, что лекарственное страхование — это еще один способ легального выжимания денег из населения, большая часть которого будет не в состоянии софинансировать покупку лекарств. Очевиден и интерес к лекарственному страхованию фармацевтических компаний, давно поделивших российский рынок и кровно заинтересованных в сбыте своих все более дорогостоящих препаратов. Основным же аргументом скептиков реформы являются слова главы Минздрава РФ Вероники Скворцовой: "Лекарственное страхование возможно только при достаточной финансовой наполненности системы здравоохранения, в противном случае систему разорвет: ей просто не хватит возможностей".

Читайте также: