Кто из названных авторов представляет нормативистскую теорию права

Обновлено: 02.07.2024

2. Установите соответствие между признаками права и их содержанием:


  1. Все члены общества обязаны выполнять нормы права

  2. Обращены ко всем субъектам права, попавшим в сферу правового регулирования

  3. В нормах права устанавливается общий масштаб (норматив) поведения, определяющий границы дозволенного, запрещенного и обязательного

  4. Нормы права закрепляются в законах и иных нормативных правовых актах

1В2А3Г4Б

1А2Б3В4Г

1Г2А3Б4В

1Г2Б3А4В
3. Установите соответствие признаков права и их содержания:


  1. Право – это проявление воли и сознания людей. Оно отражает социальные закономерности, потребности и цели общества и его членов

  2. Регулирует и охраняет наиболее важные с точки зрения государства общественные отношения

  3. Существует во взаимосвязи, взаимодополнении, взаимозависимости естественного и позитивного, частного и публичного права, норм, правовых институтов и отраслей

  4. Для создания законодательства существует особый правотворческий институт

1А2Г3Б4В

1Г2В3Б4А

1Б2А3Г4В

1В2Б3Г4А
4. Установите соответствие принципов права и их содержания:


  1. Строгая соразмерность юридической ответственности допущенному правонарушению

  2. Решение всех юридических дел должно основываться на нормативных правовых актах

  3. Лицо привлекается к юридической ответственности только за доказанное виновное противоправное поведение в соответствии с нормами материального и процессуального права

  4. Единственный источник государственной власти в Республике Беларусь – народ

1Б2А3В4Г

1Б2В3Г4А

1А2Г3Б4В

1Г2А3Б4В
5. Установите соответствие:


  1. Право защищает те общественные отношения, которые взяты под защиту государства

  2. Право охраняет и защищает интересы экономически господствующего класса

  3. Право является средством социального компромисса и выражает интересы большинства народа

  4. Право стабилизирует, гармонизирует, регулирует отношения в обществе

1А2Б3Г4А

1Б2В3Г4А

1Г2А3Б4В

1В2Г3Б4А


  1. Теория естественного права.

  2. Реалистическая школа права.

  3. Социологическая теория права.

  4. Теория солидаризма.

  5. Классовая теория права.

3. Кто из названных авторов представляет нормативистскую теорию права?


  1. К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин.

  2. Г. Кельзон, И. Бентам, Д. Остин.

  3. Дж. Локк, Ж – Ж. Руссо, Г. Гроций.

  4. Е. Эрлих, Р. Паунд, Г. Канторович.

  5. К. Каутский, Дж. Локк, Е. Дюринг.

  1. Теория солидаризма.

  2. Нормативистская теория права.

  3. Историческая школа права.

  4. Психологическая теория права.

  5. Реалистическая.

5. Какое основное положение включает в себя юридико-либертарная концепция права?

6. Чем детерминировано право в марксисткой концепции правопонимания?


  1. Экономические, социальные и политические отношения.

  2. Культурные и религиозные.

  3. Психологические переживания субъектов.

  4. Общность социальных интересов, стремление к солидарности.

  5. Государственными отношениями.

7. В основе какой концепции права лежит его понимание, как динамичного правопорядка, реальной правовой действительности?

8. Какая из названных черт не относится к естественно-правовой доктрине права?

9. Какое из названных направлений не относится к юридическому позитивизму?


  1. Этатическое.

  2. Эстетическое.

  3. Социологическое.

  4. Антропологическое.

  5. Этатическое + Эстетическое + Социологическое + Антропологическое.

Выделяют следующие основные теории правопонимания: естественно-правовую, историческую, нормативистскую, материалистическую, психологическую и социологическую.

Естественно-правовая теория наиболее логически завершенную форму получила в период буржуазных революций XVII–XVIII веков.

Представители: Гоббс, Локк, Радищев и другие.

2) отождествляется право и мораль (по мнению представителей данной теории, такие абстрактные нравственные ценности, как справедливость, свобода, равенство составляют ядро права, определяют собой правотворческий и правоприменительный процессы);

– это революционная, прогрессивная доктрина, под флагом которой совершались буржуазные революции, приводившие на смену отжившим феодальным отношениям новый более свободный строй;

– в ней верно замечено, что законы могут быть неправовыми; должны приводиться в соответствие с правом, то есть с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода, равенство и т. п.;

– такое понимание связано не столько с правом, сколько с правосознанием, которое действительно может быть разным у различных людей.

Историческая школа права наиболее логически завершенную форму получила в конце ХVIII – начале XIX веков.

Представители: Гроций, Савиньи, Пухта и другие.

1) право – историческое явление, которое, как и язык, не устанавливается договором, не вводится по чьему-либо указанию, а возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно;

– впервые наиболее основательно было обращено внимание на культурно-исторические и национальные особенности права, на необходимость их учета в правотворческом процессе;

– справедливо подчеркивается естественность развития права, то есть тот факт, что законодатель не может творить нормы права по своему усмотрению;

– верно подмечены преимущества правовых обычаев, как проверенных временем и стабильных правил поведения.

– данная теория во время своего возникновения выступила как реакция на естественно-правовую доктрину, как идеология феодализма, уже отживающего строя;

– ее представители переоценивали роль правовых обычаев в ущерб законодательству: между тем в новых экономических условиях обычаи уже не справлялись с полноценным упорядочением рыночных отношений.

Нормативистская теория права наиболее логически завершенную форму получила в XX веке.

Представители: Штаммлер, Новгородцев, Кельзен и другие.

3) в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты – решения судов, договоры, предписания администрации, которые тоже включаются в понятие права и которые тоже должны соответствовать основной (прежде всего конституционной) норме.

– верно подчеркивается такое определяющее свойство права, как нормативность, и убедительно доказывается необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической силы;

– нормативность в данном подходе органически связана с формальной определенностью права, что существенно облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями (в силу более четких критериев) и позволяет субъектам знакомиться с содержанием последних по тексту нормативных актов;

– признаются широкие возможности государства влиять на общественное развитие, ибо именно государство устанавливает и обеспечивает основную норму.

– признавая тот факт, что основную норму принимает законодатель, Кельзен преувеличивает роль государства в установлении эффективных юридических норм. В силу разных причин оно может удовлетворяться и устаревшими нормами и однозначно произвольными.

Материалистическая теория права наиболее логически завершенную форму получила в XIX–XX веках.

Представители: Маркс, Энгельс, Ленин и др.

1) право понимается как возведенная в закон воля господствующего класса, то есть как классовое явление;

2) содержание выраженной в праве классовой воли в конечном счете определяется характером материальных производственных отношений, носителями которых выступают классы собственников основных средств производства, держащие в своих руках государственную власть;

3) право представляет собой социальное явление, в котором классовая воля получает государственно-нормативное выражение. Право – это такие нормы, которые устанавливаются и охраняются государством.

– в связи с тем, что представители данной теории право понимали как закон (то есть как формально определенный нормативный акт), они выделяли четкие критерии правомерного и противоправного;

– показали зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее существенно влияющих на него;

– обратили внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает его.

– преувеличивали роль классовых начал в праве в ущерб началам общечеловеческим, ограничивая жизнь права историческими рамками классового общества;

– слишком жестко связывали право с материальными факторами, с экономическим детерминизмом.

Психологическая теория права наиболее логически завершенную форму получила в XX веке.

Представители: Петражицкий, Росс, Рейснер и другие.

1) психика людей – фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство;

2) понятие и сущность права выводятся, прежде всего, не через деятельность законодателя, а через психологические закономерности – правовые эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, то есть представляют собой переживания чувства правомочия на что-то (атрибутивная норма) и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма);

– обращено внимание на психологические процессы, которые тоже выступают реальностью наряду с процессами экономическими, политическими и пр. Отсюда, нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую структуру индивида;

– повышает роль правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества;

– осуществлен слишком сильный крен в сторону психологических факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политическим и т. п.), от которых тоже зависит природа права:

Социологическая теория права наиболее логически завершенную форму получила в XX веке.

Представители: Эрлих, Жени, Муромцев и другие.

1) разделяют право и закон, хотя и делают это не так, как идеологи естественно-правовой доктрины. Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов. Если закон находится в сфере должного, то право – в сфере сущего;

– такое понимание ориентирует на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое осуществление;

– совершенно обоснованно отмечается приоритет общественных отношений, как содержания, над правовой формой;

– эта теория хорошо согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.

– если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие критерии правомерного и неправомерного, ибо сама по себе реализация может быть как законной, так и противозаконной;

– в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельности на судей и администраторов увеличивается опасность некомпетентного и откровенного произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.

Читайте также: