Кто и как борется за женские права в россии редакция
Обновлено: 28.06.2024
Ни для кого не секрет, что положение женщин на разных этапах истории и в разных частях планеты имело свои особенности. В России также существовали и существуют специфические отличия, которые основываются, в первую очередь, на правовых началах.
Равенство мужчин и женщин имело место быть в раннем первобытном обществе. Затем наступила эпоха преобладания женщин в матриархальной семье, т.к. род шел исключительно по материнской линии. Земля при матриархате принадлежала общине в целом, а иное имущество передавалось от матери к дочери. Загонные охоты возглавлялись двумя разнополыми предводителями, при этом женщина зачастую пользовалась большим авторитетом.
Уменьшение роли в хозяйстве привело к изменению социального положения женщин в первобытном обществе и постепенному распространению патриархата.
В период Древней Руси женщина обладала правом на приданое, наследство и некоторое другое имущество (рукоделие, созданное ею самой). В нормативных актах Древней Руси не содержится никаких фактов, позволяющих считать, что женщина была ограничена в праве распоряжения своим имуществом, единственным исключением является ст.7 Пространной редакции Русской Правды (в ней говорится, что отдача имущества жены на разграбление и изгнание следовала, если муж совершит убийство без причины). Также женщины законно передавали свое имущество в наследство.
Дальнейшее развитие имущественных прав женщин было закреплено в Русской правде. В соответствии со ст.93 муж мог оставить наследство жене, и она являлась госпожой этого имущества, но не остальной части наследства. В случае смерти мужа женщина становилась полноправным опекуном детей и распоряжалась имуществом, а по достижению детьми совершеннолетия мать могла оставаться в доме, даже против воли детей (ст.102). Но если мать повторно выходит замуж, то дети и их часть наследства передаются близкому родственнику (ст.99). Женщина была вправе распоряжаться своим наследством по своему усмотрению (ст. 103, 104, 106). Также убийство женщины приравнивалось к убийству мужчины (ст.88).
В Средние века, с появлением Судебника (1497), женщины приобретают все больше прав: право наследования по завещанию, в случае отсутствия сыновей (Ст.60), право свидетельствования в суде (ст. 52). В новом Судебнике (1550) для женщин появляется возможность быть истцом в суде (ст.19), а за оскорбление женщины полагается штраф (ст.26).
Однако продолжает существовать неразрывная связь мужем и женой (ст.66 - Холопом становится человек, продавший себя в полное холопство. Холопство распространяется на его жену и детей, живущих вместе с ним у одного господина).
Уже в Новое время, в процессе кодификации семейно-имущественного и завещательного права по Соборному уложению 1649 года определялось безусловное наследственное владение вотчинами не только сыновьями владельца, но и при их отсутствии дочерьми и их детьми; при отсутствии детей вотчина переходила представителям рода по их нисходящей линиям(гл.17).
Купленными землями отныне владели мужья совместно со своими женами. Для обеспечения жизни женщины, в случае смерти мужа-война, получали поместье в прожиток (гл.16).
В эпоху реформ Петра Великого женщины (высшего сословия) получили возможность наследования всего движимого имущества мужа. Произошла отмена запрета повторного замужества в течение года после смерти первого мужа.
Ранее в случае ссылки мужа, жена была обязана следовать за ним, но после петровских реформ женщина имела право оставаться в своих имениях.
С XVIII века жена могла потребовать судебного разбирательства в случае жестокого обращения мужа. С 1845 года муж стал не вправе подвергнуть жену никакому физическому наказанию. С конца XIX века женщины повсеместно стали получать образование.
XX век стал абсолютно новой страницей в истории российской государственности. После Октябрьской революции женщины России впервые приобрели право свободно выбирать профессию и получать образование. Женщины приобрели свои избирательные права (ст. 64 Конституции РСФСР (1918)).
Однако на деле женщины имеют даже ряд преимуществ. Например, Уголовный кодекс РФ исключает наказание в виде смертной казни для представительниц женского пола. Смягчающими обстоятельствами, согласно УК, признаются беременность и наличие малолетних детей у виновного. Также существует неправовой обычай, согласно которому дети после развода, как правило, остаются с матерью.
Таким образом, можно сказать, что с течением времени положение женщин становилось все более благополучным. Ежегодно 8 марта отмечается ООН как Международный день борьбы за права женщин, исторически появившийся как день солидарности трудящихся женщин в борьбе за равенство и эмансипацию. Практически во всем мире женщины добились полного уравнения своих прав, в процессе реализации которых они теперь обретают весомое место в современном обществе.
Сегодня никого не удивляет, когда в парламенте, на футбольном поле, в такси, на должности профессора находятся женщины. Но каких-то сто-двести лет назад такую картину сложно было бы себе представить.
Какие ограничения для женщин существовали в истории? Как они боролись за свои права и какие государства первыми совершили революцию в правах женщин? Обо всем этом в новой статье.
Предыстория доминирования мужчин
В период Древней истории стал формироваться общественно-политический уклад, в котором главную роль играла физическая сила. Те, кто сильнее определял как распределять добычу, в какие походы идти, с кем воевать, а с кем договариваться. Постепенно руководящую роль в обществе занимают мужчины. Такой уклад называется патриархальным.
Естественно, те, кто доминируют, формируют законы таким образом, чтобы закрепить свои привилегии, а также поставить себе на службу социальные, расовые или гендерные группы. Так формировалось крепостное право, рабство или полное отсутствие прав у женщин.
Последние становятся фактически собственностью мужчин, их передают от родителей к мужу, их удел – домашнее хозяйство. Когда проходят века, то политический и социальный строй ищет свою легитимность в религии или истории. Вы знаете примеры женщин-ученых или политиков? Нет. Значит, в этих сферах им не место, а в домашнем хозяйстве – пожалуйста. Вот примерно такая логика формировала патриархальный строй.
В Средние века и Новое время философы и ученые формировали доказательства того, что многие права являются природными. Вот только многих из них потянуло в другую сторону: значит, существующий уклад говорит о природности отдельного набора прав для мужчин, отдельно – для женщин. Ведь мы разные, а значит – и набор прав должен быть разным.
Американские суфражистки на демонстрации. Февраль 1913 года
Первая борьба и первые жертвы
Революции в США и Франции в конце 18 века создавали возможности для разрушения старого порядка и формирования нового, свободного общества. Принимались Конституции, декларировались права и свободы человека и гражданина. Как в такое время не начать бороться за права женщин? Вот только первые попытки остались незамеченными.
Изменение обстоятельств
Историки, занимающиеся правами женщин, отмечают, что на закрепление их прав в законодательстве главную роль сыграла Первая мировая война. Пока мужчины воевали, именно женщины спасали производство, за что правительства разных стран вынуждено было пойти им на уступки.
Более того, Первая мировая стала следствием образования СССР. Именно в этой стране, формирующей равное общество, женщины получили широкие права: частичный доступ к власти (другого при Сталине и представить сложно), право на выбор профессии и свободное получение образования. После 1918 года мир начал меняться, но обо всем по порядку.
Прапорщицы, выпускницы Александровского училища, 1917 год
Как отстаивали отдельные права
Права человека – очень широкий термин, включающий в себя большой набор прав и свобод. Женщины получили полное равенство не в один день, поэтому ниже разберемся, как постепенно, шаг за шагом, женский пол получал равные права.
Избирательное право
Массовая борьба за права женщин началась именно за политические права. В период формирования республиканского строя, важную роль играл голос граждан. И тогда-то женщины задались вопросом: а почему нас никто не спрашивает, почему мы должны жить по законам, которые не выбирали?
В 1917 году Временное правительство, а затем и большевики дали политические права женщинам. Через год женщины старше 30 лет получили избирательное право в Британии, а в 1920 году начали голосовать американки.
Энни Кенни и Кристабель Панкхёрст проводят кампанию за избирательное право женщин
Право на образование
Знания и умения – один из основных рецептов карьерного роста в Новейшее время. Именно поэтому женщинам без права на образование тяжело было добиться равного социального положения. С 18 века в России начали появляться Институты благородных девиц. Формально они готовили дам для семейного общества либо преподавательниц, они стали первыми учебными заведениями России, где женщины смогли получать образование, выше, чем начальное.
В 1878 году в Калькутте (Индия, тогда колония Британии) женщинам разрешили свободный доступ в университет и получение ученой степени. Примерно в тоже время в Британии и США на базе университетов формируются колледжи, в которые открыт доступ женщинам. Позже им дают место и в университетах.
Лист из альбома к 25-летию Высших женских курсов. Санкт-Петербург, [1903]. Фотоателье Карла Буллы. СПБГУ
Право на труд
В середине 19 века, с развитием промышленной революции, все больше женщин получают рабочие места. Некоторые из них становятся частью пролетариата, вступая в ряды социалистических партий. Равное участие в производстве – предпосылка равного статуса в обществе.
Более того, государства создают сеть школ и детских садов, тем самым снимая с женщин часть функций, они получают шанс развития профессиональной карьеры. В СССР женщины были руководителями строек, главами колхозов, а плакаты с женщинами-трактористками стали известны на весь мир.
Плакат времен СССР с женщиной-трактористкой
Благодаря этим первичным правам женщины перестали считаться собственностью мужчин. А значит, они получили возможность самим выбирать свой жизненный путь, формировать вкусы и предпочтения. И пусть во многих странах ситуация не идеальная, но сегодня уже невозможно поспорить с тем, что женщина – это самостоятельная личность.
Пока интеллектуалы в разных точках мира схлестнулись в жарких спорах о новой этике, харрасменте и феминизме, на Урале ученые решили провести исследование, чтобы выяснить, у кого больше прав по закону, - у мужчин или женщин? И чем отличается гендерное законодательство разных стран? О том, что показало исследование, в интервью "РГ" с Инарой Ягофаровой, доцентом кафедры теории и истории государства и права Уральского института Управления - РАХГиГС.
Инара, ваша научная работа - это ответ воинствующим феминисткам?
Инара Ягофарова: Ну что вы (улыбается - прим. ред.), как ученый я не могу становиться ни на чью сторону. Согласитесь, в представлении большинства именно мужчина сегодня занимает главенствующее место в обществе. Он настоящий король положения и в семье, и на работе. Любой опрос на улице покажет такую картину. А мне хотелось разобраться в сути, как обстоит дело по закону: мужчины или женщины имеют больше прав? В результате де-юре "король" оказался не таким уж "всемогущим".
Но хотя бы не голым…
Кроме того, по закону мужчина платит алименты и обязан содержать жену, если она беременна, или если их ребенку еще не исполнилось три года. Женщина никакой реальной ответственности в таком случае не несет. Она обязана выплачивать алименты на ребенка только, если ее лишили родительских прав, и она не принимает участия в воспитании.
Далеко не во всех странах, закон в таких случаях благоволит женщинам. В Германии, например, у мужчин и женщин в этом отношении равные права. Если она зарабатывает больше, то должна выплачивать алименты в том случае, если ребенок остался с отцом.
Пожалуй, самый яркий пример гендерного неравенства то, что служить в армии женщины в России не обязаны.
Инара Ягофарова: Самый известный пример страны, где женщины обязательно должны отслужить в армии наравне с мужчинами, это, конечно, Израиль. Но есть еще целый ряд государств, где существует воинская обязанность для женщин. Это Тайвань, Китай, Малайзия, Перу, Северная Корея и так далее. К слову, если следовать логике тех, кто борется за равные права мужчин и женщин, нужно бы призывать в армию, невзирая на гендерные отличия. Но вряд ли этому будут рады даже самые убежденные феминистки.
Известно немало примеров, когда женщины по суду добивались того, чтобы им дали возможность работать в той или иной мужской профессии. Например, чтобы быть пилотом самолета или капитаном корабля. Есть ли обратные примеры, когда мужчина доказывал бы свое право работать в женской профессии?
Инара Ягофарова: А сугубо женских профессий и не существует. Есть список специальностей, куда женщин не берут в силу физиологических особенностей, когда требуется физическая сила, реакция и прочее. Ко всему, гендерные ограничения в различных сферах существуют для того, чтобы не страдала репродуктивная функция женщин, все-таки учитывается то, что ей предстоит выносить и родить ребенка.
Для представителей сильного пола ограничений нет. Библиотекарем или секретарем мужчина не идет работать не потому, что его не принимают, а потому что это низкооплачиваемые профессии. Семью, работая на этом месте, не прокормишь. Хотя практически во всех сферах, считающихся женскими, есть хотя бы единичные примеры, когда в них работают мужчины. Есть отличные воспитатели в детских садах, медицинские братья, немало продавцов в продуктовых магазинах.
А за совершение преступлений мужчины и женщины несут равную ответственность?
Инара Ягофарова: В нашей стране мужчины несут ответственность по полной, а для женщин предусмотрен целый ряд послаблений. Так, ни одна преступница не может быть лишена свободы пожизненно. Если виновной исполнилось 55 лет, наказанием для нее не могут служить принудительные работы. Если женщина растит ребенка младше трех лет, для нее исключено назначение обязательных, исправительных, или принудительных работ. К матерям детей младше 14 лет не применяется арест.
На пенсию женщины тоже уходят раньше.
Инара Ягофарова: Да, установлена разница в пять лет. Кроме того, если у матери трое детей и она воспитала их до восьми лет, она может выйти на пенсию на три года раньше. А если у нее четверо детей, то на четыре года. На мужчин это правило не распространяется.
Получается, что все перечисленные послабления в законах сделаны главным образом ради детей…
Инара Ягофарова: Безусловно, учитывается гендерная роль женщины, то, что она мать. Учитывается наша физиология, то, что физически мы, как ни крути, слабее мужчин. Ведь законы биологии обойти невозможно, физиологически женщина всегда была и будет отличаться от мужчины, какой бы виток борьбы на равноправие мы ни переживали. В законах, многие из которых, к слову, были разработаны еще во времена СССР, этот фактор учитывается и, на мой взгляд, это большое благо.
Почему в России феминистки вызывают такое раздражение, причем не только у мужчин, но и у женщин? Ответ на этот вопрос мы искали с самими феминистками.
Этот канал для иностранцев?
Что за долбаебизм?
Где это вообще происходит, кто их нах ущемляет, кто им не даёт развиваться, работать, удовлетворять себя и пр?
Что за набор шаблонов))))))))))))
Я не знаю , что было с окружением этих женщин , коль они думают , что все вокруг мужчины не считают их людьми ?
Может это у меня такое впечатление ,но почему то феминизм работает в одну сторону. Женщинам хочется равноправия ,но в итоге получается по-другому. История с сексуальным насилием может произойти и с мужчиной и он тоже вряд ли пойдёт в полицию. Нужно бороться с системой для которой мы все" терпилы" . А получается , что феминистки хотят особых преференций вместо равноправия. Похоже на подростков для которых взрослость заключается в курении,выпивке и мате. Также равноправие в отказе от мытья,кремов и бритья.
Ни одной умной, правильной мысли от феминисток не услышал, у нас вообще ущемляют права людей и не зависимо от пола. Почему они не борются за право обязательной службы в армии? Женщина имеет право на аборт - женщина имеет право на убийство 😡 - убийство совместного ребенка, а имеет право мужчина на аборт? феминистки выдергивают удобные для себя вещи, приправляя умными словечками, а мозгов то не хватает для правильного диалога! Больше всего порадовала онанистка 😂
по моему, тема не раскрыта совсем. Ну все о чем говорят эти девушки, это просто личностные требования достойные каждого человека. А то, что женщины сталкиваются с дискриминацией во многих сферах - это правило нашего общества. Проблема дискриминации же тут основная, и что это правило общества. Они с этим же пытаются бороться, а не со средневековыми догмами патриархального общества. Шаг 1 же пройден, а шаг 2 еще сложнее
капец какой же бред( 1/3 разводятся, значит всё, будем класть хрен на 2/3. Какие же замороченные. Это не феминизм нужно развивать. Нужно судебную систему нормальную налаживать. Чтобы можно было обратиться и виновного наказали. Конечно жаль Полину и таких девчонок. Очень. На счёт какая мне разница. Тут очень тонкая грань. Как бы тебе не было всё равно, это тебя коснётся, просто чуть позже. Твоих детей коснётся. И мне одинаково противно когда летом у мужика/женщины будет волосатая потная подмышка в автобусе) И такое "выделение" своих прав вызывает отторжение и смех. Любовь мужчины и женщины это прекрасно. Семья, где есть папа и мама, это прекрасно. Дети. Жить как хочешь - это прекрасно. Но вот когда девушки, которые не хотят детей, называют других "овуляшками" и дурами, потому что у них муж и дети, а они "свободные феминистки". тут извините. А такое встречается очень часто. От этого и столько негатива по отношению к вам. У меня жена врач. Её подруга недавно заявила, что называться она должна "врачиха" или "докторка", потому что так НАДО, а "врач" и "доктор" это оскорбление женщин. Почему-то феминистки хотят чтобы им не мешали жить, это отлично и можно это понять. но вот лезть в чужие жизни - тут они не видят ничего зазорного. Короче масса нюансов. Сложная тема.
11-я минута: "мужчины нам для радости и любви, а вот это (розовое устройство)) приносит гарантированный оргазм". После этого последние опасения и предубеждения отпали)) P.S. Алексей! Выводы, как всегда охренительно верные!) Спасибо вам и всей команде
гомосексуалисты, феминистки, это все понятно, почему никто не защищает права каннибалов? что за дискриминация? а педофилы, их тоже права пора защищать и устраивать движения?
Огромное спасибо Вам за выпуск. Молодцы девчонки и женщины, прям от души Respect и уважуха. Сил вам и терпения на этом нелегком пути изменения человеческого сознания. Алексей, абсолютно с Вами согласна: до тех пор, пока ко мне лично не пристает лесбиянка, я буду с ней замечательно общаться, потому что она может быть хорошим другом, интересным человеком и все! Лезть к ней в постель я не собираюсь - и в этом суть!
Как обычно, у всех кто ярый приверженец тех или иных взглядов наблюдается подмена понятий и толика лицемерия. Очень легко, что-то одобрять пока ты не оказался в этой ситуации. В частности барышня распинается про полиаморию и как это хорошо, но сама в реально таких отношениях не была. Как показывает реальная практика, когда кто-то из партнеров таки решает воспользоваться этим правом, далее следует сцена ревности и бурные расставания, исключения конечно есть, но редки.
Ну и огромная просьба, девушки, не надо склонять слова, которые не склоняются по родам даже в том языке откуда к нам пришли.
А еще не хочу никого расстраивать, но полного равноправия в обозримом будущем не будет с чисто физиологической точки зрения. Прежде чем в меня кидаться какашками, почитайте отчеты израильских военных, которые с чисто научной точки зрения смотрели, как мужчины и женщины переносят одни и теже нагрузки.
В очередной раз убеждаюсь в том, что все феминистки это уродки, которые нахуй никому не нужны и поэтому они брызжут слюной и пытаются привлечь к себе внимание!
Отвратительно до этого никогда бы не подумал что Пивоваров будет подтасовывать факты для того чтобы снять ролик вранье потасовкой и преувеличение
Феменистки, на мой сугубо личный взгляд, самые настоящие лицемерКИ. Они, как настоящие женщины, толкуют о своих ущемленных правах только тогда, когда им это действительно выгодно. Ни разу не услышал, что хоть одна особь женского пола возмутилась сексистской несправедливостью на законодательном уровне по отношению к мужчинам. Сейчас поясню, о чем я: в районах Крайнего Севера у женщин сокращенная рабочая неделя - 36 часов. При этом заработная плата у женщин точно такая же, как и мужчин, работающих 40 часов в неделю. Т.е. стоимость 1 часа работы женщины на Крайнем Севере выше, чем у мужчины. Но почему-то феменистки об этом молчат)))) или они считают подобную несправделивость по гендерному признаку справедливой. Я же говорю - ЛИЦЕМЕРки. Знаете, я тоже за равные права всех людей, независимо от пола, расы, вероисповедания и т.д. Но тогда давайте и женщина будет вкалывать на равне со мной, давайте теперь она будет за меня в ресторане платить (потому что я за свою жизнь уже столько женщин накормил за спасибо). Я Вам скажу, почему наше общество против. Начнем с языка. Когда начинают доходить до маразма и коверкать язык своими директриссами, адвокатессами, врачихами и проч., это первый звонок, что не за горами то время, когда и в наших детских садах на государственном уровне будет запрещено обращение мальчик/девочка. Будет ОНО. Вы, все, этого хотите? Если да, то вперед феменистки.
Еще один момент. Наслышан о феменистском кафе в СПб, в которое запрещен вход лицам мужского пола. Это нормально вообще? Это ли не сексизм? Не нарушение общих прав и свобод человека и гражданина. и гражданКИ?
Хотите - называйте меня сексистом проклятым, но от правды никуда не уйти. Феменистки - лицемерки!
Мне кажется, что если все женщины которые подверглись насилию заговорят это будет каждая 2 если не первая 😭😭😭
Сама команда канала молодцы, но в видео очень много противоречий, даже та женщина из милиции, которая два года не работает и живёт довольно неплохо с тремя детьми, но говорит что ей с мужем не повезло
Читайте также: