Какой взнос в пасе украины

Обновлено: 02.07.2024

Зачем Климкин пообещал то, чего Украина никогда не сделает?


Глава комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков назвал угрозы украинской стороны шантажом. Он уверен, что Киев не решится выйти из организации. А в самой ПАСЕ намерение Украины хлопнуть дверью посчитали контрпродуктивными.

Но интересно здесь другое. Судя по результатам недавнего визита в Москву делегации руководства ПАСЕ во главе с ее председателем Педро Аграмунтом, Россия с нового года полностью восстановит свои полномочия на этой международной площадке. Гости выразили большую заинтересованность в этом.

А значит, Украине, по-любому, придется держать свое обещание…

Обращение Геннадия Зюганова ко всем избирателям России

— Это было бы просто замечательно, — комментирует ситуацию член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько. — В таком случае Россия осталась бы в ПАСЕ, а Украина, которая является источником неприятностей, в том числе и для большинства стран Европейского союза, из этой организации вышла. Но, к сожалению, украинские политики, военные и общественные деятели никогда не держат своего слова. Поэтому я убежден, что, если Россия восстановит свои полномочия в ПАСЕ, то Украина не выйдет из этой организации, она только продолжит скандалить.

Заявление Климкина, на мой взгляд, это очередная попытка каким-то образом в информационном пространстве начать очередную антироссийскую кампанию. Для этого используется любой повод. В том числе и тот, который относится к ПАСЕ.

Но Россия — это крупная мировая держава. Она вносит весомый финансовый вклад в существование ПАСЕ. Определяет политику на Ближнем Востоке. И даже с санкциями вполне успешно справляется. Конечно же, Россия вызывает больше уважения и желания сотрудничать, чем Украина, которая без всяких санкций полностью разрушила свою экономику. И постоянно в лице своего президента просит денег — что стало уже поводом для насмешек даже со стороны собственных комедиантов вроде Зеленского.

На самом деле, Украина для Европы является большой обузой. Потому что именно из-за украинских событий и украинских представителей она не может пока наладить отношения с Россией.

Остается только надеяться, что украинские парламентарии все-таки выполнят свои обещания. И, действительно, выйдут из ПАСЕ. При всей противоречивости наших отношений такой поступок может хотя бы вызвать уважение.

— Угрозы эти совершенно безопасны, я убежден, что ни французские, ни итальянские парламентарии не будут посещать Украину. Соответственно, и наблюдатели, которые сейчас будут следить за выборами в Крыму, тоже вряд ли заинтересованы в поездке на Украину. Это примерно из той же серии, что объявлять санкции, скажем, против Эдуарда Басурина — запрещать ему въезд на территорию США и блокировать его счета. У него нет банковских счетов в США, и он не собирается туда ехать.

Сама украинская действительность порождает этот юмор. И по большому счету он во многом оправдан. Только часто трагикомический.

Во Львове, например, сейчас бастуют врачи, им не выплачивают зарплату и никак не могут достроить перинатальный центр. А перинатальный центр — это, в определенном смысле, будущее народа. В стране во много раз выросла преступность. А сейчас еще готовятся выпустить около пяти тысяч заключенных по закону Савченко.

Доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин считает проблемой саму украинскую дипломатию:

— Это, конечно, не главный фактор, но все-таки качество украинской дипломатии оставляет желать лучшего. Что проявляется и в кадровом наборе, и в политике. Вызывает вопросы, что в некоторых странах до сих пор нет послов. Например, в Белоруссии не было посла. И сейчас нет. Посла в Венгрии назначили. Но это назначение, особенно важное, учитывая национальное венгерское меньшинство на Украине, произошло только недавно. Просчеты были и во время голландского референдума.

Но концептуально все-таки всю внешнюю политику ведет президент. Климкин — фигура, безусловно, важная в правительственной иерархии, но не концептуальная для Украины.

И то, что он сказал о ПАСЕ, это, скорее, имиджевое, пропагандистское заявление в расчете на то, что такое решение все-таки не будет принято. То есть, что ПАСЕ не пойдет на конфронтацию и не будет создавать вокруг этого какой-то лишней шумихи, лишней проблемы.

— Даже если делегация России будет восстановлена в полномочиях, то зачем Украине выходить из ПАСЕ? Это будет антиевропейским шагом, и никак не будет укладываться в их общий политический вектор. Тем более что Украина ничего не выиграет от выхода из ассамблеи.

Поэтому, мне кажется, что это заявление не будет реализовано, даже если наша делегация вернется в ПАСЕ. Это чисто пропагандистское заявление. Но оно также показывает определенную степень встревоженности украинского руководства из-за позиции европейских элит в отношении Украины и России.

— Не одномоментно, но меняется. Хотя я не могу сказать, что здесь одна сторона виновата, другая — нет. Я считаю, что Россия многое сделала неправильно в отношении Украины за последние двадцать пять лет. И в формировании — так скажем — европейской интерпретации российско-украинских отношений.

Почему не удается победить коррупцию в МВД и спецслужбах?

Тем не менее, на данном этапе тренд на трансформацию восприятия европейскими элитами ситуации конфликта очевиден. Особенно, если мы говорим о таких странах, как Франция, Италия — т.е. о южном фланге Европы.

Безусловно, многое будет зависеть от позиции Соединенных Штатов. И от выборов там. Но последнее событие, связанное со здоровьем главного кандидата демократов, тоже украинцам не в плюс. Потому что Киеву, конечно, выгодно, чтобы Клинтон была президентом.

Все это показывает высокий уровень озабоченности украинской власти. И ей просто приходится демонстрировать свою жесткую позицию, в надежде на то, что все будут думать, будто за Украиной стоят США.

Из-за гаджетов пешеходы стали получать травмы на дороге в восемь раз чаще

Читайте также: