Какими нормами регулируется осуществление правосудия по экономическим спорам
Обновлено: 23.05.2024
ВОПРОС 1. Какими нормами регулируется осуществление правосудия по экономическим спорам? Назовите основные правовые акты, в которых данные нормы закреплены.
Что такое судебное представительство, в чем его назначение и смысл? Расскажите о видах представительства и представителях.
ВОПРОС 2. Охарактеризуйте предмет трудового права.
ВОПРОС 3. Дайте понятие трудового правоотношения. Каково его содержание?
ВОПРОС 4. Каковы основания возникновения, изменения и прекращения трудовых правоотношений?
Прикрепленные файлы: 1 файл
контрольная.doc
Задание 1. Ответить на вопросы письменно.
ВОПРОС 1. Какими нормами регулируется осуществление правосудия по экономическим спорам? Назовите основные правовые акты, в которых данные нормы закреплены.
Осуществление правосудия по экономическим спорам регулируется, в первую очередь, Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии со ст.1 АПК РФ, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в РФ, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ВАС РФ) – это высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами; рассматривает в соответствии с федеральным законом дела в качестве суда первой инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Система арбитражных судов включает в себя ВАС РФ, арбитражные кассационные суды, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ.
Посредством правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности разрешаются конкретные споры о праве, обеспечивается соблюдение предписаний норм права всеми субъектами права, всеми органами публичной власти, должностными лицами, юридическими лицами, гражданами.
Судопроизводство в арбитражных судах представляет собой урегулированную АПК РФ деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, направленную на рассмотрение и разрешение споров, возникающих из гражданских, а в случаях, предусмотренных законом, - из иных, в том числе публичных, отношений
Основная задача арбитражного правосудия - защита прав и охраняемых законом интересов личности, юридических лиц и иных объединений, а также РФ и ее субъектов, органов государственной власти, местного самоуправления. Правосудие осуществляется именем государства, которое призвано обеспечить обязательность исполнения решений арбитражных судов, вступивших в законную силу.
К правовым актам, в которых закреплены нормы осуществления правосудия по экономическим спорам, относятся:
1) Конституция РФ – важнейший нормативно-правовой акт. Ст. 127 гласит, что Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Конституция определяет порядок судопроизводства в арбитражных судах. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации.
2) Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" определяет основы статуса судей в РФ, организацию судебной системы РФ, основные положения Высшего Арбитражного Суда РФ, компетенцию и полномочия Федерального арбитражного суда округа, арбитражных апелляционных судов, судов по интеллектуальным правам и другие положения.
3) Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 N 1-ФКЗ определяет компетенцию, полномочия, систему, основные задачи, принципы деятельности, порядок образования арбитражных судов в РФ, полномочия судей арбитражных судов в РФ, компетенцию, состав, полномочия и порядок работы Высшего Арбитражного Суда РФ, Пленума ВАС РФ, Президиума ВАС РФ, а также судебных коллегий ВАС РФ.
4) Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ регулирует основные положения судопроизводства в арбитражных судах, определяет процессуальное положение лиц, участвующих в деле об экономическом споре, права и обязанности в суде таких лиц.
АПК РФ регулирует производство в арбитражном суде первой инстанции (исковое производство), производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, производство по рассмотрению дел об оспаривании нормативных правовых актов в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности, производство по рассмотрению дел об административных правонарушениях юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (апелляционная и кассационная инстанции) и др.
5) В соответствии со ст. 3 АПК РФ, если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора. Международные договоры являются составной частью правовой системы РФ и даже имеют приоритет над нормами внутреннего законодательства. Так, в числе международных договоров, в которых участвует Россия, - Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г., Конвенция по вопросам гражданского процесса от 1марта 1954 г. и др.
Что такое судебное представительство, в чем его назначение и смысл?
Судебное представительство – правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), вследствие чего непосредственно у последнего возникают процессуальные права и обязанности.
Цель представительства – оказание представляемому определенной правовой помощи в защите его субъективных прав и интересов, а также содействие суду в сборе и исследовании доказательств по существу возникшего спора и в постановлении законного и обоснованного судебного решения.
Профессиональное, компетентное и грамотное представительство в суде - это тот инструмент, который позволяет добиться максимально положительного результата.
Расскажите о видах представительства и представителях.
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц (лица), которые не могут быть представителями в суде.
Не является представителем лицо, чье согласие необходимо для заключения сделки. Такое лицо осуществляет лишь контроль за целесообразностью сделок. Таковы действия попечителя, с согласия которого совершаются сделки гражданами, находящимися под попечительством.
Субъектами представительства являются:
1) Представляемый – лицо, которое нуждается в оказании ему помощи в приобретении, изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей. Представляемым может быть любой гражданин с момента рождения или юридическое лицо - с момента возникновения.
2) Представитель - гражданин или юридическое лицо, наделенные полномочием совершать юридически значимые действия в интересах и от имени представляемого. Гражданин в качестве представителя должен обладать полной дееспособностью, т.е. быть совершеннолетним, не признанным и не ограниченным в дееспособности.
3) Третье лицо - гражданин или юридическое лицо, с которым вследствие действий представителя устанавливаются, изменяются или прекращаются субъективные права и обязанности представляемого. Третьими лицами могут быть все лица, обладающие гражданской правосубъектностью.
Выделяют несколько видов судебного представительства:
1. Законное представительство – осуществляется от имени недееспособных и не обладающих полной дееспособностью граждан, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими. Основанием возникновения представительства являются:
а) отсутствие у гражданина полной дееспособности, а также родство определенной степени между ним и представителем либо назначение такому гражданину опекуна, попечителя;
б) признание гражданина безвестно отсутствующим и передача его имущества в доверительное управление лицу, определяемому органом опеки и попечительства.
Законными представителями могут быть:
1) родители или усыновители в отношении своих или усыновленных несовершеннолетних детей; опекуны в отношении лиц, признанных недееспособными, и малолетних;
2) попечители в отношении ограниченно дееспособных и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;
3) по делу, в котором должен участвовать безвестно отсутствующий, – доверительный управляющий его имуществом.
2. Представительство адвоката по назначению суда. Основанием возникновения данного представительства является соответствующее определение суда. В частности, суд обязан при подготовке дела к судебному разбирательству назначить адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
3. Договорное (добровольное) представительство от имени граждан и организаций, в том числе представительство одного из соучастников по поручению других соучастников – основанием возникновения данного вида представительства является соответствующее соглашение между представителем и представляемым.
4. Представительство от имени организации – возникает на основании прямого указания федерального закона, иного правового акта или учредительных документов.
5. Представительство от имени государства, специально уполномоченных органов и должностных лиц. От имени РФ, субъектов РФ и муниципальных образований выступать в суде могут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления в рамках компетенции.
Каков порядок и юридические последствия вступления судебного решения в законную силу.
Законная сила судебного решения – это правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию управомоченных лиц.
Согласно ст. 209 ГПК решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно.
В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Вступление решения в законную силу означает, что оно начинает действовать в полную меру, то есть проявляются такие его качества, как неопровержимость, исключительность, исполнимость, обязательность.
После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда:
1) о взыскании алиментов;
2) о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
3) о восстановлении на работе;
4) о включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума.
Исключительность решения — невозможность повторного обращения в суд первой инстанции с тождественным иском или иным заявлением, разрешенным вступившим в законную силу решением.
Преюдициальность решения состоит в том, что установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения не могут быть оспорены участвующими в деле лицами в другом деле и не нуждаются в доказывании.
Законная сила судебного решения имеет объективный и субъективный пределы. Объективный предел ограничивает действие законной силы решения суда только правоотношениями, являющимися предметом судебного разбирательства. Субъективный предел распространяет законную силу решения суда только на лиц, участвующих в деле, и их правопреемников.
ВОПРОС 2. Охарактеризуйте предмет трудового права.
Трудовое право – совокупность правовых норм, регулирующих трудовые отношения, возникающие между работниками и работодателями по поводу личного выполнения работником трудовой функции за определенную плату.
Предметом регулирования трудового права являются отношения между людьми в процессе их трудовой деятельности, т.е. это трудовые отношения. В частности, это такие отношения, как:
1) трудовые отношения по основному месту работы;
2) трудовые отношения на работе по совместительству (гл. 44 ТК РФ);
3) трудовые отношения на временной работе сроком до двух месяцев (гл. 45 ТК РФ);
4) трудовые отношения на сезонной работе (гл. 46 ТК РФ);
5) трудовые отношения работников, работающих у работодателей — физических лиц (гл. 48 ТК РФ);
Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Комментарий к ст. 1 АПК РФ
1. В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом. Система арбитражных судов функционирует на основании ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ" (далее - ФКЗ об арбитражных судах) и ФКЗ "О судебной системе РФ" (далее - ФКЗ о судебной системе). Субъектами осуществления правосудия являются судьи арбитражных судов, наделенные полномочиями в соответствии с ФКЗ о судебной системе и Законом РФ "О статусе судей в РФ" (далее - Закон о статусе судей), и арбитражные заседатели, наделенные полномочиями по осуществлению правосудия в соответствии с ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ" (далее - ФЗ об арбитражных заседателях).
Понятие предпринимательской деятельности дано в п. 1 ст. 2 ГК. Под иной экономической деятельностью понимается деятельность участников гражданского оборота в публично-правовых отношениях, так или иначе связанных с предпринимательством, например взаимоотношения с регистрационными, налоговыми, таможенными, антимонопольными и иными государственными органами, наделенными властными полномочиями по регулированию в соответствующей сфере экономической деятельности.
2. В арбитражном процессе дела рассматриваются в порядке гражданского и административного судопроизводства. Критерием подразделения дел на виды является характер правоотношений и особенности взаимного положения субъектов спорных материальных правоотношений. Отсюда имеются определенные отличия в правилах рассмотрения различных категорий дел (см. комментарий к статьям, находящимся в разд. II и III АПК), хотя такие отличия необязательно связаны с видом судопроизводства, а также с иными критериями, например статусом субъекта спора (см. комментарий к разд. V АПК), характером дела (см. комментарий к разд. IV, VII АПК).
Компетенция арбитражных судов определена в § 1 гл. 4 АПК и других ФЗ (см. комментарий).
Правила судопроизводства установлены АПК, который является основным ФЗ, устанавливающим общий процессуальный регламент разрешения дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов. Отдельные особенности правил судопроизводства устанавливаются другими ФЗ, например ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебная практика по статье 1 АПК РФ
в рамках дела о банкротстве Дегтяревой Г.М. (далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2018 производство по требованию Дегтяревой Г.М. о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы 150 000 руб. судебных расходов и 1 000 000 руб. компенсации морального вреда прекращено на основании пункта 2 статьи 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении технической ошибки, суд, руководствуясь положениями статей 1, 103, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что согласно установленным по делу обстоятельствам, истцом при обращении в суд с иском было заявлено пять самостоятельных требований.
Рассмотрение споров между теми же лицами, как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом является нарушением статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Как усматривается из судебных актов, прекращая производство по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пришел к выводу о том, что настоящий спор неподведомственен арбитражному суду и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Отметив, что согласно пункту 3 статьи 1 АПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, а при установлении недобросовестного поведения одной из сторон суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), апелляционный суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, пришел к выводу о необходимости направления иска управления на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для его рассмотрения по существу.
Суд как орган, обладающий юрисдикционными полномочиями и осуществляющий правосудие, выполняет публично значимую функцию по защите нарушенных прав и законных интересов участников оборота (статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 2, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Принятие по итогам судебного разбирательства судебного акта и вступление его в законную силу позволяют стороне, нарушение прав которой было подтверждено, воспользоваться государственно-принудительными механизмами, учрежденными в целях обеспечения возможности получить исполнение.
В соответствии со статьей 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Направляя дело по подсудности, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 27, 39, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что спор о принадлежности акций или участия в Обществе отсутствует. Поскольку спор, вытекающий из заключенных между истцом и ответчиком договоров купли-продажи акций, по смыслу статьи 225.1 указанного Кодекса не является корпоративным, соответственно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Судебная коллегия, отменяя постановления судов апелляционной инстанции и округа, руководствовалась положениями части 1 статьи 1, части 2 статьи 15, статьи 18, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, статьи 1, пункта 2 статьи 3, статьи 4, статьи 13 Закона N 29-ФЗ, пункта 1 статьи 34, пунктов 1, 3 статьи 39 Закона N 184-ФЗ, частью 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом установленных судами фактических обстоятельств, коллегия судей пришла к выводу о том, что при вынесении оспариваемого предписания управление действовало во исполнение статьи 4 Закона N 29-ФЗ и в пределах полномочий, предоставленных пунктом 1 статьи 34 Закона о техническом регулировании, в связи с чем у судов апелляционной инстанции и суда округа отсутствовали основания для удовлетворения заявленного обществом требования.
Суды, руководствуясь статьями 1, 27, 29, частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (вопрос N 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике"), частями 2, 3 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", отказали в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку арбитражные суды неправомочны рассматривать дела об оспаривании исполнительных документов, выданных судами общей юрисдикции, в том числе, мировым судом, а также решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением таких исполнительных документов.
В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Читайте также: