Каким способом правительство сша пытается предоставить всем гражданам равные возможности

Обновлено: 02.07.2024

Как и все присутствующие, я всегда был в небольшом шоке от этого абсурда, который творится в Америке. Компании поддерживают радикальные sjw-движения, Джоан Роулинг подвергается бойкоту от издательств, американцев и даже актёров ГП за свои посты в твиттере, сброс памятников и т. д. и т. п.

В любом суждении, как правило, я могу увидеть исток, причины, может быть какие-то рациональные зёрна, но тут для меня был тёмный лес. Объяснение "они просто все тупые" очень удобное, но меня не устраивало, так что я пошёл на разные соц. сети, в основном реддит, и начал искать образованных людей для расспросов.
Вот какие выводы я сделал на основе разговоров с ними.
ВАЖНО: Текущие беспорядки не являются определяющими в вопросе.

1. Большая часть того, что мы видим в социальных сетях, остаётся в социальных сетях.
В реальности также происходят разные ивенты, парады и т. д., но как правило всё это обилие групп, сабреддитов, гневных тирад о белом мужском превосходстве остаются в интернете. Представьте, как американцы каждый день видят в своей ленте наши комменты про "Путин плохой, правительство коррупционеры" и у них в голове появляется уверенность, что мы все тут революцию затеваем, хотя по факту дело дальше слов на Пикабу не идёт.

2. Шанс встретить американца с радикальными sjw взглядами примерно 1\100.

Очевидно, это не точная цифра. Я спросил американцев о том, с какой вероятностью я натолкнусь на такого радикала в разговоре. Большая часть ответили 1\100. Никто не назвал цифру больше, минимальная названная вероятность 1\300.

3. У большинства американцев нет определённого мнения к этим движениям и их действиям. Они считают, что это просто на них никак не влияет.

Публичные персоны, очевидно, высказывают своё мнение, поскольку у них есть зрители и они ждут ответа. Поэтому актёры редко молчат. В сети можно найти некоторые недовольства вроде "мой любимый персонаж не был чёрным в комиксах, втф?", но в целом они относятся к этому безразлично.

4. Компаниям плевать на эти движения. Их интересует доход и только доход.
Вся вот эта демонстрационная поддержка компания исходит из очень простых суждений. Если поддержим меньшинства, нас не будут бойкотировать и мы получим бабки. Если не поддержим и не уволим одного сотрудника, они начнут бойкот, негативные отзывы, и мы потеряем бабки.
Расово-гендерный вопрос их волнует максимально редко.
"Сделаем персонажа негром - получим одобрение меньшинств, пиар и бабки. Кто-то будет недоволен, конечно, но камон, что они сделают?"

5. Американские СМИ - смотри пункт 4.
Всё тоже самое касается и их СМИ. Как в сети, так и по телевизору. Что профитно, то и пишем-показываем.

6. Американские актёры и публичные персоны - смотри пункт 4.
Да, они тоже. Студии начнут реже звать их на съёмки и тому подобное, если у них будет большая база негативно настроенных меньшинств. Конечно, всегда есть шанс, что публичная персона как раз 1\100 и действительно настроена радикально, но это редкость.

7. У всего происходящего есть исторический контекст.

Это началось задолго до эпохи интернета. В Америке было много леворадикальных партий, вроде Чёрных Пантер или Weather Underground, которые старались максимально распространить свои идеи, что в либеральной стране гораздо проще сделать официально.
Про долгие годы рабства на расовой основе, думаю, говорить не нужно. У нас в России всё шло по другой линии, у нас негры получили свободные права раньше крепостных. А вот классовая неприязнь у нас, например, процветает гораздо сильнее, чем во многих других странах.

Доп. пункт - в текущих беспорядках куда больше просто плохих людей, грабителей, радикальных анархистов и инфантильной молодёжи, чем реальных протестующих. Да, протестующие основа, так скажем, кор-элемент движения, на котором держится "идея праведной ярости", но вот большинство составляет просто плохие люди.

Картина сильно меняется. Да, у нас в России сложно такое представить, но так мы и другие, как любая другая страна. У нас другая история, другой менталитет, другие настроения. И, очевидно, мы видим куда меньше, чем есть на самом деле.
Так что не издевайтесь над "тупыми америкосами". Издевайтесь над просто тупыми и плохими людьми.

Членам семьи и друзьям, которые находятся в Соединенных Штатах необходимо будет подписать заверенное поручительство спонсора.

Заверенное поручительство спонсора может быть частью процесса подачи заявки на визу в США Заверенное поручительство спонсора - это документ, подписанный друзьями и членами вашей семьи, которые дают согласие на оказание вам материальной поддержки во время вашего переезда в Соединенные Штаты.

Как правило, заверенное поручительство спонсора должно быть подписано гражданином или резидентом США (то есть гражданином, обладателем грин-карты или лицом, которое имеет постоянный вид на жительство).

Человек, подписывающий заверенное поручительство спонсора, тем самым дает свое согласие оказывать финансовую поддержку кандидату в процессе его переезда в Соединенные Штаты.

Заверенное поручительство спонсора не требуется для всех апликантов. В отдельных случаях, правительство США может запросить заверенное поручительство спонсора, если они считают, что апликант не имеет достаточного количества финансовых средств для обеспечения себя во время визита в Соединенные Штаты. Если вы планируете посетить Соединенные Штаты в течение 3 месяцев, однако, на вашем банковском счете есть только $ 500, к примеру, тогда вам необходимо будет предоставить заверенное поручительство спонсора, чтобы получить визу.

Заверенное поручительство спонсора может быть необходимо как для иммиграционных, так и для неиммиграционных виз Вы можете подписать заверенное поручительство спонсора, согласившись тем самым оказать финансовую помощь родственнику во время его/ее поездки в Соединенные Штаты.

Или, подписывая заверенное поручительство спонсора иммиграционной визы, вы можете дать согласие на финансовую поддержку апликанта в Соединенных Штатах, в то время как он/она будут начинать новую жизнь. Например, вы можете предоставить апликанту еду и жилье, пока он/она не найдет себе работу и жилье.

Как работает заверенное поручительство спонсора?

Заверенное поручительство спонсора предоставляет правительству США доказательство того, что апликант не будет рассчитывать на программы социальной помощи правительства США, находясь в Соединенных Штатах.

Правительство Соединенных Штатов не хочет принимать иммигрантов в Соединенных Штатах, которые будут использовать программы социальной помощи. Вот почему, скорей всего, апликанты, которые подают заявку на иммиграционную визу (т.е. апликанты, которые подают заявку на грин-карту) необходимо будет получить заверенное поручительство от гражданина или резидента США.

Многие иммигранты прибывают в Соединенные Штаты без каких-либо средств к существованию и без наличия предложения о работе. В этом случае у вас может быть ограниченное количество финансовых средств. Вы не знаете, сколько времени понадобится, чтобы устроиться на новую работу. Именно по этой причине необходимо будет предоставить заверенное поручительство спонсора, чтобы доказать, что вам будет оказываться финансовая поддержка со стороны ваших друзей или членов вашей семьи, пока вы освоитесь в стране.

Когда истекает срок действия заверенного поручительства спонсора?

По большому счету, заверенное поручительство спонсора выступает в роли контракта между спонсором апликанта и правительством США. Подписывая это поручительство, спонсор дает согласие на оказание финансовой поддержки апликанту в течение неопределенного периода времени. Соглашения могут утратить свою силу в случае возникновения следующих ситуаций:

• Апликант становится гражданином США
• Апликант работает более чем 40 четвертей в Соединенных Штатах.
• Апликант умер

Обязательства спонсора перед апликантом сохраняются до тех пор, пока не будут выполнены вышеуказанные условия. Пока эти условия не выполнены, спонсор обязан оказывать финансовую поддержку апликанту в Соединенных Штатах.

В большинстве случаев, спонсором апликанта выступает член семьи, который уже стал резидентом или гражданином США. Член семьи с грин-картой и лицо, имеющее постоянный вид на жительство (LPR) могут подписать заверенное поручительство спонсора, которое позволит вам приехать в Соединенные Штаты.

В других случаях спонсором апликанта выступает супруг. Ваш супруг, вполне возможно, уже прибыл в Соединенные Штаты и получил постоянный вид на жительство (LPR). Тем не менее, обязанности спонсора перед апликантом не прекращаются, если пара разводится. Обязательства спонсора перед апликантом продолжаются до тех пор, пока не возникнет одна из вышеуказанных ситуаций.

Когда апликант , который подал заявку на визу в США имеет заверенное поручительство спонсора, которое не позволяет ему пользоваться социальными программами США, включая талоны на питание и медицинскую помощь. Если апликант получает эти льготы от правительства США, тогда спонсору необходимо будет выплатить компенсацию правительству США.

Кому необходимо иметь заверенное поручительство спонсора?

Отдельным группам иммигрантов по умолчанию необходимо иметь заверенное поручительство спонсора. Так, детям, к примеру, необходимо будет предоставить заверенное поручительство спонсора. Другим лицам, которые имеют иммиграционный и неиммиграционный статус, необходимо будет предоставить заверенное поручительство спонсора только в отдельных случаях.

Как правило, категории иммигрантов, которым необходимо иметь заверенное поручительство спонсора, включают в себя следующие:

• Любые иммигранты, подающие заявку на иммиграционную визу для родственников, включая супруга, незамужних детей до 21 лет и других соответствующих членов семьи
• Все иммигранты, подающие заявку на иммиграционную визу для семей, включая не состоящих в браке детей, братьев и сестер граждан США и лиц, которые имеют постоянный вид на жительство.
• Любое лицо, подающее заявку на рабочую иммиграционную визу при условии, что вы являетесь гражданином США, имеете постоянный вид на жительство(т. е. владелец грин-карты) или гражданином США, которому разрешено иметь долю в 5 или более в доле организации, подающей ходатайство

Всем, кому необходимо получить заявление о поддержке, должны будут заполнить Форма I-864..

Для кого наличие заверенного поручительства спонсора не является обязательным требованием?

Не для всех иммигрантов заверенное поручительство спонсора является обязательным условием для посещения Соединенных Штатов. Иммигрантам, которые соответствуют следующим требованиям, не обязательно иметь заверенное поручительство спонсора:

• Иммигранты, которые проработали в Соединенных Штатах минимум 40 кредитов; в некоторых случаях иммигранты могут получить кредит из трудовой книжки супруга или родителя
• Иммигранты, которые получат гражданство США по приезду в Соединенные Штаты
• Те, кто подал заявку на иммиграцию с одобренной формой I-360
• Те, кто самостоятельно подали ходатайство в качестве супруги или детей, которые пострадали от домашнего насилия с одобренной формой I-360

Каковы требования предусмотрены для получения заверенного поручительства спонсора?

Апликант, подписывающий заверенное поручительство спонсора, должен соответствовать определенным требованиям, чтобы подпись была действительной. Апликант или спонсор должны соответствовать следующим критериям:

• Быть старше 18 лет
• Быть гражданином США или иметь постоянный вид на жительство (т.е. быть владельцем грин-карты)
• Иметь действительный адрес проживания в США и в текущее время проживать в Соединенных Штатах
• Заполнить формы I-129F, I-130, I-600, I-800 или I-140
• Соответствовать требованиям для доходов, которые подтверждают, что их доход составляет не менее 125% от текущих федеральных стандартов минимального прожиточного уровня, которые основаны на доходе домохозяйства

Что, если мой спонсор не соответствует требованиям?

Спонсор, который подписал заверенное поручительство, должен соответствовать вышеуказанным требованиям. К примеру, ваш спонсор должен быть гражданином США или иметь постоянный вид на жительство. К сожалению, нет никакого способа обойти это правило.

Однако, если ваш спонсор не соответствует требованиям для дохода, вы можете воспользоваться одним из следующих вариантов:

• Вы можете указать стоимость активов вашего спонсора, включая счета в банках, облигации, акции или имущество; если общая стоимость составляет минимум пятикратную разницу между доходом домохозяйства и требованием в % 125, тогда лицо имеет право выступать в роли спонсора.
  • Граждане США, которые оказывают финансовую поддержку супругу или ребенку, должны владеть активами, стоимость которых минимум в 3 раз выше
  • Родители, которые оказывают финансовую поддержку сиротам в процессе усыновления, должны иметь в наличии сумму денежных средств, которая равна разнице их дохода на семью и требованию в 125%
  • Общий спонсор может быть членом семьи, который имеет связи с апликантом по факту рождения, усыновления или заключения брака.
  • Общий спонсор должен быть указан в качестве лица, которое зависит от последних налоговых федеральных деклараций основного спонсора.
  • Общий спонсор должен проживать вместе с главным спонсором в течение последних шести месяцев
  • Общий спонсор также должен оказывать финансовую поддержку апликанту.

  Как получить заверенное поручительство спонсора?

  Спонсор также должен будет приложить сопроводительные документы, которые относятся к иммиграционной визе , включая информацию о спонсируемом иммигранте. Спонсор должен будет подписать форму черной ручкой.

  Спонсорам рекомендуется внимательно ознакомится с заверенным поручительством спонсора. Это важный юридический документ, который может иметь огромные последствия для вашего финансового будущего. Кроме того, неверная или мошенническая информация может привести к отклонению заявки Службой гражданства или иммиграции США (USCIS).

  Как правило, для заверенного поручительства спонсора необходимо предоставить следующие документы:

  • Доказательство того, что вы являетесь гражданином США или LPR (владельцем грин-карты), включая свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о натурализации или карту лица, имеющего постоянный вид на жительство.
  • Ваша последняя федеральная налоговая декларация, которая сшита в правильном порядке страниц
    • Если у спонсора нет недавней налоговой декларации, тогда спонсор может предоставить письмо, подтверждающее, что его заработок ниже дохода, необходимого для подачи налоговой декларации.
    • Или же спонсор может предоставить документ, подтверждающий, что он освобожден от подачи налоговых деклараций.
    • В документах может быть указана дата открытия банковского счета, сумма депозита за последний год и текущий баланс счета.
    • В заявлении должны быть указаны даты и место работы спонсора, заработная плата и является ли работа постоянной либо временной.
    • Если спонсор работает не по найму, он должен будет предоставить свои последние налоговые декларации
    • Заполненная форма I-864A
    • Доказательство того, что вы являетесь гражданином США или же имеете постоянный вид на жительство (доказательством может служить паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о натурализации или грин- карта)

    Сколько стоит заверенное поручительство спонсора?

    Первоначальные взносы за подачу заявления о финансовой поддержке не предусмотрены. Однако после того, как Национальный визовый центр обработает документы и определит, соответствует ли кандидат всем требованиям, спонсор должен будет оплатить сбор в размере 120.

    Сколько времени занимает рассмотрение заверенного поручительства спонсора?

    После того, как Национальный Визовый Центр (NVC) получит документы от Службы гражданства и иммиграции США (USCIS), Национальный Визовый Центр (NVC) рассмотрит эти документы.

    Как правило, для рассмотрения заверенного поручительства спонсора и всех сопроводительных документов требуется от 4 до 6 недель.

    Окончательное решение касаемо заверенного поручительства спонсора будет принято после того, как Национальный Визовый Центр (NVC) получит подтверждение оплаты. Если какие-либо документы отсутствуют или ваши сборы не были оплачены, Национальный Визовый Центр (NVC) не будет рассматривать дело и выдаст заверенное поручительство спонсора.

    Подводя итог, стоит отметить, что заверенное поручительство спонсора требуется для многих иммигрантов, которые приезжают в Соединенные Штаты. Следуя приведенному выше руководству, процесс подачи заверенного поручительства спонсора пройдет для вас легко и без каких-либо затруднений.

    
    

    Наталья Храмцовская

    — от правительства к гражданам, через инициативы открытого правительства в области данных, направленные на повышение прозрачности и предоставление третьим сторонам возможности аккумулировать данные в интересах создания общественно-полезных ценностей;

    — от граждан к правительству, посредством информации, которая имеет или может иметь отношение к ряду процессов государственного управления, но которая, как правило, создаётся в иных целях, чем общение с государством или оказание на него влияния;

    — внутри государственного аппарата, за счет использования платформ для внутреннего сотрудничества или сотрудничества с потребителями государственных услуг, позволяющих государственным служащим социализировать знания.

    4. Вовлечение граждан в государственное управление: планы и реальность

    У заманчивой идеи вовлечения обычных граждан в государственное управление есть несколько спорных моментов.

    Во-вторых, считать, что государственное управление можно осуществлять в фоновым режиме, в свободное от основной работы время – чистой воды утопия. Да, в отдельно взятой небольшой деревне, доме или школе можно организовать работу граждан в интересах их самих и государства на общественных началах. Но и тогда такая деятельность, как показывает практика, держится на одном-двух энтузиастах.

    Наша страна, в отличие от Запада, имеет довольно богатый опыт вовлечения граждан в государственное управление и, как ни странно это звучит, может считать себя мировым лидером в этой области. В нашей стране ещё в эпоху бумажного делопроизводства был налажен достаточно действенный канал связи граждан с государством, позволявший, в том числе, отслеживать общее настроение населения и выявлять проблемы, требующие незамедлительного решения. По этому же каналу поступали и предложения граждан, направленные на совершенствование государственного строя и т.п. Работа с обращениями граждан всегда выделялась в самостоятельное направление деятельности и строго контролировалась.

    Очень интересно наблюдать, как ведущие страны в несколько иной политической, экономи­ческой и социальной ситуации пытаются реализо­вывать социалистические идеи привлечения к государственному управлению широких слоев своих граждан.

    Наш опыт показывает, что, хотя тесное взаимодействие с гражданами может быть ценным каналом обратной связи, руководить всё-таки должны профессионалы, несущие персональную ответственность за принятые им решения.

    5. Открытое правительство Президента Обамы

    — порядок раскрытия информации;

    — ответственность за исполнение требований закона;

    — исполнение запросов о доступе к государственной информации.

    В документе было обращено внимание на то, что органы государственной власти не должны скрывать информацию только потому, что они могут сделать это на законных основаниях. Кроме того, было рекомендовано всякий раз, когда государственный орган сочтёт невозможным в полной мере раскрыть документы, рассматривать возможность частичного раскрытия информации.

    В 2009 году в Конгресс США был внесен законопроект о размещении в сети Интернет государственной информации [10], направленный на то, чтобы документы, создаваемые органами исполнительной ветви власти, становились доступными в сети, с возможностью поиска по ним [11]. Поскольку законопроект так и не был принят до переизбрания Конгресса, он был повторно внесен в Конгресс нового созыва 4 апреля 2011 года.

    6. Сбор идей по совершенствованию государственного управления

    3 этап: Подготовка проекта рекомендаций — На этом этапе общественности было предложено, с использованием вики-ресурса, принять участие в коллективной подготовке текста рекомендаций.

    В ходе мозгового штурма было собрано 4205 замечаний и предложений разной степени полезности и применимости, из которых 1614 относились к вопросам прозрачности, 722 – к вовлечению общественности, 294 – к сотрудничеству и коллективной работе, 285 были классифицированы как предложения по развитию / расширению функциональных возможностей, 635 были отнесены к числу вопросов, связанных с изменениями в области права и политики, и 655 не были классифицированы [14].

    • посоветоваться с общественностью относительно того, какие данные желательно открывать;
    • отобрать государственные органы или программы, в которых будет проводиться тестирование инициатив в области прозрачности;
    • выкладывать часто запрашиваемые виды государственной информации, и
    • провести учет данных, имеющихся у государственных органов, и определить приоритетность их публикации в открытых форматах с возможностью скачивания.

    Директива предписывала федеральным органам исполнительной власти предпринять ряд действий по внедрению сформулированных в президентском меморандуме основных принципов открытого правительства. Директива была подготовлена с учетом рекомендаций полученных от директоров по технологиям федеральных органов (Federal Chief Technology Officer) и в ней были установлены крайние сроки для выполнения ведомствами ряда требований. Директива также поощряла государственные органы выполнять эти требования досрочно.

    В первую очередь, государственные органы должны были принять надлежащие меры к расширению доступа к информации, делая её доступной он-лайн в открытых форматах (открытыми считаются платформенно-независимые машиночитаемые форматы, доступные для публики без каких-либо ограничений, способных помешать повторному использованию информации). Ключевым элементом прозрачности была провозглашена своевременная публикация информации.

    Агентствам было предписано, по мере имеющихся технических возможностей, самостоятельно распространять информацию, не дожидаясь поступления запросов в соответствии с законом о свободе доступа к государственной информации.

    Стоит отметить, что администрация Обамы не разрабатывала каких-либо новых стратегий совершенствования государственного управления, сделав упор на одном из элементов программ электронного правительства – на обеспечении доступа к государственной информации. Однако надежда американского руководства на то, что обеспечение доступа ко всё большему объему государственной информации автоматически позволит привлечь граждан к участию в государственном управлении, выглядела несколько утопичной.

    • повышение прозрачности ради увеличения доверия к деятельности различных ветвей государственной власти;
    • уменьшение бремени, связанного с исполнением запросов на основе законодательства о свободе доступа к государственной информации: чем больше материалов размещается он-лайн, тем легче выполнять такие запросы, просто перенаправ­ляя спрашивающих на соответствующие веб-сайты — до тех пор, пока люди не сообразят, что к чему, и не прекратят подавать запросы;
    • предоставление публике исходных массивов данных для того, чтобы они сделали на их основе что-то полезное и создали инновационные услуги, от которых, в конечном счете, выиграют граждане;
    • предоставление публике исходных массивов данных, для того, что они помогли государ­ствен­ным органам выявить несоответствия и повысить качество данных;
    • предоставление публике исходных массивов данных, чтобы с помощью граждан решить существующие и возникающие проблемы в государственном управлении;
    • предоставление публике исходных массивов данных, чтобы заставить сделать то же самое другие государственные органы, добиваясь тем самым внутренней прозрачности деятельности государственных органов в той же мере, как и внешней;
    • красиво выглядеть и осчастливить политиков.

    С нашей точки зрения, реализуя любые нововведения необходимо постоянно отслеживать их эффективность и полезность. Политика максимального открытия государственной информации уже доказала свою эффективность не только в США, но и в других странах мира. Есть положительный опыт и в России, где эта работа пока еще только начинает разворачиваться. Но одновременно существуют и риски того, что именно избыточная открытость может нанести стране существенный ущерб.

    Заключение

    Литература

    Open Government in the USA: Main Concepts and Implementation

    Natasha Khramtsovsky

    The article addresses US-born and quickly gaining popularity in Russia “open government” concept and its evolution. Open government is compared with e-Government and Government 2.0, with an emphasis on their mutual relationships and distinctions. The US experience of implementing open government is briefly described.

    ОПУБЛИКОВАНО:

    Храмцовская Наталья Александровна,

    
    

    Уверен, что каждый из нас не откажется получить до 3000$ на свою банковскую карту всего за несколько минут, при этом вам по сути ничего делать-то и не нужно. Просто фантастика, правда?

    О такой возможности мне, как и нескольким сотням тысяч других счастливчиков, абсолютно безвозмездно рассказал Дмитрий Терентьев, разместивший свой видеоролик на YouTube.

    
    

    Но значит ли, что все эти люди уже получили свои 3000$ от граждан США?

    Правда или очередной развод?

    Итак, в самом видео некто, представившийся как Дмитрий Терентьев, рассказывает об уникальной возможности получить до 3000$ от граждан США, что стало возможным благодаря американскому президенту Д. Трампу, который в конце прошлого года подписал закон, существенно изменяющий налоговую систему в штатах.

    Так, по словам Терентьева, американцы, благодаря изменениям в налоговом законодательстве, получили возможность рассчитывать на солидный налоговый вычет. Однако, чтобы на него претендовать, гражданин США должен пожертвовать определённую сумму на благотворительность.

    То есть, это выглядит так: американец жертвует деньги нуждающимся, а взамен получает налоговый вычет, который в десятки раз превышает сумму пожертвования. Всем хорошо: и американцу и нуждающемуся. Но.

    Д. Трамп действительно подписал 22 декабря 2017 года поправки в налоговое законодательство США, однако они касаются преимущественно юридических лиц, и не про какую благотворительность с целью получения налогового вычета там речи не идёт.

    Похоже на мошенничество. Но Терентьев все объясняет тем, что наши СМИ и правительство намерено скрывают от россиян правду, а ему все это известно только потому, что он сам последние два года проживал в США. К сожалению, многие поверят такой аргументации.

    После чего нас просят перейти по ссылке, расположенной под видео, для получения денег от американцев.

    Ну что ж, давайте попробуем получить свои 3000$ от гражданина США.

    3000$ за пять минут!

    
    

    Итак, переходим по ссылке и попадаем на сайт: blogusa2.xyz. Здесь снова размещено вышеописанное видео, а также имеется послание от Дмитрия Терентьева о том, что ему уже удалось благодаря американцам получить более 200 000$. Ну класс! Переходим к получению, кликнув по соответствующей кнопке.

    
    

    Нас перебрасывает на сайт: uss1charity.space. Якобы это платформа, созданная налоговой службой США. Здесь размещено видео с президентом США, а также на английском языке написано, что 22 декабря 2018 года (почему-то не 2017 года) Д. Трамп подписал налоговую реформу и теперь граждане США имеют право на получение налогового вычета за последние 10 лет, если сделают отчисления на благотворительность. Так, ну давайте получим нашу материальную помощь.

    
    

    Далее открывается форма анкеты, согласно которой некто Даниэль Смит готов пожертвовать мне денег, правда сама сумма почему-то не указана. Здесь требуется заполнить анкету, что я и делаю. При этом можно заполнять все и на русском языке (о такой возможности, кстати, упоминается и в самом видео). Это довольно странно, поскольку все-таки это правительственный ресурс США. Понятно для чего это сделано – чтобы вдруг не отпугнуть людей, не владеющих английским языком, боящихся ошибиться в своих анкетных данных и тем самым лишиться выплаты.

    
    

    
    

    
    

    Внизу также имеется таблица 10 последних платежей, согласно которой наша соотечественница Ирина Дернова также сталкивалась с аналогичной проблемой, но, видимо, оплатила необходимый платёж и стала богаче на 1801$.

    Разумеется, это развод. После оплаты этого SWIFT-платежа никто вам никаких денег не переведёт. Вас наоборот попросят платить ещё и ещё, поскольку будут возникать новые проблемы с получением выплаты, о которых, кстати, в видео нет ни слова. И так будет продолжаться пока у жертвы либо не закончатся деньги на карте, либо она не поймёт, что ее обманули.

    
    

    Резюме

    Это очередная мошенническая схема. Нет ничего нового, кроме очень эффективного способа продвижения – размещения в топе популярнейшего сайта YouTube.

    Тем не менее, к сожалению, многие все равно ведутся на это. По неофициальным данным, размещенным в сети, только за последнюю неделю жертвами этой схемы стало более 1500 человек, что принесло мошенникам почти 2 млн рублей.

    Будьте бдительны. Бесплатный сыр. сами знаете где.

    Спасибо за внимание.

    Читайте также:

      
    • Что угрожает россии в ближайшее время
      
    • Кто определяет порядок финансового обеспечения муниципального задания бюджетного учреждения
      
    • Как сделать точку возврата на виндовс 10
      
    • Есть ли у немцев загранпаспорта
      
    • Берут ли в армию по контракту с судимостью 228 ч2