Какие университетские степени могут быть присуждены выпускникам

Обновлено: 30.06.2024

Как отметил ректор Российского университета дружбы народов, председатель ВАК Владимир Филиппов, новая система сейчас формируется, и ректорскому сообществу необходимо активнее предлагать поправки в законодательство и другие нормативно-правовые акты. А пока университеты могут экспериментировать на свое усмотрение.

Опыт Вышки

В ВШЭ создано 16 диссертационных советов, каждый из которых покрывает крупную область науки (например, вместо пяти советов по экономике теперь действует один). Требования к членам советов основаны на их публикационной активности, подтвержденной данными основных библиометрических систем с учетом специфики той или иной области науки.

Диссертационный совет определяет общие правила защиты, принимает решение о рассмотрении диссертации, а затем формирует комитеты по диссертации, определяя их состав в зависимости от темы конкретной научной работы. Члены комитета (пять человек, в том числе трое из Вышки, двое — внешние эксперты, один из которых — сотрудник зарубежного университета) читают диссертацию и другие материалы, при необходимости беседуют с соискателем. Они являются специалистами по теме диссертации, что дает им право принимать решение о возможности присуждении степени — по итогам публичной защиты и на основе тайного голосования. А диссертационный совет утверждает принятое решение.

В комитет не должны входить научный руководитель, консультант и прочие лица, у которых возможен конфликт интересов с автором. Официальных оппонентов и отзывов ведущих организаций модель Вышки не предусматривает. Эту функцию выполнят члены комитета по диссертации. Все материалы аттестационного дела, в том числе аудио- и видеозапись, размещаются в интернете и остаются там навечно. Какие-либо расходы соискателя на организацию защиты в принципе исключены, подчеркнул Вадим Радаев.

Соискатели могут представлять, как и раньше, отдельную работу в виде рукописи, прилагая к ней статьи, или же только статьи на определенную тему — не менее трех. Защита может проводиться как на русском, так и на английском языке, или на обоих, а резюме обязательно на двух языках. При оценке качества статей вместо списка журналов ВАК используются международные базы, определен список журналов, где должны публиковаться статьи.

До конца 2018 года аспиранты ВШЭ, выходя на защиту, еще могут ориентироваться на требования к публикациям, предъявляемых ВАКом, а окончательно переход к новым требованиям в части публикаций произойдет в 2019 году.


Ректор ИТМО Владимир Васильев, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и ректор Уральского федерального университета Виктор Кокшаров/ © Михаил Дмитриев

Что нужно сделать?

В других ведущих вузах новые модели присуждения ученых степеней пока разрабатываются. Однако внедрение этих моделей ограничено несовершенством нормативно-правовой базы, отметили участники заседания.

Права, переданные ведущим университетам в части присуждения собственных ученых степеней, должны быть формально зафиксированы, считают участники заседания. А для некоторых новшеств формальная рамка не нужна. Например, если возникает необходимость лишить человека ученой степени, это должна делать та организация, где он ее получал, но при условии перекрестной оценки работы в других вузах и научных институтах, считает ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов.

В числе новшеств, которые необходимо отразить в нормативных документах, — изменения в номенклатуре специальностей.

Другое новшество, которое нуждается в нормативном закреплении, предложенное ректором ИТМО Владимиром Васильевым, — возможность создания совместных диссертационных советов, где объединялись бы усилия ведущих вузов и научных организаций

Ректор РУДН, председатель ВАК Владимир Филиппов отметил необходимость внесения в нормативные документы положения о том, что процедура защиты для лиц с ограниченными возможностями здоровья должна определяться в каждом случае в индивидуальном порядке.

Ярослав Кузьминов предложил закрепить норму о включении в диссертационные советы обладателей степени PhD — ведь это вопрос участия российской системы присуждения степеней в глобальной науке. Вузы должны иметь возможность приглашать коллег из других стран, не заставляя их проходить унизительные признания своих степеней на государственном уровне. Можно предъявлять к зарубежным ученым требование о наличии научных работ, уровень которых не ниже ученой степени доктора наук, а решения в конкретных случаях об их признании должна принимать организация, которая ученого приглашает.

Главный порок прежней системы присвоения ученых степеней заключается в том, что принятие решений было доверено людям, некоторые из которых не открывали не только диссертацию, но даже автореферат, заключил Ярослав Кузьминов. Именно это приводило к диким результатам в ряде наук. Поэтому ключевая задача, которую необходимо решить ведущим вузам, — исключить ситуацию, когда среди принимающих решение о присвоении степени есть те, кто не разбирается в теме диссертации и доверяет лишь репутации научного руководителя. Принимать такие решения должны специалисты, способные провести собеседование с соискателем, сделать вывод, сам он ее писал или нет, и объективно оценить ее качество.

Читайте также: