Какая уголовная полиция 100500

Обновлено: 02.07.2024

И, как оказалось, они были правы.

Что значит быть милиционером

— В начале 90-х МВД совершило две крупные кадровые ошибки. Первая — стали брать в милицию людей, не служивших в армии. И сразу школы милиции из мест, куда люди шли учиться, превратились в отмазку от армии. Я поступил в школу милиции в 93-м — первый год, когда туда стали принимать не отслуживших в армии. И нас, служивших, было всего треть курса. Со мной учился весь милицейский блатняк города: сын начальника областного ГАИ, сын начальника отдела кадров ГУВД, племянник директора рыбокомбината.

Понятно, что сразу вырос конкурс. И сразу поступать стали за взятки. Раньше в голову не могло прийти брать с милиционера деньги за поступление в школу милиции. Потому что туда, наоборот, мало кто стремился — большинство тех же пэпээсников совершенно не рвались на офицерские должности, потому что это был совсем другой уровень ответственности. Но как только школы милиции заполнили блатными, поступление стало платным.

Вторая кадровая ошибка — в милицию стали брать сокращенных из армии офицеров. В чем разница между милиционером и военным? Милиционеров всегда учили общаться с людьми, а офицеров учили командовать солдатами. А ведь солдат срочной службы имеет меньше прав, чем заключенный. И когда военные пришли в милицию, с этого и началась большая часть милицейского беспредела.

Как раз в это же время много опытных милиционеров ушли в околокриминальные структуры, службы безопасности, ЧОПы, адвокатуру. Ядро фактически пропало. Его сменили те самые мальчики, которые поступили в школу милиции за деньги, и бывшие военные.

А часто получается так, что выполнять свои реальные обязанности по защите прав граждан милиционер может только незаконным способом.

Допустим, если мы приезжаем на семейный конфликт, где муж бьет жену, никаких полномочий у милиционера его задерживать нет, потому что это дело частного обвинения. Жена должна подать заявление мировому судье, суд возбудит уголовное дело, и его осудят. А в квартире нам его задерживать не за что: общественный порядок не нарушался. Но бывает так, что не задержать нельзя: уедешь, а он ее убьет. То есть можно его задержать — написать, что ругался на улице матом, но это будет совершенно незаконно.

Поэтому милиционеры находятся в состоянии перманентного когнитивного диссонанса. В этом смысле я, кстати, за гражданского министра. Потому что разрабатывать критерии и пути реформы должны именно представители общества и государства при консультационном участии сотрудников МВД, но без права их решающего голоса. Потому что если ты дослужился до майора — ты как человек, способный объективно оценить ситуацию, закончился. Профессиональная деформация с тобой уже произошла, ты можешь искренне желать хорошего, но ты за хорошее принимаешь уже то, что тебе хорошо.

Реформа МВД

Когда я поставил крест на законе, то стал ждать штатного расписания. Но и этот рубеж обороны благополучно сдали: ничего не изменилось, все, кто сидел и ничего не делал, — все остались. По указу президента центральный штат МВД — более девяти тысяч человек. Я, честно, не знаю, что все эти люди могут делать, какую реальную работу. А девять тысяч — это десять полноценных ГУВД.

Сейчас человек, думая, подкидывать или не подкидывать наркотики, рискует десятью тысячами в месяц. То есть не подкинет — будет плохая отчетность и его лишат премии или уволят. Но, в принципе, десять тысяч он может заработать и в другом месте. А когда ему повысят зарплату, он уже будет рисковать 30 тысячами в месяц. Ну а если зарплата у него будет 100 тысяч в месяц, он у директора школы наркотики найдет.

Наркотики

— На самом деле наркотики подкидывают редко. Хотя бывает и такое: подберут пьяного, он приходит в себя, а у него уже при понятых наркотики изымают. Был случай, сотрудники вообще хитро сделали: оформляют человеку хранение наркотиков, он отказывается, они предлагают ему закурить — а там конопля. Повезли его на освидетельствование, а у него канабиноиды в крови. Но переборщили — как раз той дозы, которую он скурил, у них не хватило для уголовного дела.

Если подбрасывают наркотики, то так, чтобы чуть превысило дозу, по которой можно дело возбуждать. Просто смешно. До 2004 года дело возбуждали при наличии более 0,1 грамма марихуаны. И тогда у задержанных изымали 0,2–0,3 грамма. Потом норма выросла в 200 раз, стало 20 граммов. Сразу стали находить по 22–23 грамма. Что любопытно, с 6 мая 2004 года решение вступает в силу — и уже с 8 мая изымают бóльшие дозы. И пусть мне кто-нибудь объяснит, почему это вдруг жулики-наркоманы стали так внезапно носить больше? Специально, чтобы уголовное дело на себя повесить? Причем если 6 граммов — это примерно сигарета, то есть можно представить, что у человека такая доза есть с собой, то 20 граммов конопли — это правда много. Потом норма стала 6 граммов. Теперь изымают по 6,5–7 граммов, а по двадцать уже почти не находят.

Я говорю про коноплю, но по наркотикам у каждого региона своя специфика. У нас в Воронеже мало тяжелых наркотиков, потому что город нищий. У нас героин изымают два-три раза в год, и это для города событие. А показатели-то все равно нужны. А в общей статистике неважно, что было изъято — героин или конопля. Мне рассказывали, что иногда милиционеры сами ездят собирают коноплю у нас в пригороде. И якобы были случаи, когда их там ловил наркоконтроль с видеокамерой. Во смеху было!

Участковый вообще не может закрыть точку сбыта наркотиков. Его компетенция — притоны, там, где употребляют наркотики. Когда появился Госнаркоконтроль, закрывать их стало проще. Если участковому для возбуждения дела надо три раза в одной квартире задержать наркоманов и доказать, что хозяин имел с этого выгоду, то наркоконтролю так можно сделать всего один раз.

Пытки

Но, повторюсь, в большинстве случаев милиционеры, которые бьют, исходят из внутреннего убеждения, что перед ними преступник.

Статистика и приписывание

— Показатели — вот что убивает все МВД, вот главная причина деградации. Потому что неважно, что ты реально делал, важно, какие у тебя показатели. А как делаются показатели?

Ну, например, часто жулики берут на себя чужое. С ними чаще всего договариваются — кому-то наркотики приносят, кому-то еще что-нибудь. Есть задержанный за 20 доказанных квартирных краж. И вот его возят из СИЗО по всем отделениям милиции, в результате краж оказывается семьдесят. Потому что украл он на пять миллионов или на пятьдесят — ему же все равно: он никогда не выплатит эти деньги никому. А на срок это не влияет: ему и так по максимуму лет восемь дадут — хоть двадцать, хоть сто будет краж.

И все все понимают, даже судья, как правило. Но формальности же все соблюдены. Преступления как бы раскрыты.

И так будет всегда, пока будут считаться цифры. Сотрудник может быть хорошим, может быть плохим, но все, что может быть укрыто, он будет укрывать, потому что это — логика его работы.

Как оценивать работу милиции

— С тем, что нынешняя форма отчетности — главная причина деградации МВД, соглашаются все, но правда и то, что большинство милиционеров искренне не понимают, как их самих оценивать по-другому.

Я про это много думал и точно знаю, как можно оценить работу двух служб — ППС и участковых. Пэпээсников — по числу уличных преступлений в районе патрулирования. Понятно, что вы можете быть в одном месте, а на человека напали в другом. Но это один случай, а статистика за месяц все равно даст информацию к размышлению, поможет установить, что, ребята, вот поче­му-то, когда вы дежурите, тут все время грабят. Два варианта: либо вы не дежурите, либо содействуете. Эта система оценки не вызовет практику отказов в возбуждении уголовного дела. Ведь если меня здесь избили и ограбили, то писать заявление я приду не к ним, а в РОВД, и патрулирующие никак не могут повлиять на то, заявит человек о преступлении или нет. А в РОВД его примут, потому что оценивать по этому заявлению будут не тех, кто принял, а постовых.

Знаю, как выстроить систему оценки работы участковых: только путем опроса населения. У нас есть два единых дня голосования в стране — зимой и весной. Какие бы выборы ни были — ну, добавьте еще один листик к бюллетеням, пусть народ оценит работу участкового. Это пока еще не выборы участкового, но тоже полезно было бы.

Вот как уголовный розыск оценить, я пока не придумал. Но это технический вопрос. Есть способ, когда начальник должен сам оценить работу своих подчиненных. Но нынешним нашим начальникам я боюсь такое доверять, потому что, если только от них будет зависеть, каким полицейский будет считаться — плохим или хорошим, там такое начнется…

Переаттестация

— Кто непосредственно отвечал за переаттестацию — это одна из самых больших загадок. Когда мы задавали воп­рос, а кто, собственно, писал этот аттестационный лист, нам говорили: это ваши руководители. При этом начальник отдела, который на меня вроде составлял аттестацию, сам не был аттестован на свою должность.

На милицейских форумах много пишут о каких-то чуть ли не взятках в процессе аттестации. Но, допустим, назначение на должность участкового или оперуполномоченного в Воронеже никогда не было денежным делом. То есть никогда в отделах кадров за назначение на такую должность денег не просили, потому что, в отличие от ГАИ, на эти должности никогда особенного конкурса не было.

У большинства аттестация проводилась именно в заочной форме. Твой руководитель представляет на тебя характеристику, ее обсуждают, и все — утверждают или не утверждают. Но некоторых вызывали на комиссию. Меня, например.

И есть несколько психологических стадий, по которым идет трансформация сотрудника милиции.

Первый шаг: ловим карманника, который успел выкинуть украденный бумажник. Просто берем и кладем ему его назад — ведь если не положить, то дела не будет, суд тебе не поверит.

Второй шаг: вообще-то он карманник, но мы его никак поймать не можем, поэтому берем и подкладываем ему кошелек. Логика: а что, позволять, чтобы он и дальше людей обирал?

Четвертый шаг: он не преступник, но, вообще-то, сволочь, грязный негодяй — подкидываем ему наркотики.

И самый последний этап: он не преступник, но он мне должен денег, он обидел мою девушку, он залил мою квартиру, он не отдал долг моей маме — он должен сидеть в тюрьме.

Если от первого шага посмотреть — до последнего, кажется, пропасть. А пошагово дорога проходится легко. Порог переступания через закон очень низкий, не только в милицейской среде, а вообще в народе.

Публичное грубое высказывание в адрес сотрудника полиции (оскорбление) в момент присутствия его на службе и исполнения обязанностей является уголовно наказуемым деянием.

Опасность этого правонарушения в том, что виновник посягает на деятельность органов власти, их авторитет, честь и достоинство полицейского. УК РФ предусматривает за это ответственность в статье 319-ой.

Состав и описание преступления

Под ответственность попадает лицо, которому на момент совершение преступления исполнилось 16 лет (субъект преступления). Как правило, нецензурные высказывания в адрес сотрудников полиции совершаются всегда с прямым умыслом, а основными мотивами являются обида, месть, нежелание выполнять законные требования полицейского и самое обычное хулиганство. В большинстве случаев лица, которые ведут себя грубо с полицией, находятся в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, нередки ситуации, когда оскорбление стражей порядке происходит подростками, которые не отдают отчет своей дерзости.

  1. Объект преступления – авторитет органов госвласти или местной администрации. Дополнительный объект – честь и достоинство представителя власти (в описанном случае – сотрудника органов внутренних дел).
  2. Объективной стороной состава преступления является унижение чести и достоинства. При этом необходимым признаком объективной стороны является публичность совершения злодеяния.
  3. Состав преступления считается формальным. Преступление является оконченным в момент публичного произнесения виновным оскорбительных слов, независимо от наступления последствий деяния.

Преимущества компании

Включите звук на видео!!

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)


Консультации в мобильном приложении

При этом публичность, как обязательное условие, может выражаться не только в словесном высказывании оскорблений в обществе, но и в публикации недостоверной информации в СМИ, на общедоступных ресурсах в Интернете, печатных изданиях.

Наказание за оскорбление сотрудника полиции по статье

Обратим внимание, что санкции ст. 319 УК РФ могут быть применены только при нанесении оскорбления в момент нахождения потерпевшего на службе, либо они имеют прямую связь с его деятельностью (к примеру, касаются проведения оперативных мероприятий по уголовному делу).

Когда оскорбление происходит в условиях, не связанных с работой (вне несения службы, на отдыхе или быту), то действия виновного будут квалифицированы по статье 130 УК РФ или подпадут под административную ответственность по 5.61 КоАП РФ и могут быть рассмотрены в гражданском порядке.

Внимание! Нужна защита? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу юридической помощи, переходите, сегодня бесплатно!

Согласно ст.319 Уголовного кодекса за оскорбление сотрудника полиции в публичном месте, в период нахождения его на службе, либо связанное с исполнением им должностных обязанностей, виновному лицу может быть назначен значительный штраф (до 40 тысяч рублей), либо из расчета из заработной платы за период до 3 месяцев, исправительные работы сроком до 1 года, либо обязательные работы - до 360 часов.

Оскорбление сотрудника ГИБДД

Любой из водителей транспортного средства, когда был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, хотя бы раз, но был не согласен с их действиями. Зачастую автолюбители не скупятся в эмоциях и не пытаются сдержать негативные порывы. Но лучше не забывать об уголовной ответственности, которая грозит за оскорбление работников ДПС, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Поэтому если Вы не согласны с их действиями, либо они вымогают взятку, лучше сообщить об этом по телефону службы ГИБДД и не пытаться спорить с представителями закона.

Нужно осознавать, что при общении с сотрудниками полиции, необходимо вести себя корректно, спокойно и не допускать словесных выпадов в их адрес. Если даже кажется, что действия служителей правопорядка в отношении Вас неправомерны, необходимо позвонить по горячей линии МВД и оставить жалобу, можно обратиться непосредственно к вышестоящему начальству полицейского, а также в прокуратуру.

Кстати, по статистике, именно сотрудники ДПС чаще всего сталкиваются с выражением грубости в своей адрес.

Какие могут быть смягчающие и отягчающие обстоятельства?

Дела об оскорблениях полицейского при исполнении рассматриваются с учетом смягчающих обстоятельств, в качестве которых могут выступать следующие:

  1. нарушитель ранее не был замечен в привлечении по статье 319 УК РФ и других подобных административных противодеяниях;
  2. поведение нарушителя спровоцировано неквалифицированными действиями полицейского;
  3. оскорбления случилось после того, как полицейский превысил служебные полномочия.

Обращаем внимание! Возможен вариант избежать наказания — примириться с потерпевшей стороной. То есть вы можете попросить прощения у полицейского, и уголовное дело будет закрыто по договоренности обеих сторон.

Конечно, помимо смягчающих, суд также учитывает отягчающие обстоятельства. Например, таковым могут считаться высказывание оскорблений сотруднику полиции в алкогольном состоянии или с целью поразвлечься.

Главная / Юридические статьи / Можно ли забрать заявление из полиции после открытия уголовного производства в форме частного обвинения?

Возможность забрать заявление, поданное в полицию

Дальше правоохранители принимают решение в каким-то из предусмотренных законодательством вариантах (ст . 145 УПК РФ).

Но прежде определяются сроки для рассмотрения этого дела. Обычно отводится 3 дня, однако срок может быть продлён на 10 суток. Может возникнуть исключительная потребность в проведении особых следственных действий:

  • ревизий;
  • документальных проверок правдивости представленных сведений;
  • затребование документов;
  • исследование трупов;
  • изучения предметов, представляющих собой вещественные доказательства.

Тогда решение будет принято в течение 30-ти суток.

Но в законе не говорится, в каких ситуациях можно вернуть заявление. Расследование ведётся, правоохранители тратят время на разъяснение ситуации, и вряд ли они согласятся вернуть заявление тому, кто его написал и зарегистрировал. Здесь теряет актуальность сама причина написания заявления или возникшего намерения его забрать.

Но прекратить проверку по представленному заявлению всё же можно, если действовать правильно и знать законы. Для этого нужно задействовать знающего юриста, а лучше — компетентного адвоката.

В каких случаях можно прекратить уголовное дело в форме частного обвинения

  • в период проведения проверок;
  • в ходе судебного разбирательства;
  • в момент удаления судей в совещательную комнату, но до момента вынесения приговора.

Какие уголовные дела могут быть отнесены к частному обвинению

  1. Причинён лёгкий вред здоровью, причём умышленно. В результате у подателя заявления отметились:
    • или кратковременное расстройства здоровья;
    • или утрата общей трудоспособности, хотя и незначительная, но стойкая (часть 1 ст. 115 УК РФ).
  2. Причинение вреда выразилось в нанесении побоев, могли отметиться насильственные действия иного рода. Это привело к проявлению физической боли, однако без последствий, что указываются в ст. 115 УК РФ (без причинения даже малозначительного вреда здоровью).
  3. Клевета может стать возможностью опорочить честь и достоинство гражданина (ст . 128.1 УК РФ). В настоящий момент эта статья опять вернулась в Уголовный кодекс РФ, хотя она не предусматривает арест виновного гражданина или лишение его свободы после вынесения окончательного приговора. Максимальные наказания, что могут быть назначены, – штраф или обязательные работы.

Полный перечень уголовных дел в форме частного обвинения обозначен в части 2 ст. 20 УПК РФ. Список исчерпывающий, то есть недопустимо добавлять в него какие-то другие позиции по чьему-либо усмотрению. Если лицо, которому был причинён вред, забрало заявление до момента вынесения судом приговора, тогда решение против виновного гражданина не может быть принято:

  • ни работниками полиции;
  • ни сотрудниками прокуратуры;
  • ни судьёй.

То есть возбуждать уголовное дело и привлекать виновного к ответственности без такого заявления нельзя. В подобных случаях заявитель выступает единовременно в двух ролях: он становится потерпевшим и обвинителем.

Может возникнуть иная ситуация. Заявлением имеется. Однако при ведении уголовного судопроизводства поступает новое заявление по поводу прекращения дальнейшего преследования правонарушителя, ставшего участником данного уголовного дела. Тогда эту письменную просьбу сотрудники государственных органов поддержания правопорядка и законности обязаны удовлетворить.

Благодаря именно этой норме закона люди начали думать, что заявление, поданное в полицию, можно попросту забрать.

В каких ситуациях частные обвинения должны преображаться в государственные

  • пострадавшим лицом;
  • его представителем (обычно родственником или задействованным юристом).

Но для этого следует установить с неоспоримой достоверностью, что пострадавший не был способен защитить себя юридически. То есть он не договаривался с преступником по поводу компенсации и не простил его.

  1. Пострадавший находился в беспомощном состоянии.
  2. Человек зависим или от каких-то обстоятельств, поэтому не может подать заявление на обидчика, или от самого правонарушителя.
  3. Гражданин не может подать заявление по иным причинам. Его законные интересы и права остаются незащищёнными. К примеру, информация о субъекте, совершившем преступление, ему не известна. Человек не может указать в заявлении, кто именно на него напал.

В суде рассмотрение такого дела может быть прекращено. Вынести приговор судья не сможет. Ведь нужно определиться, действительно ли человек оказался избитым и пострадавшим, или же он доволен своими синяками, не имеет желания или повода предъявлять претензии. Тогда такое обстоятельство выглядит как грубое разбирательство двух особ, имеющее признаки хулиганства, на бытовой (религиозной , политической, национальной) почве.

Здесь обычно оба участника являются пострадавшими. Кто-то в большей степени, в меньшей. К тому же наказывают в уголовном порядке за такое правонарушение только того, кто ранее уже подвергался административному наказанию за хулиганство. Так что последующее решение суда может оказаться невыгодным ни для следователя, ни для прокурора.

И этим обстоятельством следователь пренебрегать не должен. Иначе от грабежа остаётся только преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, а от вымогательства – ч. 1 ст. 115 УК РФ. Здесь задействованный адвокат может без особого напряжения довольно точно спрогнозировать окончательные результаты судебного разбирательства.

Форма прекращения расследования

Первый способ — форма действия. Пострадавшее лицо пишет заявление, чтобы были прекращены:

  • уголовное дело;
  • судебное разбирательство;
  • проверка.

Здесь причину указывать не обязательно.

Второй способ – форма бездействия. Например, потерпевший попросту не явился в суд. Причину неявки нельзя считать уважительной (пункт 3 ст. 249 УПК РФ). Тогда уголовное дело будет прекращено по причине, обозначенной в части 2 пункта 1 ст. 24 УПК РФ, то есть из-за отсутствия в деянии состава преступления.

Обязанность оплачивать госпошлину

От внесения оплаты в виде государственной пошлины в случае рассмотрения дела в форме частного обвинения освобождаются и потерпевший, и обвиняемый. Деньги не нужно вносить как на этапе возбуждения подобного дела, так и при его прекращении. В уголовном процессе пошлины изначально не предусматриваются.

Так что и пострадавшему гражданину, и обвиняемому потребуется серьёзное юридическое сопровождение. Разобраться во всех тонкостях такого уголовного производства сможет только высококвалифицированный адвокат. Этот же специалист поможет оппонентам урегулировать проблему до момента, когда приговор будет вынесен. Потребуется документально подтвердить условия примирения сторон и проследить за исполнением обещаний.

ДВАДЦАТЬ С НЕБОЛЬШИМ ЛЕТ НАЗАД МЫ ВСЕ НАДЕЯЛИСЬ, ЧТО С РАСПАДОМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА КАНУТ В ЛЕТУ ТОТАЛИТАРНАЯ АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНАЯ СИСТЕМА С КОРРУПЦИЕЙ И ПРОИЗВОЛОМ ПАРТИЙНО-ЧИНОВНИЧЬЕГО АППАРАТА.

Но случилось иначе - как были у власти продажные и преступные чиновники, так и остались. Если в советское время они хоть боялись партийного порицания, то сейчас чувствуют себя совершенно безнаказанно. Многие из секретарей и ответственных сотрудников райкомов, горкомов, обкомов КПСС и ВЛКСМ стали олигархами, "прихватизировав" созданное нашими дедами и отцами. Многие из них стали криминальными авторитетами, стали депутатами в Госдуме и в субъектах РФ. Им, как и правоохранительным органам, глубоко наплевать на нас, свой народ.
Ничего не изменилось и после "избрания" Путина - только еще хуже стало.Вместо того, чтобы бороться с продажей и распространением наркотиков, власть объявила войну тем, кто отдает все силы к искоренению этой раковой опухоли. Объявив цензуру в интернете и в СМИ в "целях защиты детей", власть вместо того, чтобы ликвидировать раз и навсегда порносайты, грозит закрытием социальных сетей. Последнее заявление нашего бывшего третьего президента РФ и премьер-министра Дмитрия Медведева о введении астрономических штрафов за нарушения Правил дорожного движения лично меня ввергло в ступор. Недавний бунт заключенных в колонии Копейска, связанный с противоправными действиями сотрудников колонии и решение московского суда о выпуске на свободу убийцу Мирзоева еще раз говорит о преступных действиях правоохранительных органов. Ежедневно я узнаю, что кто-то зверски избит полицейскими. Постоянно приходится читать, что преступники в мундирах, нагло совершившие убийство на глазах у всех, остаются безнаказанными.
От рук полицейских погибают дети, женщины, старики, а власть остается безучастной. Даже бывший министр обороны РФ казнокрад Сердюков ходит на свободе!

ТОЛЬКО СЕЙЧАС СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО УЗНАЛ, ЧТО ОТ РУК ПОЛИЦЕЙСКИХ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОГИБ МОЙ ХОРОШИЙ ЗНАКОМЫЙ,СТАНИСЛАВ ЮРЬЕВИЧ НОВИКОВ, ЗАНИМАЮЩИЙСЯ СУГУБО МИРНЫМ ДЕЛОМ - РАЗМНОЖЕНИЕМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПЛОДОВЫХ, ЯГОДНЫХ, ДЕКОРАТИВНЫХ КУЛЬТУР НА УРАЛЕ И В СИБИРИ.

Я НЕ МОГУ ПИСАТЬ - ПОЭТОМУ ВЫНУЖДЕН РАЗМЕСТИТЬ ЗДЕСЬ ОТВЕТ-ОТПИСКУ ЧИНОВНИКОВ ОТ ПОЛИЦИИ И МНЕНИЕ ЕГО ОТЦА:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ

ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ

ОБЛАСТИ (ГУ МВД России по Челябинской области)

Сергееву Н.Г. ул.Энергетиков, д.75 г.Южноуральск, 457042

Уважаемый Николай Георгеевич!

Сообщаю, что Ваше обращение к Губернатору Челябинской области о противоправных действиях сотрудников ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, приведших к смерти Новикова С.Ю., рассмотрено ОРЧ собственной безопасности ГУ МВД России по Челябинской области, по нему проведена проверка, в ходе которой признаков преступления в действиях сотрудников ОМВД России по Сосновскому району не установлено.

Также по факту смерти Новикова С.Ю. проведена доследственная проверка Сосновским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Челябинской области. По результатам данной проверки 05.11.2012 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому в действиях сотрудников указанного выше отдела полиции не содержится признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 110, 293 УК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано по п.1 4.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие события преступления).

В случае несогласия с принятым решением оно может быть обжаловано в установленном законом порядке. Начальник ОРЧ СБ С.Г. Писклов..

Жизнерадостный, влюблённый, доброжелательный студент с перспективой иметь свой питомник садовых культур и попал в руки живодёров. Когда мы получили тело, обнаружили, что к Станиславу применяли жестокие пытки, на его запястьях были синяки следы от наручников, вдавленных сквозь кожу до кости, на его теле были видны следы побоев, синяки. Я хотел бы услышать отзывы от сокамерников в изоляторе временного содержания с 3 -5 октября, а 6 октября сокамерники не находились, распустили или увезли в другой изолятор, чтобы избавиться от свидетелей.

Полицейская аттестация оказалась профанацией, в массе численностью за два миллиона человек, а при исполнении БАНДИТЫ и ПРЕСТУПНИКИ, охранники режима. В войне с россиянами получающих звание Героев, ордена мужества. Сотрудники полиции не выполнили своих должностных и человеческих обязанностей, не оказали врачебной, психологической и судебной помощи. Кончина Новикова Станислава Юрьевича, была вызвана побоями и издевательствами. Нелюди с маниакальным синдромом необходимости пыток и убийств без чести, совести и сердца, их самих судить нужно. Взглянуть бы им в глаза и спросить желают ли они такой участи для своих детей, если у таких зверей могут быть дети. Я обвиняю государственную систему подавления гражданских свобод, в убийстве моего сына, потому что в служебное время нанесли телесные повреждения, жестокости пыток в изоляторе временного содержания.

Крик души, очень больно, дом рядом пуст, где жил Стас! Время не лечит, оно притупляет! Иногда так на душе заскребет, глядя на Стасовы вещи.

Список государственных преступников,нарушающих права человека в России постоянно растёт.
Как судить будем.

Стас, ты ушёл из жизни, как за тебя все переживают! Станиславу Юрьевичу Новикову было 38 лет…Он хотел просто заниматься любимым делом и спокойно жить, наша главная задача со Станиславом была получать высокие урожаи плодов и ягод, предусматривающая замену старых насаждений новыми, высокопродуктивными, при сотрудничестве с Уральской Государственной Сельхозакадемией, студентом которой был Стас. В его планах было иметь свой питомник, новинки Уральских саженцев: винограда до 100 сортов, крупноплодной земляники до 10 сортов, яблонь на низкорослых подвоях до 50 сортов, вступающих в плодоношение на третий год.

Когда мы получили тело, обнаружили, что к Станиславу применяли жестокие пытки, на его запястьях были следы от наручников, вдавленных сквозь кожу до кости, на его теле были видны следы побоев, синяки.

Самосуд над Станиславом Новиковым, что хотели скрыть убийцы?, не раскрытые преступления или улучшить статистику раскрываемости. Следователям лишь бы отчитаться и закрыть очередное дело. Стас сейчас ничего рассказать не сможет, нет фотографий ДТП с видеокамер наблюдения, нам не предоставили видео информацию о задержанных, находившихся со Стасом в камере или в соседних камерах, от нас всё скрыли, только показали фотографии какой-то убитой девушки, которую я ни разу не видел.

Случилось ДТП - лёгкое касание автомобиля Станислава с другим автомобилем, характер повреждения незначительный, где надо вести расследование, следствие сделает свои выводы.

Мировой судья необоснованно назначил наказание в виде административного ареста, поскольку по санкции ч.З ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа от 500 до 1000 рублей, либо арест до 15 суток. Мировым судьей не мотивировано назначено наказание в виде ареста, вместе с тем, изученные материалы дела позволяют назначить Новикову С.Ю. наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку отягчающих обстоятельств не имеется, ранее он по главе 19 КоАП РФ не привлекался к ответственности. Имеется совокупность смягчающих обстоятельств: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, кроме того Новиков С. Ю. являясь молодым, работает без официального трудоустройства, имеет доход, тем самым имеет возможность оплатить штраф.

Сотрудники полиции не выполнили своих должностных и человеческих обязанностей, не оказали врачебной, психологической и судебной помощи. Кончина Новикова Станислава Юрьевича, была вызвана побоями и издевательствами. Нелюди с маниакальным синдромом необходимости пыток и убийств без чести, совести и сердца, их самих судить нужно. Взглянуть бы им в глаза и спросить желают ли они такой участи для своих детей, если у таких зверей могут быть дети. В отдельности, если знаешь этого человека, вроде бы вменяемый, а по печени и почкам работают в усиленном режиме, в массе численностью за два миллиона человек, а при исполнении БАНДИТЫ и ПРЕСТУПНИКИ, охранники режима. В войне с россиянами получающих звание Героев, ордена мужества.

Я обвиняю государственную систему в убийстве моего сына, потому что в служебное время нанесли телесные повреждения, жестокости пыток в изоляторе временного содержания.

Умер Стас в Челябинской областной больнице 13 октября 12г.. Только когда получили тело, обнаружили, что к Стасу применяли жестокие пытки насилия. Даже его одежда, которую мне вернули, была окровавлена и изодрана в клочья.

Стас (возраст 38лет) похоронен на Лесном кладбище в Екатеринбурге, рядом с мамой и братом Костей (возраст 37 лет), который был похоронен 10 лет назад.

Что я могу написать, что еще добавить могу к словам Юрия Николаевича, у которого в мирное время погиб его сын от полицейского произвола?
Его горе безутешно, но ему еще тяжелее, что нелюди в мундирах, совершившие это преступление, сейчас находятся на свободе и может быть вновь калечат, убивают невиновных людей!

Ну сколько это может продолжаться? Сколько мы будем терпеть? Ведь следующим за Стасом могу оказаться я, ты, каждый из нас!

Надо что-то делать!

Надо всем нам объединяться - и коммунистам, и демократам, и либералам, и тем, кто предпочитает сейчас отсидеться как "премудрый пескарЬ" - потому что жить нормально стало невозможно!

Я прошу всех вас довести информацию до каждого, чтобы любой гражданин РФ понял в каком беспределе он живет.

Я призываю вас всех помочь Юрию Николаевичу Новикову - преступники ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ.

Если можете, перепостите - иначе Вы можете оказаться на месте Стаса в любой момент. Только наша народное движение сможет изменить сложившуюся ситуацию в лучшую сторону.

Вечная память Станиславу и все жертвам полицейско-судебного произвола современной России.

Читайте также: