Какая идеология отстаивает равенство возможностей равенство перед судом но не равенство в экономике

Обновлено: 02.07.2024

Равенство перед законом, равноправие — важнейший принцип демократии и классического либерализма согласно которому все граждане равны перед законом независимо от их расы, национальности, пола, сексуальной ориентации, места жительства, положения в обществе, религиозных и политических убеждений. Нарушение этого принципа обычно называется дискриминацией.

Равноправие делает акцент на правах человека и их ограничениях. Предметом особого внимания является законодательная защита прав и равный доступ всех граждан к правовой системе.

Равенство перед законом включает одинаковую обязанность граждан соблюдать закон и равное отношение правоохранительных органов к различным нарушителям одних и тех же норм. Последнее тесно связано с принципом верховенства права, покольку требует, чтобы законы в равной степени относились к тем, кто их издаёт и кто обладает верховной властью [1] . Правосудие не должно принимать во внимание происхождение, власть, обеспеченность или общественное положение стоящих перед ним лиц. Юрисдикция судов, которые выносят постановления по делам обычных граждан, должна распространяться на всех граждан [2] .

Содержание

Обобщённость правовых норм

Законы должны формулировать условия своей применимости в общих чертах, не указывая на конкретные лица, организации или малые социальные группы [3] . Они не должны издаваться для решения конкретных задач, если при других обстоятельствах аналогичные действия властей были бы незаконными. Однако в ряде случаев требование обобщённости сталкивается с трудностями. Например, в социальных государствах некоторые нормы относятся к лицам чётко обозначенного социально-экономического статуса, и поскольку часть общества не считает эти законы оправданными, с точки зрения критиков, они представляют собой форму правовой дискриминации [4] .

Равный доступ к правовой системе

В силу социального неравенства, некоторые люди имеют лучший доступ к ресурсам для защиты своих интересов и, следовательно, лучшие шансы на выигрыш судебного дела [1] . Корректировка подобных тенденцией часто сопряжена с объективными трудностями, которые осложняются вышеуказанным требованием обобщённости правовых норм и процедур.

В мире

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.

В России

В Российской Федерации равенство перед законом декларируется в 19 статье Конституции:

  • 1. Все равны перед законом и судом.
  • 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
  • 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Источники

См. также

  • Право
  • Права человека
  • Политические теории
  • Либерализм
  • Политическая философия

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Равенство перед законом" в других словарях:

Равенство перед законом и судом — (англ. equality before the law and court) в РФ общеправовой принцип, установленный в ст. 19 Конституции РФ*, согласно которому все равны перед законом и судом. Право, закон выступает в качестве равной для всех меры человеческого поведения,… … Энциклопедия права

Равенство перед законом и судом — (англ. equality before the law and court) в РФ общеправовой принцип, установленный в ст. 19 Конституции РФ*, согласно которому все равны перед законом и судом. Право, закон выступает в качестве равной для всех меры человеческого поведения,… … Большой юридический словарь

Равенство всех перед законом и арбитражным судом — правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии,… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

РАВЕНСТВО ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ — один из принципов уголовного законодательства (ст. 4 УК РФ). Означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и… … Юридический словарь

РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ — общеправовой принцип демократического государства, исключающий существование особых законов и судов для привилегированных сословий и социальных групп. Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина перед… … Энциклопедия юриста

равенство граждан перед законом — один из принципов уголовного законодательства (ст. 4 УК РФ). Означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и… … Большой юридический словарь

Равенство всех перед законом и судом — принцип гражданского процессуального права, согласно которому правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и… … Большой юридический словарь

Равенство всех перед законом и судом — конституционный принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которым правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка,… … Правоведение: глоссарий

Равенство в политике — Р. как политический принцип играло роль уже в древней Греции, особенно в Афинах, где оно (ίσουομία) было одним из постоянных и важнейших требований демократии, но понималось чрезвычайно узко, как равенство перед законом и равное право на участие… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Равенство как политический принцип — играло роль уже в древней Греции, особенно в Афинах, где оно (ίσουομία ) было одним из постоянных и важнейших требований демократии, но понималось чрезвычайно узко, как равенство перед законом и равное право на участие в управлении… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона


Равенство результатов, равенство условий, или равенство результатов это политический концепция, которая является центральной для некоторых политических идеологии и регулярно используется в политическом дискурсе, часто в отличие от термина равенство возможностей. [2]

Содержание

В политике


Древнегреческие философы Платон и Аристотель обсуждали экономическое равенство. Живопись Рафаэлло Санцио (1509)

В Хранитель, комментатор Джулиан Гловер пишет, что равенство бросает вызов как левым, так и правым позициям, и предполагает, что задача левых адвокатов состоит в том, чтобы "понять невозможность и нежелательность равенства", в то время как задача правых адвокатов состояла в том, чтобы "осознать, что разделение и иерархическое общество не может - в лучшем смысле этого слова - быть справедливым ". [6]

Социал-демократы отстаивают большее равенство результатов внутри капитализма, обычно продвигаемое через перераспределительную социальную политику, такую ​​как прогрессивное налогообложение и предоставление универсальных государственных услуг. [ нужна цитата ]

Бернард Шоу был одним из немногих социалистических теоретиков, отстаивавших полное экономическое равенство результатов в самом начале Первой мировой войны. [13] [ неосновной источник необходим ] Подавляющее большинство социалистов рассматривают идеальную экономику как такую, в которой вознаграждение, по крайней мере, в какой-то мере пропорционально степени усилий и личных жертв, которые люди вкладывают в производственный процесс. [ нужна цитата ] Эта последняя концепция была выражена знаменитым изречением Карла Маркса: «Каждому по его вкладу".

Политическая философия

В своей книге 1987 г. Стремление к равенствуаналитик Кеннет Каутен предположил, что существуют моральные основы для достижения равных результатов, потому что существует общее благо, в которое люди вносят свой вклад и от которого получают выгоду, и поэтому должны пользоваться общим благом. Каутен утверждал, что это фундаментальная основа как для равенства возможностей, так и для равенства результатов. [15]

Противоположная точка зрения состоит в том, что равенство результатов не приносит пользы обществу в целом, поскольку оно ослабляет мотивацию, необходимую людям для достижения великих достижений, таких как новые изобретения, интеллектуальные открытия и творческие прорывы. Согласно этой точке зрения, экономическое благосостояние и социальный статус являются вознаграждениями, необходимыми для стимулирования такой активности, и, если эти вознаграждения уменьшатся, достижения, которые в конечном итоге принесут пользу всем, будут происходить не так часто. [ нужна цитата ]

Если равенство результатов рассматривается как благо для общества и если люди имеют разный уровень материального благосостояния и социального престижа в настоящее время, то методы преобразования общества в сторону большего равенства результатов проблематичны. [ согласно кому? ] Мейнстрим [ согласно кому? ] Мнение состоит в том, что механизмы для достижения равных результатов - взять общество с неравным социально-экономическим уровнем и вынудить его к равным результатам - чреваты как моральными, так и практическими проблемами, поскольку они часто включают политическое принуждение для принудительного перехода. [15]

Писать в Нью-Йорк Таймс, экономист Пол Кругман согласился с позицией Ролза, в которой оба равенство возможностей и равенство результатов были связаны и предложили, что «мы должны попытаться создать общество, которое каждый из нас хотел бы, если бы мы не знал заранее, кем мы будем". [16] Кругман предпочитал общество, в котором трудолюбивые и талантливые люди могут получать вознаграждение за свои усилия, но в котором существует "сеть социальной защиты«созданы за счет налогов для помощи менее удачливым. [16]

Отношение к коммунизму, марксизму и социализму

Немецкий экономист и философ Карл Маркс иногда ошибочно называют эгалитарный и сторонник равенства результатов и экономических систем социализм и коммунизм иногда неверно истолковываются как основанные на равенстве результатов. В действительности Маркс избегал всей концепции равенства как абстрактной и буржуазной по своей природе, сосредоточив свой анализ на более конкретных вопросах, таких как противодействие эксплуатации, основанное на экономической и материалистической логике. Маркс отказался от теоретизирования моральных концепций и воздержался от защиты принципов справедливости. Взгляды Маркса на равенство основывались на его анализе развития производительные силы в обществе. [17] [18]

Социализм основан на принципе распределения, согласно которому люди получают компенсацию, пропорциональную количеству энергии и труда, которые они вкладывают в производство ("Каждому по его вкладу"), что по определению исключает равные результаты в распределении доходов. [19]

Связанные понятия

Равенство результатов часто сравнивают с соответствующими концепциями равенства, особенно с равенством возможностей. Как правило, большинство смыслов концепции равенства противоречивы и по-разному воспринимаются людьми, имеющими разные политические взгляды, но из всех терминов, относящихся к равенству, равенство результатов является наиболее спорным и спорным. [2]

Результат против возможности

Однако эти две концепции не всегда четко противопоставляются, поскольку понятие равенства является сложным. Некоторые аналитики видят эти две концепции не как полярные противоположности, а как сильно связанные, так что их нельзя понять без рассмотрения другого термина.


Например, на фабрике по сборке ламп равенство результатов может означать, что все работники получают одинаковую оплату независимо от того, сколько ламп приемлемого качества они производят, что также означает, что рабочих нельзя уволить за слишком мало ламп приемлемого качества. Это можно сравнить с платежной системой, такой как сдельная работа, который требует, чтобы каждый работник получал фиксированную сумму денег за лампу приемлемого качества, которую он производит.

В той степени, в которой неравенство может передаваться из одного поколение другому через материальные дары и богатство наследство, некоторые утверждают, что равенство возможностей для детей не может быть достигнуто без равенства результатов для родителей. Более того, на доступ к социальным институтам влияет равенство результатов, и далее утверждается, что фальсификация равенства результатов может быть способом предотвратить совместное использование неэкономических институтов, важных для социального контроля и формирования политики, таких как правовая система, СМИ или избирательный процесс влиятельными лицами или коалициями богатых людей.

Предположительно, большее равенство результатов, вероятно, уменьшит относительная бедность, что ведет к более сплоченному обществу. Однако, если довести это до крайности, это может привести к увеличению абсолютная бедность, если это отрицательно влияет на страну ВВП нарушая у рабочих чувство трудовая этика уничтожая стимулы работать усерднее. Критики равенства результатов считают, что важнее поднять уровень жизни из самых бедных в абсолютном выражении. [ нужна цитата ] Некоторые критики также не согласны с концепцией равенства результатов по философским причинам. [ нужна цитата ] Третьи отмечают, что бедные люди с низким социальным статусом часто обладают драйвом, голодом и амбициями, которые в конечном итоге позволяют им добиваться лучших экономических и социальных результатов, чем их изначально более благополучные соперники.

Связанный аргумент, который часто встречается в образовании, особенно в дебаты о гимназии в объединенное Королевство и в дебатах по одаренное образование В разных странах говорится, что люди по своей природе обладают разными уровнями способностей и инициативы, в результате чего одни достигают лучших результатов, чем другие, и поэтому невозможно обеспечить равенство результатов без навязывания неравенства возможностей.


Достижение равных результатов обычно влечет за собой сокращение или устранение материального неравенства между отдельными лицами или домашними хозяйствами в обществе и обычно включает передачу доходов или богатства от более богатых к более бедным людям или принятие других мер для содействия равенству условий.

СОДЕРЖАНИЕ

В политике


Древнегреческие философы Платон и Аристотель обсуждали экономическое равенство. Картина Рафаэлло Санцио (1509)

Социал-демократы отстаивают большее равенство результатов в рамках капитализма, обычно продвигаемое посредством перераспределительной социальной политики, такой как прогрессивное налогообложение и предоставление универсальных общественных услуг.

Политическая философия

В политической философии существуют разные взгляды на то, полезны ли равные результаты или нет. Одна точка зрения состоит в том, что существует моральная основа для равенства результатов, но это означает, что достижение такого результата может быть злонамеренным.

Противоположная точка зрения состоит в том, что равенство результатов не приносит пользы обществу в целом, поскольку оно ослабляет мотивацию, необходимую людям для достижения великих вещей, таких как новые изобретения, интеллектуальные открытия и творческие прорывы. Согласно этой точке зрения, экономическое богатство и социальный статус являются вознаграждениями, необходимыми для стимулирования такой деятельности, и с уменьшением этих вознаграждений достижения, которые в конечном итоге принесут пользу всем, будут происходить не так часто.

Если равенство результатов рассматривается как благо для общества и если люди в настоящее время имеют разный уровень материального благосостояния и социального престижа, то методы преобразования общества в сторону большего равенства результатов проблематичны. Распространенное мнение состоит в том, что механизмы для достижения равных результатов - взять общество с неравными социально-экономическими уровнями и принудить его к равным результатам - чреваты как моральными, так и практическими проблемами, поскольку они часто включают политическое принуждение для принудительного перехода.

Отношения с марксизмом, социализмом и коммунизмом

. реальное содержание пролетарского требования равенства - это требование уничтожения классов. Любое требование равенства, выходящее за рамки этого, неизбежно превращается в абсурд.

Немецкого экономиста и философа Карла Маркса и его соратника Фредерика Энгельса иногда ошибочно называют эгалитаристами , а экономические системы социализма и коммунизма иногда неверно истолковываются как основанные на равенстве результатов. В действительности и Маркс, и Энгельс избегали всей концепции равенства как абстрактного и идеалистического буржуазного стремления, сосредоточив свой анализ на более конкретных вопросах, таких как законы движения капитализма и эксплуатации, основанные на экономической и материалистической логике. Маркс отказался от теоретизирования моральных концепций и воздержался от защиты принципов справедливости. Взгляды Маркса на равенство основывались на его анализе развития производительных сил в обществе.

Связанные понятия

Равенство результатов часто сравнивают с соответствующими концепциями равенства, особенно с равенством возможностей. Как правило, большинство смыслов концепции равенства противоречивы и по-разному воспринимаются людьми, имеющими разные политические взгляды, но из всех терминов, относящихся к равенству, равенство результатов является наиболее спорным и спорным.

Результат против возможности

Однако эти две концепции не всегда четко противопоставляются, поскольку понятие равенства является сложным. Некоторые аналитики видят эти две концепции не как полярные противоположности, а как сильно связанные, так что их нельзя понять без рассмотрения другого термина.


Например, на фабрике по сборке ламп равенство результатов может означать, что все работники получают одинаковую заработную плату независимо от того, сколько ламп приемлемого качества они производят, что также подразумевает, что рабочих нельзя увольнять за слишком мало ламп приемлемого качества. Этому можно противопоставить такую ​​систему оплаты, как сдельная работа , которая требует, чтобы каждому рабочему платили фиксированную сумму денег за лампу приемлемого качества, которую он производит.

В той степени, в которой неравенство может передаваться от одного поколения к другому посредством материальных даров и наследования богатства , некоторые утверждают, что равенство возможностей для детей не может быть достигнуто без равенства результатов для родителей. Более того, на доступ к социальным институтам влияет равенство результатов, и далее утверждается, что фальсификация равенства результатов может быть способом предотвращения совместного выбора неэкономических институтов, важных для социального контроля и формирования политики, таких как правовая система, СМИ или избирательный процесс влиятельными лицами или коалициями богатых людей.

Предположительно, большее равенство результатов может снизить относительную бедность , что приведет к более сплоченному обществу. Однако, если довести это до крайности, это может привести к еще большей абсолютной бедности , если это отрицательно повлияет на ВВП страны , нанеся ущерб трудовой этике работников, разрушив стимулы работать усерднее. Критики равенства результатов считают, что более важно поднять уровень жизни самых бедных в абсолютном выражении. Некоторые критики также не согласны с концепцией равенства результатов по философским причинам. Третьи отмечают, что бедные люди с низким социальным статусом часто имеют драйв, голод и амбиции, которые в конечном итоге позволяют им добиваться лучших экономических и социальных результатов, чем их изначально более благополучные соперники.

Связанный с этим аргумент, который часто встречается в сфере образования, особенно в дебатах о начальной школе в Соединенном Королевстве и в дебатах об образовании для одаренных людей в разных странах, гласит, что люди по своей природе обладают разными уровнями способностей и инициативы, что приводит к некоторым достижениям. результаты лучше, чем у других, и поэтому невозможно обеспечить равенство результатов, не навязывая неравенство возможностей.

Равенство перед законом, равноправие — важнейший принцип демократии и классического либерализма согласно которому все граждане равны перед законом независимо от их расы, национальности, пола, сексуальной ориентации, места жительства, положения в обществе, религиозных и политических убеждений. Нарушение этого принципа обычно называется дискриминацией.

Равноправие делает акцент на правах человека и их ограничениях. Предметом особого внимания является законодательная защита прав и равный доступ всех граждан к правовой системе.

Равенство перед законом включает одинаковую обязанность граждан соблюдать закон и равное отношение правоохранительных органов к различным нарушителям одних и тех же норм. Последнее тесно связано с принципом верховенства права, покольку требует, чтобы законы в равной степени относились к тем, кто их издаёт и кто обладает верховной властью [1] . Правосудие не должно принимать во внимание происхождение, власть, обеспеченность или общественное положение стоящих перед ним лиц. Юрисдикция судов, которые выносят постановления по делам обычных граждан, должна распространяться на всех граждан [2] .

Содержание

Обобщённость правовых норм

Законы должны формулировать условия своей применимости в общих чертах, не указывая на конкретные лица, организации или малые социальные группы [3] . Они не должны издаваться для решения конкретных задач, если при других обстоятельствах аналогичные действия властей были бы незаконными. Однако в ряде случаев требование обобщённости сталкивается с трудностями. Например, в социальных государствах некоторые нормы относятся к лицам чётко обозначенного социально-экономического статуса, и поскольку часть общества не считает эти законы оправданными, с точки зрения критиков, они представляют собой форму правовой дискриминации [4] .

Равный доступ к правовой системе

В силу социального неравенства, некоторые люди имеют лучший доступ к ресурсам для защиты своих интересов и, следовательно, лучшие шансы на выигрыш судебного дела [1] . Корректировка подобных тенденцией часто сопряжена с объективными трудностями, которые осложняются вышеуказанным требованием обобщённости правовых норм и процедур.

В мире

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.

В России

В Российской Федерации равенство перед законом декларируется в 19 статье Конституции:

  • 1. Все равны перед законом и судом.
  • 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
  • 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Источники

См. также

  • Право
  • Права человека
  • Политические теории
  • Либерализм
  • Политическая философия

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Равенство перед законом" в других словарях:

Равенство перед законом и судом — (англ. equality before the law and court) в РФ общеправовой принцип, установленный в ст. 19 Конституции РФ*, согласно которому все равны перед законом и судом. Право, закон выступает в качестве равной для всех меры человеческого поведения,… … Энциклопедия права

Равенство перед законом и судом — (англ. equality before the law and court) в РФ общеправовой принцип, установленный в ст. 19 Конституции РФ*, согласно которому все равны перед законом и судом. Право, закон выступает в качестве равной для всех меры человеческого поведения,… … Большой юридический словарь

Равенство всех перед законом и арбитражным судом — правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии,… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

РАВЕНСТВО ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ — один из принципов уголовного законодательства (ст. 4 УК РФ). Означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и… … Юридический словарь

РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ — общеправовой принцип демократического государства, исключающий существование особых законов и судов для привилегированных сословий и социальных групп. Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина перед… … Энциклопедия юриста

равенство граждан перед законом — один из принципов уголовного законодательства (ст. 4 УК РФ). Означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и… … Большой юридический словарь

Равенство всех перед законом и судом — принцип гражданского процессуального права, согласно которому правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и… … Большой юридический словарь

Равенство всех перед законом и судом — конституционный принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которым правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка,… … Правоведение: глоссарий

Равенство в политике — Р. как политический принцип играло роль уже в древней Греции, особенно в Афинах, где оно (ίσουομία) было одним из постоянных и важнейших требований демократии, но понималось чрезвычайно узко, как равенство перед законом и равное право на участие… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Равенство как политический принцип — играло роль уже в древней Греции, особенно в Афинах, где оно (ίσουομία ) было одним из постоянных и важнейших требований демократии, но понималось чрезвычайно узко, как равенство перед законом и равное право на участие в управлении… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона


Достижение равных результатов обычно влечет за собой сокращение или устранение материального неравенства между отдельными лицами или домашними хозяйствами в обществе и обычно включает передачу доходов или богатства от более богатых к более бедным людям или принятие других мер для содействия равенству условий.

СОДЕРЖАНИЕ

В политике


Древнегреческие философы Платон и Аристотель обсуждали экономическое равенство. Картина Рафаэлло Санцио (1509)

Социал-демократы отстаивают большее равенство результатов в рамках капитализма, обычно продвигаемое посредством перераспределительной социальной политики, такой как прогрессивное налогообложение и предоставление универсальных общественных услуг.

Политическая философия

В политической философии существуют разные взгляды на то, полезны ли равные результаты или нет. Одна точка зрения состоит в том, что существует моральная основа для равенства результатов, но это означает, что достижение такого результата может быть злонамеренным.

Противоположная точка зрения состоит в том, что равенство результатов не приносит пользы обществу в целом, поскольку оно ослабляет мотивацию, необходимую людям для достижения великих вещей, таких как новые изобретения, интеллектуальные открытия и творческие прорывы. Согласно этой точке зрения, экономическое богатство и социальный статус являются вознаграждениями, необходимыми для стимулирования такой деятельности, и с уменьшением этих вознаграждений достижения, которые в конечном итоге принесут пользу всем, будут происходить не так часто.

Если равенство результатов рассматривается как благо для общества и если люди в настоящее время имеют разный уровень материального благосостояния и социального престижа, то методы преобразования общества в сторону большего равенства результатов проблематичны. Распространенное мнение состоит в том, что механизмы для достижения равных результатов - взять общество с неравными социально-экономическими уровнями и принудить его к равным результатам - чреваты как моральными, так и практическими проблемами, поскольку они часто включают политическое принуждение для принудительного перехода.

Отношения с марксизмом, социализмом и коммунизмом

. реальное содержание пролетарского требования равенства - это требование уничтожения классов. Любое требование равенства, выходящее за рамки этого, неизбежно превращается в абсурд.

Немецкого экономиста и философа Карла Маркса и его соратника Фредерика Энгельса иногда ошибочно называют эгалитаристами , а экономические системы социализма и коммунизма иногда неверно истолковываются как основанные на равенстве результатов. В действительности и Маркс, и Энгельс избегали всей концепции равенства как абстрактного и идеалистического буржуазного стремления, сосредоточив свой анализ на более конкретных вопросах, таких как законы движения капитализма и эксплуатации, основанные на экономической и материалистической логике. Маркс отказался от теоретизирования моральных концепций и воздержался от защиты принципов справедливости. Взгляды Маркса на равенство основывались на его анализе развития производительных сил в обществе.

Связанные понятия

Равенство результатов часто сравнивают с соответствующими концепциями равенства, особенно с равенством возможностей. Как правило, большинство смыслов концепции равенства противоречивы и по-разному воспринимаются людьми, имеющими разные политические взгляды, но из всех терминов, относящихся к равенству, равенство результатов является наиболее спорным и спорным.

Результат против возможности

Однако эти две концепции не всегда четко противопоставляются, поскольку понятие равенства является сложным. Некоторые аналитики видят эти две концепции не как полярные противоположности, а как сильно связанные, так что их нельзя понять без рассмотрения другого термина.


Например, на фабрике по сборке ламп равенство результатов может означать, что все работники получают одинаковую заработную плату независимо от того, сколько ламп приемлемого качества они производят, что также подразумевает, что рабочих нельзя увольнять за слишком мало ламп приемлемого качества. Этому можно противопоставить такую ​​систему оплаты, как сдельная работа , которая требует, чтобы каждому рабочему платили фиксированную сумму денег за лампу приемлемого качества, которую он производит.

В той степени, в которой неравенство может передаваться от одного поколения к другому посредством материальных даров и наследования богатства , некоторые утверждают, что равенство возможностей для детей не может быть достигнуто без равенства результатов для родителей. Более того, на доступ к социальным институтам влияет равенство результатов, и далее утверждается, что фальсификация равенства результатов может быть способом предотвращения совместного выбора неэкономических институтов, важных для социального контроля и формирования политики, таких как правовая система, СМИ или избирательный процесс влиятельными лицами или коалициями богатых людей.

Предположительно, большее равенство результатов может снизить относительную бедность , что приведет к более сплоченному обществу. Однако, если довести это до крайности, это может привести к еще большей абсолютной бедности , если это отрицательно повлияет на ВВП страны , нанеся ущерб трудовой этике работников, разрушив стимулы работать усерднее. Критики равенства результатов считают, что более важно поднять уровень жизни самых бедных в абсолютном выражении. Некоторые критики также не согласны с концепцией равенства результатов по философским причинам. Третьи отмечают, что бедные люди с низким социальным статусом часто имеют драйв, голод и амбиции, которые в конечном итоге позволяют им добиваться лучших экономических и социальных результатов, чем их изначально более благополучные соперники.

Связанный с этим аргумент, который часто встречается в сфере образования, особенно в дебатах о начальной школе в Соединенном Королевстве и в дебатах об образовании для одаренных людей в разных странах, гласит, что люди по своей природе обладают разными уровнями способностей и инициативы, что приводит к некоторым достижениям. результаты лучше, чем у других, и поэтому невозможно обеспечить равенство результатов, не навязывая неравенство возможностей.

Читайте также: