Как заявить поход в мкк
Обновлено: 02.07.2024
Много лет хожу в походы, и все путешествия укладывающиеся в рамки категорийного похода заявляю в МКК. Конечно мало интересного заполнять маршрутные книжки, но когда напишешь отчет о походе есть удовлетворение. Я человек ленивый - хочется найти красивое, спокойное место и поматрасничать. А заявка стимулирует к постоянному передвижению.
В МКК новичкам могут посоветовать маршрут, и разъяснить его особенности. А какие у Вас впечатления остались от общения с МКК?
Двояко.
С одной стороны формальность, когда расписываешь продукты и аптечку.
С другой стороны более строго подходишь к нитке маршрута и срокам.
К тому же всю дорогу давлеет будущий отчёт и защита прохождения маршрута.
Сейчас, к счастью, просто хожу в своё удовольствие.
"К тому же всю дорогу давлеет будущий отчёт и защита прохождения маршрута."
И это убивает всё удовольствие от похода!
Наверное нет смысла расписывать аптечку и продукты (и ремнабор), если оппоненты это требуют - это лишнее.
Будующий отчет давлеет обычно только над руководителем (с опытом это проходит), остальные участники по этому поводу особенно не грузятся.
Я раньше всегда заявлялся. Делал спортивные походы ради разряда. И вот, однажды получил бумажку о том, что я - мастер спорта по туризму. И ничего мне эта бумажка не дала.
В прошлом году попробовал заявить поход на собачьей упряжке. Длина маршрута 300 км, а для того, чтоб заявиться (печати, справки, подписи. ) пришлось в город несколько раз ездить, а это 1200 км.
Нафиг надо.
Но с другой стороны, если я иду в поход по новой местности, то я в первую очередь ищу именно отчет спортивного похода, а не фотоальбом и блог какого нибудь восторженного "Васи". В отчетах МКК все по уму написано: сколько км, какая местность, сколько продуктов с собой брать и что из ремнабора может пригодиться.
Если б можно было по инету отчеты писать, то я б составлял.
Интересно поход на собачьей упряжке, с какими мерками, нормами можно оценить (километры), как у конных? Но вообще-то это можно отнести к путешествиям, и достаточно маршрутного листа. Здесь заявка носит уведомительный характер.
Если трудно добраться до МКК может поробовать по электронке заявиться (печати, справки, подписи. ) БашРМКК.
Наверно есть и ближе МКК: в Белорецке, Учалах и туда подъехать.
Я заявлял как лыжную двоечку с поддержкой. Есть такие нормативы типа все идут на лыжах, а рюкзачки везет лошадка или снегоход.
Нормативы для конных походов и для собачьих сейчас только создаются. Происходит это примерно так: я, скажем, прошел маршрут, написал отчет и решил: "присваиваю этому походу третью категорию, а лучше сразу пятую".
Не в этом суть: Вопрос в том, стоит ли заполнять бумажки? Что это дает лично вам, кроме морального удовлетворения?
Взять хотя бы водные маршруты: В Карелии все реки, куда ни плюнь 3-4-5 категории. Где там четверка? По уральским меркам Это на троечку тянет только в хорошую воду. Так же как и пороги на урале с алтайскими, киргизскими и саянскими не сравнишь. То есть алтайская троечка намного опаснее карельской пятерки. И если скажем у вас есть справка о спортивном путешествии 3 кс по карелии, то это совсем не значит, что вы готовы пройти по Катуни.
Походы где смешаны собачки, кони, снегоходы и лыжи, если не хотите чтобы было просто путешествие с маршрутным листом, а считалось спортивным мероприятием наверное следует отнести к комбинированным маршрутам. И, правда категорировать однозначно этот поход сложно. Сколько специалистов столько и мнений.
Последний перечень эталонных маршрутов действующий четвертый год показывает что рек 4-5 категории в Карелии нет. Есть локальные препятствия - пороги высокой сложности. Эти пороги 50 лет назад были оценены сложными для байдарок, и по старой памяти их продолжают категорировать 4-5кат.сл. Но, катамаран там порвать легче чем на Урале, и сливы бывают достаточно жесткими.
Перечень эталонных маршрутов действовавший 20 лет, с 1988 по 2008 годы, показывал, что нет на Урале на ближайшие тысячу километров водного маршрута выше 2 категории.
Алтайская тройка Песчаная, в среднюю воду на катамаране двойке, идется не намного сложнее карельских рек. По Катуни в среднюю воду можно без проблем идти на нормальных четырех-местных катах, если не влезать в бочку с валом Шабаша-1. Различие в том, что участникам на Катуни обязателен спасик, неопрен и страховка с воды.
Я ходил с многими руководителями, все они писали отчеты, наверно потому, когда сам стал водить, воспринял это как норму. Просто нужно было освоить это дело.
По поводу готовности участников к сложным маршрутам: организации на Алтае предлагающие комерческие сплавы, указывают что участники должны иметь соответствующий походный опыт. Но в то-же время не придерживаются строго этого правила, На маршруты Чуя - Катунь, Шавла - Аргут - Катунь могут взять девушек вобще без туристского опыта, а это не слабые пятерки. "Любой каприз за ваши деньги". Без "заполненных бумажек" не узнаешь точно об опыте.
Конечно если читать туристкие правила, из "обязанностей участника. " может сложится впечатление что отношения руководителя с участником группы строятся по принципу "я начальник, ты дурак", но это хотя-бы задает правила игры, не давая скатиться к "особенностям национальной охоты".
В Саянах на сложных пятерочных маршрутах встретишь больше заявленных групп, дисциплина здесь играет важную роль. Такие группы реже попадают в ЧП, поэтому дольше ходят.
Но, количество групп выпущенных МКК снижается. Я нормально отношусь к независимым туристам. Колхоз дело добровольное. Каждый выбирает по себе.
Да ты прав "Любой каприз за ваши деньги". Я сам был свидетелем, как опытный экипаж посадил пьяного "чайнмка" на кат - 4, сзади их страховала "двоечка" и они пошли проходить Мажой.
Да я и сам новичков по айгиру катаю. Потому что точно знаю, что даже если они совсем грести не будут, то я один проведу кат и зачалюсь там, где хотел плюс - минус пол метра.
Но это разговор опять же об опыте, а не справках о прохождении похода.
Насчет дисциплины опять же согласен: В группе есть руководитель и он царь и бог. Если что то не так, то после похода ему можно морду набить, но в походе он самый главный. Если ты не доверяешь ему - не ходи с ним, если ты считаешь. что у тебя опыта больше, то либо держи свое мнение при себе, либо сам руководи. Я так привык ходить.
А вот о том, что на урале нет водных маршрутов 3 кс - категорически не согласен. А как же "Бешеная тройка" (Мал, бол инзер с верховьев и Лемеза) Другое дело, что дорог туда нет, пешком идти нужно. Но если есть машина, то и на 4 кс накрутить можно. К примеру Березяк, Тюлюк, Юрюзань, Реветь, Ревун, Гадельша, Пороги - уже по сложности достаточно. А если еще Айгир с Инзером включить то и по километражу на 4 кс потянет.
А тонут чаще всего на городском пляже. Сейчас вот Айгир стал таким пляжем, после того как соревнования там прикрыли и стало приезжать много пьяных. Просто чайники пока до сильных рек не добрались, пьют где поближе. И запретить им сплавляться по Инзеру некому. Да и нужно ли запрещать?
Читайте также: