Как трактовал дж коммонс соотношение экономики и права
Обновлено: 13.06.2024
Экономика и право в аспекте институциональной теории Дж.Р. Коммонса
кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового и административного права Северо-Кавказского федерального университета
кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового и административного права Северо-Кавказского федерального университета,
Ключевые слова: право, политика, власть, экономика, этика, американский институционализм, институциональная экономика.
С самого начала своего возникновения в
конце XIX столетия институциональная экономика была направлена на анализ взаимосвязей между юридическими и экономическими про цес са ми. Инсти ту цио наль ный под ход к праву и эко но ми ке состо ит в иссле до ва нии влия ния эко но ми ки на пра во вые про цес сы, а также обрат но го влия ния права и изме не ний в законодательстве на экономическую деятельность и активность.
Начиная с работ Т. Веблена и других разработчиков институционального подхода к праву и экономике, таких как Уэсли К. Митчелл, Кларенс Э. Эурис, В. Гамильтон, Роберт Ли Хейл и Джон Р. Коммонс, институционализм про явил ся как неор то док саль ный под ход к анализу экономического сообщества. Почти все основатели и последователи институционализма выделяют эволюционный аспект институтов и самой экономики. Этот подход даже лежит в основе названия организации — Ассоциация исследователей эволюционной экономики. Эти суждения вместе со специфическим цен тром ана ли за, опре де лен ным в рабо тах Джона Р. Коммонса, создают основу, на которой поко ит ся инсти ту цио наль ное право и эко -но ми ка.
Инсти ту цио наль ная эко но ми ка пред ста вля -ет собой, по суще ству, аме ри кан ский вклад в эко но ми че скую мысль, то, что, подоб но пра во -
вому реализму в юриспруденции, достигло своего расцвета в 1920-х и ранних 1930-х годах, как замечал по этому поводу уже в 1967 году Джем Белл [3, р. 539—571]. Тем не менее, это течение продолжает иметь большое значение и сегодня в научной мысли США и Европы.
Эво лю ция инсти ту цио наль но го права и эко -но ми ки под верг ну та весь ма все сто рон не му анализу в экономической мысли США и России [3]. Однако гораздо меньше внимания данному направлению уделяется в юридической литературе в России, хотя на Западе и институционализм, и новое институциональное на-пра вле ние имеют обшир ную юри ди че скую литературу [9, р. 655—683].
Син тез же эко но ми ки и права посред ством уси лий сто рон ни ков инсти ту цио наль ной тео -рии способствовал созданию специализированных научных центров, школ, журналов с еще более деталь ной спе циа ли за ци ей по таким акту аль ным напра вле ниям, как тео рия игр, право и экс пе ри мент в эко но ми ке, нор мо твор -чество бюрократии в экономике, институцио-наль ная эко но ми ка и эко но ми ко-пра во вое обоснование минимального размера оплаты труда.
Диалектика связи права и экономики — краеугольный камень институционального тече ния эко но ми ко-пра во вой мысли. Вну три дан но го весь ма раз но об раз но го напра вле ния
Именно в рамках американского институ-ционализма, наряду с институционализмом Т. Веблена, статистическим институционализмом У.К. Митчелла, основным институционализмом Дж.К. Гэлбрейта, плодотворно развивался правовой институционализм Дж.Р. Ком-монса, сыгравший немалую роль в практическом преломлении накопленных знаний в области экономико-правовых зависимостей.
Поскольку представители направления институциональной экономики всегда проявляли заинтересованность в юридических аспектах экономики (которые являются отношениями между правом, с одной стороны, и развитием и функционированием экономики, с другой), трудно определить ясную разделительную линию или упро щен ный пере ход между инсти -туциональной экономикой и институциональным правом и экономикой.
Однако центральной фигурой в эволюции институционального подхода к праву и экономике являлся не Роберт Ли Хейл, который внес боль шой вклад для сбли же ния права и эко но -ми ки, а Джон Р. Ком монс.
Джон Р. Ком монс вме сте со свои ми сту ден -тами стал сотрудничать с прогрессивным Правительством штата Висконсин в проекте, который он называл «исследование экономики, необходимое для формирования законодательства и формулировки инновационной политики в широком разнообразии областей, включая отношения между предпринимателями и рабочими, реформы в области трудовых отношений (включая компенсацию рабочим и социальное страхование по безработице), регулированию предприятий коммунального обслуживания и
Тео ре тик Джон Р. Ком монс явно нахо дил ся под влия ни ем немец кой исто ри че ской школы, частично благодаря принадлежности к ней его учителя, господина Элай. Влияние американских прагматических философов на его взгляды было менее суще ствен но, хотя его при сут -ствие дока за но нали чи ем в его рабо тах акцен та на праг ма ти че ской важ но сти исполь зо ва ния индуктивного анализа. В отличие от позиции Т. Веблена, взгляды Джона Р. Коммонса были менее радикальными, он усматрива
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.
Читайте также:
- Основательно ли требование нынешних властей афганистана о выплате этой стране россией репараций
- В каком году было положено начало династии романовых
- Чего нужно опасаться в общении с незнакомыми людьми правовой всеобуч
- Какова природа обязательства возникшего между названными лицами как может быть разрешен спор
- Каким образом можно компенсировать недостаточно хорошую реакцию