Как соотносятся понятия внешняя политика дипломатия и дипломатическое право

Обновлено: 30.06.2024

Появление таких средств технической связи, как факсимильная, электронная почта, видеосвязь и др., повлекли за собой значительную интенсификацию межгосударственного диалога. Однако главное все же не в технических новшествах, а в самой сути изменения информационно-коммуникативной функции дипломатии. На заре своего становления она в значительной степени предпочитала хитрость, участие в заговорах… Читать ещё >

Внешняя политика и дипломатия ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • 1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
    • 1. 1. ПОНЯТИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
    • 1. 2. ВЫРАБОТКА И ПРИНЯТИЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
    • 1. 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
    • 2. 1. ПОНЯТИЕ ДИПЛОМАТИИ И ЕЕ МЕСТОВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ
    • 2. 2. ОСНОВЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ, ИХ ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ
    • 2. 3. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ
    • 3. 1. ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ
    • 3. 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ
    • 3. 3. ПЕРСПЕКТИВЫ

    Поскольку внешняя политика и ее важнейшее средство — дипломатия являются орудием государств, они подчинены основным законам общественного развития. Деятели дипломатии, желающие действовать не наощупь, не от случая к случаю, а в соответствии с закономерным ходом исторического процесса, обязаны изучать эти законы, особенности их проявления применительно к тем или иным государствам и отношениям между ними. Они обязаны совершенствовать методы дипломатической работы и способы их использования. Разумная внешняя политика и дипломатия должны основываться на выводах науки и совершенствоваться в своих методах и приемах, как требует этого искусство всякой политической деятельности. Отсюда понятно то огромное значение для успеха дипломатии, которое имеет подбор и подготовка кадров дипломатов, вся система работы дипломатических органов в центре и за границей, то, что называется системой дипломатической службы.

    В свете такого понимания дипломатии дипломатическая служба — это система работы дипломатических кадров в центральном аппарате и за границей по выполнению задач дипломатии государства.

    § 2.3 ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ К. Гамильтон и Р. Лангхорн, говоря об особенностях современной дипломатии, выделяют два ключевых момента. Во-первых, большую ее по сравнению с прошлым открытость, под которой понимается, с одной стороны, привлечение к дипломатической деятельности представителей различных слоев населения, а не только аристократической элиты, как ранее, с другой — широкое информирование о соглашениях, подписываемых государствами. Во-вторых, интенсивное, на уровне международных организаций, развитие многосторонней дипломатии. Усиление роли многосторонней дипломатии отмечается и другими авторами, в частности П. Шарпом.

    Следует также иметь в виду, что договоренности, достигнутые на высоком или высшем уровне, вдруг будут сочтены после их подписания ошибочными, то отказаться от них значительно сложнее, чем от аналогичных, но подписанных на более низком уровне, поскольку в этом случае дискредитированными оказываются высшие лица государств.

    Появление таких средств технической связи, как факсимильная, электронная почта, видеосвязь и др., повлекли за собой значительную интенсификацию межгосударственного диалога. Однако главное все же не в технических новшествах, а в самой сути изменения информационно-коммуникативной функции дипломатии. На заре своего становления она в значительной степени предпочитала хитрость, участие в заговорах, обман и т. п. В современной дипломатии акцент делается не просто на отказе от откровенного обмана. Дело в том что обман и ложь оказываются невыгодными в условиях взаимозависимости и постоянного взаимодействия, так как немедленно вызывают ответную реакцию. В настоящее время информативно-коммуникативная функция дипломатии направлена прежде всего на формирование диалога.

    Сказанное не означает, что дипломатия лишается своих классических функций и форм деятельности, связанных с обеспечением национальных интересов, реализацией внешнеполитического курса и т. д. Они реализуются дипломатией с момента образования национальных государств, однако сегодня, в силу глобализации, по сути не противоречат, а напротив, совпадают с необходимостью решения наиболее актуальных мировых проблем.

    § 3 ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕКИЙ МЕХАНИЗМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    § 3.1 ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В 1990;е гг. в России в основном сложился политический режим, который, используя термины транзитологии, часто называют незрелой, электоральной или нелиберальной демократией. Аппарат, которым пользуется школа транзитологов, если и применим к описанию того, что происходит в последнее десятилетие с российской политической системой, то с большими оговорками.

    Демократические институты начинают возникать еще в недрах советской системы, на рубеже 1980 — 1990;х гг. К новым явлениям, влияющим на внешнюю политику, относится то, что в сегодняшнем мире связывают со сферой обеспечения прав человека:

    свобода выезда граждан за границу и возвращение в страну;

    либерализация режима въезда в страну для иностранцев;

    § 3.2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ Кроме политических изменений, в России с начала 1990;х гг. проводились экономические преобразования, которые, не позволив добиться главных поставленных перед ними целей (модернизация, улучшение позиций страны в мире, повышение благосостояния граждан), привели к возникновению явлений, в той или иной мере системно воздействующих на внешнюю политику. Это такие новые элементы отечественной экономики, как:

    негосударственная составляющая банковской системы;

    внутренняя конвертируемость валюты;

    свобода внешней торговли.

    У внешней политики появляется новая функция: защита интересов частной экономики, что, в свою очередь, провоцирует возникновение внутри страны целой системы отношений между конкурирующими лоббистами, а также между ними и внешнеэкономическими и внешнеполитическими институтами.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Проблемы международных отношений, мировой политики — всего, что происходит на международной арене, всегда находится в центре внимания политиков, журналистов, аналитиков. Вопросы же, связанные непосредственно с поиском средств, позволяющих подойти к реализации внешнеполитических решений или того, как это сделать: иными словами, вопросы дипломатии и внешней политики представляют интерес, скорее, для более узкого круга.

    указание на международные отношения или внешние сношения между государствами;

    упоминание о переговорах как способе ведения этих внешних сношений;

    указание на должностных лиц государства, которые непосредственно заняты ведением переговоров.

    Также выяснили, что задачи самоопределения возрождающейся Российской Федерации в быстро меняющимся мире эффективных институтов выработки и реализации внешнеполитических решений. Формирование внешнеполитического механизма РФ связано с нелегким поиском приоритетов внешней политики в условиях глобальных изменений всей системы международных отношений.

    Володин А. Новая парадигма мировой политики // Политический журнал. — 2006. — № 13 — С. 4 — 7

    Дипломатический словарь. / Под ред. А. А. Громыко , А. Г. Ковалева , П. П. Севостьянова , С. Л. Тихвинского . — М., 1985.

    Зонова Т. В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. — М., 2003

    Конг Марк. Современная дипломатия // Международная жизнь. — 1999. — № 11 — С. 39 — 47

    Лебедева М. М. Мировая политика. — М., 2003

    Лебедева М. М. Проблемы развития мировой политики // Полис. — 2004. — № 5 — С. 106 — 113

    Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова , В. А. Асхасова . — Питер, 2005

    Неклесса А. Внешняя политика нового мира: движение к нестационарной системе мировых связей // Pro et contra. — 2002. — № 4 — С. 7 — 25

    Селянинов О. П. Дипломатические отношения государств: принципы, формы и методы. — М., 2004

    Современные международные отношения и мировая политика / А. В. Торкунов , И. Г. Тюлин , А. Ю. Мельвиль и др. — М., 2005

    Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства // Полис. — 2005. — № 2 — С. 115 — 126

    Чугров С. В. Понятие внешнеполитического менталитета и методология его изучения // Полис. — 2007. — № 4 — С. 46 — 65

    Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства // Полис. — 2005. — № 2 — С. 115 — 126, С. 116

    Неклесса А. Внешняя политика нового мира: движение к нестационарной системе мировых связей // Pro et contra. — 2002. — № 4 — С. 7 — 25, С. 10

    Дипломатический словарь. / Под ред. А. А. Громыко , А. Г. Ковалева , П. П. Севостьянова , С. Л. Тихвинского — М., 1985. С. 7., Т.1

    Лебедева М. М. Проблемы развития мировой политики // Полис. — 2004. — № 5. С. 106 — 113., С. 106

    Чугров С. В. Понятие внешнеполитического менталитета и методология его изучения // Полис. — 2007. — № 4 — С. 46 — 65, С. 46

    Чугров С. В. Понятие внешнеполитического менталитета и методология его изучения // Полис. — 2007. — № 4 — С. 46 — 65, С. 46

    Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова , В. А. Асхасова . — Питер, 2005, С. 279

    Селянинов О. П. Дипломатические отношения государств: принципы, формы и методы. — М., 2004, С. 8

    Читайте также: