Как отстаивать свои права в роддоме
Обновлено: 02.07.2024
Расскажем с какими трудностями сталкиваются беременные женщины в роддомах и как их можно решить.
Для каждой женщины роды являются очень тяжелым и эмоциональным периодом. В добавок к тому, что их организм начинает значительно меняться, в некоторых случаях на их состояние негативно влияют врачи. Как показывает практика, беременные женщины сталкиваются не только с халатностью и грубым отношением медицинского персонала, но и другими неприятными факторами.
К примеру, большинству пациенток не нравится обстановка в родильных домах. Масса неудобств появляется во время проведения осмотра. Кресла могут располагаться на проходе, а то и вовсе несколько на один крошечный кабинет. Особенно остро стоит проблема уединения с врачом во время осмотра. Студенты, врачи и вообще непонятно какие люди могут присутствовать на таких процедурах, как клизма, обработка шва или осмотр груди. Чтобы сэкономить место, администрация врачебного заведения может размещать в одном кабинете по 2 или даже 3 врача, которые одновременно ведут прием пациенток.
Согласно данным полученным после опроса, 98% женщин вынуждены были терпеть хотя бы 1 случай грубости со стороны медицинского работника или своего лечащего врача. Установить точный процент случаев проявления врачебной халатности практически невозможно, поскольку для этого нужно хорошо разбираться в медицинской отрасли и владеть соответствующими терминами, правдивость которых сможет оценить только специалист. Сейчас мы можем только догадываться о том, сколько послеродовых осложнений пришлось терпеть мамам и новорожденным малышам из-за того, что врачи не прислушивались к своим пациентам и не оказали им должный уход.
Согласитесь, что при четкой работе администрации роддома и выполнении всех своих обязанностей лечащими врачами, можно было бы избежать огромного количества негативных последствий. Только представьте, сколько женщин могло бы отказаться в таком случае от операции кесарева сечения и самостоятельно родить малыша. В последние 25 лет операционное родоразрешение стало использоваться в 33% случаев. Данный показатель вырос на 30%, что является просто вопиющим фактом.
Остальные 77% беременных женщин рожают детей с помощью различных стимулирующих средств. Среди них может встречаться окситоцин, мифепристон и другие лекарства, которые назначаются в зависимости от ситуации. Такие препараты влияют на ускорение родов, что влечет за собой значительное усиление болевых ощущений.
Врачи позволят женщине родить самостоятельно только в том случае, если у нее идеальные и при том стремительные роды. Это значит, что почти всю беременность женщина должна провести дома, а в роддом приехать уже только под конец. В любом другом случае родовая деятельность будет тщательно контролироваться и программироваться врачами.
К примеру, летом 2016 года в Санкт-Петербурге роженица пожаловались врачам на острую непрекращающуюся боль. Они не обратили внимание на ее жалобы и только после того, как девушка настояла на этом, ей сделали УЗИ. Оказалось, что у ребенка произошло обвитие и он не мог выйти в родовые пути. После родов у малыша появились осложнения, а врачи в свою очередь просто вырвали провокационную страницу из карточки пациентки.
Одной из самых вопиющих ситуаций стал случай в Пушкинском роддоме Санкт-Петербурга. Одинокая 30-летняя женщина приехала рожать туда своего первого ребенка. В больницу она прибыла самостоятельно на 39 неделе беременности. У Ирины Разиной была предварительная договоренность с врачом, при этом никаких патология у будущей мамы или плода зафиксировано не было. Пациентка приехала в роддом ночью, но врачи решили не тратить на нее свое время и дали большую дозу снотворного. Утром сотрудники медицинского учреждения уже сменились, соответственно на смену пришел и другой врач. Проснувшись пациентка почувствовала острую боль.
Как оказалось позже, в тот момент уже было достаточно оснований для того, чтобы провести операцию кесарева сечения. Врачи таких причин не обнаружили, они сообщили пациентке, что не будут терпеть ее истерику. По их словам такое состояние было вполне нормальным. Именно поэтому Ирине пришлось ждать мучительные 10 часов.
Операция была проведена, но тогда уже было слишком поздно. Малыш родился с судорожным синдромом и органическим поражением мозга. За этими непонятными терминами скрывалась очень страшная картина: ребенок не мог пошевелиться, он ничего не видел и не реагировал на звуки.
Несмотря на то, что все факторы указывали на кесарево сечение, врачи начали проводить вакуумную экстракцию. Из-за того, что показаний на такую операцию не было, пациентке стало значительно хуже. Во время родов начался разрыв матки, поэтому ребенку стало еще хуже. Когда никаких вариантов, кроме как кесарева сечения не осталось, врачи в экстренном порядке начали проводить его. Кроме этого было принято решение по удалению матки. В итоге ребенок родился с острой гипоксией и отеком мозга, на тот момент он уже был нежизнеспособен.
Сразу после этого врачи стали настаивать на том, чтобы Ирина отказалась от своего ребенка. Роди принимал врач с 20-летним медицинским стажем и степенью кандидата медицинских наук Екатерина Гордова. В палате и суде все настаивали на том, что врачебной ошибки тут нет. Даже после того как пациентка выиграла суд, мнение медицинских работников не поменялось.
Все полагали, что у этого дела нет даже одного шанса на успех, поскольку женщина одна принялась сражаться с таким гигантом, как медицинским университетом имени Павлова. В иске выдвигалось требование выплаты компенсации за врачебную ошибку, она составила 15 млн рублей. Все экспертизы для доказательства вины медиков были проведены в Москве, поскольку в Санкт-Петербурге все специалисты не хотели свидетельствовать против своих коллег.
Этот резонансный случай стал настоящим прецедентом, благодаря которому все пострадавшие люди, которые желают отстаивать свои права, получили надежду. В судебной практике компенсация морального ущерба является больше чем-то символическим, которая точно также оплачивается. Но тут пострадавшая смогла в полной мере отстоять свои интересы и добиться того, чтобы врачей признали виновными.
Недобросовестные врачи пользуются тем, что женщины просто не могут постоять за себя в роддоме, а после этого и вовсе не знают, к кому обращаться за помощью для решения проблемы. Если вы пострадали от халатности или грубого обращения враче, то обращайтесь в общество по защите прав потребителей. Такие правонарушения просто не должны оказаться безнаказанными, поскольку в противном случае виновники будут чувствовать себя комфортно и продолжат свою работу в том же духе . Наши специалисты сделают все для того, чтобы доказать вашу правоту в суде и наказать провинившихся.
Жена родила дочь в роддоме 13.07, роды естественные на 41 неделе, вес 2550, ребенок в сознании, прикладывается к груди, активен. Хотим уйти на вторые сутки (под расписку) в частный патронат, но роддом угрожает забрать ребенка на искуственное вскармливание и отказывается выпускать жену и ребенка даже под расписку. Правомерны ли действия сотрудников роддома? Можем ли мы просто собраться и уйти? Как быть с документами если уходим самовольно? Какие есть варианты уйти как можно скорее и с документами?
Ответы на вопрос:
Нужно смотреть заключение врача.
Сами медсёстры не имеют прав на изменение условий для новорождённого.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ в ст. 21 позволяет Вам выбрать медучреждение.
При оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача. Особенности выбора медицинской организации гражданами, проживающими в закрытых административно-территориальных образованиях, на территориях с опасными для здоровья человека физическими, химическими и биологическими факторами, включенных в соответствующий перечень, а также работниками организаций, включенных в перечень организаций отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Поэтому обращайтесь к главврачу роддома.
--- Здравствуйте Дамир, а что в этом за нужда, простите за интерес? Уходить из государственного лицензионного роддома, непонятно куда и непонятно зачем? Вам уже ответили на вопрос о последствиях данного ухода, дополню ответ, справку из роддома вам не выдадут (но не сложно догадаться что она вам не сильно и нужна) а если с ребёнком что-то случится, вы также будете за это отвечать по закону. Статья 125. Оставление в опасности[Уголовный кодекс] [Глава 16] [Статья 125]
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция) позволяет вашей жене добровольно покинуть роддом в любое время.
Вы родителя согласно ст 64 СК РФ являетесь законными представителями своего ребенка, которые несут всю полноту ответственности за жизнь и здоровье этого ребенка Соответствующей расписки будет достаточно чтобы покинуть роддом
В случае наступления негативных последствий отвечать будете вы,а не роддом. Если роддом препятствует то нужно на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ обращаться в прокуратуру.
Без вариантов никак не уйдете. Вы должны понимать, что если вашу жену и ребенка врачи пока не считают нужным выписывать, то вероятно для этого есть предписания. Может обратиться к заведующей роддома за письменными разъяснениями, но на это уйдет много времени.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
обязывает должностных лиц всех государственных и муниципальных органов реагировать на любые обращения, замечания и жалобы граждан. Не согласившись с принятым решением, можете обжаловать его вышестоящему должностному лицу, при отсутствии положительного решения обратиться в вышестоящий орган, обратиться в суд с заявлением об обжаловании отказа.
Отказ оформляется в письменном виде и приобщается в медицинской документации пациента. Подробное положение о дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств, а также форма информированного добровольного согласия на виды медицинских вмешательств утверждены приказом Минздрава России от 20.12.2012 г. № 1177 н.
Отказ от видов медицинских вмешательств, включенных в Перечень
определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают
информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской
организации для получения первичной медико-санитарной помощи
(адрес места жительства гражданина либо законного представителя)
при оказании мне первичной медико-санитарной помощи в
(полное наименование медицинской организации)
отказываюсь от следующих видов медицинских вмешательств, включенных в Перечень
определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают
информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации
для получения первичной медико-санитарной помощи, утвержденный приказом
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23
5 мая 2012 г. № 24082) (далее – виды медицинских вмешательств):
(наименование вида медицинского вмешательства)
(должность, Ф.И.О. медицинского работника)
в доступной для меня форме мне разъяснены возможные последствия отказа от
вышеуказанных видов медицинских вмешательств, в том числе вероятность развития
осложнений заболевания (состояния). Мне разъяснено, что при возникновении
необходимости в осуществлении одного или нескольких видов медицинских
вмешательств, в отношении которых оформлен настоящий отказ, я имею право оформить
информированное добровольное согласие на такой вид (такие виды) медицинского
Отказ от детей – это преступление с моральной точки зрения. Родители, вне зависимости от социального статуса и образования, делают это по нескольким причинам, которые для других не являются поводом для того, чтобы оставить ребенка в родильном доме.
Как это происходит
Беременность в наши дни чаще всего становится событием, которое планируют так же, как покупку квартиры или машины. И этот аспект довольно негативно отражается на нравственности молодых мамочек, которые считают возможным оставить нежеланного ребенка в родильном доме на попечение государства.
Законодательно статьи или положения об отказе от ребенка не существует – есть только лишение родительских прав в силу многих причин. Однако родители, чей ребенок обречен на существование в интернате, чаще всего пишут согласие на усыновление. Маму выписывают из роддома, а ребенка передают в Дом малютки. У родителей есть полгода на размышление, когда еще они могут забрать малыша домой.
Причинами оформить отказ от ребенка в роддоме является в основном материальное и социальное неблагополучие родителей, наличие неизлечимой болезни у ребенка, боязнь молодой мамы, что она может понести наказание за рождение внебрачного ребенка, и многие другие.
В том случае, если родители в течение шести месяцев не забирают ребенка из Дома малютки, их лишают родительских прав через суд. Однако такие люди, лишенные прав в отношении одного ребенка, вполне благополучно могут через некоторое время родить другого и воспитывать в семье.
Отказ по причине недостатка средств
Неблагополучные родители не всегда в силу эмоциональной незрелости или деградации отказываются от малыша. Некоторым просто не на что содержать ребенка, и они, желая для него лучшего будущего, вынуждены пойти на этот шаг. В течение полугода, если появляется надежда на помощь родственников или государства в воспитании ребенка, родители забирают его домой.
Вернуть малыша в семью может не только мама, но и отец ребенка, а также бабушки и дедушки, которые по закону становятся опекунами ребенка. Мама и папа, несмотря на лишение родительских прав, обязаны участвовать в воспитании ребенка и выплачивать алименты.
Отказ по причине наличия заболевания у малыша
При наличии серьезного заболевания отказ от ребенка в роддоме происходит с такой же частотой, как и отказ неблагополучных родителей. Врачи нередко сами способствуют этому, уговаривая маму на стадии беременности, когда уже можно диагностировать заболевание, или после родов, оставить ребенка. Доктора мотивируют это тем, что воспитывать больного ребенка очень сложно, придется отказаться от многого в пользу малыша и расходовать определенные средства на лекарства и врачей.
Отказ из-за предрассудков
Невероятно, но документально отказ от малыша происходит намного проще, чем, например, отчуждение собственности. Между тем передача маленькой жизни в чужие руки – это огромная ответственность. Процедура может быть разной - как заявление на согласие на усыновление, так и адресный отказ. Это значит, что родители оформляют согласие на усыновление кем-то конкретно. В этом случае юридически происходит два процесса – лишение родительских прав и оформление усыновления (опекунства).
Заявления матери и отца ребенка
Мать, которая оформляет отказ от ребенка в роддоме, должна написать соответствующее заявление. В нем указывается государственный орган, в который будет отправлен документ, данные матери и ребенка, подтверждение о получении предупреждения о невозможности обратного процесса, просьба рассмотреть дело в суде без ее участия, а также дата и подпись. Данное заявление заверяется руководителем учреждения, где находятся мама и малыш, и направляется, вместе с другими документами на ребенка, в орган опеки.
Отказ отца от малыша происходит несколько иначе. Отказное заявление пишется у нотариуса, там же можно получить и бланк такого документа, который затем заверяется. Лишение родительских прав отца по отношению к ребенку (как и матери) происходит через суд.
Если рожать без документов
При обращении в лечебное учреждение необходимо взять с собой паспорт, так как со слов данные матери в справку о рождении не вписывают. Однако прибытие роженицы без документов может говорить о том, что у нее вообще не было документов, или она их потеряла, поэтому женщину размещают на всякий случай в инфекционное родильное отделение. Оставить ребенка в роддоме без матери врачи не имеют права только на том основании, что нет паспорта. Этот документ может заменить справка из паспортного стола, подтверждающая замену удостоверения личности, или справка из полиции о розыске. Ребенка можно зарегистрировать в течение месяца после рождения, поэтому в основном проблем не возникает.
Отказ от ребенка матерью без паспорта
Отказ от услуг врача
На практике можно встретить и домашние роды, которые не являются причиной для отказа от регистрации ребенка или признания его сиротой. Оформление свидетельства о рождении происходит так же, как и при рождении в роддоме, лишь с тем отличием, что необходимо письменное или устное заявление лица, которое присутствовало при родах, о том, что ребенка произвела на свет именно эта женщина.
Отказ от госпитализации в роддом может произойти не только по желанию женщины, но и по ошибке врачей. Несмотря на существующий закон о том, что лицо, имеющее полис ОМС, может обслуживаться в любом бесплатном медицинском учреждении по экстренным показаниям, доктор может отказать в госпитализации, объясняя это тем, что женщина приехала не по прописке и должна обслуживаться роддомом другого района.
Лишение родительских прав
В судебной практике принято при рассмотрении дел через полгода после отказного заявления (согласия на усыновление) вызывать родителей в судебное заседание, если не указано, что оно может происходить в отсутствие заявителей. Таким образом, предполагается решить вопрос о защите прав ребенка и родителей, признав возможным забрать малыша из государственного учреждения даже по истечении 6 месяцев в суде.
Нравственная сторона отказа от ребенка![брошенные дети в роддоме]()
Разлучение матери и ребенка в родзале - чудовищная реальность, с которой сталкиваются сейчас молодые мамы в родильных домах. Ребенка не отдают, потому что у мамы отсутствует тест на коронавирус. Нет первого прикладывания и выкладывания на живот. Ребенку не передаются антитела, которые защитят его на всю жизнь. Как уверяет наша читательница, которая и обратилась к нам с этой проблемой, ребенка просто показывают издалека и уносят.
Мы попытались разобраться, так ли страшен вирус для новорожденного, что говорит закон по этому поводу и могут ли мамы оставить себе малыша, чем это будет грозить и как оформить юридически. За комментариями мы обратились к юристу Бюро защиты заемщика Вере Арясовой и неонатологу Татьяне Короленко, заведующей отделением реанимации новорождённых в первом роддоме. А также в конце мы расскажем историю мамы, которая прошла путь отказа и с самых первых минут жизни своего малыша наслаждалась материнством.
Что говорит медицина? Так ли необходимо забирать малыша у мамы сразу после рождения?
На этот вопрос ответит нам врач-неонатолог Татьяна Гавриловна Короленко:
- Сейчас медицина поставлена буквально в фронтовые условия. С коронавирусом мы столкнулись меньше двух лет назад. И потому информации об этой инфекции мало, включая отсутствия опыта, но тем не менее она быстро восполняется. Инфекция изучается. И, к слову, последние исследования как раз-таки говорят о том, что нельзя разлучать маму и малыша, даже если роженица болеет коронавирусом. Потому что мать передает ребенку еще и антитела, способные защитить ребенка. И к тому же не надо забывать, что помимо коронавируса, в нашем мире существует еще множество опасных и не менее агрессивных заболеваний, к которым тоже нужен иммунитет. И мама должны передать это малышу посредством грудного молока. Первое прикладывание в родильном зале является основополагающим для формирования иммунной защиты.
Что касается акушерских стационаров: женщина, рожающая ребенка, находится в медицинском учреждении и задача медиков, которые помогают родоразрешению, создать условия, которые бы не позволили ребенку инфицироваться коронавирусом. А создать условия очень просто - защитить органы дыхания маской и содержать в чистоте руки.
Очень важно сохранить в период пандемии мудрость и здравый смысл.
Ребенку жизненно необходимо первое прикладывание. А то, что сейчас происходит разлучение, особенно это касается женщин, у которых не известен статус по инфицированию (не прошли обследование перед родами, но при этом у них отсутствуют признаки заболевания), - это не совсем правильно. Страх перекрыл разум. Неужели персонал стационара менее агрессивен для ребенка, чем мама, кормящая его грудью и дарующая ему защиту на всю жизнь?!
Нам еще предстоит сформировать внутри нашего медицинского сообщества правильное отношение к новому вирусу и к пониманию происходящего. В доказательство к своим словам я хочу приложить, во-первых, ответ от Роспотребнадзора Забайкальского края, где они прописали следующее:
“На сегодняшний день нет убедительных доказательств наличия коронавируса в грудном молоке. Мать с COVID-19 может кормить ребенка грудным молоком (с условием соблюдения мер личной гигиены, ношения масок, тщательной обработки груди и рук). При тяжелом состоянии матери, нужно рассматривать возможность сцеживания грудного молока. Кормление новорожденного (здорового или больного) положительно влияет на его состояние”.
И прошу обратить внимание, что в методических рекомендациях, как и в других нормативных документах, нет даже упоминания о необследованных женщинах, т.е. с неизвестным статусом по ковид. Тогда почему же позволительно разлучать такую маму с ребенком? На мой взгляд, это прямое нарушение прав человека, как матери, так и только что родившегося нового гражданина”, - считает Татьяна Гавриловна.
Как видим уже из первого вопроса, разлучать маму и малыша совсем не обязательно. Однако в роддомах Читы это продолжают практиковать. Спросим теперь у юриста - Веры Арясовой, как роженице документально и законно оставить ребенка после родов у себя.
- Тут важно понимать, что без установленного диагноза и без острых его симптомов никто не имеет право ограничить мать в общении с ребенком, такие действия напрямую нарушают конституционные права человека. От разделения можно отказаться устно (если диагноз отсутствует), но если это не сработало, то простой письменной форме (форма заявления свободная). При написании заявления, вы можете указывать основания по которым вы отказываетесь от разлучения с малышом: Конституция РФ, Семейный Кодекс РФ, а также ФЗ № 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”.
В случае если диагноз подтвержден, разлучить маму с малышом БЕЗ ЕЕ СОГЛАСИЯ могут исключительно по решению созданного консилиума. Но и в таком случае, если ребенок здоров и не нуждается больше в больничном наблюдении, ребенка из роддома может забрать папа по заявлению на имя главврача.
Повторю: маму и новорожденного ребенка без подтвержденного диагноза никто не может разделить, если в роддоме все же это делают, родители ребенка вправе обратиться в органы прокуратуры либо на горячую линию Минздрава.
Целых два весомых довода от врача и юриста, по которым у вас не имеют права забрать вашего малыша. Но это еще не все. Мы нашли для вас маму, которая прошла через процедуру отказа от разлучения с ребенком. Наталья Булдыгерова с удовольствием делится своим опытом с читательницами “Гуранки.
- Беременность в период коронавируса была тяжеловата. Постоянные хождения в маске, в которой ты еле дышишь, явки в ЖК, как испытание - попадется тебе на пути зараза или нет. Тут ведь уже страх не за себя, за малыша. Но больше всего терзали мысли о том, что сразу после рождения твоего кроху заберут в детское отделение (если анализ на ковид еще не готов). Я готовилась к появлению третьего ребенка, поэтому не понаслышке знала, как важно первое прикладывание к груди сразу после рождения, контакт кожа к коже. Ну и вообще, я ждала его 9 месяцев и мне просто хочется быть рядом с ним. Я знала, что разделять ребенка и маму нельзя!
Если женщина, на момент поступления в роддом, не имеет признаков коронавируса, то разделение неправомерно! Поэтому, начиная с 7го месяца беременности, я изучала информацию от юристов и врачей о том, в каком случае разделение уместно и что нужно делать, чтобы этого не произошло.
Рожала я в НПЦ 2 месяца назад. В день родов в 10 утра приехала туда самобращением. Тест на ковид сдала в 11 утра, мне сказали, что готов он будет после обеда следующего дня (так как день не дежурный),предупредив, что если рожу раньше, то ребенка - сразу в детское отделение и увидимся мы с ним только когда придёт отрицательный результат теста.
Это я и так знала, но также знала то, что имею полное право написать отказ от раздельного пребывания. Заявление я написала ещё дома. В том, что я здорова, я была уверена, поэтому смело подготовила заявление. Но в приемном отделении, при подписании документов, его у меня не приняли. Сказав, что сейчас никакие отказы принимать нельзя. Спорить я не стала, решив, что тогда уж в родзале будем решать этот вопрос.
Родила я в полночь, естественно, результата теста ещё нет. Сразу после рождения врач проводит измерения малыша и говорит мне, что ребенка забираем, отдадим завтра после обеда, тогда вас и переведут в палату. На что я ответила, что пишу отказ и дайте, пожалуйста, ребенка мне.
Сначала меня пытались убедить, что такое невозможно, что они вообще даже не слышали о том, что можно писать отказ и т.д. Даже было сказано, что ребенку в детском отделении будет лучше. (Только с чего бы это. ).
Но я была настроена решительно и на все попытки переубедить меня вежливо, но твердо отвечала отказом и просьбой оставить моего ребёнка со мной. В итоге принесли бланк для заполнения, где мама подписывает согласие на мед. вмешательство, а именно раздельное пребывание, там мне нужно было подписать, что я НЕ согласна.
Подписала, ребенка оставили со мной, немедленно приложили к груди и ушли… потрясающее время.
Через 2 часа мне уже можно было встать. Я сходила в душ сама, потом помыла малыша. И так всю ночь и половину следующего дня мы были в родильном зале. Вместе!
В час дня нас перевели в послеродовую палату. Вот так, и в период ковида, с самого рождения моего сына мы были рядышком, нам было хорошо и спокойно. Я знаю, многие мамы переживают по этому поводу, сейчас эта тема очень важна, потому что разделения мамы и ребенка быть НЕ ДОЛЖНО! Так как польза от раннего прикладывания к груди и контакта кожа к коже - ВЫШЕ,ЧЕМ риск потенциального инфицирования! Так как от этого зависит иммунитет ребенка на всю жизнь! Будьте здоровы и наслаждайтесь материнством с первых минут!
Следуйте совету нашей героини, и, главное, знайте, что никто не вправе разлучать вас и малыша. Счастливого вам материнства!
Grass Roots – это рубрика об инициативных горожанах, меняющих Минск.
ВРАЧИ САМИ РЕШИЛИ, ЧТО Я ДОЛЖНА СТАТЬ МАТЕРЬЮ
– У меня двое детей – иногда не верится, что за моими плечами почти десятилетний опыт материнства, – рассказывает Вероника. – Первая беременность случилась, когда мне был 31 год – вполне сознательный возраст. Беременность не была запланированной. Просто когда-то мы с мужем решили: если случится, то хорошо, если нет – готовы к усыновлению.
Лет с 25 лет во время собеседований о приеме на работу рекрутеры стали задавать вопросы о моих планах стать матерью. Тогда я еще не называла такое отношение дискриминацией.
Внятный ответ я получила только после результатов: оказалось, первый врач-гинеколог решила, что пора бы мне сделать шаги к материнству. За меня все решили, в придачу выписали направления на анализы мужу и отправили готовиться к беременности.
ПЕРВАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ: НЕТ НИ ВЫБОРА, НИ АЛЬТЕРНАТИВ
Эта беременность стала для меня ситуацией экстренного торможения: я больше не могла участвовать в своем рабочем проекте так же активно, как раньше, в спортивном клубе меня больше не ждали – сказали, что это опасно на ранних сроках. Моя жизнь резко изменилась, и все это происходило не по моей воле – все вокруг словно знали, как и куда мне теперь нужно ходить и что делать.
Я подсчитала, что за время беременности, если у женщины нет осложнений, она должна посетить врача 40–45 раз. В среднем получается 1,5 визита в неделю, если нет дополнительных вопросов. Беременность и роды – естественный процесс, и далеко не всегда он связан с осложнениями. Но на деле выходит, что тебя готовят к сложнейшей операции.
В областном роддоме, где я проходила курсы подготовки к родам, я впервые услышала что-то позитивное. Нам показали замечательный фильм из австрийского родильного центра и сказали, что у них такие же условия, даже бесплатно.
Муж от партнерских родов отказался, а я не настаивала. Зачем он там нужен, раз здесь все так прекрасно?
В роддом я приехала одна – как оказалось, слишком рано. К 12 ночи меня поместили в маленькую палату, где спало уже несколько женщин. Я бродила по коридору полночи. Когда интенсивность схваток увеличилась и находиться в коридоре уже просто не было сил, подумала, что мне пора в родильное отделение.
Но попасть туда не так просто, нужно пройти новые процедуры: клизмы, бритье, а каждое твое обращение к врачу заканчивается вагинальным осмотром. За время нахождения в роддоме меня осмотрело шесть разных человек. Причем каждый такой осмотр не предусматривал интимности: все быстро, грубо и больно.
Попав, наконец, в родильное отделение, я увидела открытые нараспашку двери, окна без занавесок и высокие кровати, обтянутые клеенкой, на которой виднелись пятна от некогда прошедших родов.
Меня уложили на спину и говорили меньше двигаться. Но лежать на спине во время схваток – это сомнительное удовольствие. По стандартам многих стран такое положение во время родов недопустимо. На очередном осмотре мне прокололи околоплодный пузырь. Как я узнала позже, так врачи ускоряют роды, а в определенный момент делают это по протоколу в отношении всех женщин.
В какой-то момент мне предложили кесарево, от которого я отказывалась. В итоге ребенка выдавили, применив прием Кристеллера. В России, например, такой прием запрещен, а во многих странах за его применение лишают медицинской лицензии. Этот способ очень травматичен как для матери (может, например, случиться разрыв матки), так и для ребенка.
В 12 дня я родила. Место в палате мне нашлось только к 9 вечера – все остальное время я провела в коридоре. Несмотря на усталость и все травмы, во мне было столько сил и радости от выживания, что я сама себе удивляюсь.
ВТОРАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ: КАК НАШЛИСЬ ВЫХОД И АЛЬТЕРНАТИВА
– Спустя три года я снова забеременела. Все девять месяцев прошли в поисках альтернативы. VIP-палат 6-го роддома еще не было, а это едва ли не единственная альтернатива для естественных родов, не считая редких врачей и акушерок, которые могут поддержать женщину в свободе выбора.
Я прошла курсы подготовки к родам, много занималась спортом, ходила на группу поддержки с доулой, где могла общаться с другими женщинами с беременностью.
Чем оправданы все традиционные ограничения в роддомах: привычкой и тем, что женщины не заявляют уверенно о своих потребностях. Есть научные исследования, которые показывают, что с профессиональной индивидуальной поддержкой (физической, психологической и поддержкой безопасного пространства) обеспечиваются наилучшие исходы в родах для женщины и ребенка.
Несмотря на согласованный план, рожая второй раз, я не торопилась в больницу. Все благоприятные условия я создала дома: был приглушен свет, рядом находились только близкие люди, и я делала то, что было удобно мне.
Приехала в больницу я всего на 20 минут, только чтобы родить ребенка. Но впечатлений было снова больше, чем хотелось. После рождения второго ребенка моя подруга-доула еще долго восхищалась, как я отстаивала свои права, которые заранее согласовала с роддомом, при этом параллельно рожая.
– Я слишком много сил вложила в организацию вторых родов. А еще напомнили о себе психологические травмы, не пережитые с первым опытом.
Меня накрыло состояние, схожее с послеродовой депрессией. Она может случиться с любой женщиной, но волнение, отсутствие поддержки в беременности, травмы в родах, отсутствие помощи и заботы увеличивают риск. Это еще одна табуированная тема, как и возможность отказа от материнства. Об этом не принято говорить. И трудно найти выход и ресурсы, чтобы пережить. Женщины годами, если не всю последующую жизнь, могут жить после родов в этом состоянии.
Я нашла для себя поддержку психолога, начала писать личный блог, делиться пережитым опытом. Писала письма и посылала подарки в роддома, в которых рожала детей. Другие женщины стали тоже говорить о своих потребностях, о том, что они пережили травматичный опыт в роддоме. И я начала искать способы для перемен.
Заявление и доверенность разработаны и согласованы с роддомами и адвокатом. Этот пакет документов для партнерских родов позволяет согласовать потребности женщин в родах и создать необходимые для них условия в роддоме. Женщина может забрать часть ответственности у врача себе.
Еще мы провели исследование с социологом Центра гендерных исследований об условиях в родах за последние 5 лет. Мы опросили онлайн 1100 женщин и провели четыре фокус-группы – одна из них была с врачами и акушерками. Мы сейчас распространяем эту информацию, чтобы формализовать проблему и сделать шаги для перемен.
Все это не попытка предъявить претензии, это помощь для улучшения ситуации. Это обратная связь от активных и ответственных женщин, чтобы упростить жизнь женщинам и врачам.
НИЗКАЯ СМЕРТНОСТЬ ПРИ РОДАХ – ЭТО О СПОСОБНОСТИ ВЫЖИВАТЬ
– Многие женщины уже готовы взять часть ответственности за свои роды. Им просто нужны хорошие помощники, осознающие свою роль и границы профессиональной и личной ответственности: акушерки, понимающие потребности женщин в родах, врачи, доулы, консультанты по грудному вскармливанию, близкие люди в родах. Только и всего.
Мы сейчас ищем и создаем ресурсы для этого – для развития перинатальных специальностей, которые могут принести услуги заботы и поддержки в роды, чтобы женщины могли сами рожать своих детей.
Я очень люблю своих детей, я много приобрела в опыте материнства, хотя и не сделав выбора, а попав в него. Хочется, чтобы человеческое достоинство было значимой ценностью, чтобы и мои дети могли быть свободны в своем выборе.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: CityDog.by.
А что пошло не так при вторых родах? Фраза "Впечатлений было больше, чем хотелось бы" довольно туманна и ничего не проясняет. Какие права, которые Вероника отстаивала, нарушались? Просто из статьи не очень понятно, что еще может пойти не так, когда уже сделано всё, что только можно?
"отстаивала свои права, которые заранее согласовала с роддомом, при этом параллельно рожая"
Из текста, героиня заранее все согласовала с роддомом, но роддом, видимо, решил все сделать по-своему. Вот и пришлось дополнительно стресануть, отстаивая свои права и уже согласованный план.
это понятно, но хотелось бы подробнее. что именно в роддоме не хотели делать или не делать, несмотря на согласование. и удалось ли отстоять свои права
Про первый опыт было рассказано очень подробно, вплоть до подробностей типа "выдавливания плода", а про нарушения во время вторых родов - одно предложение. Возникает диссонанс, что логично.
Не было целей говорить о большем в своей истории. Я могу рассказать. Я много раз уже рассказывала.) Когда я заключала договор, договаривалась об индивидуальном ведении родов: отдельная палата - вместе предродовая и родзал, одна акушерка, врач по необходимости, без лишних людей, без лишних вмешательств протокольных, с соблюдение таких потребностей как "вертикальные" роды, без команд на потугах, отсроченное перерезание пуповины, отсрочить некоторые процедуры и совместное пребывание ребенком. Но, когда я приехала, с достаточными признаками активных родов, оказалось, что приемное отделение - не формальность: очередь из тех, кто еще не в активных родах, осмотр вагинальный дежурным врачом и опрос дежурной на приеме по полной программе обо всем, что и так написано в "обменке" и о чем уже вычитали и поговорили как минимум с тремя людьми - от клерка до заведующей пока договор заключали. А потом оказывается, что приехать в роддом "на полном раскрытии" тоже экстрим. Только по этой причине начинают проявлять повышенное внимание. Собирается группа людей - человека четыре, начинают торопить, право на "вертикальные роды", пришлось отстаивать едва ли ни при физическом сопротивлении, пуповину перерезали сразу и ребенка забрали, запеленали, партнерша ходила забирать и пр. и т.п. Потом оставили вроде в покое. Но через 2 часа после родов, когда нужно было освободить палату дочку снова пытались забрать и еще полчаса переговоров: "Зачем?" И если б мне кто-то ответил на этот вопрос, я бы поняла и приняла разумные аргументы. Но нет. Водили каких-то людей по иерархии, кто ж возьмет на себя ответственность разрешить. Нашелся один, который сказал: "А действительно, зачем вы хотите ребенка забрать? Не вижу вопросов, пусть остается с матерью." Вопрос в том, что настолько непривычно в роддоме и редко женщины говорят за себя. Когда я с заведующей обсуждала возможность "вертикальных" родов, она спрашивала: "А вам зачем? Никто не просит. Это неудобно!"))
Вероника, я честно скажу, что, без деталей (например, сколько вам прошлось ждать в приёмном отделении) в вашей истории только отбирание ребёнка звучит дико по небелорусским стандартам. Заметна некоторая грубость и совковость персонала, но я как-то больше беспокоюсь о медицинской составляющей. Участвовал ли в родах доктор? ("Группа людей" из четырех человек - кто они?) Анестезиолог? Был ли CTG monitor? Делали ли анализы крови? Дали ли с собой уколы? Передали ли ваше "дело" без проблем надомным акушеркам (community midwives), если они у вас есть?
У нас уважения к человеку нет в принципе нигде. Ни в одном месте. Даже за деньги. Просто в роддоме женщина в самом незащищенном, напуганном и уязвимом состоянии. И там это ощущается наверное как нигде. Ну а вот это что тетка в поликлинике решает кому и когда делать детей - самый что ни на есть махровый совок. Посылать, писать жалобы и просить извинений в письменной форме.
Интересная статья. Я сам в этом году заканчиваю медицинский университет, и меня тоже всегда удивляло это скотское отношение к людям. Надеюсь, когда я буду работать, со мной этого не случится
Ойц! Уж сколько вас упало в эту бездну! Ключевое слово в вашем посте - "надеюсь". Надежды юношей питают, но не долго. Кстати, хорошее начало комента: " Интересная статья. Я сам в этом году. " Не успев абстрагироваться от предыдущих высказываний, мозг среагировал раньше глаз и я уж решил, что окончание фразы будет "тоже собираюсь родить". В любом случае, будущий медработник, удачи вам в любых ваших начинаниях.
Вы так красиво все это говорите, как-будто все остальные акушеры и работники роддомов прямо со школьной скамьи начали изучать труды и практику доктора Менгеле и мечтали о том, как будут после получения диплома истязать и мучать бесзащитных граждан. А вот вы, такой мальчик-колокольчик, сразу после вузовской скамьи начнете полными горстями сеять разумное, доброе, вечное и зарплату отдавать в фонд мира. Снимите розовые очочки.
Не очень понятно, почему героиня утверждает, что у неё не было выбора. Спала с мужем не предохраняясь. Точно знала и понимала, что можно забеременеть. Значит, сделала выбор в пользу возможной беременности. Дальше, когда наступила беременность, тоже есть выбор: рожать или не рожать. Она выбрала рожать. Кстати, есть и время подумать хочет или не хочет детей, пусть времени и совсем мало. То, что при ведении беременности у неё не спрашивают мнение, это уже другой вопрос и проблема. Есть над чем работать. Но вот в материнство ее никто не вталкивал. Это полностью ее выбор.
Ой, и снова "без меня меня женили". Где ж там про продохранение написано?) Знаете, выбор это такая вещь интересная. Насколько сильно она зависит от того, что вы получаете с ожиданиями? А девочкам эти ожидания предъявляют с такого возраста юного, что где там выбор? Я думаю вот где-то сейчас как раз к 40 мне и перестали бы задавать вопросы "когда?", а начала бы отгребать "сочувствие". Такая осознанность нужна и устойчивость в этом "выборе".
>>А девочкам эти ожидания предъявляют с такого возраста юного, что где там выбор?
Это вы о чем? Прямо вот так в наши дни предъявляют к девочкам ожидания и не оставляют выбора? Это серьезная уголовная статья, если вы не в курсе. Если у вас есть факты - обратитесь в компетентные органы срочно. Тут речь идет не о девочках, а о женщинах, которые осознанно делают свои выбор.
Героиня говорит о том, что женщина (девушка) без детей - это не норма: когда в детстве ты играешь в "Дочки-матери", "Посудку" и прочие стереотипные вещи. Когда в 23 тебя спрашивают: "Ну когда за муж", а в 27 - "Ну когда внуки". Это про то, что у тебя один вариант - рожать, иначе ты неполноценная. Да, есть можно сделать аборт, но как на тебя будут смотреть в обществе? Что тебе скажу родственники? И вряд ли кто-то сможет принять твой выбор, ведь все, наверняка, знаю как лучше - они то пожили.
Да ладно? Если в 23 она еще реагирует на местечковое "в 23 тебя спрашивают: "Ну когда за муж", а в 27 - "Ну когда внуки". И она не в состоянии сказать, что тогда, когда я сама для себя решу, то тут уже не к Ситидогу вопрос. Понаехали в Минск с местечковыми понятиями " А что люди скажут", так и живите по минским меркам - никто ничего не скажет и всем в столице на вас с вашими комплексами местечковыми плевать. Можешь рожать - рожай, не можешь, никому ты и твои проблемы не интересны изначально. Твой выбор.
Мне жутко нравится у фемин, рассуждающих о высоких материях, именно вот это (напишу капсом) "ЗА МУЖ", Или "ЗАМУЖЬ". Причем, не зная даже основ русского языка, которые преподавали в средней школе, они свободно рассуждают об акушерстве и гинекологии. Ай молодцы!
Читайте также: