Если лицо во время истребования у него наследства не являлось

Обновлено: 30.06.2024

2. Какими способами приобреталось наследство? Какова юридическая судьба наследства до его принятия наследниками?

3. Каковы пределы ответственности наследника по долгам наследодателя?

4. По каким правилам осуществляется раздел наследства? Какие обстоятельства при этом учитываются?

Письменные задания и казусы:

1. Сравните правовое положение наследника и отказополучателя (легатария), выводы оформите в виде таблицы.

Обязался ли Тиций к принятию наследства из-за того, что пользовался общими вещами, зная о смерти брата?

3. Если лицо во время истребования у него наследства не являлось ни владельцем наследственного имущества, ни обязательным наследником, а спустя некоторое время приобрело что-либо из наследственного имущества, отвечает ли оно по иску об истребовании наследства?

4. В суде ведется дело о разделе наследства и является настолько трудным, что представляется невозможным определить доли имущества для наследников. Может ли судья, не прибегая к разделу, принять решение, которое удовлетворило бы всех наследников?

5. Некто отказал (оставил легат) часть своего наследственного имущества казне (фиску) на сооружение общественных зданий, часть — погребальной коллегии и часть — финансовой корпорации, к которой принадлежал.

Какая из названных организаций не может быть отказополучателем?

6.Отец назначил единственным наследником эманципированного сына и распорядился, чтобы в случае, если сын не станет наследником, им стал, получив свободу, раб. Сын попросил владение наследственным имуществом по закону, приведя доказательства, что его отец был сумасшедшим, и таким образом получил наследство.

Может ли раб возразить и предъявить требования на наследство?

Кому следует вернуть переданные вещи -сыну или мужу?

а) переходит ли по легату также пригородная собственность, которой владел завещатель возле Гадеса? б) отвечают ли отказополучатели по долгам банкира перед его клиентами или клиенты должны адресовать требования наследникам банкира? в) входят ли в состав легата суммы, которые находились в кассе банкира или были впоследствии получены от должников завещателя и внесены в кассу?

ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКУЩЕЙ АТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ

Оценка видов деятельности студентов в семестре

А) Работа на практическом занятии

По каждой теме дисциплины предусмотрены практические занятия. Работа студента на практическом занятии предполагает ответы на теоретические вопросы, решение письменных заданий и казусов, а также участие в таких формах творческой работы, как: дискуссии; малые группы; ролевые игры.

Шкала оценок за практическое занятие приводится в таблице:

Кол-во баллов	Качество работы на семинаре
Студент не присутствовал на занятии.
0,5	Студент присутствовал, но не участвовал в работе на занятии, т.е не дал ни одного ответа на обсуждаемые вопросы, не подготовил письменные задания и казусы, не принимал участия в творческой работе.
1,0	Студент готовился к занятию, но дал неверный ответ; неправильно применил нормы римского права при решении большинства письменных заданий и казусов; незнаком с основными теоретическими положениями, изучаемыми в рамках темы занятия.
1,5	Студент дал верный ответ, но недостаточно полный и развернутый. Решение письменных заданий и казусов поверхностное, в некоторых имеются ошибки; теоретические знания не выходят за пределы основной учебной литературы.
Студент дал достаточно полный и правильный ответ, знаком с основными теоретическими положениями, изучаемыми в рамках темы занятия. Большинство письменных заданий и казусов решены верно, но имеются неточности и/или отсутствуют все необходимые ссылки на источники римского права.
2,5	Студент дал полный ответ, показал отличное знание теоретического материала, включая дополнительную литературу. Все письменные задания и казусы решены верно, со ссылками на источники римского права.

Таким образом, максимальное количество баллов за одно занятие – 2,5 балла, за семестр - 45 баллов. Если пропущенное по уважительной причине семинарское занятие студент отработает в течение 14 дней, то балл не снижается. В случае пропуска по неуважительной причине и если занятие отработано за пределами установленного срока, оценка снижается на 0,5 балла.

Б) Участие в творческой работе на занятии

Эта форма деятельности предполагает активное участие студента в творческих заданиях, предусмотренных тематикой занятия, в том числе, самостоятельный поиск и анализ дополнительного материала, демонстрирование навыков коллективной работы, умения анализировать и критически оценивать предлагаемые преподавателями или другими студентами суждения, аргументировано и юридически грамотно высказывать и отстаивать свою позицию по обсуждаемым проблемам. Максимальное количество баллов за одно занятие – 1 балл, за весь семестр – 5 баллов.

В) Текущий контроль

В период 7-й и 13–й контрольных недель по изученным темам проводятся промежуточные контрольные работы, каждая оценивается максимально на 3 балла.

Шкала оценок за тест:

Если студент пропустил тестирование по уважительной причине, то отработать тест можно в течение 14 дней. Если тест отработан после указанного срока, преподаватель вправе снизить оценку на 1 балл. За данный вид деятельности студент может в сумме заработать максимально 6 баллов.

Г) Выполнение доклада

Эта форма деятельности предполагает подготовку студентом доклада по рекомендованной преподавателем тематике и последующее выступление с ним на практическом занятии. При оценке доклада учитываются следующие параметры: полнота раскрытия выбранной темы; глубина проработки рассматриваемых в докладе вопросов; количество использованных при подготовке источников (учебная, научная литература, источники римского права); восприятие доклада аудиторией (заинтересованность, вопросы к докладчику); навыки публичного выступления (умение заинтересовать аудиторию, свободное владение материалом, готовность отвечать на задаваемые вопросы). Максимальное количество баллов за выполнение доклада – 4 балла.

Правила выставления оценки деятельности студента в семестре

. Будьте внимательны: любые действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, укажут на его принятие. В этом случае придется отвечать по долгам наследодателя. Но этого можно и избежать

С какого момента открывается наследство?

Момент смерти человека является временем открытия наследства, т.е. перехода имущественных прав умершего его преемникам.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Долговые обязательства относятся к обязанностям имущественного характера, поэтому входят в состав наследственной массы.

Могут ли наследники при вступлении в наследство отказаться от долгов?

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Это значит, что наследники, приняв имущество умершего, не могут отказаться от его долгов. Либо наследники отказываются от всего имущества, и от долгов в том числе, либо наследуют и имущество, и долги.

Кто из наследников несет ответственность по долгам наследодателя?

Ответственность по долгам несут наследники как по закону, так и по завещанию. Но только те из них, которые приняли наследство. Этот факт имеет существенное значение, поскольку наследники, которые не приняли наследство, не отвечают по долгам наследодателя.

В случае возникновения судебного спора между кредитором умершего и наследниками этот факт подлежит обязательному выяснению судом. Как правило, с этой целью суд направляет запрос в Реестр наследственных дел Единой информационной системы нотариата о наличии наследственного дела или устанавливает обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследниками.

В каких случаях считается, что наследники приняли наследство?

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Это можно сделать двумя способами: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства с требованием о выдаче свидетельства о праве на него либо путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Какие действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства?

Будет считаться, что наследник принял наследство, если он позаботился о сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги умершего или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; совершил иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Иными словами, наследник должен совершить любые действия, в которых проявляется его отношение к наследству как к собственному имуществу.

К распространенным действиям, которые свидетельствуют об этом, относятся:

вселение наследника в принадлежавшее умершему жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания);
обработка наследником земельного участка;
подача в суд заявления о защите своих наследственных прав;
обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя;
оплата коммунальных услуг, страховых платежей.

При этом нужно помнить о том, что наследник, совершивший подобные действия не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения получить право на имущество умершего, в том числе и по истечении шестимесячного срока принятия наследства.

Для этого следует обратиться в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В таком случае наследники освобождаются от выплаты долгов умершего, поскольку эта обязанность возникает только в случае принятия наследства.

Можно ли отказаться от наследства?

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без их указания. Это можно сделать в течение срока, установленного для принятия наследства (6 месяцев), в том числе в случае, когда наследство уже принято. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины его пропуска уважительными.

Отказ от наследства совершается подачей по месту его открытия заявления нотариусу. Это можно сделать через представителя, если в доверенности предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя (родителя, опекуна, попечителя) от наследства доверенность не требуется. Когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, отказ допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Должны ли наследники отвечать по долгам умершего своим имуществом, если наследства недостаточно для их погашения?

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При его отсутствии или недостаточности требования кредиторов не могут быть удовлетворены за счет личного имущества наследников. В этом случае обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Например, если сумма долга умершего перед кредитором составляет 100 тыс. руб., а на его счете только 70 тыс. руб., долговые обязательства исполняются наследниками в пределах 70 тыс. руб., а в отношении оставшихся 30 тыс. руб. обязательства прекращаются невозможностью исполнения. Если, конечно, отсутствует иное наследственное имущество, за счет которого долговое обязательство может быть исполнено в полном объеме.

Как определить стоимость наследственного имущества?

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам умершего, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства (день смерти наследодателя) вне зависимости от ее последующего изменения. Определить ее можно с помощью профессионального оценщика.

В случае возникновения судебного спора между кредитором и наследником по взысканию долгов умершего стоимость наследственного имущества является обстоятельством, подлежащим обязательному установлению судом, в том числе путем назначения оценочной экспертизы. Кроме того, суд в обязательном порядке устанавливает размер долга. Если суд не выяснит эти обстоятельства, то его решение подлежит отмене.

Если наследников несколько, как они несут ответственность по долгам?

Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, т.е. кредитор вправе требовать выплаты долга от всех должников совместно или от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Если долг был выплачен только одним из наследников, то он имеет право предъявить требования к остальным наследникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Если по кредитному договору есть поручитель, то кто отвечает по долговым обязательствам?

Все зависит от того, когда был заключен договор, обеспеченный поручительством. Если это случилось до 1 июня 2015 г., то смерть наследодателя в силу закона является основанием для прекращения поручительства. При этом поручитель умершего все же становится поручителем наследников в том случае, если он дал согласие отвечать за неисполнение ими обязательств. В такой ситуации необходимо выяснять, возникла ли у поручителя обязанность, касающаяся ответственности по долгам наследодателя. Если нет, то отвечают по долгам наследники – при условии, что они приняли наследство.

Если договор заключен после 1 июня 2015 г., смерть должника не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств поручителя, поскольку ответственность последнего перед кредитором в этом случае сохраняется в том же объеме, что и при жизни должника.

Вместе с тем наследники отвечают перед поручителем, исполнившим обязательство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд может отказать кредитору во взыскании с наследника процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору?

Такая ситуация возможна, если кредитор злоупотребил правом. Например, если он был осведомлен о смерти наследодателя, но намеренно, без уважительных причин длительно не предъявляет требования об исполнении долговых обязательств к наследникам, которые не знали о заключении договора, суд отказывает во взыскании процентов по нему за весь период со дня открытия наследства.

Такая позиция суда справедлива, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий кредитора.

Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом имущества (недвижимого, автомобиля и т.п.). Может ли суд обратить взыскание на это имущество, если наследник не исполнил обязательство по договору?

Право залога дает возможность залогодержателю обратить взыскание на заложенное имущество в случае непогашения кредита должником. Смерть залогодателя не является основанием для прекращения залога. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обращение взыскания на заложенное имущество с личностью должника не связано, поскольку оно обеспечивает возможность исполнения обязательства в размере стоимости этого имущества. В связи с этим суд может обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения наследником обязательства по кредитному договору.

Переходит ли по наследству обязательство по уплате алиментов?

Несмотря на то что это обязательство относится к имущественным, оно не наследуется и прекращается как неразрывно связанное с личностью наследодателя с момента его смерти.

Переходит ли по наследству обязанность выплатить задолженность по алиментам и неустойку?

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с человека, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму. Невыполнение этой обязанности влечет возникновение денежной задолженности. Если она образовалась по вине этого человека, он уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Такое денежное обязательство, как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника. При условии принятия наследства долг он обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. То есть при переходе долга по алиментным обязательствам к наследнику он должен уплатить и неустойку, исчисленную на день смерти наследодателя.

В случае возникновения судебного спора суд может применить срок исковой давности защиты права по взысканию долга и неустойки (3 года). При этом необходимо обратить внимание, что срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу.

Что должны знать наследники, которые получили в наследство долг?

В первую очередь наследнику необходимо определить, целесообразно ли принимать наследство. Решение будет зависеть от стоимости и ценности наследственного имущества и размера долгов умершего. Поэтому рекомендуется открыть наследственное дело у нотариуса и в рамках его деятельности выяснить, какие долговые обязательства могут входить в наследственную массу.

Если наследник хочет принять наследство, несмотря на долги, то не следует затягивать с исполнением долговых обязательств, чтобы не допустить начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

В случае если наследники не знают о наличии долговых обязательств, то обязанность по их исполнению возникнет с момента получения требования со стороны кредитора.

Если наследники сомневаются в действительности сделки, которая повлекла за собой возникновение долговых обязательств, то они могут оспорить ее в суде. В исковом заявлении нужно будет указать основания оспаривания сделки, а также какие права и интересы наследников она затрагивает.

Может ли страхование жизни при кредитовании избавить наследников от необходимости выплачивать долг?

Страхование жизни может исключить ответственность наследников по заемному обязательству. При этом необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства.

1. В страховом полисе должна быть обязательно указана в качестве страхового случая смерть застрахованного лица от несчастного случая или болезни. Только тогда страховая компания обязана будет произвести страховую выплату, и то не всегда.

При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику (страховой компании) обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. Существенными признаются обстоятельства, оговоренные страховщиком в договоре или в его письменном запросе. Например, в заявлении на страхование страховщик может предложить страхователю подтвердить, что он ранее не переносил инсульт или какое-либо иное заболевание.

То есть при заключении договора страхования жизни и здоровья страховщик выясняет, что на момент подписания заявления у страхователя отсутствовали ограничения для участия в программе страхования. Если же, например, после смерти страхователя от инсульта выяснится, что до подписания договора у него уже был инсульт, то страховщик откажет в выплате.

Нужно помнить, что при заключении договора личного страхования обследование страхуемого лица для оценки состояния его здоровья является правом, а не обязанностью страховой компании. В связи с чем рекомендуется указывать в заявлении актуальные сведения о состоянии здоровья страхователя.

2. Право на получение выплаты принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор страхования. Страхователь может указать лицо (выгодоприобретателя), которое после наступления страхового случая имеет право получить выплату. В качестве выгодоприобретателя по делам данной категории, как правило, выступает банк. Именно он имеет право требовать от страховой компании совершить выплату. В этом случае наследники освобождаются от обязанности отвечать по долгам умершего в пределах страховой выплаты.

Если в договоре не указан выгодоприобретатель, то им признается наследник. Тогда именно на него возлагается ответственность по кредитным обязательствам, в том числе за счет суммы страховой выплаты.

3. Весьма важные вопросы: кто и когда должен сообщить страховщику о смерти застрахованного лица и какие документы необходимо предоставить для оформления страхового случая?

По закону страхователь после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить об этом страховщика или его представителя. Если договором предусмотрены срок и способ уведомления, они должны быть соблюдены. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, который осведомлен о заключении договора страхования в его пользу. Неисполнение этой обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая.

Перечень таких документов указывается в договоре страхования или в Правилах к нему. К ним относятся: оригинал заявления на страхование; заявление с требованием о страховой выплате; свидетельство о смерти; заключение о смерти, выданное медицинским учреждением; выписка из амбулаторной карты по месту жительства за последние 5 лет с указанием общего физического состояния, поставленных диагнозов, предписанного лечения, госпитализации и их причин, установленной группы инвалидности или направления на МСЭ; график платежей; расчет задолженности.

Обратиться к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и требованием выплаты наследникам следует как можно раньше. Даже если выгодоприобретателем является банк, который может и не знать о смерти должника. В связи с этим в рамках открытого у нотариуса наследственного дела необходимо узнать о наличии кредитных обязательств умершего. После этого нужно обратиться в банк и уведомить о смерти должника, а также выяснить информацию о наличии договора страхования и выгодоприобретателе.

Если страховщик признал наступление страхового случая, то он составляет страховой акт к кредитному договору и производит страховую выплату на счет выгодоприобретателя (банка, наследников).

Мой сосед, когда напивается, постоянно скандалит со своей дочерью и кричит, что лишит ее наследства. Но разве по нашим законам такое возможно? Мне кажется, это что-то из сериалов или индийского кино, но интересно узнать мнение юристов.

Вадим, вы правы, что такая угроза немного отдает мелодрамой. Но она вполне реальна: закон разрешает лишать родственников наследства. Вот как это происходит в России.

Кого можно лишить наследства

Причину, по которой завещатель собирается лишить родню наследства, объяснять необязательно. Хотя это и не запрещено. Некоторые люди все-таки указывают, из-за чего решили вычеркнуть родственников из завещания. Чаще всего это происходит, когда потенциальные наследники не поддерживают отношения с наследодателем: не заботятся о нем, не общаются или не помогают материально.

В каких случаях лишенные наследства могут получить его часть

Есть круг людей, которым по закону, несмотря на завещание, полагается определенная доля в наследстве — она называется обязательной. К таким наследникам относятся, например, несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители или супруг. Даже если наследодатель решит лишить их наследства по завещанию, они получат половину от того, что полагалось бы им по закону, если бы завещания не было.

Допустим, дочь вашего соседа старше 55 лет и уже не работает. Даже если отец лишит ее наследства, она все равно получит половину от его квартиры и другого имущества, если нет других наследников первой очереди.

Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе

Можно ли оспорить лишение наследства

Чаще всего люди, которых лишили наследства, считают, что это нарушает их права. Поэтому они идут в суд, чтобы оспорить завещание. Но решения по таким делам зависят от конкретных обстоятельств.

Например, в Кургане отец оставил завещание, в котором указал, что лишает наследства сына и дочь от первого брака, поскольку не получал от них всю жизнь ни материальной, ни моральной поддержки. Все имущество он завещал сыну от второго брака. Однако тот умер раньше отца, и наследницей в итоге стала его дочь по праву представления.

Сын от первого брака с завещанием не согласился и подал иск в суд. Мужчина считал, что завещание нарушает его права и законные интересы: у него нет жилья, и ему нужно серьезно восстанавливать здоровье. Но оспаривал он только часть завещания. Поскольку на момент смерти отца он был старше 60 лет, ему все равно полагалась обязательная доля в наследстве. Наследника не устраивал ее размер.

Суд в иске отказал: то, что отец в своем завещании лишил сына и дочь наследства, не основание, по которому документ можно признать недействительным. И поскольку отец до своей смерти не отменил и не изменил завещание, оснований признать его часть недействительной нет.

Бывает, что оспорить завещание удается. Хотя это более редкие случаи.

Так, в Нижегородской области женщина оставила завещание, в котором лишила наследства двоих родственников. После ее смерти родственники пошли в суд, чтобы оспорить волю покойной. Они утверждали, что их двоюродная сестра страдала психическим заболеванием, когда составляла завещание: была не способна понимать свои действия и руководить ими.

Родственники подтвердили все документально. Женщина стояла на учете у психиатра и постоянно лечилась в психоневрологической больнице. Незадолго до составления завещания, по словам истцов, ее состояние ухудшилось: участились приступы эпилепсии, стала проявляться необоснованная агрессия к людям.

Суд назначил посмертную судебно-медицинскую психиатрическую экспертизу. Эксперты изучили историю болезни наследодательницы и пришли к выводу, что она действительно не могла понимать значения своих действий и руководить ими, когда составляла завещание. В результате суд признал завещание недействительным.

Когда еще могут лишить наследства

Не только сам наследодатель может решить, кто получит его имущество, а кто нет. В некоторых случаях наследства могут лишить по закону. Это касается, например, недостойных наследников.

Недостойные — это те наследники, которые умышленно совершали противоправные действия против наследодателя или кого-то из его наследников, действовали против последней воли завещателя. Конечная цель таких действий — увеличить свою долю в наследстве или быть призванным к наследованию.

Также не смогут наследовать после детей родители, если их лишили родительских прав, и они не восстановили их на момент открытия наследства.

Недостойный наследник может действовать и в чужих интересах. Например, мать — в интересах ребенка, который может унаследовать какое-то имущество от дедушки после смерти отца.

Наследника могут признать недостойным и лишить наследства, к примеру, если его уличат в подделке завещания. Или выяснится, что он заставлял другого наследника отказаться от доли в наследстве в его пользу. Решает, что наследник не достоин наследства, суд, и это не всегда просто доказать.

Есть еще один вариант превращения наследника в недостойного: человек злостно уклоняется и не хочет содержать наследодателя, хотя обязан это делать по закону. Например, родитель обязан был платить алименты на ребенка, но не делал этого. Ребенок вырос, создал свой бизнес, но по каким-то причинам скончался. В таком случае суд может отстранить отца от наследства, но только по заявлению заинтересованного лица. В данном случае это может быть мать, супруга или другой ребенок.

Например, в Московской области женщина оставила завещание, по которому завещала все имущество племяннику, а не сыну. Сын обратился в суд и потребовал признать племянника недостойным наследником, а его — законным.

В качестве аргументов он привел устную волю покойной: в разговоре она собиралась разделить квартиру между наследниками поровну. Также сын уточнил, что племянник снял деньги со счета женщины и стал сдавать квартиру еще до того, как получил свидетельство о праве на наследство. По мнению сына, это свидетельствовало о недостойном поведении племянника.

Суд в иске отказал и пояснил, что неисполнение устной воли наследодателя и распоряжение имуществом не свидетельствуют о совершении ответчиком каких-то умышленных противоправных действий.

Что в итоге

Пусть угроза лишить наследства для многих россиян все еще звучит несколько мелодраматично, это не мешает нашим гражданам идти к нотариусу и вычеркивать неугодных родственников из списка наследников. Или пугать этим. Как видите, закон это разрешает, хотя и с некоторыми оговорками вроде той же обязательной доли.

Если хотите больше узнать о наследстве, почитайте подборку статей в нашем журнале.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Оформление наследства - это ответственный процесс, но зачастую наследники не могут взять себя в руки чтобы его просто начать. После смерти родного человека им иногда очень сложно не только примириться с фактом своей потери, но и осознать необходимость оформления наследственного имущества. Законом для того, чтобы начать процесс оформления наследства предоставлен срок 6 месяцев после смерти умершего. Именно в этот срок наследники первой очереди (дети, супруг, родители покойного) должны заявить о своих правах на наследство. Однако иногда в силу различных причин наследники не успевают уложиться в отведённый законом срок. Поэтому законом введён специальный институт, позволяющие наследникам все-таки унаследовать оставшиеся после умершего имущество и за пределами этого срока. Это так называемое фактическое принятие наследства. Именно об этом правовом институте, правилах его использования, о ситуациях в которых может возникнуть необходимость его использования и пойдёт речь в настоящей статье.

НЕМНОГО ТЕОРИИ.

Прежде чем приниматься за разбор рассматриваемого правового института, считаю нужно напомнить немного теории, касающейся правил принятия и оформления наследства.

1. Наследство открывается со смертью гражданина.

2. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Немного уточню. Момент смерти подразумевает не только день смерти но и время.

3. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

4. Наследование осуществляется как правило либо по завещанию либо по закону. Наследник также может принять наследство одновременно по нескольким или только по одному основанию.

5. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

6. Наследниками по закону являются кровные родственники умершего разделенные на очереди наследования (первой очереди, второй очереди и т.д.)

7. Наследниками по завещанию могут быть любые лица (граждане, юридические лица, некоммерческие организации, органы государственной власти и местного самоуправления и т.д. и т.п.).

Таковы основные правила принятия наследства установленные законом.

Для демонстрации правил и условий фактического принятия наследства я остановлюсь на самой простейшей ситуации, когда данный юридический институт находит свое применение.

Кто из этих наследников может претендовать на наследство как наследник фактически принявший наследство?

В данном примере, фактически принявшими наследство могут быть признаны:

Почему именно они фактически приняли наследство, я и постараюсь объяснить ниже, а также разберу максимально подробно применение понятия "фактическое принятие наследства" и последствия этого.

ЧТО ТАКОЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА?

Этому понятию посвящен пункт 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В частности там указано следующее.

"Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства".

Как видно из приведенной нормы закона наследник который своими действиями показал, что он использует имущество наследодателя, заботится о нем, действует в интересах его сохранения или преумножения считается по закону наследником принявшим наследство.

КАК НАСЛЕДНИК МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ ФАКТИЧЕСКОЕ ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА?

Наследник для того, чтобы доказать нотариусу, что наследство им фактически принято должен представить нотариусу документы это подтверждающие.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Нотариус может принимать во внимание только факты документально подтвержденные. Основывать свои выводы на других доказательствах - например, допросах свидетелей, аудио, или видеозаписях и т.д. он не имеет права.

Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны заключаться в управлении, распоряжении и пользовании наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии. Кроме того эти действия должны свидетельствовать о том, что наследник относился к наследственному имуществу как к своему собственному.

В качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства например могут выступать:

- вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания);

- обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя;

- осуществление оплаты коммунальных услуг, налоговых и страховых платежей;

Для подтверждения фактического принятия наследства по вышеуказанным основаниям наследником могут быть представлены нотариусу, в частности, справка о регистрации совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога (страховых платежей), о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом подтвержденные документально.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Бездействие наследника не может являться фактом принятия наследства.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Для установления фактического принятия наследства нотариус может принимать только факты установленные документами, прямо подтверждающими совершение наследником действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Если наследник не может представить документов подтверждающих фактическое принятие наследства, но у него есть косвенные доказательства подтверждающие этот факт (например, показания свидетелей, аудио или видео записи, переписка в социальных сетях, документы на имущество умершего и т.д. и т.п.) он может обратиться в суд. Суд при наличии достаточных доказательств может установить факт принятия наследства. При наличии спора требование о фактическом принятии наследства рассматривается в порядке искового производства.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

ВНИМАНИЕ! Действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение срока для принятия наследства.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

ВНИМАНИЕ! Получение компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства!

ЗАМЕНЯЕТ ЛИ ФАКТИЧЕСКОЕ ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА ОБРАЩЕНИЕ К НОТАРИУСУ?

Практика показывает, что фактическое принятие наследства очень часто неверно трактуется самими наследниками, в обществе удивительно живуч миф о том, что если наследники фактически приняли наследство, то к нотариусу обращаться не нужно.

Однако это не так! Фактическое принятие наследства является только частным случаем позволяющим за пределами установленного законом срока подать нотариусу заявление о принятии наследства. При этом обстоятельства на которые ссылается наследник обязательно должны быть установлены документально. В остальных случаях фактическое принятие наследства может быть установлено только судом. При этом нужно понимать, что фактическое принятие наследства не делает наследника собственником. Для этого он должен обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Соответственно и распоряжаться наследственным имуществом наследник фактически принявший наследство не имеет права.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Наследник фактически принявший наследство собственником имущества не является, но при этом он может за пределами срока для принятия наследства заявить свои права на наследственное имущество.

К сожалению своевременно заявить свои права на наследство наследники успевают не всегда, зачастую необоснованно рассчитывая на то, что они являются наследниками фактически принявшими наследство. Это оправдывается далеко не всегда.

ПОЭТОМУ СОБЛЮДАТЬ УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК ДЛЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА КРАЙНЕ ВАЖНО!

"ПОДВОДНЫЕ КАМНИ"

Меня часто спрашивают какие "подводные камни" есть в той или иной ситуации. Фактическое принятие наследства относится к одной из наиболее проблемных тем. Постараюсь отразить наиболее часто встречающиеся вопросы и ситуации:

В этом случае наследники будут обязаны платить по кредитам. Объясню почему на примере.Возьмем тот же случай который указан вначале статьи:

ВНИМАНИЕ! Для того чтобы избежать негативных последствий наследники должны вовремя обратиться к нотариусу с заявлением либо о принятии наследства либо с заявление об отказе от наследства.

ПОМНИТЕ! Вариант "тихо отсидеться и ничего не делать, так как мне ничего не нужно" иногда чреват массой проблем и разных неприятностей.

2. Может ли наследник фактически принявший наследство распорядиться к наследственным имуществом?

Иногда приходится сталкиваться с ситуацией когда пытаются продать имущество которое которое оформлено на имя умершего. Поясню на примере. В квартире живет семья: муж, жена. После смерти мужа к матери прописывается сын, а затем и внук. Сначала умирает муж, потом его жена и наконец их сын. После смерти никого из них наследство
не оформляли. В результате внук после смерти всех родственников захотел продать квартиру где они все совместно проживали. Однако сделать он это не может, так как юридическим собственником квартиры он не является. Для этого ему сначала необходимо обратиться к нотариусу и оформлять свои права в установленном законом порядке.

3. Может ли наследник принявший наследство в установленный срок, возражать против призвания к наследованию наследника фактически принявшего наследство?

Фактическое принятие наследства устанавливается нотариусом на основании бесспорных фактов подтвержденных соответствующими документами (например, справкой о регистрации совместно с наследодателем, квитанциями об уплате налогов, документами о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п.). Если хотя бы один из наследников, вовремя принявший наследство, не согласен с указанными фактами, то он может в судебном порядке их оспорить. И в этом случае последнее слово остается за судом.

Если наследник полагает, что он наследство принял фактически, но не может предъявить необходимых документов, то он может подтвердить это только в судебном порядке. В ходе судебного процесса наследники, вовремя принявшие наследство, могут возражать против установления факта принятия наследства.

4. Могут ли наследники вовремя принявшие наследство, не сообщать о наследнике, фактически принявшем наследство, и оформить все на себя?

Я неоднократно обращала внимание на тот факт, что по закону наследник при обращении к нотариусу может не указывать о наличии других претендентов. Никакой ответственности за это нет! Поэтому если наследник обратившийся к нотариусу не сообщил о наследнике фактически принявшем наследство, то нотариус о нем и не будет знать.

ПОМНИТЕ! У нотариуса нет возможности проверить информацию о наследниках! Все сведения собираются нотариусом только со слов тех из них которые вовремя обращаются к нотариусу или из документов представленных самими наследниками!

Наследник вовремя принявший наследство получит свидетельство о праве на наследство на все имущество и может им на законных основаниях распорядиться. В этом случае наследник фактически принявший наследство, может доказать свои права только в судебном порядке.

ПОМНИТЕ! Фактическое принятие наследства не является обязательной 100% процедурой. В каждом конкретном случае оно требует бесспорных доказательств, а зачастую длительных и дорогостоящих судебных процессов.

ПОДВОДЯ ИТОГ.

В заключении сказанному хочется отметить, что фактическое принятие наследства является процедурой, применяемой в исключительных случаях. Обстоятельства для его применения требуются доказывания исходя из каждого конкретного случая отдельно.

Поэтому обращение к нотариусу в установленный срок является крайне важным обстоятельством для подтверждения своих наследственных прав. Его нарушение может полечь для наследников массу финансовых потерь, жизненных сложностей и втянет его в длительные судебные разбирательства. Потому полагаю, что умышленное нарушение срока для принятия наследства является признаком безответственного и легкомысленного отношения к своим интересам. При этом хочу отметить что указанные обстоятельства могут быть использованы против наследников в спорах о наследственном имуществе.

ПОМНИТЕ! Нотариус действует в рамках закона и его действия регламентированы множеством приказов, инструкций и рекомендаций, поэтому, иногда вопросы вашего личного удобства или ваша точка зрения, входят в противоречие с возможностями нотариуса и требованиями закона.

Будьте внимательны и осмотрительны при принятии решений, этим вы избавите себя от множества конфликтных и неприятных ситуаций.

В СЕМ ХОРОШЕГО ВРЕМЕНИ СУТОК!

Можно ли принять наследство, если СРОК для этого ПРОПУЩЕН, можно почитать - ТУТ!

Было поделено наследство в долях 1\2 между дедом и сыном умершего. Дед живет в другой стране за наследством не явился и не появится. В свидетельстве о праве собственности указанно 1\2 доля сына и все других наследников нету. Проблема в том что дед прописан в наследуемой квартире, еще из наследства вклад и земельный участок. Как через суд получить хотя бы вклад полностью? Доказать что дед никогда не проживал и не проживает в квартире, в этой квартире арендаторы живут и есть договор. Он же имеет обязательную долю в наследстве, так как нетрудоспособный пенсионер. Вообще возможно на практике доказать через суд право на 100% наследства и как?

А если дед пишет отказ, прошло уже больше 6 мес. Как вообще это должно происходить. Я хочу доказать через суд, не обращаясь к деду. Но если других вариатов нету придется к нему. 93 года неадекватный человек.

Вообще возможно на практике доказать через суд право на 100% наследства и как?
Илья

Здравствуйте. А что, есть завещание? Дело в том, что обязательная доля в соответствии со ст. 1149 ГК РФ возникает только в случае если имеется завещание.

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Если же его нет, то наследство распределяется между наследниками одной (в Вашем случае первой) очереди, которые заявили о принятии наследства. Если дед не обратился с таким заявлением, наследство будет передано только обратившемуся. Впрочем следует отметить, что дед может обратиться впоследствии в суд за восстановлением срока, но это уже другой вопрос.

А если дед пишет отказ, прошло уже больше 6 мес. Как вообще это должно происходить.
Илья

Наследство распределяется только между обратившимися наследниками. Если дед не обратился — он не будет наследником до тех пор, пока не восстановит срок на его принятие в судебном порядке.

Наследство распределилось сын 1\2 и не известно чья 1\2

Здравствуйте. По сути никак. Если он имеет право на наследство и тем более выдано свидетельство о праве на наследство, то он в любое время может и принять это наследство. Закон предусматривает только отказ от наследства. А поскольку дедушка от наследства не отказался, то и лишить Вы его не сможете. Есть только ст. 1157 ГК РФ

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Тут видите должен быть отказ, а поскольку его нет, то суд не примет такое решение не примет. Не достойным наследником он тоже не является. Плюс если что он может восстановить срок, по крайне мере попытаться.

А если дед пишет отказ, прошло уже больше 6 мес
Илья

это уже другой вопрос. Он может обратиться в посольство где ему оформят документы. Или Вам попробовать подать иск по ст.1161 ГК РФ

1. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

уже в суде доказывать, что дедушка не обратился за свидетельством, фактически отказался от наследства. Может быть и так подойти к вопросу. Укажите, что в установленный срок не обратился за наследством, а Вы фактически его приняли.

Вообще возможно на практике доказать через суд право на 100% наследства и как?
Илья

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям

В данном случае стоит подать исковое заявление о признании деда не принявшим наследство и приращении его доли в порядке наследования.

Доброго времени суток. 1вариант. Если в настоящее время дети решат официально отказаться от принятия своей доли в наследстве, оставленного покойным родителем, в пользу их другого родителя, то утратят ли они право на получение этого имущества по наследству в будущем? 2вариант. Если, всё те же дети покойного родителя решат не подавать нотариусу письменный отказ от наследства, то есть не примут наследство, причитавшаяся им часть наследства перейдёт к другому родителю, как наследнику по закону (в данном случае внуки не имеют право претендовать на наследство) путём приращения наследственных долей? Или я не правильно толкую? И в результате обоих вариантов такую долю наследства просто напросто могут признать выморочной? С уважением .

Есть 2 наследника и 1комнатная квартира. Что будет с долей одного из наследников,если один оформит наследство на себя,а второй нет? Она перейдет тому кто оформил на себя или же она так и будет принадлежать тому кто ее не оформил на себя?

Есть 3 наследника и доля в квартире умершего, обязательно ли писать заявления на отказ доли двум наследникам, которые не хотят вступать в наследство?

Здравствуйте. Мой отец оформил наследство после смерти своего двоюродного брата. Всего наследников было пятеро (включая отца). Имущество состояло из земельного участка с жилым домом и денежных вкладов. Он единственный собрал все необходимые документы и вступил в права наследования, хотя все остальные наследники знали об открытии наследства. По истечении девяти месяцев отец получил свидетельство о праве на наследство, после этого нашел покупателей и недвижимое имущество продал, денежные вклады были потрачены на установку памятника. Часть денег от продажи имущества он отдал другим наследникам, разделив суммы соразмерно тому, как они принимали участие в организации похорон, оформлении документов и проч., т.е. разделил всё по совести, так как все расходы легли на его плечи и никто из наследников не принимал никакого участия в материальных затратах. А потом один из наследников подал на отца в суд, обвинив в хищении его денежных средств, при этом, этот наследник не принимал никакого участия в вышеуказанных организационных моментах, но он прекрасно знал, что мог вступить в наследство и также оформить документы на свою долю, но правом этим не воспользовался, а вот теперь решил обвинить отца в хищении, так как видимо посчитал полученную им сумму недостаточно внушительной, хотя изначально он с ней согласился. Скажите, у него действительно есть шансы выиграть это дело? Ведь отец не нарушил ни один закон. Он же мог просто никому никаких денег не давать и раздел этих денежных средств был просто его доброй волей. И вообще, при чем здесь хищение? Разве в таких случаях не подают иск о восстановлении срока для принятия наследства с указанием уважительных причин его пропуска, которых в данном случае конечно же нет? Или теперь если не поделился наследством с другими = совершил хищение?

Читайте также: