Джоан роулинг заявила что

Обновлено: 28.06.2024

Я люблю вселенную, созданную Роулинг (и самой Джоан симпатизирую), но… Я вполне понимаю возмущение трансгендерных людей.

Что вообще случилось?

Многие комментаторы попытались указать ей на то, что у трансгендерных мужчин тоже бывают менструации, так что определение корректно (в колонке о месячных — уж тем более).

У писательницы море подписчиков, и конечно, среди них есть и трансгендерные люди, которых этот твит глубоко ранил и оскорбил.

Отвечая комментаторам, Джоан Роулинг заявила, что если биологического пола не существует, то это лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь. Ей ответили, что в данном случае речь идет не о биологическом поле, а о гендере, а это немножко другое.

Через некоторое время писательница опубликовала большое эссе, в котором выражала свою обеспокоенность трансактивизмом, попытками заменить понятие биологического пола понятием гендера и растущим числом обратных транспереходов среди девушек-подростков.

Джоан Роулинг написала, что сейчас для того, чтобы считаться женщиной, трансперсоне даже не нужно проходить гормональную терапию или хирургическую операцию, и она не уверена, что это безопасно. Писательницу обеспокоило то, что теперь любой, кто идентифицирует себя как женщина, может входить в женские раздевалки и туалеты.

Только после этого эссе у Роулинг и начались настоящие проблемы.

На что обиделись трансгендерные люди?

Тут надо сказать, что в России вообще ужасающе низкий уровень знаний по теме гендера и ЛГБТК+. У нас даже есть специальный закон, чтобы угнетать меньшинства, по нему еще штрафуют всякие музыкальные каналы. Мало кто знает, кто такие трансгендерные люди, поэтому уровень оскорбительности высказываний Роулинг средний россиянин измерить не в состоянии.

Если не вдаваться в подробности из области биологии и психологии, трансгендерный человек ощущает, что его идентичность отличается от приписанного при рождении пола (то есть его самоощущение и форма гениталий не совпадают) и начинает он это чувствовать в раннем возрасте. То есть гораздо раньше полового созревания, которое приносит многим осознание своей, например, гомосексуальности.

Поехали! Допустим, врачи приняли в роддоме ребенка и сказали, что это девочка. Но лет в пять ребенок начинает ощущать, что, ничего подобного: он мальчик. Предположим, что у него понимающие родители, так что он имеет возможность вести себя в соответствии со своим самоощущением. И, в принципе, ему норм.

Но наш условный подросток — мальчик, хоть и менструирует! Он просто еще не имеет возможности что-то с этим сделать (а может, и не будет: не все совершают трансгендерный переход).

Да блин, есть женщины, которым удалили матку и яичники, и они теперь точно не менструируют! Что, Эми Шумер теперь не женщина?

Но почему реакция была такой сильной?

Давайте умножим бестактность высказывания на его публичность: началась эта история все-таки в Твиттере. И на популярность писательницы, у которой миллионы читателей. И давайте не будем забывать, что на книгах Роулинг выросло огромное количество молодых мужчин, женщин и небинарных людей, которые ее буквально боготворили. И тут ВОТ ЭТО! Чем более мы ценим человека, тем сильнее разочаровываемся, если он ведет себя не идеально.

Если бы что-то подобное сказал Вася Пупкин, никто бы и внимания не обратил. Если бы это сказала, к примеру, Елена Проклова, люди бы покрутили носом и покритиковали ее мнение, но не так бы возмутились. Ха, да если что-то подобное ляпнул бы Трамп, такой реакции бы не было: его и так никто не любит, что с него взять!

Разочарование в Роулинг было так сильно, потому что люди очень ценили ее.

Это как разочарование подростка в родителях. Помните, наступает момент, когда прекрасные и великие мама и папа превращаются в тупых предков? Вот это тут и произошло.

К сожалению, она не съехала с темы на любви к английскому языку, а разъяснила свою позицию. И это еще больше разозлило трансгендерных людей, потому что ее позиция, скажем прямо, угрожает их безопасности и благополучию.

И никто бы в России ВООБЩЕ не удивился, что у всех припекло, несмотря на уважаемость и авторитетность автора высказывания. Просто есть меньшинства, которые оскорблять стыдно, а есть трансгендерные люди.

Да вы и о себе несколько подобных историй можете вспомнить: все мы от кого-то ранее уважаемого отворачивались, если он говорил или творил дичь. Так работает институт репутации.

Чтобы остановить эту лавину, Роулинг нужно покаяться, отречься от своих взглядов и, возможно, сделать крупные пожертвования в пользу пострадавших от трансфобии. Но Джоан не может так поступить, потому что на нее вылился ушат помоев, и она тоже пострадала! Пострадала репутация, материальное положение, дружеские и профессиональные связи, приватность Роулинг, в конце концов. Ее нелестно обзывали в Твиттере и в СМИ. Ей угрожали убийством. О Нобелевке, как и других литературных премиях, теперь можно и не мечтать. Меньше всего ей сейчас хочется извиняться перед теми, кто ей все это устроил (да это и не сработает уже, наверное).

Защитники меньшинств тоже не могут отступить, потому что если она не раскается публично, это будет означать, что интеллектуалам в принципе разрешено иметь людоедскую позицию. И трансгендерные люди не могут простить ее в одностороннем порядке.

В этой ситуации любой, кто поддержит Роулинг, окажется с ней в одной лодке (хотя ее чисто по-человечески уже становится жалко). Поэтому ее не рискуют приглашать на празднование юбилея ЕЕ ЖЕ ДЕТИЩА без публичного покаяния. Это усиливает обиду писательницы, которая понимает, что без нее нечего было бы и праздновать. И Роулинг еще меньше хочется извиняться, чем раньше (если это вообще возможно, по-моему, желание извиняться у Джоан уже достигло отрицательных величин).

И если вначале было понятно, что не права Роулинг, правы — защитники трансгендерных людей (но не в своих методах, не в методах!), то теперь не правы буквально все. Конфликт стал совершенно нерегулируемым, перешел в хроническую фазу и никто не может и не хочет отступить.

Уже во второй раз в этом году британскую писательницу и автора серии книг о Гарри Поттере обвинили в трансфобии. Сначала это произошло после ее заявления о том, что половая принадлежность - неотъемлемая часть женской личности. Новая волна обвинений идет сейчас, после выхода ее новой книги, где главный персонаж совершает злодейства, переодеваясь в женскую одежду.

Десятки тысяч комментаторов посчитали, что Роулинг пренебрежительно отзывается о трансгендерных людях и не признает за ними право решать, к какому гендеру они себя относят.

Все началось с шутки в "Твиттере". В июне Джоан Роулинг перепостила колонку, опубликованную в американском издании Devex под заголовком "Как после эпидемии Covid-19 сделать мир более равным для людей, которые менструируют". В самой статье говорилось о мерах, которые можно предпринять для обеспечения "людей, которые менструируют" необходимыми предметами гигиены. Автор статьи уточнял, что в их число включены не только женщины, но и небинарные персоны - люди, которые не причисляют себя полностью ни к мужскому, ни к женскому гендеру.

В своем комментарии к ссылке на статью Роулинг посмеялась над заголовком и заметила, что "люди, которые менструируют" могут называться только женщинами.

"Люди, которые менструируют. Я уверена, что для таких людей было какое-то слово. Кто-нибудь, помогите. Жоншины? Жинсчины? Женстины?" - написала она.

Кто и почему выступил против Роулинг?

Сначала писательницу раскритиковали пользователи соцсетей - за негативное отношение к трансгендерным людям.

Затем на твиты и посты Роулинг отреагировали актеры, снимавшиеся в фильмах о Гарри Поттере.

Автор фото, Getty Images

Эмма Уотсон, Джоан Роулинг, Руперт Гринт и Дэниэл Рэдклифф на премьере фильма "Гарри Поттер и узник Азкабана" в Лондоне.

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Эмма Уотсон, исполнившая роль Гермоны написала целый тред в "Твиттере", в котором сказала: "Я хочу, чтобы мои трансподписчики знали, что я и множество других людей по всему миру видим вас, уважаем вас и любим вас такими, какие вы есть."

Высказался и Дэниэл Рэдклифф, сыгравший роль самого Гарри Поттера. Он опубликовал свое заявление на сайте благотворительного фонда The Trevor Project, помогающего ЛГБТ+ молодежи.

"Трансгендерные женщины являются женщинами. Любое заявление об обратном уничтожает идентичность и достоинство трансгендерных людей. Согласно данным The Trevor Project, 78 процентов трансгендерных или небинарных молодых людей заявили о том, что становились жертвами дискриминации из-за своей гендерной идентичности", - сказал актер.

Эдди Рэдмейн, игравший главную роль в серии "Фантастические твари и где они обитают" по сценарию Джоан Роулинг, тоже отреагировал на заявления писательницы: "Я не согласен с комментариями Джо. Трансгендерные женщины являются женщинами, трансгендерные мужчины - мужчинами, и небинарные идентичности тоже существуют."

Автор фото, Getty Images

Джоан Роулинг и Эдди Рэдмейн

Что думает сама Роулинг?

В ответ на критику писательница опубликовала тред в "Твиттере", где объяснила свою позицию по поводу трансгендерности в деталях. В частности, она уточнила: "Если не существует пола, то не существует и однополого влечения. Если не существует пола, то совместно прожитая реальность всех женщин в мире стирается. Я знаю и люблю трансгендерных людей, но уничтожение концепции пола отнимает у многих возможность осмысленно обсуждать свою жизнь."

Через три дня Роулинг написала длинный пост - на этот раз, уже на своем сайте. В посте она рассказала, что долго интересовалась вопросом гендерной идентичности. Она выразила обеспокоенность тем, что транс-активисты популяризуют понятие трансгендерности, делая его более привлекательным для детей и подростков.

Она также уточнила, что, несмотря на то, что хотела бы, чтобы трансгендерные женщины были в безопасности, она не хочет, чтобы из-за этого биологические женщины были в меньшей безопасности. По ее мнению, стирание границ между "мужскими" и "женскими" общественными пространствами - например, туалетами и раздевалками - создает опасность для женщин, которые могут пострадать. Она намекнула, что таким образом любой мужчина сможет назвать себя женщиной и зайти в женскую раздевалку, если ему захочется.

"Покойся с миром, Дж. К. Роулинг"

Так пользователи "Твиттера" выразили свое негодование в связи с выходом новой книги писательницы - детектива под названием Troubled Blood ("Дурная кровь"), - которая усугубила ситуацию. В книге рассказывается о серийном убийце, который фетишизирует женскую одежду и переодевается в женщину, чтобы похищать своих жертв. Критики писательницы усмотрели в этом сюжете отголоски ее позиции о трансгендерных людях.

Автор фото, Reuters

"В память о Дж. К. Роулинг. Она не умерла, но убила свою собственную карьеру своей гордой ненавистью к трансгендерным людям", - сказал один из пользователей "Твиттера", прокомментировав свой выбор хэштега.

"Я все еще не могу поверить, что Дж. К. Роулинг написала роман, который подразумевает, что транслюди могут быть злодеями", - написала другая пользовательница.

Некоторые пользователи и СМИ обратили внимание на псевдоним, который Роулинг использовала для публикации серии криминальных романов, последним из которых и стала "Дурная кровь". Романы подписаны именем Роберт Гэлбрейт; так звали американского психиатра, который экспериментировал с репаративной терапией, направленной на "исцеление" гомосексуальных людей.

"Кто-нибудь может дать мне логическому объяснение, почему псевдоним Джоан Роулинг повторяет имя известного садистского психиатра, который открыто практиковал репаративную терапию?" - пишет один из пользователей.

Кто поддержал писательницу?

"Спасибо за то, что продолжаете вдохновлять женщин. Вы даете нам смелость продолжать борьбу!" - сказала одна из пользовательниц в "Твиттере".

27 сентября британское издание Sunday Times опубликовало открытое письмо более 50 знаменитостей, включая актеров, писателей и журналистов, которые выразили свою поддержку писательницы.

Среди подписавших письмо - британский писатель Иэн Макьюэн, актер Грифф Риз Джонс, актриса Франсес Барбер и драматург Том Стоппард.

Что говорят в России?

Российские пользователи почти не придали значения заявлениям Роулинг о трансгендерных людях.

Зато в комментариях под ее постом другая пользовательница, чей профиль сейчас закрыт, выразила мнение, что "образ гоблинов у Роулинг построен на стереотипном образе еврея", и назвала писательницу "юдофобкой".

В ответ на начавшиеся насмешки пользовательница привела кадр из "Гарри Поттера", где на полу банка "Гринготтс", которым управляют гоблины, видны шестиконечные звезды.

Насмешек от этого стало еще больше. Дело в том, что сцены в волшебном банке снимались в Доме Австралии на лондонской Стрэнд. Там на полу действительно шестиконечные звезды - на государственной символике, в том числе флаге, они символизируют шесть штатов Австралии.

На этом в России дискуссия о Джоан Роулинг, по сути, завершилась.

Так в чем все-таки проблема?

Екатерина Мессорош, транс-активистка инициативной группы Т-Действие говорит, что шутка Роулинг - далеко не первое высказывание, которое можно описать как трансфобное.

Она объясняет, что Роулинг противоречит сама себе, когда говорит о том, что поддерживает права транслюдей, а потом заявляет о пользе репаративной терапии и отзывается о трансженщинах исключительно как о "бывших мужчинах", которые представляют опасность для нее и других женщин в раздевалках и туалетах.

"Надо понимать, что мнение Джоан - это мнение человека с огромной аудиторией и это мнение оказывает колоссальное влияние на общественный дискурс. Нельзя сказать, что её только лишь раскритиковали. Её слова и позицию поддержало большое количество людей," - говорит Екатерина.

Социолог и фем-активист Мира Тай соглашается, что высказывания Роулинг могут быть крайне вредны. Он указывает, что на данный момент "не существует никаких доказательств того, что присутствие трансгендерных женщин в женских туалетах повышает риск насилия, но Роулинг и некоторые цитируемые ею активистки продолжают распространять подобные утверждения".

Он напоминает, что сами трансгендерные люди по всему миру до сих пор подвергаются опасности из-за своей гендерной идентичности: "В феврале этого года в Челябинске был убит мужчина - после того, как соседи случайно узнали о его трансгендерности. Два месяца назад стало известно о еще одном убийстве - в этот раз трансгендерной девушки-мигрантки. Этих смертей можно было бы избежать, если бы транслюдей перестали изображать как общественную угрозу и людей второго сорта."

Эксперт заключает, что высказывания Роулинг подогревают предрассудки против трансгендерных людей, учитывая ее миллионную аудиторию.

Читайте также: