Дайте определение понятия участник уголовного судопроизводства в чем его отличие от понятия стороны

Обновлено: 28.06.2024

Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности. Поэтому понятие участника судопроизводства тождественно понятию субъекта уголовно-процессуальных отношений.

Участники судопроизводства неоднородны, они могут выполнять различные уголовно-процессуальные функции и иметь различные права и обязанности, то есть обладать различным правовым статусом. Таким образом, участники уголовного судопроизводства – это государственные органы, должностные, а также физические лица, выполняющие определенные уголовно-процессуальные функции, обладающие соответствующим правовым статусом и вступающие друг с другом в уголовно-процессуальные правоотношения.

Понятие уголовно-процессуальных функций нельзя свести к простой сумме полномочий, прав и обязанностей тех или иных участников судопроизводства, то есть к их компетенции, или правоспособности. Благодаря понятию функций права, обязанности одних участников вступают во взаимодействие с правами и обязанностями других участников, образуя систему уголовно-процессуальной деятельности. Каждый из участников имеет в ней определенное назначение, играет свою процессуальную роль (следователя, прокурора, судьи, обвиняемого, защитника, свидетеля и т.д.). Деятельность различных участников или их групп, в свою очередь, образует в судопроизводстве различные, не совпадающие между собой, а иногда и прямо противоположные, крупные направления. Внутри каждого из этих направлений процессуальные роли, выполняемые участниками процесса, близки друг к другу и даже могут между собой пересекаться, однако роли участников, принадлежащих к разным направлениям процессуальной деятельности, строго разграничены и не должны смешиваться. Объясняется это просто – различные направления процессуальной деятельности существуют именно потому, что в их основу положены противоречивые процессуальные интересы. Допустить пересечение подобных интересов в деятельности одних и тех же участников – значит поставить под угрозу сохранение ими объективности и непредвзятости в процессе. Можно сказать, что с помощью понятия функций процессуальная деятельность, словно по лекалу, раскроена таким образом, чтобы противоречивые интересы не мешали друг другу, а, напротив, работали на общие цели судопроизводства.

В состязательном процессе обычно принято выделять следующие функции: обвинения (уголовного преследования), защиты и рассмотрения и разрешения дела (правосудия). Однако есть основания говорить о существовании в современном публично-состязательном уголовном процессе еще одной функции — содействия правосудию (свидетели, эксперты, специалисты, понятые, секретарь судебного заседания и т.д.).

Итак, процессуальные функции – это такие направления процессуальной деятельности, которые объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы, определяют содержание их правового статуса, разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства. Коротко можно сказать, что процессуальные функции представляют собой основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства.

Если исходить из наличия уголовно-процессуальных функций правосудия, обвинения (уголовного преследования) и защиты, то классификация участников может выглядеть следующим образом.

1. Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия, то есть судебного рассмотрения и разрешения дел. Это, прежде всего, суд, рассматривающий дело по существу, либо суд, пересматривающий дело в апелляционном порядке, в порядке кассации, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и т.д., а равно судья, осуществляющий судебный контроль на предварительном расследовании. Кроме того, функцию правосудия выполняют присяжные заседатели, когда производство в суде ведется с их участием.

2. Участники судопроизводства, выполняющие функцию обвинения (уголовного преследования). К ним принадлежат: прокурор, органы предварительного расследования (следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель), государственный обвинитель в суде. В выполнении функции обвинения участвует также потерпевший (его представитель), а также гражданский истец и его представитель, процессуальный интерес и действия которых обычно также направлены к изобличению и наказанию виновного.

3. Участники, выполняющие функцию защиты. Это подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

Можно также разделить участников и по другим, вспомогательным критериям, в основе которых лежат особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от способности участников влиять на направление производства по делу, то есть на принятие решений о начале производства по делу или прекращении или продолжении производства, или передаче дела из одной стадии в другую, их можно классифицировать на субъектов уголовно-процессуальной деятельности и иных участников судопроизводства. Среди иных участников судопроизводства можно выделить лиц, оказывающих техническое содействие властным субъектам (секретари судебного заседания, специалисты) и лиц, являющихся источниками доказательств (свидетели, эксперты, понятые).

По критерию отношения к властным полномочиям самих субъектов можно подразделить на государственные органы, ведущие процесс и имеющие полномочия принимать решения по делу (суд, прокурор, органы предварительного расследования), и лиц, участвующих в судопроизводстве – обвиняемый, потерпевший (его представитель), защитник, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, которые не имеют властных полномочий и не вправе принимать официальных решений по делу.

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим процедуру уголовного преследования, является Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ).

Так, данный правовой акт выделяет два соответствующих этапа – досудебное следствие (предварительное расследование) и судебное производство. Действие последнего в рамках уголовного дела начинается с момента вынесения обвинительного заключения, что, в свою очередь, означает окончание следственных действий и передачу материалов в суд для рассмотрения и вынесения приговора.

В соответствии с законом правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. При этом сама процедура уголовного судопроизводства строго регламентирована. Упорядочен и установлен как ее порядок, так и ее состав. Именно на участниках уголовного судопроизводства мы и остановимся для более подробного рассмотрения далее.

Понятие и классификация

В наиболее строгом значении участники уголовного процесса — это лица, являющиеся субъектами права, которые в той или иной мере принимают непосредственное участие в следственных действиях и рассмотрении уголовного дела в суде.

Каждое подобное лицо имеет свои процессуальные обязанности и права. Роль их в рамках процесса определенно разная, при этом практически каждый участник имеет заинтересованность в том или ином исходе дела.

Перечень лиц, которые могут являться сторонами уголовного процесса, а также их права и обязанности установлены в главах 5-8 УПК РФ.

Итак, всех участников легально можно классифицировать по признаку, указывающему на их отношение к потенциальному исходу дела.

УПК таким образом выделяет:

  • суд в качестве органа правосудия;
  • сторону обвинения;
  • сторону защиты;
  • иных лиц.

Следует отметить, что уголовное судопроизводство может осуществляться и без участия какого-либо лица из представленных групп за исключением, собственно, самого суда.

Орган правосудия по уголовным делам

Уголовные дела в Российской Федерации рассматриваются только судом. В зависимости от вида и характера дела, а также степени тяжести преступления, в котором обвиняется подсудимый, судопроизводство может осуществляться мировыми или федеральными судьями.

Отдельно следует упомянуть о составе суда. Он может быть единоличным, что случается чаще всего. Иными словами, дело рассматривается лишь одним судьей. В ряде случаев дела рассматриваются коллегиально. Это могут быть трое судей или один судья и присяжные заседатели.

В соответствии с законом суд является нейтральным участником процесса. Он не поддерживает ни одну из сторон производства. Он обеспечивает иным участникам судопроизводства реализацию их прав в соответствии с нормами УПК, а также выносит приговор по итогу рассмотрения.

Приговор суда может быть обжалован в вышестоящую судебную инстанцию.

Сторона обвинения

Сторона обвинения в процессе доказывает всеми законными методами виновность подсудимого. К представителям этой стороны следует отнести:

  1. Прокуратуру. Так, позицию обвинения от лица государства представляет государственный обвинитель. Им выступает сотрудник прокуратуры, который наделен соответствующими полномочиями. В отдельных случаях законом предусмотрено участие в процессе непосредственно прокурора.
  2. Потерпевшего. Под потерпевшим следует понимать лицо, которому бы нанесен вред в результате совершения преступного деяния. Им может выступать как физическое, так и юридическое лицо.
  3. Частного обвинителя. В ряде случаев, прямо предусмотренных УПК РФ, лицо, в отношении которого совершено преступное деяние, может самостоятельно обратиться в суд с обвинением, на основании чего возбуждается и рассматривается уголовное дело.
  4. Гражданского истца. При наличии имущественного вреда, нанесенного в результате преступления, участник процесса вправе истребовать его компенсацию. Гражданским истцом в уголовном процессе может быть как потерпевший, так и иное лицо.

Кроме этого, к стороне обвинения УПК относит:

Эти структуры осуществляют свою деятельность на этапе предварительного расследования и, как правило, в судопроизводстве не участвуют, однако их должностные лица могут быть вызваны для дачи тех или иных пояснений.

Важно! В соответствии с законом интересы потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца могут быть представлены третьими лицами, полномочия которых удостоверены надлежащим образом.

Сторона защиты

К защите в уголовном процессе относят:

  1. Обвиняемого. Лицо, степень виновности в совершении уголовно наказуемого деяния устанавливается судом, называют обвиняемым. В отношении обвиняемого выносится обвинительный или оправдательный приговор. Следует отметить, что до момента вступления приговора в силу вина лица не является установленной. Кроме этого, УПК выделяет такое лицо защиты, как подозреваемый. Под ним следует понимать гражданина, в отношении которого ведутся следственные действия, однако обвинение ему еще не предъявлено.
  2. Адвоката. В соответствии с законом лица, в отношении которых рассматривается уголовные дела, могут рассчитывать на юридическую помощь, выражающуюся в представлении их интересов адвокатом. При этом подозреваемый или обвиняемый может отказаться от адвоката, осуществляя защиту самостоятельно.
  3. Законных представителей. В качестве стороны судопроизводства, где обвиняемыми выступают несовершеннолетние граждане, привлекаются законные представители последних.
  4. Гражданских ответчиков. Под ними следует понимать лиц, которые привлекается к имущественной ответственности, вытекающей из совершения преступного деяния. Гражданские ответчики вправе воспользоваться услугами представителя.

Иные участники

Иные участники, как правило, не заинтересованы в исходе дела, а их участие в процессе играет техническую или вспомогательную роль. К ним относятся:

  1. Свидетели. Под свидетелем следует понимать лицо, которое может дать пояснения относительно предмета расследования в силу наличия у него той или иной значимой для разрешения дела информации.
  2. Эксперт. Если в процессе следствия требуется проведение экспертизы, то к делу привлекается эксперт, который и выносит соответствующее заключение. Эксперт может быть вызван в суд для разъяснения порядка проведения и заключения экспертизы.
  3. Специалист. Под специалистом понимается лицо, имеющее специальные знания, необходимые для осуществления тех или иных следственных действий или оценки действия/бездействия стороны защиты или обвинения.
  4. Переводчик. Установлено, что рассмотрение уголовных дел в суде осуществляется на русском языке. Если одна из сторон производства не владеет русским языком, то в процесс привлекается переводчик с того языка, которым владеет лицо-участник судопроизводства.

Полезное видео

Дополнительная информация по теме статьи в видео:

Заключение

Осуществление правосудия по уголовным делам подчинено нормам закона. В соответствии с ними выделяется несколько сторон производства, каждая из которых имеет установленные процессуальные права и обязанности.

Участники уголовного судопроизводства – это 6лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ). Участниками уголовного судопроизводства являются только субъекты уголовно-процессуальных отношений, так как в соответствии с теорией права принимать участие в юридической деятельности могут лишь носители установленных законом субъективных прав и обязанностей, т.е. лица, обладающие определенным правовым статусом.

В п. 58 ст. 5 УПК РФ закреплено, что участниками уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в уголовном процессе. К сожалению, данное легальное определение не выражает основных, наиболее существенных черты участников уголовного судопроизводства.

Следует выделить ряд следующих признаков участников уголовного судопроизводства:

1. Круг участников уголовного судопроизводства установлен действующим законодательством.

2. Лицо приобретает статус того либо иного участника в связи с производством по конкретному уголовному делу.

3. Участники уголовного судопроизводства вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения.

4. В качестве хотя бы одной из сторон уголовно-процессуальных отношений всегда выступает орган или должностное лицо уголовного судопроизводства.

На основе указанных признаков можно сформулировать определение понятия участника уголовного судопроизводства – это любые юридические, должностные и физические лица, которые в предусмотренном законом порядке приобретают или наделяются конкретными уголовно-процессуальными правами и обязанностями, а также реализуют их, вступая в соответствующие процессуально-правовые отношения.

Даже такие органы и лица, как Государственная Дума, Совет Федерации, Конституционный Суд, квалификационные коллегии судей, начальник места содержания подозреваемого, специализированные детские учреждения, командование воинской части, залогодатель, поручитель, адвокат и др. в прямо указанных уголовно-процессуальном законе случаях также выступают в качестве участников уголовного судопроизводства.

Для получения любым лицом статуса участника уголовного судопроизводства по конкретному делу необходимо наличие фактических и юридических оснований. В качестве фактических предпосылок для участия в уголовном процессе того или иного лица могут выступать различные обстоятельства.

Например, для суда, прокурора, следователя и других должностных лиц государственных органов – это выполнение ими своих служебных обязанностей, для защитника – членство в коллегии адвокатов. Для потерпевших, свидетелей, понятых и большинства иных лиц – обстоятельства конкретных ситуаций совершения преступления или процесса производства по уголовному делу, в силу которых они вовлекаются в сферу уголовно-процессуальной деятельности.

Фактические основания создают потенциальную возможность для реализации права и применения компетентными органами или лицами правовых норм в предусмотренной законом форме.[2] Поэтому юридическими основаниями участия в уголовном судопроизводстве являются различные правоприменительные акты в форме процессуальных документов (главным образом, постановлений и определений), фиксирующих установление фактических обстоятельств и принятие на этой основе решения о признании конкретного лица участником уголовного процесса. Например, фактическим основанием вынесения постановления о признании гражданина потерпевшим по уголовному делу будет являться факт причинения ему преступлением определенного вреда.

Следует иметь в виду, что реализация своих правовых полномочий не является обязательным признаком для отнесения конкретного лица к числу участников уголовного процесса. Это связано с тем, что не каждое лицо, наделенное определенным процессуальным статусом, будет в безусловном порядке использовать свои права и или исполнять обязанности, т.е. непосредственно участвовать в уголовном процессе в прямом смысле слова.




Например, в процессуальное положение обвиняемого лицо ставится с момента вынесения следователем соответствующего постановления. Одновременно с этим обвиняемый приобретает широкий круг прав, в том числе и по участию в различных процессуальных действиях. Нередко обвиняемый скрывается от органов предварительного расследования и не реализует свои полномочия, тем самым не принимая лично участия в уголовно-процессуальной деятельности. Однако с позиций уголовно-процессуального права такое лицо все равно будет являться субъектом уголовно-процессуальных отношений, т.е. в соответствии с законом, считается участником уголовного судопроизводства – обвиняемым.

В литературе нет единого мнения по поводу определения содержания и разновидностей уголовно-процессуальных функций. Одни авторы обозначают этим термином роль и назначение каждого участника процесса, выраженное в направлении его деятельности. В соответствии с таким подходом функция следователя – проведение предварительного следствия по уголовному делу, функция защитника – осуществление защиты прав подозреваемых и обвиняемых, функция эксперта – производство экспертизы и т.д.

Более распространенной, и, как представляется, обоснованной, является позиция ученых, которые понятие, количество и содержание уголовно-процессуальных функций связывают с целеустремленностью процессуальной деятельности участников процесса. Исходя из этого, уголовно-процессуальные функции можно определить как основные направления и цели деятельности участников уголовного судопроизводства, обеспечивающие его осуществление, а также реализацию стоящих перед ним непосредственных задач.

По сравнению с УПК РСФСР, в действующем УПК РФ в качестве основания классификации участников процесса применен функциональный подход к определению места и роли участников уголовного судопроизводства. Раздел 2 УПК РФ начинается с главы, определяющей полномочия суда, в следующих главах определен круг участников со стороны обвинения, со стороны защиты, а также иные участники уголовного судопроизводства.

К участникам со стороны обвинения отнесены: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

Сторона защиты представлена: подозреваемым, обвиняемым, законными представителями несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитником, гражданским ответчиком и представителем гражданского ответчика.

Свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой - иные участники уголовного судопроизводства.

Необходимо отметить, что стороны в уголовном процессе наделяются равными правами по заявлению ходатайств и отводов, а также по обжалованию (опротестованию) действий и решений суда.

Существует и другие классификации участников уголовного судопроизводства. В принципе сохраняет и применительно к новому УПК РФ свое значение классификация участников в зависимости от характера их интереса в процессе:

· органы государства и должностные лица, выражающие публичный интерес и осуществляющие уголовный процесс;

· участники уголовного процесса, имеющие личный интерес;

· лица, вовлекаемые в процесс для содействия органам государства (должностным лицам) в выполнении задач судопроизводства и гражданам в защите их прав.

Вывод: участник уголовного процесса: это предусмотренное уголовно-процессуальным законом физическое или юридическое лицо, полномочное выполнять определенные уголовно-процессуальные функции или участвовать в их реализации и наделенное в этих целях соответствующим правовым статусом. Классификация участников уголовного судопроизводства в УПК РФ произведена в зависимости от выполняемых ими процессуальных функций.

Субъекты уголовного процесса - наиболее широкое понятие, включающее в себя всех тех, кто наделен какими-либо уголовно- процессуальными правами и обязанностями.

Субъект уголовного процесса - это лицо, наделенное хотя бы одним уголовно-процессуальным правом или (и) одной обязанностью, которое при стечении определенных обстоятельств могло бы осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, вступать в уголовно- процессуальные отношения с другими субъектами уголовного процесса по своей инициативе или по требованию закона.

Понятие участник уголовного процесса - это субъект, реализовавший либо свое право, либо обязанность.

Употребляемое законодателем понятие участник уголовного судопроизводства равнообъемно (используется как синоним) понятию субъект, а не участник уголовного процесса.

Субъекты уголовного процесса подразделяются на следующие виды: 1.

Субъекты, функцией которых является разрешение уголовного дела (глава 5 УПК РФ). 2.

Субъекты уголовного процесса со стороны обвинения (глава 6 УПК РФ). 3.

Субъекты уголовного процесса со стороны защиты (глава 7 УПК

4. Иные субъекты уголовного судопроизводства (глава 8 УПК РФ).

3.2. Субъекты, функцией которых является разрешение уголовного дела

К такому виду субъектов, функцией которых является разрешение уголовного дела, относятся: 1)

судья - член состава суда (не председательствующий); 4)

Назначением данных субъектов в уголовном процессе является разрешение уголовного дела на судебной стадии уголовного процесса. Именно ими, прежде всего, реализуется назначение уголовного процесса - защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а равно защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст.

3.2.1. Суд, судья, их процессуальные полномочия

Верховный Суд РФ уполномочен на рассмотрение дел по первой инстанции, в качестве суда кассационной инстанции, в порядке надзора, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам.

У верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа тоже есть право в пределах своей компетенции рассматривать дела в качестве суда первой и кассационной инстанции, в порядке надзора, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. Эти суды в свою очередь признаются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Районный же суд в пределах своей компетенции рассматривает уголовные дела в качестве суда первой, апелляционной инстанции, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. При этом он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. Именно он и правомочен в апелляционном порядке, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами проверять законность и обоснованность решений (приговоров, постановлений) мировых судей.

По месту дислокации войск и флотов создаются военные суды.

Они осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена военная служба. Военные суды в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и кассационной инстанции, в порядке надзора, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами.

Суд не всегда обладает одним и тем же правовым статусом. Статус различается не только в зависимости от стадии уголовного процесса (подготовка к судебному заседанию, кассационное производство и др.), в которой он реализуется, но и от того, какого рода дела судом разрешаются (проверка законности и обоснованности действия или решения дознавателя, следователя, прокурора, дела частного или публичного обвинения и т.д.).

К судьям УПК РФ относит председателя, заместителя председателя и членов любого суда общей юрисдикции по должности, то есть судей, осуществляющих свои обязанности на профессиональной основе. Полномочия судьи, также как и суда отличаются в зависимости от стадии уголовного процесса и вида осуществляемой им деятельности. Помимо этого права и обязанности судей одного состава суда также неодинаковы. У судьи председательствующего в судебном заседании более широкий круг полномочий, чем у остальных членов суда.

Председательствующим в этом смысле слова признается судья, председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела в любом из таких составов суда или рассматривающий дело единолично. В заседании районного суда председательствует председатель этого суда или судья, а в заседании всякого иного суда - председатель, заместитель председателя или судья. Он начинает уголовно-процессуальную деятельность с открытия судебного заседания.

Читайте также: