Что такое подлог фактов

Обновлено: 30.06.2024

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Ст. 292 УК РФ

Например, постановления о возбуждении и прекращении уголовного дела удостоверяют такие события и факты, которые имеют юридическое значение и влекут юридические последствия, в связи с чем внесение в эти документы заведомо ложных сведений должностными лицами органов внутренних дел из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании улучшения показателей раскрываемости преступлений, является служебным подлогом, ответственность за совершение которого предусмотрена комментируемой статьей.

Документы, исходящие от отдельных лиц, коммерческих и иных организаций, не являющихся государственным или муниципальным учреждением (договоры, расписки и т.д.), сами по себе официальными документами не являются. Вместе с тем, если такие документы попадают в ведение (делопроизводство) указанных выше государственных (муниципальных) органов или учреждений, их следует признать официальными, поскольку через деятельность публичного аппарата власти и управления они приобретают свойства официального документа; кроме того, их искажение способно затруднить выполнение возложенных на государственные или муниципальные структуры функций.

Официальный документ должен иметь необходимые реквизиты (номер, дата, печать и другие реквизиты в зависимости от характера самого документа) и быть подписанным уполномоченным на это должностным лицом.

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, может быть выполнена одним из следующих действий: 1) внесением в официальный документ заведомо ложных сведений; 2) внесением в официальный документ исправлений, искажающих его действительное содержание.

Внесение в официальный документ заведомо ложных сведений имеет место в случае, когда в подлинный по своей форме документ (т.е. сохраняющий все внешние реквизиты) вносятся не соответствующие действительности сведения (так называемый интеллектуальный подлог). Также данное деяние может выражаться в нанесении на документ ложных реквизитов, например проставление даты, не соответствующей фактической дате составления документа, либо в подделке подписи на документе.

Внесение в официальный документ исправлений, искажающих его действительное содержание, — это подчистка, дописка подлинного текста, совершение иных действий, в результате которых меняется содержание, информативная нагрузка документа (материальный подлог).

Служебный подлог имеет место только в том случае, когда внесение в документ заведомо ложных сведений и исправлений связано со служебными функциями виновного лица, т.е. осуществляется именно в связи с выполнением им своих служебных обязанностей. Если же должностное лицо или государственный (муниципальный) служащий совершает такие же действия, но безотносительно к имеющейся по службе возможности, состав данного преступления отсутствует. При определенных условиях это деяние может быть квалифицировано по ст. 327 УК. По этой же статье следует квалифицировать действия виновного, когда должностное лицо или государственный (муниципальный) служащий совершает указанные действия не по отношению к официальному документу, который является таковым изначально, независимо от произведенных с ним действий, а работает с обычным документом, изготавливая из него документ официальный.

Следует учитывать, что при внесении заведомо ложных сведений в официальные документы, являющиеся основанием к приобретению гражданства (к примеру, вид на жительство), содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 292.1 УК как по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК).

3. Состав преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, является формальным. Преступление окончено с момента внесения в официальный документ ложных сведений либо исправлений, искажающих его действительное содержание, независимо от того, был ли в дальнейшем такой документ использован. Использование поддельного документа при совершении какого-либо преступления следует квалифицировать по совокупности служебного подлога с соответствующим преступлением (например, со ст. ст. 159, 160 УК). Заранее не обещанный служебный подлог в целях сокрытия хищения, совершенного другим лицом, не может быть квалифицирован как пособничество в хищении и охватывается только составом преступления, предусмотренного комментируемой статьей.

Внесение в официальный документ ложных сведений или исправлений с целью дальнейшего его использования для совершения тяжкого или особо тяжкого преступления образует совокупность служебного подлога и приготовления к соответствующему тяжкому или особо тяжкому преступлению.

4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, выражена виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны является мотив преступления — корыстная или иная личная заинтересованность (о содержании этого признака см. комментарий к ст. 285). Отсутствие умысла исключает наличие рассматриваемого состава преступления. Подписание же, например, подложного документа по небрежности при наличии соответствующих признаков может быть квалифицировано как халатность по ст. 293 УК.

5. Субъект преступления — специальный. Им может быть как должностное лицо, так и государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом.

6. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за совершение одного из указанных в ч. 1 данной статьи действий, последствием которого явилось существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (о данном последствии см. комментарий к ст. 285).

Фальсификацией доказательств является представление заведомо ложной информации в ходе судебного разбирательства. Такие действия могут быть направлены в сторону как истца, так и ответчика. Фальсифицировать доказательства могут любые категории граждан, причастных к делу. Такие действия затягивают процесс и носят преступный характер.

Виды фальсифицированных доказательств по гражданскому делу

В гражданских делах существует два вида фальсификации документов:

Вид первый– изменение некоторых данных. К такому виду относят подделку подписей и печатей. Также к данному виду надлежит допечатка некоторых абзацев или изменение смысла текста. Например, при предоставлении справки из больницы в ней были даны неверные сведения о болезни. Или же во время дачи показаний свидетель специально изменил некоторые данные, чтобы подсудимый избежал наказания.
Второй вид – искажение всех данных. Сюда относится подмена части или всех свидетельств. К примеру, злоумышленник может написать текст документов с доказательствами самостоятельно, выдумав данные или беря информацию из непроверенных источников, чтобы оградить преступника от наказания.
Данный вид фальсификации также подразумевает подбрасывание на место преступления совершенно новых улик, к которым относится и биоматериал, и орудие, и следы от обуви или транспортного средства.

Все эти действия затормаживают судебный процесс. Внимание от главного преступника переключается на поиск верной информации.

Если фальсификация установлена, доказательства теряют свою силу, что влечет за собой:

возобновление сбора новых доказательств;
принятие решения на основе тех доказательств, которые уже имеются, без поиска новых.

Как обнаруживают и доказывают фальсификацию?

Всем участвующим в расследовании преступления необходимо убедиться в подлинности доказательств и верности внесенной в документы информации. Специалист должен обращать особое внимание на следующие моменты:

Несоответствие информации. Это уточняется путем опроса свидетелей и дальнейшего сравнения полученных сведений с теми, которые ранее были внесены в документы.
Явные признаки фальсификации. Их можно заметить, например, в паспорте в виде потертостей на дате или месте регистрации. Или в документе, где обнаруживается подтертая или потекшая печать, а также явные признаки допечатки текста.
Подделка почерка. Если у специалиста возникли вопросы по данному вопросу, он должен провести сравнительный анализ почерка подписи с полученного документа с другими примерами.

Ответственность и наказание за фальсификацию доказательств

После тщательного разбирательства (если были установлены факты фальсификации доказательств) следует расследование для установления преступного лица и мотивов.

При изучении правовой стороны вопроса учитывайте, что мотив деяния роли не играет. Также неважно, принял ли судья к рассмотрению поддельные документы или оставил их без внимания. Главным остается сам факт фальсификации.

Зачастую подделкой документов занимаются лица, имеющие неограниченный доступ к таковым. Именно они знают все способы, как фальсифицировать сведения, чтобы добиться требуемого результата. Такие действия могут быть спровоцированы разными мотивами, среди которых часто фигурируют:

большие взятки;
стремление подсудимого отвести подозрения на другого человека;
намеренное затягивание разбирательства.

Штраф. Часто за фальсификацию доказательств, особенно если действия преступника были нацелены на непричастного к преступлению гражданина, будет применена мера наказания в виде административного штрафа от 100 000 до 300 000 рублей. Величина выплат рассчитывается для каждого индивидуально, исходя из его заработка за пару лет.
Принудительные работы. Обвиненный в подделке доказательств человек может быть приговорен к обязательным общественным работам, длительность которых равна 480 часам.
Заключение под стражу. Обычно обвиненного заключают под стражу на три года. Однако по усмотрению судьи срок может быть продлен до пяти лет.

Наказание за фальсификацию доказательств не предусматривается тем лицам, которые предоставили неверные данные, но ничего не знали о подлоге и считали документ подлинным.

Заявление о фальсификации доказательств

Если был замечен факт подделки доказательств, составьте заявление. Существует два способа подачи данного документа:

Подача заявления во время процесса. Человек может подать подобный документ в зале суда. Его оформляют до заседания в письменной форме (однако суд допускает и устное заявление).
В документе обязательно указывается, что заявитель требует привлечь экспертную группу для расследования фальсификации. Помните, что такие услуги платные, то есть заявитель сам оплачивает работу экспертов. Если же подделка доказательств будет установлена, деньги удастся вернуть. Также стоит помнить, что заявление должно быть внесено в протокол.
Обратиться с заявлением в полицию. Бумагу относят в участок, который находится в том районе, где расположен суд, рассматривающий дело. Воспользоваться данным способом можно только в том случае, если суд не обнаружил фальсификации, а заявитель твердо уверен в обратном.

Кто и когда может подавать заявление?

Как правильно составить заявление?

К составлению заявления подойдите серьезно и впишите в него всю необходимую информацию, чтобы избежать отказа в рассмотрении. Бумага заполняется следующим образом:

Если заявление направляется в судебную инстанцию, потребуется сделать две копии. Первый экземпляр направляется судье. А что касается второй копии, то на ней судебная канцелярия ставит печать и возвращает заявителю обратно.

Порядок рассмотрения заявления

В течение десяти суток после подачи заявления суд назначает экспертизу. Она может быть или почерковедческая, или судебно-техническая. Выбор зависит от типа подлога.

Если преступление было обнаружено и подтверждено, то в таком случае сфальсифицированные доказательства будут изъяты из дела.

9 методов защиты от фальсификации доказательств по гражданскому делу

Если Вы участвуете в судебном разбирательстве, помните, что от фальсификации доказательств застраховаться не получится, ведь нельзя знать наперед, где совершится подлог. Но оградить себя и своих близких от противозаконных действий можно, если воспользоваться практическими советами:

Совет № 1. Внимательно следите за происходящим вокруг, особенно за звонками и подозрительными людьми, которых вы можете заметить около своего дома или в общественном транспорте. Они могут выслеживать вас и ваших близких, чтобы подбросить фальсифицированные документы. Если такие граждане были замечены, лучше всего обратиться в полицию.
Совет № 2. Внимательно наблюдайте за всеми действиями во время следствия. Запоминайте все – начиная с людей, присутствующих на данной процедуре, и заканчивая вещественными доказательствами. Проследите, чтобы и все присутствующие свидетели также запомнили детали следственного мероприятия. Эти меры помогут установить злоумышленника, если на месте преступления окажутся посторонние предметы.
Совет № 3. Если Вы заметили у себя в почтовом ящике или в машине незнакомые предметы, папки или сумки, не прикасайтесь к ним. Лучше обратитесь в полицейский участок.
Совет № 4. Если Вы участвуете в судебном процессе в качестве свидетеля и заметили непонятный интерес у сотрудников, которые занимаются расследованием преступления, обдумывайте свои ответы. Если вам назначен адвокат судом, старайтесь вести себя сдержано и не откровенничайте с ним. Наймите опытного адвоката с хорошей репутацией. Это требуется, так как часто свидетели при их неправильном поведении становятся подозреваемыми, а далее подсудимыми.
Совет № 5. Если Вы чувствуете, что доказательства сфальсифицированы против вас, требуйте экспертизу. Заявление должно быть запротоколировано. Сфотографируйте подозрительные документы, когда их предоставят для ознакомления. Фото являются вещественным доказательством в расследовании подлога.
Совет № 6. Прежде чем подписывать документ, внимательно прочтите его и сравните написанное с вашими словами. Если факты разнятся, не ставьте свою подпись.
Совет № 7. Сделайте аудиозапись судебного заседания либо попросите об этой услуге своих друзей или родственников. Это понадобится, так как иногда в протоколе бывают искаженные данные, которые нужно сравнить с записью. Такие действия не считаются противозаконными.
Совет № 8. Требуйте, чтобы на заседании обязательно присутствовали свидетели со стороны обвинения. Недопустимо читать показания свидетелей в их отсутствие.
Совет № 9. При обнаружении искажения в доказательствах сообщайте об этом при первом слушании дела.

Фальсификация доказательств по гражданским делам в судебной практике встречается довольно часто и наказывается со всей строгостью. Если был замечен факт мошенничества с доказательствами, необходимо как можно скорее составить заявление. А оградить себя от фальсификации можно, воспользовавшись практическими советами.

По большей части, коррупцию мы привыкли связывать только со взяточничеством. Однако и иные противоправные действия, которые направлены на изыскание личной выгоды, тоже относятся к коррупционным деяниям. В разряд таких преступлений попадает и служебный подлог.

Служебный подлог. Понятие и признаки

В Уголовном Кодексе Российской Федерации в ст. 292 разъясняется истинная суть служебного подлога. Это занесение в официальную документацию ложных сведений, а равно – и исправлений, которые искажают их истинное содержание. Причем информация эта была заведомо неправдивой.

Важно! Суть подобного противоправного деяния в том, что в совершении подлога присутствует корысть или личный меркантильный (и иной) интерес. Если же прямой умысел отсутствует (или не выявлен), это уже не служебный подлог, а элементарная халатность. То есть, ошибки в документе появились в результате невнимательности человека.

Принято рассматривать следующие виды служебного подлога: материальный и интеллектуальный.

Интеллектуальный подлог

Это оформление документации по установленным образцам и стандартам оформления или выдачи, имеющей при этом заведомо неправдивые данные. К примеру, бухгалтер составил отчет, намеренно утаив в нем информацию о недостаче.

Важно! С подделкой официальных бумаг интеллектуальный подлог никоим образом не связан.

Материальный подлог

Это внесение должностным лицом в уже готовую документацию недостоверных изменений, а также составление подложного документа. Чтобы уличить в данном виде подлога, следствию нужно подтвердить факт внесения ложной информации в документ, как и использование поддельного документа в работе.

Практика показывает, что, если человек подделывает, допустим, бланк, то это происходит умышленно. В подавляющем большинстве случаев подлог осуществляется для того, чтобы обманным путем получить собственную выгоду. Нередко поддельные бумаги используют для совершения еще более тяжкого преступления. Например, для получения на чужое имя кредита в банке или незаконной продажи недвижимости.

Важно! Состава преступления не будет, если в результате случившегося служебного подлога вред по факту оказался меньше, чем он был бы, если бы в официальные бумаги должностное лицо не внесло ложной информации.

Примеры официальных документов следующие:

любой законодательный акт;
квартальная отчетность;
диплом об образовании;
трудовая книжка работника;
водительское удостоверение;
больничный лист и другие.

Надо учесть, что сам документ должен быть публичным. То есть, зафиксированным в бумажном, электронном или магнитном видах. Также в официальном документе необходимо наличие подписи чиновника или должностного лица. Существенным моментом является то, что сам документ, в который внесли ложные правки, по факту должен быть подлинным и иметь юридическую составляющую.

Любопытно, что на практике, по итогам мониторингов, встречаются довольно нетипичные примеры документов, которые признаются официальными:

акт об оказании услуг переводчиком по уголовным делам в отношении лиц, не владеющих русским языком;
амбулаторные карты;
акт таможенного досмотра;
путевой лист;
пенсионное поручение;
свидетельство о регистрации транспортного средства;
протокол судебного заседания;
авансовый отчет.

Важно! За осуществление служебного подлога не несут ответственности работники частных фирм и рядовые граждане. В таком преступлении могут обвинить должностное лицо коммерческих структур, а также муниципального или государственного служащего.

Довольно часто подлог сопряжен с рядом иных преступлений. Чаще всего, его совершают, дабы утаить факт нецелевого использования или растраты государственных средств. Иногда правонарушитель это делает с целью приукрасить положение дел, или чтобы скрыть свою некомпетентность.

Следует заметить, что сам факт использования официального документа не имеет значения для суда. Преступление уже состоялось, если были осуществлены незаконные манипуляции с документацией. То есть, данное правонарушение имеет формальный состав.

Чем чреват служебный подлог и правовое регулирование

За осуществление служебного подлога предусмотрена уголовная ответственность. В 292 ст. Уголовного Кодекса установлены возможные меры наказания: начиная от штрафа и принудительных работ, заканчивая реальным сроком в местах не столь отдаленных.

Итак, уличенные в осуществлении данного правонарушения граждане могут быть наказаны:

денежным штрафом до 80.000 рублей или же в размере заработной платы (или иного дохода) за период до шести месяцев;
обязательными работами до 480 часов;
исправительными работами до двух лет;
до двух лет принудительных работ;
до шести месяцев ареста или до двух лет лишения свободы.

Отягчающим обстоятельством является совершение подлога, вследствие которого имело место быть ущемление законных интересов граждан и нарушение их прав, а также нанесение вреда организациям, обществу или государству.

Более жесткая ответственность (согласно ч. 2 ст. 292) наступает, если преступление приравнено к общественно опасному. Тогда наказание следующее:

Штраф от 100.000 до 500.000 рублей или в эквиваленте зарплаты (или иного источника дохода) в период от 12 месяцев до трех лет;
До четырех лет принудительных работ. При этом не исключена вероятность того, что об определенных должностях придется забыть (либо осуществлять определенную деятельность) на период до трех лет.
До четырех лет лишения свободы. В данном случае тоже возможен запрет на право претендовать на ряд должностей (или осуществлять деятельность) сроком до трех лет.

Надо заметить, что к ответственности по ч. 2 ст. 292 должностное лицо или чиновник привлекаются лишь в случае, если обвинитель полностью доказал причинно-следственную связь между правонарушением и его опасными последствиями.

Кто чаще всего совершает служебные подлоги

Группа независимых экспертов провела исследования более 100 постановлений судов в 28 регионах Российской Федерации, где чаще всего фиксируются факты служебных подлогов. В итоге были определены четыре основные сферы, в которых данный вид правонарушения происходит значительно чаще:

правоохранительная деятельность (включая расследование уголовных преступлений и привлечение к гражданской административной ответственности);
образование (средне-профессиональное и высшее);
здравоохранение;
исполнение наказаний.

Статистика свидетельствует о том, что у лиц, совершающих служебные подлоги, наибольшей популярностью пользуются следующие способы:

изготовление поддельной документации (на официальных бланках);
умышленное внесение недостоверной информации, которая имеет юридическое значение, в документ;
подписание документов, отражающих несоответствующую действительности информацию, при этом с фиксацией юридически значимых фактов.

Стоит заметить, что ежегодно судами рассматривается до пяти тысяч дел, фигурантами которых становятся граждане совершившие служебный подлог. Причем, как правило, в комплексном составе преступлений, включая, например, мошенничество и другие противоправные деяния. Подобных преступлений с каждым годом становится все больше.

Если вас подозревают или уличают в служебном подлоге

В первую очередь, следует избегать рисков, обезопасив заблаговременно свою деятельность. То есть, надо исключить любую возможность использования ложной информации, и уж тем более – поддельной документации. Всякий подозрительный документ, который поступает на подпись, необходимо тщательно перепроверять самому или доверить это надежным проверенным специалистам.

Однако, когда все же предъявлено обвинение по 292 ст. Уголовного Кодекса РФ , следует по максимуму подробно в деталях довести до сведения проверяющих всю имеющуюся у вас информацию. Когда вам даже не знакомо происхождение предъявленного документа, то так и необходимо сообщить об этом следователям. Попутно с тем, нужно предъявить в правоохранительные органы ту документацию, на основе которой был составлен злополучный документ, который теперь является вещественным доказательством. В ходе расследования нужно доказать, что в документацию вами были внесены по незнанию сведения (если это действительно так) из других источников, и что эту информацию вы воспринимали как достоверную.

Важно! Между случайными огрехами и описками в документации и служебным подлогом – граница довольно тонкая. Следовательно, необходимо доказать и убедить правоохранительные органы в том, что неправдивая информация стала именно следствием ошибки, которую допустили по рассеянности или по какой-то иной причине. Нужно помнить, что только при наличии неопровержимых доказательств того, что ложная информация была отражена умышленно, имеет место быть состав преступления по ст. 292 Уголовного Кодекса РФ .

Когда необходим адвокат

К нему лучше обратиться заблаговременно хотя бы для того, чтобы получить консультацию. Преступления должностного характера, в том числе служебный подлог, год от года в нашей стране правоохранители расследуют все более профессионально. В связи с этим, поводом попросить помощи у грамотного юриста должно стать малейшее подозрение по возможному уличению вас в столь неблаговидном поступке. Только специалист сможет досконально проанализировать сложившееся положение и дать рекомендации, как вам следует действовать дальше. Тем более, это необходимо, когда ваши опасения стать фигурантом следствия по служебному подлогу весьма обоснованы.

10 июня 2021, 16:35 Дек 28, 2021 12:41 Льготы всем Ссылка на текущую статью

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Комментарии к ст. 303 УК РФ

1. В законе ответственность дифференцирована в зависимости от ряда обстоятельств. Частью 1 комментируемой статьи охватывается фальсификация доказательств по гражданскому делу, ч. 2 - по уголовному делу, в ч. 3 закреплены квалифицированные виды этих преступлений.

2. Объектом является нормальная деятельность суда и органов прокуратуры, предварительного расследования по получению достоверных доказательств. В качестве факультативного объекта могут быть интересы потерпевшего. Предмет преступления - доказательства по гражданскому или уголовному делу. Их понятие раскрывается в гражданском процессуальном, арбитражном процессуальном и уголовно-процессуальном праве.

3. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303, характеризуется фальсификацией доказательств по гражданскому делу. Фальсификация означает искажение фактических данных, являющихся доказательствами. Она может проявляться в разных формах: внесение ложных сведений в документы, их подделка, подчистка, пометка другим числом. В этом случае, по существу, речь идет о так называемом материальном подлоге документа как источника доказательств. Фальсификация может выражаться и в так называемом интеллектуальном подлоге: лицом, участвующим в деле, составляются письменные доказательства, ложные по содержанию (например, письмо, в котором содержится признание долга).

4. Преступление имеет формальный состав, признается оконченным с момента предъявления фальсифицированного доказательства суду. Для квалификации содеянного не имеет значения, повлияло ли оно на вынесение решения по гражданскому делу.

Не охватываются составом рассматриваемого преступления заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод. Указанные действия образуют самостоятельное преступление, предусмотренное ст. 307 УК.

5. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Мотивы значения для квалификации не имеют.

6. Субъект преступления - лицо, участвующее в деле, или его представитель. Понятие "лицо, участвующее в деле" в данном составе преступления употребляется в том же значении, что и в других составах. Однако надо иметь в виду, что из их числа исключаются по указанным выше причинам свидетель, потерпевший, эксперт и переводчик. Понятие представителя дано в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве. Представителем может быть гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Не несут ответственности по ч. 1 ст. 303 должностные лица. Фальсификация доказательств, совершаемая ими, признается служебным подлогом и квалифицируется по ст. 292 УК.

7. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Она может выразиться в разных формах подлога материалов уголовного дела: составление протоколов допросов при их непроведении, внесение в них сведений, о которых не сообщал допрашиваемый, внесение изменений в заключение эксперта и т.п.

Лицом, производящим дознание, следователем и прокурором в этом случае совершается специальный вид служебного подлога, выделенный законодателем в самостоятельное преступление, в связи с чем дополнительной квалификации таких действий по ст. 292 УК не требуется.

Защитником по уголовному делу могут быть фальсифицированы документы, вещественные доказательства, приобщаемые к делу по его ходатайству.

8. Момент окончания преступления определяется в зависимости от того, кем оно совершено. Фальсификация доказательств лицом, производящим дознание, следователем и прокурором будет оконченной с момента совершения указанных действий; фальсификация доказательств защитником - с момента предъявления их органам дознания, предварительного следствия или суду.

9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

10. Субъект преступления по ч. 2 статьи иной, чем по ч. 1 ст. 303. Им являются прокурор, следователь, лицо, производящее дознание (дознаватель), и защитник.

11. Квалифицирующими признаками являются: а) фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении; б) фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия (ч. 3 ст. 303).

Законодатель не определяет тот вред, который признается тяжким, предоставляя это делать суду с учетом всех обстоятельств. Приговорение лица к лишению свободы, самоубийство или покушение на самоубийство незаконно осужденного или его близких, незаконное взыскание, приведшее к банкротству предприятия, разорению предпринимателя, фермера и т.п., могут признаваться в качестве тяжких последствий.

Читайте также: