Что считается экстремизмом в социальных сетях

Обновлено: 17.05.2024

Познакомимся поближе. Итак, экстремизм – это приверженность крайним взглядам и методам действий, подразумевающих провокацию беспорядков и вовлечение в террористические акции. Главными инструментами являются так называемые экстремистские материалы. Призыв к экстремистской деятельности может принимать любые формы: от печатной до аудио и визуальной. Чтобы не попасться на удочку и не стать ведомым, стоит присмотреться к тому, что вы смотрите, слушаете или читаете.

Экстремистские материалы нацелены на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни. Они подразумевают призывы к убийству, избиению, а также выселению представителей определенной национальности, вероисповедания и социальной группы. Доходит до унизительного сравнения с животными, неодушевленными предметами и высмеивания значимых исторических событий, национальных и религиозных святынь. Порцию направленной на возбуждение неприязни и розни критики может получить любая социальная группа, будь то мужчины, женщины, медики, полицейские или циркачи. Важной чертой здесь является публичность высказывания. Будет ли человек продвигать свои взгляды в Интернете, листовках или же станет декларировать идеи в очереди за хлебом – Уголовный кодекс предусматривает наказание по каждому из таких случаев. Вот вам пример: в Минеральных Водах год назад за ксенофобные высказывания в адрес женщины против мужчины было возбуждено уголовное дело.

В тесной связи с возбуждением розни находится притеснение интересов человека из-за его национальной, религиозной и языковой принадлежности. Если в публичном заявлении кто-либо будет выступать за неравноправие – дескать, не достоин этот человек жить и работать наравне с нами, – этот гражданин опасен, смело проходим мимо.

Преступление и наказание

– Этот перевод сделан Свидетелями Иеговы. При всех подтасовках, изменениях и научной несостоятельности все же в основном массиве текст остался Библией. Есть смысл запретить комментарии и толкования к Священному Писанию, а не саму книгу.

Второй проблемой Отец Антоний видит скорость появления экстремистских материалов, которая не позволяет своевременно вносить их в список запрещенных. Особенно это касается различной ваххабитской литературы, листовок, брошюр и всего подобного.

Правомерно или нет признан материал экстремистским, но считаться с решением суда необходимо. Узнать подноготную подброшенной в почтовый ящик книги и проверить легитимность внушающего подозрение файла можно с помощью федерального списка экстремистских материалов. Он составляется Министерством юстиции России на основании копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими. Актуальная версия списка поддерживается на сайте Минюста РФ и всегда доступна для просмотра. Считаются незаконными не только статьи, буклеты, видеоролики и аудиозаписи, но и целые страницы в социальных сетях. В списке можно встретить довольно известные фильмы, мультфильмы и книги, которые много лет не попадали под запрет. Пролистать список стоит и для самопроверки. Допустим, захотелось вам угостить своих подписчиков резонансным репостом, а вы возьмите да сверьтесь с документом. Так убережете себя и свою аудиторию от опасного контента. Беспокоятся, как бы что опасное не разместить от своего имени, и профессиональные журналисты, блогеры и фотографы. Согласно данным Центра защиты прав СМИ, за консультацией по вопросам экстремизма к ним обращались 90 раз. Попасться можно и на хранении запрещенных материалов, как это сделал житель Ставрополя, которого оштрафовали за хранение брошюр Свидетелей Иеговы, так как эта организация в августе была признана экстремистской.

Случайного репоста быть не может

Только ленивый не рассуждал об увеличении роли Интернета в жизни общества. За последний десяток лет он из диковинного средства развлечения и узконаправленного инструмента стал частью повседневной жизни. Однако не каждый осознает, что сетевое пространство не место для откровенных бесед и неосторожных заявлений. Экстремистов Интернет привлекает возможностью создания электронной площадки. На прошлой неделе осужденного в 2010 году за подготовку подрыва Новгородского кремля уроженца Кисловодска приговорили к двум годам колонии строгого режима за экстремистский пост в соцсети ВКонтакте. Выяснилось, что во время отбывания срока мужчина надиктовал своей знакомой текст, который содержал оскорбления в отношении госслужащих, и попросил опубликовать его у него на странице. Как видите, даже находясь за решеткой, экстремисты всеми силами стараются проявлять активность.

У законопослушных граждан Интернет создает иллюзию свободы и безответственности за свои действия. Очевидный беспорядок подтолкнул власть к введению закона, ужесточающего меры по контролю за контентом в Интернете. Отныне недостаточно избегать призывов к противоправным действиям по отношению к людям в связи с цветом кожи, национальностью, вероисповеданием и прочим.

Обратите внимание на свое сетевое поведение, ведь для отстаивания собственных идей уже необязательно шагать вдоль улиц с транспарантами и выкрикивать лозунги. Это подметили не только пользователи, но и законодатели и исполнители, которые внимательно следят за обстановкой. Бывает и так: поставил лайк, сделал репост провокационной записи, а осознал ошибку спустя время. Или же захлестнула злость – негодование вылилось в комментарий или гневный текст. Следует забыть о приватности своего блога или аккаунта — вернее, исходить из того, что все, что вы пишете в Интернете, суд сочтет публичным. В прошлом году в Ессентуках девушка-блогер в резкой форме высказалась в адрес лиц иного вероисповедания. За комментарий она поплатилась возбуждением уголовного дела и штрафом в размере 50 тысяч рублей.

Власть четко нацелена на наведение порядка в Интернете – в этом уверена заведующая кафедрой журналистики СКФУ Ольга Лепилкина. В соответствии с государственными контрактами, заключаемыми с краевым комитетом по делам национальностей и казачества, кафедра четвертый год проводит мониторинг информационных материалов, распространяемых на территории Ставропольского края через средства массовой информации и сеть Интернет, с целью выявления и оперативного реагирования на материалы экстремистской направленности. Как говорит О. Лепилкина, современному обществу, в особенности подрастающему поколению, необходимо четко уяснить правила поведения в Сети и понимать, что именно признается экстремизмом. Результаты мониторинга показали, что пользователей, допускающих высказывания с экстремистским уклоном, отнюдь не большинство. Среди них зачастую те, кто, вероятно, не осознает последствий своего речевого поведения. Молодежи свойственно бравирование, люди постарше высказывают свою досаду тем способом, который они считают подходящим. Многие ведутся на провокацию троллей – разжигателей споров и ссор в форумах и комментариях.

Как рассказали в Антитеррористической комиссии Ставропольского края, стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденная Президентом России в 2014 году, к числу наиболее опасных видов экстремизма относит националистический, религиозный и политический. И если опыт противодействия первым двум в крае имеется – националистическому и религиозному экстремизму успешно противостоит комитет Ставропольского края по делам национальностей и казачеству, то профилактикой политического экстремизма органам власти края еще предстоит заняться.

Политический экстремизм может проявляться в возбуждении ненависти либо вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, политической партии или общественной организации, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через Интернет, в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Кубякин Евгений Олегович , профессор кафедры психологии и педагогики Краснодарского университета МВД России, доктор социологических наук, доцент.

Аннотация: Процессы глобализации и информатизации привели к существенным трансформациям общества XXI века. Рост влияния глобальной сети Интернет оказал значительное влияние на молодежный экстремизм, значительно обострив данную социальную проблему, особенно в молодежной среде. Прогресс информационно-коммуникационных технологий затрудняет противодействие молодежному экстремизму в глобальной сети Интернет.

______________________________________________________________________________________

Современное общество характеризуется переходом к качественно новому состоянию – информационному обществу, в котором происходит активное проникновение и возрастающее влияние новых информационно-коммуникационных технологий на все сферы общественной жизни. Становление информационного общества с различной степенью интенсивности и результативности происходит во всем мире, в том числе и в России.

С одной стороны, новые технологии играют решающую роль в промышленном производстве, определяют экономическую и политическую динамику, с другой – компьютеры, Интернет и мобильные телефоны стали неотъемлемой частью повседневной жизни значительного числа людей. Технокультурная среда повседневности стремительно изменяется под воздействием снижения цен на различные информационно-коммуникационные технологии, рекламы современного образа жизни в СМИ, компьютеризации образования, распространения электронных устройств, обеспечивающих комфорт и удобство в доме и офисе.

Проблема экстремизма в молодежной среде приобретает актуальность и практическую значимость в 1990-2000-е гг. Приходится констатировать, что ситуация с молодежным экстремизмом осложняется с каждым годом, не в последнюю очередь, в связи с социокоммуникативными трансформациями начала XXI века. Происходит становление глобального информационного общества, на основе использования компьютерных и информационных технологий. Этот процесс протекает с разной степенью интенсивности во всем мире, в том числе и в России. Происходит изменение функций различных социальных институтов, социальные явления и процессы приобретают новые, ранее не отмеченные исследователями, черты.

Трансформационные процессы общества начала XXI в., глобализация, прогресс информационно-коммуникационных технологий привели к серьезным изменениям социализационных механизмов интеграции молодого поколения, которое оказалась уязвимым перед экстремистскими движениями и группами, транслируемыми ими установками, ценностями, моделями поведения. Используя глобальную сеть Интернет и возможности компьютерной коммуникации, идеологи экстремистских движений и групп активно воздействуют на неокрепшее сознание, неустоявшуюся систему социокультурных координат российской молодежи. В результате в последние годы происходит обострение проблемы молодежного экстремизма, который в настоящее время может рассматриваться как проблема общегосударственного значения и угроза национальной безопасности России. Государственные управленческие структуры не успевают адекватно и в полной мере реагировать на изменения коммуникационной системы российского общества в части противодействия трансляции экстремистских установок. Возникает новый формат социальной реальности, в котором наличествуют процессы социальной дезорганизации.

Процессы социальной дезорганизации негативно сказываются на различных социальных слоях, группах, общностях, едва ли не в первую очередь – на молодом поколении, наименее защищенном и характеризующемся неустойчивым социальным положением. Процессы социальной дезорганизации, обусловленные некалькулируемыми последствиями глобализации и, как следствие, формирования общества риска, значительно усложняют переход молодежи к взрослой жизни, ее социализацию и социальное развитие. Следовательно, возникают благоприятные условия для возникновения молодежных девиаций, роста отклоняющегося поведения. Необходимо признать: нынешняя российская молодежь живет в глобализирующемся информационном обществе, обществе всеобщего риска.

Если еще 10-15 лет назад деятельность экстремистских движений, групп локализовывалась пространственными границами города, района, области, то сейчас, благодаря информационно-коммуникационным технологиям, и, прежде всего, Интернету, экстремистская деятельность становится элементом медийной повестки дня в масштабах страны, а то и всего русскоязычного сегмента СМК (в частности, Рунета). К этому необходимо прибавить расширившиеся возможности сотовой связи, мультимедиа, компьютерной коммуникации, которые трансформировали межличностную и групповую коммуникацию до масштабов массовой (форумы, чаты, блоги и пр. стали достоянием широких слоев Интернет-аудитории, а не только тех, кто непосредственно ведет общение). В итоге члены экстремистских движений, групп получили возможность вступать в дискуссии, спорить, отстаивать свою идеологию, убеждения в Интернет-ресурсах, где численность аудитории может колебаться от нескольких десятков до сотен тысяч человек. Такие ресурсы воздействия на молодежное сознание сравнимы с потенциалом традиционных СМИ, только не контролируемых государством и обществом.

Так виртуализированные экстремистские решения беспрепятственно и бесконтрольно проникают в каждый дом. Отдельно стоит коснуться темы информационного экстремизма в контексте развития коммуникативных технологий и становления глобального информационного общества. Информационный экстремизм – это деятельность, осуществляемая с использованием информационных технологий, сопряженная с формами социально-психического и опосредованного физического деструктивного влияния, результатом которого является достижение публично нелегитимных и противоправных целей. Признаком информационного экстремизма является нанесение законным интересам, правам и свободам граждан физического, материального, морального и иного ущерба. Р.В. Упорников указывает, что экстремистский характер злоупотребления правом проявляется в информационной сфере тогда, когда институциональные субъекты реализуют свои субъективные права на производство, распространение и доступ к информации, осуществляя при этом воздействие, ставящее целью изменение личностных установок, идеологии, принципов, мировоззрения, приводящее к соответствующему индивидуальному или групповому поведению, а также созданию общественного мнения, выгодного воздействующей стороне.

В российских условиях эта деятельность провоцирует этнополитическую, социально-экономическую, институционально-правовую и духовно-нравственную нестабильность, способствует ослаблению национальной государственности, порождает сепаратистские настроения, религиозную и иную нетерпимость и т. п. Информационный экстремизм характеризуется следующими общими и специфическими параметрами:

1) радикальностью (экстраординарностью) действий в достижении каких-либо целей, реализации интересов;

2) антисоциальностью, поскольку нарушает исторически сложившиеся (типичные), позитивные формы и модели социальноправового взаимодействия, подрывает существующий баланс интересов, создавая между ними конфликтогенное пространство взаимодействия;

3) аморальностью, так как всегда идет вразрез с духовно-нравственными нормами, направлен на их нивелировку и разрушение, поскольку кризис духовно-нравственного пространства, фрагментарность его функционирования открывает простор для интенсивного развития экстремистской деятельности;

5) искажением политико-правового мышления, поскольку субъект экстремистской деятельности обладает чаще всего деформированным сознанием, что обусловливает его отчуждение от социально-культурных и политикоправовых норм и ценностей;

6) противоправностью результатов, поскольку функционирование информационного экстремизма в ряде случаев соответствует закону, но реализует предоставленные возможности в противоположных целях.

Информационный экстремизм посредством современных технологий массовой коммуникации имеет безличный, анонимный характер. Противодействовать информационному экстремизму необходимо, используя передовые научно-технические разработки. В частности, компьютерный мониторинг глобальной сети Интернет.

К сожалению, в настоящее время подобные исследования в России практически не проводятся, не выделяются в достаточном объеме необходимые бюджеты. В ситуации нехватки денежных средств не представляется возможным создание современного программного обеспечения для автоматизированного интернет-мониторинга слухов, поэтому наша страна будет постоянно отставать от технологически развитых стран Запада и Востока.

Эта ситуация, в свою очередь, негативно отражается на информационной и национальной безопасности нашей страны. Не секрет, что технологическое превосходство одной страны над другой может привести к развязыванию информационных войн, использованию инструментов информационного терроризма и пр. Сейчас в российском сегменте Интернета царит практически полная вседозволенность провокаторов, агрессивных коммуникаторов, экстремистов, единичные случаи уголовного преследования за информационные атаки в Интернете не изменяют ситуацию в лучшую сторону. Проблема требует немедленного решения с привлечением ученых и специалистов-практиков.

Разберемся, при каких условиях можно оказаться на скамье подсудимых по обвинению в экстремистской деятельности, и что нужно делать, чтобы не нарушить закон и защитить свои интересы.

Что такое экстремизм по закону?

Экстремизмом также считаются ложные обвинения государственных служащих в экстремистской деятельности во время их работы на государственной должности.

Если гражданин финансирует перечисленные действия или помогает их осуществлять в какой-то другой форме, он также может быть обвинен в экстремизме.

Как закон определяет оскорбление чувств верующих?

Под оскорблением чувств верующих статья 148 УК РФ обозначает действия, которые сделаны публично и направлены на то, чтобы оскорбить чувства верующих людей, а также на выражение открытого неуважения к другим людям.

негативные установки;
оскорбительные характеристики;
отрицательные эмоции.

Это может быть отзыв, высказанный с неуважением к святыням, текстам и другим важным для верующего человека вещам. Оскорблением также считается издевательство над религиозной символикой, например, в форме карикатуры. Если кто-то намеренно портит религиозные книги и предметы – это тоже оскорбление.

Интересно, что закон не приводит списка религий и критериев, по которым можно определить, к какой вере принадлежит тот или иной человек. То есть верующим может себя назвать любой человек, который объявляет, что он привержен к какому-то религиозному течению.

При этом необходимо доказать, что оскорбляющие чувства верующего человека слова и действия были сказаны или сделаны именно для того, чтобы его оскорбить, то есть не случайно.

Как видим, определения довольно размытые. Закон, как говорят сами законодатели, нуждается в доработке. А пока он дает множество вариантов толкования, соответственно, и оказаться в роли обвиняемого по делу об экстремизме или оскорблении чувств верующих, рискует каждый, кто допускает любые публичные высказывания и действия, которые могут быть расценены именно так.

Зачем закон запрещает экстремизм?

Задача закона в данной ситуации – обеспечить равенство людей всех рас, религий, национальностей. Законодательные акты, которые ставят по запрет распространение экстремистской информации и совершение подобных действий, есть не только в России, но и в других государствах.

Это необходимо, чтобы не возникало вражды между представителями разных национальностей и социальных групп, чтобы кто-то не решил, что он лучше или выше другого – и на этом основании не начал притеснять людей, отличающихся от него цветом кожи или религиозными предпочтениями. Это вопрос безопасности общества.

Что запрещает закон в России?

Если обратиться к закону, в нашей стране запрещается

высказывать на публике или распространять в интернете, а также СМИ призывы свергнуть власть или изменить конституционный строй;
мешать другим гражданам голосовать;
говорить о необходимости ненавидеть кого-то по причине его вероисповедания, занятий или места рождения, а также призывать причинить им вред;
в любых вариантах публично показывать нацистские символы;
высказываться в защиту терроризма публично и помогать террористам;
публично высказывать насмешки по поводу религиозных чувств других людей, символов, святынь, образов, относящихся к какой-то религии; картинки, где присутствуют такие насмешки, нельзя распространять в интернете, в том числе – делать их репосты.

Это лишь краткое изложение того, что суд может отнести к экстремистским действиям и оскорблению чувств верующих людей. Заметим, что общим моментом во всей этой информации является то, что все действия совершаются публично. То есть именно за публичное проявление можно оказаться на скамье подсудимых.

Интернет – публичное место

А поскольку интернет – место публичное, то все, что публикуется во всемирной сети, может считаться публичными выступлениями. Соответственно, попадает под действие закона.

Даже если существует вероятность, что его увидит всего один человек – вы рискуете. Согласно закону, возбуждение ненависти и экстремизма может рассматриваться даже в отношении одной личности. И этой личностью может стать, например, следователь.

Причем закону все равно, кто является автором поста – вы сами или кто-то другой. С точки зрения законодательства, репост записи, видео, картинки – тоже распространение материалов, пропагандирующих экстремизм или оскорбление чувств верующих.

Для этого проводится экспертиза, приглашаются компетентные специалисты. Они используют специальные методики, которые были утверждены Министерством юстиции. Но поскольку точного списка критериев, по которым оценивается информация, не существует, в процесс вмешивается субъективный фактор – и результат экспертизы предугадать невозможно. Например, экспертиза по делу Марии Мотузной, которую обвинили в оскорблении религиозных чувств, установила, что из 13 картинок только три оскорбляют чувства верующих.

А как же свобода слова?

Свобода слова тоже имеет свои ограничения – в виде рамок закона. Если чьи-то действия или слова нарушают закон, это уже не свобода слова, а нарушение прав других людей. Вряд ли кому-то придет в голову приходить и селиться в любом доме только потому, что он ему понравился, хотя право на жилье гарантировано всем гражданам нашей страны.

То же самое и со свободой слова, прописанной в Конституции. Никто не запрещает писать о своем мнении, например, о том, что получил мир в результате Второй Мировой Войны, основываясь на фактах и не оскорбляя никого. Но публиковать символику Третьего Рейха на своей страничке – это закон запрещает, это уже не свобода слова.

Кстати, критиковать власть, политиков и религиозные организации в разумных пределах и без оскорблений в России можно. И это подтверждается Постановлением Пленума Верховного суда (пунктами седьмым и восьмым) от 03.11.2016 N 41 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" и от 28 июня 2011 года N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности". Главное, что отличает такую критику от экстремизма, - отсутствие попыток кого-то убеждать в необходимости ненависти к людям, которые относятся к какой-либо религии или национальности, либо к политической партии. Можно высказывать личное мнение публично, но при этом в нем должна отсутствовать опасная пропаганда и призывы.

Кто может выступить обвинителем?

Чтобы было возбуждено уголовное дело об экстремизме или оскорблении чувств верующих в интернете, не обязательно должны быть потерпевшие. Согласно закону, в этих случаях ответственность влечет за собой сам факт, что информация была опубликована – вынесена на публику. Раз текст или картинку могут увидеть другие люди в интернете, она уже способна нанести им оскорбление или способствовать совершению ими экстремистских действий.

За что могут привлечь?

Поводов для привлечения к ответственности за распространение в интернете информации, призывающей к экстремизму или оскорблению чувств верующих людей, достаточно много. Их можно разделить на две основные группы.

Любые публикации, в которых содержатся экстремистские высказывания и изображения: комментарии, видеозаписи, репосты, фотография, которую пользователь сохранил на своей странице и доступная для просмотра другим людям.
Участие в сообществе, которое публикует такие материалы, в том числе даже если оно еще ничего не опубликовало и не сделало, а только обсуждает свои планы по совершению таких действий.

Детальный анализ

В 2015 году, согласно статистике, за распространение материалов, в которых содержались экстремистские призывы и оскорблялись чувства верующих, в сети Интернет, в России было привлечено к ответственности более 700 человек.

В ноябре 2016-го Пленумом Верховного Суда РФ было принято Постановление номер 41, где содержится требование к судам детально разбираться в ситуациях, прежде чем выносить приговоры. Теперь, когда суд решает, были ли действия обвиняемого направлены на то, чтобы возбудить ненависть или вражду, унизить достоинство лица или группы людей, он должен опираться на совокупность обстоятельств и учитывать множество факторов, в том числе контекст и форму.

По словам опытных юристов, это означает, что привлечь пользователя интернета к ответственности за распространение экстремисткой информации, суд, согласно закону, теперь может, только детально проверив и проанализировав массу информации, в том числе из переписки и комментариев.

Какое наказание может последовать за экстремизм и оскорбление чувств верующих в интернете?

Согласно закону, за экстремизм в России предусмотрено три типа ответственности.

Примеры из практики

Приведем несколько примеров наказаний, вынесенных судом пользователям интернета по делам об оскорблении чувств верующих и об экстремистской деятельности.

Что еще грозит тем, кто был наказан за экстремизм?

Кроме административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности нарушители закона о противодействии экстремизму оказываются

ограниченными в выборе работы: они не могут работать в госструктурах, не могут служить в армии по контракту, им нельзя работать в правоохранительной системе, занимать должность охранника и быть педагогом;
без счетов в банке: как только человеку предъявлены обвинения в экстремизме, его счет в банке может быть заблокирован, а открыть новый будет невозможно; закон разрешает только получать со счетов не более десяти тысяч рублей ежемесячно на каждого члена семьи обвиняемого или осужденного за экстремизм;
без своего сайта: судебные приставы могут заблокировать ресурсы, на которых были замечены экстремистские материалы и оскорбление чувств верующих людей.

Как не оказаться на скамье подсудимых за репост?

Стоит внимательно следить, в какие сообщества в соцсетях вступать и где оставлять комментарии. Лучше подстраховаться и вообще не заходить на страницы, где может быть малейший намек на экстремизм и оскорбление чувств верующих. Также стоит проверить свои аккаунты и убрать из них все, что хоть как-то может подпадать под эти определения. Проверить и удалить все свои подозрительные комментарии на форумах.

Лучше воздержаться от любых публичных саркастических высказываний в адрес любой религии. Неизвестно, как поймет это эксперт: как шутку или как оскорбление.

Как показывает практика, больше всего рискуют оказаться на скамье подсудимых за репосты в сети подростки, которым уже исполнилось 16 лет. Малый жизненный опыт часто не позволяет им самостоятельно разобраться, что к чему, а ответственность за свои действия по закону они нести уже могут. Поэтому родителям стоит внимательно отнестись к тому, что смотрит в интернете ребенок. Также рекомендуется объяснить сыну или дочери, за что могут последовать обвинения, и показать примеры комментариев и публикаций, за которые другие люди уже оказались в тюрьме.

Можно и нельзя

Для сравнения можно привести несколько формулировок, между которыми, на первый взгляд, не такая большая разница, однако первые относятся к экстремистским высказываниям, а вторые – нет.

Не допускается	Допускается
Люди, которые верят в то-то и то-то, недостойные, их нужно ненавидеть.	Я недоволен таким-то человеком, потому что он совершил такое-то действие.
Представители такой-то национальности правильно сделали, что избили людей другой национальности.	Как сообщает такое-то СМИ, произошел инцидент: представители такой-то национальности применили насилие к людям такой-то нации.
Все люди, которые работают в такой-то профессии или занимают такие-то должности, - негодяи. Надо их бить!	Мне неприятен конкретный человек, потому что…
Власть такой-то страны неправильно управляет государством и ее нужно поменять.	Критика власти, которая сопровождается фактами, оценивается работа конкретных лиц.
Изображения нацисткой символики.	Нельзя никак.

Только через адвоката!

Если это произошло, специалисты настоятельно рекомендуют ничего не подписывать и не отвечать ни на какие вопросы следователя, пока не прибудет адвокат.

Поскольку экспертизу проводят люди, в процессе ее проведения возможны нарушения. И здесь обвиняемому понадобится помощь опытного адвоката, чтобы доказать этот факт. Это сделать непросто, поскольку требуется не только хорошо знать закон, разбираться в основных понятиях, но и иметь представление о религиозной атрибутике.

Юристы, которые уже вели подобные дела, рекомендуют не соглашаться на помощь следствию или на особый порядок рассмотрения дела. Такая тактика, как показывает практика, нередко приводит к принятию судом решения о назначении срока отбывания наказания в колонии.

Дела об экстремизме и оскорблении чувств верующих в юридической практике относятся к довольно сложным. Поэтому рекомендуется обращаться к опытным профессионалам, чтобы эффективно защитить свои интересы и не пострадать из-за того, чего вы не намерены были совершать.

На нашем сервисе, Вы всегда можете обратиться за индивидуальной консультацией к адвокату или задать вопрос в соответствующем разделе.

Процессы глобализации и информатизации существенно повлияли на трансформацию общества 21 века. Вместе с этим отмечен ускоренный рост экстремизма в сети, в результате стремительного развития информационно-коммуникационных технологий противодействовать ему нелегко. Особенно подверженным ему оказалось молодое поколение в силу поголовного использования компьютерных и информационных технологий.

Понятие информационного экстремизма, его проявления в сети Интернет

Информационный экстремизм – деятельность, направленная на социально-психическое деструктивное воздействие граждан через использование информационных технологий для достижения противоправных целей. Признаком информационного экстремизма является нанесение морального, физического и материального ущерба в результате нарушения законных интересов, прав и свобод граждан. По статистике больше всего уголовных дел заведено в отношении пользователей социальных сетей.

Информационный экстремизм характеризуется следующими параметрами:

Антисоциальность. Нарушается сложившийся механизм социально – правового взаимодействия, баланс интересов граждан, подрываются идеалы общества и традиции.
Радикальность в действиях для достижения интересов и целей.
Аморальность – экстремизм идет вразрез с духовными и нравственными нормами, нацелен на их подмену и разрушение. Духовно-нравственный кризис личности – благоприятная почва для насаждения идей экстремизма.
Противоправность. Действие информационного экстремизма в большинстве случаев соответствует закону, но использует возможности в противоположных целях.
Информационный экстремизм имеет анонимный, безличный характер.

Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности

Правовую основу борьбы с экстремизмом законодательства РФ представляют:

ст. 13 Конституции РФ;
Уголовный Кодекс РФ;
КоАП РФ;
ФЗ “О противодействии терроризму”;
ФЗ “О политических партиях”;
ФЗ “Об общественных объединениях”;
Концепция “Противодействия терроризма в РФ”.

Законодательство включает следующие федеральные законы для регулирования контента в сети Интернет:

Закон “О связи”;
Закон “О СМИ”;
Закон “Об информации, информатизации и защите информации”.

В уголовном законодательстве используют ст. 280 УК РФ – о призывах к экстремистской деятельности, ст. 282 УК РФ – о возбуждении ненависти, ст. 281. 1 УК РФ – о публикациях, которые могут быть отнесены к деятельности экстремистского сообщества или запрещенной организации.

Кабинет министров предлагает дополнить ст. ст. 280, 282 УК РФ дополнениями об ответственности за распространение материалов экстремистского характера через Интернет. Это обусловлено тем, что правоохранительным органам труднее доказать, что пропаганда экстремизма в собственном аккаунте является ее распространением, ведь подобной нормы в статьях сейчас нет.

Согласно новому федеральному закону от 1 сентября 2017 года, внесшего изменения в закон ” О гражданстве РФ”, определено лишение гражданства лиц, осужденных за экстремизм и терроризм.

Пути решения проблемы

Основные проблемы в противодействии информационному экстремизму:

Сеть Интернет никому не принадлежит, в каждом государстве свое правовое поле, в рамках которого одно деяние считается преступным либо нет. Как следствие, отсутствует взаимодействие на международном уровне по вопросам правового регулирования функционирования Интернета, борьбы с преступностью.
Отсутствие правовых механизмов и технических возможностей по противодействию анонимности пользователей сети Интернет.
Отсутствие опыта и низкий уровень взаимодействия правоохранительных, законодательных органов и технических разработчиков.
Активная деятельность криминалитета. Самосовершенствование со стороны преступности, в том числе и в выборе средств, методов, способов совершения преступлений и сокрытия следов. Использование современных средств обеспечения связи в совокупности с технологиями шифрования и кодирования информации, анонимизации пользователей ресурсов Интернета. Это открывает неограниченные возможности для преступности.

Выходом из сложившейся ситуации является проведение наступательной работы по следующим направлениям:

совершенствование нормативной правовой основы на основе мониторинга зарубежного законодательства;
разработка эффективных технических средств противодействия;
международное сотрудничество и обмен передовым опытом;
подготовка соответствующих профессиональных кадров, способных противостоять современной преступности.

Противодействовать информационному экстремизму необходимо, используя передовые научно-технические разработки. В частности, проводя компьютерный мониторинг глобальной сети Интернет.

Читайте также: